Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UBICACIÓN:
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCION
La cuenca del Río Piura está ubicada geográficamente cerca de la Línea Ecuatorial
comprendida entre los 4 º 40’ y 5º40’ latitud sur y 79º30’ y 81º00’ de longitud oeste,
abarcando un área de 10,229.64 Km2.
La cuenca del río Piura puede diferenciarse en 2 zonas bien diferenciadas: el Desierto de
Sechura, los Cerros de Asperrería y los Macizos de Paita de la parte noroeste y otro cordón
de cerros de edad Pre-Terciaria en la parte noreste. Por otro lado encontramos la parte
oriental donde el relieve es cada vez más abrupto alcanzando alturas de 3 644 msnm.
Gran parte del territorio del departamento de Piura se encuentra localizado en la llanura
costera (60%) y otra dentro de la cadena andina (40%) lo cual le confiere una fisiografía
muy heterogénea con paisajes y ecosistemas muy especiales y diversos.
Para el sistema Alto Piura el abastecimiento de agua para uso agrícola en el período de
avenidas es gran parte proveniente de las aguas superficiales del río Piura, no obstante en
el período de estiaje prácticamente en su totalidad el agua es proveniente del agua
subterránea y para el abastecimiento de agua para uso poblacional es también
proveniente de la misma fuente. Para el Medio Piura, se presentan casos como la de las
empresas que se proveen de agua subterránea, mediante pozos tubulares, aún en época
de avenidas total o complementariamente. En lugares donde la disponibilidad de agua es
escasa, como en la provincia de Sechura, el agua para fines de uso potable e industrial es
proveniente del acuífero subterráneo, la cual pasa por un sistema de filtrado antes de su
consumo
1.2. ANTECEDENTES
La Municipalidad Distrital de San Miguel de el Faique tiene como uno de sus principales
tareas la de instalar, mejorar y ampliar los sistemas de agua potable y saneamiento en
todos sus caseríos y sectores, impulsando mayormente los sistemas de agua y en algunas
localidades con características de pequeñas urbes, el alcantarillado.
El desarrollo de las sociedades del Distrito de San Miguel del Faique, así como incremento
de la población, la planificación urbana, ha hecho que se realice constantes pedidos a la
municipalidad de San Miguel del Faique, por parte de las autoridades del centro poblado
El Higuerón, que desde el año 2009, a través de memoriales cartas de entendimiento y
pedidos en reuniones llevadas en el centro poblado, ante la autoridad edil, debido que la
contaminación ambiental con excretas realizadas por los pobladores no es la adecuada,
por ello en la última reunión llevada en noviembre del 2013 donde las autoridades se
comprometieron a apoyar el desarrollo de este proyecto.
En visita a campo nos encontramos con una realidad sobre los servicio de agua potable y
saneamiento, las estructuras de agua potable se encuentran en deterioro y al no existir
sistema de alcantarillado, a pesar que tiene una organización territorial adecuada con
calles y avenidas por ende es necesario que este anexo se instale el servicio de
alcantarillado y mejoramiento del sistema de agua potable, ya que en los últimos años
este este centro poblado se ha incrementado la contaminación ambiental y la proliferación
de mosquitos.
Actualmente el Centro Poblado el Higuerón, cuenta con un sistema por gravedad, sin
tratamiento, la cobertura del servicio alcanza aproximadamente el 70% de la población. El
sistema actual está conformado por las siguientes componentes: Captación, línea de
conducción, cámaras rompe presión, red de aducción y distribución, 2 reservorio de
Ferrocemento que suman un total de 15 m3, dichas componentes del sistema actual se
encuentran totalmente deterioradas.
Del sistema actual de agua potable se puede reutilizar las fuentes de agua con un aforo de
0.87 l/s, la capacidad de los reservorios existente es de 15 m3 Sin embargo las estructuras
de captación y almacenamiento del agua se encuentran deterioradas.
1.3. OBJETIVOS
a. Política.
Región : Piura
Departamento : Piura
Provincia : Huancabamba
Distrito : San Miguel De El Faique
b. Geográfica.
c. Cuenca Hidrográfica.
d. Administrativa
Medio de
Desde A Tipo de Vía Estado de la vía Tiempo
transporte
Piura Canchaque Asfaltada Buena Bus, camioneta, etc 3 horas
Canchaque Palambla Asfaltada Buena Bus, camioneta, etc 10 min.
Palambla El Faique Afirmada Buena Bus, camioneta, etc 10 min.
El Faique El Higueron Afirmada Buena Camioneta, Moto, etc 45 min
4 hrs. 5min
2.1.3. Calidad del Agua.
Según la autoridad nacional del agua – ANA, la clasificación del cuerpo de agua
superficial en su resolución Jefatural N° 202-2010-ANA, la quebrada Chonta es de
categoría 3; por la razón que el uso de las aguas de la quebrada serán destinadas para
uso agrícola de tallo alto y bajo y bebida para animales clasificado también por el DS N°
002-2008-MINA, como de Categoría 3. Asimismo esto queda sustentado en el cuerpo
de agua del río Piura es de es de categoría 3 y clase 3, según resolución antes
mencionada.
Dentro del contexto se ha realizado el análisis físico químico de las aguas provenientes
de la quebrada Chonta y Manantiales Chonta y La Peña; tal como se muestra en los
resultados que se adjuntan en anexos y en los cuadros y gráficos que a continuación se
interpretan.
FUENTES DE AGUA CON ANALISIS DE AGUA
Del análisis físico – químico que se ha realizado se concluye que el agua es de buena
calidad para el riego de grass y plantas ornamentales; ver anexo resultados de análisis
físico químico.
Conductividad Eléctrica.
Conductividad Eléctrica
Calidad del Agua
(umhos/cm)
Excelente < = 1,500
CE 25 0 C C A T IO N E S A N IO N E S
CE 25 0 S TD ∑ C at. ∑ A n.
F ue nte de A g ua dH ºF F pH RAS C a ++ M g ++ Na + K+ CO 3 = NO 3 = HC O 3 - SO4= Cl-
ºC dS / m um ho s / c m ppm ( m e q / l) ( m e q / l)
mg/l m e q/ l mg/l m e q/ l mg/l m e q/ l m g / l m e q/ l m g / l m e q/ l mg/l m e q/ l m g / l m e q/ l m g / l m e q/ l m g / l m e q/ l
Que bra da C ho nta 0.150 150 5.12 7.12 400 0.86 11.40 0.57 5.52 0.46 14.26 0.62 2.50 0.06 1.71 0.06 0.00 0.10 0.00 0.12 0.00 67.36 1.40 2.38 0.07 1.48
M a na ntia l C ho nta 0.110 110 4.47 6.87 350 1.07 9.60 0.48 5.04 0.42 16.56 0.72 2.73 0.07 1.69 0.09 0.00 0.10 0.00 0.06 0.00 64.12 1.34 2.29 0.06 1.41
M a na ntia l La P e ña 0.150 150 5.75 7.10 400 0.74 12.70 0.64 6.28 0.52 12.88 0.56 1.65 0.04 1.76 0.11 0.00 0.10 0.00 0.18 0.00 67.28 1.40 2.41 0.07 1.48
IN D IC E S H ID R O G E O Q UIM IC O S B A LA N C E LIM IT E S P E R M IS IB LE S P A R A E L C O N S UM O
B OR O C LA S IF IC A C IÓ N C LA S IF IC A C IÓ N
rS O 4 ER R OR H UM A N O
P R O P IE T A R IO rC l/ rM g / rK/ rN a / rM g / rS O 4 /
- / ic b
rH C O 3 rC a rN a rC l rC l rC a C E.
mg/l rC l H ID R O G E O Q UÍM IC A P A R A R IE G O A D M IS IB LE PH S TD CL S O4 DT Na
(2 5 ºC )
C lo ru ra d a S u lf a t a
Que bra da C ho nta 0.15 33.52 0.81 20.93 0.10 9.25 6.86 2.46 -9.20
C a lc ic a M a g n e s ic a
C1 S1 7 .4 6 OK OK OK OK OK OK OK
C lo ru ra d a S u lf a t a
M a na ntia l C ho nta 0.13 64.51 0.88 20.71 0.10 11.16 6.51 2.78 -11.25
C a lc ic a M a g n e s ic a
C1 S1 9 .17 OK OK OK OK OK OK OK
C lo ru ra d a S u lf a t a
M a na ntia l La P e ña 0.26 22.63 0.82 20.65 0.08 8.25 7.70 2.21 -7.87
C a lc ic a M a g n e s ic a C1 S1 8 .7 3 OK OK OK OK OK OK OK
pH: 6.5=<pH<=8.5
STD: STD<=1000 ppm
Cl: Cl<=250 ppm
SO4: SO4<=250 ppm
DT: DT<=500
Na: Na<=200 ppm
Ce: Ce<=1.5 dS/m
Diagramas de Schoeller-Berkaloff (1955)
Permite conocer la predominancia de los iones mayoritarios, que están indicados por
sus picos máximos. Se expresa en porcentaje de miliequivalentes por litros y de cada
lado de una vertical se marca el cero, desde el cual se extienden 3 (tres) líneas
horizontales graduadas de 0 a 100 %, hacia la izquierda para los cationes y hacia la
derecha para los aniones.
De arriba hacia abajo y a la izquierda se representan el calcio, el magnesio y el sodio
más el potasio y hacia la derecha los bicarbonatos más los carbonatos, los sulfatos y
finalmente los cloruros. Este tipo de diagramas son muy útiles para hacer una
comparación rápida de diferentes muestras; resultando que las aguas analizadas son
sulfatadas cálcicos.
DIAGRAMA DE PIPPER
El pH para el consumo humano debe ser mayor o igual a 6.5 y menor o igual a 8.5.
En el área de estudio, el pH varía desde 6.87 hasta 7,12; valores que representan a
aguas acidas y alcalinas.
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH
pH Clasificación
pH = 7 Neutra
pH < 7 Agua ácida
pH > 7 Agua alcalina
A continuación se presenta la simulación del pH
B. Análisis Microbiológico
- Microbiológico.
- Límites máximos tolerables de potabilidad, dado por la Organización Mundial de la
Salud en Ginebra de 1982 (OMS).
Se utiliza a los efectos de aplicación de las normas, a las bacterias coliformes como
únicos organismos indicadores de contaminación.
Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro patógeno, su
investigación no es práctica. Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con
dos tipos de exámenes:
La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y animal, se halla en las
aguas residuales, en los efluentes tratados y en todas las aguas y suelos naturales que
han sufrido una contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso
proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de contaminación fecal de
origen humano.
Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores microbianos de la calidad
del agua de bebida, debido a que su detección y recuento en el agua son fáciles.
Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces como en el medio
ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos materias vegetales en descomposición) y
también en el agua de bebida con concentraciones de nutrientes relativamente
elevadas.
Enterococos Fecales:
Los helmintos intestinales son diseminados por la contaminación del medio ambiente
con excretas de los huéspedes infectados, éstas presentan las etapas infectivas o
resistentes de los parásitos, ya sea en forma de huevos o larvas, que necesitan estar
en contacto con el agua o suelo húmedo para su desarrollo posterior, pudiendo llegar
a infectar a un nuevo huésped.
Los resultados se pueden expresar en NMP/100 ml (Numero más probable), solo para
las formas parasitas, se expresa en cantidad por 100 ml (Nº/100 ml). En anexo se
presenta los resultados de los análisis
Una vez proceda la información en el AutoCAD civil y con el uso del Hcanales se
determinó el caudal máximo siendo el mismo de 0.901 m3/s.
Asimismo en el mes de octubre se realizó una prueba de aforo en el método
volumétrico en la quebrada Jalqueño resultando el siguiente caudal:
CALCULO DEL CAUDAL MENSUALES DE LA QUEBRADA CHONTA - METODO DEL USO RACIONAL
Parametro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Area Neta de Aporte de la
171.40 171.40 171.40 171.40 171.40 171.40 171.40 171.40 171.40 171.40 171.40 171.40
Quebrada Humeda (ha)
Imax(mm/h) TR=50 años 4.03 5.74 3.58 0.20 0.10 0.03 0.04 0.03 0.03 0.02 0.11 0.51
C 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Qmax (m3/s) 0.6326 0.9011 0.5632 0.0317 0.015 0.0048 0.0069 0.0046 0.0053 0.0037 0.0166 0.08
Qmax (l/s) 632.60 901.10 563.20 31.70 15.00 4.80 6.90 4.60 5.30 3.70 16.60 80.60
Fuente: Elaboración Propia.
Teniendo en cuenta demanda ecológica, que no es otra cosa que preservar cierto
caudal en la fuente de agua a fin de que los animales y otros organismos vivos que se
sirven de dicha fuente tengan una reserva suficiente que garantice su existencia. Los
valores a ser considerados son 10% para épocas de avenidas (diciembre a abril) y 15%
en épocas de estiaje (mayo a noviembre); dando como resultado el caudal disponible
en el punto de captación, tal como se muestra en el cuadro siguiente:
Parametro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Caudal Determinado (l/s) Qd 632.60 901.10 563.20 31.70 15.00 4.80 6.90 4.60 5.30 3.70 16.60 80.60
Caudal Ecologico (l/s) Qe 63.26 90.11 56.32 3.17 2.25 0.72 1.04 0.69 0.80 0.56 2.49 8.06
Caudal Disponible (l/s) Qdisp 569.34 810.99 506.88 28.53 12.75 4.08 5.87 3.91 4.51 3.15 14.11 72.54
Caudal Disponible (m3/s) Qdisp 0.569 0.811 0.507 0.029 0.013 0.004 0.006 0.004 0.005 0.003 0.014 0.073
Fuente: Elaboración Propia.
Q=KIA
Por lo tanto la simulación de los caudales mensuales del manantial Chonta son los
siguientes:
Parametro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Caudal en la Quebrada Chonta 632.600 901.100 563.200 31.700 15.000 4.800 6.900 4.600 5.300 3.700 16.600 80.600
Caudal en el Manantial Chonta 58.494 55.874 38.231 4.483 1.518 0.895 1.479 0.946 1.138 0.805 3.594 6.138
Caudal Manantial Chonta (m3/s) 0.05849413 0.05587429 0.03823062 0.00448298 0.00151753 0.00089499 0.0014787 0.00094647 0.00113812 0.000805 0.00359356 0.00613758
Fuente: Elaboración Propia.
Q=KIA
Por lo tanto la simulación de los caudales mensuales del manantial La Peña son los
siguientes:
Parametro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Caudal en la Quebrada Chonta 632.600 901.100 563.200 31.700 15.000 4.800 6.900 4.600 5.300 3.700 16.600 80.600
Caudal en el Manantial La Peña 30.591 29.221 19.994 2.345 0.794 0.468 0.773 0.495 0.595 0.421 1.879 3.210
Caudal Manantial Chonta (m3/s) 0.03059134 0.02922121 0.0199939 0.00234451 0.00079364 0.00046806 0.00077333 0.00049498 0.00059521 0.000421 0.00187937 0.00320984
Fuente: Elaboración Propia.
Por lo tanto, el caudal o la oferta hídrica para la zona del proyecto se presentan en el cuadro
siguiente.
Parametro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Caudal Disponible Quebrada Chonta (l/s) 569.34 810.99 506.88 28.53 12.75 4.08 5.87 3.91 4.51 3.15 14.11 72.54
Caudal Disponible Manantial Chonta (l/s) 58.49 55.87 38.23 4.48 1.52 0.89 1.48 0.95 1.14 0.81 3.59 6.14
Caudal Disponible Manantial La Peña (l/s) 30.59 29.22 19.99 2.34 0.79 0.47 0.77 0.49 0.60 0.42 1.88 3.21
Caudal Disponible (l/s) 658.43 896.09 565.10 35.36 15.06 5.44 8.12 5.35 6.24 4.37 19.58 81.89
Fuente: Elaboración propia.
Cabe indicar que en su recorrido la quebrada Chonta no existe ningún canal de derivación
hasta el tramo cerca al manantial La Peña.
Dentro del contexto se ha determinado la demanda de agua para una población futura de
755 habitantes, tal como se detallan a continuación:
MEMORIA DE CALCULOS
A.- NUMERO TOTAL DE VIVIENDAS 138
B.- NUMERO DE PERSONAS POR VIVIENDA 4.46
C.- POBLACION ACTUAL 615
D.- TASA DE CRECIMIENTO (%) 1.14
E.- PERIODO DE DISEÑO (AÑOS) 20
F.- POBLACION FUTURA Pf = Po * ( 1+ r*t/100 ) 755
Parametro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Caudal maximo diario (l/s) 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36
Días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Horas 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Demanda Maximo Diario (m3) 3,642.62 3,290.11 3,642.62 3,525.12 3,642.62 3,525.12 3,642.62 3,642.62 3,525.12 3,642.62 3,525.12 3,642.62
Fuente: Elaboración propia.
Parametro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Volumen Disponible (m3) 1,763,526.77 2,167,810.04 1,513,575.97 91,646.63 40,339.85 14,108.38 21,740.65 14,333.33 16,169.76 11,707.29 50,758.96 219,327.27
Demanda Maximo Diario (m3) 3,642.62 3,290.11 3,642.62 3,525.12 3,642.62 3,525.12 3,642.62 3,642.62 3,525.12 3,642.62 3,525.12 3,642.62
Balance Hidrico 1,759,884.15 2,164,519.93 1,509,933.35 88,121.51 36,697.23 10,583.26 18,098.03 10,690.70 12,644.64 8,064.66 47,233.84 215,684.65
Fuente: Elaboración propia.
a) Captación.
b) Línea de conducción
c) Cámara de reunión
e) Sedimentador
f) Pre Filtro
Estará constituido por un Pre Filtro de concreto armado f’c=210 kg/cm2, el cual se
ubicará antes del Filtro Lento.
Los accesorios de esta estructura serán de 2” de diámetro que empalmará hacía el
filtro lento.
Como obra complementaria se instalará un cerco perimétrico de alambre de púas,
de diseño típico.
g) Unidad de filtrado
Estará constituido por un Filtro Lento de concreto armado f’c=210 kg/cm2 el cual se
ubicará antes del reservorio.
Los accesorios de esta estructura serán de 2” de diámetro que empalmará a la línea
de conducción 2” de diámetro.
Como obra complementaria se instalará un cerco perimétrico de alambre de púas,
de diseño típico.
h) Reservorio
i) Línea de aducción.
j) Red de Distribución
k) Válvulas de control
l) Válvulas de aire
m) Válvulas de purga
Se construirán 08 cajas para válvulas de purga en los puntos bajos de las redes, las
cuales permitirán la limpieza periódica de los tramos de tubería.
n) Conexiones Domiciliarias
a) Red Colectora
La red emisora es conformada por Tubería de PVC S20 de diámetro 250mm (10”) en
una longitud de 184.86 m.
c) Buzones
El sistema de alcantarillado contará con 129 buzones STD, D=1.20 m, H≤1.50 m, los
que serán de concreto simple f’c=175 kg/cm2 y 13 buzones STD, D=1.20 m, H≤3.50
m, los cuales serán de concreto armado f’c=210 kg/cm2.
d) Conexiones Domiciliarias
Se instalarán 144 conexiones domiciliarias, las cuales contarán con una Tubería de
PVC S20 de diámetro 160mm (6”) de longitud total 1828.18 ml, que empalmará la
Red colectora hacia la Caja de concreto prefabricada ubicada en la parte exterior de
la vivienda.
e) Planta de tratamiento
Se ha proyectado, que desde el último buzón, la descarga se hará primero hacia una
cámara de rejas, que retendrá los materiales gruesos, para luego pasar al
desarenador, el cual deriva al tanque Imhoff. En esta unidad se procesará materia
orgánica, produciéndose los lodos que son derivados al lecho de secado y las aguas
pre tratadas del tanque Imhoff descargará al filtro biológico. El efluente de la planta
será derivado mediante un emisor hacia el área de reforestación de 1 ha
aproximadamente. Todos estos componentes de la Planta de Tratamiento tendrán
que ser tarrajeados con aditivo impermeabizante, esto se realizará en las caras
expuestas al líquido.
Cámara de Rejas
Desarenador
Los tanques Imhoff son también conocidos como tanques de doble acción, para
su uso concreto es necesario que las aguas residuales pasen por los procesos de
tratamiento preliminar de cribado y remoción de arena. Estos tanques se
idearon para impedir que los sólidos que se han separado de las aguas negras se
mezclen nuevamente con ellas, permitiendo la retención de estos sólidos para su
descomposición en la misma unidad y para proporcionar un efluente adaptable a
un tratamiento posterior. El contacto entre las aguas negras y los lodos que se
digieren anaeróbicamente queda prácticamente eliminado y disminuye el
periodo de retención en el tanque.
Lecho de secado
Es una estructura para almacenar los lodos provenientes de las tolvas del Tanque
Imhoff. Los lodos acumulados en el digestor se extraen periódicamente y se
conducen a lechos de secado, en donde el contenido de humedad se reduce por
infiltración, después de lo cual se retiran y dispone de ellos enterrándolos o
pueden ser utilizados para mejoramiento de los suelos
Filtro Biológico
Es una estructura que tiene un sistema en el que se aplica el agua del efluente
del Tanque Imhoff sobre un medio filtrante de piedra gruesa. La película de
microorganismos que se desarrolla sobre el medio filtrante estabiliza la materia
orgánica del agua residual.
f) Letrinas con arrastre hidráulico
III. ANEXOS.
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1963 1.6 11.6 30 66 109.2
1964 106 125 59 0 0 0 0 0 3 20 313
1965 153 105 438 397.6 144 19 10 0 7 25 34 47 1379.6
1966 97 72 212.3 24.4 10.8 0 0 0 8.1 10.8 11.5 0 446.9
1967 121.4 334.7 95 20.3 15.1 0 9.6 0 3 12.8 3.7 2.1 617.7
1968 31.9 123 35.7 20.9 0 0 0 10.2 3 17.3 11.1 7.5 260.6
1969 158.5 91.2 211.1 165 7.2 0 0 0 8.5 21.8 34.3 24.7 722.3
1970 116.7 80.7 82.7 31.9 40 12.1 0 0 5.2 13.3 14.9 27.6 425.1
1971 69.4 118.4 427.4 59.3 40.6 41.4 0.5 0.5 2.1 1.4 15.5 70.3 846.8
1972 70.5 94.6 603.7 287.5 48.1 50.1 9.8 4.1 3.4 13 20.7 90.7 1296.2
1973 156 476.6 249.1 266.2 26.3 7.6 3.1 11.2 4.5 5.4 25.2 48.8 1280
1974 64.1 101.8 80.9 39.1 5.5 6 0.9 8.7 4.9 13 26.1 34.5 385.5
1975 90.6 174.7 229.2 153.7 40.5 19.8 3.6 26 0.3 39.5 12.4 5.8 796.1
1976 223 323.9 292.1 101.8 62 14.1 4.7 7.8 6.3 2.4 2.8 82 1122.9
1977 147.5 259.2 230.5 273.6 15 9.5 16.8 0 17.9 0.1 12.7 16.5 999.3
1978 18.1 66.4 218.9 108 33.9 2.7 0.4 0 0.9 1 1.4 16.4 468.1
1979 109.5 96.8 274.5 35.7 5.5 0 0 1.5 3.4 0.7 0 1.5 529.1
1980 17.9 65.9 132.9 136.3 10.5 0 0 0 22.3 23.9 31.2 440.9
1981 44.9 194.6 398.1 83.3 1.2 0 0 4 0 19.8 1.8 31.9 779.6
1982 65.1 86.2 11.1 95.8 13.1 0 5.4 0 3.2 15.2 44.9 498.8 838.8
1983 417 381.1 783.1 298.3 195.3 42.7 13.3 1.9 8.8 30.6 16.8 72.5 2261.4
1984 97.8 436.3 317.1 109.3 12.8 11.2 0 0 0 25.1 10.4 30.1 1050.1
1985 88.5 109.1 181.1 28.6 4.7 0.5 0 0 0.1 0 9.5 61.1 483.2
1986 101.3 98.8 70.1 152.3 0 0 0 5.5 0 0 0 55.6 483.6
1987 174.7 169 703.4 160.5 57.3 0 0 0 4.8 3.1 2.8 7.1 1282.7
1988 189 244 6.4 54.2 42.1 4.2 1.8 0.3 2.1 5.8 9.8 75.6 635.3
1989 394.5 456.5 537.6 112.7 9.7 0 0 0 0 23.4 1.8 12.6 1548.8
1990 40.6 106.8 109 85 6.3 0 0 0 0 25.7 4.4 29 406.8
1991 42.9 155.6 240.3 132.5 31.2 0 0 0 0 0 6.9 12.6 622
1992 140.4 214 354.4
1993 37.7 503.6 461.1 165.5 65.2 3.7 0 0 15.2 3.9 4.4 84.3 1344.6
1994 194.7 345 245.2 172.5 44.2 1001.6
Total 3,780.20 6,210.50 7,936.60 3,771.80 988.10 244.60 79.90 81.70 117.30 384.00 393.70 1,543.80 25,532.20
Promedio 121.94 200.34 264.55 125.73 32.94 8.74 2.76 2.82 3.91 12.80 13.58 53.23 797.88
DATOS DE PRECIPITACION DE LA ESTACION CLIMATOLOGICA DE HUARMACA
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1963 27.6 26.5 41.1 95.2
1964 50.2 105.1 52.5 166.3 1.5 6.8 0 4.7 13.4 49.9 25.4 16.4 492.2
1965 39.6 22 348.9 318.2 138 4.4 0 11.9 26.6 45.4 73.2 1028.2
1966 139.3 80.5 136 33.4 5.3 1.2 1.3 0 6.5 52.4 19.9 36 511.8
1967 173.4 263.5 187.5 66.4 56 58.9 13.7 0 0 122.3 79.6 126 1147.3
1968 130.1 140.2 131.9 86.5 47.4 17.6 16 4.2 39.7 52.2 90.3 57.6 813.7
1969 192.8 158.4 278.8 258.9 86.4 18.2 10.3 6.6 36.7 68.7 120.2 239.4 1475.4
1970 120.8 87.3 97.1 93.4 82.2 47.7 23.3 61.6 81.7 31.3 100.8 58.5 885.7
1971 114.5 84.3 388.9 120.4 76.3 93.4 10.3 6.9 34.9 30.8 35.6 84.5 1080.8
1972 75.1 105 512 213.5 86.7 46.1 3.2 9.5 12.5 0.6 45.9 67.6 1177.7
1973 101.7 296.9 256.7 226.4 60.3 17.9 17.5 10.5 18.9 13.4 32.7 64.6 1117.5
1974 50.3 228.7 90.7 52.8 8.9 20 2.8 19.5 22.2 13.7 52.8 44.6 607
1975 71.2 258.9 344.1 210.8 74.5 29.4 8.8 45 6.6 90.3 21.5 16.2 1177.3
1976 0 349.2 240.7 127.2 54.2 13.4 2.5 6.5 3.2 3.4 12.9 60.2 873.4
1977 149.5 206.3 256 228.7 24 17.1 2.2 2.9 21.2 7.2 36.5 0 951.6
1978 38.4 132.1 210.9 151.8 84.7 4.7 2.6 3.4 6 8.8 14.9 20.2 678.5
1979 170.7 62.3 415.1 86.4 18.4 0.2 0 6.8 11.7 0.4 5.1 9.9 787
1980 38.7 139 116.9 129.1 17.9 2.3 0.1 1.1 0 62.2 33.3 70.3 610.9
1981 75.8 188.7 348.3 101.3 9.5 4.8 0.3 13.9 0 47.4 6.5 40.8 837.3
1982 87 136.3 48.9 154.5 36.9 1 2.1 0.1 7.8 55 81.2 576.4 1187.2
1983 355.7 297.5 620.5 286.2 172.1 33.3 11 0.3 13.3 53.5 29 97 1969.4
1984 105.6 457.3 232 121.9 51.3 16.7 13.4 1.7 27.5 66.6 30 45.1 1169.1
1985 140.1 97.6 173.4 39.3 44.4 0 0.3 7.1 0.8 12.1 1.7 80.7 597.5
1986 122.3 179.5 92.6 242.4 13 0 0 14.3 7 9.6 42.3 88.9 811.9
1987 152.5 77.1 319.3 155.6 14.6 0.5 30.3 1.9 0.8 35.9 12.9 14.6 816
1988 170.8 186.4 25.3 85.1 41.1 1.6 3.3 0 6.4 7.7 66 62.4 656.1
1989 195.9 269.5 562.6 118.2 18.3 10.4 0.3 0.6 11.7 45 1.1 18.4 1252
1990 36.2 145.2 107.1 158.4 20.8 8.1 4.3 3.5 0.2 87.5 90.2 50.6 712.1
1991 25.4 125.8 277.1 66.9 30.2 13.3 0 0 0 20.2 10.6 96 665.5
1992 113.6 147.8 250.2 311.4 160.5 16.2 0.7 5.7 4.5 0 41.9 66.1 1118.6
1993 83.3 316.5 449.6 234.8 56.6 1140.8
1994 36 7.8 0 2.1 17.2 6 9.9 110.3 189.3
1995 131.4 248.8 211.8 90.3 25.6 0.9 10.1 2.7 4.9 7.8 15.7 105.2 855.2
1996 63.2 100.5 171.8 81.9 15.4 3.5 1.9 1.5 0.3 21.4 2.5 29.8 493.7
1997 58.4 99.2 172.7 135.4 7 9 5.4 0.9 37.9 18.8 88.6 378.4 1011.7
1998 169.7 400.9 422.6 426.2 86.1 4.7 1.2 4.9 12 41.5 30 72.8 1672.6
1999 144.7 552.5 274.1 160.2 108.8 21.4 5 1.6 8.3 20.5 0 0 1297.1
2000 112.6 318.7 517.5 243.1 118.3 27.5 0 4 44.8 0.3 1.3 81.3 1469.4
2001 224.7 338.2 0 125.1 27.6 5.2 1.7 5 13.9 10 64.5 54.1 870
2002 23.2 333 368.3 271 31 8.7 4.7 0.8 0 77.2 28.5 97.9 1244.3
2003 136 196.6 128.1 77.9 24.1 31.6 1.2 0.5 2.6 3.3 20.8 57.6 680.3
2004 85.5 75.1 112.2 121.2 19.4 4.9 3.3 0 7.5 59.2 14.9 81.2 584.4
2005 39.2 232.5 450.1 68.4 12.1 1.4 0 0 6.6 24.6 12.7 98.2 945.8
2006 69.5 392.6 571.1 126.4 13.7 20.4 6.5 0 10.1 6.4 76 75 1367.7
2007 102.2 105.9 237.9 121.7 33.8 8.9 4.3 0.4 5 55.1 75.6 16.4 767.2
2008 314.2 607.2 524.7 408.7 38.3 12.5 3.1 12.6 3.1 59.7 60.4 30.4 2074.9
2009 339.9 307.4 409.1 128.1 1184.5
Total 5334.9 9654 12143.6 7231.8 2189 673.6 229 287 596 1533 1742 3538.7 45152.8
Promedio 118.553 214.533 269.858 160.707 48.65 15.31 5.2 6.53 13.55 34.06 38.71 80.425 960.6979
ANEXO DE PLANOS
648000 652000 656000 660000 664000 -300000 200000 700000 1200000
10000000
10000000
Z UL
R
UA A
G
Q A
QS
DO
SA
U AN
RO
R R P USM ALC A N IO/H
O A TUMBES
Q SAN A N T TO
HI
/ST
RE
NC
LO
AMA ZONAS
NI O
PI
LA
9400000
9400000
U
S
R
A
Proyecto a Ejecutar
TO
EL
QS
PI
AN
C AJ
CH (Ver Ampliación)
O AN
A MA
R
S
LAMBAYEQUE
I
R CA
Q
SAN M
QS
A RT
LA LIBERTAD
IN
9400000
9400000
QS
QS
AN C
HUANUCO
A
Q UC
SH
S AY
AL
C I
8800000
8800000
CO
AL
PAS
QI
A NG
JUNIN
IA
MA
LIM
CALLAO DR
ED
A
ED
IO S
CU
R
HUANCAVELICA
SC
O
AP
AYAC UC HO
UR
IM A
PUNO
C
IC A
CO LL ONA
Q
ARE Q
8200000
8200000
UIPA
QS
A
QS
AN
UA
QS
O N TA
EG
T
AN CH
QU
QS S
MO
Q S Ubicacion
Q
A
CN
MANANTIAL LA CHONTAQUEBRADA LA CHONTA Departamental
SN
QI
TA
MANANTIAL LA PEÑA
QS
QS
-300000 200000 700000 1200000
9396000
9396000
QS
480000 540000 600000 660000 720000
TA
B L OR AN
9520000
9520000
TA LARA
QS
S
Q
AY
NA
QS AB
LA
A CA
SUL
Q
9460000
9460000
D AL 654400 655200 656000 656800 657600
A MA
PAITA
GR 1
QS
PIURA
MO
RR
A
OP
ABA MB
ON
Q
PUIRA
9400000
9400000
S
Q
9397600
9397600
HUANC
APITE
SH
CA
QS
S
JAG
RA
Q
9340000
9340000
U
UAY
CH
9392000
9392000
QS
SE
QS
NEG
SN
RO
Ubicacion
QS
Provincial
QS
P2
9396800
9396800
QS C MANANTIAL LA CHONTA
H AL QUEBRADA LA CHONTA Ubicacion
PA
La Higueron P1 Distrital
9440000
9440000
EL CARMEN DE LA FRONTERA
RS
QS
C H A LPA QS R MANANTIAL LA PEÑA
HU
AN
RS NC CA
I
QS
LALAQUIZ BA
RS HUA
ON P3 M
BA
AD
E
QU
A
HA
QI
S ON
TA
S ON
NC
9400000
ON
RM
9400000
S
QS
DO R
CA
H
D OR
C
QS
OV
A CA
IL L O
QS
SAN MIGUEL DE EL FAIQUE
R
E
QI
Q
S AL
9388000
9388000
Lucuma Huasimal
HU
9360000
AR
9360000
MA
Q
CA
9396000
9396000
QS
S
Q
LA
Q
E GA I
V
QS
620000 660000 700000
Pizarrume
LEYENDA QS
PROYECTO:
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
Y ALCANTARILLADO DEL CENTRO POBLADO EL HIGUERON
SI
LA
Centro Poblado CUADRO DE COORDENDAS UTM WGS 84, ZOMA 17L DISTRITO SAN MIGUEL DE EL FAIQUE-HUANCABAMBA-PIURA
CA
QS H U
QS 1:50,000 Limite de la Cuenca 3 MANANTIAL LA PEÑA 655162.55 9396613.24 0.421 PROYECTO A EJECUTAR
DATUM: ESCALA: FECHA: LAMINA:
HU A R A
01
PA L
±
E
QU
Ñ AL
A
QS
Q LAS
RIA
HUAC
AS/HO
A NO
QS NDA
Q
DE L
M
OQ
Q
Q U LEYENDA
S
S EG
QS
QS
UA
N QS LIL
IZA LO
QS
QS Sistema de la Red Agua Reservorio
Q
O/ R RR
I
AT
A
O L
BA
C
N M
Q
Q
YO
UE RT UA
S
S
Rios y Quebradas Limite de la Unidad Hidrografica
N
O Q PA H
ÑA
ER A
QS
EL P A
QS
QS
PI
Q QS
UE
S
S
Puntos de Captación
OL
CAN
Q
QS
Q
QS
C
PA Q QS S
MBE
RE S
ITAS
Q
S
S
L S
Q
QS
QS
O
Q
E
QS CHICA
L
AF
ZO
Q
S ALTO
YU
QS
QS
S
S
TUN
9460000
9460000
IR
QS
AL
I
QS
Q
QS
RR
QS
AS
M LC
QI
Q EL
CA
Q ÑA
U AN
AL
QS
A ALDO
QS
Q
DE Q GER
S
EL
Q
QS
Q
QS
IG
QS
ARCIS
QS L
QS
Q HUAYABAL
Q S
AR
QI
QI
CH
VO
QS
Q
RA
S
Q P
Q
UE
QS HONDA
LIT Q
QS
OC
ALES
N Q LIZ
QS
Q QS D E L S A
LO
QS N
Q A
N
R EB
Q S
RO
QS
PU
PU
O
R
Q
QS
Q
ÑU
ANG
R
S
R
QS QQ
S
CA
QS
A
PA
Q NO
A
SA QS
AN
R
R
QS P IU R
EL M
O
QS
ERA
SC
IL
QS
I AY
Q POCLU
Q
P
QI
QS
Q SAN F R A NC
QS
R
R
CO HU
OC
S
QS
S JA
RS
Q
R AN I Q
Q
Q L
QS
QSQ
QS
Q
QS
S
Q
V QS
R P I UR
DE
QS R
S
QS
A
I
QI
QI
QI
Q
R QI
RI
QS
HA
V
N ES
QS P HU TO
R
DE
CC
PI U QI LATA AL
LA QS HUABO Q S
AL
R NA L
R
A R
PA
RO
AR QS
L P
QS
QS
A
DI Q
DE
LL R E
QS AD
QS
A
DE
E
SIM A
S
AN
QS
QI
Q P
A
ITR
Q
R LL
O
N
V
Q
R PI U SE C I Q GR A O PU
R
Q
Q I R IO QU AB
Q Q GU CA QI
QS
QS
Q
Q S I LP QS R Q
RA
CO
QS
QS
ON
DE
QS
HU
TE
I
R
AC
SE
Q
PA
TU
R AN
Q
S
A
O LEJ Q SORAL S
NA
YA
O
1 QS M Q MIJAL R
NA
CIT
RI
LI
O
QS R I
LI
AC
SA
Q QS
AN
QS
Q
SH
NDE
Q
ES
S
Q S TA
LA
MAS Q D EL
AY AQUIL
QS PAL
TO
S DA QS
Proyecto a Ejecutar
LA
A
AL LA R
LIMO
Q S
QI
G
J
RI
R PIURA R CH A R A N
A
DE
R
QS (Ver Ampliación)
R
JA
O
QS
R
RIN R
EZ
QS A
R
A
O
RDO V
I
Q CO
GU
EP
Q CO
L
QS EO
NC
E
TO
NA AL
ER
UIN R DA Q
9430000
9430000
G G
S
FR A
Q
V D
QS
C
PIL
UY
R
Q AS EL
DE
I
QS S O
Q
QS EL Q
Q S
S G QS D N
O
Q
QS
AL
E
S RAND
D
R
E
Q
DE
Q QI G
A
AP
OR CA
HU
IL
TR S
OJ
QS AN
GA
Q
A
CO
R
Q E
G
QS
COC
V
QS
Q
A
QS
A
L AS
IAMA RCA
AH
AL
QS
L NO
RT
O QS R Q PAR
R
PIU
CH
RA
QS
V EL
R R
BE
R
O R
AT
QS
GAL
S
S
QS
R
LP
AL
ALE
NE
Q R PIS R
Q
DE
QS
RR UA S DE
QS
V DE
SV
O
C UA
H
QS
E
DEL H D V O AN QS RH AG U
AP
QS
C
QS
V ILAR V A QS
QS
CAR
IO (D R I
Q
QS
S
L PE
EL C QI
R
QS Q S Q
ER
S
QS EL CAR
AL
LA QS
AV
V S V RO) QS
QS
UE
O RA I L
V RIZO
RICO
A Q PAPAYAL
LTAC
SO MA
EL I
QS ES
IQ
RA
A R QI
AL
MV ND AV
V
U P
RA
E PI HO I DE O
QS
Q
ON
HUA
QS OC
S
D V LOS C H LA
LL
Q
S
S
R AR A N E R CA N
QS
VIL
V
Q Q BR A- T I
A
QS
LIM
S ERI
O
QS
QS
LA
QS
654400 655200 656000 656800 657600
AD
A
QS
QS
QS
R
N
A
LD
Q P
CA
GA TE
ROS
V
QS
C
Q S
GO
YU
SO
AN BE
IU
V
QS
LA
A BI
QS
Q IJA UM
R
AM QS
LA
OT
MB E
Q UR
V
DE
Q I AB G SIN T
L AN HU
V
QS QS
QS
QS
GO S
Q
QS TU
S CA Q
S
Q S TE R
QS Q
QS
OTE
R
N
PO R BIG
QS
HIS R PIURA
Q
QS
I
V
9397600
9397600
AL
R
R
IZ AYAQUIL
R R Q DE GU QS
V R
R
S Q
V NA QS
QI RIO SECO
CA
ER
RE
TAB
R
QS TO
O N CHO SAN
OS
QS
QS
R
SQ S
QS
ALO QS QS QS
UL
RR
V P
N
R
QS
A
S
A
AZ
QS
Q T HO
AR
RO
QS
Q PI PA QS SC
S
U QS
UA
ZA
SM
E
CIS N
QS
RA QS LO
QS
AG
V
QS
PA
DE R
S
DE QQ S
HI
LM Q S
GR
9400000
9400000
Q
NC
QS
Q
QI
ED
A
LE
IO QS
AN
LA
NC
R
SN
R
QS
TI
QS CA
R PUSMAL R
DE
QS
R
R
RA
QS
A
QS
TR
R QS
QS
SA
LO R PATA
R
E QI
CA
AN
C U CU
QS
RA
A
L
CAS QS L
QS
QS
LA
R
AD
LOR
R YES Q CO
QI
LLO NA S
HU
NG
Q S QS AL
O
QS Q
QS
A
QS
IZ C HON T
AR
TAB
IA
UE
IE JO
R RR QS
M
QS QS
V
CA
AC
UQ
PIT E
RS
Q
QS QI ARAY
DE
QS
QS
R V
A
R L
LD
Q
ADA
CH
LO
QI
RA
AM
DE
S
GR Q
AL
MA
S
DE
QS
QS Q
PA
QS PARATON Q
QS
P2
NA
QS
9396800
9396800
UITA
RS
QS
S
RO
E ZOS
MANANTIAL LA CHONTAQUEBRADA LA CHONTA
QS
QS Q QS
QS
LL
R
/T
QS
CHIG
QS QS
P1
RIN
La Higueron OV
QS
N
R R A CE
QI
R IO B A Z QS Q ER
C
LL
Q
Q CAÑ AL
A
LL
OSO S
ON
S A BR L
VEG
RA DEL AVA QS
QS
QS
AD
PIU
A
VE
MANANTIAL
R LA PEÑA
A
QS
S
QS
Q
GA
Q
S
QS
P3
O
QS
QS
QS
N
BA
QS
NA
QS SAPATAL
Q
S
A
TA HU
S
Q
ON QS
QS
CH
QS
L SA LADO
QS QS DE
R
R
QS
Q
S
Q
Q
S S
Q
Q LADRILLO
Q
Lucuma Huasimal
S
QS
S
Q
9396000
9396000
9370000
9370000
QS
PROYECTO:
Pizarrume
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
Y ALCANTARILLADO DEL CENTRO POBLADO EL HIGUERON
CUADRO DE COORDENDAS UTM WGS 84, ZOMA 17L DISTRITO SAN MIGUEL DE EL FAIQUE-HUANCABAMBA-PIURA
ESTUDIO:
Nombre Fuente de Caudal Minimo
POBLACION POBLACION MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA ACREDITACION DE LA
N° Centro Poblado Tipo de Fuente
Agua
ESTE NORTE
(l/s)
ACTUAL FUTURA DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL DE PEQUEÑOS PROYECTOS
Chamelico (Hab) (Hab)
Escala: 1 QUEBRADA LA CHONTA 657484.11 9396816.47 3.463
PLANO:
PLANO DE UBICACION DEL PROYECTO EN LA
1:15,000 2 EL HIGUERON MANANTIAL LA CHONTA 657462.31 9396815.48 0.805 615 755 UNIDAD HIDROGRAFICA DE PIURA
3 MANANTIAL LA PEÑA 655162.55 9396613.24 0.421 DATUM: ESCALA: FECHA: LAMINA:
WGS 84 ZONA 17S INDICADA NOVIEMBRE 2015
654400 655200 656000 656800 657600 Escala: RESPONSABLE: ING. CARLOS ALBERTO CRUZADO BLANCO 02
1:350,000 ESPECIALISTA EN RECURSOS HIDRAULICOS
CIP N° 077022
QS
QS
9398000
9398000
CA
Q COLL ONA
LA
NG
AI
QS CHONTA
SN
A
AN
TA
QS
N
SA
QS
Q
0#
#0
0
#
9396000
9396000
LEYENDA
V
# Captaciones
QS
Red de Agua.
Quebrada
QI
QS
Río
Curvas de Nivel
QS
Micro Cuenca Humeda Quebrada Chonta
ESPECIFICACIONES DE LA DELIMITACION DE LA MICOR CUENCA
HUMEDAD DE LA QUEBRADA CHONTA. PROYECTO:
9394000
9394000
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
Y ALCANTARILLADO DEL CENTRO POBLADO EL HIGUERON
DISTRITO SAN MIGUEL DE EL FAIQUE-HUANCABAMBA-PIURA
La delimitación de la Micro Cuenca Humedad hasta el punto de
Captación en la quebrada Chonta, se ha realizado con el uso del ESTUDIO:
MEMORIA DESCRIPTIVA PARA LA ACREDITACION DE LA
Software ArcGis 10.2, siendo el procedimiento el siguiente: DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL DE PEQUEÑOS PROYECTOS
QS
- Elaborar el modelo digital del terreno (MDT). PLANO:
MAPA BASE DE LA MICROCUENCA HUMEDA HASTA
- Elaborar el modelo digital de elevación (MDE). EL PUNTO DE CAPTACION DE LA QUEBRADA CHONTA.
DATUM: ESCALA: FECHA: LAMINA:
QS
- Determinar la dirección del Flujo.
WGS 84 ZONA 17S 1:25,000 NOVIEMBRE 2015
- Determinación de la acumulación del Flujo.
RESPONSABLE: 03
- Y otros que se detallan en el diagrama de flujo. ING. CARLOS ALBERTO CRUZADO BLANCO
ESPECIALISTA EN RECURSOS HIDRAULICOS
CIP N° 077022