Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PSIHOSOMATICA
Tratamentul unor probleme somatice reprezintă una dintre cele mai vechi aplicaţii ale
psihoterapiei. De la Galen şi apoi prin medicina psihosomatică mereu s-a pus problema unei
abordări psihologice a bolilor somatice,a unor manifestări psihofiziologice.
1. Abordarea problematicilor somatice
Înţelegerea abordării psihologice în problemele somatice a fost influenţată de tendinţa că
metodele psihologice reprezintă un ultim resort,acest lucru mai ales ca rezultat al creşterii
problematicilor psihologice în cadrul populaţiei generale. Dacă tratamentul somatic eşuează,
boala devine cronică motiv pentru care din această cauză apar multe probleme psihologice. Din
acest motiv trimiterile la psihiatru au devenit tot mai frecvente (uneori fenomenul apărând după
ani de tratament medical eşuat). Acest lucru s-a adăugat şi din cauza credinţei a numeroşi
cercetători şi clinicieni care tind a acredita ideea că ipohondria,cefaleea,tulburările de somn ar
fiind secundare unor sindroame clinice, cel mai frecvent depresiei.
În cadrul behavior-terapiei s-au evidenţiat 2 arii: prima consideră că răspunsul psihologic
poate fi descris în termenii unui deficit în răspunsul subiectiv, comportamental şi
fiziologic(deficit de limbaj adecvat existenţial), intervenţia cognitivă sau comportamentală poate
avea efect asupra fiziologiei, deschizând un larg teren de lucru pentru medicina behavioristă; în
al doilea rând este vorba de fenomenul de biofeed-back, adică de o învăţare voluntară de a
controla fenomene fiziologice,pacientul având ocazia să schimbe aceste fenomene fiziologice.
De fapt promisiunile acestora nu s-au realizat.
2. Natura problemelor.
Abordarea psihologică a problematicilor somatice cuprinde 3 categorii de probleme:
a. Problemele legate de observarea şi identificarea tulburărilor funcţiei somatice;
b. Problema dacă tulburările psihologice sunt primare sau percepute ca simptome sau
reacţie excesivă a unor probleme somatice;
c. Aspecte mixte;
Prezentarea problemelor somatice majore, care au o importantă semnificaţie
psihologică,sau unde există proba unei posibilităţi de răspuns printr-o intervenţie cognitiv-
behavioristă.
Problemele sunt notate mai jos:
1. Probleme în care există o tulburare observabilă şi identificabilă a funcţiei somatice,cu
componentă psihologică:
sindromul colonului iritabil (dureri abdominale,modificări ale regimului defecării
inclusiv de tipul constipaţie-diaree)
HTA
ticuri şi spasme
Astmă
insomnie-percepută ca dificultăţi actuale de somn,asociat cu astenie la
sculare,insomnie de adormire sau trezire,somn nesatisfăcător.
tulburări de somn-coşmaruri,sculatul în cursul somnului,enurezisul,probleme cu
mişcarea prin somn de tipul bruxismului, frecatului picioarelor.
vomă psihologică
dificultăţi de înghiţire şi mâncare
probleme ale pielii:leziuni,iritaţii,erupţii,adesea exacerbate de scărpinare
(eczemă, psoriazis)
2. Probleme în care tulburarea este primară ca percepere a simptomului, sensitivitate sau
reacţie excesivă la senzaţiile normale ale corpului.
ipohondria: preocupări de starea de sănătate sau că ar avea o boală importantă,rezistentă
la terapie,inclusiv fobia de boală.
Tulburări constând în somatizare: plângeri minore fizice,caracterizate catastrofic de către
pacient.
Dureri ideopatice: preocuparea faţă de aceste dureri
Conversiune isterică: pierderea sau alterarea funcţiilor fizice care pot sugera o boală
fizică
Dismorfofobia: preocuparea de imaginea fizică pe care o vede cu mari defecţiuni.
3. Probleme legate de simptome cu cauză variabilă sau incertă
Cefaleea:durere în regiunea capului (inclusiv în zona facială),ca o deviere între migrenă
sau durere de cap tensională,probabil datorată disfuncţiilor funcţiilor funcţionale ale contracţiei
muşchilor, a perturbărilor cerebro-vasculare.
Respiraţia disproporţională,nevrotică:durere în regiunea cardiacă,mimând boli ale inimii.
Simptome vestibulare: ameţeli, tinitus.
Dureri cronice: inclusiv de coloană
În realitate există multe stări intermediare ale acestor categorii (ex. un ipohondru
reacţionează frecvent cu simptome minore cum ar fi cefaleea sau pruritul. Cu toate acestea
gradul de extindere a fenomenelor fizice poate avea un efect privind modalitatea intervenţiei sau
a ţintelor tratamentului.
Între cele mai frecvente probleme care apar în practica generalistului şi a psihiatrului,cele
mai frecvente sunt insomnia, cefaleea, pruritul, colonul iritabil, ipohondria având cauză o
varietate de factori cauzali şi de menţinere.
Capitolul de faţă se centrează pe principiile generale de tratament pentru aceste aspecte
somatice şi doar îşi propune a ilustra aplicarea unor principii generale pentru situaţiile prezentate
în tabelul de mai sus. Se vadă atenţie factorilor care contribuie la frica de boală (anxietatea legată
de starea de sănătate-numită şi ipohondrie, atunci când fenomenul este foarte sever), secţiuni
speciale acordându-se pentru cefalee, insomnie sau colon iritabil.
Frica de sănătate (Ipohondria) se va trata mai pe larg din cauza importanţei ei în practica
medicală, fiind o sursă de distres în diferite condiţii somatice, în care anxietatea este sau nu
implicată în menţinerea ei.
Un important principiu în abordarea cognitiv-behavioristă din cadrul problemelor
somatice este acela că problemele pacientului trebuie formulate în termeni psihologici şi în
manieră pozitivă, chiar dacă condiţia fizică actuală este rea. Acest lucru înseamnă că acela care
conduce tratamentul psihologic nu trebuie să transmită o manieră practică nesatisfăcătoare,o
diagnosticare a problemelor psihologice în mod exclusiv. Cea mai sofisticată şi directă abordare
psihologică este necesară a fi aplicată în mod particular, când factorii fiziologici joacă un rol
major în cadrul problemei. În astfel de cazuri nu este bine a evidenţia orice condiţie fizică,
înainte de a fi procedat la terapia psihologică, din cauză că „dacă nu este fizic, trebuie să fie
psihologic”.
Totuşi este necesar a obţine o descriere realistă a stării pacientului,evoluţiei oricărei
condiţii fizice şi ori ce imitaţie fizică care poate afecta tratamentul psihologic. Acest lucru aduce
un solid context pentru ipotezele muncii cognitiv-behavioriste care sunt formulate prin
identificarea factorilor care menţin problemele pacientului şi distresul pe care îl experimentează.
Tratamentul este atunci desemnat a testa aceste ipoteze care sunt modificate atât cât este necesar
pe baza progresului obţinut. Această abordare poate fi, de asemenea, aplicată cu succes când
simptomele somatice coexistă cu alte probleme psihologice (ex. insomnia,cefaleea,colonul
iritabil care adesea sunt asociate cu anxietatea) şi pentru pacientul care prezintă tulburări
somatice apărute şi din alte cauze psihiatrice (depresie, pierderea apetitului, atacuri de panică,
simptome cardiace). În fiecare situaţie conceptualizarea psihologică este crucială.
Conceptualizarea generală a problemelor somatice cu componentă psihologică în
psihologia medicală şi medicina behavioristă, câteva modele teoretice sunt acum aplicate pentru
eficienţa lor în cadrul tratamentului psihologic. Există 2 maniere de abordare în principal:
1. Adoptarea cadrului medical de diagnostic, la care apoi se aplică principiile psihologice,
în acest caz presupunându-se că diferiţi factori operează în cadrul a diferite diagnostice;
2. Adoptând o conceptualizare de la început psihologică, aplicând principiile psihologice
la pacienţii cu diagnostice specifice, cu atenţie asupra grupului de diagnostice specifice ca o
considerare secundară.
A doua opinie este mai consistentă pentru abordarea cognitiv-behavioristă. Deşi nu este
singura conceptualizare, ea ţine cont de problemele legate de experienţa pacientului, existând
câteva concepţii comune ale tratamentului psihologic a celor mai multe probleme somatice şi
acestea sunt rezumate mai jos:
1. Pacienţii în mod obişnuit cred că problemele lor au doar cauze şi manifestări fizice.
Acest lucru poate fi adecvat exagerat sau complet inadecvat. Totuşi, când pacientul are
convingeri distorsionate sau nerealiste, privind deteriorarea funcţiilor somatice, aceste convingeri
devin surse de dificultăţi şi anxietate.
2. Pacienţii sunt aşa de convinşi de ideile lor încât nu se mai îndoiesc deloc de această
falsă realitate. Aici poate fi vorba de simptome sau de semne fals interpretate, care ar putea
semnaliza perturbări ale funcţiilor corporale, problemele apărând de la maniera de înţelegere ale
pacientului sau neînţelegerile lui, bazate adesea pe mesaje ale medicilor sau ale altor persoane.
Apare astfel ideea că simptome sau credinţe privind anumite funcţii corporale nu sunt normale
sau că ele apar ca probe ale unor serioase perturbări.
3. Problemele somatice ale pacientului devin ameninţătoare în două modalităţi, în
ambele fiind vorba de o scădere a abilităţii de a putea trăi viaţa din plin:
a. Gradul handicapului sau a dizabilităţii apărute ca rezultat al acestei probleme;
b. Reacţia emoţională la problemă, în mod particular anxietatea legată de cauzele
potenţiale şi consecinţele respective (enervare, depresie);
Fiecare în parte sau ambii factori pot conduce pacientul la căutarea ajutorului.
4. Reacţia la perceperea tulburărilor poate include schimbări ale dispoziţiei, cunoaşterii,
comportamentului, funcţiilor fiziologice. Aceste schimbări pot menţine problema dispoziţiei,
cunoaşterii, comportamentului, funcţiilor fiziologice. Aceste schimbări pot menţine problema
însăşi (în cadrul tulburărilor fără o bază organică sau prezenţa acesteia în mică măsură), creşte
gradul de handicap care apare pe o bază somatică identificabilă şi creşte reacţia emoţională la
perceperea scăderii funcţiilor. Tratamentul psihologic este direcţionat pentru a schimba factorii
care menţin distresul şi handicapul.
5. Problemele care au o cauzalitate fizică pot ulterior să fie menţinute de diferiţi factori
psihologici.
3. Ipohondria (frica privind starea sănătăţii): Ipohondria reprezintă o teamă
nejustificată pentru sănătatea proprie,frica că are o anumită boală sau că ceea ce prezintă el este o
problemă foarte serioasă.
Una dintre primele sarcini ale terapiei cognitiv-behavioriste în orice situaţie somatică este
aceea de a stabili până la ce nivel anxietatea,frica de sănătate contribuie direct sau indirect la
suferinţa pacientului şi la maniera în care el îşi prezintă situaţia. Aceasta nu înseamnă că
ipohondria este totdeauna implicată în menţinerea oricărui tip de problemă somatică,dar
problema este totdeauna deschisă pentru o abordare psihologică.
Stabilirea problemei somatice specifice poate evidenţia şi alţi factori de menţinere şi de
coexistenţă cu anxietatea legată de problemele sănătăţii,adesea fiind de ajutor de a interveni în
ambele arii. Obţinând o anumită reducere a anxietăţii privind sănătatea,în tratamentul de la
început al problemelor somatice este adesea un scop care poate fi realizat rapid,uşurând
eficacitatea altor intervenţii,în mod particular când există un grad semnificativ de anxietate
privind starea de sănătate, care cel puţin iniţial este intensă. O importantă ilustrare a acestui lucru
este efectul credinţelor privind complianţa cu regim medical.
4. Factorii care menţin preocuparea şi îngrijorarea legată de sănătate
Se ilustrează căile principale în care factorii psihologici operează pentru menţinerea
anxietăţii şi a preocupărilor de sănătate. Este important de amintit că la mulţi pacienţi aceşti
factori somatici şi psihologici interacţionează şi cu alte mecanisme care influenţează modificările
somatice,interacţionând cu factorii descrişi aici,mai degrabă decât cu depăşirea lor.
a. Creşterea tensiunii psihologice: Acest lucru porneşte de la perceperea ameninţării şi
conduce la creşterea senzaţiilor mediate autonom. Aceste senzaţii sunt adesea interpretate de
către pacient ca probe certe ale existenţei bolii. De exemplu un pacient notează o creştere a
gradului de transpiraţie şi crede că acest lucru este determinat de o dereglare hormonală. Când
acest gând îi apare gradul de a transpira creşte ca intensitate,care la rândul său întăreşte mai mult
intensitatea ideii că acest lucru este o probă a existenţei „bolii”.Alt pacient cu colon iritabil
notează o stare de disconfort abdominal,devenind anxios în legătură cu pierderea controlului
colonului,care i-ar face stomahul lui „ca o bute”.În acel moment disconfortul şi durerea
cresc,alimentând ideile de teamă privind incontenenţa.
b. Concentrarea atenţiei: Normal,diferitele variaţii ale funcţiilor somatice(care pot da
diferite senzaţii corporale), sau alte aspecte pot intra în atenţia pacienţilor, care le vor percepe ca
fenomene patologice. Pacientul poate trage concluzia că aceste percepţii schimbate reprezintă o
îndepărtare patologică de la normal. De exemplu, un pacient este atenţionat de paloarea unghiilor
sale, pe care o interpretează ca semnul unor probleme hormonale. El crede că aceste observaţii
sunt foarte îngrijorătoare şi nu poate crede că de fapt şi în trecut situaţia era aceiaşi şi evaluează
fenomenul ca pe ceva nou apărut. Concentrarea atenţiei poate conduce,de asemenea,la schimbări
actuale în sistemul fiziologic, fiind incriminat atât controlul voluntar cât şi cel involuntar. De
exemplu, un pacient poate raporta dificultăţi de deglutiţie la alimentele uscate, şi interpretează
acest lucru ca pe un semn de cancer.
c. Comportamente de evitare: Ca şi în cadrul bolnavilor fobici,pacienţii cu ipohondrie
sunt în mod primar anxioşi,lucru legat de ameninţarea unor stimuli sau situaţii interne (senzaţii
corporale de disconfort,dureri stomacale etc.).Totuşi atenţia poate fi dirijată spre aceşti factori
interni de către factorii din afară (lecturi despre boli,lucruri auzite etc.). Pacienţii sunt rar
conştienţi de fenomenul evitării stimulilor provocatori de anxietate,aşa că ei recurg la presupuse
remedii pentru a diminua disconfortul corporal,fac diferite manevre fiind convinşi că astfel vor
preveni dezastrul.
Unii pacienţi cred că pericolul „i-a avertizat”, lucru care le susţine credinţele. Alţi
pacienţi anxioşi-ipohondrici prezintă un comportament de permanentă cercetare a corpului,
încercând astfel de a se asigura, ceea ce pentru un timp chiar le poate scădea anxietatea şi
preocupările patologice. Ei caută a atrage atenţia celor din jur asupra stării lor somatice, imediat
ce cred că au depistat o mică anormalitate..
În fapt, mereu cercetând şi asigurându-se,atenţia se va focaliza pe frica lor, ceea ce va
duce la provocarea mai intensă a anxietăţii. Alteori un distres persistent le scade comportamentul
normal,crescând frecvenţa consultaţiilor, investigaţiilor şi pot insista până determină pe medic să
facă chiar intervenţii drastice (chirurgie,medicamente puternice etc.),pe care apoi pacienţii le
prezintă ca pe o confirmare a fricilor lor,a faptului că situaţia lor se înrăutăţeşte,uneori adăugând
simptome iatrogene la cele care deja există (ex. acţiunea negativă a medicamentelor).
Unele comportamente au un efect fizic direct asupra simptomelor pacientului. De exemplu,un
pacient observă o slăbire persistentă a activităţii, motiv pentru care nu va mai face sport, nu se va
mai plimba. După câteva luni el va nota că a slăbit şi chiar mai mult,că nici nu mai poate
merge,ceea ce îi confirmă ideia iniţială că sufere de scleroză multiplă. Durere reduce cantitatea
de exerciţii făcute şi va adopta o anumită postură pentru a-şi putea reduce durerea. Ca rezultat al
acestui comportament,durerea (care original era de origine musculară) se va înrăutăţi şi pacientul
începe a avea dureri şi la nivelul altor mase musculare. Dacă îl dor testicolele mereu le presează
pentru a vedea dacă mai dor, uneori chiar timp de 15 minute, pentru a constata apoi că durerea a
crescut. Un alt comportament comun este uzul exagerat de medicamente (prescrise sau nu),
corsete, bastoane etc.
d. Credinţele şi mis-interpretările simptomelor, semnelor şi a comunicărilor medicale.
Pacienţii mis-interpretează anumite modificări corporale, spusele medicilor sau ale prietenilor,
cele din mass-media. Ei vor interpreta pe toate acestea ca probe evidente că suferă de ceva serios.
Ei exagerează credinţa privind natura simptomelor sau ale bolii, reţinând doar informaţiile
negative. Dacă i se vorbeşte despre o legătură între cefalee şi tumoră imediat ce va avea o dată
cefalee va susţine că are tumoră. Dacă este combătut de medici el va interpreta că aceştia îi
ascund ceva grav, pentru a-l proteja.
În majoritatea condiţiilor somatice aspectele acestor factori pot contribui direct la
menţinerea problemei şi odată cu aceasta a anxietăţii legate de starea de sănătate.
e. Scopul problemei: Importanţa diferitelor aspecte somatice este diferită. Cefaleea şi
insomnia singure sau împreună pot apare la 90% din populaţie dar doar 30-80% vin la medicul
de familie dacă simptomele nu sunt legate de ceva fizic. Numai problemele grele sau complicate
ajung la psihiatru.
f. Evaluarea
Introducând şi urmând evaluarea
Introducerea aprecierii şi scopurile ei sunt importante pentru pacientul care nu crede în
terapia psihologică,pentru că au convingerea că problema lor este de natură somatică şi de aceea
cere un tratament fizic. Aceste credinţe fac să fie foarte dificil interviul iniţial,deoarece el vrea să
convingă medicul că el nu este un bolnav psihologic.
Una dintre sarcinile terapeutului,la început este să descopere atitudinea pacientului faţă
de trimiterea lui la psihiatru,gândurile privind implicarea sa. Va fi întrebat:”ce credeţi
dumnevoastră de această trimitere?” iar el va răspunde “dv.credeţi că problema mea este
imaginară sau că sunt nebun?”
O cale pentru a face pacientul cooperant este să-i explici că tu,ca psihiatru, eşti confruntat
cu multe boli somatice dar care prezintă şi o componentă psihologică (ulcer, cefalee, migrenă).
Tactica în continuare este de a spune pacientului că acuma tu ştii puţin despre problemele lui, dar
după interviu vei cunoaşte mult mai mult. Poate că tratamentul psihologic este bun sau nu, tu ca
pacient vei decide în acest stagiu. Acum este faza în care trebuie să discutăm doar
problemele,ulterior vom vedea. Uneori este nevoie de 10-20 minute de discuţii de acest tip.
Scopul terapeutului este de a angaja suficient pacientul pentru a aprecia problema colaborării.
Angajarea pacientului în tratament este un scop pentru mai târziu şi nu este necesar a fi actual în
acest stadiu.
Nici un tratament nu trebuie oferit până când terapeutul nu ajunge la o apreciere,o
formulare psihologică pozitivă faţă de problemele pacientului. Sunt puţini pacienţi care nu vor
discuta problema simptomelor fizice,care treptat vor fi eliminate.
Evaluarea generală: Sumarul principalelor arii ale evaluării
1. Interviul
Atitudinea pacientului „to referal”, faţă de trimiterea la psihiatru şi asupra
problemei
Detaliile problemei: cognitive, fiziologice, comportamentale, afective,
istoricul tratamentelor anteriopare
Ce îl face să fie mai bine sau mai rău
Gradul handicapului:social/ocupaţional/distracţie
Credinţele privind originea,cauza şi cursul bolii
Credinţele generale despre natura şi semnificaţia simptomelor
2. Automonitorizarea: Jurnalul ţintelor problemei, gânduri asociate, dispoziţie,
comportament, uzul medicaţiei, consecinţele problemei
3. Chestionarele
De anxietate, depresie, probleme specificice
Măsurarea unor fenomene fiziologice
o Măsuri specifice de măsură
o Depistarea variabilităţii unor funcţii corporale
Atenţia este atrasă de orice eveniment, idee, imagine, sentiment sau comportament care
precede sau acompaniază problema. De ex. cefaleea dacă apare,ne interesăm la ce ore,zile,ce îi
trece prin cap în acel moment,ce crede că s-ar putea întâmpla cel mai rău.
Pacienţii anxioşi sunt adesea preocupaţi cu gândul la ceea ce se poate întâmpla cu
ei,gânduri care sunt greu de evitat. În acest tip de evitare cognitivă încercările de a suprima
gândurile de dezastru (uneori prin asigurarea cercetării simptomelor trăite) poate duce la gânduri
neplăcute,terifiante sau imagini.
Efectul acestei evitări cognitive este prin urmare o creştere paradoxală a preocupărilor
despre o vagă frică de rău. Ex.un pacient notează că el devine foarte tensionat atunci când se
inervează. Medicul îl sfătuieşte să se tensioneze voluntar până la starea de rigiditate,până nu mai
poate respira. Pacientul va interpreta că aşa se întâmplă cu el şi vede în aceasta o soluţie
medicală,crezând şi că este semnul unei boli serioase. O alternativă este şi de a întreba:”Care
crezi că este cauza problemelor tale?”,terapeutul trebuie să informeze despre imaginile vizuale
legate de problemă. De ex.un pacient se plânge de dureri de picioare şi care a putut identifica o
imagine vizuală a picioarelor lui amputate,imagine asociată cu creşterea anxietăţii şi a durerii.
Credinţele disfuncţionale exagerate despre sănătate şi boală ce îl conving pe pacient că este
bolnav, trebuiesc evaluate. Ex.”Semnele fizice sunt totdeauna indicatori că ceva este rău în
trupul său”,”Este posibil a şti cert că tu nu eşti bolnav"”
Altă problemă frecventă apare la pacienţii care cred profesional în boală şi fac greşeli de
diagnostic cu consecinţe serioase. Astfel de credinţe pot apare ca rezultat al unor experienţe
personale sau din cauza exemplelor citate de către presă.
Comportamentele care cauzează simptomele sau anxietatea pacientului sunt evaluate în
detaliu. Acest lucru include ce face acuma pacientul (merge acasă, doarme,stă la masă) dar şi alte
acţiuni voluntare (cu centrare pe corp,distracţie, cereri de asigurare din partea altora,citirea de
cărţi medicale).Tot ceea ce face sau gândeşte pacientul este de interes pentru medic. Pacientul
este întrebat:”Când începe problema este ceva care vrei să faci din această cauză?”,”Ce faci
când începe problema?”
Stabilirea trebuie să includă de asemenea problema evitării care anticipează simptomele
şi anxietatea şi ori care alt gând asociat. Ex.pacientul raportează că el evită în mod particular
activitatea deşi nu poate identifica o ideee asociată. Terapeutul poate întreba:”Dacă nu poţi evita
această activitate ce se poate întâmpla atunci rău?” Pacientul cu dureri ipohondrice,colon
iritabil,cefalee are adesea un comportament anticipator de acest tip şi raportează imediat
gândurile negative. Evitarea se face în acelaşi fel ca în anxietatea fobică şi este abordabilă în
aceiaşi manieră. Odată problema evaluată,o descriere detailată a recentelor episoade este evitată.
Selfmonitorizarea: O formulare completă este rar posibilă imediat,după prima şedinţă de
apreciere. Mai departe evaluarea include perioade de self-monitorizare (utilă ca bază pentru
măsurarea tratamentului) şi completarea chestionarului de auto-raport.
Când selfmonitorizarea a început,pacientul,pacientul este rugat a ţine un jurnal cu
variabilele relevante(probleme cheie,gânduri asociate episoadelor, dispoziţia generală şi
comportamentul).
Terapeutul trebuie să accentueze în această fază asupra faptului că pacientul trebuie să-şi
descrie gândurile şi comportamentele asociate cu problema,mai degrabă decât să încerce a stabili
vreo legătură între ele.
Cel puţin o şedinţă trebuie destinată unei examinări medicale şi psihologice. Apoi
intervine o perioadă de timp pentru monitorizarea de date,care vor fi adunate şi discutate.
Aspecte ale istoricului pacientului care cresc gradul de distres se vor lua în consideraţie De
exemplu un alergător profesionist dezvoltă o durere cronică şi obezitate după o cădere în care s-a
lovit la picior şi nu a mai putut concura. Când apărea durerea el gândea “Viaţa nu mai este de
trăit dacă eu nu mai pot din nou alerga,nimic nu va mai fi bine de acuma”.
Medicii şi alţi profesionişti implicaţi în tratarea pacientului anterior trebuie să li se ciară
părerea şi să indice considerentele terapeutice. Este important a stabili şi a fi de acord cu limitele
medicale impuse de terapie. Terapeutul adesea include şi reducerea medicaţiei,programe de
exerciţii etc. Acest lucru trebuie condus în cooperare cu medicul implicat. În a doua şedinţă
rezultatele selfmonitorizării sunt examinate şi procesul angajării pacientului în cadrul terapiei
trebuie pornit.
Self-monitorizarea poate fi individualizată sau standardizată. Exemplu de completare a
unui jurnal la un pacient cu cefalee, arătând:
a. the rating as given on the front of booklet;
b. secţia de înreghistrare a locaţiei cefaleei şi a activităţilor evitate (heads are the key for
location);
c. harta cefaleei cu medicaţia
a. Rating scale(0-5)
0: fără cefalee
1:nivel foarte scăzut,uneori o percepe
2.nivelul durerii poate fi ignorat uneori
3:durere,dar poate continua munca
4:severitatea durerii face concentrarea dificilă
5:durere intensă,îl face incapabil de muncă
Ora…..
Ora culcării…..
b.
Timpul zilei Activităţile evitate etc Loaţia
a.m
p.m
c.medicaţia
4. Devieri caracterologice
Maladiile, cu debut în copilărie, predispun formarea patocaracterologică a dezvoltării
personalităţii. Bolile, în rezultatul cărora apar defecte ale exteriorului sunt baza pentru
dezvoltarea complexului inferiorităţii, care limitează relaţiile sociale şi contactele emoţionale ale
pacienţilor. Bolnavii în urma maladiei durabile devin morocănoşi, egoişti cu o atitudine
neplăcută, chiar duşmănoasă faţă cei din jur. Cei ce locuiesc în condiţii de hipertutelare, grijă
exagerată, devin şi mai egocentrici, necesită atenţie permanentă. La alţii pot creşte anxietatea,
dubiozitatea, timiditatea, neîncrederea în sine, nehotărîrea, ceea ce-i face pe aceşti pacienţi să
ducă un mod de viaţă retras.
5. Obnubilare
Sindromul de obnubilare are mai multe componente:
obnubilarea: simptom caracterizat prin slăbirea perceperii excitanţilor externi.
Bolnavii nu reacţionează imediat la întrebări, la situaţia din jur; sunt pasivi, inhibaţi. La
agravarea stării bolii poate asunge la stare de comă.
delir: stare de obnubilare cu orientare greşită în spaţiu, timp, mediul
înconjurător, dar cu păstrarea orientării în propria personalitate. Bolnavii pot avea halucinaţii
perceptive. Se observă iritare, poate fi frică, comportament agresiv în dependenţă de halucinaţii.
La ieşirea din starea de delir memoria păstrează cele petrecute, pe cînd pot dispărea din memorie
evenimente cu adevărat petrecute.
Cauzele delirului:
predispoziţia
provocarea
accelerarea
confuzia mintală (amenţia) : pierderea totală a orientării atît în mediu, cît şi în propriul
„Eu”. Totul este perceput fragmentar, dispersat. Gîndirea este dereglată, bolnavul nu poate
înţelege cele petrecute. Pot fi halucinaţii, urmate de nelinişte motoră, limbaj fără sens. Iritarea se
poate schimba cu perioade de inhibare, nejutorare. Dispoziţia instabilă: de la plaxivitate pînă la
veselie nemotivată.
onirism: stare de vis real. Se caracterizează prin derularea de imagini şi scene vizuale,
trăite de subiect ca şi cum ar fi reale. Este derglată orientarea în spaţiu şi în propria personalitate.
obnubilare crepusculară : o varietate de obnubilare, care are debut acut şi final brusc. Ca
rezultat este, pierderea memoriei pe acea perioadă de timp. Deoarece la bolnav sunt prezente
dereglări profunde ale orientării, cu posibile halucinaţii şi delir, prezintă pericol social. La
bolnavii somatici este întîlnită foarte rar.