OBJETIVO: Determinar los niveles de conocimientos y su aplicación en la resolución de

problemas

1. Considere los datos de la tabla 1, que especifican la “vida” de 21 baterías para automóvil similares,
registradas al décimo de año más cercano. 2 PUNTOS

Tabla 1. Vida de las batería para automóvil

3.3 1.9 3.2 3.1 3.4 3.7 4.1
2.5 3.9 2.9 4.3 3.1 3.4 3.3
2.2 3 3.2 4.1 2.6 3.5 3.7

a) Construir una tabla de distribución de frecuencias y realizar el análisis correspondiente.

b) Hallar la media, mediana, moda, varianza y desviación estándar
c) Construir un histograma y un polígono de frecuencias

2. Se tienen dos proveedores de una pieza metálica, cuyo diámetro ideal o valor objetivo es igual a 20.25
cm. Se toman dos muestras de 10 piezas a cada proveedor y los datos obtenidos se muestran en la tabla.
Realice la prueba de hipótesis correspondiente con un nivel de significancia del 5%.
a) Si las especificaciones para el diámetro son 20.25 mm ± 2.25 mm, ¿cuál proveedor produce menos
piezas defectuosas?
b) ¿Con cuál proveedor se quedaría usted?
1.75 PUNTOS

PROVEEDOR Diámetro de las piezas de cada proveedor

1 21.38 20.13 19.12 19.85 20.54 18 22.24 21.94 19.07 18.6
2 21.51 22.22 21.49 21.91 21.52 22.06 21.51 21.29 22.71 22.65

3. Para para determinar si realmente hay una relación entre el rendimiento de un empleado en el
programa de capacitación de la empresa y su éxito subsiguiente en el trabajo, la compañía toma una
muestra de 450 casos de sus muy extensos archivos, de donde obtiene los resultados que se presentan en
la siguiente tabla:

1.75 PUNTOS

EXITO EN EL RENDIMIENTO EN PROGRAMA DE

TRABAJO CAPACITACION
(CALIFICACION
EMPLEADOR) ABAJO DEL SOBRE EL
PROMEDIO
PROMEDIO PROMEDIO
DEFICIENTE 25 70 34
PROMEDIO 28 89 65
MUY BUENO 10 55 74

Use el nivel de significancia de 0.01 para probar si son o no independientes el rendimiento en el programa
de capacitación y el éxito en el trabajo.

4. Se cultivaron cuatro diferentes clonas de agave tequilana bajo un mismo esquema de manejo. Se
quiere saber qué clona es la que responde mejor a dicho manejo, evaluando el nivel de respuesta con el
porcentaje de azúcares reductores totales en base húmeda. Los datos se muestran a continuación:
4 PUNTOS

Tabla 1. Niveles de respuesta de cada clona respecto al porcentaje de azucares reductores totales en base húmeda

CLONA
 CLONA 0 CLONA 1 CLONA 2 CLONA 3
8,79 8 17,43 10,2
6,64 16,41 13,73 9,4
6,83 12,34 15,56 8,3
6,45 10,66 17 4,9
19,3 15,55 15,65 8,99

Prueba de normalidad
Ho: Los datos de respuesta de cada clona respecto al porcentaje de azucares reductores totales
en base húmeda siguen una distribución normal.
Ha: Los datos de respuesta de cada clona respecto al porcentaje de azucares reductores totales
en base húmeda no siguen una distribución normal.

Toma de decisión: Dado que la probabilidad en Clona 0 es menor al nivel de significancia, se

rechaza la hipótesis nula, por lo que se concluye que estos datos no siguen una distribución
normal. Mientras que la probabilidad de los clona de agave restantes son mayores al nivel de

significancia se acepta la hipótesis nula, es decir que la distribución es normal.

Prueba Anova

Paso 1. Definir la hipótesis nula y alternativa

Ho: 𝜇𝐴 = 𝜇𝐵 = 𝜇𝐶 = 𝜇𝐷 (Las medias de los datos respuesta de cada clona respecto al
porcentaje de azucares reductores totales en base húmeda en los cuatro clonas son
iguales.)

Ha: 𝜇𝑖 ≠ 𝜇𝑗 𝑖 ≠ 𝑗 , 𝑖 = 𝑗 = 𝐴, 𝐵, 𝐶, 𝐷 (Las medias de los datos respuesta de cada clona

respecto al porcentaje de azucares reductores totales en base húmeda en los cuatro
clonas son diferentes)

Paso 2. Para la prueba de hipótesis se utilizará un nivel de significancia del 5%

∝ = 0.05
Paso 3. Calculamos el estadístico de prueba
Paso 4. Toma de decisiones
En base a la prueba Anova, la probabilidad de 0,016 es menor al nivel de significancia
por lo que se rechaza la hipótesis nula, y se acepta la alternativa, es decir que las medias
de los datos respuesta de cada clona respecto al porcentaje de azucares reductores
totales en base húmeda en los cuatro clonas son diferentes

Prueba de homogeneidad de varianzas:

Paso 1. Definir la hipótesis nula y alternativa

Ho: 𝜎𝐴 2 = 𝜎𝐵 2 = 𝜎𝐶 2 = 𝜎𝐷 2 (Las varianzas de datos respuesta de cada clona respecto
al porcentaje de azucares reductores totales en base húmeda son iguales.)

Ha: 𝜎𝐴 2 ≠ 𝜎𝐵 2 ≠ 𝜎𝐶 2 ≠ 𝜎𝐷 2 (Al menos hay una pareja de varianzas que son diferentes.)

Paso 2. Para la prueba de hipótesis se utilizará un nivel de significancia del 5%

∝ = 0.05

Paso 3. Calculamos el estadístico de prueba

Paso 4. Toma de decisiones

Según la prueba de Levene, como la probabilidad 0.158 está por encima del nivel de significancia
se acepta el supuesto de las varianzas de datos respuesta de cada clona respecto al porcentaje
de azucares reductores totales en base húmeda son iguales.

Prueba de pos hoc

Como al menos existe una pareja de medias distintas se procede a analizar la prueba de pos
hoc tipo Tukey HSD, debido a que nuestras varianzas son iguales.
Decisión:
En base a la prueba Tukey:
- En las clona 2 y 3 la probabilidad 0.017 es menor al nivel de significancia por lo que se
concluye existe una diferencia en la respuesta de cada clona respecto al porcentaje de
azucares reductores totales en base húmeda.

Tabla de subconjuntos homogéneos

Decisión:
Con los datos obtenidos en la tabla de subconjuntos homogéneos se puede determinar que en
el experimento la clona 3 ha tenido mejor nivel de respuesta con el porcentaje de azúcares
reductores totales en base húmeda bajo este esquema de manejo.
5. Se hace un estudio sobre la efectividad de tres marcas de atomizador para matar insectos. Para ello,
cada producto se aplica a un grupo de 90 insectos, y se cuenta el número de insectos muertos expresado
en porcentajes. Se hicieron seis réplicas, pero en días diferentes; por ello, se sospecha que puede haber
algún efecto importante debido a esta fuente de variación. Los datos obtenidos se muestran a continuación:
2.5 PUNTOS

Número de réplicas por día

Marca del
atomizador 1 2 3 4 5 6
A 68 72 67 71 62 75
B 60 62 68 70 57 53
C 64 68 61 59 51 69

¿Existe diferencia entre la efectividad promedio de los atomizadores? ¿Hay algún atomizador mejor?