Expediente Nº :

Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 01
Sumilla : DEMANDA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO - MOQUEGUA

ANTHONY SALAS VAGA, identificado con DNI Nº

70548083, con dirección domiciliaria en Calle Moquegua Nº 621 II Nivel, y, señalando
domicilio procesal en la Calle Ancash Nº 458-A interior Oficina Nº 02 de esta ciudad de
Moquegua; ante Ud. con el debido respeto me presentó y expongo:

I. DEMANDADOS

1. Dirección Regional de Salud de Moquegua,

con dirección domiciliaria en la Calle Ancash 525, de esta ciudad de Moquegua.
2. Gobierno Regional de Moquegua y
Procurador Público Regional del Gobierno Regional de Moquegua, con dirección
domiciliaria en la Av. Circunvalación S/N, de esta ciudad de Moquegua.
3. Procurador Público a cargo de los asuntos
judiciales del Ministerio de Salud, con dirección domiciliaria en la Calle Ancash 525 -
Surco, de la ciudad de Lima.

II. PETITORIO

Invocando interés y legitimidad para obrar, por

derecho propio, al haber sido objeto de despido incausado, interpongo pretensiones de:

1. Pretensión Principal:

Nulidad total de la Resolución Directoral N°

209-2008-DRSM-DG del 25 de marzo de 2008, en el extremo de su artículo primero, por
la causal prevista en el inciso 1 del artículo 10 de la Ley 27444.
 Nulidad total de la Resolución Ejecutiva
Regional Nº 515-2008-GR/MOQ del 02 de junio del 2008, por la causal prevista en el
inciso 1 del artículo 10 de la Ley 27444.
2. Pretensión Accesoria:
Se emita nueva resolución que reconozca el
pago, a favor del demandante, por concepto de la Bonificación Especial prevista en el
Decreto de Urgencia 037-94.
El pago del reintegro correspondiente por el
pago de la bonificación especial del Decreto de Urgencia 037-94.

El pago de los intereses legales.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Es servidora de salud, al desempeñarse en

el cargo de Técnico Sanitario, nivel remunerativo STB, Escala 08 del Decreto Supremo
051-91-PCM y al no estar escalafonada ni pertenecer a una escala diferenciada; solicité el
otorgamiento de la Bonificación del D.U. 037-94, pero se me denegó, sin tener en cuenta
que me corresponde por estar comprendida dentro de los alcances del citado Decreto.

2. Bajo ese contexto, correspondía que se me

otorgue la bonificación especial establecida por el Decreto de Urgencia Nº 037-94, en
reemplazo de la bonificación que percibo erróneamente en virtud del Decreto Supremo N°
019-94-PCM; siendo así, debe declararse la nulidad de la Resolución Ejecutiva Regional
Nº 515-2008-GR/MOQ y Resolución Directoral N° 209-2008-DRSM-DG.
3. Asimismo, al ampararse el pago de la
bonificación especial prevista por el D.U. N° 037-94; debe también estimarse el reintegro
respectivo, pues el derecho reclamado tiene el carácter de derecho laboral el mismo que
es irrenunciable conforme lo dispone el inciso 2 del artículo 26 de la Constitución, y al no
haberse pagado en forma oportuna la obligación puesta a cobro corresponde el pago de
intereses legales de conformidad con el artículo 1245 del Código Civil.
 V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

1. El artículo 148 de la Constitución preceptúa

que “Las resoluciones administrativas que causan estado son susceptibles de
impugnación mediante la acción contencioso-administrativa”.
2. Los artículos 4 inciso 1) y 5 inciso 1) del TUO
de la Ley 27584 que prescriben que “Artículo 4… Son impugnables en este proceso las
siguientes actuaciones administrativas: 1. Los actos administrativos y cualquier otra
declaración administrativa…”, y, “Artículo 5… En el proceso contencioso administrativo
podrán plantearse pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente: 1. La declaración de
nulidad, total o parcial o ineficacia de actos administrativos….”.
3. El Decreto de Urgencia N° 037-94, que en su
artículo 2 establece “Otórgase, a partir del 1 de julio de 1994, una Bonificación Especial a
los servidores de la administración pública ubicados en los niveles F-2, F-1, Profesionales,
Técnicos y Auxiliares, así como al personal comprendido en la Escala Nº 11 del Decreto
Supremo Nº 051-91-PCM que desempeñan cargos directivos o jefaturales…”.
4. La STC N° 2616-2004-AC/TC Amazonas
(Caso Amado Nelson Santillán Tuesta), que en su fundamento 10 señala “corresponde el
otorgamiento de la Bonificación Especial prevista en el Decreto de Urgencia Nº 037-94 a:
...d) Que ocupen el nivel remunerativo incluido en la categoría del grupo ocupacional de
los técnicos, es decir, los comprendidos en la escala 8...”
5. La STC N° 02288-2007-PC-/TC (caso
ATANSA), que señala “…en caso de que los servidores administrativos del sector salud
ubicados en los grupos ocupacionales de los técnicos y auxiliares no se encuentren en la
Escala N° 10 les corresponde percibir la Bonificación Especial otorgada por el D.U. 037-
94…”.

VI. MONTO DEL PETITORIO

No es posible determinarlo aún, corresponde
determinarse en ejecución de sentencia.

VII. VÍA PROCEDIMENTAL

Proceso Especial.
 VIII. MEDIOS PROBATORIOS

1. Copia fedateada de la Resolución Directoral

N° 209-2008-DRSM-DG del 25 de marzo de 2008.
2. Copia fedateada de la Resolución Ejecutiva
Regional Nº 515-2008-GR/MOQ del 02 de junio del 2008.
3. Copia legalizada de Boleta de Pago del mes
de agosto de 2009.

X. ANEXOS

1.A: Copia de DNI.

1.B: Copia fedateada de la Resolución
Directoral N° 209-2008-DRSM-DG del 25 de marzo de 2008.
1.C: Copia fedateada de la Resolución
Ejecutiva Regional Nº 515-2008-GR/MOQ del 02 de junio del 2008.
1.D: Copia legalizada de Boleta de Pago del
mes de agosto de 2009.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se sirva dar trámite a la demanda
interpuesta, calificarla positivamente y declararla fundada en su oportunidad, conforme a
ley.

Moquegua, 27 de diciembre de 2009.

Abogado ARAN SANCHES ANTHONY FALCONERI SALAS VAGA

C.A.M.1850 DNI Nº 70548083