ANÁLISIS DE SALTOS.

Dada la información de la tabla, serie de caudales anuales:

1. Completar el dato faltante para el año 1955 de la estación Santo Domingo – Perú,
haciendo la correlación de los datos de la estación Santo Domingo y la estación
Ventanilla para los años comunes.
2. Graficar la serie histórica de la estación Santo Domingo, hacer un análisis visual e
indicar si se presenta salto.
3. Para estar seguro de que se presenta salto, con los datos de las estaciones Santo
Domingo y Ventanilla realizar el análisis de doble masa, considerando como estación
base los datos de la estación Ventanilla.

TABLA 1:
Serie histórica de los caudales medios anuales, en 𝑚3 /𝑠, del río Chancay-Huaral,
estación Santo Domingo – Perú (1939 – 1981).

AÑO CAUDAL (𝒎𝟑 /𝒔) : CHANCAY-HUARAL

1939 16,949
1940 12,812
1941 16,010
1942 14,080
1943 26,704
1944 13,872
1945 8,373
1946 14,733
1947 13,848
1948 15,664
1949 11,827
1950 10,583
1951 20,459
1952 19,416
1953 19,684
1954 17,690
1955
1956 11,485
1957 10,112
1958 9,872
1959 14,276
1960 12,270
1961 21,189
1962 17,023
1963 22,148
1964 18,188
1965 18,055
1966 10,480
 1967 30,106
1968 8,250
1969 13,641
1970 18,306
1971 15,935
1972 33,480
1973 25,139
1974 20,321
1975 13,632
1976 15,395
1977 15,277
1978 10,026
1979 11,300
1980 9,613
1981 20,690

TABLA 2:
Serie histórica de los caudales medios anuales, en 𝑚3 /𝑠, del río Jequetepeque,
estación Ventanilla – Perú (1939 – 1980).

AÑO CAUDAL (𝒎𝟑 /𝒔): JEQUETEPEQUE

1939 22,802
1940 22,386
1941 28,268
1942 13,736
1943 31,352
1944 25,602
1945 27,134
1946 23,199
1947 22,96
1948 28,324
1949 34,369
1950 15,523
1951 13,689
1952 28,123
1953 72,637
1954 20,793
1955 23,595
1956 30,56
1957 34,191
1958 22,688
1959 25,087
1960 22,306
1961 18,445
 1962 29,043
1963 18,33
1964 23,679
1965 27,359
1966 14,599
1967 34,778
1968 6,695
1969 21,972
1970 22,073
1971 38,698
1972 24,518
1973 43,62
1974 27,522
1975 39,454
1976 23,153
1977 29,701
1978 6,462
1979 16,494
1980 6,395

Graficar el diagrama de doble masa.

Observar los quiebre que se presentan.
Con base en los quiebres que se presentan, separar los periodos de los años donde
posiblemente se presenten los saltos.

4. Realizar el análisis estadístico de saltos y las correcciones de los datos si fuera el caso,
para periodos obtenidos del análisis de doble masa.

Para éste análisis de saltos de debe realizar:

 Consistencia de la media.
 Consistencia de la desviación estándar.
 Corrección de los datos.

5. Graficar nuevamente la serie una vez corregida, con líneas punteadas.

NOTAS:
Si del análisis de doble masa se obtiene:
 Solo dos periodos, siga la metodología indicada.
 Tres o más periodos, tomar los dos primeros periodos y aplicar la metodología
indicada, luego considerando éstos dos periodos como uno solo y el tercer
periodo, aplicar la metodología indicada, y así sucesivamente.
 MÉTODO PARA COMPLETAR EL DATO FALTANTE DEL AÑO 1955, EN LA ESTACIÓN
DE SANTO DOMINGO (RÍO CANCAY-HUARAL).

Suma 673,199 1062,314

Promedio=Suma/41 16,419 25,293

D(1955)/Promedio 0,933

0,933*16,41 = 15,317

Por lo tanto el dato faltante del año 1955 en la estación Santo Domingo (río
chancay-huaral) es:

15,317

Entonces la tabla de datos de los caudales anuales de los ríos Chancay – Huaral y
Jequetepeque, quedará de la siguiente manera:

CAUDAL 𝒎𝟑 /𝒔 CAUDAL 𝒎𝟑 /𝒔
AÑO CHANCAY-HUARAL JEQUETEPEQQUE
1939 16,949 22,802
1940 12,812 22,386
1941 16,010 28,268
1942 14,080 13,736
1943 26,704 31,352
1944 13,872 25,602
1945 8,373 27,134
1946 14,733 23,199
1947 13,848 22,96
1948 15,664 28,324
1949 11,827 34,369
1950 10,583 15,523
1951 20,459 13,689
1952 19,416 28,123
1953 19,684 72,637
1954 17,690 20,793
1955 15,317 23,595
1956 11,485 30,56
1957 10,112 34,191
1958 9,872 22,688
1959 14,276 25,087
1960 12,270 22,306
1961 21,189 18,445
1962 17,023 29,043
1963 22,148 18,33
1964 18,188 23,679
 1965 18,055 27,359
1966 10,480 14,599
1967 30,106 34,778
1968 8,250 6,695
1969 13,641 21,972
1970 18,306 22,073
1971 15,935 38,698
1972 33,480 24,518
1973 25,139 43,62
1974 20,321 27,522
1975 13,632 39,454
1976 15,395 23,153
1977 15,277 29,701
1978 10,026 6,462
1979 11,300 16,494
1980 9,613 6,395
1981 20,690

GRÁFICO DE LA SERIE HISTÓRICAD DE DATOS DE LA ESTACIÓN SANTO DOMINGO.

GRÁFICA DE LA SERIE DE DATOS DEL CAUDAL DEL RÍO CHANCAY-

HUARAL
40

35

30
CAUDAL (m3/s)

25

20

15

10

0
1965
1935

1940

1945

1950

1955

1960

1970

1975

1980

1985

TIEMPO (años)
ANÁLISIS VISUAL GRÁFICO:

Según el gráfico se observa que en el año 1950 se ha producido un salto en el caudal del río.

Además se observa que en el año 1967 se ha producido un aumento en el caudal del río, pero
en el año siguiente (1968) se ha producido un decremento en el caudal.

Y en el año 1972 se ha producido otro aumento, y en los siguientes años, 1073, 1974 y 1975, se
produce un decremento continuo.

ANÁLISIS DE DOBLE MASA:

Para hacer este análisis se necesita la siguiente tabla:

Caudal: Caudal: Promedio Caudal acumulado: Caudal acumulado:

AÑO PROMEDIO
chancay-huaral jequetepeque Acumulado chancay-huaral jequetepeque
1939 16,949 22,802 19,8755 19,8755 16,949 22,802
1940 12,812 22,386 17,599 37,4745 29,761 45,188
1941 16,01 28,268 22,139 59,6135 45,771 73,456
1942 14,08 13,736 13,908 73,5215 59,851 87,192
1943 26,704 31,352 29,028 102,5495 86,555 118,544
1944 13,872 25,602 19,737 122,2865 100,427 144,146
1945 8,373 27,134 17,7535 140,04 108,8 171,28
1946 14,733 23,199 18,966 159,006 123,533 194,479
1947 13,848 22,96 18,404 177,41 137,381 217,439
1948 15,664 28,324 21,994 199,404 153,045 245,763
1949 11,827 34,369 23,098 222,502 164,872 280,132
1950 10,583 15,523 13,053 235,555 175,455 295,655
1951 20,459 13,689 17,074 252,629 195,914 309,344
1952 19,416 28,123 23,7695 276,3985 215,33 337,467
1953 19,684 72,637 46,1605 322,559 235,014 410,104
1954 17,69 20,793 19,2415 341,8005 252,704 430,897
1955 14,976 23,595 19,2855 361,086 267,68 454,492
1956 11,485 30,56 21,0225 382,1085 279,165 485,052
1957 10,112 34,191 22,1515 404,26 289,277 519,243
1958 9,872 22,688 16,28 420,54 299,149 541,931
1959 14,276 25,087 19,6815 440,2215 313,425 567,018
1960 12,27 22,306 17,288 457,5095 325,695 589,324
1961 21,189 18,445 19,817 477,3265 346,884 607,769
1962 17,023 29,043 23,033 500,3595 363,907 636,812
1963 22,148 18,33 20,239 520,5985 386,055 655,142
1964 18,188 23,679 20,9335 541,532 404,243 678,821
1965 18,055 27,359 22,707 564,239 422,298 706,18
1966 10,48 14,599 12,5395 576,7785 432,778 720,779
1967 30,106 34,778 32,442 609,2205 462,884 755,557
1968 8,25 6,695 7,4725 616,693 471,134 762,252
1969 13,641 21,972 17,8065 634,4995 484,775 784,224
 1970 18,306 22,073 20,1895 654,689 503,081 806,297
1971 15,935 38,698 27,3165 682,0055 519,016 844,995
1972 33,48 24,518 28,999 711,0045 552,496 869,513
1973 25,139 43,62 34,3795 745,384 577,635 913,133
1974 20,321 27,522 23,9215 769,3055 597,956 940,655
1975 13,632 39,454 26,543 795,8485 611,588 980,109
1976 15,395 23,153 19,274 815,1225 626,983 1003,262
1977 15,277 29,701 22,489 837,6115 642,26 1032,963
1978 10,026 6,462 8,244 845,8555 652,286 1039,425
1979 11,3 16,494 13,897 859,7525 663,586 1055,919
1980 9,613 6,395 8,004 867,7565 673,199 1062,314
1981 20,69 10,345 878,1015 693,889 1062,314

GRÁFICA DEL ANÁLISIS DE DOBLE MASA:

GRÁFICA DEL ANÁLISIS DE MASAS

1200
ACUMULADO DE LOS CAUDALES DE LAS ESTACIONES

1000

800
EN ESTUDIO EN (m3/s)

600
Series2
400 Series1

200

0
0 200 400 600 800 1000
ACUMULADO DE LOS CAUDALES PROMEDIOS DE LAS DOS ESTACIONES EN
(m3/s)

SERIE 1: Estación de Ventanilla.

SERIE 2: Estación de Santo Domingo.

NUEVO DIAGRAMA DE MASA TOMANDO COMO ESTACIÓN BASE LA DE VENTANILLA (RÍO
JEQUETEPEQUE).

800
CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACIÓN
700

600
SANTO DOMINGO

500

400

300

200

100

0
0 200 400 600 800 1000 1200

CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACIÓN VENTANILLA (ESTACIÓN

BASE)

De acuerdo a la forma de la gráfica, consideraremos 2 tramos o periodos:

Primer Periodo (n1): 1939 – 1957

Segundo Periodo (n2): 1958 – 1981

ANÁLISIS ESATDÍSTIDCO DE SALTOS.

CONSISTENCIA DE LA MEDIA.-

a) CÁLCULO DE LA MEDIA Y LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR PARA LOS

TRAMOS.

1
𝑛1 𝑛1 2
1 1
̅̅̅1 =
𝑋 ∑ 𝑋𝑖 ; 𝑆1 (𝑋) = [ ̅̅̅1 )2 ]
∑(𝑋𝑖 − 𝑋
𝑛1 𝑛1 − 1
𝑖=1 𝑖=1

1
𝑛2 𝑛1 2
1 1
̅̅̅2 =
𝑋 ∑ 𝑋𝑗 ; 𝑆2 (𝑋) = [ ̅̅̅2 )2 ]
∑(𝑋𝑖 − 𝑋
𝑛2 𝑛2 − 1
𝑗=1 𝑗=1
 Donde:
̅̅̅
𝑋1 ; ̅̅̅
𝑋2 → 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠 1 𝑦 2 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.

𝑋𝑖 → 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 1.

𝑋𝑗 → 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 2.

𝑆1 (𝑋) ; 𝑆2 (𝑋) → 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠 1 𝑦 2 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.

𝑛1 ; 𝑛2 → 𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠.

𝑛 = 𝑛1 + 𝑛2

𝑛 → 𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎.

PERIODO 1:

CAUDAL:
AÑO (𝑿𝒊 − ̅̅̅̅
𝑿𝟏 )𝟐
JEQUETEPEQUE 𝑿𝒊 − ̅̅̅̅
𝑿𝟏
1939 22,802 -4,527 20,490
1940 22,386 -4,943 24,429
1941 28,268 0,939 0,883
1942 13,736 -13,593 184,758
1943 31,352 4,023 16,188
1944 25,602 -1,727 2,981
1945 27,134 -0,195 0,038
1946 23,199 -4,130 17,053
1947 22,96 -4,369 19,084
1948 28,324 0,995 0,991
1949 34,369 7,040 49,568
1950 15,523 -11,806 139,372
1951 13,689 -13,640 186,038
1952 28,123 0,794 0,631
1953 72,637 45,308 2052,853
1954 20,793 -6,536 42,714
1955 23,595 -3,734 13,940
1956 30,56 3,231 10,442
1957 34,191 6,862 47,093

suma 519,243 2829,545

n1= 19
CÁLCULOS:
1
̅̅̅1 =
𝑋 (519.243) ̅̅̅1 = 27.329
𝑋
19
1
1 2
𝑆1 (𝑋) = [19−1 (2829,545)] 𝑆1 (𝑋) = 12.538

PERIODO 2:

CAUDAL:
AÑO 𝑿𝒋 − ̅̅̅̅
𝑿𝟐 (𝑿𝒋 − ̅̅̅̅
𝑿𝟐 )𝟐
JEQUETEPEQUE
1958 22,688 -0,924 0,853
1959 25,087 1,475 2,176
1960 22,306 -1,306 1,705
1961 18,445 -5,167 26,696
1962 29,043 5,431 29,498
1963 18,33 -5,282 27,897
1964 23,679 0,067 0,005
1965 27,359 3,747 14,042
1966 14,599 -9,013 81,230
1967 34,778 11,166 124,684
1968 6,695 -16,917 286,178
1969 21,972 -1,640 2,689
1970 22,073 -1,539 2,368
1971 38,698 15,086 227,594
1972 24,518 0,906 0,821
1973 43,62 20,008 400,329
1974 27,522 3,910 15,290
1975 39,454 15,842 250,976
1976 23,153 -0,459 0,210
1977 29,701 6,089 37,079
1978 6,462 -17,150 294,115
1979 16,494 -7,118 50,663
1980 6,395 -17,217 296,418

suma 543,071 2173,515

n2= 23
CÁLCULOS:
1
̅̅̅2 =
𝑋 (543.071) ̅̅̅2 = 23.612
𝑋
23
1
1 2
𝑆2 (𝑋) = [23−1 (2173.515)] 𝑆2 (𝑋) = 9.940

b) CÁLCULO DEL 𝒕𝒄 :

̅̅̅1 − ̅̅̅
(𝑋 𝑋2 ) − (µ1 − µ2 ) ̅̅̅1 − ̅̅̅
(𝑋 𝑋2 )
𝑡𝑐 = ó 𝑡𝑐 =
𝑆𝑑̅ 𝑆𝑑̅

1
1 1 2
𝑆𝑑̅ = 𝑆𝑝 [ + ]
𝑛1 𝑛2

1
(𝑛1 − 1)𝑆12 + (𝑛2 − 1)𝑆22 2
𝑆𝑝 = [ ]
𝑛1 + 𝑛2 − 2

Reemplazando valores:

1
(19 − 1) ∗ 157.197 + (23 − 1) ∗ 98.796 2
𝑆𝑝 = [ ]
19 + 23 − 2

𝑆𝑝 = 11.187

1
1 1
Entonces: 𝑆𝑑̅ = 11.187 [ + ]2
19 23

𝑆𝑑̅ = 3.467

Luego:
(27.329 − 23.612)
𝑡𝑐 =
3.467

𝑡𝑐 = 1.072

c) CÁLCULO DEL 𝒕𝒕

Se obtiene de la tabla A.5 de t de Student.

Con un nivel de significación del 5% y un grado de libertad de 𝑦 = 𝑛1 + 𝑛2 − 2

entonces, 𝑦 = 19 + 23 − 2 → 𝑦 = 40.

𝛼
𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑟: = 0.0225 → 𝛼 = 0.05 ; 𝑦 = 40
2
 Interpolación:
28 − − − 1.701
29 − − − 1.699
40 − − − 𝑡𝑡

→ 𝒕𝒕 = 𝟏. 𝟔𝟕𝟕

d) COMPARACIÓN DEL 𝒕𝒄 Y 𝒕𝒕

𝒕𝒄 < (𝟗𝟓%) ∗ 𝒕𝒕

Por lo tanto estadísticamente 𝑿̅̅̅̅𝟏 = ̅̅̅̅

𝑿𝟐 , esto quiere decir que los no se
debe realizar proceso de corrección.

CONSISTENCIA DE LA DESVIACIÓN ESTANDAR.-

a) CÁLCULO DE LAS VARIANZAS DE AMBOS PERIODOS.

𝑆1 (𝑋) = 12.538 → 𝑆12 (𝑋) = 157.197

𝑆2 (𝑋) = 9.940 → 𝑆22 (𝑋) = 98.796

b) CÁLCULO DEL F CALCULADO ( 𝑭𝑪 ) .- Se emplean las siguientes

fórmulas:
𝑆21 (𝑋) 2 2
𝐹𝐶 = 2 ; 𝑠𝑖 𝑆1 (𝑋) > 𝑆2 (𝑋)
𝑆2 (𝑋)

𝑆22 (𝑋) 2 2
𝐹𝐶 = ; 𝑠𝑖 𝑆2 (𝑋) > 𝑆1 (𝑋)
𝑆21 (𝑋)

En este caso como 𝑆12 (𝑋) > 𝑆22 (𝑋) , entonces, aplicamos la
fórmula siguiente.
𝑆21 (𝑋) 2 2
𝐹𝐶 = ; 𝑠𝑖 𝑆1 (𝑋) > 𝑆2 (𝑋)
𝑆22 (𝑋)

Reemplazando valores se tiene:

157.197
𝐹𝐶 =
98.796

𝐹𝐶 = 1.591
 c) CÁLCULO DEL F TABULAR (𝑭𝒕 ). −
Se obtiene de la tabla A.4 de t de Student.

Como 𝑆12 (𝑋) > 𝑆22 (𝑋), entonces:

𝐺. 𝐿. 𝑁 = 𝑛1 − 1 → 𝐺. 𝐿. 𝑁 = 19 − 1 = 18
𝐺. 𝐿. 𝐷 = 𝑛2 − 1 → 𝐺. 𝐿. 𝐷 = 23 − 1 = 22

𝐺. 𝐿. 𝑁 = 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟

𝐺. 𝐿. 𝐷 = 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜𝑟

Según la tabla, para un G.L.D =22, se tiene:

15 − − − 2.15
18 − − − 𝑭𝒕
20 − − − 2.07

→ 𝑭𝒕 = 𝟐. 𝟏𝟎𝟐

d) COMPARACIÓN DE 𝑭𝒕 Y 𝑭𝒄 .-

𝑭𝒄 < (𝟗𝟓%) ∗ 𝑭𝒕

Entonces estadísticamente 𝑆1 (𝑋) = 𝑆2 (𝑋), por lo que no se debe corregir.

 ANÁLISIS DE TENDENCIA.

Dada la siguiente tabla con una serie de caudales anuales:

a) Graficar los datos de la serie, observe visualmente e indique si se presenta

tendencia.
b) Realizar el análisis estadístico de tendencias y las correcciones de los datos si fuera
el caso. Debe realizar solo el análisis de tendencia en la media (para datos anuales
no se presenta tendencia en la desviación estándar).
c) Graficar la serie corregida.

TABLA:

SERIE HISTÓRICA DE CAUDALES MEDIOS ANUALES, EN 𝑚3 /𝑠 , DEL RÍO CHICAMA, ESTACIÓN

SALMAR-PERÚ (1911 – 1980).
𝒎𝟑 𝒎𝟑 𝒎𝟑 𝒎𝟑
AÑO CAUDAL( ) AÑO CAUDAL( ) AÑO CAUDAL( ) AÑO CAUDAL( )
𝒔 𝒔 𝒔 𝒔
1911 7,91 1931 16,15 1951 10,42 1971 30,14
1912 8,01 1932 38,3 1952 23,99 1972 30,57
1913 13,27 1933 54,54 1953 42,17 1973 45,38
1914 16,39 1934 59,4 1954 16 1974 18,91
1915 80,83 1935 24,58 1955 22,78 1975 34,99
1916 60,08 1936 28,49 1956 32,69 1976 21,49
1917 21,55 1937 10,05 1957 34,28 1977 29,26
1918 27,71 1938 28,01 1958 20,24 1978 4,58
1919 28,63 1939 34,92 1959 22,88 1979 12,46
1920 30,27 1940 31,26 1960 17,57 1980 3,14
1921 33,43 1941 42,74 1961 14,6
1922 35,16 1942 12,94 1962 31,14
1923 27,21 1943 41,16 1963 18,2
1924 15,58 1944 35,9 1964 24,69
1925 64,81 1945 33,76 1965 22,99
1926 51,26 1946 29,28 1966 11,78
1927 33,48 1947 19,77 1967 32,26
1928 25,79 1948 29,37 1968 4,76
1929 25,8 1949 30,06 1969 12,7
1930 18,93 1950 9,67 1970 16,19
 GRÁFICA DEL HIDROGRAMA DEL RÍO CHICAMA (1911 – 1980).

GRÁFICA DEL HIDROGRAMA DEL RÍO CHICAMA

90

80

70

60
CAUDALES (m3/s)

50

40

30

20

10

0
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990
TTIEMPO (AÑOS)

ANÁLISIS VISUAL GRÁFICO.-

De acuerdo a la morfología de la gráfica se puede decir que hay tendencia, es decir, hay
aumento y decremento de caudal en la serie de registro de datos.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE TENDENCIAS.-

a) CÁLCULO DE LOS PARÁMETROS DE LA ECUACIÓN DE SIMPLE REGRESIÓN.

̅̅̅̅
𝐴𝑚 = 𝑇 𝑚 − 𝑡 ̅ ∗ 𝐵𝑚

𝑆𝑇𝑚
𝐵𝑚 = 𝑅 ∗
𝑆𝑡
̅̅̅̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅
𝑡 ∗ 𝑇𝑚 − 𝑡̅ ∗ 𝑇 𝑚
𝑅=
𝑆𝑡 ∗ 𝑆𝑇𝑚

𝑛 𝑛
1 1
̅̅̅̅
𝑇 𝑚 = ∑ 𝑇𝑚𝑖 = ′
∑ 𝑋(𝑡)
𝑛 𝑛 𝑖
𝑖=1 𝑖=1
𝑛
1
𝑡̅ = ∑ 𝑡𝑖
𝑛
𝑖=1
 𝑛
1
̅̅̅̅̅̅̅̅
𝑡 ∗ 𝑇𝑚 = ∑ 𝑡𝑖 ∗ 𝑇𝑚𝑖
𝑛
𝑖=1

1
̅̅̅̅
∑𝑛𝑖=1(𝑇𝑚𝑖 − 𝑇 𝑚)
2 2
𝑆𝑇𝑚 = [ ]
𝑛−1

1
∑𝑛𝑖=1(𝑡𝑖 − 𝑡̅)2 2
𝑆𝑡 = [ ]
𝑛−1

LEYENDA:

̅̅̅̅
𝑇𝑚 → 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑇𝑚 , 𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜𝑠
′
𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑎𝑙𝑡𝑜𝑠 𝑋(𝑡)
𝑡̅ → 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑡
𝑆𝑇𝑚 → 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑇𝑚
𝑇𝑚 → 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑡

DATOS:
𝑛 = 70
70

∑ 𝑡𝑖 = 2485
𝑖=1
Entonces:
1
𝑡̅ = (2485)
70

𝑡̅ = 35.5

1
28577.500 2
𝑆𝑡 = [ ] → 𝑆𝑡 = 20.351
70 − 1

1
̅̅̅̅
𝑇 𝑚 = (1899.700)
70

̅̅̅̅
𝑇 𝑚 = 27.139

1
15044.830 2
𝑆𝑇𝑚 = [ ] → 𝑆𝑇𝑚 = 14.766
70 − 1
 1
̅̅̅̅̅̅̅̅
𝑡 ∗ 𝑇𝑚 = (61398,08) → ̅̅̅̅̅̅̅̅
𝑡 ∗ 𝑇𝑚 = 877.115
70

877.115 − 35.5 ∗ 27.139

𝑅=| | → 𝑅 = 0.287
20.351 ∗ 14.766

Entonces:
14.766
𝐵𝑚 = 0.287 ∗ → 𝐵𝑚 = 0.2082
20.351

𝐴𝑚 = 27.139 − 35.5 ∗ 0.2082 → 𝐴𝑚 = 19.7479

La ecuación de simple regresión quedaría de la siguiente manera:

𝑇𝑚 = 𝐴 + 𝐵 ∗ 𝑡

𝑇𝑚 = 19.7479 + 0.2082 ∗ 𝑡

b) AVALUACIÓN DE LA TENDENCIA 𝑇𝑚

Cálculo estadístico de 𝒕𝒄 .

𝑅√𝑛 − 2 0.287√70 − 2
𝑡𝑐 = → 𝑡𝑐 = → 𝒕𝒄 = 𝟐. 𝟒𝟕𝟏
√1 − 𝑅 2 √1 − (0.287)2

Cálculo tabular de 𝒕𝒕 .

Este valor se obtiene de la tabla A.5 de t de Student .

Con un nivel de significación de 5%, es decir, 𝛼/2 = 0.025 → 𝛼 = 0.05 y un Grado de
Libertad 𝐺. 𝐿 = 𝑛 − 2 → 𝐺. 𝐿 = 70 − 2 = 68

28 − − − 1.701
29 − − − 1.699
60 − − − 𝑡𝑡

→ 𝒕𝒕 = 𝟏. 𝟔𝟑𝟕

Comparación del 𝒕𝒄 y 𝒕𝒕 .
𝒕𝒄 = 𝟐. 𝟒𝟕𝟏 𝒚 𝒕𝒕 = 𝟏. 𝟔𝟑𝟕

Entonces:
𝑡𝑐 > (95%) ∗ 𝑡𝑐

Como 𝑡𝑐 > 𝑡𝑐 , esto quiere decir que debemos corregir los datos.
 c) CORRECCIÓN DE DATOS.-

Se corrige mediante la siguiente ecuación:

′
𝑌 = 𝑋(𝑡) − (𝐴𝑚 + 𝐵𝑚 ∗ 𝑡) + ̅̅̅̅
𝑇𝑚

′
𝑌 = 𝑋(𝑡) − (19.7479 + 0.2082 ∗ 𝑡) + ̅̅̅̅
𝑇𝑚

Quedando de esta manera la serie corregida, como se indica en la siguiente

tabla:
CAUDAL CAUDAL CAUDAL CAUDAL
AÑO AÑO AÑO AÑO
CORREGIDO CORREGIDO CORREGIDO CORREGIDO
1911 15,092 1931 19,168 1951 9,274 1971 24,830
1912 14,984 1932 41,110 1952 22,636 1972 25,052
1913 20,036 1933 57,142 1953 40,608 1973 39,654
1914 22,948 1934 61,794 1954 14,230 1974 12,976
1915 87,180 1935 26,766 1955 20,802 1975 28,848
1916 66,221 1936 30,467 1956 30,503 1976 15,139
1917 27,483 1937 11,819 1957 31,885 1977 22,701
1918 33,435 1938 29,571 1958 17,637 1978 -2,187
1919 34,147 1939 36,273 1959 20,069 1979 5,485
1920 35,579 1940 32,405 1960 14,551 1980 -4,043
1921 38,530 1941 43,676 1961 11,372
1922 40,052 1942 13,668 1962 27,704
1923 31,894 1943 41,680 1963 14,556
1924 20,056 1944 36,212 1964 20,838
1925 69,078 1945 33,864 1965 18,930
1926 55,319 1946 29,175 1966 7,511
1927 37,331 1947 19,457 1967 27,783
1928 29,433 1948 28,849 1968 0,075
1929 29,235 1949 29,331 1969 7,807
1930 22,157 1950 8,733 1970 11,089
GRÁFICA HIDROMÉTRICA DEL RÍO CHICAMA CON LA SERIE DE DATOS CORREGIDOS.

100.000

CAUDAL CORREGIDO (m3/s) 80.000

60.000

40.000

20.000

0.000
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

-20.000
TIEMPO (AÑOS)