PROYECTO:

AMPLIATORIO EDFICIO MARTHA

CALDERÓN

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

ANÁLISI Y DISEÑO ESTRUCTURAL

UBICACIÓN
QUITO-ECUADOR

DICIEMBRE 2017
 MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

TABLA DE CONTENIDO

1. ANTECEDENTES .........................................................................................................................................3
2. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO....................................................................................................3
3. DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL .....................................................................................................................4
4. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES ..........................................................................................................4
5. CARGAS DE DISEÑO UTILIZADAS ...............................................................................................................5
5.1 Cargas muertas ....................................................................................................................................5
5.2 Cargas vivas .........................................................................................................................................5
5.3 Cargas por sismo .................................................................................................................................5
5.4 Cargas de viento ..................................................................................................................................8
5.5 Cargas de suelo....................................................................................................................................8
5.6 Cargas de agua ....................................................................................................................................8
6. COMBINACIONES DE CARGA .....................................................................................................................8
7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN ............................................................................................9
7.1 RELACIÓN DE MASAS EN LA PARTICIPACIÓN MODAL .........................................................................9
7.2 CONTROL DE DERIVAS .........................................................................................................................9
8. DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN ..............................................................................................9
8.1 ANÁLISIS COMBINADO DE ESTADOS DE CARGA .................................................................................9
8.2 DISEÑO DE ELEMENTOS DE HORMIGÓN ARMADO.......................................................................... 10
8.3 DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO ESTRUCTURAL .......................................................................... 10
9. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN ................................................................................................................. 11

ANEXOS

ANEXO 1 : ASIGNACIÓN DE CARGAS

ANEXO 2 : RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
ANEXO 3 : RESUMEN DE DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
ANEXO 4 : RESUMEN DEL DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA CIMENTAICÓN

2
 MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

1. ANTECEDENTES

Por requerimientos y necesidades personales la Sra. Martha Calderón se ha proyectado la construcción

de un edificio multifamiliar; para lo cual han contratado los servicios de consultoría para desarrollar
mencionado proyecto; que está ubicado sobre el terreno de su propiedad localizado en la calle Selva
Alegre y calle Francisco Romero esquina, en el sector de Las Casas, al norte de la ciudad de Quito,
provincia de Pichincha. La Sra. Martha Calderón ha decidido contratar de manera voluntaria los servicios
de consultoría para el análisis y diseño estructural sismo-resistente de la edificación antes mencionada,
mediante convenio verbal, al Ing. Rafael Villa Astudillo.

El presente documento tiene como propósito demostrar los criterios utilizados en el análisis y diseño
estructural sismo-resistente de la estructura a ser usada para multifamiliar.

2. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

De acuerdo con el requerimiento arquitectónico se ha concebido una estructura de forma regular, de

dos niveles superiores y un nivel de sub-suelo; cuyas dimensiones en planta y elevación se pueden
observar tanto en los planos arquitectónicos como en los planos estructurales.

A continuación, se presentan esquemas de la estructura mencionada.

Fig. 1: Isometría Estructural 1

Fig. 2: Isometría Estructural 2

3
 MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

Fig. 3: Isometría Estructural 3

3. DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL

La edificación es una estructura mixta de hormigón armado y acero estructural.

Inicialmente concebida como una estructura solo de hormigón, esta será susceptible de ampliación con
elementos de acero estructural.
 Las losas originales son placas de hormigón armado bi-direccionales compuestas por una loseta
de hormigón sustentada sobre nervios de sección rectangular de hormigón armado. Se coloca
una malla electrosoldada de acero en la loseta.
 Las losas de la ampliación son placas compuestas por una lámina de acero galvanizada
denominado “deck” sobre el cual se funde una loseta de hormigón. Previo a la fundición se
coloca una malla electrosoldada de acero, que se asienta sobre el deck. Los paneles de losa
están asentados sobre viguetas de acero. Estos se unen a las viguetas mediante conectores de
corte soldados entre el deck y las viguetas. Las viguetas tienen una sección transversal tipo I.
 Las vigas son de hormigón armado y tienen una sección transversal rectangular con armadura
de refuerzo tanto longitudinal como transversal, estas se unen a las columnas.
 Las vigas de la ampliación son de acero y tienen una sección transversal tipo I.
 Las columnas son de hormigón armado y tienen una sección transversal rectangular con
armadura de refuerzo tanto longitudinal como transversal. Estas a su vez se cimientan en
plintos.
 La cimentación consiste en vigas de cimentación en dos direcciones sustentadas sobre el suelo
natural.

Los pórticos conformados por la unión viga – columna forman nudos resistentes a momento y corte,
capaces de resistir los esfuerzos producto de las cargas gravitacionales, fuerzas sísmicas y de viento.

Al no existir un estudio de suelos, se adopta:

 Esfuerzo admisible del suelo Qa= 12 T/m²

La cimentación toma en cuenta la interacción suelo – estructura únicamente en función de las

características propias del terreno donde estará desplantada.

Para una concepción completa y global del sistema estructural es necesario referirse a los planos
estructurales.

4. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

4
 MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

 Hormigón Estructural en estructura : f’c = 240 kg/cm2

 Hormigón de Contrapiso : f’c = 210 kg/cm2
 Hormigón de Replantillo : f’c = 180 kg/cm2
 Acero de Refuerzo : fy = 4200kg/cm2
 Acero Estructural : ASTM A572 G50
 Deck Metálico : ASTM A653
 Pernos de Alta Resistencia : ASTM A325 Tipo 1 ó A490
 Pernos Comunes : ASTM A307 Grado A ó equivalente

5. CARGAS DE DISEÑO UTILIZADAS

5.1 Cargas muertas

Se consideran cargas muertas a las acciones gravitacionales que actuarán permanentemente
sobre la estructura y no variarán con el tiempo, más las acciones indirectas con carácter de
permanencia; para el presente caso se ha considerado:

 El peso propio de la estructura.

 Carga muerta adicional: 320kg/m2 (mampostería: 240kg/m2 – masillado de pisos: 30kg/m2 –
instalaciones y cielo raso 50 kg/m2) para losas de entre piso.
 Carga muerta adicional: 200kg/m2 (elementos de cubierta: 150kg/m2 – instalaciones y cielo
raso: 50kg/m2) para losas de cubierta en zonas no accesibles.

Estas cargas se aplican simultáneamente para el diseño de las armaduras de los elementos de la
estructura.

5.2 Cargas vivas

Se consideran como cargas vivas a las cargas acciones temporales que actuarán en la estructura;
para el presente caso se ha considerado:
 Carga viva de 200 kg/m2 para losas de entre piso.
 Carga viva de 200 kg/m2 para losas de cubierta en zonas no accesibles.

5.3 Cargas por sismo

La estructura será sometida al diseño basado en fuerzas laterales tanto estáticas como
dinámicas.

CÁLCULO DE FUERZAS LATERALES ESTÁTICAS

CORTANTE BASAL

Zonificación Sísmica: V
Z= 0.4

5
MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

Caracterización Peligro = Alta

Perfil del Suelo: D

Fa = 1.20
Fd = 1.19
Fs = 1.28

Provincia: Sierra, Esmeraldas y Galápagos

η= 2.48

Períodos de Control
To = 0.1269 s
Tc = 0.6981 s

Ct = 0.055
α= 0.75
hn = 8.24 m
T= 0.2675 s

Espectro Elástico
𝑆𝑎 = 𝜂 ∙ 𝑍 ∙ 𝐹𝑎 para 0≤ T ≤ Tc
Sa = 1.1904
𝑇 𝑟
𝑆𝑎 = 𝜂 ∙ 𝑍 ∙ 𝐹𝑎 ∙ ( 𝑐 ) para T > Tc
𝑇

r= 1.00

Regularidad en Planta

A) Irregularidad torsional
NO ØPA = 1.0
B) Retrocesos excesivos
NO ØPA = 1.0
C) Discontinuidades en el sistema de piso
NO ØPA = 1.0
D) Ejes estructurales no paralelos
NO ØPB = 1.0

φP = 1.00

Regularidad en Elevación

A) Piso Flexible
NO ØEA = 1.0
B) Distribución de masa

6
MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

NO ØEB = 1.0
C) Irregularidad geométrica
NO ØEB = 1.0

φE = 1.00

Factor de Importancia = I = 1
Factor de Reducción = R = 7

COEFICIENTE DE CORTANTE BASAL

𝐼 ∙ 𝑆𝑎
𝑉= ∙𝑊
𝑅 ∙ 𝜑𝑃 ∙ 𝜑𝐸

V= 0.1701 W

CÁLCULO DE FUERZAS LATERALES DÍNAMICAS

ESPECTRO DE RESPUESTA SÍSMICO
TABLA DE VALORES

T T
Elástico Inelástico Elástico Inelástico
seg seg
0.00 1.1904 0.17001 2.50 0.3324 0.0475
0.10 1.1904 0.1701 2.60 0.3196 0.0457
0.20 1.1904 0.1701 2.70 0.3078 0.0440
0.30 1.1904 0.1701 2.80 0.2968 0.0424
0.40 1.1904 0.1701 2.90 0.2866 0.0409
0.50 1.1904 0.1701 3.00 0.2770 0.0396
0.60 1.1904 0.1701 3.10 0.2681 0.0383
0.6981 1.1904 0.1701 3.20 0.2597 0.0371
0.70 1.1872 0.1696 3.30 0.2518 0.0360
0.80 1.0388 0.1484 3.40 0.2444 0.0349
0.90 0.9234 0.1319 3.50 0.2374 0.0339
1.00 0.8311 0.1187 3.60 0.2308 0.0330
1.10 0.7555 0.1079 3.70 0.2246 0.0321
1.20 0.6925 0.0989 3.80 0.2187 0.0312
1.30 0.6393 0.0913 3.90 0.2131 0.0304
1.40 0.5936 0.0848 4.00 0.2078 0.0297
1.50 0.5540 0.0791 4.10 0.2027 0.0290
1.60 0.5194 0.0742 4.20 0.1979 0.0283
1.70 0.4889 0.0698 4.30 0.1933 0.0276
1.80 0.4617 0.0660 4.40 0.1889 0.0270

7
 MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

1.90 0.4374 0.0625 4.50 0.1847 0.0264

2.00 0.4155 0.0594 4.60 0.1807 0.0258
2.10 0.3957 0.0565 4.70 0.1768 0.0253
2.20 0.3778 0.0540 4.80 0.1731 0.0247
2.30 0.3613 0.0516 4.90 0.1696 0.0242
2.40 0.3463 0.0495 5.00 0.1662 0.0237

ESPECTRO ELÁSTICO DE DISEÑO

1.5000

1.0000

0.5000

0.0000
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

ESPECTRO INELÁSTICO DE DISEÑO

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

5.4 Cargas de viento

Para esta estructura las acciones de viento no son representativas para esta edificación y por lo
tanto no se las considera.

5.5 Cargas de suelo

En la presente estructura se consideran las cargas laterales producto del empuje del suelo sobre
los muros de sub-suelo.

5.6 Cargas de agua

En la presente estructura no hay elementos estructurales que estén sometidos a cargas de
empuje lateral por acción de las presiones de agua; por lo tanto no se las considera.

6. COMBINACIONES DE CARGA

1. 1.4 D

8
 MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

2. 1.2 D+ 1.6 L+0.5 (Lr o S o R)

3. 1.2 D+ 1.6(Lr O S o R)+(L o 0.5W)
4. 1.2 D+ 1.0 W+L+0.5 (Lr o S o R)
5. 1.2 D+1.0E+L+0.2 S
6. 0.9 D + 1.0 W
7. 0.9D+1.0E

7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN

Para el análisis estructural de la edificación se contempla un análisis riguroso, que permita evaluar si la
capacidad de los elementos estructurales propuestos en el pre‐diseño y posterior diseño son los
adecuados para resistir las condiciones más desfavorables que puedan presentarse durante la vida útil
de la estructura.

Como efectos principales se ha considerado solicitaciones debidas a cargas verticales (permanentes y

sobrecargas accidentales, análisis modal espectral). El análisis y diseño estructural cumple con las
especificaciones del Código Ecuatoriano de la construcción NEC-SE-DS, ACI318-14 y AISC360-10.

El empleo de programa de análisis y diseño estructural (ETABS v.16.2) de carácter computacional,

permitió realizar el análisis de diversos modelos estructurales, hasta conseguir las mejores condiciones
en lo que respecta a los esfuerzos y desplazamientos de la estructura, previo al proceso de diseño
estructural.

7.1 RELACIÓN DE MASAS EN LA PARTICIPACIÓN MODAL

Ver Anexo 2

Se comprueba que los modos llegan al 90% de acuerdo a lo establecido por el NEC-SE-DS.
Se comprueba que la torsión en planta se limita a menos del 20%

7.2 CONTROL DE DERIVAS

Δmax = 0.02
R = 7.0 ∆𝑀 = 0.75 ∙ 𝑅 ∙ ∆𝐸
Ver Anexo 2

Se comprueba que las derivas de piso no superan los valores máximos permitidos por el NEC-SE-
DS, tanto para el análisis estático como para el análisis dinámico.

8. DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN

8.1 ANÁLISIS COMBINADO DE ESTADOS DE CARGA

En la fase inicial del análisis estructural, una vez que se ha obtenido un modelo satisfactorio; se
determinan los momentos, esfuerzos cortantes y esfuerzos axiales en los elementos

9
MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

estructurales para los diversos estados de carga y sus respectivas combinaciones, para luego con
esto datos pasar a la fase de diseño estructural.

8.2 DISEÑO DE ELEMENTOS DE HORMIGÓN ARMADO

El diseño de los elementos de hormigón armado, se rige a la especificación ACI 318-14. Los
parámetros en uso son los siguientes:

Item Valor
Multi-Response Design Step-by-Step - All
Seismic Design Category D
# Interaction Curves 24
# Interaction Points 11
Minimum Eccentricity Yes
Phi (Tension) 0.9
Phi (Compression Tied) 0.65
Phi (Compression 0.75
Spiral)
Phi (Shear and Torsion) 0.85
Phi (Shear Seismic) 0.6
Phi (Shear Joint) 0.85
Pattern Live Load Factor 0.75
D/C Ratio Limit 1

VER ANEXO 3 para un resumen del diseño de elementos estructurales.

8.3 DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO ESTRUCTURAL

El diseño de los elementos de acero estructural, se rige a la especificación AISC360-10. Los
parámetros en uso son los siguientes:

Item Valor
Shored? No
Middle Range % 70
Pattern Live Load Factor 0.75
D/C Ratio Limit 1
Minimum PCC % 25
Maximum PCC % 100
Single Segment? No
Min. Long. Spacing mm 114.3
Max. Long. Spacing mm 914.4
Min. Trans. Spacing mm 76.2
Max. Studs Per Row 3
Position of Studs Weak Position
Camber? Yes
Camber DL % 80
Min. Beam Depth mm 342.9
Min. Web Thick. mm 6.4
Min. Beam Span mm 7315.2
Min. Camber, abs mm 19.1
Minimum Camber, L/ 900

10
 MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

Camber Abs. Max Limit mm 152.4

Camber Max Ratio 180
Camber Interval mm 6.4
Round Camber Down? Yes
Pre-Comp DL Ratio 0
SDL+LL Ratio 240
LL Ratio 360
Net Ratio 240
Ieff reduction Factor 0.75
Vibration Criterion Walking
Occupancy Category 1
Acceleration Limit, a0/g 0.005
Damping Ratio 0.025
Optimize Price? Yes
Steel Price ($) 1
Stud Price 2
Camber Price 0
ϕb 0.9
ϕ bcpe 0.9
ϕ bcpp 0.9
ϕv 0.9
Reaction Factor 1

VER ANEXO 3 para un resumen del diseño de elementos estructurales

9. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

Para el diseño de la cimentación, en base al estudio de suelos entregado a esta oficina, se tomó una
capacidad portante del suelo de 30.0 T/m2 para la combinación: UDCONN2 = CM + CMA + CV (carga
muerta + carga muerta adicional + carga viva) y una profundidad de desplante a 1.5m de profundidad.

En base al análisis estructural se procedió a modelar y diseñar la cimentación de la estructura.

11
MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

RESUMEN DE PRESIONES EN EL SUELO PARA LA CIMENTACIÓN

Panel OutputCase MaxPress MinPress GlobalXMax GlobalYMax
kgf/cm2 kgf/cm2 cm cm
1 UDCONN2 -0.496 -2.171 -252.000 -210.000
2 UDCONN2 -1.662 -2.657 -135.000 67.500
3 UDCONN2 -2.225 -2.657 -71.500 1285.000
4 UDCONN2 -1.685 -2.365 -71.500 1587.500
5 UDCONN2 -2.045 -2.554 -93.250 2272.500
6 UDCONN2 -2.335 -2.584 -93.250 2832.500
7 UDCONN2 -1.968 -2.774 -135.000 3450.000
8 UDCONN2 -0.278 -2.590 -252.000 3937.500
9 UDCONN2 -0.689 -2.192 0.000 -277.500
10 UDCONN2 -2.171 -2.654 0.000 67.500
11 UDCONN2 -2.342 -2.654 -25.000 820.000
12 UDCONN2 -1.784 -2.418 -3.000 1587.500
13 UDCONN2 -1.923 -2.555 0.000 2272.500
14 UDCONN2 -2.212 -2.575 0.000 2832.500
15 UDCONN2 -2.206 -2.906 0.000 3035.000
16 UDCONN2 -0.482 -2.630 0.000 3937.500
17 UDCONN2 -0.655 -2.219 205.400 -277.500
18 UDCONN2 -2.166 -2.701 170.400 617.500
19 UDCONN2 -2.081 -2.610 253.500 1285.000
20 UDCONN2 -1.789 -2.418 159.500 1587.500
21 UDCONN2 -1.865 -2.555 115.875 2272.500
22 UDCONN2 -2.113 -2.382 202.250 2832.500
23 UDCONN2 -2.109 -2.992 101.125 3035.000
24 UDCONN2 -0.457 -2.672 102.700 3937.500
25 UDCONN2 -0.655 -2.316 308.100 -277.500
26 UDCONN2 -1.821 -2.694 378.500 45.000
27 UDCONN2 -2.068 -2.694 430.500 1285.000
28 UDCONN2 -1.838 -2.084 347.500 1587.500
29 UDCONN2 -1.965 -2.624 347.625 2272.500
30 UDCONN2 -2.127 -2.719 303.375 2832.500
31 UDCONN2 -1.889 -2.719 378.500 3495.000
32 UDCONN2 -0.463 -2.248 308.100 3937.500
33 UDCONN2 -0.550 -2.306 738.100 -277.500
34 UDCONN2 -1.694 -2.694 925.000 100.000
35 UDCONN2 -1.877 -2.694 915.000 1217.500
36 UDCONN2 -1.802 -2.689 513.500 1587.500
37 UDCONN2 -1.744 -2.703 915.000 2272.500
38 UDCONN2 -1.723 -2.805 915.000 2475.000
39 UDCONN2 -1.795 -2.805 915.000 3035.000
40 UDCONN2 -0.431 -2.241 738.100 3937.500
41 UDCONN2 -0.461 -1.941 1343.333 -277.500
42 UDCONN2 -1.581 -2.462 1325.000 100.000
43 UDCONN2 -1.961 -2.462 1260.000 1217.500
44 UDCONN2 -1.923 -2.689 1308.333 1895.000
45 UDCONN2 -1.846 -2.689 1260.000 2272.500
46 UDCONN2 -1.826 -2.243 1260.000 2475.000
47 UDCONN2 -1.695 -2.341 1325.000 3450.000
48 UDCONN2 -0.452 -2.171 1343.333 3937.500
49 UDCONN2 -0.286 -1.581 1647.500 -277.500
50 UDCONN2 -0.490 -2.251 1647.500 274.000
51 UDCONN2 -0.590 -2.251 1647.500 1165.000
52 UDCONN2 -0.508 -2.155 1647.500 1651.000
53 UDCONN2 -0.562 -2.048 1647.500 1953.222
54 UDCONN2 -0.586 -2.056 1647.500 2676.000
55 UDCONN2 -0.559 -2.056 1705.000 3450.000
56 UDCONN2 -0.410 -1.695 1580.000 3777.000

12
 MEMORIA DE CÁLCULO – AMPLIATORIO EDIFICIO MARTHA CALDERÓN

En la tabla anterior se puede apreciar que no existe tracción en el suelo y que todas las presiones sobre
el mismo, para los diferentes estados de carga de servicio (combinación: UDCONN2 = CM + CMA + CV);
son menores a 30.0 T/m2

VER ANEXO 4 para un esquema gráfico de las presiones en el suelo y un resumen del diseño estructural
de la cimentación.

Atentamente,

_____________________________
Ing. Rafael Villa Astudillo, MDI
SENESCYT 1027-10-997123
LP:17-7100 EMOPQ-5180

13