Sunteți pe pagina 1din 1

I CONGRESO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN

T EN LA IASD
“EVALUACION DE LA VULNERABLIDAD Y RIESGO SISMICO EN
VIVIENDAS DE ALBAÑILERIA CONFINADA SEGUN LA NORMA
E-070 DEL RNE EN LA CIUDAD DE JULIACA, PUNO”
Masco-Choque, Gina1; Condori-Ferreyros,Wendy2
EAP Ingeniería Civil , Universidad Peruana Unión. Casilla 3564, Carretera Central
Km. 19.5, Ñaña, Lima - Perú

de organización de la población, conocimiento sobre el plan de prevención de desastres, conocimiento


Resumen
Surge la necesidad de contar con una tecnología que aborde estos temas para dar una solución sobre plan de emergencia, conocimiento de programas educativos sobre desastres, entidades
compartida al problema de las malas construcciones en la ciudad de Juliaca, con la finalidad de mejorar responsables sobre la gestión de riesgos.
el desempeño estructural de las viviendas. Esta tecnología está basada en el análisis y la identificación Aplicando los métodos estadísticos y el reglamento de edificaciones, se identificó el grado de
de la problemática del riesgo sísmico de viviendas informales de albañilería confinada en la ciudad de vulnerabilidad de las viviendas y poblacional de la zona de estudio.
Juliaca. Para ello se ha analizado las características técnicas así como los errores arquitectónicos,
Caracterizado el peligro sísmico de la zona, por su alta actividad sísmica, baja capacidad portante de
constructivos y estructurales de viviendas construidas informalmente.
suelos de cimentación y la vulnerabilidad sísmica, utilizando la matriz de peligro y vulnerabilidad
indicada en el Cuadro 01, se identifica el nivel de riesgo sísmico.
Introducción
El riesgo sísmico depende directamente del peligro y de la vulnerabilidad sísmica, es decir los elementos
de una zona con cierta peligrosidad sísmica pueden verse afectados en menor o mayor medida,
dependiendo del grado de vulnerabilidad sísmica que tengan, ocasionando un cierto nivel de peligro
sísmico del lugar.

Leyenda:
FIGURA 1: RELACION PELIGRO Y VULNERABILIDAD CON EL RIESGO SISMICO. Riesgo Bajo (= de 25 %)
Riesgo Medio (26% al 50%)
Riesgo Sísmico: Es la destrucción o pérdida esperada obtenida de la convolución de la probabilidad Riesgo Alto (51% al 75%)
de ocurrencia de un sismo y de la vulnerabilidad de los elementos expuestos a tales amenazas. Riesgo Muy Alto (76% al 100%)

TABLA 1: MATRIZ DE PELIGRO Y VULNERABILIDAD


Matemáticamente expresado como la probabilidad de exceder un nivel de consecuencias económicas
y sociales en un cierto sitio y en un cierto periodo de tiempo.
4. Diagnóstico de los datos
Peligro Sísmico: Probabilidad de que un fenómeno de origen sísmico, se produzca en un determinado
Peligro Sísmico:
tiempo y región, no adaptada para afrontarlo sin traumatismos. Considerando los parámetros de sismicidad, tipo de suelo de cimentación y topografía, el peligro sísmico

Vulnerabilidad Sísmica: Entendida como debilidad frente a la amenaza sísmica o incapacidad de de la zona es de un valor alto, ver Cuadro Nº 02.

resistencia y como incapacidad de recuperación cuando ocurre un desastre, no sólo depende de la Cuadro 02: Peligro Sismico
convivencia de poblaciones con las amenazas o peligro, sino de múltiples factores presentes en las
localidades.

1. OBJETIVOS Vulnerabilidad Sísmica


Considerando los parámetros de densidad de muros, mano de obra, estabilidad de muros, la
Para alcanzar el objetivo, se deben lograr los siguientes objetivos específicos
vulnerabilidad sísmica es de un valor alto, como se observa en el Cuadro Nº 03.
a) Determinar la existencia de vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería confinada en función
de los distintos tipos de materiales característicos de la ciudad Cuadro 03: Vulnerabilidad Sísmica.

b) Determinar la vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería confinada en función a los distintos
procedimientos constructivos usuales en la ciudad de Juliaca

c) Determinar la vulnerabilidad sísmica mediante estudios técnicos estadísticos de encuestas y de


Riesgo Sísmico:
reportes de viviendas de albañilería confinada en la Ciudad de Juliaca. Utilizando la matriz de peligro -vulnerabilidad indicada en el Cuadro Nº 01, caracterizado el peligro sísmico
y la vulnerabilidad sísmica, el riesgo sísmico de la zona es de un valor alto.
2. PROBLEMA DE INVESTIGACION
Con el paso de los años la población de Juliaca ha ido creciendo y con esto la demanda de nuevas
5. Conclusiones
viviendas. Estas se han ido construyendo de diversos materiales y en la mayoría de los casos ha
predominado la albañilería confinada como principal sistema de construcción, inclusive en zonas de C1. El grado de riesgo sísmico nos indica lo que podría ocurrir con las viviendas en caso de un sismo medio
alto peligro sísmico, como veremos a continuación. bajo o alto. De acuerdo a los estudios de riesgo sísmico tenemos para la zona de salida Cusco para un
Tradicionalmente es aceptado que las viviendas construidas con materiales artesanales sin la peligro sísmico bajo un riesgo sísmico de 5%, este porcentaje nos indica que ante unas sismicidad de 1° a
supervisión de un personal capacitado en el tema y sin la presencia de planos en el proceso constructivo 4° solo el 5% de las viviendas podrían colapsar, el 25% de las viviendas están libres de colapsar y el 70%
sea vulnerables a los sismos debido a su estructuración antisísmica, deficientes conexiones y falta del total podrá colapsar o no podría suceder.
de continuidad de muros; sin embargo esta es una solución por la que la mayoría de los pobladores de
zonas rurales han optado con el pasar de los años. (Velarde 2014)1 Así mismo los resultados del estudio de riesgo sísmico par una sismicidad media en el sector de salida
tenemos un porcentaje de 35% para un riesgo sísmico alto. Indicándonos que ante unas sismicidad media
de 5° a 8° este es el porcentaje de viviendas que colapsarían, solo el 5% del total de viviendas encuestadas
3. METODOLOGIA
estarían seguras y el 60% de las viviendas están en un rango entre pueden colapsar o no.
En la investigación de ha realizado una serie de estudios a fin de conocer el nivel de vulnerabilidad
Para un riesgo sísmico alto el 65 % de las viviendas representan un riesgo sísmico alto pudiendo estas
y riesgo sísmico de las viviendas informales. Cuyos resultados se muestran a continuación.
colapsar. El otro porcentaje sufriría daños enorme en la estructura pudiendo llegar a colapsar.

.3.1. Muestras de Estudio


6. Referencias:
Ubicación de la Zona de Estudio: La zona de estudio se ubica en el distrito de Juliaca, provincia de
San Roman y departamento de Puno. 1 ABANTO C., Flavio, “Análisis y Diseño de Edificaciones de Albañilería”, Editorial San
Marcos. Lima-Perú, 2003.
Técnicas y Métodos: Se realizaron trabajos de campo mediante encuestas en una muestra
2 SAN BARTOLOMÉ, Ángel, “Construcciones de Albañilería, Comportamiento Sísmico y
representativa de 40 viviendas.
Diseño Estructural”, Fondo Editorial PUCP, Lima-Perú, 1998.
Identificando dos zonas: sector 1- Salida Cusco (20 viviendas) y sector 2- Salida Huancané (20 viviendas) 3 INDECI - 2013. “Plan de capacitación para la estimación de riesgos”
4 KUROIWA, Julio, “Reducción de Desastres – Vivienda en armonía con la naturaleza”,
Para determinar la vulnerabilidad sísmica de las viviendas se han registrado datos mediante fichas
Editorial Quebecor World Perú S.A., Lima-Perú, 2002.
de encuestas sobre: ubicación, tipo de suelo de cimentación, topografía, características estructurales,
5 CASZOLA Z. “Estimación de riesgos sísmicos en la sierra sur peruana” Tesis Universidad
procedimientos constructivos, deficiencias estructurales y modalidad de construcción. Para evaluar la
Andina Néstor Cáceres Velásquez, UANCV – 2015.
vulnerabilidad social, considerando las viviendas identificadas, se han registrado datos sobre: el nivel

S-ar putea să vă placă și