Sunteți pe pagina 1din 2

Enfoques

RESUMEN.
La rápida
expansión de la
para
DE LA PROTESTA Y LA
VIOLENCIA AL DIÁLOGO. industria extractiva
Las estrategias de los en América Latina
gobiernos de América Latina
para el manejo de conflictos
está transformando
las sociedades y
abordar los
conflictos
han variado con el tiempo
los territorios que
según las variables
sociopolíticas. son el escenario de

Protestas: En el pasado, los


gobiernos y las compañías
esta expansión.
Este fenómeno ha en América
respondían con violencia a las
protestas contra los proyectos
generado conflictos
sociales y Latina
extractivos. Hay muchas ambientales que
historias de cómo el personal de
involucran a las
seguridad de las compañías
ejercía violencia indiscriminada comunidades
contra los manifestantes locales indígenas y rurales
y cómo las fuerzas estatales
afectadas. ¿Qué
reprimían a la población
enfoques aplican
Diálogo: En contraposición a las los países de
formas violentas de expresión y
América Latina
resolución de conflictos, también
se desarrollaron mecanismos para mitigar y
democráticos que se enfocan en evitar dichos
facilitar el diálogo y promover conflictos?
procesos de consulta. En los
últimos años surgió el
referéndum comunitario como
medio para expresar y evaluar la
oposición a los proyectos
mineros. Para muchos
académicos, este mecanismo de
votación es un medio para
democratizar la gobernanza de
los recursos.
PRINCIPALES ACTORES EN
UN PROBLEMA COMÚN Y ENTENDIENDO LAS CAUSAS DE LOS CONFLICTOS.
SU IMPLICANCIA LOS CONFLICTOS EN EL SECTOR 1. El Estado: los gobiernos han
EXTRACTIVO EN AMÉRICA LATINA tratado de presentar políticas
La expansión de las actividades de la
Para entender mejor el manejo de y posiciones coherentes para
industria extractiva en el hemisferio
los conflictos en la región, se enfrentar los conflictos
sur ha desencadenado numerosos
enlistaran 4 principales causas. sociales, pero no han sido
conflictos sociales y ambientales. En
América Latina hay un escenario de capaces de mantener dicha
conflictos relacionados con el coherencia. Hay una fractura
desarrollo de la industria extractiva; política entre los actores
1. La consolidación de un modelo de estatales
en muchas localidades la población
exportación primaria que ha
local ha recurrido a la confrontación 2. Las corporaciones: las
desencadenado un ciclo de
con el Estado y las corporaciones corporaciones, así como sus
expansión geográfica de proyectos
privadas por el uso de la tierra, la subsidiarias y empresas
extractivos en la región liderada por
contaminación ambiental y la un puñado de corporaciones del subcontratadas, son actores
distribución de los ingresos, la sector privado clave en los conflictos
extracción de los recursos naturales 2. América Latina ha experimentado la extractivos.
generó un auge económico y el lenta desaparición de los «acuerdos 3. Los actores locales: en este
aumento de conflictos sociales y sociales» que compensaban el uso nivel, los principales actores
ambientales entre las compañías de los recursos y la contaminación
en los conflictos de la industria
con la generación de empleo
extractivas y las comunidades extractiva son la población
masivo a nivel local
locales en Argentina, Bolivia, Chile, local y los líderes de la
3. Los desacuerdos sobre cómo
Colombia, Ecuador y Perú. distribuir y utilizar los enormes sociedad civil.
ingresos de los proyectos
extractivos.
4. Algunos conflictos están
relacionados con debilidades en el
gobierno como falta de
transparencia o presencia de
corrupción

S-ar putea să vă placă și