CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

2° JUZGADO CIVIL - Sede Central
EXPEDIENTE : 01125-2017-0-2301-JR-CI-02
MATERIA : HABEAS DATA
JUEZ : VILLA GARCÍA, RONALDO
ESPECIALISTA : ROMERO DIAZ, ADOLFO
DEMANDADO : ASOCIACION JUNTA DE CONDUCTORES DE
PUESTOS DEL MERCADO MAYORISTA MUNICIPAL
DE TACNA REPRESENTADO POR SU PRESIDENTA
REBECA AGUILAR CHOQUEHUANCA
DEMANDANTE : VALLE TATAJE, CARLOS ALBERTO
ARUA CASTILLO, REYNALDO
PAURO CUTIPA, ILDA
RAMOS ALAVE, ILMA
MUSAJA DE ARCE, PAULINA ACACIA
LUPACA LUPACA, GREGORIO
TICONA MAQUERA, MARIA ASUNCION
TINTAYA MAMANI, ISABEL
PARIONA JACINTO, EMILIA
SALAZAR DE ALVARADO, BENEDICTA
ALVARADO SALAZAR, SOLEDAD MARISOL
MAMANI TICONA, FIDELIA
CONDORI DÍAZ, DOLORES
CCALLI QUISPE, SOFIA

SENTENCIA NRO. 49-2017-2JEC-RMD

Resolución Nro. 02-2017

Tacna, dos mil diecisiete

Junio, treinta.-

VISTOS: Es materia de autos: la acción de Habeas Data interpuesta por

Carlos Alberto Valle Tataje, Reynaldo Arua Castillo, Ilda Pauro Cutipa,
Vilma Ramos Alave, Paulina Acacia Musaja de Arce, Gregorio Lupaca

Página 1 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
Lupaca, María Asunción Ticona Maquera, Isabel Tintaya de Mamani,
Emilia Pariona Jacinto, Benedicta Leonarda Salazar de Alvarado, Soledad
Marisol Alvarado Salazar, Fidelia Mamani Ticona, Dolores Condori Diaz,
Soña Ccalli Quispe, siendo los dos primeros Carlos Alberto Valle Tataje Y
Reynaldo Ama Castillo apoderados comunes de los demandantes en contra
de la Asociación Junta de Conductores de Puestos del Mercado Mayorista
Municipal de Tacna debidamente representada por su presidenta Rebeca
Aguilar Choquehuanca. ------------------------------------------------------------
----------
Petitorio de la demanda.- Se interpone demanda de habeas data con el
objeto que se ordene a la Asociación Junta de Conductores de Puestos del
Mercado Mayorista Municipal de Tacna, debidamente representada por su
presidenta Rebeca Aguilar Choquehuanca, entregue copias certificadas del
acto de general de socios realizada el día 13 de mayo del año 2017. -------
Fundamentos de hecho de la demanda.- Dentro de sus fundamentos
indica el demandante, lo siguiente: 1) Que los recurrentes son asociados
de la Asociación Junta de Conductores de Puestos del Mercado Mayorista
Municipal de Tacna, cuya presidencia está a cargo de Rebeca Aguilar
Choquehuanca. 2) Señala que debido a manejos turbios de la asociación,
la única propiedad de esta, fue vendida a ciudadanos cercanos a la
presidenta, por lo cual hacen la denuncia ante el Ministerio Público, dando
origen a investigaciones: - por fraude en la administración de personas
jurídicas, el mismo que se sigue ante el segundo despacho de investigación
de la FPPC-Tacna, carpeta Fiscal Nº 790-2017, - por lavado de activos, el
mismo que se sigue ante el cuarto despacho de investigación de la FPPC-
Tacna, Carpeta Fiscal Nº 1394-2014. 3) Que en la investigación por delitos
de fraude en la administración de personas jurídicas, la demandada,
Aguilar Choquehuanca, señaló que había perdido los libros de actas y
padrón de asociados de la Asociación Junta de Conductores de Puestos
del Mercado Mayorista Municipal de Tacna, y que por ello el 29 de enero
del año en curso les da apertura a nuevos tomos de los libros de actas y
padrón de socios. 4) Señala además que el 29 de enero del 2017 ante la
Notaría Priscila Méndez Payehuanca, Aguilar Choquehuanca abrió el libro
de padrón de socios tomo IV y libro de actas tomo IV. 5) Que el 13 de
febrero de 2017, con la presencia de veintiún asociados, la denunciada

Página 2 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
Rebeca Aguilar Choquehuanca, realizó una asamblea general
extraordinaria, en la que se designó nuevo consejo directivo, que estaría
presidido por ella misma. 6) Agrega que mediante declaración brindada
ante la policía Fiscal de fecha 20 de mayo de 2017 por Aguilar
Choquehuanca, en la investigación por fraude en la administración de
personas jurídicas, que se le sigue ante el segundo despacho de
investigación de la FPPC-Tacna, caso Nº 790-2017, tomaron conocimiento
que el 13 de mayo del año 2017 se había llevado a cabo una rendición de
cuentas a espaldas de los socios recurrentes, teniendo en cuenta que no
son asociados suspendidos, expulsados o retirados, igual que muchos de
los 139 asociados de la Asociación demandada, apareciendo incluso
ciudadanos que jamás fueron parte de la asociación. 7) Agrega que la
constitución reconoce como derecho fundamental el derecho de
autodeterminación informativa. 8) Sin embargo mediante cartas notariales
de fecha 23 y 25 de mayo del año 2017, solicitan a la demandada cumpla
con brindar copia certificada del acta de asamblea general de socios. 9)
Señala que hasta la fecha no ha cumplido con brindar dicha información.
10) Que de acuerdo al artículo 62º del Código Procesal Constitucional,
para la procedencia del habeas data se requerirá que el demandante
previamente haya reclamado, por documento de fecha cierta, el respecto
de su derecho de acceso a la información que el demandado se haya
ratificado en su incumplimiento o no lo haya contestado dentro de los diez
ii días útiles siguiente de presentada la solicitud. 11) Afirman que ha
existido una negativa tácita por parte de la demandada, para la entrega de
la información requerida, habiendo cumplido con lo estipulado en el
artículo 62° del código Procesal Constitucional, por tanto la demandada
ha lesionado su derecho a la autodeterminación informativa 12) El
Tribunal Constitucional ha establecido la protección del derecho a la
autodeterminación informativa a través del habeas data, plasmado en el
Exp.01797-2002-HD. 13) Así también menciona que respecto de la
demanda de habeas data dirigida contra una persona jurídica de derecho
privado, señalando que no existe impedimento para denegar información,
ello plasmado en el Exp.0202-2009-PHD/TC. 14) Así también señala que
el derecho a la autodeterminación informativa garantiza que una persona
pueda hacer uso de la información privada que existe sobre él, ya sea que

Página 3 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
esta se encuentre almacenada o en disposición de entidades públicas o de
carácter privado. ---------------------------------------------------------------------
Fundamentación de la demanda: La demanda de habeas data se
fundamenta en lo siguiente, artículo 2° inc. 5) y artículo 200° inc.3) de la
Constitución Política del Perú, artículo 42°, 62° y siguiente del Código
Procesal Constitucional, artículo 424° y 425° del Código Procesal Civil. ---
Contestación de la demanda: En las páginas ciento catorce y siguientes,
la Asociación Junta de Conductores de Puestos del Mercado Mayorista
Municipal de Tacna, debidamente representada por su presidenta Rebeca
Aguilar Choquehuanca, se apersona al proceso y contesta la demanda, a
razón de los siguientes fundamentos: 1) Señala que los que aparecen
demandando, serían las mismas que aparecen en la Constitución de la
Asociación que, resaltan que las mismas se encontraron inhábiles ante la
asociación. 2) Rechaza los calificativos referidos a la existencia de manejos
turbios, asimismo precisa el extremo de haber sido denunciada por los
delitos de Fraude en la Administración de Personal Jurídicas y Lavado de
Activos, invocando de esta manera el Principio de presunción de inocencia.
3) Señala que resulta irrelevante lo referente la perdida de libros de actas
y de padrón de asociados, que no se condice con la finalidad del proceso
de Habeas Data. 4) Rechaza los calificativos referidos a la astucia para la
elección de nuevo consejo directivo, y señala que ello se realizó con las
formalidades de Ley, siendo inscrita en la partida Electrónica Nº 11001635
de los RR.PP. de Tacna (Anexo Nº 02), y por ende produce todos sus efectos
de ley. 5) Señala que es verdad que el recurrente declaro ante la Policía
Nacional del Perú, además afirma que el 13 de mayo de 2017 se llevó a
cabo la Asamblea sobre Aprobación de Gastos y Obligaciones con las
formalidades de ley. 6) Señala que se remiten al contenido de las Cartas
Notariales, y rechazan lo referente a la rendición de cuentas realizada a
espaldas de los recurrentes. 7) Señala que es falso que la recurrente se ha
negado a brindar información requerida, más aun cuando los
demandantes no se ha apersonado a recabar las copias, mismas que serán
extendidas previo pago de los derechos y costos que originen. 8) Señala
que se pretende forzar como interpretación que el derecho a la
autodeterminación informativa, es conexa a garantizar que una persona
pueda hacer uso de la información privada que existe sobre él, señala que

Página 4 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
el punto relevante es que si a información requerida le concierne o no al
demandante. 9) señala que los demandantes pretenden sorprender a su
despacho, por lo que solicita que la demandada sea declara infundada.---
Fundamentación de la demanda: La demanda de habeas data se
fundamenta en lo siguiente, artículo 2º, numeral 20, 139º numeral 3de la
Constitución Política, articulo IV, 442º del Código Procesal Civil, artículo
288º numeral 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el
artículo 40º del Código de Ética Profesional, articulo 5 numeral 2 del
Código Procesal Constitucional, articulo 5 numeral 4 del código Procesal
Constitucional. ----------------------------------------------------------------------
Actos del Actos del Proceso: Mediante resolución número dos de fecha
veintitrés de julio del año dos mil quince a fojas ciento cinco se resuelve
admitir a trámite la demanda, mediante resolución número tres de fecha
dieciocho de agosto del año dos mil quince a fojas ciento diecinueve se
resuelve tener por contestada la demanda por la Asociación Junta de
Conductores de Puestos del Mercado Mayorista Municipal de Tacna
debidamente representada por su presidenta Rebeca Aguilar
Choquehuanca y se dispone el ingreso de autos a despacho para
sentenciar. Y CONSIDERANDO.- PRIMERO: Una de las garantías de la
Administración de Justicia es la debida motivación de las resoluciones
judiciales prevista en nuestra Constitución Política del Estado en su
Artículo 139 inciso 5), por cuanto, la mención expresa de la ley debe ser
aplicable a los fundamentos de hecho en que se sustenten de manera
obligatoria. Que, el debido proceso tiene por función asegurar los derechos
fundamentales consagrados en la Constitución Política del Estado, dando
a toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela
jurisdiccional de los derechos individuales a través de un procedimiento
legal en el que se dé oportunidad razonable y suficiente de ser oído, de
ejercer el derecho de defensa, de producir prueba y de obtener una
sentencia que decida la causa dentro de un plazo preestablecido en la ley
procesal. ------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: El artículo 62“ del Código Procesal Constitucional, exige como
un requisito para la procedencia de la demanda, que el demandante
previamente haya reclamado, por documento de fecha cierta, el respeto a
los derechos a que se refiere el artículo 61, y que el demandado se haya

Página 5 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
ratificado en su incumplimiento 0 no haya contestado dentro de los diez
días útiles siguientes a la presentación de la solicitud tratándose del
derecho reconocido por el artículo 2 inciso 5 de la Constitución, o dentro
de los dos días si se trata del derecho reconocido por el artículo 2 inciso 6)
de la Constitución. Excepcionalmente se podrá prescindir de este requisito
cuando su exigencia genere el inminente peligro de sufrir un daño
irreparable, el que deberá ser acreditado por el demandante. Aparte de
dicho requisito, no será necesario agotar la vía administrativa que pudiera
existir. Al respecto, se advierte que dicho requisito que ha cumplido por el
demandante, ya que mediante carta de notarial de requerimiento a fojas
setenta y cuatro entregada a la demandada con fecha veintitrés de mayo
del año dos mil quince, se aprecia que el demandante ha solicitado a la
asociación demandada le otorgue copias certificadas del “Acta de Asamblea
General de socios realizada el 13 de mayo de 2017”, siendo que no se da
respuesta alguna al pedido y habiéndose efectuado el requerimiento
previo, corresponde interponer la presente demanda. -------------------------
TERCERO: La Constitución Política del Perú en su artículo 2° numeral 5
establece que toda persona tiene derecho: “A solicitar sin expresión de
causa la información que requiera y recibirla de cualquier entidad pública,
en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido. Se exceptúan las
informaciones que afectan la intimidad personal y las que expresamente se
excluyan por ley o por razones de seguridad nacional. El secreto bancario y
la reserva tributaria pueden levantarse a pedido del Juez, del Fiscal de la
Nación, o de una comisión investigadora del Congreso con arreglo a ley y
siempre que se refieran al caso investigado”.------------------------------------
CUARTO: Asimismo, el Código Procesal Constitucional ha precisado que
proceden los procesos constitucionales de Hábeas Data cuando se
amenace o viole los derechos constitucionales por acción u omisión de
actos de cumplimiento obligatorio por parte de cualquier autoridad,
funcionario o persona, siendo los derechos protegidos los contenidos en
los numerales 5 y 6 del artículo 2| de la Constitución. En consecuencia,
todo persona puede acudir a dicho proceso para: 1) Acceder a información
que obre en poder de cualquier entidad pública 2) Conocer, actualizar,
incluir y suprimir o rectificar la información o datos referidos a su persona
que se encuentren almacenados o registrados en forma manual, mecánica

Página 6 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
o informática, en archivos, bancos de datos o registros de entidades
públicas o de instituciones privadas que brinden servicio o acceso a
terceros. Todo ello, según lo establecido en los artículos 2° y 61° del Código
Procesal Constitucional. ------------------------------------------------------------
QUINTO: Análisis de la cuestión de fondo.- 5.1. A fin de analizar la
cuestión de fondo, conviene precisar que el Tribunal Constitucional, ha
señalado lo siguiente: “La Constitución reconoce como derecho
fundamental el derecho de autodeterminación informática, respecto del
que éste Colegiado ha subrayado que: “(…) la protección del derecho a la
autodeterminación informativa a través del hábeas data comprende, en
primer lugar, la capacidad de exigir jurisdiccionalmente la posibilidad de
acceder a los registros de información, computarizados o no, cualquiera
que sea su naturaleza, en los que se encuentren almacenados los datos de
una persona. Tal acceso puede tener por objeto que se permita conocer
qué es lo que se encuentra registrado, para qué y para quién se realizó el
registro de información así como la (o las) persona(s) que recabaron dicha
información (…)”1. -------------------------------------------------------------------
5.2. En éste sentido, en cuanto a la afirmación de la parte demandada
referente a que se pretende forzar como interpretación que el derecho a la
autodeterminación informativa, es conexa a garantizar que una persona
pueda hacer uso de la información privada que existe sobre él, indicando
como punto relevante determinar si la información requerida concierne o
no al demandante. Se puede afirmar sin lugar a dudas que dicha alegación
carece de asidero legal, ello teniendo en cuenta que el Habeas Data no sólo
procede respecto de información que tienen las entidades públicas, así lo
ha determinado el Tribunal Constitucional en diversas resoluciones
señalando que no toda información de una persona jurídica de derecho
privado constituye información exenta de ser conocida, pues puede poseer
información pública susceptible de ser exigida y conocida por las personas;
tales pronunciamientos se pueden verificar en las sentencias emitidas en
los siguientes expedientes: 390-2007-PHD/TC, 38022008-HD y 202-
2009-PHD/TC), y en el caso en particular más aún cuando los
demandantes son miembros activos de la “Asociación Junta de

1 Fundamento 4 de la STC recaída en el EXP. N° 0202-2009-PHD/TC

Página 7 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
Conductores de Puestos del Mercado Mayorista Municipal de Tacna”
representada por su presidenta Rebeca Aguilar Choquehuanca.------------
5.3. Ahora bien, se debe tener en cuenta que la presente demanda de
hábeas data está dirigida contra una persona jurídica de derecho privado,
sin embargo, tal como lo ha precisado el Tribunal Constitucional en el
fundamento 5 de la STC recaída en el Expediente número 020222009-
PHD/TC: “(...) ello no constituye impedimento alguno para denegar la
información relacionada con los recurrentes, toda vez que cualquier
persona en ejercicio de su autodeterminación informativa puede solicitar
ante cualquier entidad, sea pública o privada, información creada en torno
a la actividad que realiza o realizó como ocurre en el caso concreto, dado
que se trata de información originada por la participación de los
recurrentes en la Asociación emplazada. De manera que alegar que no al
no dar respuesta y en consecuencia no brindárseles la información
solicitada supone una actuación arbitraria por parte de la emplazada,
razones, todas, por las cuales la demanda debe ser estimada”. -------------
5.4. En dicho sentido, en el caso de autos si corresponde acceder al pedido
del demandante, máxime que en éste caso se ha acreditado que los
demandantes son socios de la demandada y además su derecho de pedir
documentos referidos a la asociación a la cual pertenecen está amparado
en la Constitución Política del Perú en su artículo 2º numeral 5 que
establece el derecho al acceso a la información, este en concordancia con
el artículo 92 del Código Civil que señala que todo asociado tiene derecho
a impugnar judicialmente los acuerdos que violen las disposiciones legales
o estatutarias, en consecuencia, es lógico sostener que en caso que el
demandante en su calidad de asociado desee impugnar un acuerdo,
previamente debe conocer su contenido, pues de no permitirse ello, se le
estaría limitando su derecho a impugnar. ---------------------------------------
5.5. También se debe tener en cuenta que no existen vías ordinarias
idóneas, satisfactorias y eficaces que garanticen plenamente la tutela del
derecho invocado, razón por la que ésta Juzgadora considera que éste caso
merece protección urgente a través del proceso constitucional planteado,
teniéndose en cuenta que el plazo para impugnar un acuerdo es de sesenta
días. En consecuencia, existiendo argumentos suficientes para acceder al
pedido del demandante, la demanda debe ser estimada, debiendo

Página 8 de 9
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
ordenarse a la asociación demandada otorgue las copias solicitadas,
consistentes en el Acta de Asamblea General de socios realizada el día 13
de mayo de 2017, lo que fue solicitado mediante la Carta Notarial de
requerimiento en la asociación demandada, tal como se aprecia de las
cartas de fojas sesenta y cuatro a sesenta y ocho, la primera cursada con
fecha veintidós de mayo del año dos mil quince y la segunda cursada con
fecha veinticinco de mayo del mismo año, máxime si se tiene en cuenta
que dichos pedidos nunca fueron contestados por la entidad demandada,
acreditándose así la vulneración del derecho a la información de los
demandantes. ------------------------------------------------------------------------
SEXTO: Finalmente, conforme al artículo 56° del Código Procesal
Constitucional, debe condenarse a la demandada al pago de costas y
costos. ---------------------------------------------------------------------------------
Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nación,
FALLO: Declarando FUNDADA la demanda de Habeas Data interpuesta
por Carlos Alberto Valle Tataje, Reynaldo Arua Castillo, Ilda Pauro Cutipa,
Vilma Ramos Alave, Paulina Acacia Musaja de Arce, Gregorio lupaca
lupaca, María Asunción Ticona Maquera, Isabel Tintaya de Mamani,
Emilia Pariona Jacinto, Benedicta Leonarda Salazar de Alvarado, Soledad
Marisol Alvarado Salazar, Fidelia Mamani Ticona, Dolores Condori Diaz,
Sofia ccalli Quispe, siendo los dos primeros Carlos Alberto Valle Tataje Y
Reynaldo Arua Castillo apoderados comunes de los demandantes en
contra de la Asociación Junta de Conductores de Puestos del Mercado
Mayorista Municipal de Tacna debidamente representada por su
presidenta Rebeca Aguilar Choquehuanca. ORDENO: Que el Presidente de
la Asociación Junta de Conductores de Puestos del Mercado Mayorista
Municipal de Tacna ordene a quién corresponda, entregue copia certificada
de la Asamblea General de socios realizada el día trece de mayo de dos mil
quince; ello dentro del plazo de siete días, bajo apercibimiento de
aplicársele los apremios establecidos por el artículo 22° del Código
Procesal Constitucional. Con costas y costos del proceso a cargo de la parte
vencida. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-

Página 9 de 9