La macroestafa que nos convierte en mercancia para gobiernos y

leyes corruptas.
Publicado en 14 abril, 2014 de Japlexmas

En 1.871 los Estados Unidos se incorporaron a Inglaterra y por lo tanto llegaron a ser una corporación
inglesa

bajo el gobierno de la Corona (Rothschild). Como ven, las corporaciones no son gobiernos y pueden solo
regir

por contratos a través de la política corporativa de derechos de autoría. ¿Cómo puede una corporación
alguna vez tener autoridad sobre Ud.? ¡Por contrato! ¡SOLAMENTE POR CONTRATO!

Hoy los Estados Unidos es una corporación del Distrito de Columbia. En el Volumen 20: Corpus Juris,
Sec.. § 1.785 encontramos “El gobierno de los Estados Unidos es una corporación extranjera con respecto al
Estado” (véase: NY re: Merriam 36 N.E. 505 1441 S. 0.1973, 14 L. Ed. 287). Ya que una corporación es una
“persona” o entidad ficticia (no puede hablar, ver, tocar, oler, etc.), no puede por sí misma funcionar en el
mundo real. Necesita un conducto, una empresa transmisora, un vínculo de algún tipo, para “conectar” a la
persona ficticia, y el mundo ficticio en el cual ella existe, con el mundo real.

La gente VIVA existe en un mundo real, no en un mundo ficticio, virtual. Pero el gobierno sí existe en un
mundo ficticio y puede solamente tratar directamente con otras personas ficticias o virtuales, agencies,
estados, etc. A fin de que una persona ficticia trate con una persona real debe haber una conexión, un
vínculo y un intermediario. Esto puede ser algo tan simple como un contrato. Cuando ambas “personas”, la
real y la ficticia, están de acuerdo en los términos del contrato, hay una conexión, interconexión, trato, hay
una comunicación, un intercambio. ¡Hay un negocio! Pero hay otra manera para que un gobierno ficticio
trate con un hombre o mujer real: a través del uso de un representante, un vínculo, y un
intermediario. ¿Quién es este intermediario, este enlace que conecta al gobierno ficticio con los hombres y
mujeres reales? Es una sombra creada por el gobierno, un hombre o mujer ficticio… con el mismo nombre
como el nuestro.

Esta PERSONA FICTICIA fue creada usando nuestros certificados de nacimiento como el MCO
(Certificado de Origen de Fabricante, en inglés, Manufacturer’s Certificate of Origin) y el estado en el cual
nacimos como el “puerto de entrada”. Esto le dio al gobierno ficticio una PERSONA ficticia con quien
tratar directamente. Esta PERSONA es un HOMBRE DE PAJA (STRAWMAN.)

STRAMINEUS HOMO: Latín: Un hombre de paja, uno sin sustancia, expuesto como fianza o seguridad.
Esta definición viene del Diccionario de Leyes de Black, 6a Edición, página 1.421. Siguiendo la definición
del STRAMINEUS HOMO en el libro de Black encontramos la siguiente palabra, strawman. Un HOMBRE
DE PAJA [STRAWMAN]: Tercero, frontal, quien se pone en el nombre solamente para tomar parte de una
transacción.

Parte nominal de una transacción, uno quien actúa como un agente para otro para propósitos de tomar el
título de una propiedad real y ejecutar cualesquiera documentos e instrumentos que pueda dirigir el
principal. La persona que compra la propiedad para que otro oculte su identidad de comprador real o para
lograr algún propósito no permitido de otra manera. El Nuevo Diccionario Colegial Webster Novena
Edición [Webster's Ninth New Collegiate Dictionary] define el término “hombre de paja” ["strawman"]
como: 1: una oposición débil o imaginaria (como un argumento o un adversario) establecida sólo para ser
fácilmente desconcertada. 2: una persona establecida para servir como cubierta para una transacción
normalmente cuestionable.

El Hombre de Paja puede ser sintetizado como un suplente imaginario y pasivo del participante real, un
frontal, un ciego, una persona considerada como una no entidad. El Hombre de Paja es una “sombra”, un
intermediario. Por mucho tiempo más bien un número bastante de personas en este país han sabido que el
nombre de un hombre o una mujer escrito en TODAS MAYÚSCULAS o el apellido primero, no identifica a
la gente real, viva. Tomando esto un paso más adelante, las reglas de la gramática para el idioma inglés [N.
del T.: Y también para el español o castellano] no tienen provisiones para la abreviación de los nombres de
las personas, por ej., las iniciales no se deben usar. Como ejemplo, Juan Adán Robles es correcto. [N. del
T.: He sustituido el nombre inglés del texto original]. CUALQUIER OTRA COSA no es correcto. No
Robles, Juan Adán, Juan A. o J. Robles o J. A. Robles o JUAN ADÁN ROBLES o ROBLES, JUAN o
cualquier otra variación. NADA, nada diferente de Juan Adán Robles identifica al hombre real,
vivo. Todos los otros apelativos identifican ya sea a un hombre muerto o a un hombre ficticio: tal como una
corporación o un HOMBRE DE PAJA.

Con los años el gobierno, a través de su sistema de escuelas “públicas”, ha logrado colocar una lana sobre
nuestros ojos y mantenernos en la ignorancia de algunos hechos muy importantes. Porque todas las facetas
de los medios informativos (material impreso, la radio, la televisión) tiene una influencia siempre creciente
en nuestras vidas, y porque los medios son controlados (con la expedición de licencias, etc.) por el gobierno
y sus agencias, lenta y sistemáticamente hemos sido conducidos a creer que cualquier forma/apelación de
nuestros nombres es, de hecho, aún nosotros: siempre y cuando el deletreo es correcto.
¡EQUIVOCADO! [N. del E.: El autor se refiere aquí a lo correcto de la forma de escribir nuestros nombres
desde la perspectiva legal.]

Nunca se nos dijo, con una revelación completa y abierta, lo que nuestros funcionarios oficiales estaban
planeando hacer y por qué. Nunca se nos dijo que el gobierno (LOS ESTADOS UNIDOS, “THE UNITED
STATES”) era una corporación, una “persona” ficticia. Nunca se nos dijo que el gobierno había
calladamente, casi en secreto, creado una sombra, un HOMBRE DE PAJA, STRAWMAN, para todos y cada
uno de nosotros, no solamente en los EE.UU. sino en el planeta entero, de suerte que el gobierno pudiera no
sólo “controlar” al pueblo, sino también elevar una cantidad casi ilimitada de ingresos —de manera que
pudiera continuar no sólo existiendo, sino CRECIENDO. Nunca se nos dijo que cuando el gobierno trata
con el HOMBRE DE PAJA no está tratando con hombres o mujeres reales, vivos. Nunca se nos dijo,
abierta y claramente con plena revelación de todos los hechos, que desde el 5 de Junio de 1.933 no hemos
podido pagar nuestras deudas. Nunca se nos dijo que habíamos sido comprometidos (y nuestros hijos, y sus
hijos, y sus hijos, y así sucesivamente) como colateral, mera propiedad, para la deuda creada por los
funcionarios del gobierno quienes cometieron traición al hacer así. Nunca se nos dijo que ellos callada y
astutamente cambiaron las reglas, aún el mismo juego, y que el mundo que percibimos como real es en
verdad ficticio y es todo para su beneficio. Nunca se nos dijo que el HOMBRE DE PAJA —una persona
ficticia, una criatura del estado— está sujeto a todos los códigos, estatutos, reglas, regulaciones, ordenanzas,
etc., decretadas por el gobierno, pero que NOSOTROS, el hombre y mujer reales, no lo somos. Nunca se
nos dijo que estábamos siendo tratados como propiedad, como esclavos (aunque confortablemente para
algunos), mientras que vivimos en la tierra del libre —y que nosotros podríamos, fácilmente, alejarnos del
fraude.
NUNCA SE NOS DIJO ¡QUE ESTÁBAMOS SIENDO ABUSADOS!

Hay algo más que deberían saber. Todo, desde Junio de 1.933, ¡opera en COMERCIO! El comercio está
basado en el acuerdo, contrato. El gobierno tiene un acuerdo implícito con el Hombre de Paja (la creación
del gobierno) y el Hombre de Paja está sujeto a las reglas del gobierno, como ilustramos arriba. Pero
cuando nosotros, el hombre y mujer reales de carne y hueso, nos adentramos en este “proceso” llegamos a
ser el “seguro” para el Hombre de Paja ficticio. La realidad y la ficción están invertidas. Entonces nosotros
venimos a ser responsables por las deudas, responsabilidades y obligaciones del Hombre de Paja,
renunciando a nuestro carácter real (protegido) en cuanto nosotros defendemos al Hombre de Paja ficticio.

Así pues podemos una vez de nuevo colocar al Hombre de Paja en el mundo ficticio y a nosotros mismos en
el mundo real (con todos nuestros “escudos” en su lugar contra el gobierno ficticio) debemos enviar un
“Cargo de Regreso” [en inglés, "Charge Back"] no negociable (privado) y una “Factura de Intercambio” [en
inglés, "Bill of Exchange"] al Secretario del Tesoro de los Estados Unidos [en inglés, United States
Secretary of Treasury "] junto con una copia de nuestro certificado de nacimiento, la evidencia, el MCO del
Hombre de Paja. Al hacer así descargamos nosotros nuestra porción de la deuda pública dispensando ante
los EE.UU., al hombre real, de las deudas, responsabilidades y obligaciones del Hombre de Paja. Aquellas
deudas, responsabilidades y obligaciones existen en el mundo comercial ficticio de las “entradas en libros”,
en computadores y/o en libros de contabilidad.

Es un mundo de “dígitos” y “notas”, no de dinero real (oro y plata) y sustancia. La propiedad del hombre
real una vez de nuevo llega a ser eximida de impuestos y libre de imposiciones de impuestos en cuanto debe
estar de acuerdo con la HJR-192 (Resolución Conjunta de la Cámara 192, “House Joint Resolution 192”).

El enviar el “Cargo de Regreso” ["Charge Back"] y la “Factura de Intercambio” ["Bill of Exchange"] nos da
acceso a nuestra Cuenta Directa del Tesoro ["Treasury Direct Account"] (TDA). ¿Qué es nuestra
TDA? Vayamos al Título 26 USC [en inglés, "Title 26 USC"] y miremos en la sección 163(h)(3)(B)(ii),
limitación de US$1’000.000: “La cantidad agregada tratada como deuda por adquisición por cualquier
período no deberá exceder US$1’000.000 ($500.000 en el caso de un individuo casado que llena por
separado su retorno de impuestos).”

Esta cuenta de US$1’000.000 (un millón) es para el Hombre de Paja, la “persona” ficticia con el nombre
todo en mayúsculas y/o el apellido primero [en el nombre completo.] Está allí con el propósito de hacer las
entradas en libros, mover cifras, “dígitos” de un lado de los libros de contabilidad para otro. Sin el
movimiento constante un tiburón morirá e irónicamente en sumo grado, como el tiburón, debe haber
también un constante movimiento en el comercio, o también morirá. Las cifras, los dígitos, las entradas de
los libros de contabilidad deben moverse del lado de los activos al lado del débito y de nuevo de regreso, o
el comercio se muere. Si no hay movimiento, no hay comercio.

La persona ficticia del gobierno puede sólo funcionar en un mundo comercial ficticio, uno en donde no hay
dinero real, solo fondos ficticios… meras entradas, cifras y dígitos.

Una presentación [en inglés, “a presentment”] de un documento a Ud. por parte del gobierno ficticio —
desde una citación de tráfico hasta cargos criminales— es una “demanda” negativa, comercial contra el
Hombre de Paja. Esta “demanda” ["claim"] toma lugar en el mundo comercial, ficticio del gobierno. Los
“dígitos” se mueven de un lado de su cuenta del Hombre de Paja al otro lado, o a una cuenta diferente. Es el
comercio de hoy en día.
En el pasado habíamos tratado estas “demandas” peleándolas en la corte, de un “proceso legal” a otro, y
fallábamos. Hemos peleado lo vano, legalístico, el espectáculo del perro y el pony —una distracción muy
astuta— mientras que se jugaba el juego del comercio.

Pero ¿qué pasa si nos rechazamos a jugar al perro y al pony, y en vez jugamos al juego del comercio? ¿Qué
pasa si aprendiéramos cómo controlar el flujo y el movimiento de las entradas, las cifras, y los dígitos, para
nuestro propio beneficio? ¿Es posible? Y, si es así, ¿cómo? ¿Cómo puede el hombre real en el mundo real,
funcionar en el mundo ficticio en el cual existe el juego del comercio?

Cuando estés en el comercio, haz lo que el comercio hace, ¿usar el Código Comercial Uniforme (UCC)? [En
inglés, “Uniform Commercial Code”, N. del T.]. La afirmación financiera del UCC-1 es el contrato único en
el mundo que NO puede ser roto y es la base del proceso Aceptado Por Valor [“Accepted For Value
process”]. El poder de este documento es asombroso.

Desde que la TDA existe para el Hombre de Paja —quien, hasta ahora, ha sido controlado por el gobierno—
NOSOTROS podemos ganar control (y propiedad) del Hombre de Paja mediante primero la activación de la
TDA y después llenar la Afirmación de Financiamiento UCC-1 [UCC-1 Financing Statement.] Esto hace
dos cosas por nosotros:

Primero, mediante la activación de la TDA ganamos control limitado sobre los fondos en la cuenta. Esto
nos permite también mover las entradas, las cifras, y los dígitos… para NUESTRO beneficio.

Segundo, mediante la llenada y enviado de una Afirmación de Financiamiento UCC-1 podemos llegar a ser
los titulares en debido curso [“holders in due course”] del Hombre de Paja. Esto nos da una propiedad
virtual de la entidad creada por el gobierno. Así pues, ¿qué? ¿Qué quiere decir todo?

Recuerdan que antes mencionamos que la presentación de un documento [“presentment”] del gobierno o
uno de sus agentes o agencias era una demanda negativa comercial contra el Hombre de Paja (y la cuenta del
Hombre de Paja, la TDA)? ¿Recuerdan que les dijimos que las entradas, las cifras, y los dígitos se movían
de un lado de la cuenta al otro, o a una cuenta diferente? Ahora bien, con el Hombre de Paja bajo nuestro
control, el gobierno no tiene acceso a la TDA y ellos también pierden su intermediario, su enlace, su
“conexión” al hombre o mujer reales, vivos.

Desde ahora en adelante, cuando nos presenten una “demanda” [“presentment”] del gobierno, estaremos de
acuerdo con ello (esto remueve la “controversia”) y LA ACEPTAMOS POR SU VALOR. Al hacer esto
removemos la demanda negativa contra nuestra cuenta y llegamos a ser el “titular en debido curso” de la
presentación del documento. Como titular en debido curso Ud. puede requerir un testimonio juramentado del
presentador de la “demanda” (bajo pena de perjurio) y requerir que la cuenta sea ajustada adecuadamente.

Es todo negocios, una empresa comercial, y el procedimiento básico no es complicado. De hecho, es

bastante simple. Nosotros debemos solo recordar unas pocas cosas, como: esto no es un procedimiento
“legal” —no estamos jugando al perro y el pony. Esto es comercio, y nosotros jugamos las reglas del
comercio. Aceptamos la “demanda”, llegamos a ser el titular en debido curso, y en primer lugar retamos a si
el presentador de la demanda tuvo/tiene la correcta autoridad (la Orden) para hacer la demanda (débito a
nuestra cuenta). Cuando ellos no puedan producir la Orden (ellos nunca pueden, nunca fue expedida)
podemos requerir que la cuenta sea adecuadamente ajustada (el cargo, la “demanda” sea retirada).

Si ellos no ajustan la cuenta una solicitud es hecha para los registros de contabilidad en donde se muestre a
dónde fueron asignados los fondos en cuestión. Esto es hecho mediante una solicitud del Estimado
Fiduciario de Impuestos [Fiduciary Tax Estimate] y del Retorno Fiduciario de Impuestos [Fiduciary Tax
Return] para esta demanda. Ya que esta demanda ha sido aceptada por valor y es prepagada, y nuestra
cuenta de TDA es exenta de carga de arancel o impuesto, la solicitud del Estimado Fiduciario de Impuestos
y del Retorno Fiduciario de Impuestos es válida porque la información es necesaria para determinar quién
está delincuente y/o está haciendo demandas a la cuenta. Si no hay registro del Estimado Fiduciario de
Impuestos y del Retorno Fiduciario de Impuestos entonces nosotros solicitamos los estimados individuales
de impuestos y los retornos individuales de impuestos para determinar si hay alguna delincuencia.

Si nosotros no recibimos una respuesta favorable a las solicitudes de arriba, entonces presentamos un reporte
actual sobre la cantidad demandada/gravada contra nuestra cuenta y empezamos el proceso comercial que
los forzará a hacer ya sea lo que es requerido o perder todo lo que ellos poseen —excepto las ropas que están
usando en ese momento. Éste es el poder de los contratos (comercio). Deberíamos mencionar también que
ningún proceso de ley —”color” de la ley bajo los códigos presentes, estatutos, reglas, regulaciones,
ordenanzas, etc. — puede operar sobre ustedes, ningún agente y/o agencia del gobierno (incluyendo las
cortes) puede ganar jurisdicción sobre ustedes, SIN SU CONSENTIMIENTO. Uds., (nosotros) no estamos
dentro de su local comercial ficticio.

El proceso Aceptado por Valor, sin embargo, nos da la habilidad de tratar con “ellos” —a través del uso de
nuestra utilidad de transmisión/intermediario, el Hombre de Paja— y los hacemos responsables en su propio
mundo comercial por cualquier acción(es) que ellos intenten tomar contra nosotros. Sin una adecuada
Orden, y ahora sabemos que ellos no están en posesión de tal documento, ellos deben dejarnos tranquilos…
o pagan las consecuencias.

Sí, este proceso ES poderoso. Sí, PUEDE liberarnos de la opresión y el control gubernamentales.

Cuando leían el artículo anterior acerca del HOMBRE DE PAJA, entenderían mejor que Uds. no posee nada
porque todo es “comprado” por esta entidad ficticia creada por las NACIONES UNIDAS. Ellos crearon el
hombre de paja, ellos lo poseen. El hombre de paja es su nombre todo en mayúsculas. Uds. piensan que es
Uds., pero no lo es. Uds. son sólo una “firma autorizada” para él. Miren su chequera, tiene muchas líneas,
todas ellas son sólidas menos una. La línea en donde firman su nombre, mírenla muy de cerca, se ve como
una línea punteada, ni siquiera derecha como el resto de las líneas. Aumenten esta línea y verán que hay
palabras escritas en la línea, Voila: “FIRMA AUTORIZADA”. Ellos aún les ocultan esto. Uds. no poseen
su cuenta corriente tampoco, está en el nombre de la entidad de paja, Uds. sólo son una firma autorizada. Y
pensaron que el Comunismo es malo porque la gente no poseía nada, todo le pertenecía al estado,
¿correcto? Al menos el pueblo de allá lo sabía, aquí ellos ni aún les cuentan a Uds. eso, es una mentira
frívola.

El sistema completo fue creado para tenerlos en esclavitud, por supuesto la “esclavitud moderna”. Todos los
países del mundo han adoptado el mismo sistema bancario, todos ellos tienen el “hombre de paja” desde
1.934. Si nacieron antes de esta fecha Ud. pueden ver que su certificado de nacimiento está en mayúsculas y
minúsculas. Para la gente nacida después de este año el nombre aparecerá todo en mayúsculas, su hombre
de paja nació, no Ud. Recuerden la historia del Mago de Oz, Dorothy encontró a tres personas. El primer
tipo era un león, vivía en miedo, éste representa a “Nosotros el Pueblo” siempre viviendo con temor.
Entonces súbitamente ella encontró a un hombre de estaño, no tenía corazón, como los banqueros
gángsteres, a ellos no les importa si Uds. pierden su casa, si viven en las calles, si no tienen comida, con tal
que ellos logren sus objetivos. Y, finalmente, ella encontró al hombre de paja, y recuerden que él no tenía
cerebro. Los hombres de paja no tienen cerebro, ellos son estùpidos, es por eso que Uds. necesitan un
“abogado” para defenderlos en la corte, porque para ellos, Uds. no tienen cerebro.
Por favor pasen esto en un correo electrónico. Todos deben saber acerca de esto. Si nos unimos somos más
fuertes. Recuerden que somos más que ellos. Ellos son un pequeño grupo. Aún podemos hacer algo por
esto. Si se están quietos y no hacen nada ellos ganan. Recuerde que somos todos Uno en Dios.