COLUMNA BIAXIAL

PRESENTADO A:
ING. WILLINGTON VERGEL

PRESENTADO POR:
ELISANA BALLESTEROS

ASIGNATURA:
ESTRUCTURAS III

UNIVERSIDAD DE LA COSTA (CUC)

BARRANQUILLA – ATLÁNTICO
FACULTAD DE INGENIERÍA
 INTRODUCCIÓN
Las columnas biaxiales son aquellas son aquellas que reciben flexión por los dos
ejes principales. Lo que se busca en estos casos es determinar la capacidad de
carga axial de una columna biaxial utilizando las ecuaciones de equilibrio y
compatibilidad de la misma forma como se solucionan las columnas a flexión simple.
Existen varios métodos por el cual se puede diseñar columnas biaxiales, pero en
este caso solo nos basaremos en los métodos del profesor Boris Blesler, los cuales
son el método de carga recíproca y método de carga de contorno.
 COLUMNA BIAXIAL
Las columnas biaxiales son aquellas que reciben flexión por los dos ejes principales.
Lo que se busca en estos casos es determinar la capacidad de carga axial de una
columna biaxial utilizando las ecuaciones de equilibrio y compatibilidad de la misma
forma como se solucionan las columnas a flexión simple.

Podemos observarla la columna sometida a flexión biaxial con una nueva

característica y es que el eje neutro ya no es paralelo a ningún eje principal y forma
un ángulo “è “con el eje X. El ángulo “ë “está definido como la inclinación de la
excentricidad resultante en columnas biaxiales, este ángulo origina un plano que
representa la resistencia de la columna a flexión y compresión.
Para poder determinar el valor de ë se tiene un diagrama de interacción de la
columna o en forma similar para cada combinación de valores “ Mnx, Mny y Pn “ se
obtiene una superficie resistente de la columna con una inclinación “ ë “. Para
diferentes valores de “ë “se obtienen una familia de curvas. Cualquier punto de
coordenadas “Mnx, Mny y Pn “que se encuentre dentro de la curva es una
combinación segura mientras que si esta por fuera podría representar el
agotamiento de la columna.
Existen varios métodos para diseñar columnas biaxiales, pero en este caso solo nos
enfocaremos en dos de ellos, los cuales son:
 Método de Bresler o carga recíproca.
 Método de la carga de contorno.
Método de la carga recíproca.
Este es uno de los procedimientos aproximados que utilizan una superficie de
interacción para resolver el problema biaxial. Fue planteado por el profesor Boris
Bresler en 1960, obteniendo con dicho método resultados satisfactorios. El método
se fundamenta en que la superficie de interacción de la columna biaxial se puede
representar como una función de la carga axial “Pn” y las excentricidades “ex” y
“ey”.

Este es el grafico de interacción modificado para columna biaxial.

Este es el diagrama propuesto por Bresler donde se modifica la superficie de falla
de columnas biaxiales. Donde superficie “S1” puede a su vez transformarse en una
superficie de falla equivalente. “S2” .donde en lugar de dibujar “Pn, ex, ey” se
presentan: “1 / Pn, ex, ey”. Cuando ex = ey = 0.0 se obtiene el valor inverso de la
capacidad de la columna cargada concéntricamente, es decir “1 / Pno”, punto C.
Para un valor de “ex = 0.0” y cualquier “ey” hay una cierta carga “Pnxo”
correspondiente al momento “Mnxo” que produce la falla, el reciproco “1 / Pnxo” se
indica como el punto B. Finalmente cuando ey = 0.0 se obtiene el valor “1 / Pnyo”
punto A.
Al unir los puntos “A, B y C” se genera un plano oblicuo S´2 que representa una
aproximación a la superficie real de falla S2. (1 / Pn) aprox. es siempre mayor que
(1 / Pn) real, lo cual significa que (Pn) aprox. es menor que (Pn) exacto lo que es
conveniente en un diseño.
La ecuación para el método de la carga reciproca de Bresler, se obtiene por análisis
geométrico de la superficie S´2 y su uso es adecuado siempre y cuando Pn > 0.10
Pno. Cuando no se cumple esta condición se recomienda despreciar la carga axial
y diseñar la columna como un elemento sometido a flexión biaxial.

En donde: Ö.Pn = Capacidad de carga axial de una columna sometida a flexión

biaxial, Ö.Pnxo= Capacidad de carga axial para cualquier valor de ey, Ö.Pnyo=
Capacidad de carga axial para cualquier valor de ex, Ö.Pno= Capacidad de carga
axial para la columna concéntrica.
Al diseñar una columna biaxial con este método se deben utilizar los gráficos de
interacción de las columnas uniaxiales para obtener los valores correspondientes
de “Pnxo y Pnyo” pero a diferencia del diseño uniaxial aquí no se debe restringir el
valor de Ö.Pn que representaba la meseta del grafico de interacción. Se utiliza toda
la curva correspondiente y que en la mayoría de los casos se dibuja punteada.
Ejemplo:
Diseñar una columna rectangular para soportar la siguiente combinación de cargas
externas mayoradas: Pu = 1250 kN, Mux = 95 kN.m y Muy = 190 kN.m. Utilizar f´c
= 28 MPa y fy = 420 MPa.
190 95
𝑒𝑥 = = 0.152 𝑒𝑦 = = 0.076 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑥 > 𝑒𝑦
1250 1250
Y se cumple que la sección es rectangular con Dx >Dy. Una primera aproximación
para las dimensiones de la sección es Dx=500mm y Dy= 300mm.
𝑒𝑦 0.076 𝐷𝑦 300
= = 0.50 = = 0.60
𝑒𝑥 0.152 𝐷𝑥 500
𝑒𝑦 𝐷𝑦 𝐷
< 𝐷 Por lo tanto se usara la ecuación 𝑒𝑓 = 𝑒𝑥 + 𝛽. 𝑒𝑦 . 𝐷𝑥
𝑒𝑥 𝑥 𝑦

𝑃𝑢 1250000
= = 0.30 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝛽 = 0.90
𝐴𝑔 . 𝑓´𝑐 (300). (500). (28)
500
𝑒𝑓 = 0.152 + (0.90 × 0.076 × ) = 0.266 𝑀𝑢 = 0.266 × 1250 = 332.5 𝑘𝑁. 𝑚
300
Si se asume un d´ = 62.5mm, entonces ã = 0.75 el grafico de interacción es
R28.420:75

𝑃𝑢 1250000
= = 0.30
𝐴𝑔 𝑓´𝑐 (300 × 500 × 28)

𝑀𝑢 332.5 × 106
= = 0.16
𝐴𝑔 ℎ𝑓´𝑐 300 × 500 × 500 × 28
Con estos valores se obtiene una cuantía de refuerzo de ñ = 0.045 que representa
una cantidad de acero de Ast = 0.045 x 500 x 300 = 6750 mm2. Utilizando barras #
9 se obtienen 10 # 9 Û Ast = 10 x 645 = 6450 mm2 => ñ = 0.043.

Revisaremos el diseño utilizando el método de la carga reciproca:

Según el eje Y=
( 500 – 125 ) 𝑒𝑥 0.152
ãx = = 0.75 y = = 0.304
500 ℎ 0.500
Con “ex / h = 0.304” y “ñ = 0.043”se entra a R28.420:75 y se obtiene:
Ö.Pnxo / (Ag.f´c) = 0.50 y Ö.Pno / (Ag. f´c) = 0.90
Ö.Pnxo = 0.50 x 500 x 300 x 28 = 2100 x 103 N
Ö.Pno = 0.90 x 500 x 300 x 28 = 3780 x103 N
Según el eje X=
ãx = ( 300 –125 ) / 300 = 0.58 y ey / h = 0.076 / 0.300 = 0.253
Con “ey / h = 0.253” y “ñ = 0.043” se entra a R28.420:60 y se obtiene:
Ö.Pnyo / (Ag.f´c) = 0.48 y Ö.Pno / (Ag. f´c ) = 0.90
Ö.Pnyo = 0.48 x 500 x 300 x 28 = 2016 × 103 N
Ö.Pno = 0.90 x 500 x 300 x 28 = 3780 × 103 N
Remplazamos en la ecuación
1 1 1 1 1
= + − =
∅. 𝑃𝑛 2100 2016 3780 1413
Se obtiene un Ö.Pn = 1413 kN > Pu = 1250 kN => la columna esta correctamente
diseñada.
Método de la carga de contorno.
Este es el segundo método grafico de diseño que presenta Bresler para columnas
biaxiales. En este procedimiento, a diferencia del anterior, la superficie de falla está
representada por una familia de curvas horizontales correspondientes a valores
constantes de “Pn”.

La forma general para estas curvas puede aproximarse por un diagrama

adimensional de interacción como se indica en la expresión.

Los coeficientes que representan los exponentes de cada relación adimensional “á1
y á2” dependen de las dimensiones de la columna, de la cantidad y distribución del
refuerzo, entre otras características. Cuando “á1 = á2 = á” la forma de la curva de
contorno puede dibujarse y obtenerse así el valor “á” de acuerdo con las relaciones
entre los momentos en cada eje.
Donde
Mnx y Mny: momentos resistentes en cada eje de la columna.
Mnxo y Mnyo: momentos uniaxiales para cada eje.
Si se tiene en cuenta los coeficientes de minoración de resistencia “Ö”:
Los cálculos realizados por Bresler indicaban un valor de “á” entre 1.15 y 1.55 para
columnas de sección rectangular y cuadradas. Los valores cercanos al límite inferior
del rango representaban los más conservadores.
Para determinar “á” se utiliza la ecuación:

Se tiene en cuenta las curvas de contorno, se puede aproximar a dos líneas rectas
“AB” y “BC”, por lo que la ecuación
Se puede reemplazar por dos ecuaciones equivalentes de acuerdo a la relación de
los momentos en cada eje:

Para el tramo AB se tiene (Mny / Mnyo) < (Mnx / Mnxo)

Para el tramo BC cuando (Mny / Mnyo) > (Mnx / Mnxo)

Ejemplo:
Tomaremos el mismo ejemplo con que realizamos el método de carga recíproca,
pero esta vez lo resolveremos por el método de carga de contorno.
Diseñar una columna rectangular para soportar la siguiente combinación de cargas
externas mayoradas: Pu = 1250 kN, Mux = 95 kN.m y Muy = 190 kN.m. Utilizar f´c
= 28 MPa y fy = 420 MPa.
 190 95
𝑒𝑥 = = 0.152 𝑒𝑦 = = 0.076 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑥 > 𝑒𝑦
1250 1250
Se tienen los siguientes datos: Dx = 500 mm, Dy = 300 mm, d´= 62.5 mm, f´c = 28
MPa, fy = 420 MPa y Ast = 10 # 9 (ñ = 0.043), Mux = 95 kN.m Ö.Mnx y Muy = 190
kN.m Ö.Mny.
El problema consiste en hallar los valores de “Mnxo, Mnyo y á”.
Considerando el eje Y:
500 − 2 × 62.5 ∅𝑃𝑛 1250 × 103
𝛾= = 0.75 = = 0.30
500 𝐴𝑔 𝑓´𝑐 300 × 500 × 28

De la gráfica R28.420:75 con “Ö.Pn / (Ag f´c) = 0.30” y “ñ = 0.043” se obtiene:

∅𝑀𝑛𝑦𝑜
= 0.16 𝑀𝑛𝑦𝑜 = 0.16 × 500 × 300 × 500 × 28 = 336 × 106 = 336𝐾𝑁. 𝑚
𝐴𝑔 . 𝐷𝑥. 𝑓´𝑐

Considerando el eje x:
300 − 2 × 62.5 ∅𝑃𝑛 1250 × 103
𝛾= = 0.58 = = 0.30
300 𝐴𝑔 𝑓´𝑐 300 × 500 × 28

De la gráfica R28.420:60 con “Ö.Pn / (Ag f´c) = 0.30” y “ñ = 0.043” se obtiene:

∅𝑀𝑛𝑥𝑜
= 0.13 𝑀𝑛𝑥𝑜 = 0.13 × 500 × 300 × 300 × 28 = 164 × 106 = 164𝐾𝑁. 𝑚
𝐴𝑔 . 𝐷𝑥. 𝑓´𝑐

Las relaciones de los momentos uniaxiales y biaxiales son:

∅. 𝑀𝑛𝑥 95 ∅. 𝑀𝑛𝑦 190
( )= = 0.580 ( )= = 0.565
∅. 𝑀𝑛𝑥𝑜 164 ∅. 𝑀𝑛𝑦𝑜 336

“â” se obtiene de la gráfica â = 0.56 => á = (log 0.5 / log 0.56) = 1.19
(0.580)1.19 + (0.565)1.19 = 1.03 ≅ 1.0 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑏𝑖𝑒𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑎𝑑𝑎.
 Conclusión
Ambos métodos nos sirven para diseñar columnas biaxiales con resultados óptimos,
la diferencia es que cada método tiene un procedimiento diferente. El método de la
carga reciproca utilizan una superficie de interacción para resolver el problema
biaxial, mientras que el método de carga de contorno la superficie de falla está
representada por una familia de curvas horizontales correspondientes a valores
constantes de “Pn”.