Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................2
2. OBJETIVOS DE LOS ESTUDIOS HIDROLÓGICO.................................................2
3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA SUBCUENCA.....................................3
3.1 UBICACIÓN Y EXTENSIÓN..................................................................................3
3.1.1 Subcuenca Camacho.........................................................................................3
3.2. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA SUBCUENCA..................................3
4. CLIMATOLOGÍA...........................................................................................................4
4.1 INFORMACIÓN DISPONIBLE........................................................................................4
4.2 LLUVIAS MEDIAS ANUALES.........................................................................................5
4.3 TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES Y ANUALES....................................................9
4.4 EVAPOTRANSPIRACIONES REALES POTENCIALES Y MEDIAS MENSUALES..............10
4.5 DIAGRAMA OBROTERMICO.......................................................................................11
4.6 CLASIFICACIÓN CLIMATICA.....................................................................................13
5. PLUVIOMETRÍA..........................................................................................................14
5.1 METODOLOGÍA..........................................................................................................14
5.2 LLUVIAS ANUALES.....................................................................................................15
5.3 PRECIPITACIÓN MAXIMA ANUAL..............................................................................17
5.3.1 Información disponible.......................................................................................17
5.3.2 Metodología.........................................................................................................17
5.2.3 Lluvias máximas diarias para diferentes periodos de retorno..............................21
5.2.4 lluvias de alta intensidad y corta duración...........................................................22
6. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN..............................................................................24
7. CAUDALES MÁXIMOS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO...25
7.1 MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO..................................................................27
7. APORTES MENSUALES Y OFERTA DE AGUA DEL AREA DE ESTUDIO.......28
7.1 METODOLOGÍA..........................................................................................................28
7.2 PRECIPITACIÓN MEDIA DEL ÁREA DE APORTE........................................................29
7.2 Caudales medios mensuales área de estudio..............................................................31
1
ESTUDIO HIDROLÓGICO
1. INTRODUCCIÓN
Se dispone del área de aporte máximo hídrico de una subcuenca del Tomatas es de 967.4
km2 hasta el sitio más bajo).
Climatología.
Pluviometría.
Balance Hidrológico.
Estimación de caudales máximos y medios mensuales o aportaciones.
Objetivo del estudio es, entonces, estimar la magnitud de los eventos máximos de crecida ,
valores de aportes medios mensuales, aportes mínimos mensuales.
2
3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA SUBCUENCA
La subcuenca Camacho hasta la sección de su punto más bajo tiene una superficie de 967.4
km2.
La subcuenca Trancas está limitada al Norte con la serranía de Trancas Loma, al Sur rio
Sunchijara, al Este limitada por la comunidad de Tomatas Grande y al Oeste por la
quebrada Seca. Cuenta con altitudes que varían desde 2992 hasta 2522 m.s.n.m.
En el cuadro que sigue, se presentan las características físicas más importantes de ambas
subcuenca, las mismas que han sido estimadas sobre la base de la cartografía a escala
1:50.000 del Instituto Geográfico Militar.
Cuadro 1
Parámetros Físicos Áreas Hidrológicas Camacho
Código Perímetro (m) Área (m2) Longitud Rio (m) Altura máxima (m) Altura mínima(m) Pendiente %
12 61511.17 72.25 672946.14 1745 1744 2.24
17 70216.82 149.46 977122.53 3008 1907 6.28
13 87015.78 208.47 955370.23 1907 1745 2.23
14 67695.93 106.01 752722.60 2460 2074 4.51
19 54217.43 92.94 531608.65 2074 1907 2.74
23 48887.14 72.85 512667.67 2460 2074 7.10
22 86774.81 265.43 1095491.87 3200 2074 8.16
3
4. CLIMATOLOGÍA
Para ello, se han considerado y analizado las series históricas registradas en las estaciones
de medidas ubicadas en una amplia zona alrededor del área del Proyecto (ver el cuadro que
sigue). Se dispone de las series históricas de precipitación mensual y anual registrada en 3
estaciones pluviométricas, cuyas coordenadas geográficas y periodo de registro se
presentan a continuación.
Cuadro 2:
Estaciones Climatológicas y Pluviométricas
Estación Municipio Provincia Altitud Longitud Latitud
Cañas Padcaya Arce 2078 21º 54' 08'' 64º 51' 03''
Juntas Uriondo Avilés 1,882 21º 48' 37'' 64º 47' 51''
Cenavit Uriondo Avilés 1,730 21º 41' 31'' 64º 39' 29''
Fuente: SENAMHI
Para clasificar climáticamente el área del Proyecto, se requiere disponer de los mejores
estimadores de los valores medios de:
Los valores más confiables que se obtienen en las estaciones climatológicas permiten
aplicar criterios de similitud hidrológica y climática, y así poder extender los resultados
puntuales a superficies cada vez mayores y también llegar a la regionalización de los
resultados.
4
En el cuadro 3 se presentan los valores medios mensuales y anuales de las precipitaciones
en las cuatro estaciones mencionadas. Los valores corresponden a las series históricas
disponibles.
Cuadro 3:
Lluvias Medias Mensuales y Anuales
ESTACION ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. ANUAL
Cañas 156.3 148.5 136.3 34.0 3.6 0.3 0.6 3.7 11.7 54.4 80.6 127.1 757.0
Juntas 151.6 128.1 122.8 31.0 4.0 0.8 0.7 2.7 11.2 48.8 96.5 136.3 734.4
Cebavit 97.2 85.2 75.2 14.3 0.6 0.3 0.0 1.3 6.7 37.3 46.6 90.1 454.9
La ubicación de estas tres estaciones con respecto al sitio del proyecto es como sigue:
Las estaciones más cercanas (Junas ,Cañas y Cenavit) por ubicarse dentro
del área de la cuenca del proyecto.
La más importante (Juntas), por tener mayor cantidad de años de registro
(35)
Es decir, el sitio del proyecto se ubica entre las estaciones, lo cual genera mayor confianza
a tiempo de estimar los valores hidrológicos para el embalse previsto.
El cuadro 4 muestra los valores de las precipitaciones pluviales anuales medidas en las
estaciones consideradas para todos los años de los periodos de registro de cada una de ellas.
El fenómeno de la precipitación en Bolivia sigue de cerca el movimiento y desplazamiento
anual del Área de Convergencia Inter Tropical (ITC) que con su influencia sub continental
determina que las lluvias se presenten periódicamente más o menos intensas sobre grandes
áreas. Por lo tanto, es improbable que se determinen períodos secos o períodos húmedos en
áreas limitadas.
5
GOBIERNO MUNICIPAL DE SAN LORENZO
Cuadro 4
Series históricas de Lluvias Anuales (mm)
AÑO CAÑAS JUNTAS CENAVIT
1976 545.2
1977 844.6
1978 919.5 761.4
1979 874.4 741.4
1980 1227.5 1004.7
1981 1147.9 754.1
1982 631.3 523.6
1983 352.4 573.8
1984 822.8 754.2
1985 718 987.1
1986 722.9 878.0
1987 501.3 745.3
1988 766.4 717.0
1989 410.9 655.5
1990 585.0
1991 609.5 468.6
1992 457.2 536.0 472.1
1993 547.8 542.0 505.7
1994 579.5 401.7
1995 852.6 631.0 424
1996 804.3 677.5 421.6
1997 697.8 584.0 436.1
1998 525.1 567.0 290.2
1999 917.6 948.5 377
2000 943.9 1035.5 511.3
2001 785.7 771.0 429.1
2002 777 747.0 477.3
2003 828 782.1 582.4
2004 930.4 802.1 316.9
2005 623.2 899.5 453.2
2006 847 864.7 469.3
2007 847.7 938.6 530.2
2008 926.1 831.1
2009 941.3 880.0 551.3
2010 568.9 535.2 257.3
2011 772.8 494.6
2012 669.6 472.6
2013
6
2014
2015
Fuente: SENAMHI
7
Área Cuenca Camacho
8
Grafico series de precipitaciones medias anuales
9
Entonces, considerando las estaciones se ha calculado el valor medio anual y se ha
obtenido el siguiente valor:
M(h)promedio= 648.8 mm
Este valor resulta compatible con los valores registrados en las estaciones pluviométricas.
En el cuadro 5 que sigue, se presentan los valores medios mensuales y anuales de las
temperaturas en las estaciones termo pluviométrica que recaen en el entorno del área del
Proyecto y que se consideran en este estudio.
Cañas 19.32 18.88 18.63 16.93 14.02 13.23 12.91 14.73 16.22 18.38 18.84 19.51 16.80
Juntas 20.85 20.14 19.99 18.41 15.22 14.23 13.90 16.08 17.15 19.68 20.00 20.95 18.05
Cebavit 21.37 21.05 20.60 18.81 15.28 13.23 12.40 14.84 16.56 19.45 20.26 21.45 17.94
Las temperaturas medias mensuales del mes i M[ti] y anual M(t) disminuyen al aumentar la
cota Y, con leyes de variación del tipo M(ti) y M[t] = a+bY. Los valores de los coeficientes
a y b se presentan en el cuadro que sigue.
Cuadro 6
Coeficientes de la ley de variación
de la temperatura media con la cota
MES a b
10
NOVIEMBRE 36.2 -0,0085
DICIEMBRE 37.0 -0,0087
AÑO 33.15 -0,0082
Fuente: SENAMHI.
ii = (ti / 5)1,514
TE = ∑ ii (de 1 a 12)
c) Se determina Epi:
Cuadro 7:
Coeficientes K
E F M A M J J A S O N D
0.94093 0.88963 1.03119 1.05739 1.13907 1.12455 1.15294 1.11014 1.02369 0.99749 0.94486 0.92712
Fuente: Thornthwaite
Los valores obtenidos para las evapotranspiraciones potenciales mensuales Epi y anuales
Ep se presentan en el cuadro 8 siguiente.
11
Cuadro 8:
Evapotranspiraciones Potenciales Medias Mensuales y Anuales (mm)
ESTACION UNIDA ENE FEB MA AB MAY JUN JUL AG SEP OCT NOV ANUA
DIC.
ES D . . R. R. . . . O. . . . L
Yesera 64.1 52.7 67.0 41.6 31.3 24.2 37.1 53.2 56.3 62.06
mm 54.6 39.3 584.0
Norte 9 1 9 3 3 8 8 8 5 9
Fuente: Elaboración Consultora ASOC ACC SERCONSUR
12
13
Cuadro 9:
Balance Hídrico Medio Mensual (mm)
Para clasificar climáticamente la región que comprende el área del Proyecto, se hace
referencia a la clasificación climática de Thornthwaite, que se basa sobre elaboraciones con
los valores medios mensuales recolectados en las estaciones termo pluviométricas (lluvia h
y temperatura t). A las indicaciones puntuales se suman también las observaciones directas
del reconocimiento efectuado en el área que interesa, lo que permitió regionalizar los
resultados numéricos.
14
El índice Im se aproxima más a cero, por lo que, la clasificación climática corresponde a
“FRIO SEMIHUMEDO”.
Para realizar el análisis estadístico se han tomado en cuenta los datos históricos de 19
estaciones pluviométricas ubicadas en la región. Los datos se muestran en el cuadro 4
5.1 METODOLOGÍA
En el análisis hidrológico, cada magnitud se considera como una variable aleatoria. Así, se
determinaron las funciones de distribución de probabilidades de mejor ajuste y se
obtuvieron sus principales parámetros característicos (procedimientos de análisis de
muestreo estadístico).
15
También, de acuerdo con la posición geográfica de cada estación de medidas, analizando
los valores que asumen los parámetros de las funciones de distribución de probabilidades
para cada variable hidrológica, con el procedimiento de regionalización se logra definir la
función de distribución de probabilidades de cada variable, aún en puntos en los cuales no
se cuenta con información directa.
Definiendo con M(X) la media aritmética y con s(X) la desviación típica de la magnitud X,
según se consideren los valores anuales "h" y poniendo X= log h, se tiene:
n
M(X) X / n
1
i
Se han considerado las series de valores de la altura de lluvia anuales (h, en mm) y
mensuales (hi, en mm) registradas en las 3 estaciones pluviométricas consideradas. Se
asume que estas magnitudes son variables aleatorias distribuidas según la ley log-normal,
cuyos parámetros característicos M(log h) y s(log h) se obtienen de la elaboración de los
valores de las series históricas de datos.
Con los valores de M(h) y s(h) en las estaciones pluviométricas consideradas, se determinó
que, alrededor de las estaciones y por una superficie muy amplia en el entorno de las
mismas, existe un área pluviométrica homogénea, en el interior de la cual, los valores de
(h) (coeficiente de variación) toman un valor único. El valor (h) es el coeficiente de
variación de la variable h que se obtiene como:
16
Distribuciones Ajustadas
Normal
media = 660.87
desviación estándar = 132.004
El StatAdvisor
Este análisis muestra los resultados de ajustar una distribución normal a los datos de YESERA NORTE. Los parámetros
estimados para la distribución ajustada se muestran arriba. Se puede evaluar si la distribución normal ajusta los datos
adecuadamente, seleccionando Pruebas de Bondad de Ajuste de la lista de Opciones Tabulares. También puede evaluarse
visualmente que tan bien la distribución normal se ajusta, seleccionando Histogramas de Frecuencia de la lista de
Opciones Gráficas. Otras opciones dentro el procedimiento permiten calcular y desplegar áreas de colas y valores críticos
para la distribución. Para seleccionar una distribución diferente, presione el botón secundario del ratón y seleccione
Opciones de Análisis.
Prueba de Kolmogorov-Smirnov
Normal
DMAS 0.104094
DMENOS 0.0809119
DN 0.104094
Valor-P 0.901176
El StatAdvisor
Esta ventana muestra los resultados de diversas pruebas realizadas para determinar si YESERA NORTE puede modelarse
adecuadamente con una distribución normal. La prueba de chi-cuadrada divide el rango de YESERA NORTE en
intervalos no traslapables y compara el número de observaciones en cada clase con el número esperado con base en la
distribución ajustada. La prueba de Kolmogorov-Smirnov calcula la distancia máxima entre la distribución acumulada de
YESERA NORTE y la FDA de la distribución normal ajustada. En este caso, la distancia máxima es 0.104094. Los
demás estadísticos comparan la función de distribución empírica con la FDA ajustada, en diferentes formas.
Debido a que el valor-P más pequeño de las pruebas realizadas es mayor ó igual a 0.05, no se puede rechazar la idea de
que YESERA NORTE proviene de una distribución normal con 95% de confianza.
17
5.3 PRECIPITACIÓN MAXIMA ANUAL
Tal como ocurre en casi todo el departamento de Tarija, en la zona del proyecto no se
dispone de mediciones de lluvias y sus correspondientes duraciones mediante pluviógrafo.
Por esta razón, para el análisis de lluvias máximas, se recurre las precipitaciones máximas
diarias (mediciones hechas cada 24 horas). A continuación se muestran los datos de las
estaciones mas cercanas a la zona de estudio se tomaron estas estaciones para construir las
isolineas máximas de precipitación que caracterizan a cada cuenca.
5.3.2 METODOLOGÍA
Para el análisis y cálculo de las lluvias máximas diarias, para diferentes periodos de retorno,
se sigue la siguiente metodología:
Con el modelo seleccionado, se estiman las precipitaciones máximas diarias (24 horas)
para diferentes probabilidades de ocurrencia (excedencia) o periodos de retorno.
Estas elaboraciones son realizadas usando el software estadístico Statgraphics PLUS 5.1, el
cual dispone de los siguientes modelos continuos de distribución de probabilidades:
Uniforme.
Normal.
Lognormal.
18
Exponencial.
Gamma.
Beta.
Weibull.
Distribución de valores extremos (incluye Gumbel).
19
Cuadro 10:
Series históricas de lluvias máximas diarias (mm)
AÑO Máxima
1977 42
1978 38
1979 53.2
1980 42.3
1981 73
1982 40.2
1983 35.2
1984 97
1985 46
1986 68
1987 48.2
1991 67
1992 52
1993 71
1994 49.5
1995 51
1997 47.5
1998 55
1999 52.5
2000 69
2001 47
2002 59
2003 45
2004 30
2005 52.5
2006 43.5
2007 56
2008 68
2009 40
2010 43
EXTREMA 97
Fuente: SENAMHI
20
Luego de probados todos los modelos mencionados precedentemente, al comparar el
histograma empírico con el gráfico del modelo teórico, el modelo que mejor se ha
comportado es el Lognormal. Para este modelo, en la figura 5 se presenta el gráfico
correspondiente.
Distribuciones Ajustadas
Valor Extremo Más Grande
moda = 46.5757
escala = 10.5558
El StatAdvisor
Este análisis muestra los resultados de ajustar una distribución del valor extremo más grande a los datos de YESERA
NORTE MAXIMAS. Los parámetros estimados para la distribución ajustada se muestran arriba. Se puede evaluar si la
distribución del valor extremo más grande ajusta los datos adecuadamente, seleccionando Pruebas de Bondad de Ajuste de
la lista de Opciones Tabulares. También puede evaluarse visualmente que tan bien la distribución del valor extremo más
grande se ajusta, seleccionando Histogramas de Frecuencia de la lista de Opciones Gráficas. Otras opciones dentro el
procedimiento permiten calcular y desplegar áreas de colas y valores críticos para la distribución. Para seleccionar una
distribución diferente, presione el botón secundario del ratón y seleccione Opciones de Análisis.
Prueba de Kolmogorov-Smirnov
Valor Extremo Más Grande
DMAS 0.080351
DMENOS 0.0988394
DN 0.0988394
Valor-P 0.931223
El StatAdvisor
21
Esta ventana muestra los resultados de diversas pruebas realizadas para determinar si YESERA NORTE MAXIMAS
puede modelarse adecuadamente con una distribución del valor extremo más grande. La prueba de chi-cuadrada divide el
rango de YESERA NORTE MAXIMAS en intervalos no traslapables y compara el número de observaciones en cada clase
con el número esperado con base en la distribución ajustada. La prueba de Kolmogorov-Smirnov calcula la distancia
máxima entre la distribución acumulada de YESERA NORTE MAXIMAS y la FDA de la distribución del valor extremo
más grande ajustada. En este caso, la distancia máxima es 0.0988394. Los demás estadísticos comparan la función de
distribución empírica con la FDA ajustada, en diferentes formas.
Debido a que el valor-P más pequeño de las pruebas realizadas es mayor ó igual a 0.05, no se puede rechazar la idea de
que YESERA NORTE MAXIMAS proviene de una distribución del valor extremo más grande con 95% de confianza.
8 Distribución
Valor Extrem o Más Grande
6
frecuencia
0
0 20 40 60 80 100 120
YESERA NORTE MAXIM AS
Cuadro 11:
Lluvias máximas diarias para diferentes T
T PRECIPITACION PARA TIEMPOS INFERIOES A 24Hrs
aňos 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
2 28.52 32.76 35.53 37.63 39.35 40.81 42.09 43.23 44.26 45.20 46.07 46.88
5 33.71 38.72 42.00 44.48 46.51 48.24 49.75 51.10 52.32 53.43 54.46 55.41
10 37.64 43.24 46.89 49.67 51.93 53.86 55.55 57.05 58.41 59.65 60.80 61.87
20 41.57 47.75 51.78 54.85 57.35 59.48 61.34 63.00 64.51 65.88 67.15 68.33
25 42.83 49.20 53.36 56.52 59.10 61.29 63.21 64.92 66.47 67.88 69.19 70.40
50 46.76 53.71 58.25 61.70 64.51 66.91 69.01 70.87 72.56 74.11 75.53 76.86
100 50.69 58.22 63.14 66.88 69.93 72.53 74.80 76.83 78.66 80.33 81.88 83.32
500 59.81 68.70 74.50 78.91 82.52 85.58 88.26 90.65 92.81 94.79 96.61 98.31
1000 63.73 73.21 79.39 84.10 87.93 91.20 94.06 96.60 98.90 101.01 102.95 104.76
Fuente: Consultora ASOC ACC SERCONSUR
22
El conocimiento de las lluvias máximas para duraciones menores a 24 horas y sus
correspondientes intensidades es fundamental para la estimación de caudales máximos a
partir de datos de precipitaciones pluviales.
Estas intensidades máximas, para un periodo de retorno determinado, pueden calcularse por
procedimientos estadísticos cuando se disponen de registros de las lluvias y sus duraciones
(registros pluviográficos).
Si no existen registros de pluviógrafos, se pueden calcular dichas intensidades, con
suficiente aproximación, partiendo de las precipitaciones máximas diarias (24 horas), del
punto anterior.
Es decir, el procedimiento consiste en usar alguna relación que transforme las
precipitaciones máximas diarias en precipitaciones de duraciones menores y sus
correspondientes intensidades, para diferentes periodos de retorno o probabilidades de
excedencia.
Una ecuación muy utilizada y con resultados satisfactorios es la siguiente:
Donde:
i = intensidad de precipitación de t horas de duración;
D = duración de la precipitación en horas;
A,c,b =parámetros de ajuste de regresión de múltiple de cada estación.
Esta ecuación es válida para valores de t comprendidos entre 0.5 y 24 horas.
Al aplicar la ecuación precedente al caso, considerando los valores del cuadro anterior, se
obtienen los valores que se presentan en el cuadro 12.
Cuadro 12:
Intensidades en mm/hora
Diferentes duraciones t (horas) y periodos de retorno T
Duraciones < 2 horas
T años 0.5 1 1.5 2
23
100 101.373 58.223 42.094 33.440
500 119.612 68.699 49.668 39.457
1000 127.467 73.210 52.930 42.048
Fuente: Consultora ASOC ACC SERCONSUR
Cuadro 13:
Intensidades en mm/hora
Diferentes duraciones t (min.) y periodos de retorno T
Duraciones 2’
T aňos 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
Si los valores de los dos cuadros precedentes se usan para desarrollar modelos de regresión
múltiple, se obtienen, usando el método de los cuadrados mínimos, mediante un análisis
multivariado, las siguientes ecuaciones para el periodo de retorno seleccionado :
T I=a/(D+b)
años a b R^2
2 42.180 0.262 1.00
5 49.859 0.262 1.00
10 55.668 0.262 1.00
20 61.476 0.262 1.00
25 63.346 0.262 1.00
50 69.155 0.262 1.00
100 74.964 0.262 1.00
500 88.452 0.262 1.00
1000 94.260 0.262 1.00
Fuente: Consultora ASOC ACC SERCONSUR
24
T I=c*D^b
años b c R^2
2 -0.800 32.761 1.00
5 -0.800 38.725 1.00
10 -0.800 43.236 1.00
20 -0.800 47.748 1.00
25 -0.800 49.200 1.00
50 -0.800 53.712 1.00
100 -0.800 58.223 1.00
500 -0.800 68.699 1.00
1000 -0.800 73.210 1.00
Fuente: Consultora ASOC ACC SERCONSUR
6. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Hidrológicamente está demostrado que el caudal máximo en una corriente de agua para una
sección particular de interés, se produce para una lluvia o tormenta cuya duración es igual
al tiempo de concentración.
El tiempo de concentración queda definido como el tiempo que tardaría una gota de agua
en llegar a la sección de interés, desde el punto más alejado de la cuenca.
Para la estimación del tiempo de concentración se han propuesto varias ecuaciones,
correspondientes a diferentes autores.
Para cuencas naturales pequeñas, Kirpich (1940) ha propuesto la siguiente ecuación para el
cálculo del tiempo de concentración:
0.8
L
t c 0.066
S Donde:
0.75
L
t c 0.3
1/4
J
Siendo:
25
tc = tiempo de concentración en horas;
L = longitud del curso principal de agua de la cuenca en Km.;
J = pendiente media del curso principal en m/m.
Cuadro 14:
Tiempo de concentración en horas
SUBCUENCA KIRPICH TEMEZ
TOMATAS 0.1 0.39
Los caudales máximos, que eventualmente servirán para dimensionar altura de estribos de
vertedero, alturas máximas de crecida y si el caso lo requiere para dimensionar pilas de
soporte, se estiman usando el SCS que responde a la ecuación:
Donde:
Las intensidades medias de lluvias máximas son calculadas, para una duración igual al
tiempo de concentración, usando las ecuaciones presentadas en 5.2.4. Así, se obtienen los
valores de los cuadros 7, 8 y 9.
26
Las crecidas más grandes de las corrientes de agua de las cuencas se producen cuando
el suelo está saturado, es decir, cuando la capacidad de infiltración del mismo es
prácticamente nula.
Al analizar las curvas de nivel de las subcuencas propiamente dichas, se evidencian
también pendientes fuertes.
Por todas las consideraciones hechas en los párrafos que preceden, es prudente esperar que
el número de curva adopte un valor relativamente bajo como se observa en el mapa de,
luego de complementar los argumentos anteriores con una visita de campo y la consulta a la
literatura especializada, se adopta:
NC=79
Con este factor y los otros que forman parte de la ecuación que responde al método
racional, los caudales máximos para diferentes periodos de retorno toman los valores que se
presentan en el cuadro 15.
Cuadro 15
Hietograma de precipitación para un periodo T= 50 años
Subcuenca Tomatas
t i P ΔP
hrs mm/hr mm mm
0.08 159.85 13.32 13.32
0.17 128.81 21.47 8.15
0.25 107.86 26.96 5.50
0.33 92.77 30.92 3.96
0.42 81.39 33.91 2.99
0.50 72.49 36.25 2.33
0.58 65.35 38.12 1.87
0.67 59.49 39.66 1.54
0.75 54.59 40.94 1.28
0.83 50.44 42.03 1.09
0.92 46.87 42.97 0.94
1.00 43.78 43.78 0.81
27
7.1 MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO
Para poder aplicar el método del Hidrograma Unitario, se debe conocer en forma
"sincronizada" y con suficiente confiabilidad, tanto las precipitaciones sobre la cuenca, es
decir el hietograma de lluvias que provoca el fenómeno de crecida que se estudia, como el
hidrograma de avenida que corresponde a tal hietograma.
P= K IE
En esta fórmula se indica con P las pérdidas (en mm/hora), con K un coeficiente que es
función del agua acumulada en el suelo, con I la intensidad de precipitación (mm/hora), con
E un exponente (entre 0 y 1) que define las características de la cuenca y de la distribución
espacial de las lluvias.
En el caso de la subcuenca del presente estudio, teniendo en cuenta la escasez de datos
pluviográficos es aconsejable la instalación de una estación pluviográfica en el interior de
las cuencas o en las cercanías.
Puede concluirse el estudio de los caudales de avenida máximos de diseño asumiendo, para
todas las obras de vertido los valores que se presentarán con un período de retorno T =
1000 años. Es decir:
Definidas las estaciones hidrológicas que recaen en el área de estudio se aplicaran modelos
hidrológicos en este caso ya que no existen registros de caudales y estaciones que estén
dentro del área de aporte entonces se plantea la siguiente metodología.
7.1 METODOLOGÍA
29
Datos de salida modelo hec hms
30
Precipitación media de la cuenca en mm = 645.86
A continuación se muestran los factores de precipitación mensual para las estaciones que
intervienen en el área de estudio.
Para el cálculo de las los caudales medios mensuales de escurrimiento directo del área de
aporte recurrimos a la siguiente relación de ajuste entre los caudales específicos de cuencas
aforadas que dispone el SENAMHI.
31
Donde P es la precipitación media anual de la cuenca en mm y Q es el caudal especifico en
l/s/Km2
Cuadro 16
Caudales medios mensuales del área de aporte en l/s
OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. MEDIA
0.17 5.62 16.03 32.71 29.78 31.36 12.72 2.54 0.87 0.35 0.12 0.06 11.03
Fuente: Consultora ASOC ACC SERCONSUR
Área en
Km2 1.43
P.media 645.86
Q
L/S/KM2 7.74
Q L/S 11.03
32