Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TRIANGULACIÓN
TOPOGRÁFICA
Para efectuar el levantamiento de grandes extensiones de terreno, la técnica que por su propia naturaleza
ofrece las mejores ventajas, es la técnica de la TRIANGULACION, método mediante el cual es posible llevar el
control y apoyo de todo el levantamiento planimétrico, no solamente de grandes extensiones, sino también de
los terrenos de mediana extensión y en donde la poligonación resultaría antieconómica ya sea por lo
accidentado del terreno como por la existencia de obstáculos que dificultarían la medición de los lados de la red
u otro factor que haría casi impracticable las poligonaciones.
Los conceptos que seguidamente se presentan, se refieren principalmente a las triangulaciones del tipo
topográfico aun cuando existen conceptos muy comunes con las triangulaciones del tipo geodésico.
DEFINICION.
Toda triangulación, es la red de apoyo de levantamiento planimetrito que se encuentra formada por una
serie de triángulos en los cuales uno o más lados de cada triángulo, lo son también de triángulos adyacentes,
(Fig N° 34, 35).
TRIANGULACION TOPOGRAFICA.
De modo general el alcance de los levantamientos por medio de las triangulaciones topográficas, puede
llegar a unos 400 o más kilómetros cuadrados de extensión; siempre y cuando se lleve un adecuado control de
la precisión requerida.
La conveniencia de una triangulación como red de apoyo de levantamiento debe estimarse teniendo en
consideración los siguientes aspectos:
H
3
2 1 E
F
4 5 6 7
43
42 44
41
32 8
1 D
C
4 5 6 7
3 2 8
1
A B
FIG Nº 34
ESTACIONES
Es todo vértice de las figuras que forman la triangulación, ejemplo: estaciones: A, B, E, etc.
LADOS
Son las líneas que ligan o unen dos vértices de la triangulación, ejemplo: lados; AB, BC, AD, etc.
ANGULOS
Es la figura formada por dos lados de una triangulación y que se intersectan en un vértice de la misma,
(1), (2), (41), etc.
BASE DE LA TRIANGULACION
Es el lado de la triangulación cuya medición de su longitud ha sido obtenida directamente en el campo,
ejemplo Base AB.
FIGURAS:
Cada una de las figuras geométricas que forman los triángulos llegando a formar la triangulación total,
ejemplo. Triángulo FGH, cuadrilátero ABCD, polígono con punto central CDFG (E).
En base al triángulo, las triangulaciones pueden estar conformadas de las siguientes cadenas de figuras:
Fig. Nº 35
Si bien en la práctica no es posible seguir o mantener una cadena de un solo tipo de figura, para la
elección de la cadena que mejor conviene tomar, se tendrá en cuenta los siguientes aspectos:
- La triangulación formada por una cadena de triángulos es de las más sencillas por cuanto que no
requiere de una medida de un elevado número de ángulos pero en cambio requiere de la medida de
bases de comprobación muchas veces muy cercanas unas de otras, si es que se quiere lograr una
buena precisión.
- La triangulación formada por una cadena de cuadriláteros requiere de un mayor número de visuales
pero brinda un mejor control del levantamiento, principalmente en lo que a precisión se refiere. Este
tipo de cadenas es muy adecuado para zonas largas y relativamente.
- La triangulación formada por una cadena de polígonos con punto central, requiere de un gran número
de visuales y con las cadenas de cuadriláteros, son las adecuadas para levantamientos de gran
precisión.
Este tipo de cadenas es adecuado para levantamientos de zonas en que su anchura es considerable.
Las labores que son necesarias realizar para ejecutar una red de apoyo de levantamiento formada por
una triangulación, en cuanto únicamente al control planimetrito se refiere, son:
TRABAJO DE CAMPO
Comprende:
- Reconocimiento del terreno.
- Ubicación del vértice y selección de la ubicación para la base(s).
- Medición de la base(s) de la triangulación.
- Medición de los ángulos de la triangulación.
- Medición del azimut de uno de los lados de la red.
TRABAJO DE GABINETE
Comprende:
- Cálculo de la longitud y precisión de la(s) base(s) de la triangulación.
- Compensación de figuras.
- Cálculo de la resistencia de figura y selección del mejor camino de cálculo.
- Cálculo de azimut y rumbos del mejor camino de cálculo.
- Cálculo de lados de la triangulación.
- Cálculo de las proyecciones de los lados.
- Cálculo de coordenadas.
- Clasificación general de la triangulación ejecutada.
- Dibujo de la triangulación.
El fin general de una red de triangulación, no es exclusivamente contar con la red planimétrica, sino que
en base a ella se ejecuta el levantamiento de los detalles de toda la extensión que abarca la red. El
levantamiento de detalles implica realizar la radiación desde todas las estaciones principales (vértices de la
triangulación) así como de estaciones auxiliares de levantamiento. Implica así mismo llevar el control de una
red de apoyo de levantamiento altimétrico (red o redes de circuitos de nivelación).
Toda triangulación requiere de muchas visuales, por lo que se seleccionarán los lugres elevados para
ubicación de estaciones, así mismo las zonas descubiertas y que no impidan la visibilidad.
En extensiones limitadas y para redes de baja precisión, según la experiencia del encargado del
levantamiento, la etapa de reconocimiento puede ejecutarse simultáneamente con la etapa de ubicación
definitiva de las estaciones.
El equipo de ayuda para el reconocimiento comprenderá: podómetro, brújula, eclímetro (Nivel de Abney),
jalones, wincha, binoculares y otros a fin de estimar en una primera aproximación, tanto distancias como
ángulo. De ser posible, resulta muy ventajoso contar con un mapa general de todos los accidentes físicos más
notables.
UBICACION DE VERTICES
Toda estación o vértice de triangulación debe ubicarse en sitios difíciles de remover y que no se presten a
confusiones. Para la selección de un sitio como vértice de triangulación, deberá tenerse en cuenta
principalmente que la precisión de ángulo depende principalmente de la exactitud de la medición de la base así
como de la precisión en la medición de los ángulos. Los lados de una triangulación por ser calculados por la
formula:
Sen A
ab (1)
Sen B
determina ciertas condiciones para lograr una precisión adecuada. Así, el error que se cometerá en el calculo
de dicho lado, será:
da
Co sec B Cotg B ( Sen A) b (2)
dB
Ósea que es directamente proporcional a la función Cosec B Cota B, función que tiene variación muy
acentuada para ángulos próximos a 0° y 180°¸; por lo que es recomendable que las estaciones se encuentren
ubicadas de tal manera que en lo posible no formen ángulos ni muy agudos ni muy llanos. Demodé general es
adecuado tener ángulos no menores de 30° ni mayores de 120°. La Fig N° 36 aclara gráficamente el concepto
expuesto líneas arriba.
1
C1
C
C
C
error error
A B
A B
FIG N° 36
Para marcar una estación o vértice puede emplearse simples estacas de madera o dado de concreto,
usándolos según la importancia y jerarquía de la red. La Fig N° 37, presenta algunos modelos.
10cm
30cm
40cm
60cm 20cm
40cm
FIG Nº 37
Las señales que se toman para visualizar las direcciones angulares, deberán ser inconfundibles,
perfectamente verticales en su posición durante la operación de medida de ángulo. Según la distancia a la que
se encuentren unas de otras, se utilizaran: jalones y balizas con o sin bandera, postes o las denominadas
torres de observación. El pintado que se empleen para identificar las señales puede ser por medio de franjas
alternadas de color rojo y blanco u otro alguno que resalte sobre el cielo o fundo que se ve la señal.
Algunos modelos de señales se presentan el la Fig N° 38, siendo el ancho mínimo de las señales el dado
por la formula práctica:
L
a 0.0004 (3)
I
a: ancho de la señal.
L: distancia entre estaciones.
I : aumento del anteojo del instrumento.
FIG N° 38
FACULTAD DE INGENIERIA Ing. Félix García Gálvez
TOPOGRAFIA II-TRIANGULACIÓN
Los terrenos dependiente menor al 10%, son mas adecuados pudiendo tomarse y cuando el caso lo
requiere, terreno mas ligeramente mas accidentados. La longitud que debe tener una base, por razones de
economía y de su misma ubicación, pueden ser hasta del 20 al 30% la longitud promedio de los lados de la red.
Para bases relativamente cortas y si el terreno lo permite es preferible tener bases cuta longitud sea
aproximadamente igual al promedio de los lados.
L a Fig que se haya de formar para la salida de la base y ampliación de la red, preferentemente debe ser
un cuadrilátero o un polígono y de lados relativamente equilibrados o aproximadamente iguales.
En toda medición de bases deberá tomarse todas las precauciones para garantizar que las medidas no
adolecen de errores groseros o equivocaciones personales.
El numero de mínimo de mediciones debe ser de cuatro (4), dos de ida y dos de regreso; llegando hasta
16 en las triangulaciones de alta preedición.
Entre los métodos mas comunes puede optarse por el método de repetición o el método de reiteración u
otro alguno y de precisión con que este mas acostumbrado el operador.
Los ángulos a medirse no solamente ha de ser los ángulos interior de las figuras, sino también los
ángulos interiores de las figuras, sino también los ángulos exteriores en cada vértice, para que posteriormente
pueda ejecutarse la compensación por ecuación de vértice o cierre del horizonte.
La precisión a alcanzar, según las exigencias del levantamiento estará en concordancia con la tabla:
ORDEN DE LA TRIANGULACION
CLASE DE ERROR
1° 2° 3° 4°
Cierre promedio en ángulo: 1” 3” 6” 15”
Máximo error angular en cada triángulo: 3” 5” 10” 30”
El número de repeticiones en la medida de ángulos, será de cuatro para las triangulaciones de menor
jerarquía, llegando hasta 16 en las de primer orden. Si la medición es por series se tomaran los mismos
valores.
Los datos de medición deberán estar exentos de toda posibilidad de errores groseros o equivocaciones
vulgares.
Los errores sistemáticos en una medición con wincha de acero son: error por dilatación de la wincha error
por catenaria, error por falta de horizontalidad, error por deformaciones por tención y error por calibramiento de
la wincha y que compara con un patrón que generalmente es una wincha de hilo invar.. A cada uno de estos
tipos de error sistemáticos, corresponde su corrección, siendo:
Ct KL ( T T0 ) (4)
L wl 2
Cc ( ) (5)
24 P
Cc: corrección por catenaria.
L: longitud del tramo medido.
W: peso lineal de la wincha.
l : longitud entre apoyos.
P: tensión de medición.
P P
l
L
FIG Nº 39
h2 h4
Ch 3 (6)
2l 8l
Ch: corrección por horizontalidad.
H: desnivel entre estacas de apoyo.
L: longitud entre apoyos.
Generalmente se toma el primer termino de la formula anteriormente escrita, ya que para desniveles
pequeños, a partir del segundo término, las serie va tomando valores más pequeños.
El signo de la corrección por falta de horizontalidad a aplicarse a toda medición, siempre es negativo, sea
el desnivel positivo o no.
L(PP)
Cp (7)
SE
Los valores de los desniveles y las longitudes se encuentran en metros. Aplicando las formulas anteriores
es posible calcular el siguiente cuadro:
PRIMERA MEDICION
TRAMO APOYOS
Longitud m. Ct mm Cc mm Ch mm Cp mm
A–1 -2.2
A-2 49.967 -1.5 -4.6 3.9
1–2 -1.3
2–3 -1.6
2–4 49.980 -1.5 -6.3 2.5
3–4 -3.2
4–5 -2.7
4–6 49.863 -1.4 -7.4 1.8
5–6 -1.9
6–7 -1.4
6–8 49.972 -1.4 -4.7 3.8
7–8 -0.6
8–9 -1.2
8 – 10 49.963 -1.2 -4.9 3.6
9 – 10 -2.6
10 – 11 -2.3
10 – 12 49.876 -1.1 -4.7 3.8
11 – 12 1.1
12 – 13 -3.2
12 – 14 49.903 -1.2 -5.6 3.0
13 – 14 -1.6
14 - B 14 - B 17.673 -0.4 -1.4 -2.4 0.6
TOTALES 367.197 -9.7 -39.6 -29.3 23.0
En consecuencia:
Longitud media = 367.197 m.
Correcciones sistemáticas = -9.7 -39.6 -29.3 + 23.0 = - 56.6 mm.
Longitud corregida = 367.197 - 0.056 = 367.141 m.
367.141 50.00
longitud coregida y calibrada 367.156 metros
49.998
La estimación de los errores accidentales, en conjunto y que inciden en una medición, se realiza por
formulas obtenidas por probabilidades, presentándose las que interesan a nuestro estudio.
Sean: n1 , n2 , n3 , …….nn , los valores de las longitudes medidas corregidas y calibradas de una base de
triangulación, entonces.
m1 m2 m3 .... mn
M (8)
n
n: número de mediciones
v1 m1 M v3 m3 M
v2 m2 M vn mn M (9)
t
v ( 10 )
n
ERROR CUADRATICO DE UNA MEDICION
Esta dado por la expresión
em
v 2
( 11 )
n 1
eM
v 2
( 12 )
n ( n 1 )
emax 2.5 ( em ) ( 13 )
ERROR RELATIVO
Existen diversos criterios en cuanto a la fórmula específica a utilizar, así:
em eM e pm e pM
er ; er ; er ; er ( 16 )
M M M M
A fin de despejar posibles confusiones, se especifica la fórmula usada.
Ejemplo:
La medición de una base de triangulación, ha dado las siguientes mediciones corregidas calibradas:
526.178 , 526.202 , 526.194 , 526.170 , 526.199 , 526.169 y 526.165. Calcular el valor más probable de la
base así como los diferentes tipos de errores accidentales, (valores).
Solución:
M = 4,209.440 / 8 = 526.180 m.
em 1780 / 7 = 16 mm.
Dado que los valores de las mediciones se encuentran comprendidos entre los valores máximos y mínimo
aceptables, proseguimos con el cálculo, caso contrario debería procederse a la depuración de los valores que
no se encuentran en el rango.
t = 110 / 8 = 14 mm.
em 16 mm. e pm 11 mm.
eM 1780 / 56 = 6 mm. e pM 4 mm
ERROR REAL.
0.016 1
er , se te4ndrá 1 / 30000
526.180 32,886
ERROR PROBABLE:
0.014 1
e , se tendrá 1/45000
526.180 47834
ECUACIONES DE ÁNGULO
En toda figura geométrica cerrada, el numero de ecuación de Angulo que deben cumplir los ángulos de la
misma, es:
CA n0 L 1 (17)
Donde:
CA : número de ecuaciones de ángulo
nº : número de ángulos medidos.
L : número de líneas o lados.
Ejemplos:
Caso del triángulo:
CA 3 3 1 1
3
Siendo la ecuación:
2 1
4 5 6 7
CA 8 6 1 3
32 1 8
(1)+ (2) + (3) + (4) + (5) + (6) + (7) + (8) = 360º (I)
(1) + (2) = (5) + (6) (II)
(3) + (4) = (7) + (8) (III)
4 5 6 7
43 C A 12 8 1 5
4211 44
114111
32 11
1 8
Siendo las siguientes ecuaciones:
(41)+ (42) + (43) + (44) = 360º (I)
(1) + (2) + (41) = 180º ( II )
(3) + (4) + (42) = 180º ( III )
(5) + (6) + (43) = 180º ( IV )
(7) + (8) + (44) = 180º (V)
C L L 2S 3 (18)
Donde:
CL : número de ecuaciones de lado
L : número de líneas o lados
S : número de estaciones o vértices.
Ejemplo:
Triángulo:
CL 3 6 3 0
Es decir no tiene, siempre y cuando sea un
3 triángulo independiente, por esta razón cuando se
plantea triangulaciones formadas exclusivamente
por cadenas de triángulos, para llevar un adecuado
control de levantamiento debe tomarse una base
2 1 de comprobación y con la cual es posible plantear
la ecuación de lado (condición trigonométrica).
Cuadrilátero:
CL 6 8 3 1
4 5 6 7
Siendo lo siguiente:
C L 8 10 3 1
Siendo lo siguiente
4 5 6 7
43
42 44 Log Sen (1) + Log Sen (3) +Log Sen(5) +
41
Log Sen (7) – Log Sen (2) – Log Sen (4) -
3 8 Log Sen (6) – Log Sen(8) = 0
2 1
L
o
FACULTAD DE INGENIERIA Ing. Félix García Gálvez
g
S
TOPOGRAFIA II-TRIANGULACIÓN
Ejemplo
Habiéndose medido los ángulos de la triangulación de la Fig. Nº 40, si los ángulos compensados por
ecuaciones de vértice son los que se indican, ejecutar la compensación de los ángulos por el método de las
aproximaciones. Determinar las coordenadas de las estaciones, azimut AB = 103º 20`14”; AB = 356.503 m.
1°.- Con los valores de los ángulos compensados por las ecuaciones de ángulo se calcula los valores de los
Logaritmos Senos de los ángulos, obteniéndose luego de suma de ellos, de acuerdo a la condición de lado.
3º.- Recalcula la suma de las diferencias tabulares en el logaritmo seno 1” para los valores de los ángulos.
4º.- La corrección se obtiene por división del valor de la diferencia de las sumas de longitud seno, entre el valor
de la diferencias tabulares; siendo positiva para los ángulos cuya suma de logaritmos seno fue menor y siendo
negativa para los ángulos cuya suma de logaritmo fue mayor.
Diferencia en sumas Log Sen = 663 – 445 = 218 (unidades del 6º orden decimal)
C IV = 218 / 17.08 = 12.8” , adoptaremos 13”, los que deben ser positivos en los ángulos: (1), (3) , (5) , (7) y
negativos en los ángulos: (2) , (4) , (6) , (8).
2º.- Con los valores corregidos por el paso anterior y los valores los restantes ángulos de cada uno de los
triángulos que conforman el polígono, se determina el valor de la corrección total que corresponde aplicar en
cada triangulo.
3º.- Se procede a calcular la corrección para los ángulos en el punto central en su primer tanteo. Para ello se
divide la corrección total de cada triangulo entre 3, obteniéndose luego la sumatoria algebraica de estas
correcciones. Si la sumatoria algebraicas de las correcciones centrales en su primer tanteo no da un valor cero
(0), se procede a corregir estos valores.
4º.- Para efectuar la corrección al primer tanteo, el valor de la suma anteriormente hallada se divide entre el
número de ángulos en el punto central luego de haberse ejecutado el cambio de signo.
5º.- Se obtiene la suma algebraica de las correcciones obtenidas por los dos últimos pasos, valor que será la
corrección para los ángulos en el punto central y por condición de ángulos.
6º.- Se calcula las correcciones para los restantes ángulos de cada triángulo, dividiendo la corrección que falta
completar entre dos (2).
Corrección total = - 9”
Corrección total = - 6”
Corrección total = + 9”
Estas correcciones finales se suman algebraicamente a los valores de los ángulos con lo que se tendrá
los ángulos compensados por ecuaciones de condición de ángulo.
Esta compensación se ejecuta por el mismo procedimiento empleado para el caso de la compensación
por ecuación de lado para un cuadrilátero.
El parámetro que valora la bondad de precisión de las figuras de una triangulación es el coeficiente
denominado Resistencia de Figura, cuanto menor sea el valor de la resistencia, la figura es de mejor
precisión.
DC
R
D
( d 2
A d A d B d B2 ) ( 19 )
En donde:
R: Resistencia de figura
D: Número de nuevas direcciones observadas en la figura o red.
C. Número total de ecuaciones de condición ( C = CA + C1)
dA: Diferencia tabular de logaritmo seno 1” del ángulo opuesto al lado conocido, expresada en unidades
de 6º orden decimal.
dB: Diferencia tabular del logaritmo seno 1º del ángulo opuesto al lado por calcular, expresada en
unidade4s de 6º orden decimal.
El factor: (d 2
A d A d B d B2 ) , Sirve además para realizar la selección del mejor camino de
calculo de la triangulación, tomándose aquel cuyo valor es el menor.
Ejemplo:
Para la triangulación Fig Nº 40, llevar a cabo la evaluación de resistencia de figuras, así como indicar cual
debe ser el camino de cálculo de lados y proyecciones.
Solución:
DC
Cálculo de los factores:
D
Cuadrilátero:
DC
D = 5 x 2 = 10 : 0.60
D
C=3+1=4
Polígono:
DC
D = 7 x 2 = 14 : 0.57
D
C=5+1= 6
Triángulo:
DC
D=2x2=4 : 0.75
D
C= 1 = 1
Cuadrilátero:
En todo cuadrilátero con dos diagonales, existe la posibilidad de ejecutar el cálculo de los lados mediante
cuatro (4) caminos de cálculo, siendo:
Camino I
Camino II
C 4+5 D
d 2
47º 51` d 47º 51 d 94º19` d 2
94º19` 7
( 1.90 )2 – ( 1.90 x 0.15 ) + ( 0.15)2 = 3.35
3
º12` d 82º12` d 51º 04` d 51º 04`
2 2
d 82 1+8
A B
2 2
( 0.28) + ( 0.28 x 1.70 ) + ( 1.70 ) = 3.44
6.79
Camino III
C 6 D
d 2
45º 53` d 45º 53` d 45º12` d 2
45º12`
4
2 2
( 2.03 ) + ( 2.03 x 2.08 ) + ( 2.08) = 12.65
Camino IV C D
5
º 51`` d 47º 51` d 37º 51` d 37º 51`
2 2
d 47 7
Polígono:
En todo polígono con punto central existe la posibilidad de cálculo por dos caminos, en uno y otro sentido
respecto del vértice central, para el caso que nos ocupa se tiene:
Camino I:
43
º 23` d 49º 23` d 41º 28` d 41º 21`
2 2
d 49
G
( 1.80 )2 + ( 1.80 x 2.38 ) + ( 2.38)2 = 13.19
41
d 2
68º 42` d 68º 42` d 56º 00` d 2
56º 00`
3
( 0.82 )2 + ( 0.82 x 1.42 ) + ( 1.42)2 = 3.85 1
25.16 C D
Camino II:
E F
5
º 36` d106º 36` d 36º 40` d 36º 40`
2 2
d109
7
( - 0.75 )2 – ( 0.75 x 2.82 ) + ( 2.82)2 = 6.40
43
º12` d 42º12` d 45º15` d 45º15`
2 2
d 42
G
2 2
( 2.33 ) + ( 2.33 x 2.08 ) + ( 2.08) = 14.60
41
d 2
55º18` d 55º18` d 68º 42` d 2
68º 42`
8
2 2
( 1.47) + ( 1.47 x 0.82 ) + ( 0.82) = 4.04
25.04 C 2 D
En conclusión el camino II, es el mejor camino de cálculo, aunque el camino I podría ser como camino de
cálculo ya que los valores no difieren sustancialmente en nada.
Triángulo:
H
Camino I:
3
Camino II
H
º 01` d 60º 01` d 57º 32` d 57º 32`
2 2
d 60
3
(1.22)2 + (1.22 x 1.33) + (1.33)2 = 4.88
E 2
El mejor camino es el I.
F
Triangulación total:
Cuadrilátero A B C D:
Rmínimo 0.60 6.79 4.10
Polígono C D E F (G):
Rmínimo 0.57 25.04 14.30
Triángulo E F H:
Rmínimo 0.75 4.04 3.00
Triangulación total:
Rmínimo 0.61 35.87 21.50
Con los valore de los ángulos corregidos por ecuaciones de condición de ángulo y lado y según el mejor
camino de cálculo para la triangulación, se procede al cálculo de los azimut y rumbos de dicho camino.
Ejemplo:
Calcular los azimut y rumbos del mejor camino de cálculo para la triangulación de la figura Nº 40, si el
azimut del lado AB = 103º 20` 14”.
Con el valor de Z AB y los ángulos compensados se tendrá que ejecutar el cálculo según el mejor camino
de cálculo.
El cálculo las longitudes se realiza aplicando la formuela de la ley de senos para un triángulo.
Ejemplo:
AB = 356.503 m.
AD = 356.503 (Sen 94º 18`33” / Sen 47º 50` 33”) = 479.555 m.
DC = 479.555 (Sen 51º 04`13” / Sen 82º 12` 00”) = 376.538 m.
DG = 376.538 (Sen 36º 39`57” / Sen 109º 36`00”) = 238.678 m.
GF = 238.678 (Sen 45º 15´10” / Sen 42º 11`59”) = 252.359 m.
FE = 252.359 (Sen 68º 42`06” / Sen 55º 17`49”) = 285.998 m.
EH = 285.998 (Sen 62º 27`20” / Sen 60º 00`53” ) = 292.766 m.
Conocidos los valores de las longitudes de los lados, así como los valores de los rumbos de cada uno de
ellos se procede al cálculo de proyecciones empleándose la formula conocida:
El cálculo de las coordenadas de los vértices se obtienen por la suma algebraica de las proyecciones, así
para nuestro caso es:
A 8 134.601 + 7 267.924 +
436.338 198.953
D 8 570.939 - 7 466.877 +
348.579 142.385
C 8 222.360 7 609.262
D 8 570.939 - 7 466.877 +
133.630 197.763
G 8 437.309 + 7 664.640 +
202.612 150.444
F 8 639.921 - 7 815.084 +
269.753 95.017
E 8 370.168 + 7 910.101 +
230.307 180.750
H 8 600.475 8 090.851
De acuerdo a las precisiones obtenidas y sus respectivas clasificaciones, tanto para la medición de la
base, medición de los ángulos y resistencia de figura, se procede a la clasificación general de la triangulación,
clasificación que en todo momento debe encontrarse acorde con las exigencias del trabajo para el cual se
ejecuta la red.
DIBUJO DE LA TRIANGULACION.
El dibujo de los vértices de la red se realiza con los valores de las coordenadas calculadas. Previa
selección adecuada de la escala del plano.
2º.- Los cálculos deben realizarse hasta mismo orden o agrado de precisión con que se midieron los datos de
campo. En caso que se estimo calcular una cifra decimal inferior, siempre deberá de efectuarse el
redondeamiento de cifras en el momento de consolidar valores.
4º.- Siga siempre un proceso adecuado de cálculo así como un orden lógico.
5º.- Siempre que sea posible, emplee tablas o cuadro de cálculos que vaya realizando.
6º.- Si es necesario chequear íntegramente el cálculo de una triangulación, ejecute por separado otro cálculo y
luego proceda a comparar valores y conclusiones.
3º.- No es necesario ejecutar el trazo de toda la cuadricula del sistema de coordenadas, basta con que se
señalen las intersecciones de la cuadricula mediante unas pequeñas cruces.
4º.- Enumere correctamente los valores del sistema de coordenadas, tal enumeración sólo debe realizarse en
la parte perimétrica de la lámina de dibujo.
6º.- Todo plano debe llevar indicando, tanto la escala numérica como la gráfica, las mismas que deberán
encontrarse juntas.