Temprana Complejidad Funeraria de la Cultura Chinchorro (Norte de Chile)

Vivien G. Standen

Latin American Antiquity, Vol. 8, No. 2. (Jun., 1997), pp. 134-156.

Stable URL:
http://links.jstor.org/sici?sici=1045-6635%28199706%298%3A2%3C134%3ATCFDLC%3E2.0.CO%3B2-D

Latin American Antiquity is currently published by Society for American Archaeology.

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at
http://www.jstor.org/about/terms.html. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained
prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in
the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use.

Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at
http://www.jstor.org/journals/sam.html.

Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed
page of such transmission.

The JSTOR Archive is a trusted digital repository providing for long-term preservation and access to leading academic
journals and scholarly literature from around the world. The Archive is supported by libraries, scholarly societies, publishers,
and foundations. It is an initiative of JSTOR, a not-for-profit organization with a mission to help the scholarly community take
advantage of advances in technology. For more information regarding JSTOR, please contact support@jstor.org.

http://www.jstor.org
Thu Aug 23 00:02:52 2007
 TEMPRANA COMPLEJIDAD FUNERARIA
DE LA CULTURA CHINCHORRO (NORTE DE CHILE)

Vivien G. Standen

Se describen y analizan 10s patrones funerarios del sitio chinchorro Morro 1, localizado en la costa norte de Chile. Se
excavaron 134 inhumaciones. Se identificaron 10s tres patrones funerarios conocidos para esta cultura: (a) cuerpos con
momificacidn artificial, que corresponden a entierros secundarios y multiples, ( b )cuerpos cubiertos con arena, y (c) cuer-
pos sin tratamiento de ningun tipo. Estos dos liltimos patrones constituyeron enterramientos individuales y primarios. Se
evallia si la practica de la momificacidn artificial compromete a todos 10s individuos de la cultura chinchorro, o si por el
contrario, hay mecanismos selectivos donde cierta categoria de individuosfueron sometidos a este tratamiento. Se concluye
quefetos, neonatos, lactantes y ni5os presentan 10s mas altasfrecuencias de momificaci6n artificial, y la mayor complejidad
en 10s procedimientos empleados. Esta practica se inicia con esta categoria etaria a 10s 7000 a.P. y finaliza tambiin con
neonatos y niiios despuis de 10s 4000 a.P. Mientras que entre 10s 5500-4000 a.P. se encuentran cuerpos de todas las edades
con momificacidn artificial.

This paper describes and analyzes thefunerary patterns found at the Chinchorro site Morro 1 in coastal northern Chile. The
analysis is based on 134 burials belonging to the threefunerary types already known for this culture: (a)artificial mummifi-
cation, which corresponds to secondary burials and multiple inhumations, (b)bodies covered by a sand layer, and (c)bodies
without any complex treatment. Funerary types b and c correspond to primary, individual burials. Using known recordsfor
this culture in northern Chile, I evaluate whether artificial mummification was applied to all individuals, or alternatively, if
there was selectivity in terms of the types of individuals to which it was applied. Analysis reveals thatfetuses, neonates, lac-
tating individuals, and children show the highest frequency of artificial mummification and the most diverse set of mummifi-
cation techniques. This practice began by 7000 B.P. and continued until 4000 B.P. However; between 5500 and 4000 B.P.
artificial mummification was applied to individuals of all age classes.

E
n este trabajo se analizan puntualmente 10s igualitaria. Asi, se han identificado tres patrones
patrones funerarios identificadosen el sitio funerarios, diferenciados en dos aspectos funda-
Morro 1 (Allison et al. 1984;Arriaza 1994; mentales: (a) las caracteristicas in situ de como
Standen 1991) que corresponde a lo que se ha 10s cuerpos fueron dispuestosen el irea funeraria;
definido como cultura chinchorro. Esta se desa- la interrelacidn entre 10s distintos tipos, con-
rroll6 en la costa del extremo norte de Chile siderando variables vinculadas con la forma de
(Figura 1) entre 10s 7000-3700 a.P. (Allison et al. enterramientos sean estos individuales o colec-
1984; Amaza 1994, 1995; Aufderheide et al. tivos, primarios o secundarios, posici6n de 10s
1993; Bittmann 1982; Bittmann y Munizaga cuerpos, orientaci6n espacial, disposici6n de far-
1976, 1979; GuillCn 1992;Munizaga 1974, 1980; dos funerarios y de las ofrendas asociadas; y (b)
Muiioz et al. 1993; Ndiiez 1969, 1983a, 1983b; la forma como fueron tratados 10s cuerpos, es
Rivera et al. 1974; Rivera y Rothhammer 1986, decir, si fueron o no momificados artificialmente.
1991; Schiappacasse y Niemeyer 1984; Uhle En relaci6n a esta informacibn, nos pro-
1917, 1919, entre otros). En este sitio en particu- ponemos abordar dos problemas: (1) explorar
lar y en otros correspondientesa la misma cultura, acerca del porqd y c6mo se estructuran 10s dis-
la diversidad de formas de tratar a sus muertos tintos conjuntos funerarios o inhumacionesm6lti-
contrasta con una estructura social supuestamente ples entre 10s cuerpos con momificacidn artificial;

Vivien G . Standen Departamento de Arqueologia y Museos, Universidad de Tarapac6, Casilla 6-D, Arica, Chile

Latin American Antiquity, 8(2), 1997, pp. 134-156.

Copyright O by the Society for American Archaeology
Standen] FUNERARIA DE LA CULTURA CHINCHORRO

DISTRIB(X:ICMI DE CEMWERJOS C H I M X O M CITADOS EN EL TW7V

( C u e ~ o scon momificoc/b'n or)r%'cio/1
iV"W 69"

L E YENDA

WSTA FERTL
COSoSra ARlDA
P U N SECA
PUNA SALADA

Figura 1. Ubicacidn de 10s sitios con funebria chinchorm en la costa norte de Chile.

y (2) si la pr6ctica de la momificaci6n artificial ples y el ritual mortuorio en funci6n de la edad y

comprometi6 a todos 10s individuos de la cultura
chinchorro, o si por el contrario hay mecanismos
selectivos en tkrminos de que s610 cierta categoria
de individuos fueron sometidos a esta compleja
pr6ctica funeraria. Antes de entrar a1 analisis de
10s datos, se dari una breve caracterizaci6n del
context0 sociocultural del period0 Arcaico en el
sexo de 10s cuerpos. Finalmente se realiza una
discusidn acerca de la cronologia de 10s patrones
funerarios para evaluar si estos tuvieron una
evoluci6n en el tiempo, o si por el contrario
fueron contemporineos entre si.
Economia, Adaptacidn y Patrdn de

norte de Chile, donde se inserta la cultura chin- Asentamiento en la Cultura Chinchorm

chorro. Luego se describe el sitio Morro 1 en fun- El norte de Chile, a pesar de su extrema aridez,
ci6n de 10s patrones funerarios identificados, y las constituy6 tempranamente un h6bitat favorable
distintas tkcnicas de momificacidn artificial. Se para 10s asentamientos humanos, debido a dos
analiza el significado de 10s enterramientos multi- factores fundarnentales. Por una parte, el mar,
136 LATIN AMERICAN ANTIQUITY
como fuente abundante y variada de recursos, fue
indispensable para el sostenimiento de las pobla-
ciones chinchorro. Por otro lado, 10s biomas de
oasis que se generan en la desembocadura de 10s
pequefios valles que drenan a1 Pacifico proporcio-
nan otros recursos ricos.
Asi, desde 10s 9000 aiios atras estas pobla-
ciones ocuparon el area, basando su subsistencia
en la caza, pesca y recoleccidn, orientada princi-
palmente hacia la explotaci6n de 10s recursos
marinos, consolidando una economia maritima
altamente especializada (Bird 1943; Llagosteras
1979, 1982; Nufiez 1983a, 1983b; Schiappacasse
y Niemeyer 1984).
A travCs de una secuencia de mas de 5000 afios
(9000-3700 a.P.), han sido definidas tres fases
correspondientes a1 period0 Arcaico: Arcaico
Temprano (9000-7000 a.P), Medio (700C5500
a.P.) y Tardio (5500-3700 a.P.). Durante el
Arcaico Temprano se han documentado asen-
tamientos entre la costa de Arica y Pisagua
(Figura l), que constituyen densos conchales. Los
artefactos mas comunes corresponden a 10s
anzuelos de concha, pesas liticas, cabezales de
arpdn elaborados en madera, pulidores, limas,
bolsas red elaboradas en fibra vegetal, puntas
lanceoladas para dardos y arpones, raederas, ras-
padores y cantos rodados modificados, ademas de
morteros para la molienda de vainas de algarrobo.
En estos conchales tambi6n se han identificado
pisos de ocupaci6n de plantas semicirculares con
10s huecos para la impostacidn de postes, que per-
mitiria viviendas de caracter liviano (Mufioz y
Chacama 1993; Nufiez y Moragas 1978). En
relacion a1 patr6n de asentamiento, se ha pro-
puesto que las poblaciones chinchorro lograron
un nivel de semisedentarismo sustentado en las
posibilidades de 10s recursos marinos, aunque no
desconociendo ciertos circuitos de movilidad
interambiental entre la costa y 10s valles interiores
no m6s distantes de 40-50 km. Este modelo ha
sido bien documentado en 10s pequefios valles
como Tiliviche, Aragdn, Camarones y Acha
(Mufioz y Chacama 1993; N6fiez 1978; N6Aez y
Moragas 1978; Schiappacasse y Niemeyer 1975).
Estos ascensos hacia el interior tenian el prop6-
sit0 de proveerse de recursos y materias primas
ausentes en la costa (i.e., materia prima para la
talla litica, maderas y fibras vegetales, recolec-
ci6n de vainas de algarrobo, entre otros). La fune-
[Vol. 8, No. 2, 1997
bria en esta fase es escasa; se conocen s610
algunos cuerpos, 10s cuales no presentan momifi-
caci6n artificial. Luego durante el Arcaico Medio,
continlia el proceso de adaptacibn, esta vez incor-
porando nuevos logros tecnologicos mas diversi-
ficados. Se observa tambiCn una mayor presidn
demografica, ya las poblaciones comienzan a
extenderse por la costa desertica ocupando
nuevos enclaves. Aqui, se presentan las primeras
evidencias de momificaci6n artificial, caracteri-
zada por cuerpos modelados en arcilla y pintados
de negro. Continuan desplazandose entre la costa
y 10s valles, pero a1 igual que en la fase anterior,
10s cementerios se localizan exclusivamente en el
litoral. Finalmente durante el Arcaico Tardio, el
proceso de adaptaci6n maritima se ha consoli-
dado (Nufiez 1983a). Esto queda de manifiesto en
la extraordinaria diversidad de artefactos encon-
trados para la explotaci6n de 10s recursos marinos
(i.e., anzuelos de espinas vegetales de distintos
tamafios y formas, anzuelos compuestos de
hueso, diversidad de pesas para anzuelos, arpones
de madera y hueso con disefios grabados, pesas
cigarros, plomadas, propulsores y est6licas con
incrustaciones en concha, bolsas redes con dise-
fios escalerados elaborados en fibra de camelido,
brochas vegetales, tubos de hueso, entre otros).
Ademas se identifican nuevas y variadas formas
de puntas de proyectil, asociadas probablemente a
la introduction del arco y la flecha. Se localizan
densos conchales, asociados esta vez a numerosos
cementerios, constatandose una notable expan-
sion de esta poblaci6n costera, hacia el area mas
meridional, y controlando un territorio de 700 km
a lo largo de la costa (Figura 1). La momificaci6n
artificial varia en estilo y tCcnica, apareciendo
ahora las momias evisceradas y pintadas de rojo,
para luego a1 final de esta fase, diluirse esta tCc-
nica, y ahora 10s cuerpos son s610 enfardados per0
sin tratamiento complejo.
El Sitio Morro 1
El sitio Morro 1 (18"30f30 latitud sur, 70°16'00
longitud oeste) (Figuras 2 y 3)' est6 localizado en
el faldeo norte del Morro de Arica, que corres-
ponde a1 ultimo remanente de la cordillera de la
costa. Este sitio se ubica en el talud inclinado de
la pendiente, en una matriz de arena e6lica. Se
conoce desde comienzos de siglo, ya que Uhle
(1919) rescat6 de ese lugar un centenar de cuer-
Standen] FUNERARIA DE LA CULTURA CHINCHORRO

Figura 2. Mapa de ubicaci6n del sitio Morn, 1.

pos en el momento que construian 10s estanques
de agua para la ciudad. Posteriormente en labores
de rescate se encontraron figuras modeladas en
arcilla, una est6lica y un par de cuerpos con
momificacidn artificial (Munizaga y Martinez
1961). Luego, en 1984, el registro de nuevos cuer-
pos que quedaron expuestos a consecuencia de las
faenas que ejecutaban obreros de la Compafiia de
Agua, motiv6 a planear una excavacidn de rescate
financiada por la National Geographic Society
(Allison 1983).
Distintos investigadores han tocado algunos
aspectos en relaci6n a1 sitio Morro 1. Allison et al.
(1984) estableci6 una tipologia de las distintas
momias encontradas; Arriaza (1994, 1995) ha
desarrollado aspectos importantes en relaci6n a
problemas cronol6gicos, patrones de asen-
tarniento, y definici6n de estilos en la momifi-
caci6n artificial. Standen (1991) realiza una
extensa monografia del sitio, estableciendo claras
asociaciones entre 10s contextos culturales, las
variadas ticnicas de tratamiento mortuorio, y
patrones funerarios. Rivera y Rothhammer (1986,
1991), con datos de este sitio, replantean la
hip6tesis de un origen amaz6nico para esta cul-
tura. Posteriormente, Focacci y Chac6n (1989)
excavaron otras Breas contiguas a1 sitio Morro 1,
que rotularon como Morro 115 y Morro 116,
donde rescataron mBs de 60 cuerpos que, sin
duda, forman parte de la misma 6rea funeraria.
Estas ultimas evidencias han servido de base para
realizar interesantes estudios en la reconstrucci6n
138 LATIN AMERICAN ANTIQUITY [Vol. 8, No. 2, 1997

Figura 3. Registro de planta del cementerio Morro 1. Muestra 10s conjuntos de inhumaciones mhltiples que equivalen
a: T 1 = Conjunto N01;T 7 = Conjunto N02;T 23 (CS a C10) = Conjunto N03;y T 25 = Conjunto N04.

de la dieta a travts de andisis quimicos de 10s
huesos, y la identificaci61-1de parasites a travts de
coprolitos (Aufderheide y Allison 1992; Reinhard
y Aufderheide 1990). Finalmente, GuillCn (1992)
realiza una detallada monografia de 10s cuerpos
con momificaci6n artificial provenientes del sitio
Morro 115.
En general toda esta informaci6n proveniente
de 10s sitios Morro 1, Morro 115 y Morro 116 ha
sido fundamental para genera novedosos enfo-
ques en el conocimiento del poblamiento arcaico
del norte de Chile.
Patrones Funerarios Identificados
en la Poblacibn Morro 1
El analisis de 134 individuosZprovenientes del
cementerio Morro 1 (Figuras 2 y 3) sefiala la exis-
tencia de tres patrones en relaci6n a las pr6cticas
mortuorias. Un patr6n se caracteriza por haber
recibido un complejo tratarniento funerario y son
conocidas como "momias de preparaci6n compli-
cada" o "cuerpos con momificaci6n artificial,"
que corresponderian a1 tipo 2 definido por
Munizaga (1974) y Uhle (1919). Aqui hay un
largo proceso de estructurar el cuerpo nueva-
mente y convertirlo en algo similar a una "escul-
tura." Las inhumaciones corresponden a entierros
secundarios, formando conjuntos de inhuma-
ciones mfiltiples, compuestas entre cinco y siete
individuos. El segundo patr6n no presenta momi-
ficaci6n artificial, per0 se distingue por la colo-
caci6n de una patina de arena sobre la pie1 del
individuo, y en algunos casos, disponian tambitn
esteras vegetales. Constituyen inhumaciones pri-
Standen] FUNERARIA DE LA CULTURA CHINCHORRO
Figura 4. Momia adulta femenina (TlICl) que fue descarnada, eviscerada, modelada en arcilla y pintada de negro con
manganeso. (a) Modelado de 10s senos a nivel de tronco, (b) modelado de nariz.
marias e individuales. Finalmente se identifica un
tercer patrbn, donde tampoco hay momificaci6n
artificial, y son conocidas como "momias de
preparaci6n simple" (Munizaga 1974; Uhle
1919), caracterizada por cuerpos que no han
recibido ningdn tipo de tratamiento complejo.
S61o fueron cubiertos con pieles de camClido,
aves marinas y esteras vegetales. En la mayoria
de 10s casos se conserva s610 la estructura 6sea, es
decir, que no son momias propiamente. Este
patrbn, a1 igual que el tip0 anterior, se caracteriza
por inhumaciones primarias e individuales. Por el
principio de asociaci6n y carbon0 14, son con-
temporineos entre si y constituyen la fase tardia
del sitio.
A continuaci6n se darh una breve sintesis de
10s tres tipos funerarios identificados en el sitio
Morro 1 (Allison et al. 1984; Arriaza 1994,1995;
Standen 1991). Denominaremos a 10s distintos
tipos de momias, con 10s r6tulos que acertada-
mente a propuesto Amaza (1995) en relaci6n a
10s cuerpos con momificacidn artificial, es decir
como "momias rojas y negras."
Cuerpos con Momificacih Artificial
Se registraron 37 cuerpos con momificaci6n arti-
ficial que corresponden al 27.5 por ciento de la
muestra total. Estos fueron inhumados en forma
colectiva configurando conjuntos funerarios.
Aqui hub0 una accidn consciente por aplicar
139
sofisticados procedimientos para lograr recons-
truir y modelar el cuerpo, transformando.estos
"artefactos" en verdaderas esculturas. En tCrmi-
nos generales, en este patr6n se advierten dos
tipos de momificaci6n artificial. Un grupo de
ocho momias (21.6 por ciento) corresponde a
cuerpos descarnados, descuerados, modelados en
arcilla y pintados de negro con manganeso.
Luego, se constata un segundo grupo mayoritario
de 27 momias (73 por ciento); estos individuos se
caracterizan por haber sido eviscerados a travCs
de incisiones en la piel y luego rellenados; y estin
generalmente pintados de color rojo. En este tipo
se observan ciertas variantes que se diferencian
bhsicamente por sus atributos extemos (como la
forma de reponer la piel a mod0 de vendaje). Y
por dltimo, s610 dos cuerpos (5.4 por ciento)
tienen un tratamiento completamente distinto:
uno es un cuerpo eviscerado, relleno con arcilla y
cubierto con una capa de arena sobre la piel. El
otro recibi6 un tratamiento muy simple, pero la
preocupaci6n estuvo puesta en el context0 fune-
rario, que fue sellado con huesos de ballena y
lob0 marino.
Los cuerpos modelados en arcilla y pintados
de negro (Figura 4) se caracterizan por 10s
siguientes atributos exclusivos: (a) descamado y
descuerado total del cuerpo (Figura 5); (b) cuerpo
modelado con arcilla que simula una escultura;
(c) crineo cortado en dos separando la regi6n
140
M T E : ALUSQV ot ol IObl, L
Figura 5. Detalle interno de una momia modelada en
arcilla. Se observa la estructura 6sea, 10s maderos y el
embarrilado vegetal.
LATIN AMERICAN ANTIQUITY [Vol. 8, No. 2, 1997
Figura 6. Crineo de un adulto masculine (TllC4) descar-
nado, se ohserva el corte que realizamn para extraer la
masa encefilica, separando la regicin facial de la
craneana.
facial de la craneana (Figura 6); (d) raspado de las
epifisis de 10s huesos largos (Figura 7); (e) mas-
carilla de forma oval, casi plana, donde s610 la
nariz fue modelada en relieve, mientras que 10s
ojos y la boca estan insinuados por incisiones hor-
izontales y minimamente circulares; y (f) la pie1
humana que cubri'a el cuerpo fue pintada de negro
con manganeso.
Los cuerpos eviscerados, rellenados y pintados
de rojo (Figura 8a) se diferencian de 10s cuerpos
modelados y pintados de negro en relaci6n a: (a)
existencia de incisiones en la piel a nivel abdo-
minal, ingle, rodillas, hombros, entre otros, a
travCs de las cuales se extrajeron parcialmente 10s
tejidos blandos y luego rellenaron 10s cuerpos con
fibra vegetal, huiros (alga cafC), pieles de
camClido, tierra fina de 6xido de fierro, man-
m , 1988.
ganeso y restos organicos; (b) no se observa el
caracteri~tic0descuerado ni el modelado Con
arcilla de 10s cuerpos pintados de negro; (c) tam-
poco 10s huesos fueron cortados o raspados; (d) la
Standen] FUNERARIA DE LA CULTURA CHINCHORRO 141

Figura 7. Epifisis proximales de 10s huesos largos (TllC4) donde se observa el corte y desgaste oseo realizado en (a)
fkmur, (b) tibia, (c) humem y (d) radio, como parte del preceso de descarnamientoy extraccidn de 10s tejidos blandos.

mascarilla esti modelada en casi todos 10s casos
con la boca abierta en forma circular y es pintada
de negro ylo rojo. Tiene la particularidad de pre-
sentar un modelado de la cejas, que no ha sido
observado en ninguno de 10s casos de las momias
negras; y (e) el color rojo (6xido de fierro) que
aplicaron mayoritariamente sobre la superficie
corporal. Dentro del grupo de momias rojas se
observan algunas variantes en relaci6n a 10s atri-
butos externos y corresponden a tres neonatos,
donde a dos le pusieron la piel cortada a mod0 de
un vendaje circular (Figura 9a), y en el otro
pusieron una piel de ave pintada de color naranja
(Figura 9b).
Finalmente se registraron dos cuerpos que pre-
sentan un tratamiento distinto en relaci6n a 10s
tipos definidos. Uno corresponde a un niiio donde
evisceraron la cavidad torixica-abdominal, lo re-
llenaron con arcilla y pusieron una capa de arena
cubriendo la piel. El crane0 fue descarnado
142 LATIN AMERICAN ANTIQUITY [Val. 8, No. 2, 1997

-
Figura 8. Cuerpos del Conjunto N04, que corresponden al 2"
, -*
nivel, (a) momia de un neonato (T25lC5) pintada de rojo, con
una mascarilla elaborada en manganeso y una peluca. Sobre el
hombro derecho pusieron una bolsa de piel de camdlido pintada
de rojo. (b) Momia de niiio (T25lC6) tratado con una capa de
arena sobre la piel y eviscerado en tbrax, con el craneo descar-
nado de 10s tejidos blandos. N6tese la contemporaneidad de
-i ambos tipos de tratamientos.

dejando 10s huesos expuestos (Figura 8a). La otra

excepci6n es una mujer a la cual s61o evisceraron
el abdomen, y fue sellada con huesos de lobo
marino y ballena (Figura 10a).
Este patr6n funerario (cuerpos con momifi-
caci6n artificial) en el sitio Morro 1 ha sido
fechado entre 10s 5160-4040 a.P. (Allison et al.
1984; Standen 1991).
Cuerpos Recubiertos con Pa'tina de Arena
Este patr6n es el menos comlin registrhndose s61o
18 evidencias (13.5 por ciento de la poblaci6n
total). Se caracteriza por la aplicaci6n de una capa
. I s .. w. de arena sobre la pie1 (Figura lob), per0 la regla
es que aqui tampoco hay un tratamiento interno

Figura 9. (a) Momia de un neonato (T231C10) con la pie1 recolocada a modo de vendaje. Este cuerpo forma parte del
Conjunto Nn3. (b) Momia de un neonato (T27lC17) con la piel pintada de color naranja. Corresponde a una inhu-
maci6n individual.
Standen] FUNERARIA DE LA CULTURA CHINCHORRO
de 10s cuerpos. La mayoria presenta evidenciasde
haber sido expuestos al fuego, probablemente con
la intenci6n de secarlos.
Un cuerpo constituye la excepci61-1,ya que
hasta ahora las evidencias indicaban que 10s cuer-
pos cubiertos con capa de arena no eran tratados
internamente. Ademas de la arena recubriendo
superficialmente el cuerpo, su cavidad toraxica-
abdominal fue eviscerada y luego rellenada con
arcilla blanca. El crhneo fue integramente
limpiado de sus tejidos blandos, dejando 10s
huesos expuestos, por lo que presenta rasgos que
lo vinculan a 10s cuerpos con momificaci6n artifi-
cial, como el eviscerado y relleno de cavidades, y
a 10s cuerpos con capa de arena por su reves-
timiento externo. Se identific6 s610 un caso y se
encuentra en directa asociaci6n a un cuerpo con
143
Figura 16. (a) Mnmia
adulta fernenina (TIIOH)
scllada con hue- de h r -
Ilenr. lnho marino. pesra-
dos y mariwos. I h ) Slomia
ndulta femenina ('T23/('12)
c~lhiertacon una cnpa de
arena.
momificaci6n artificial del tipo de momias rojas
(Figura 8). Los cuerpos con patina de arena cons-
tituyen fundamentalmente (a excepci6n del caso
reciCn descrito) inhumaciones individuales y pri-
marias.
Este patr6n constituye la fase tardia del sitio
Morro 1, y aunque tiene s610 un fechado de
3670 + 100 a.P. (Allison et al. 1984), por
cronologia relativa (asociaci6n y contexto) el ini-
cio de esta prhctica debe situarse por 10s4200 a.P.
(Standen 1991).
Cuerpos sin Momificacidn Artificial
Se tabularon 79 evidencias3de este tipo (59 por
ciento de la poblacidn total), algunos representa-
dos por cuerpos completes, per0 en la gran mayo-
ria se registraron s610 algunas evidencias 6seas.
Standen] FUNERARIA DE LA CULTURA CHINCHORRO

-_.. _-.
, ,

Figura 12. Conjunto funerario N02, compuesto de seis individuos, donde 10s cuerpos estan dispuestos uno a1 lado del
otro, con un lactante sobrepuesto a un adulto, pero que reflejan un evento contemporhneo entre sf. El cuerpo-4 tiene
una pie1 de camClido cubriendolo y el cuerpo-5 tiene una estera funeraria.

tres hebras de izquierda a derecha, a1 revis de la
torcedura normal, con el cual se atari el cuello,
manos y pies, para asi impedir que se escape el
espiritu-del cuerpo" ( ~ a r r i s19831138).
Otra prictica observada, aunque s610 en dos
casos de adultos, es la disposicidn de tapones
nasales elaborados en fibra vegetal. Este rasgo
tambiin fue descrito por Guillin (1992), esta vez
en dos lactantes que presentaron momificaci6n
artificial, provenientes del sitio Morro 115, con
tapones elaborados con restos orginicos.
Finalmente hemos registrado un caso de tatuaje,
compuesto por una hilera de seis puntos sobre el
labio superior en forma simitrica, lo que semeja
un incipiente "bigote." El cuerpo corresponde a
un hombre adulto, cuenta con un fechado de
3830 2 100 a.P. (1-1 3652), y documenta la evi-
dencia mis temprana de tatuaje en el norte de
Chile.
Finalmente este patr6n funerario se caracteriza
por inhumaciones individuales y primarias; 10s
cuerpos se encuentran orientados en una diversi-
dad de direcciones y superpuestos entre si (Figura
3). Constituyen la fase tardia del sitio Morro 1,
estin fechados entre 4200 y 3790 a.P. (Allison et
al. 1984), y son contemporfineos a 10s cuerpos
cubiertos con arena.
Los Conjuntos Funerarios del Sitio Morn, 1:
Anailisis y Correlaciones
Se establece que la modalidad de enterramiento
del patr6n funerario con momificaci6n artificial
corresponde a inhumaciones colectivas. Se
excavaron cuatro conjuntos (Figura 3); el ndmero
de individuos es variable para cada uno de 10s con-
juntos, aunque la tendencia es entre cinco y siete.
Se entenderi aqui por conjunto a un grupo de
cuerpos que fueron inhumados en algunos casos
especificos, en forma simultinea, o si no,
mediando muy poco tiempo entre 10s distintos
momentos de depositar un cuerpo y otro, hasta
conformar una unidad funeraria. Es claro que no
tenemos la posibilidad metodol6gica de precisar
con exactitud cuanto tiempo transcum6 entre una
inhumaci6n y otra, ni siquiera por fechado de car-
b o n ~14, por 10s valores del sigma. Si bien la ten-
dencia es a una contemporaneidad, ya que 10s
cuerpos estin inmediatamente uno a1 lado del
 LATIN AMERICAN ANTIQUITY [Vol. 8, No. 2, 1997

Tabla 1. Muestra la Relacidn entre las Edades, el Sexo, y 10s Tipos de Momificacidn de 10s

Conjuntos de Inhumaciones Mdltiples del Sitio Morro 1.

N0Cuerpo Sexo Edad Tipo Orientacidn S-V

Conjunto NO1
T- 1 AEI negra
lactante negra
AEI negra
30 aiios negra
lactante negra
AJ negra
AJ negra
Conjunto NO2
T-7 15-17 afios roja
14-16 aiios roja
niiio roja
AEI roja
niiio roja
lactante roja
Conjunto NO3
T-23 20-23 aiios roja
AEI roj a
18-22 aiios roja
lactante vendaje
3-4 aiios roj a
Conjunto NO4
T-25 5-6 aiios roja
8-10 aiios roja
20-22 aiios roja
feto roja
neonato roja
5-6 aiios arena
Inhumaci6n doble
T-23 3-6 meses roja
3-6 meses roja
S-V = Sacro-vCrtex; AEI = Adulto de edad indeterminada; AJ = Adulto joven; M = Masculino; F = Fernenino; F? = Fernenino
probable; I = Sexo indeterminado
Nota: Se espera secuenciar ADN mitocondrial para aportar mayor informaci6n acerca de las relaciones genkticas entre 10s indi-
viduos de cada conjunto.

otro, y exactamente en el mismo nivel o a veces Conjunto NOI.Compuesto de siete individuos

superpuestos inmediatamente un cuerpo sobre
otro, contactandose entre si (Figuras 3 y 12). Hay
casos sin embargo donde es probable que haya
mediado una mayor cantidad de tiempo, lo que
permitid la formacidn de una capa de arena estCril
que separa esa superposicidn de 10s cuerpos.
A continuacidn se presenta la informacidn
para 10s cuatro conjuntos excavados en el sitio
Morro 1, y se correlacionan con las variables de:
(a) edad y sexo (Bass 1971; Comas 1983;
GenovCs 1962; Ubelaker 1989), (b) tipo de momi-
ficacidn, y (c) orientacidn de cada uno de 10s
cuerpos.
(vCase Tabla 1 por sexo y edad), donde todos
debieron haber sido inhumados en forma
simultinea, ya que estan puestos paralelamente
uno a1 lado de otro, a excepcidn de 10s lactantes,
que estan inmediatamente sobre 10s adultos.
Todos presentaron la misma posicidn de ente-
rramiento: declibito dorsal extendidos, con una
orientacidn sacro-vCrtex entre 220"-230°SW
(Figura 3).
Se ha planteado que 10s entierros colectivos
chinchorro corresponderian a grupos de "familias
nucleares" (madre, padre e hijos) (Nuiiez 1969;
Schiappacasse y Niemeyer 1984; Uhle 1919,
Standen] FUNERARIA DE LA CULTURA CHINCHORRO 147

entre otros). De acuerdo a nuestras evidencias, no sexo (vCase Tabla I), aqui hay cierta similitud en
estamos en condiciones de poder identificar las relacidn a1 Conjunto N02, donde tambiCn hay pre-
relaciones de parentesco consanguine0 en 10s dominio de mujeres adultas jdvenes. En este con-
individuos de las inhumaciones mdltiple~.~ En el junto, como en 10s anteriores, no se logra aclarar
caso del Conjunto NO1 hay una mujer adulta, que un patr6n mfis definido. En relacidn a1 tipo de
pudo ser la madre de 10s lactantes; per0 hay momificaci6n, cuatro evidencias siguieron un
ademfis dos hombres adultos, y otros dos cuerpos proceso de tratamiento homogCneo, y s610 el lac-
de adultos jbvenes; asi a1 menos estarian repre- tante presenta una variacidn de la tCcnica, en
sentadas tres generaciones. Estos registros, even- relacidn a la disposicidn de la piel, que fue
tualmente, no reflejarian una estructura social repuesta a mod0 de un vendaje. Salvo esta excep-
compatible con una familia nuclear cerrada y cidn, se sigue manteniendo la identidad social y
podria corresponder mfis bien a parte de una de pertenencia del conjunto que se ve reflejada en
familia extensa o banda, cuya identidad social y la similitud con que trataron 10s cuerpos.
de pertenencia se ve expresada en forma clara por Conjunto N04. Es particularmente importante
la homogeneidad grupal en que materializaron el por varias razones. En primer lugar, difiere de 10s
ritual mortuorio. En efecto, todos 10s cuerpos pre- otros y presenta ciertas dificultades para ser
sentan el mismo tipo de momificacibn, no tratado como una unidad contextual sincr6nica.
habiendo una diferenciaci6n ni por edad ni por En efecto, se ha registrado una capa estCril de 15
sexo en el tratamiento. cm separando la superposicidn de 10s cuerpos. En
Conjunto N02. TambiCn se infiere que debieron un primer nivel, se encuentran cuatro cuerpos
haber sido inhumados en forma sirnulthea. Estfi (C-1 a C-4 en Tabla 1) dispuestos uno inmediata-
formado de seis cuerpos (vCase Tabla I), que se mente a1 lado del otro, cubiertos con esteras.
encontraron en un mismo nivel y paralelos entre Subyaciendo a Cstos, inmediatamente debajo de
si, uno a1 lado del otro. S610 un niiio (C-3) se 10s cuerpos 1 y 2, se localizaron dos cuerpos mfis
encontrd dispuesto inmediatamente sobre un (C-5 y C-6) (Figuras 3 y 8). Por otro lado, 10s seis
subadulto. Todos presentaron una posici6n de cuerpos presentan la misma orientacidn entre
enterramiento decdbito dorsal extendida, con una 53"-79ONE, y la misma posici6n de enterramiento
constante en la orientacidn espacial, que se deter- decdbito dorsal extendida, lo que le da cierta
mina en 3"N-352"NW (Figuras 3 y 12). unidad y coherencia a1 conjunto, aunque aqui se
Llama la atencidn la distribuci6n en relacidn a1 rompe la regla de la homogeneidad del
sexo y las edades de 10s cuerpos (vCase Tabla 1). tratarniento de 10s cuerpos, observfindose ahora
Por un lado, hay ausencia de hombres adultos, una diversidad en la preparacidn. Asi, el cuerpo
observfindose un predominio de mujeres, siendo que presenta el tratamiento menos complejo, a1
esta distribuci6n opuesta a1 conjunto anterior cual le dispusieron una capa de arena sobre la
donde existia un predominio de hombres adultos. piel, con el crfineo limpio de 10s tejidos blandos,
En relacidn a la momificaci6n que presentan 10s corresponde a la primera inhumaci6n de este con-
cuerpos, todos estfin tratados de la misma manera, junto y se destaca por ser el unico cuerpo tratado
y corresponden a 10s rellenados a travCs de inci- con esta tCcnica en todo el Area excavada, no
siones de la pie1 y pintados de color rojo con descrito para otros sitios chinchorro. Luego dis-
6xido de fierro. pusieron un neonato, a1 lado derecho del cuerpo
Conjunto N03. Formado por cinco cuerpos referido y parcialmente sobrepuesto (Figura 8).
donde la contemporaneidad parece tambitn ser un Ambos cuerpos presentan una preparaci6n com-
fen6meno claro en este conjunto, ya que 10s cuer- pletamente diferente, aunque la contemporanei-
pos estfin dispuestos uno a1 lado de otro, casi dad inferible por la disposicidn que tienen es
tocfindose entre si y exactamente en un mismo reveladora. Luego, 10s cuatro cuerpos sobreim-
nivel. Tienen una disposicidn levemente radiada, puestos per0 separados por la capa estCril mues-
per0 con una orientaci6n constante NE entre tran tambiCn ciertas diferencias en tCrminos de la
5"-45"; lo mismo que la posici6n de ente- preparacidn entre cuerpo y cuerpo.
rramiento decubito dorsal extendida (Figura 3). Aqui se detecta la presencia de s610 un hombre
En cuanto a la correlaci6n de las edades y el adulto joven (Tabla I), asociado a un grupo de
148 LATIN AMERICAN ANTIQUITY
niiios, lactantes y fetos, llamando la atenci6n la
ausencia de cuerpos femeninos adultos. Este con-
junto ratifica las proposiciones anteriores, en
relaci6n a que no se refleja un patr6n de familia
nuclear.
Otras Inhumaciones
Ademhs en el sitio Morro 1 se identified una
inhumacidn doble compuesta de dos lactantes, sin
asociaci6n a cuerpos adultos. Este caso podria
corresponder a un entierro de gemelos, ya que 10s
dos cuerpos presentan el mismo tratamiento;
ademhs tienen eventualmente la misma edad y
ambos estaban formando un solo contexto fune-
rario, envueltos en una pie1 de camClido.
Finalmente se registraron tres casos de inhuma-
ciones invididuales de cuerpos con momificaci6n
artificial, es decir, no integrados a 10s conjuntos,
de 10s cuales dos corresponden a neonatos.
Probablemente Cstos estaban a la "espera" de 10s
otros miembros de su grupo, que a medida que
morian se iban nuevamente "reuniendo" con 10s
primeros inhumados hasta configurar el ente-
rramiento colectivo especifico (conjunto). Un
caso distinto es la tercera evidencia, ya que no
presenta las caracteristicas de 10s otros dos casos.
Este constituye un contexto sellado con huesos de
ballena y lob0 marino, sin intenciones de volver a
remover o desplazar el cuerpo del lugar primario
de enterramiento (Figuras 3 y 10a).
Discusidn
Los datos de otros sitios chinchorro que presentan
inhumaciones colectivas registradas in situ corre-
sponden a Camarones 14 (Schiappacasse y
Niemeyer 1984), Camarones 17 (Aufderheide et
al. 1993; Muiioz et al. 1993), Playa Miller 8
(Alvarez 1969; Soto 1987), Chinchorro 1
(Aufderheide et al. 1993; Muiioz et al. 1993),
Morro 115 (GuillCn 1992), Pisagua Viejo 4
(Bittmann y Munizaga 1976; Nuiiez 1969) y Bajo
Molle (Schaedel et al. 1957). Estos sitios, rnhs las
evidencias del Morro 1, constituyen un buen reg-
istro para plantear algunas generalidades en
relacidn a las prhcticas mortuorias.
En general estos conjuntos funerarios tampoco
demuestran de que tuvieran una estructura de
familia nuclear, ya que hay una diversidad de
Cstos en la composicidn por edades y sexo (Tabla
2). En relaci6n a la posici6n de 10s cuerpos, para
[Vol. 8, No. 2, 1997
todos 10s sitios se observa que mantienen una
constante (con leves variaciones) en relacidn a la
orientaci6n sacro-vCrtex, demostrando un orde-
namiento espacial para cada conjunto especifico,
donde 10s cuerpos esthn paralelos uno a1 del otro,
dispuestos ordenadamente, casi tochndose entre
si, y a veces con 10s lactantes inmediatamente
sobre 10s adultos (Muiioz et al. 1993; Nliiiez
1969; Schaedel et al. 1957; Schippacasse y
Niemeyer 1984). La informacidn de Playa Miller
8 es contradictoria a1 respecto, ya que el autor
escribe "yacen en posici6n extendida decubito
dorsal y en aparente desorden" (Alvarez
1969:182), per0 no explicita quC se deberia enten-
der por "aparente desorden." Lo rnhs probable es
que estos cuerpos siguieran un patr6n de disposi-
ci6n homogCnea similar a las otras evidencias
presentadas (Oscar Espoueys, comunicaci6n per-
sonal 1995). Es decir, la regla de colocar 10s cuer-
pos uno a1 lado del otro, a veces superpuestos o
levemente radiados, per0 manteniendo cierta
constante en la orientaci6n sacro-vCrtex para cada
conjunto especifico, es algo que caracteriza a 10s
cuerpos con momificaci6n artificial.
En relaci6n a la propuesta de si estos entierros
colectivos corresponderian a grupos con una
estructura de familia nuclear como ha sido
planteado, el problema parece ser rnhs complejo
de lo que aparenta. En efecto, de acuerdo a evi-
dencias etnogrhficas, la diversidad de formas de
alianzas matrimoniales que existen en las
sociedades humanas (Gough 1976; LCvi-Strauss
1976), donde uno de 10s rasgos universales del
matrimonio, es que no se origina en 10s indivi-
duos, sin0 en 10s grupos interesados (familias,
bandas, linajes, entre otros) es sugerente. Se une a
10s grupos rnhs que a las personas, con el claro
prop6sito de establecer alianzas entre ellos (LCvi-
Strauss 1976), donde una de las formas de alianza
es la familia nuclear o conyugal. Si bien es cierto
que la familia es el primer nivel de integraci6n y
cooperaci6n econ6mica que cualquier sociedad
humana establece, las distintas modalidades de
hacerlo muestra grandes diferencias etnogrhficas.
En el caso de la cultura chinchorro, si la institu-
ci6n de la familia correspondiese a una unidad
nuclear o conyugal, y si 10s sistemas de alianzas
se reflejaran en la forma de disponer 10s cuerpos
durante el ritual mortuorio, esperarfamos que las
inhumaciones colectivas estuvieran mayoritaria-
Standen] FUNERARIA DE LA CULTURA CHINCHORRO

Tabla 2. Composici6n por Edad y Sexo de 10s Conjuntos Funerarios de Sitios Chinchorro, Norte de Chile.

Sitio N°Cuerpos por Conjunto Estructura por Edad y Sexo Fuente

Camarones 14 Conjunto 1 (5 individuos) 1 adulto masculine Schiappacasse y Niemeyer 1984
1 subadulto de sexo indeterminado
3 lactantes
Conjunto 2 (4 individuos) 1 adulto masculino
1 adulto femenino
1 neonato
1 niiio
Carnarones 17 Conjunto 1 (4 individuos) 1 adulto femenino Aufderheide et al. 1993
3 lactantes Mufioz et al. 1993
Chinchorro 1 Conjunto 1 (3 individuos) 2 niiios Aufderheide et al. 1993
1 lactante Muiioz et al. 1993
Pisagua Viejo 4 Conjunto 1 (5 individuos) 4 adultos' Bittmann y Munizaga 1976
1 lactante Nhfiez 1969
Tiliviche 2 Conjunto 1 (3 individuos) 1 adulto masculino Standen y Ndfiez 1984
1 niiio
1 lactante
Playa Miller 8 Conjunto 1 (9 individuos) 7 adultos" Alvarez 1969
2 niiios
Bajo Molle Conjunto 1 (5 individuos) 3 adultos' Schaedel et al. 1957
1 niiio
1 lactante
Morro 115 Conjunto 1 (17 individuo~)~ 3 adulto masculines
2 adultos femeninos
8 niiios
5 lactantes
1 feto
N o hay informacibn respecto a1 sexo de 10s cuerpos.
bGuillCn 1992 (citando a Guillermo Focacci corno comunicaci6n personal) plantea que corresponde a una turnba colectiva de 17
individuos. El alto nhmero de cuerpos que conforman esta inhumaci6n escapa a1 patrbn, y puede corresponder a problemas
metodol6gicos de la excavacibn, ya que efectivamente en 10s cernenterios chinchorro se hace dificil delimitar las unidades
funerarias, porque hay una continuidad de cuerpos depositados.

mente formadas por dos adultos de ambos sexos,
ademis de niiios, lactantes y subadultos que co-
rresponderian a sus hijos (as). No obstante, hemos
observado a travCs de 12 conjuntos analizados,
que esta regla generalmente no se cumple, ya que
no se ha identificado una recurrencia en la dis-
tribucidn de las edades y el sexo, sino por el con-
trario se observa una variabilidad sustancial.
Por supuesto que estamos lejos de poder cono-
cer quC tip0 de alianzas, matrimonios o conceptos
de familia se establecieron entre 10s miembros de
la sociedad chinchorro, per0 10s datos apuntan a
reconocer que probablemente no fue de caricter
nuclear. Por otro lado, Schiappacasse y Niemeyer
(1984:174) han planteado a nivel de hipdtesis la
posible prictica de intercambio de mujeres con
otras bandas, probablemente para mantener lazos
sociales y ampliar la esfera de actividades en
otros territories. Es interesante a1 respecto que en
el sitio Morro 1 hemos localizado algunos cuer-
pos de mujeres adultas que presentan ciertos ras-
gos propios, corno el caso de la Tumba lob que
tiene un tratamiento muy elemental, y sin
embargo es contemporinea con las momias
negras, y se diferencia notablemente por las car-
acteristicas de la inhumacidn, ya que estuvo com-
pletamente sellada por huesos de lob0 marino y
ballena (Figura 1Oa). Esta situacidn nos sugiere la
idea que esta mujer podria provenir de otras ban-
das costeras, y que reflejaria complejas relaciones
exdgamas, ya que ademis constituye una inhu-
macidn individual, situacidn que precisa-
mente escapa a1 patrdn de ese period0 en el sitio
Morro 1.
 LATIN AMERICAN ANTIQUITY
Ritualismo, Edades y Tratamiento
de la Momificacibn Artificial
Los datos analizados apuntan a demostrar que el
segmento etario de fetos, neonatos, lactantes y
niiios presentan las mas altas frecuencias de
momificacidn artificial, ademas de la mayor va-
riedad de tCcnicas empleadas. Esto se aprecia
claramente en el sitio Morro 1, en donde de un
universo de 37 momias con preparacidn compli-
cada, el 46 por ciento equivale a cuerpos menores
de dos aiios (Standen 1991). Si se suman las evi-
dencias de 10s niiios (3 a 12 aiios), el valor sube a1
62 por ciento. En relacidn a1 porcentaje de cuer-
pos jdvenes, Cstos corresponden a1 21.6 por
ciento, y finalmente 10s adultos mayores de 25
aiios corresponden s610 a1 16 por ciento de la
muestra (Figura 13). Por otro lado, en Carnarones
17 y Chinchorro 1 (Aufderheide et al. 1993;
Muiioz et al. 1993), s610 10s cuerpos de neonatos
y niiios estan momificados, no registrandose
ninguna evidencia de cuerpos adultos. La misma
situacidn se repite en Camarones 14, donde de 24
cuerpos excavados, esta prhctica se registra s610
en cuatro, que corresponden a un neonato, dos
lactantes y un niiio (Schiappacasse y Niemeyer
1984). En Playa Miller 8, recientemente hemos
estudiado 18 registros de cuerpos con momifi-
cacidn artificial, de 10s cuales 10 corresponden a
fetos, y que constituyen mas de la mitad de la
muestra total (Standen y Espouyes 1995). Es
interesante destacar la alta cantidad de fetos
momificados en este sitio, situacidn inCdita que
no ha sido registrada en otros sitios de naturaleza
chinchorro. En el Morro 115 se ubicaron 17 cuer-
pos, donde el 82 por ciento de la muestra corre-
sponde a individuos menores de 13 aiios, todos
con momificacidn artificial (GuillCn 1992).
El hecho de que este segmento etario
(neonatos, lactantes y niiios) recibiera una aten-
cidn priviligiada demuestra que estan operando
complejos mecanismos selectivos, donde tal vez
las antiguas culturas adaptadas a1 litoral, frente a
la necesidad de transferir una variedad de estrate-
gias ideoldgicas a travCs de sofisticados procesos
de iniciacidn, para que desde muy temprana edad
10s niiios participaran como parte importante del
proceso productivo. La relacidn entre expertos y
las nuevas generaciones pasaria a ser un aspect0
sustancial en la conservacidn del conocimiento
empleado para la sustentacidn de las poblaciones
[Vol. 8, No. 2, 1997
arcaicas del litoral. En este sentido, la muerte de
un feto o un ph-vulo debid constituir una crisis
tanto material como espiritual, lo que condiciond
la emergencia local de complejos sistemas mor-
tuorios en donde se aspiraba a mantener el caric-
ter morfoldgico humano, sin riesgos de
descomposicidn, no sujeto a la desaparicidn. Asi,
en la preparacidn de estos cuerpos enfatizan ras-
gos rituales que son hechos para ser observados
durante el ceremonial, como mascarillas faciales,
pelucas, pintura corporal, entre otros. Finalmente
las necesidades materiales de subsistencia
debieron haber estado resueltas, como para
permitir tan complejo surgimiento del ritual
mortuorio.
En relacidn a 10s cuerpos cubiertos con patina
de arena, se conocen pocas evidencias de este
patrdn funerario. Estin 10s registros de la colec-
ci6n Uhle (1919), pero carecen de docu-
mentacidn. En 10s otros sitios chinchorro
conocidos, este patrdn no ha sido descrito, por lo
que contamos s610 con las evidencias del sitio
Morro 1. Es interesante que aqui se observa clara-
mente un patrdn funerario selectivo, ya que lo
hemos identificado casi exclusivamente en cuer-
pos adultos (90 por ciento), sin encontrar niiios ni
fetos tratados con esta tCcnica (Figura 13).
Finalmente 10s cuerpos que no presentan
momificacidn artificial ni patina de arena, y que
s610 fueron enfardados con pieles de camClido, de
aves y esteras, reflejan una estructura demogrh-
fica que compromete a todos 10s segmentos eta-
rios de la poblacidn (Figura 13).
Secuencia Cronoldgica de 10s Patrones
Funerarios en la Cultura Chinchorro
Mas que una evolucidn lineal de 10s distintos
tipos de tratamiento mortuorio conocidos para la
cultura chinchorro (Allison et al. 1984; Arriaza
1994, 1995; Munizaga 1974; Uhle 1919), 10s
datos evaluados aqui apuntan a sostener una con-
temporaneidad de Cstos, de acuerdo a las eviden-
cias constatadas a travCs de seis sitios, donde
cuerpos tratados con distintas tCcnicas estan aso-
ciados entre si, formando parte de contextos sin-
crdnicos.
Esta situacidn de franca sincronia la observa-
mos clararnente en el sitio Morro 1, tanto por
pruebas radiocarbdnicas como por la disposicidn
in situ de 10s cuerpos. Especificamente un cuerpo
Standen] FUNERARIA DE LA CULTURA CHINCHORRO

. In utero 0-2 3-12 13-18 19-24 25-29 30-40 A.M.A. A.E.I.

. In utero 0-2 3-12 13-18 19-24 25-29 30-40 A.M.A. A.E.I.

t3 351
1

2, . In utero 0-2 3-12 13-18 19-24 25-29 30-40 A.M.A. A.E.I.

In utero 0-2 3-1 2 13-18 19-24 25-29 30-40 A.M.A. A.E.I.

GRUPO ETARIO
Figura 13. (a) Gr6fico que refleja la estructura demogrS~cadel total de la poblacidn del sitio Morn, 1; (b) distribu-
ci6n etaria de 10s cuerpos sin momificacidn artificial; (c) distribucidn etaria de 10s cuerpos con momificacidn artificial;
se observa el alto nhmero de neonatos, lactantes y niiios que presentan este rasgo en relaci6n a los cuerpos adultos; (d)
distribucidn etaria de 10s cuerpos cubiertos con una capa de arena; ndtese la ausencia de neonatos, lactantes y niiios
en relaci6n a esta tbcnica, que contrasta con la de 10s adultos.
152 LATIN AMERICAN ANTIQUITY [Vol. 8, No. 2, 1997

Tabla 3. Fechados de C14 de 10s Tres Patrones Funerarios de la Cultura Chinchorro. (Fechas no Calibradas)

Sitio Tipo Funerario Dataci6n a.P. Nolaboratorio Referencia

Acha 2/T-1 s/m 8970 f 255 musculo 15082 Mufioz et al. 1993; Aufderheide et al. 1993

Acha 3/C-1 s/m 8120 f 90 mdsculo B-40956 Standen y Santoro 1995

Camarones 14/C-21 c/m ? 7000 f 135 musculo 1-11431 Schiappacasse y Niemeyer 1984

Camarones 17/C-4 clm negra 6930 f 140 madero 1508 1 Mufioz et al. 1993; Aufderheide et al. 1993

Camarones 17/C-3 c/m negra 6780 f 110 madero 15080 Mufioz et al. 1993; Aufderheide et al. 1993

Chinchorro 1/C- 1 clm negra 6070 f 285 madero 15084 Mufioz et al. 1993; Aufderheide et al. 1993

Chinchorro 1/C-2 c/m negra 5560 f 175 madero 15083 Mufioz et al. 1993; Aufderheide et al. 1993

M- 1 T2280 clm negra 5240 ? 230 madero GAK-9902 Vera 1981

Pisagua Viejo 4 clm ? 5220 f 245 madero IVI- 170 Nbfiez 1969

Morro 1 T-1IC-4 c/m negra 5 160 f 110 madero I- 13539 Allison et al. 1984

M- 1 T228 1 c/m negra 5010 f 110 madero GAK-9903 Vera 1981

Pisagua Viejo 4 c/m ? 4880 ? 320 madero IVI- 170 Ndfiez 1969

Maderas Enco C- 1 c/m negra-roja 4750 f 155 madera GX- 17464 Arriaza 1995

Camarones 8 C-l s/m 4635 f 90 mdsculo 15082 Mufioz et al. 1993; Aufderheide et al. 1993

Morro 1 T-25/C-6 c/m evis.-arena 4570 f 100 musculo I- 13542 Allison et al. 1984

Morro 1 T-7/C-1 clm roja 4520 f 90 madero B-40956 Standen 1991

Morro 1 T-19 c/m roja 4350 f 280 rellenoa 1-13650 Allison et al. 1984

Morro 116 T-9 (9) s/m 4310 f 145 musculo - Focacci y Chac6n 1989

Morro 1 T-21/C-1 slm 4200 f 100 mdsculo 1-13541 Allison et al. 1984

Morro 115 M-I s/m 4120 f 75 higado GX- 17019 GuillCn 1992

Playa Miller 8 c/m ? 4090 f 100 madero GAK-5811 Rivera 1984; Alvarez 1969

Morro 1 T-23/C-7 clm roja 4040 f 100 madero 1-13543 Allison et al. 1984

Morro 116 T-23 (23) s/m 4010 f 75 mhsculo - Focacci y Chac6n 1989

Mono 116 T-53 (C-53) s/m 3895 f 75 mdsculo - Focacci y Chac6n 1989

Morro 116 T-39 (C-39) slm 3880 f 70 mdsculo - Focacci y Chac6n 1989

Tiliviche 2 T-15 s/m 3780 f 100 coprolito 3772 Standen y Ndfiez 1984

Morro 116 T-27 (C-27) slm 3750 f 140 mdsculo - Focacci y Chac6n 1989

Mono I T-28lC-22 s/m 3830 f 100 musc./piel 1-13652 Allison et al. 1984

Caleta Huelen 42 slm 3810 f 160 arp6n madera GAK-3545 Nufiez et al. 1974

Morro 1 T-28/C-8 slm 3790 f 100 mbsc.lpie1 1-13656 Allison et al. 1984

Mono 1 T-28lC-9 s/m pAtina arena 3670 f 100 mhsc./piel 1-13651 Allison et al. 1984

Camarones 15 s/m mascarilla 3060 f 100 madero GAX-5813 Rivera et al. 1974

s/m = sin momificaci6n artificial;c/m = con momificaci6n artificial

aLa muestra corresponde a1 relleno de la cavidad toraxica compuesto de restos orglnicos y vegetales.

(T 21) sin momificaci6n artificial fue fechado a
10s 4200 + 100 a.P. (Allison et al. 1984) (Tabla
3), a1 tanto que otros cuerpos de este patrbn, que
carecen hasta ahora de fechados absolutos, per0 a
juzgar por el principio de cronologia relativa, se
ubicarian ca. 4500 a.P. (Standen 1991). En el sitio
Morro 116, se excavaron 62 cuerpos, donde
ninguno present6 momificaci6n artificial; sin
embargo se cuenta con dos fechados de
43 10 & 145 y 4010 It_ 75 a.P. (Focacci y Chacdn
1989) que caen dentro del rango de la cl6sica
momificaci6n artificial. Por otra parte, en el sitio
Morro 115 se registr6 un individuo adulto sin
momificaci6n artificial fechado en 4120 75
a.P. en directa asociacion a niiios y lactantes
momificados artificialmente (GuillCn 1992). Otro
ejemplo proviene del sitio Camarones 8, donde se
registro un infante sin momificaci6n artificial,
con un fechado de 4635 + 90 a.P. (Aufderheide
et al. 1993; Muiioz et al. 1993). En Camarones
17, se presenta un conjunto funerario compuesto
por una mujer adulta, sin momificaci6n artificial,
asociada a tres lactantes momificados artificial-
mente, dispuestos inmediatamente sobre su pecho
(Muiioz et al. 1993), de mod0 que la contempo-
raneidad y asociaci6n es aqui un registro evi-
dente. Dos de estos lactantes fueron fechados en
6780 + 110 y 6930 It_ 140 a.P. (Aufderheide et
al. 1993; Muiioz et al. 1993), lo que por las varia-
ciones del sigma serian contempor6neos. Otros
+ registros claros de asociaci6n entre cuerpos sin
momificacidn y momificados artificialmente se
advierten en Camarones 14 (Schiappacasse y
Niemeyer 1984), donde ambos patrones se pre-
Standen] FUNERARIA DE LA CULTURA CHINCHORRO 153

sentan simultineamente formando inhumaciones 1994, 1995). Nuevamente se aprecia que 10s lac-
colectivas, fechados en 7000 k 135 a.P. tantes y niiios presentan tCcnicas rnis sofisticadas
(Schippacasse y Niemeyer 1984). Finalmente en y de mayor variedad, en relacidn a 10s cuerpos de
el concha1 de Punta Pichalo (Pisagua), excavado 10s adultos, y aparecen novedosas tCcnicas que
por Bird (1946), tambiCn encontr6 cuerpos exten- hasta el momento son exclusivas de este segment0
didos, sin preparaci6n complicada, dispuestos etario, como 10s cuerpos tratados con vendaje y el
sobre basura del nivel de la llamada "cultura del cubierto con capa de arena y eviscerado intemo.
anzuelo de concha," que aunque carecen de da- Estos distintos tipos son contemporineos entre si,
taci6n directa, pueden correlacionarse con el y se encuentran constituyendo inhumaciones
primer periodo de Quiani, datado a 10s colectivas, donde ahora todos 10s cuerpos de 10s
6170 f 220 a.P. (Mostny 1964). conjuntos funerarios son momificados artificial-
Los datos demuestran que este patr6n fune- mente .
rario (cuerpos sin momificaci6n artificial) se Finalmente, es claro que en el sitio Morro 1,
encuentra en toda la secuencia planteada para 10s cuerpos sin momificacidn artificial y 10s
Chinchorro (7000-3700 a.P.), aunque ciertamente cubiertos con pitina de arena son contempori-
no es el rnis popular. Pero es claro que se regis- neos entre si y constituyen la fase tardia del sitio,
tran estos cuerpos asociados a contextos de cuer- ubicindose entre 10s 4200-3700 a.P.
pos con momificaci6n artificial.
En relaci6n a 10s cuerpos con momificaci6n Conclusiones
artificial, se advierte que durante el primer mile- La diversidad de patrones funerarios identificados
nio y medio de desarrollo (7000-5500 a.P.) esta en el sitio Morro 1 reflejan la alta complejidad de
prictica involucr6 fundamentalmente a neonatos, 10s rituales mortuorios que fueron practicados por
lactantes y niiios. La tendencia seiiala que 10s esta sociedad de cazadores recolectores y
cuerpos de adultos y j6venes no eran momifica- pescadores maritimos, que caracterizan a1 periodo
dos, tal como se observa en asociaciones estrictas arcaico en el norte de Chile. Asi, en el context0
a nivel de inhumaciones multiples, donde se re- social de la cultura chinchorro, la muerte y el ri-
gistran neonatos con momificacidn artificial junto tual mortuorio fue la principal y mayor preocu-
a cuerpos de adultos que no la presentan. La tCc- pacibn, otorgindole un Cnfasis espectacular en
nica de momificaci6n que caracteriza a esta fase relacidn a la materializacibn fisica de Cste.
temprana, localizada en Camarones 17 y Ademis debi6 constituir un importante elemento
Chinchorro 1, corresponde a cuerpos descarna- cohecionador en tom0 a1 grupo.
dos, modelados en arcilla, y pintados de negro Retomando el aspect0 central del trabajo, en
con manganeso. Es dificil clasificar a las momias relacidn a1 c6mo y el porqut se forman 10s con-
del sitio Camarones 14 bajo el tip0 artificial aqui juntos de cuerpos con momificaci6n artificial,
reseiiado, ya que en rigor corresponden a una tCc- observamos que Cstos se estructuran con cierta
nica muy simple; esto podria deberse a1 inicio de variabilidad, es decir, el nlimero de individuos
un proceso de complejidad creciente en el norte que lo conforman varia para cada conjunto. Asi
de Chile. Luego entre 10s 5500-4600 a.P. como tambiCn la relaci6n de las edades y el sexo.
comienza a masificarse este ritual funerario puesto iCuiles fueron las relaciones de parentesco entre
que 10s cuerpos de 10s adultos ahora tambiCn son cada uno de 10s individuos que formaron una
sometidos a esta prictica y contin6an momificin- inhumacidn multiple o conjunto funerario? iPor
dose con la misma tkcnica de las momias negras. quC se inhumaron juntos? El hecho de que las tCc-
DespuCs de 10s 4600 a.P. apreciamos una mayor nicas de momificaci6n en algunos de 10s cuerpos
variedad de tCcnicas empleadas en el tratamiento que conforman un conjunto especifico Sean muy
de 10s cuerpos. Hay un cambio radical en el patr6n similares entre sf, demostraria fuertes lazos de
de la momificaci6n ya que 10s cuerpos ahora s610 identidad social, y probablemente relaciones de
son eviscerados a travCs de incisiones, per0 no se parentesco biol6gic0, que tambiCn se perpetuaron
observa el descueramiento a que eran sometidas mis all6 de la muerte.
en la fase anterior; ademis, el color negro es reem- Del mismo modo, el que 10s cuerpos con
plazado mayoritariamente por el rojo (Amaza momificaci6n artificial se dispusieran en inhuma-
154 LATIN AMERICAN ANTIQUITY [Vol. 8, No. 2, 1997
ciones multiples reflejaria probablemente un
modelo de organizaci6n social estructurado en
bandas, constituidas por familias extensas muy
cohesionadas, y que compartian un mismo espa-
cio funerario estable, hacia donde podian recurrir
a activar las ceremonias funebres.
En relaci6n a1 segundo problema planteado, si
es que la momificacidn artificial involucr6 a todos
10s individuos de la cultura chinchorro, 10s resul-
tados demuestran que en algunos momentos de la
secuencia estan operando mecanismos selectivos
regulados fundamentalmente por la edad de 10s
individuos. Asi, 10s fetos, neonatos, lactantes y
niiios presentan la mayor diversidad de ttcnicas
de momificacibn. En 10s inicios de esta tradicion
funeraria, entre 10s 7000-5500 a.P., s610 esta ca-
tegoria de edad es momificada. Luego entre 10s
5500 y 4000 a.P. la momificaci6n artificial se
masifica, sin distincion de edades ni sexo, aunque
tambikn se encuentran cuerpos sin momificacion
artificial que correponden a1 patron funerario
donde eran s610 enfardados con pieles de camtli-
dos, aves y esteras vegetales. Estas evidencias
estarian demostrando que 10s cuerpos sin momifi-
cacidn artificial se distribuyen a lo largo de toda
la secuencia funeraria chinchorro con mayor o
menor frecuencia de incidencia. Desputs de 10s
4000 a.P. la momificaci6n artificial nuevamente
se encuentra mayoritariamente entre 10s neonatos
y lactantes. La mayor parte de la poblaci6n s610
enfarda 10s cuerpos y un selectivo grupo
comienza ahora a tratar a sus muertos cubritndo-
10s con una patina de arena. Es interesante que
este patr6n se identifica s610 en 10s cuerpos de
adultos y jbvenes, donde nuevamente encon-
tramos la edad como elemento diferenciador.
Estos dos patrones son contemporaneos entre si y
sobreviven hasta 10s 3600 a.P. para desputs de
este momento, diluirse junto a1 mod0 vida
cazador recolector. Se observan tambitn cambios
radicales en el patr6n funerario, junto a la emer-
gercia de una sociedad formativa sustentada ahora
con importantes aportes agrarios.
Agradecimientos. La autora agradece a Betty Meggers de la
Smithsonian Institution, quien financid parte de esta investi-
gacibn, ademis de su invalorable estimulo y apoyo bibliogrC
fico. A Peter Kaulicke por sus acertadas observaciones a mi
tesis de Maestria en Arqueologia de la Universidad Cat6lica de
Lima, Peru, donde parte de 10s datos son discutidos en el pre-
sente trabajo. Finalmente agradezco a Victoria Castro, Lautaro
Nufiez, Calogero Santoro y Pablo Marquet por la lectura
critica del manuscrito; y a 10s revisores an6nimos de Latin
American Antiquity. Parte de estos resultados fueron presenta-
dos al I1 Congreso Mundial de Estudios Sobre Momias, en
Cartagena de Indias, Colombia, en 1995, gracias al apoyo de
La Fundaci6n Andes, Chile. Este trabajo fue parcialmente
beneficiado por el Proyecto Fondecyt 1950035.
Referencias Citadas
Allison, M. J.
1983 The Chinchorro Mummies. National Geographic
Reports 21: 1-3.
Allison, M. J., B. Arriaza, V. Standen, G. Focacci, M. Rivera,
y J. Lowestein
1984 Chinchorro, momias de preparaci6n complicada:
mktodos de preparation. Chungara 13:155-173. Arica,
Chile.
Alvarez, L.
1969 Un cementerio precerimico con momias de
preparaci6n complicada. Rehue 2: 18 1-190.
Universidad de Concepcibn, Concepci6n. Chile.
Arriaza, B.
1994 Tipologia de las momias chinchorro y evoluci6n de
las pricticas de momificaci6n. Chungara 26:ll-24.
Arica, Chile.
1995 Chinchorro Bioarchaeology: Chronology and
Mummy Seriation. Latin American Antiquity 6:35-55.
Aufderheide, A,, y M. J. Allison
1992 Chemical Dietary Reconstruction of North Chile
Prehistoric Populations by Trace Mineral Analysis.
Manuscript on file, Department of Pathology,
University of Minnesota, Duluth.
Aufderheide, A., I. Mufioz, y B. Arriaza
1993 Seven Chinchorro Mummies and the Prehistory of
Northern Chile. American Journal of Physical
Anthropology 9 1:189-202.
Bass, W. M.
1971 Human Osteology: A Laboratory and Field Manual
of the Human Skeleton. Missouri Archaeological
Society, Columbia.
Bird, J.
1943 Excavations in Northern Chile. Anthropological
Papers Vol. 38, pp. 173-318. American Museum of
Natural History, New York.
1946 The Cultural Sequence of the North Chilean Coast.
In Handbook of South American Indians, edited by T. D.
Steward, pp. 587-594. Bulletin 143, Vol. 2. Smithsonian
Institution, Washington, D.C.
Bittmann, B.
1982 Revisi6n del problema chinchorro. Chungara
9:46-79. Arica, Chile.
Bittmann, B., y J. Munizaga
1976 The Earliest Artificial Mummification in the
World? A Study of the Chinchorro Complex in Northern
Chile. Folk 18:61-92.
1979 Algunas consideraciones en torno a1 complejo chin-
chorro. VII Congreso Nacional de Arqueologi'a Chilena
1 :119-129. Ediciones Kultr~in,Santiago de Chile.
Comas, J.
1983 Manual de antropologiafisica. Instituto de Investi-
gaciones Antropologicas (UNAM), MBxico, D.F..
Focacci G., y S. Chac6n
1989 Excavaciones arqueol6gicas en 10s faldeos del
morro de Arica, sitios Morro-116 y 212. Chungara
22:25-26. Arica, Chile.
156 LATIN AMERICAN ANTIQUITY
cernenterio precerimico Tiliviche-2 (norte de Chile).
Chungara 12: 175-185. Arica, Chile.
Standen, V., y 0.Espoueys
1995 Momias chinchorro de fetos humanos del sitio
Playa Miller-8. Manuscrito. Museo Chileno de Arte
Precolombino, Santiago.
Standen, V., y C. Santoro
1995 El sitio Acha 3 en el poblarniento temprano de
SudarnCrica. Manuscrito. Museo San Miguel de Azapa.
Universidad de Tarapaci, Arica, Chile.
Ubelaker, D. H.
1989 Human Skeletal Remains. Excavations, Analysis,
Interpretation. 2nd ed. Taraxacurn, Washington D.C.
Vera, S.
1981 Momias chinchorro de preparation complicada del
Museo de Historia Natural de Valparaiso. Anales del
Museo de Historia Natural de Valparaiso 14:5-18.
Valparaiso, Chile.
Uhle, M.
1917 Los aborigenes de Arica. Museo de Etnologia y
Antropologia N04 y No5:151-176. Santiago de Chile.
1919 La arqueologia de Arica y Tacna. Boletin de la
Sociedad Ecuatoriana de Estudios Histdricos
III(7-8): 1 4 8 . Quito.
Notas
1. En la planta del sitio Morro 1, hay 46 evidencias fune-
rarias (estuvieron distribuidas en la regi6n achurada del
[Vol. 8, No. 2, 1997
mapa) que no estin registradas, ya que corresponden a la
etapa de perturbaci6n del sitio, por personas ajenas a la
actividad cientifica. Hay que considerar que el sitio esti
ernplazado en una zona urbana.
2. En la publicaci6n de Allison et al. (1984) fueron tabulados
96 registros funerarios. Reevaluando dicho material, deter-
minamos un ndrnero mayor de 134 registros, ya que se
surnaron restos 6seos que no habian sido considerados en
dicha publicaci6n. por constituir restos muy incompletos y
fragmentarios (Standen 1991).
3. En la publicaci6n de Allison et al. (1984) fueron tabulados
38 cuerpos para el tipo funerario 1, es decir, cuerpos que no
presentan rnomificaci6n artificial, y 16 cuerpos para el tipo
funerario 4. Reevaluando dicho material, se constata que
ambos tipos corresponden a lo mismo, es decir, cuerpos sin
momificaci6n artificial (Standen 1991). Se suman ademis
otras evidencias que no fueron consideradas en dicha publi-
caci6n, por constituir restos muy incornpletos y fragmenta-
rios.
4. Se espera realizar anilisis de ADN mitocondrial
Received August 22, 1995; accepted August 19, 1996:final
manuscript received September 16, 1996.
http://www.jstor.org

LINKED CITATIONS
- Page 1 of 1 -

You have printed the following article:

Temprana Complejidad Funeraria de la Cultura Chinchorro (Norte de Chile)
Vivien G. Standen
Latin American Antiquity, Vol. 8, No. 2. (Jun., 1997), pp. 134-156.
Stable URL:
http://links.jstor.org/sici?sici=1045-6635%28199706%298%3A2%3C134%3ATCFDLC%3E2.0.CO%3B2-D

This article references the following linked citations. If you are trying to access articles from an
off-campus location, you may be required to first logon via your library web site to access JSTOR. Please
visit your library's website or contact a librarian to learn about options for remote access to JSTOR.

Referencias Citadas

Chinchorro Bioarchaeology: Chronology and Mummy Seriation

Bernardo T. Arriaza
Latin American Antiquity, Vol. 6, No. 1. (Mar., 1995), pp. 35-55.
Stable URL:
http://links.jstor.org/sici?sici=1045-6635%28199503%296%3A1%3C35%3ACBCAMS%3E2.0.CO%3B2-B