Conceptul de insolvență reprezintă o temă continuă studiată de avocați specializați în
dreptul comercial sau de economiști. Toate eforturile lor au fost transpuse în reformele legislației. Cu toate acestea, o îmbunătățire a legii insolvenței ar trebui să fie însoțită, de asemenea, de reforme instituționale. Un succes al punerii în aplicare a procedurilor de insolvență înseamnă o procedură simplă, care implică costuri reduse și nu prea mult timp; Acest tip de procedură ar trebui să echilibreze interesele atât debitorilor, cât și creditorilor. În prezent, cadrul legal în România privind lichidarea societăților comerciale este definit în esență de Legea nr. 85/2006 privind procedurile de insolvență, care stabilește normele aplicabile atunci când o societate nu este în măsură să-și plătească obligațiile, împreună cu Legea societăților comerciale nr. 31/1990. Aceasta din urmă acoperă dizolvarea societăților într-un capitol separat (titlul VI, capitolul I "Dizolvarea societăților", articolele 227-237) și lichidarea societăților într-un titlu separat (titlul VII "Lichidarea societăților", articolele 252-270). Prezentul regulament privind insolvența este cel care realizează procesul de armonizare cu aspectul juridic european în acest domeniu și de a face față reglementării cu situația economică actuală. Doar luând o privire la tabelul de mai sus, putem înțelege importanța legii insolvenței. Numărul companiilor afectate de legislația privind insolvența este ridicat nu numai în România, dar și în alte țări. Astfel, această legislație are un efect asupra întregului mediu economic, datorită impactului pe care îl are angajarea unei întreprinderi în această procedură nu numai asupra activității sale, ci și asupra activității partenerilor săi. Situațiile economice nefavorabile sunt adesea principalele cauze ale dizolvării și lichidării companiilor, ducând la dispariția acestora. Aceste două procese pot apărea într-o companie la un moment dat și, în final, pot conduce la sfârșitul existenței companiei. Cu toate acestea, aceste două proceduri diferă semnificativ unul de celălalt. Desființarea unei societăți duce la scoaterea acesteia din Registrul comerțului, adică dispariția legală a acesteia. Lichidarea este, pe de altă parte, Transformarea activelor societăților în numerar pentru a-și plăti datoriile și se face înainte de dizolvarea unei companii. Motivele care pot determina dizolvarea unei companii sunt diferite. O companie poate ajunge în această situație din cauza: trecerea timpului fixat pe durata societății; Dizolvarea va Începând odată ce acționarii au decis să nu prelungească durata acesteia; Realizarea obiectului de activitate propus stabilit prin lege sau incapacitatea de a obtine asta; Declarația de nulitate a societății; o decizie luată de Adunarea Generală; Decizia judecătorească pronunțată în incinta valabilității, cum ar fi cererea uneia dintre instituțiile Acționari, explicată prin neînțelegeri între parteneri, care afectează Funcționarea întreprinderii; Faliment; Alte cauze menționate în actul constitutiv sau în legislație. Desființarea unei societăți are, de obicei, un efect asupra intrării societății într-o procedură de lichidare. Cu toate acestea, există situații în care dizolvarea se face fără o lichidare anterioară. De obicei, acest lucru se întâmplă într-un caz de fuziune sau divizare completă a unei companii. Momentul dizolvării unei societăți este, în funcție de cauzele dizolvării, data expirării termenului pentru durata societății sau data deciziei Adunării Generale sau a unei instanțe de dizolvare a societății (Georgescu Et al., 2009, p. 115). Din acest moment, persoanele responsabile de conducerea companiei nu mai pot efectua noi operațiuni. Directorii sau managerii vor răspunde personal și în comun pentru astfel de operațiuni dacă sunt executate. Personalitatea juridică a societății este menținută în timpul lichidării societății și Dispare după încheierea procedurii de lichidare. În etapa de lichidare a societății și posibilă în faza de dizolvare, acționarii vor răspunde în funcție de responsabilitatea pe care o au în cadrul firmei pe parcursul vieții sale. În acest sens, în cazul în care un partener are răspundere nelimitată pentru obligațiile societății în timpul funcționării sale, în timpul dizolvării și lichidării societății, va avea, de asemenea, răspundere nelimitată pentru obligațiile sale. În schimb, dacă un asociat are o responsabilitate limitată la contribuția capitalului, în cazul dizolvării sau lichidării societății (în care este asociat cu răspundere limitată), va răspunde pentru obligațiile societății în cadrul contribuției de capital. Cu toate acestea, dacă un asociat cu responsabilitate limitată folosește personalitatea juridică a societății și bunurile sale ca proprietate personală sau reușește să diminueze activele societății pentru câștigul său personal sau să susțină o terță parte, afectând astfel capacitatea societății de a-și îndeplini obligațiile Către terți, asociatul va răspunde nelimitat la obligațiile neplătite ale firmei dizolvate. În ceea ce privește condițiile în care au loc cele două operațiuni, dizolvarea și lichidarea societăților pot fi voluntare sau forțate. Diferențele dintre lichidarea voluntară și forțată sunt date de: Motive de dizolvare și lichidare a societății. Lichidarea voluntară este, de obicei, cauzată de motive cum ar fi expirarea duratei stabilite pentru companie, nerealizarea principalei activități menționate în statut, scăderea numărului de asociați sau de acționari la unu, scăderea valorii capitalului sub Limita permisă de legea societății sau orice altă cauză care determină Adunarea Generală să decidă dizolvarea întreprinderii. Lichidarea forțată are ca principalul motiv incapacitatea companiei de a-și plăti datoriile ca rezultat al deteriorării financiare; Această situație se reflectă prin indicatorii de lichiditate și de solvabilitate;Implicarea instanței în procedura lichidării forțate se numește lichidare judiciară. Decizia de lichidare a firmei este dată în acest caz de o instanță judecătorească și numește și un lichidator. În cazul lichidării voluntare, decizia de lichidare este luată de Adunarea Generală, desemnând un lichidator, care poate fi un administrator, un asociat sau un terț capabil să îndeplinească această funcție; În cazul lichidării voluntare, vechii administratori ai societății vor continua să o gestioneze pe parcursul procesului de lichidare, iar în cazul lichidării judiciare, societatea este preluată și administrată de un administrator sindic; Atunci când decizia de lichidare este luată în mod voluntar, activele vor fi treptat vândute la o valoare de lichidare egală cu valorile normale de piață; Lichidarea judiciară necesită vânzarea imediată a activelor la valori mai reduse (valori de lichiditate), deoarece datoriile societății sunt imediat datorate. Dizolvarea și lichidarea companiilor conduc la operațiuni care declanșează terminarea societății. În ceea ce privește lichidările societăților, legea societăților comerciale nr. 31/1990 afirmă de la început necesitatea de a preciza modalitatea de dizolvare și lichidare a unei societăți în actul constitutiv (articolele 7 și 8). Introducerea unui proces de dizolvare sau lichidare afectează principiile contabile utilizate în întocmirea documentelor contabile și rapoartele financiare anuale ale firmei. Pentru întocmirea situațiilor financiare înainte de lichidare, este necesar să se ia în considerare principiile contabile, preocuparea continuă fiind cea mai afectată. Preocuparea privind intenția se bazează pe ideea că o companie va funcționa în mod normal în viitor, fără a fi în imposibilitatea de a-și continua activitatea (adică posibilitatea de a intra într- o procedură de faliment) sau fără o scădere semnificativă a acesteia. În caz contrar, situațiile financiare ale companiei vor include informații despre această condiție și cauzele care au făcut imposibilă continuarea activității. Modalitățile de întocmire a situațiilor financiare trebuie menționate. Importanța acestui principiu constă, de asemenea, în faptul că acesta este inclus în cadrul general pentru pregătirea și prezentarea situațiilor financiare ca un concept de bază pentru pregătirea acestora, împreună cu contabilitatea de angajamente (Horomnea et al., 2010, p. 60) . Dizolvarea unei întreprinderi variază în funcție de natura societății. Există cauze diferite de dizolvare care apar doar în cazul anumitor tipuri de companii. De exemplu, o societate pe acțiuni sau o societate pe acțiuni poate fi dizolvată atunci când are mai puțin de doi acționari pentru o perioadă care depășește nouă luni sau are un activ net mai mic decât jumătate din capitalul social. În primul caz, orice persoană interesată poate cere dizolvarea societății în instanță. Cu toate acestea, în cazul în care societatea va avea numărul minim cerut de acționari înainte de o hotărâre definitivă a dizolvării, operațiunea va fi anulată. Reducerea activelor nete la mai puțin de jumătate din capitalul plătit subscris are loc atunci când pierderile sunt Înregistrate și sunt soluționate prin convocarea unei reuniuni extraordinare a acționarilor care ar putea decide dizolvarea societății. Dacă, până la o judecată finală de dizolvare a șederii, valoarea activelor nete este mărită dincolo de această limită, societatea nu se va dizolva. Măsura în care activele nete pot fi reduse poate fi mai mare de jumătate din capitalul social, dacă aceasta este stabilită în actul constitutiv. Oricare ar fi această limită, este urmată aceeași procedură de convocare a unei adunări generale extraordinare. Această situație nu poate determina dizolvarea unei societăți cu răspundere limitată. Pentru societățile în parteneriate, societățile în comandită simplă sau societățile cu răspundere limitată pot apărea cazuri speciale care pot determina dizolvarea acestor societăți. Este posibil să menționăm cazul scăderii numărului de asociați într-o firmă de acest tip la unul ca urmare a falimentului, a decesului, a excluderii, a retragerii sau a incapacității altora, atunci când activitatea ulterioară nu este prevăzută pentru moștenitori sau o decizie de modificare a Forma juridică a unei societăți cu răspundere limitată cu un asociat unic nu este luată. Pentru societățile în parteneriat, în societățile în comandită simplă sau în societățile cu răspundere limitată a căror dizolvare a fost determinată de asociați, nu este absolut necesar să se îndeplinească procedura de lichidare prevăzută de legea societăților comerciale, dacă se asigură dispariția datoriilor și asociații își dau unanimitatea Acord privind distribuirea celorlalte active. În cazul în care metoda de partajare a activelor rămase după plata creditorilor nu este acceptată cu unanimitate, procedura de lichidare va continua conform prevederilor legii societăților comerciale.