Sunteți pe pagina 1din 28

DEFINICIONES

Postes

El método para transportar y/o distribuirla electricidad es mediante cablesaéreos desnudos no


que son soportadospor torres/postes, trataremos sobrelos tipos de torres o postes más
utilizadosen líneas de baja y alta tensión.Generalizando los tipos de postes queexisten son:
 Postes de madera.
 Postes de hormigón.
 Postes metálicos.

Postes de madera:el campo de aplicaciónde este tipo


de apoyos es casiexclusivamente en baja tensión y
estánen claro desuso, aunque es posible encontrar
algún tipo de poste de madera en alguna línea de
media tensión. Como ventajas podemos decir que
son fáciles de transportar gracias a su ligerezay bajo
precio en comparación con los postes de hormigón y
los metálicos. Como desventajas se puede apuntar su
vida media relativamente corta, suele ser de unos 10
años, la putrefacción es la mayor causa de deterioro,
sobre todo en la parte inferior del poste, no se
permiten grandes vanos y los esfuerzos en la cabeza
y altura son limitados.

Postes de hormigón, distinguimos los siguientes


tipos:

- Postes de hormigón armado: este tipo de poste es


el que más se utiliza en redes de baja tensión. La
ventaja principal de este tipo de postes es su
duración ilimitada además de no necesitar
mantenimiento. El mayor inconveniente es el precio
con respecto a los postes de madera y que al ser más
pesados seincrementan los gastos en el transporte.

- Postes de hormigón armado vibrado: con la


finalidad de mejorar las cualidades del hormigón armado se fabrican este tipo de postes. Suelen
tener una altura entre los 7 y 18 m y su sección es rectangular o en forma de doble T. La principal
ventaja (que hace que sean los más utilizados) de este tipo de postes es que se puede fabricar
en el lugar de su implantación y así ahorrarse los gastos en transportes.

- Postes de hormigón armado centrifugado: este tipo de postes se emplea desde


electrificaciones en ferrocarriles, en líneas rurales en baja tensión y alta tensión incluido líneas
de 220 KV, mástiles para alumbrado exterior (en el reglamento antiguo llamado alumbrado
público), además en combinación convarios postes se pueden realizar configuraciones deapoyos
en ángulo, derivación, anclaje, etc. No son empleados en lugares de difícil acceso precisamente
porque su fabricación no puede realizarse en talleres provisionales.

- Postes de hormigón armado pretensado: este tipo de postes cada vez es más utilizado ya que
su precio resulta mucho más económico que los del hormigón corriente.
DISEÑO DE POSTES

Postes metálicos:el metal más utilizado en este tipo de postes es el acero de perfiles laminados
en L, U, T, I, etc.
Para unir los diferentes perfiles se utilizan remaches, tornillos, pernos e incluso en según
quecasos la soldadura. Se clasifican en:

- Postes metálicos de presilla: Básicamente está constituido por dos tramos ensamblados por
tornillos. Cada tramo está formado por 4 montantes angulares de ala iguales unidos entre sí por
presillassoldadas de ahí el nombre. La cabeza o tramo superior tienen una longitud de 6m y la
parte inferior se puede configurar con diferentes tramos para obtener alturas de 10, 12, 14, 18
y 20 m.

- Postes metálicos de celosía: este tipo de poste se emplea prácticamente en las altas tensiones,
desde medias tensiones hasta muy altas tensiones, es decir, en líneas de 3ª, 2ª y 1ª categoría.

Sus formas y dimensiones dependerán de los esfuerzos a los que esté sometido, de la distancia
entre postes y la tensión de la línea. Una celosía es una estructura reticular de barras rectas
interconectadas en nudos formando triángulos planos (en celosías planas) o pirámides
tridimensionales (en celosías espaciales). En muchos países se les conoce como armaduras. El
interés de este tipo de estructuras es que las barras trabajan predominantemente a compresión
y tracción presentando comparativamente flexiones pequeñas.
2
Aplicación del tipo de poste en función de la tensión de red:

Tensión (kV) Poste Longitud del vano (m)

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

0.4 Madera, hormigón. 40 – 80


10 – 30 Celosía de acero y hormigón. 100 – 220
45 – 132 Celosía de acero y hormigón. 200 – 300
220 – 400 Celosía de acero. 300 – 500

Nivel freático

El nivel freático corresponde (en un acuífero libre) al lugar en el que se encuentra el agua
subterránea. En éste nivel la presión de agua del acuífero es igual a la presión atmosférica.
También se conoce como capa freática, manto freático, napa freática, napa subterránea, tabla
de agua o simplemente freático.

Al perforar un pozo de captación de agua subterránea en un acuífero libre, el nivel freático es


la distancia a la que se encuentra el agua de la superficie del terreno. En el caso de un acuífero
confinado, el nivel de agua que se observa en el pozo, corresponde al nivel piezométrico.

Diseño de Postes

1) Diseñar la cimentación de un poste de concreto armado de 8.50 m de longitud con un


diámetro inferior de 0.35 m; diámetro superior de 0.25 m y un agujero pasante de 0.075 m,
para las siguientes condiciones.

Consideramos longitud bajo tierra 0.25m


1/10

a) Suelo gravoso: 0.075m

𝜎𝑇 = 4 𝐾𝑔/𝑐𝑚2 (Lima)

b) Suelo arenoso:
𝜎𝑇 = 1 𝐾𝑔/𝑐𝑚2 (Playa)

c) Suelo arcilloso:
8.50m
𝜎𝑇 = 0.8 𝐾𝑔/𝑐𝑚2 (Sierra y
selva)
Con la presencia de agua o nivel
freático a 0.20m del nivel del piso
terminado (NTP). NTP

1m
0.85m

0.35m

a) Para un suelo gravoso 3

 Los cálculos que se trasmiten al suelo:

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝑤𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜
𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 =
Á𝑟𝑒𝑎
𝜌𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 × 𝑉𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜
𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 =
Á𝑟𝑒𝑎

 Dato:
2400𝐾𝑔
𝜌𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 =
𝑚3

 Calculodel volumen:

ℎ. 𝜋 ℎ. 𝜋
𝑉𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = (𝐷𝑠𝑢𝑝. 2 + 𝐷𝑖𝑛𝑓. 2 + (𝐷𝑠𝑢𝑝. )(𝐷𝑖𝑛𝑓. )) − (𝐷𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜 )2
12 4

 Reemplazando los datos:

(8.5)𝜋 (8.5)𝜋
𝑉𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = (0.252 + 0.352 + (0.25)(0.35)) − (0.075)2
12 4

𝑉𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 0.5688𝑚3

 En seguida calculamos el área:


𝜋
Á𝑟𝑒𝑎 = (𝐷 2 − 𝐷𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜 2 )
4 𝑖𝑛𝑓.
𝜋
Á𝑟𝑒𝑎 = (0.352 − 0.0752 )
4

Á𝑟𝑒𝑎 = 0.09179𝑚2

2400 × 0.5688 𝐾𝑔
𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = = 14873.25 2
0.09179 𝑚

𝐾𝑔
𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 1.4873
𝑐𝑚2

 Comparamos:
4
𝐾𝑔
𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 4 𝑐𝑚2
Suelo gravoso

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝐾𝑔
𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 > 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 1 Suelo arenoso
𝑐𝑚2

𝐾𝑔
𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 > 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 0.8 𝑐𝑚2
Suelo pantanoso

Se puede construir en suelo gravoso pero no en un suelo arenoso ni pantanoso.

Solución para cimentar en los tres tipos de suelo:


0.25m

0.075m

L
L
8.50m

0.85m

NTP

0.85m

0.35m

Una posible solución es ponerle una base cuadrada.

 Área de la base = L2

 Volumen de la base = 0.85L2


𝑃
𝜎𝑎𝑑𝑚 =
𝐴

𝑃: 𝑃𝑒𝑠𝑜𝑑𝑒𝑙𝑎𝑏𝑎𝑠𝑒 + 𝑝𝑒𝑠𝑜𝑑𝑒𝑙𝑝𝑜𝑠𝑡𝑒
𝑃 ∶ 2400 × 0.85𝐿2 + 2400 × 𝑉𝑝𝑜𝑠𝑡𝑒

 Calculamos el 𝑉𝑃𝑜𝑠𝑡𝑒 , que comprende la parte superior de la base cuadrada:


5
7.65 × 𝜋 7.65 × 𝜋
𝑉𝑃𝑜𝑠𝑡𝑒 = (0.252 + 0.352 + (0.35)(0.25)) − (0.075)2
12 4

𝑉𝑃𝑜𝑠𝑡𝑒 = 0.49313𝑚3

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝟐𝟒𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟖𝟓𝑳𝟐 + 𝟐𝟒𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟒𝟗𝟑𝟏𝟑


𝝈𝒂𝒅𝒎 =
𝑳𝟐

𝐾𝑔 𝐾𝑔
b) Para el suelo arenoso 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 1 𝑐𝑚2
= 10000 𝑚2

2400 × 0.85𝐿2 + 2400 × 0.49313


10000 =
𝐿2

𝐿 = 0.3856𝑚
𝐾𝑔 𝐾𝑔
c) Para el suelo arcilloso 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 0.8 = 8000
𝑐𝑚2 𝑚2

2400 × 0.85𝐿2 + 2400 × 0.49313


8000 =
𝐿2

𝐿 = 0.4456𝑚

Diseño de la cimentación del poste ya determinado anteriormente con un nivel freático a


0.20m bajo el nivel del piso terminado considerando la base cuadrada.

Como no podemos cimentar en agua, entonces consideramos lo siguiente:

 Área de la base = L2

 Volumen de la base = 0.45L2

(𝑤𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 – 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒)
𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 =
Á𝑟𝑒𝑎

(𝜌𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 ∗ 𝑉𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 − 𝜌𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 ∗ 𝑉𝑠𝑢𝑚 )


𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 =
Á𝑟𝑒𝑎

Por tablas:

2400𝐾𝑔 1000𝐾𝑔
𝜌𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = ; 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 =
𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
0.25m

0.075m

L
L
8.50m

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

0.65m

NTP

0.65m

0.35m

Calculamos(utilizando el mismo L del caso anterior, 𝐿 = 0.4456𝑚 ):

𝑤𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 𝑊𝑃𝑜𝑠𝑡𝑒 + 𝑊𝑏𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒

𝑤𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 2400 × 𝑉𝑃𝑜𝑠𝑡𝑒 + 2400 × 𝑉𝑏𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒

Calculamos el 𝑉𝑃𝑜𝑠𝑡𝑒 :

ℎ. 𝜋 ℎ. 𝜋
𝑉𝑃𝑜𝑠𝑡𝑒 = (𝐷𝑠𝑢𝑝. 2 + 𝐷𝑖𝑛𝑓. 2 + (𝐷𝑠𝑢𝑝. )(𝐷𝑖𝑛𝑓. )) − (𝐷𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜 )2
12 4

7.65. 𝜋 7.65. 𝜋
𝑉𝑃𝑜𝑠𝑡𝑒 = (0.342 + 0.252 + (0.34)(0.25)) − (0.075)2
12 4

𝑉𝑃𝑜𝑠𝑡𝑒 = 0.49313 𝑚3

Reemplazamos:

𝑤𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 2400 × 0.49313 + 2400 × 0.1645

Reemplazamos:

2400 × 0.4931 + 2400 × 0.1645 − 1000 × 0.1645


𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = = 3233.88 𝐾𝑔/𝑚2
0.193

𝐾𝑔
𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 0.32
𝑐𝑚2

Comparando:

𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 < 𝜎𝑇 = 4𝐾𝑔/𝑐𝑚2

𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 < 𝜎𝑇 = 1 𝐾𝑔/𝑐𝑚2


7
𝜎𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 < 𝜎𝑇 = 0.8 𝐾𝑔/𝑐𝑚2

2) Diseñar 3 postes 1 de aceroA36, 1 de madera pino #1 Douglas y 1 de aluminiopara una


sección circular y una sección T que soporta una carga de 13 KN.

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

Efectuar la comprobación por esfuerzo cortante y momento flexionante.

SECCIONES CIRCULARES

13kN

8.5m

a) Para una sección circular, considerando una madera pino Douglas #1:

En el campo de la ingeniería se limita la deflexión de los postes para evitar la falla de estos a un
valor de 1mm por cada metro de altura del poste.

Según el comentario el poste solo se puede deflexionar:

∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜 = 0.0085𝑚

Por Flexión:

Usamos las formulas de esfuerzos normales por flexión para saber el diámetro mínimo que
usaremos en nuestro diseño:

𝑀
𝜎𝑚𝑎𝑥 =
𝑆

Donde:

σmax : esfuerzo maximo por flexion

M ∶ momento flexionante

𝑆 ∶ modulo elástico de sección

𝑃 = 13000 𝑁

𝐿 = 8.5 𝑚

𝑀 =𝑃×𝐿

𝑀 = 13000 × 8.5 8

𝑀 = 110500 𝑁 − 𝑚

Según la tabla L. Mott para la madera (pino Douglas # 1)

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝜎𝑚𝑎𝑥 = 12.1𝑀𝑃𝑎

Hallamos el modulo elástico de sección:


𝐼
Donde: 𝑆 =
𝐶

I ∶ modulodeinercia

C ∶ distanciadesdesuejeneutrohastalapartemasalejada

Entonces:

𝐷
𝐶=
2

𝐷4
𝐼 =𝜋
64

Evaluando el módulo elástico de sección:

𝐷3
𝑆= 𝜋
32
𝑀
Reemplazando en la formula 𝜎𝑚𝑎𝑥 =
𝑆

110500
12.1 × 106 = 𝐷3
𝜋 × 32

𝐷 = 0.4530𝑚

El diámetro mínimo a utilizar es 0.4530m

Por Deflexión:

Ahora hacemos los cálculos por deflexión:

1 𝑃𝐿3
∆= ×
3 𝐸𝐼

SEGÚN TABLAS:
9
Para la madera (pino Douglas Nº 1)

𝐸 = 12.4𝐺𝑃𝑎

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

( 0.4530)4
𝐼 = 𝜋×
64

𝐼 = 2.067 ∗ 𝑥10−3 𝑚4

Remplazando:

1 13000 × 8.53
∆= ×
3 12.4 × 109 × 2.067 × 10−3

∆= 0.10382𝑚

Comparando:

∆> ∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜

0.10382𝑚 > 0.0085𝑚

Como el valor calculado es mayor que el normado tenemos que hacer un rediseño con un
cambio en el diámetro.

1 𝑃𝐿3
∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜 = ×
3 𝐸𝐼

Reemplazando valores:

1 13000 × 8.53
0.0085 = × 𝜋×𝐷4
3 ( ) × 12.4 × 109
64

𝐷 = 0.8468𝑚

El diámetro mínimo a utilizar es 0.8468m

Comprobamos que el esfuerzo máximo sea mayor que el calculado con el nuevo diámetro:

𝑀
𝜎𝑚 =
𝑆

Sabemos que:

𝐷3
𝑆 = 𝜋
32

(0.8468)3
𝑆 = 𝜋 = 0.0596
32

Reemplazando: 10
110500
𝜎𝑚 =
0.0596

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝜎𝑚 = 1.8536𝑀𝑃𝑎

Analizando:

𝜎𝑚 < 𝜎𝑚𝑎𝑥

1.8536𝑀𝑃𝑎 < 12.1𝑀𝑃𝑎

Por cortante:

SEGÚN TABLAS:

Para la madera (pino Douglas Nº 1)

𝜏𝑚𝑎𝑥 = 0.66𝑀𝑃𝑎

𝑉×𝑄
𝜏𝑚𝑎𝑥 =
𝐼×𝑡

Donde:

𝑉 = 13000𝑁

( 0.8468)4
𝐼= 𝜋×
64

𝑡= 𝐷

𝑄 = 𝐴 ∗ 𝑌̅

𝜋𝑟 2
𝐴𝑟𝑒𝑎 =
2
4𝑟
𝑌̅ =
3𝜋

Reemplazando:

𝜋𝑟 2 4𝑟
𝑄= ( )×( )
2 3𝜋

2𝑟 3 1 3
𝑄= = 𝐷
3 12

Remplazando:

0.84683 11
13000 × 12
𝜏𝑚𝑎𝑥 = ( 0.8468)4
𝜋× 64
× 0.8468

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝜏𝑚𝑎𝑥 = 30777.29𝑁/𝑚2

𝜏𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎 < 𝜏𝑚𝑎𝑥

30777.29𝑃𝑎 < 660000𝑃𝑎

Como el esfuerzo cortante calculado es menor que el esfuerzo cortante máximo entonces es
correcto el diseño.

b) Para una sección circular, considerando el Acero Estructural A-36:

En el campo de la ingeniería se limita la deflexión de los postes para evitar la falla de estos a un
valor de 1mm por cada metro de altura del poste.

Según el comentario el poste solo se puede deflexionar:

∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜 = 0.0085𝑚

Por Flexión:

Usamos las formulas de esfuerzos normales por flexión para saber el diámetro mínimo que
usaremos en nuestro diseño:

𝑀
𝜎𝑑 =
𝑆

DONDE:

σd : esfuerzodediseño

M ∶ momentoflexionante

S ∶ moduloelásticodesección

𝑃 = 13000 𝑁

𝐿 = 8.5 𝑚

𝑀 =𝑃×𝐿

𝑀 = 13000 × 8.5

𝑀 = 110500 𝑁 − 𝑚

Según tablas L.Mottpara Acero A-36:

𝜎𝑦 = 248𝑀𝑃𝑎
12
Pero usaremos el esfuerzo de diseño para el acero estructural:

𝜎𝑦 248𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑑 = = = 148.5𝑀𝑝𝑎
1.67 1.67

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

Hallamos el modulo elástico de sección:


𝐼
Donde: 𝑆 = 𝐶

I ∶ modulo de inercia

C ∶ distancia desde su eje neutro hasta la parte mas alejada

Entonces:

𝐷
𝐶=
2

𝐷4
𝐼 =𝜋
64

Evaluando el módulo elástico de sección:

𝐷3
𝑆= 𝜋
32

𝑀
Reemplazando en la formula 𝜎𝑚𝑎𝑥 =
𝑆

110500
148.5 × 106 = 𝐷3
𝜋 32

𝐷 = 0.1964𝑚

El diámetro mínimo a utilizar es 0.1964m

13

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

Por Deflexión:

Ahora hacemos los cálculos por deflexión:

1 𝑃𝐿3
∆= ×
3 𝐸𝐼

SEGÚN TABLAS:

𝐸 = 200𝐺𝑃𝑎

( 0.1964)4
𝐼 = 𝜋
64

𝐼 = 7.30𝑥10−5

Remplazando:

1 (13000)(8.53 )
∆= 𝑥
3 (200𝑥109 )(7.30 × 10−5 )

∆= 0.1822𝑚

Comparando:

∆> ∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜

0.1822𝑚 > 0.0085𝑚

Como el valor calculado es mayor que el normado tenemos que hacer un rediseño con un
cambio en el diámetro.

1 𝑃𝐿3
∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜 = ×
3 𝐸𝐼

Reemplazando valores:

1 13000 × 8.53
0.0085 = × 𝜋×𝐷4
3 ( ) × 200 × 109
64

𝐷 = 0.4225𝑚

El diámetro mínimo a utilizar es 0.4225m

Comprobamos que el esfuerzo máximo sea mayor que el calculado con el nuevo diámetro:

𝑀
𝜎𝑚𝑎𝑥 =
𝑆
14

Sabemos que:

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝐷3
𝑆 = 𝜋
32

(0.4225)3
𝑆 = 𝜋 = 0.0074
32

Reemplazando:

110500
𝜎𝑚𝑎𝑥 =
0.0074

𝜎𝑚𝑎𝑥 = 14.932𝑀𝑃𝑎

Analizando:

𝜎𝑚𝑎𝑥 < 𝜎𝑑

14.932𝑀𝑃𝑎 < 148.5𝑀𝑃𝑎

Por cortante:

𝑉𝑄
𝜏𝑚𝑎𝑥 =
𝐼𝑡

Donde:

𝑉 = 13000𝑁

( 0.4225)4
𝐼= 𝜋
64

𝑡= 𝐷

𝑄 = 𝐴. 𝑌̅

𝜋𝑟 2
𝐴𝑟𝑒𝑎 =
2
4𝑟
𝑌̅ =
3𝜋

Reemplazando:

𝜋𝑟 2 4𝑟
𝑄= ( )×( )
2 3𝜋

2𝑟 3 1 3
𝑄= = 𝐷
3 12

15
Reemplazando:

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

0.42253
13000 ×
12
𝜏𝑚𝑎𝑥 = ( 0.4225)4
𝜋× 64
× 0.4225

𝜏𝑚𝑎𝑥 = 123634.245𝑁/𝑚2

Comparamos este resultado con el diseño por esfuerzo cortante:

248 × 106
𝜏𝑑 = = 74.25𝑀𝑃𝑎
2 × 1.67

𝜏𝑚𝑎𝑥 < 𝜏𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜

0.121𝑀𝑃𝑎 < 74.25𝑀𝑃𝑎

Como el esfuerzo cortante calculado es menor que el esfuerzo cortante máximo entonces es
correcto el diseño.

c) Para una sección circular, considerando la aleación y temple de aluminio 2014-T6

En el campo de la ingeniería se limita la deflexión de los postes para evitar la falla de estos a un
valor de 1mm por cada metro de altura del poste.

Según el comentario el poste solo se puede deflexionar:

∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜 = 0.0085𝑚

Por Flexión:

Usamos las formulas de esfuerzos normales por flexión para saber el diámetro mínimo que
usaremos en nuestro diseño:

𝑀
𝜎𝑑 =
𝑆

DONDE:

σd : esfuerzodediseño

M ∶ momentoflexionante

S ∶ moduloelásticodesección

𝑃 = 13000 𝑁

𝐿 = 8.5 𝑚 16

𝑀 =𝑃×𝐿

𝑀 = 13000 × 8.5

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝑀 = 110500 𝑁 − 𝑚

Según tablas L.Mott para aleación y temple de aluminio 2014-T6:

𝜎𝑦 = 414𝑀𝑃𝑎

Pero usaremos el esfuerzo de diseño para una carga estática (N=2):

𝜎𝑦 414𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑑 = = = 207𝑀𝑃𝑎
2 2

Hallamos el modulo elástico de sección:


𝐼
Donde: 𝑆 = 𝐶

I ∶ modulo de inercia

C ∶ distancia desde su eje neutro hasta la parte mas alejada

Entonces:

𝐷
𝐶=
2

𝐷4
𝐼 =𝜋
64

Evaluando el módulo elástico de sección:

𝐷3
𝑆= 𝜋
32

𝑀
Reemplazando en la formula 𝜎𝑚𝑎𝑥 =
𝑆

110500
207 × 106 = 𝐷3
𝜋 32

𝐷 = 0.1758𝑚

El diámetro mínimo a utilizar es 0.2331m

17

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

Por Deflexión:

Ahora hacemos los cálculos por deflexión:

1 𝑃𝐿3
∆= ×
3 𝐸𝐼

SEGÚN TABLAS:

𝐸 = 69𝐺𝑃𝑎

( 0.1758)4
𝐼 = 𝜋
64

𝐼 = 4.6886 × 10−5

Remplazando:

1 (13000)(8.53 )
∆= ×
3 (69 × 109 )(4.6886 × 10−5 )

∆= 0.8225 𝑚

Comparando:

∆> ∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜

0.8225𝑚 > 0.0085𝑚

Como el valor calculado es mayor que el normado tenemos que hacer un rediseño con un
cambio en el diámetro.

1 𝑃𝐿3
∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜 = ×
3 𝐸𝐼

Reemplazando valores:

1 13000 × 8.53
0.0085 = × 𝜋×𝐷4
3 ( ) × 69 × 109
64

𝐷 = 0.5514𝑚

El diámetro mínimo a utilizar es 0.5514m

Comprobamos que el esfuerzo máximo sea mayor que el calculado con el nuevo diámetro:

𝑀
𝜎𝑚𝑎𝑥 =
𝑆
18

Sabemos que:

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝐷3
𝑆 = 𝜋
32

(0.5514)3
𝑆 = 𝜋 = 0.0165
32

Reemplazando:

110500
𝜎𝑚𝑎𝑥 =
0.0165

𝜎𝑚𝑎𝑥 = 6.6969𝑀𝑃𝑎

Analizando:

𝜎𝑚𝑎𝑥 < 𝜎𝑑

6.6969𝑀𝑃𝑎 < 207𝑀𝑃𝑎

Por cortante:

𝑉𝑄
𝜏𝑚𝑎𝑥 =
𝐼𝑡

Donde:

𝑉 = 13000𝑁

( 0.5514)4
𝐼= 𝜋
64

𝑡= 𝐷

𝑄 = 𝐴. 𝑌̅

𝜋𝑟 2
𝐴𝑟𝑒𝑎 =
2
4𝑟
𝑌̅ =
3𝜋

Reemplazando:

𝜋𝑟 2 4𝑟
𝑄= ( )×( )
2 3𝜋

2𝑟 3 1 3
𝑄= = 𝐷
3 12

19
Reemplazando:

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

0.55143
13000 ×
12
𝜏𝑚𝑎𝑥 = (0.5514)4
𝜋× 64
× 0.5514

𝜏𝑚𝑎𝑥 = 72586.97𝑁/𝑚2

Comparamos este resultado con el diseño por esfuerzo cortante:

290
𝜏𝑑 = = 72.5𝑀𝑃𝑎
2×2

𝜏𝑚𝑎𝑥 < 𝜏𝑎𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜

0.72586.97𝑀𝑃𝑎 < 72.5𝑀𝑃𝑎

Como el esfuerzo cortante calculado es menor que el esfuerzo cortante máximo entonces es
correcto el diseño.

SECCIONES W

13kN

8.5m

a) Para una sección W, Considerando el pino Douglas # 1:

Por Flexión:

El poste solo se puede deflexionar:

∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜 = 0.0085𝑚

𝑀
𝜎𝑑 =
𝑆
20
Según tablas L.Mott para pino Douglas # 1:

𝜎𝑚𝑎𝑥 = 12.1𝑀𝑃𝑎

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝑀 = 13000 × 8.5

𝑀 = 110500 𝑁𝑚

Hallamos el momento de inercia total en la sección “w”:

Parte 𝑨𝒊 𝒚𝒊 𝑨𝒊 × 𝒚𝒊 𝑰𝒊
3
1 3𝑏 2 5𝑏 15𝑏 3𝑏 4
2 2 12
2 𝑏2 3𝑏 3𝑏 3 𝑏4
2 2 12
3 3𝑏 2 𝑏 3𝑏 3 3𝑏 4
2 2 12

𝐴 𝑇 = 7𝑏 2

21𝑏 3
∑ 𝐴𝑖 × 𝑌𝑖 =
2
∑ 𝐴𝑖 × 𝑌𝑖 3𝑏
𝑦̅ = =
𝐴𝑇 2

𝒅𝒊 𝑨𝒊 × 𝒅𝒊𝟐 𝑰𝒊 + 𝑨𝒊 × 𝒅𝒊𝟐
𝒃 3𝑏 4 13𝑏 4
4
𝟎 0 𝑏4
12
𝒃 3𝑏 4 13𝑏 4
4

79𝑏 4
𝐼𝑇 = ∑(𝐼𝑖 + 𝐴𝑖 × 𝑑𝑖 2 ) =
12
79𝑏4
12 79𝑏 3
𝑆= 3𝑏 =
18
2

Del esfuerzo de diseño:

110500
12.1 × 106 = 79𝑏3
18

𝑏 = 0.1276𝑚

Por lo tanto el b mínimo a utilizar es 0.1276 m 21


Por Deflexión:

SEGÚN TABLAS:

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝐸 = 12.4𝐺𝑃𝑎

𝑃 × 𝐿3
∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 =
3×𝐸×𝐼

13000 × 8.53
∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 79𝑏4
3 × 12.4 × 109 × 12

∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 =0.1229 𝑚

∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 > ∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜

0.1229 > 0.0075

Como el valor calculado es mayor que el valor normado, se tiene que rediseñar:

Del valor normado:

13000 × 8.53
0.0085 = 79𝑏4
3 × 12.4 × 109 ×
12

𝑏 = 0.2489𝑚

Por lo tanto el valor mínimo de b es 0.2489m, para diseñar.

Por cortante:

Ahora comprobamos el esfuerzo cortante:

𝑉×𝑄
𝜏𝑚𝑎𝑥 =
𝐼×𝑡

𝑉 = 13000𝑁

79 × 0.24894
𝐼=
12

𝑄 = 𝐴𝑦̅

7𝑏 2 25𝑏 25𝑏2
𝑄=( )( )=
2 28 8
𝑏
𝑡=
2
25×0.24892
(13000)( 8
)
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 79×0.2489 4 0.2489
= 800392.1758𝑃𝑎
( 12
)( 2 )
22
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 0.8𝑀𝑃𝑎

Comparamos este resultado con el diseño por esfuerzo cortante:

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝜏𝑑 = 𝑀𝑃𝑎

𝜏𝑚𝑎𝑥 < 𝜏𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎

0.8𝑀𝑃𝑎 < 0.66𝑀𝑃𝑎

Como el esfuerzo cortante máximo es menor que el esfuerzo de tablas, entonces el diseño es
correcto.

b) Para una sección W, Considerando el Acero Estructural A-36:

Por Flexión:

El poste solo se puede deflexionar:

∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜 = 0.0085𝑚

𝑀
𝜎𝑑 =
𝑆

Según tablas L.Mott para Acero A36:

𝜎𝑦 = 248𝑀𝑃𝑎

Pero usaremos el esfuerzo de diseño para el acero estructural:

𝜎𝑦 248𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑑 = = = 148.5𝑀𝑝𝑎
1.67 1.67

𝑀 = 13000 × 8.5

𝑀 = 110500 𝑁 − 𝑚

Hallamos el momento de inercia total en la sección “w”:

Parte 𝑨𝒊 𝒚𝒊 𝑨𝒊 × 𝒚𝒊 𝑰𝒊
3
1 3𝑏 2 5𝑏 15𝑏 3𝑏 4
2 2 12
2 𝑏2 3𝑏 3𝑏 3 𝑏4
2 2 12
3 3𝑏 2 𝑏 3𝑏 3 3𝑏 4
2 2 12

𝐴 𝑇 = 7𝑏 2

21𝑏 3
∑ 𝐴𝑖 × 𝑌𝑖 =
2
23
∑ 𝐴𝑖 × 𝑌𝑖 3𝑏
𝑦̅ = =
𝐴𝑇 2

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

𝒅𝒊 𝑨𝒊 × 𝒅𝒊𝟐 𝑰𝒊 + 𝑨𝒊 × 𝒅𝒊𝟐
𝒃 3𝑏 4 13𝑏 4
4
𝟎 0 𝑏4
12
𝒃 3𝑏 4 13𝑏 4
4

79𝑏 4
𝐼𝑇 = ∑(𝐼𝑖 + 𝐴𝑖 × 𝑑𝑖 2 ) =
12
79𝑏4
12 79𝑏 3
𝑆= 3𝑏 =
18
2

Del esfuerzo de diseño:

110500
148.5 × 106 = 79𝑏3
18

𝑏 = 0.05534𝑚

Por lo tanto el b mínimo a utilizar es 0.03085 m

Por Deflexión:

SEGÚN TABLAS:
𝐸 = 200𝐺𝑃𝑎

𝑃 × 𝐿3
∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 =
3×𝐸×𝐼

13000 × 8.53
∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 79𝑏4
3 × 200 × 109 × 12

∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 0.21549𝑚

∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 > ∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜

0.21549 > 0.0075

Como el valor calculado es mayor que el valor normado, se tiene que rediseñar:

Del valor normado:


24
13000 × 8.53
0.0085 = 97∗𝑏4
3 × 200 × 109 × 12

𝑏 = 0.1179𝑚
ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

Por lo tanto el valor mínimo de b es 0.1179m, para diseñar.

Por cortante:

Ahora comprobamos el esfuerzo cortante:

𝑉×𝑄
𝜏𝑚𝑎𝑥 =
𝐼×𝑡

𝑉 = 13000𝑁

79 × 0.11794
𝐼=
12

𝑄 = 𝐴𝑦̅

7𝑏 2 25𝑏 25𝑏2
𝑄=( )( )=
2 28 8
𝑏
𝑡=
2
25×0.11792
(13000)( 8
)
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 79×0.11794 0.1179
= 7530713.216𝑃𝑎
( 12
)( 2 )

𝜏𝑚𝑎𝑥 = 7.530𝑀𝑃𝑎

Comparamos este resultado con el diseño por esfuerzo cortante:

248 × 106
𝜏𝑑 = = 74.25𝑀𝑃𝑎
2 × 1.67

𝜏𝑚𝑎𝑥 < 𝜏𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜

7.53𝑀𝑃𝑎 < 74.25𝑀𝑃𝑎

Como el esfuerzo cortante máximo es menor que el esfuerzo de tablas, entonces el diseño es
correcto.

c) Para una sección W, Considerando la aleación de aluminio 2014-T6:

Por Flexión:

El poste solo se puede deflexionar:

∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜 = 0.0085𝑚

𝑀
𝜎𝑑 =
𝑆 25

Según tablas L.Mott para la aleación de aluminio 2014-T6:

𝜎𝑦 = 414𝑀𝑃𝑎

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

Pero usaremos el esfuerzo de diseño para el acero estructural:

𝜎𝑦 414𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑑 = = = 207𝑀𝑝𝑎
2 2

𝑀 = 13000 × 8.5

𝑀 = 110500 𝑁 − 𝑚

Hallamos el momento de inercia total en la sección “w”:

Parte 𝑨𝒊 𝒚𝒊 𝑨𝒊 × 𝒚𝒊 𝑰𝒊
1 3𝑏 2 5𝑏 15𝑏 3 3𝑏 4
2 2 12
2 𝑏2 3𝑏 3𝑏 3 𝑏4
2 2 12
3 3𝑏 2 𝑏 3𝑏 3 3𝑏 4
2 2 12

𝐴 𝑇 = 7𝑏 2

21𝑏 3
∑ 𝐴𝑖 × 𝑌𝑖 =
2
∑ 𝐴𝑖 × 𝑌𝑖 3𝑏
𝑦̅ = =
𝐴𝑇 2

𝒅𝒊 𝑨𝒊 × 𝒅𝒊𝟐 𝑰𝒊 + 𝑨𝒊 × 𝒅𝒊𝟐
𝒃 3𝑏 4 13𝑏 4
4
𝟎 0 𝑏4
12
𝒃 3𝑏 4 13𝑏 4
4

79𝑏 4
𝐼𝑇 = ∑(𝐼𝑖 + 𝐴𝑖 × 𝑑𝑖 2 ) =
12
79𝑏4
12 79𝑏 3
𝑆= 3𝑏 =
18
2

Del esfuerzo de diseño:

110500
207 × 106 = 79𝑏3 26
18

𝑏 = 0.0495𝑚

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

Por lo tanto el b mínimo a utilizar es 0.0495 m

Por Deflexión:

SEGÚN TABLAS:
𝐸 = 69𝐺𝑃𝑎

𝑃 × 𝐿3
∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 =
3×𝐸×𝐼

13000 × 8.53
∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 79𝑏4
3 × 69 × 109 ×
12

∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = 0.9758

∆𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 > ∆𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜

0.9758 > 0.0075

Como el valor calculado es mayor que el valor normado, se tiene que rediseñar:

Del valor normado:

13000 × 8.53
0.0085 = 79𝑏4
3 × 69 × 109 × 12

𝑏 = 0.162𝑚

Por lo tanto el valor mínimo de b es 0.162m, para diseñar.

Por cortante:

Ahora comprobamos el esfuerzo cortante:

𝑉×𝑄
𝜏𝑚𝑎𝑥 =
𝐼×𝑡

𝑉 = 13000𝑁

79 × 0.1624
𝐼=
12

𝑄 = 𝐴𝑦̅

7𝑏 2 25𝑏 25𝑏2
𝑄=( )( )=
2 28 8
27
𝑏
𝑡=
2

ELECTROMECANICA
DISEÑO DE POSTES

25×0.1622
(13000)( )
8
𝜏𝑚𝑎𝑥 = 79×0.1624 0.162
= 2902902.71𝑃𝑎
( 12 )( 2 )

𝜏𝑚𝑎𝑥 = 2.90𝑀𝑃𝑎

Comparamos este resultado con el diseño por esfuerzo cortante:

290
𝜏𝑑 = = 72.5𝑀𝑃𝑎
2×2

𝜏𝑚𝑎𝑥 < 𝜏𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜

2.90𝑀𝑃𝑎 < 72.5𝑀𝑃𝑎

Como el esfuerzo cortante máximo es menor que el esfuerzo de tablas, entonces el diseño es
correcto.

28

ELECTROMECANICA

S-ar putea să vă placă și