UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PENAL

CURRICULUM
la disciplina

INDIVIDUALIZAREA RĂSPUNDERII ȘI
PEDEPSEI PENALE
(ciclul II, 90 credite)

CHIŞINĂU – 2016
CEP USM
CZU 343(073.8)
C 95

APROBAT la şedinţa Departamentului

Drept Penal din 2016
APROBAT la şedinţa Consiliului
Facultăţii de Drept din 2016

Elaborat de:
Mihaela VIDAICU,
doctor în drept, conferenţiar universitar
Augustina BOLOCAN-HOLBAN,
doctor în drept, conferenţiar universitar
DESCRIEREA CIP A CAMEREI NAŢIONALE A CĂRŢII

Curriculum la disciplina Individualizarea Răspunderii Și Pedepsei Penale/

Universitatea de Stat din Moldova, Facultatea de Drept, Catedra Drept Penal şi
Criminologie; elab.: Sergiu Brînză [et al.]. – Chişinău: CEP USM, 2013. – 66 p.
300 ex.
ISBN 978-9975-71-381-8.
343(073.8)
C 95

ISBN 978-9975-71-381-8 © M. Vidaicu, A. Bolocan-Holban,

2016
© USM, 2016
 I. PRELIMINARII

Cursul special “Individualizarea răspunderii și pedepsei

penale”, destinat studenților înmatriculați la ciclul II (master
profesional) este constituit din subiecte încadrate în 3 module de
specialitate (politica penală privind stabilirea și aplicarea
pedepselor penale; individualizarea pedepsei penale; eficiența
pedepsei penale), în același timp, axându-se pe trei niveluri
comportamentale, cu un grad divers de complexitate: cunoaştere,
aplicare, integrare.
Aspectele importante și foarte delicate ce vizeaza stabilirea
și aplicarea pedepsei penale reprezintă, în continuare, o dificultate
pentru practicienii din sistemul de justiție penală, reieșind din
incoerența practicii judiciare, unele carențe în contextul
reglementărilor legale și puterea discreționară de aplicare a
pedepselor pentru diferite categorii de infracțiuni.
Modulul I din cadrul cursului respectiv se axează pe
probleme ce țin de reglementările existente în legea penală
națională în domeniul pedepselor penale și tendințele politicii
penale în materie de stabilire, aplicare și executare a pedepselor.
De asemenea, se referă și la problema condițiilor de detenție și
suprapopulării penitenciarelor în Republica Moldova, în cadrul
stabilirii unei pedepse privative de libertate, precum și la eficiența
executării acesteia. Mecanismul de formare a politicii penale în
alte sisteme de drept și influența politicii penale naționale
reprezintă un alt obiectiv în cadrul modulului, care are drept scop
evidențierea bunelor practici din alte sisteme de drept, analiza
politicilor naționale și impactul tratatelor internaționale asupra
legii penale naționale privind stabilirea anumitor categorii de
pedepse pentru unele tipuri de infracțiuni.
 Modulul II vizeaza importanța și procedura de
individualizare a pedepsei penale. Obiectivele țin de analiza
criteriilor generale și speciale de individualizare a pedepsei
penale, importanța discreției în procesul de individualizare a
pedepsei, formele de individualizare și eficiența mecanismului de
unificare a practicii judiciare privind aplicarea pedepsei penale.
Un alt aspect important se referă la studiul diverselor modele de
aplicare a pedepsei penale, analiza ghidurilor cu privire la
aplicarea pedepselor și valoarea lor juridică în diverse sisteme de
drept.
Modulul III trateaza eficiența pedepsei penale, justiția
retributivă versus justiția restaurativă, rolul statului și al societății
în asigurarea eficienței pedepselor penale, elementele justiției
restaurative, efectele reabilitării și resocializării persoanei
condamnate.

3
 II. ADMINISTRAREA DISCIPLINEI
disciplineiCodul

Responsabil de
Număr de ore

Nr.de credite
Denumirea
disciplinei

disciplină

Semestrul

Evaluarea
Total
C S L LI

Individualiz
area Vidaicu M.
răspunderii Bolocan- I 150 30 15 105 Ex. 5
și pedepsei Holban A.
penale

Ore
Nr. Unităţi de conţinut
C S LI
1. Considerații generale privind stabilirea și aplicarea
2 1 10
pedepselor penale
2. Tendințele politicii penale în materia stabilirii și
4 2 12
executării pedepselor penale în Republica Moldova
3. Politica penală la nivel intrenațional 2 1 10
4. Formele individualizării pedepselor penale 2 1 10
5. Individualizarea judiciară a pedepsei penale 4 2 10
6. Consistența și uniformitatea practicii judiciare privind
4 2 11
aplicarea pedepsei penale
7. Modele de aplicare a pedepsei penale 4 2 12
8. Psihologia aplicării pedepsei penale 2 1 10
9. Determinarea eficienței pedepsei penale 4 2 10
10. Elemente de justiție restaurativă 2 1
10
Total 30 15 105

4
 III.COMPETENŢE

Urmare studiului cursului „Individualizarea răspunderii și

pedepsei penale”, masteranzii obţin următoarele competenţe:

- analiza şi sinteza reglementărilor legale în materia pedepselor

penale și individualizării legale a pedepselor;
- cercetarea tentințelor și elementelor politicii penale naționale;
- interpretarea corectă a prevederilor legale;
- cercetarea practicii judiciare naționale și formularea
concluziilor vis-a-vis de puterea discreționară în procesul
stabilirii pedepsei penale;
- abilitatea de a lucra individual asupra unor aspecte
problematice teoretice și practice;
- demonstrarea gîndirii critice și analitice în activitatea
profesională;
- rezolvarea situaţiilor de problemă.

IV. OBIECTIVELE GENERALE ALE

DISCIPLINEI

În baza studierii cursului „Individualizarea răspunderii și

pedepsei penale”, masteranzii trebuie:

La nivel de cunoaştere şi înţelegere:

- să definească conceptele de bază ale dreptului penal și
sistemului de justiție penală;
- să definească noţiunile legale şi doctrinare;
- să relateze despre evoluţia sistemului de pedepse penale în
contextul sistemul național de drept;
- să interpreteze corect normele juridice penale în materia
stabilirii și aplicării pedepselor penale.

5
 La nivel de aplicare:
- să determine tendințele politicii penale naționale și
internaționale în materie de stabilire și executare a
pedepselor penale;
- să determine soluţiile corecte pentru problemele de ordin
practic vizând materia stabilirii, aplicării și executării
pedepsei penale;
- să stabilească procedura și importanța individualizării
pedepsei penale, precum și premisele individualizării
acesteia;
- să argumenteze importanța ghidurilor cu privire la aplicarea
pedepsei penale în familia de drept common law;
- să facă generalizări referitoare la diferite fenomene şi
instituţii de drept penal;
- să utilizeze metodele specifice dreptului penal în procesul
de elucidare a esenţei juridice a unei sau altei instituţii de
drept penal;
- să compare reglementările legale și practica judiciară
națională cu cele ale Uniunii Europene și cu cele din alte
sisteme de drept.

La nivel de integrare:
- să demonstreze temeinicia teoriilor ştiinţifice alese ca
suport la clarificarea naturii juridice a unei sau altei norme
sau instituţii de drept penal;
- să formuleze propuneri de compatibilitate a prevederilor
normelor penale autohtone cu prevederile legislaţiei
europene;
- să estimeze eficienţa normelor care reglementează
pedepsele penale (individualizarea și executarea);
- să aprecieze importanţa sistemului de pedepse penale în
contextul dreptului penal ca ramură de drept;

6
- să determine interdependenţa între politica penală națională
și internațională;
- să decidă asupra diverselor situaţii practice în baza
cunoştinţelor acumulate în cadrul ciclului I (licență) de
studii, ţinând cont de prevederile legii penale naționale;
- să elaboreze planuri de acţiune ce pot fi raportate la
situaţiile concrete din practica judiciară;
- să propună concepţii pentru ameliorarea conţinutului
normelor sau instituţiilor de drept penal;
- să cerceteze prin intermediului lucrului individual aspecte
teoretice și practice controversate privind stabilirea
pedepsei penale;
- să determine perspectivele dezvoltării dreptului penal ca
instrument de realizare a politicii penale a RM.

V. OBIECTIVE DE REFERINŢĂ ŞI CONŢINUTURI

7
Subiectul 1.
Obiective Unităţi de conţinut
- să analizeze evoluția
sistemului de pedepse penale Considerații generale privind
prin prisma legislației R.M.; stabilirea și aplicarea
- să statueze asupra pedepselor penale
importanței “dreptului de a
pedepsi”;  Evoluția sistemului
- să determine principiile pedepselor penale
legale privind stabilirea și  ”Dreptul de a pedepsi”:
aplicarea pedpeselor penale; caracterul represiv,
- să cerceteze fiecare principiu preventiv și educativ al
în raport cu fiecare categorie
sancțiunilor penale
de pedeapsă penală;
- să aprecieze necesitatea și  Principiile legale privind
importanța stabilirii unei stabilirea și aplicarea
pedepse echitabile; pedepselor penale
- să aprecieze claritatea și a) Principiul legalității
coerența pedepselor penale; b) Principiul egalității
- să estimeze echitatea c) Principiul umanismului
pedepselor penale, reieșind d) Principiul
din principiile generale de proporționalității
stabilire și aplicare a  Claritatea, coerența și
pedepsei penale. echitatea pedepselor penale

8
Subiectul 2.
Obiective Unităţi de conţinut
- să definească politica penală Tendințele politicii penale în
în contextul sistemului materia stabilirii și executării
național de drept; pedepsei în Republica
- să estimeze politica penală Moldova
existentă în sistemul de
drept al Republicii Moldova;  Modificarea legii penale
- să analizeze evoluția legii
 Imprescriptibilitatea
penale naționale,
răspunderii penale (”dreptul
modificările și impactul
acestora asupra politicii de a nu uita”)
penale naționale;  Condiții de detenție și
- să cerceteze problema suprapopularea
condițiilor de detenție și a penitenciarelor
suprapopulării  Alternative la detențiune și
penitenciarelor în calitate de politicile corecționale
elemente ale politicii penale;  Amnistia și grațierea
- să estimeze importanța
alternativelor la detenție și
modalitatea de executare a
acestora;
- să determine influența
amnistiei și grațierii drept
cauze care înlătură
consecințele condamnării.

9
Subiectul 3.
Obiective Unităţi de conţinut
- să determine diferențele între Politica penală la nivel
tendințele politicii penale internațional
naționale și cele ale Uniunii
Europene în materie de  Politica penală în materia
stabilire și aplicare a stabilirii pedepsei a
pedepselor penale;
- să estimeze impactul tratatelor Uniunii Europene
internaționale asupra legii  Impactul tratatelor
penale naționale privind internaționale asupra legii
stabilirea anumitor categorii de penale naționale privind
pedepse pentru unele tipuri de stabilirea anumitor
infracțiuni; categorii de pedepsei
- să construiască mecanismul de pentru unele tipuri de
formare a politicii penale în infracțiuni
diferite sisteme de drept;  Mecanismul de formare a
- să evalueze distincțiile între politicii penale în diferite
politicile penale în sistemele sisteme de drept:
de drept continental și continental, common law
common law;
și islamic
- să determine cursul politicii
penale internaționale prin
prisma elementelor
constitutive.

10
Subiectul 4.
Obiective Unităţi de conţinut
- să definească procedura Formele individualizării
individualizării pedepsei pedepselor penale
penale;
- să determine formele  Individualizarea legală
individualizării pedepsei  Individualizare judiciară
penale;  Procedura și importanța
- să stabilească și să individualizării pedepsei
caracterizeze procedura de penale
individualizare a pedepselor
penale;
- să aprecieze importanța și
utilitatea practică a
individualizării pedepsei
penale;
- să analizeze formele de
individualizare prin prisma
practicii judiciare naționale;
- să determine interconexiunea
între formele de
individualizare, determinând
influența unei forme asupra
alteia.

11
12
Subiectul 5.
Obiective Unităţi de conţinut
- să stabilească rolul discreției și Individualizarea judiciară
limitele acesteia în procesul de a pedepsei penale
stabilire a pedepsei penale;  Importanța discreției în
- să compare limitele discreției în procesul de
sistemul de drept național și alte individualizare a
modele din sistemele europene pedepsei penale
de drept;  Premisele
- să identifice premisele individualizării pedepsei
individualizării pedepsei penale
penale
și influența acestora asupra
 Criterii generale de
procesului de individualizare;
- să determine și să caracterieze individualizare a
criterii generale de pedepsei penale
individualizare a pedepsei  Criterii speciale de
penale; individualizare a
- să determine și să caracterieze pedepsei penale
criterii speciale de  Factorii care
individualizare a pedepsei influențează stabilirea
penale; pedepsei pentru
- să analizeze factorii care persoanele juridice
influențează stabilirea pedepsei  Aplicarea legii penale
pentru persoanele juridice; mai favorabile în cazul
- să compare modalitatea de pedepselor definitive
stabilire a pedepsei penale în
cazul persoanelor fizice și celor
juridice;
- să cerceteze circumstanțele
în care este posibilă aplicarea
legii penale mai favorabile în
cazul pedepselor definitive.

13
14
Subiectul 6.
Obiective Unităţi de conţinut
- să definească disparitatea Consistența și
pedepselor penale; uniformitatea practicii
- să descrie efectele judiciare privind
disparității pedepselor penale; aplicarea pedepsei
- să specifice
particularitățile motivării • Efectele disparității
aplicării pedepsei; pedepselor penale
- să determine importanța • Motivarea aplicării
motivării aplicării pedepsei; pedepsei
- să analizeze tendințele • Rolul jurisprudenței
actuale ale jurisprudenței în la aplicarea pedepsei
materia aplicării pedepselor • Eficiența
penale în Republicii Moldova; mecanismului de
- să compare instrumentele unificare a practicii
de unificare a practicii judiciare privind
judiciare; aplicarea pedepsei
- să aprecieze eficiența
mecanismului de unificare al
practicii judiciare;
- să evalueze impactul
practicii judiciare la aplicarea
pedepselor penale;
- să determine rolul
judecătorului și procurorului la
unificarea practicii judiciare în
materia aplicării pedepselor
penale;
- să investigheze aplicarea
pedepselor penale pe diferite
categorii de infracțiuni.

15
Subiectul 7.
Obiective Unităţi de conţinut
- să identifice modelele de Modele de aplicare
aplicare a pedepsei penale; a pedepsei penale
- să estimeze impactul
ghidurilor cu privire la aplicarea • Aplicarea pedepsei
pedepselor în familia common în sistemul de drept
law; continental
- să determine • Ghidurile cu
particularitățile sistemului privire la aplicarea
islamic de aplicare a pedepsei; pedepselor în
- să evalueze rolul Curții sistemul de drept
Supreme de Justiție la common law
elaborarea recomandărilor cu (sentencing
privire la aplicarea pedepselor în guidelines)
sistemul continental; • Particularitățile
- să aprecieze rolul sistemului islamic de
consiliilor/comisiilor special aplicare a pedepsei
create pentru elaborarea
ghidurilor/recomandărilor cu
privire la aplicarea pedepselor în
familia common law;
- să cerceteze aplicabilitatea
ghidurilor cu privire la aplicarea
pedepselor pe categorii de
infracțiuni în Republica
Moldova.

16
Subiectul 8.
Obiective Unităţi de conţinut
- să determine semnificația “Psihologia” aplicării
conceptului de ”psihologie a pedepsei
aplicării pedepsei”;
- să distingă particularitățile • Impactul
personalității infractorului care personalității
au impact asupra stabilirii infractorului asupra
pedepsei; procesului de stabilire a
- să analizeze influența pedepsei
declarațiilor victimei asupra • Influența
procesului de stabilire a declarațiilor victimei
pedepsei; asupra procesului de
- să evalueze atitudinea stabilire a pedepsei
judecătorului și a procurorului
față de declarațiile victimei în
procesul de determinare a
pedepsei.

17
Subiectul 9.
Obiective Unităţi de conţinut
- să identifice mecanismul de Determinarea
apreciere a eficienței pedepselor eficienței pedepsei
penale; penale
- să determine factorii utilizați
pentru aprecierea eficienței • Efectele reabilitării
pedepsei penale; și resocializării
- să determine efectele reabilitării persoanei condamnate:
persoanei condamnate la pedepse privative de
pedepse privative de libertate libertate versus pedepse
versus pedepse neprivative de neprivative de liberate
liberate; • Eficiența
- să analizeze efectele pedepselor aplicate
resocializării persoanei persoanelor juridice
condamnate la pedepse privative • Efectele liberării de
de libertate versus pedepse pedeapsă penală
neprivative de liberate; • Recidiva și efectele
- să evalueze eficiența pedepselor ei
aplicate persoanelor juridice; • Rolul statului și al
- să stabilească efectele liberării de societății în asigurarea
pedeapsă penală; eficienței pedepselor
- să investigheze cauzele recidivei penale
și efectele acesteia;
- să estimeze rolul statutului în
asigurarea eficienței pedepselor
penale;
- să aprecieze rolul societății în
asigurarea eficienței pedepselor
penale.

18
Subiectul 10.
Obiective Unităţi de conţinut
- să definească conceptul de Elemente de justiție
”justiție restaurativă”; restaurativă
- să stabilească particularitățile
justiției restaurative; • Avantajele și
- să determine avantajele și dezavantajele justiției
dezavantajele justiției restaurative
restaurative; • Justiția restaurativă
- să compare justiția restaurativă versus justiția tradițională
cu justiția tradițională; • Cum construim un
- să evalueze modul de tranziție de sistem de justiție
la o justiție tradițională la una restaurativă?
restaurativă;
- să analizeze modelul de justiție
penală existent în RM;
- să propună soluții pentru crearea
unui sistem de justiție
restaurativă veritabilă în
Republica Moldova.

19
 VI. SUGESTII PENTRU LUCRUL INDIVIDUAL AL STUDENŢILOR
Termen
Produsul Strategii de
Criterii de evaluare de
preconizat realizare
realizare
 Studiu
bibliografic  Profunzimea studiului
 Studiu  Diversitatea surselor
experimental  Analiza critică a Conform
Referat  Elaborarea rezultatelor prezentate graficului
concluziilor şi  Identificarea stabilit
recomandărilor posibilităţilor de
de perfecţionare aplicare a rezultatelor
a legislaţiei
 Acumularea
 Concordanţa dintre
informaţiei
obiective şi conţinut
 Analiza datelor Conform
 Utilitatea/actualitatea
Portofoliu cercetate graficului
materialelor
 Elaborarea de stabilit
acumulate
anchete
 Volumul
 Prezentarea
 Forma de prezentare
rezultatelor

20
 VII. Evaluarea disciplinei
1. Evaluări sumative periodice: testări
Mostră:
Test la tema: Individualizarea judiciară a pedepsei penale

1.1. Identificați premisele individualizării pedepsei penale și

influența acestora asupra procesului de individualizare
1.2. Comparați modalitatea de stabilire a pedepsei penale în
cazul persoanelor fizice și celor juridice
1.1. Estimați rolul discreției și limitele acesteia în procesul de
stabilire a pedepsei penale.

1. Evaluare sumativă finală

Mostră:

Subiectul I: Elemente de justiție restaurativă

1.1. Evidențiați și analizați elementele justiției restaurative.

1.2. Determinați avantajele și dezavantajele justiției
restaurative. Exemplificați.
1.3. Propuneți soluții pentru constituirea unui sistem veritabil
de justiție restaurativă în Republica Moldova.

Subiectul II: Modele de aplicare a pedepsei penale

2.1. Identificați modele de aplicare a pedepsei prin prisma

diverselor sisteme de drept.

21
 2.2. Estimați impactul ghidurilor cu privire la aplicarea
pedepselor în familia common law.
2.3. Cercetați aplicabilitatea și influența ghidurilor cu privire
la aplicarea pedepselor pe categorii de infracțiuni în Republica
Moldova.

22
 VIII. REFERINŢE BIBLIOGRAFICE

1. Antoniu G., Implicaţii penale ale constituţiei europene. //

Revista de ştiinţe penale, anul II, 2006, p.5;
2. Bolocan-Holban A., Vidaicu M., „Aplicarea pedepsei
penale în dreptul penal comparat”. Conferinţa ştiinţifică
naţională cu participare internaţională. Chişinău, 10-11
noiembrie 2014, pag.137-139.
3. Ciopec F., Individualizarea judiciară a pedepselor.
Reglementare. Doctrină. Jurisprudență – București, C.H.
Beck:2011;
4. Cristea V. Interpretarea și aplicarea normelor juridice. –
București C.H. Beck:2014.
5. Crime Prevention and Criminal Justice Reform, 2012-
2015. United Nations Office on Drugs and Crime;
6. Danileț C., Studiu cu privire la unificarea practicii
judiciare și asigurarea principiului securității raporturilor
juridice în Republica Moldova
7. Dănișor M.C., Eficiența sistemului responsabilității
penale. – București: C.H.Beck, 2015
8. Dolea I., Considerente privind perspectiva utilizării
hotărârilor judecătorești ca izvor de drept în procesul
penal // Analele științifice ale USM, p. 269-271;
9. Dolea I., Coraportul între jurisprudența Curții Europene a
Drepturilor Omului și jurisprudența Curții Constituționale
în perspectiva implementării recursului constituțional
procesul penal în Republica Moldova // Conferinţa
„Rolul Curţii Constituţionale în sistemul protecţiei
drepturilor omului şi respectarea CEDO şi jurisprudenţii
Curţii Europene a Drepturilor Omului în jurisprudenţa şi
legislaţia naţională", Chişinău: Curtea Constituţională,
2007, p. 148-153;

23
10. Dolea I., Un punct de vedere referitor la implicarea
societăţii civile în procesul penal // Revista de Ştiinţe
Penale, 2005, p. 71-80;
11. Doha Declaration on integrating crime prevention and
criminal justice into the wider United Nations agenda to
address social and economic challenges and to promote
the rule of law at the national and international levels, and
public participation, March 31, 2015;
12. Duff R.A., Lindsay L. Farmer, S.E. Marshall, Massimo M.
Renzo , Victor V. Tadros,
13. http://www.justice.gov.md/public/files/file/studii/studii_sr
sj/Danilet_text.pdf
14. Global Prison Trends, 2016. Penal Reform International;
15. Huomo-Kettunen Merita, EU criminal policy at a
crossroads between effectiveness and traditional restraints
for the use of criminal law/
http://www.njecl.eu/pdf_file/ITS/NJECL_05_03_0301.pd
f;
16. Klip A. Drept Penal European. – Chișinău: Cartier, 2014.
17. Klip André and Harmen van der Wilt, Harmonisation and
harmonising measures in criminal law //
http://www.gbv.de/dms/spk/sbb/toc/363132600.pdf
18. Moraru V., Strulea M., Vidaicu M., Drept penal european,
Suport de curs, Chişinău, CEP USM, 2011, 10 c.a., 226 p;
19. Mutu-Strulea M., Dreptul penal național spre un drept penal
european // Rezumatele comunicărilor Conferinţei ştiinţifice
internaţionale cu genericul: „Învăţămîntul superior şi
cercetarea – piloni ai societăţii bazate pe cunoaştere”,
Chişinău, Vol.II, 28 septembrie 2006, p.295-297;
20. Mutu-Strulea M., Vidaicu M., Armonizarea legislaţiei
penale – o tendinţă a justiţiei penale în spaţiul european //
Revista Naţională de Drept, Nr.10-12, 2009 – Conferinţa
Internaţională ştiinţifico-practică „Educaţie şi cercetare

24
 într-un stat bazat pe drept”, 16.octombrie, 2009, 0,2 c.a.,
p.86-88;
The boundaries of the criminal law (Criminalization),
Oxford University Press Inc, 2010.
21. Ulianovschi Gh., Popescu D., Puica V., Botezatu R.,
Șterbeț V., Dolea I., Ghid cu privire la aplicarea pedespei
– Chișinău, Siriu 2015;
22. United States Sentencing Commission Guidelines
Manual, November 1, 2015;
23. United Nations Standard Minimum Rules for the
Treatment of Prisoners (the Nelson Mandela Rules),
Resolution adopted by the General Assembly on 17
December 2015;
24. Vidaicu M., Mutu-Strulea M., Juxtapunerea legii penale
interne a Republicii Moldova la prevederile Convenţiei
Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului şi la
jurisprudenţa CEDO // Jurnal de Studii Juridice al
Universităţii „Petre Andrei” din Iaşi: Lumen, Anul IV,
2009, Nr.3-4, 0.8 c.a., p.37-49;
25. Vidaicu M., Penal policy on recidivism in Moldova,
Report on the Open Society Foundation for South Africa
(OSF-SA) conference on recidivism and reoffeding in
South Africa – 29-30 noiembrie 2010, Johannesburgp,
c.a., p. 27-28;
26. Vidaicu M., Strulea M., Reflecţii privind victima în
dreptul penal european, Revista Ştiinţifică a USM „Studia
Universitatis”. Seria „Ştiinţe sociale”, 2012, Nr 3(53),
0,35 c.a., p.181-185;
27. Босхолов С.С., Основы уголовной политики
Конституционыйб криминологический уголовно-
правовой и информационый аспекты - АО ”Центр
ЮрИнфоР”, 2004.

25
 CURRICULUM
la disciplina

INDIVIDUALIZAREA RĂSPUNDERII
ȘI PEDEPSEI PENALE

Redactor

Bun de tipar 23.04.2013. Formatul 6084 1/16

Coli de tipar 4,25. Coli editoriale 5,0.
Comanda 85. Tirajul 300 ex.

Centrul Editorial-Poligrafic al USM

str.A.Mateevici, 60, Chişinău, MD 2009

26