Sunteți pe pagina 1din 4

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA Y EDUCACIÓN A


DISTANCIA

DERECHO CONSTITUCIONAL MEXICANO


ACTIVIDAD DE AUTOEVALUACIÓN

POR: CALEB RODRÍGUEZ OCAMPO

18 de septiembre de 2017
Apoyo la reforma constitucional en manos del órgano revisor

Como lo he manifestado en el foro del curso, ciertamente me inclino por esta opción,

pero no en la forma en que se presenta, mejor dicho optaría por Apoyar una Nueva

Constitución en manos de un Congreso Constituyente, estoy plenamente consciente de lo que

simboliza el artículo 136 del ordenamiento máximo, mismo que me permito citar “Esta

Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se interrumpa su

observancia. En caso de que por cualquier trastorno público se establezca un gobierno

contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como el pueblo recobre su libertad, se

restablecerá su observancia, y con arreglo a ella y a las leyes que en su virtud se hubieren

expedido, serán juzgados, así los que hubieren figurado en el gobierno emanado de la

rebelión, como los que hubieren cooperado a ésta (D.O.F. 06 de octubre de 1986)” de aquí

me gustaría enfatizar el hecho de que marca tres características importantes, no perder su

fuerza, no perder su vigor y rebelión, si nos percatamos del texto, dispone situaciones

históricas que marcan la forma en que fue creada en el 1917, situación social que en la

actualidad no es prudente de pensar, ni siquiera de que el texto tal cual se plasma continúe

vigente en el texto normativo, con esto solo se evidencia un aspecto, nuestra Carta Magna

aun obedece a su pasado, a su momento histórico y a sus intereses revolucionarios, mismos

que no empatan y que deberían desaparecer en su estructura, ya que una Constitución al ser

un ordenamiento que emana de la soberanía del pueblo como bien lo reconoce en su artículo

40, por tal motivo el artículo 136 vendría siendo un equivalente a un aspecto que restrinja el

uso correcto de la soberanía, por tanto considero que atenta contra el Derecho de libre

elección del pueblo mexicano, pues de obedecerse no permitiría la creación de un nuevo


ordenamiento que se adecue a las necesidades actuales de la sociedad y del momento

histórico en el que vivimos.

Derivado del Caso Radilla Pacheco vs México, nuestra Constitución fue evidenciada

como una de las más retrogradas para nuestra época, un momento histórico donde un

ordenamiento que nace de la voluntad de su pueblo determinaba que otorgaba derechos,

cuando la realidad es que el ordenamiento máximo lo que tenía que hacer era reconocer que

sus creadores ya tienen esos derechos y que su vida está sometida a estos, por tal motivo en

el año 2011 el apartado dogmático tuvo un cambio sustancial al corregir todos esos detalles,

incluyendo además y por primera vez a los Derechos Humanos, después de más de 30 años

de haber suscrito el Pacto de San José de Costa Rica, en esencia nuestra Constitución no está

suficientemente preparada para afrontar los retos actuales, pues incluso materias tan simples

como las ambientales y la protección a los derechos de los animales, si bien se advierten de

modo indirecto, no alcanzan a regular todas las actividades que se realizan, de igual forma,

la vida actual gira en torno al uso tecnológico, aspecto importantísimo que tampoco está

incluido.

Parchar (reformar) en exceso no es bueno, cuando las reformas han alcanzado su

cúspide es momento de trascender y considero que debería haber un Congreso Constituyente

que imprima la realidad actual en una nueva Constitución que se encargue de normar todos

los derechos y las leyes, una Constitución que converja a la par de los tratados internacionales

que se tienen ratificados, realmente es momento en que se plantee la posibilidad de que la

Constitución de 1917 pase a las filas históricas como una que permite la evolución de su

pueblo y que permite el ejercicio correcto de los derechos y no quedar como una Constitución
que conforme marca el artículo 136 se niega a abandonar su fuerza y su vigor para dar paso

a una nueva época en la historia del derecho mexicano.

S-ar putea să vă placă și