J. Int. Aplicación del Medio Ambiente y Ciencia, Vol.

3 (3): 186-194 (2008)

Determinación del punto de corte óptimo grado Considerando

El costo ambiental

Javad Gholamnejad *

Departamento de Ingeniería de Minas y Metalúrgica, Universidad de Yazd, Yazd, Irán

Recibido 04 de marzo de del 2007; Aceptó 16 de julio de, 2008

Abstracto: planificación de la producción minera es un tema muy importante del proceso de diseño de la mina. Uno de los
temas más importantes en la planificación de la producción mía es la ley de corte que es simplemente un grado utilizado
para distinguir entre mineral y estéril. Los materiales de desecho o bien puede dejarse en su lugar o enviados a perder
volcado. Ore se envía al molino para procesamiento adicional. Bajo ley de corte hace que mayores cantidades de mineral a
procesar y cantidades posteriormente más bajos de materiales de desecho para ser objeto de dumping resultó en
fluctuaciones en el flujo de caja de un proyecto minero. el vertido de residuos se acompaña con el costo de rehabilitación
que afectará el costo total de la producción final y también el grado óptimo de corte. costo de rehabilitación es el costo por
tono de material de un tipo particular de roca rehabilitación después de que ha sido objeto de dumping como residuos. Uno
de los algoritmos más populares para la determinación del grado óptimo de corte es el método de Lane. Carril formuló la
optimización ley de corte, pero que no consideraba que el costo de rehabilitación durante el proceso de optimización. Este
elemento de costo debe ser evaluado primero, y luego considerar durante el proceso de optimización ley de corte. En este
costo de rehabilitación del papel se inserta directamente en el proceso de optimización ley de corte utilizando la teoría de
Lane. Las leyes de corte obtenidos utilizando método sugerido serán más realistas en lugar de los mediante el uso de la
forma original de las formulaciones de la Lane. En este costo de rehabilitación de papel se inserta directamente en el
proceso de optimización ley de corte utilizando la teoría de Lane. Las leyes de corte obtenidos utilizando método sugerido
serán más realistas en lugar de los mediante el uso de la forma original de las formulaciones de la Lane. En este costo de
rehabilitación de papel se inserta directamente en el proceso de optimización ley de corte utilizando la teoría de Lane. Las
leyes de corte obtenidos utilizando método sugerido serán más realistas en lugar de los mediante el uso de la forma original de las formulaciones de la Lane.

palabras clave: costo de la rehabilitación, la ley de corte, optimización, planificación de la producción.

1. Introducción
El problema de planificación de la producción está relacionada con el criterio que se utiliza para optimizar el diseño a cielo
abierto. Lo ideal sería que el criterio debe ser la maximización del valor actual neto de la fosa, pero, por desgracia, después de cuatro
décadas de esfuerzos continuos, este objetivo no pudo ser alcanzado. La razón de este problema ha sido simplemente parafraseado por
Whittle (Whittle, 1989):

El esquema hoyo con el valor más alto no se puede determinar hasta que se conozcan los valores de bloque. Los valores de bloque no
se conocen hasta que se determinó la secuencia de la minería; y la secuencia de la minería no se puede determinar a menos que el esquema
está disponible en boxes.

Este es un gran problema de optimización matemática escala que no se podría haber resuelto la actualidad el uso de
paquetes comerciales. El enfoque más común para el problema se dividiéndolo en sub-problemas similares a uno que se
muestran en la Figura 1.
El enfoque comienza con las suposiciones acerca de las capacidades de producción iniciales en el sistema de la minería y las
estimaciones para los costes relacionados y los precios de las materias primas. Luego, utilizando los valores de bloques económicos, cada
bloque se comprueba positivo más para ver si su valor puede pagar por la eliminación de la superposición de los bloques de desecho. Este
análisis se basa en la ley de corte de equilibrio que comprueba si los beneficios obtenidos sin descontar de un bloque de mineral dado
pueden pagar el costo descontado de extracción de bloques de desecho. Entonces, límite de pit final se determina utilizando un algoritmo
de base la teoría de grafos (Lerchs y Grossman, 1965; Zhao y Kim, 1992) o un flujo de red (Johnson & Barnes, 1988; Yegulalp y Arias,
1992) con el objeto de máximo (sin descontar) de flujo de caja. Dentro hoyo final, espaldas de empuje son de diseño para que el depósito
se divide en boxes anidados que van desde el pozo más pequeño con el mayor valor por tonelada de mineral a la fosa más grande con el
valor más bajo por tonelada de mineral. Estos respaldos de empuje actúan como guía durante el horario de cada año con base

* Correspondiente: E-mail: J.gholamnejad@yazduni.ac.ir, Tel: +98 351 8122514, Fax: +98 351 8210995.

186
 J. Int. Aplicación del Medio Ambiente y Ciencia, Vol.3 (3): 186-194 (2008)

planeación de producción. Antes de la determinación de la programación de la extracción, la estrategia ley de corte debe definirse para
discriminar entre el mineral y los residuos durante el proceso de programación. optimización de corte de grado es importante porque
(Whittle y Vassiliev, 1998):
comienzo

capacidad de extracción

programación de la producción
Costos de producción

ley de corte
hoyo final

Diseño de empuje espalda

Figura 1. Abrir pit variables de planificación de la producción a largo plazo interactúan en forma circular
(Dagdelen, 2002).

optimización de corte de grado puede mejorar tanto a largo plazo como a corto plazo de efectivo fluye. optimización de
corte de grado se utiliza para la simulación de minería / procesamiento / configuraciones de acopio para determinar qué
configuración proporciona el máximo beneficio económico. Lane (Lane, 1964) propuso un algoritmo para determinar la estrategia
de corte de grado que maximiza el valor presente del beneficio neto / de un proyecto sometido a la mina, molino y capacidad
refinería restricciones. En la forma actual de la formulación de Lane, el costo de rehabilitación no se considera durante el proceso
de optimización. En este trabajo los efectos del costo de rehabilitación de la ley de corte económica sea examinado. También con
el fin de mostrar este efecto, se discute una ilustración ejemplo.

2- optimización del grado de corte

El objetivo de la optimización de ley de corte es determinar la estrategia de la discriminación de mineral / residuos a largo plazo
que va a maximizar los beneficios. En las grandes minas a cielo abierto, normalmente hay tres etapas de operación: la etapa de la minería
en la que diversos grados se extraen hasta una cierta capacidad. El material con el punto de corte abajo grado se envía a almacenar y la
cantidad por encima de punto de corte se envía a la etapa de tratamiento, donde se muele y se concentró con una capacidad de mineral.
En la tercera etapa, el concentrado se funde y refina con el fin de producir un producto vendible. Cada etapa tiene sus propias limitaciones
de capacidad y costes. Definición de las capacidades máximas, los costos unitarios y las cantidades del modelo se presentan a
continuación:

• Maxima capacidad
METRO: capacidad de extracción máximo en términos de toneladas por año.

DO: la capacidad de concentración máxima en términos de toneladas por año.

R: refinería máximo y / o la capacidad de comercialización en términos de libras por año.
• costos
metro: costo de la minería en términos de $ por tonelada de material removido.

do: Concentrando costo en términos de $ por tonelada de material molido.

r: Todos los gastos incurridos en la etapa del producto y venta. Estos costos se registran en términos de $ por unidad de producto.

marido: El costo de rehabilitación que es el costo por tonelada de material de un tipo particular de roca rehabilitación después de que ha
sido objeto de dumping como residuos. También incluye algunos transporte de residuos si se transporta más allá de mineral.

F: Los costos fijos durante el período de producción (por ejemplo, 1 año)

• Precios de venta): en términos de precio de venta por unidad de producto.

• Recuperación (y): El porcentaje de mineral que CAB ser recuperado en el producto final.
• Cantidades: Q es la cantidad de material a ser extraído,
metro
Q es
do
la cantidad de mineral que es

va a ser enviado al concentrador y Q es

r
la cantidad de producto producido más de

187
 J. Int. Aplicación del Medio Ambiente y Ciencia, Vol.3 (3): 186-194 (2008)

el período de producción de T. Por lo tanto QQ - cmes la cantidad de material que se envía

al vertedero.
Con respecto a las definiciones anteriores la ecuación de ganancia es:

= r
- [ + +QQ fTRCM
+ cQ mQ+ sQ
rQ ( P - )h ]
cm
(1)

Combinando términos se obtiene:

( = ) r
- -( ) rsmetro
+ Q hc Q hm( Q P- ) do
- - fT (2)

ley de corte económico puede ser limitada por la minería, procesamiento y / o capacidades de comercialización; en consecuencia, seis
casos surgen dependiendo de cuál de la restricción (s) está (n) factor limitante:
Si la capacidad de la minería es la restricción que rige, entonces el tiempo necesario para material de la mina

Q metro
es dado por:

metro
= (3)
MQT

Sustituyendo la Ec. (3) en la Ec. (2) se obtiene:

( = ) r
- -( + hc+QM FHM)rs Qmetro
P ( - - )Q do
(4)

La cantidad de producto ( Q se
r
)relaciona con la cantidad de mineral enviado al concentrador ( Q do )
por la relación siguiente:

r
= Q .yg.Q do
(5)

Dónde gramo es la nota media enviado para concentrador. Combinando las ecuaciones. (4) y (5) resulta en:

[( ). . - - = )] ( FHM
QM do
-( P +
-Q + ) hcygrs
metro
(6)

Con el fin de encontrar el grado que maximiza el beneficio bajo restricción de capacidad minera, la derivada de la ecuación. (6)
debe ser tomada con respecto a grado (g):

). . - - = - -( + + )
do metro
[( )] ( (7)
dQ M FHM dg dQ hcygrs dg dP dg

Debido a que la cantidad de material que se ha extraído es independiente de la calificación, tenemos:

dQ metro
= 0 (8)
dg

Por lo tanto, la ecuación. (7) se convierte en:

do
[( ) .- =. - - )] ( (9)
dg hcygrs dQ dP dg

El valor más bajo aceptable de gramo es que lo que hace:

dP
= 0 (10)
dg

Por lo tanto, la ley de corte (g metro) basado en restricción de la minería es el valor de gramo que hace:

[( ). . --- hcygrs
)] ( = 0 (11)

188
 J. Int. Aplicación del Medio Ambiente y Ciencia, Vol.3 (3): 186-194 (2008)

Así:

= =
metro
- hcgg
(12)
(- ) . años

Si la tasa de concentración es la restricción que rige, entonces el tiempo (T) es controlado por el concentrador de:

do
= (13)
CQT

Por lo tanto, la función de utilidad puede escribirse como:

( ) r metro
- - (-QQQC
- = fc rs)mQ Q P ( -- )h
CMC
(14)

Siguiendo el mismo procedimiento que se realiza en el caso anterior, el grado de corte cuando el concentrador es la
restricción de limitación (g do) es:

+ do
C fcgg - h
= = (15)
(- ) . años

Si la tasa de refinación es la restricción que rige, entonces el tiempo es controlado por la refinación de la siguiente manera:

r
= (dieciséis)
RQT

Por lo tanto, la función de utilidad puede escribirse como:

( = ) -- r
h QQ cQ - - •••
mQ
metro
QR frs ( -- )P
CMC
(17)
•••

Como antes, el grado de corte cuando el refino es la restricción de limitación se puede lograr como:

= =r - hcgg
(18)
( ) - y- R . frs
••• •••

Si tanto la minería y la capacidad de concentración son los factores limitantes. En este caso, la NCA. (4) y (14) son iguales, es
decir .:

( ) r
- -( + + )Q rsmetro ( FHM )RS
ec QM = -doQ- ( - )Q r
(19)

metro
( - - - ) QQQC (fc mQ- - )h
CMC

La ecuación (19) se convierte en:

cm
= (20)
CQMQ

Por lo tanto, la ley de corte de equilibrio entre la mina y concentradora gramo)

( mc es el punto de corte

grado que se traduce en la satisfacción de la Ec. (20).

Si ambas capacidades de extracción y refinación son los factores limitantes. En este caso, la NCA. (4) y (16) son iguales.
Esto da:

189
 J. Int. Aplicación del Medio Ambiente y Ciencia, Vol.3 (3): 186-194 (2008)

rm
= (21)
RQMQ

Como antes, la ley de corte de equilibrio entre la mina y la refinería gramo) es el grado en que
( señor

los resultados en la ecuación satisfactoria. (21).

Si ambas capacidades de refinación y concentradores son el factor limitante. En este caso las ecuaciones. (14) y (16) son
iguales. Esto da:

rc
= (22)
RQCQ

Y la ley de corte de equilibrio entre el concentrador y la refinería )

( crgramo es el punto de corte

grado que satisface la ecuación. (22). Hasta ahora, se consiguen seis posibles leyes de corte. Tres
( , , ggg ) se basan en las capacidades, costes y precios; los otros tres (
RCM
, , ggg
mr cr mc
) son solo
basado la distribución de grado del material y capacidades minado. Con el fin de encontrar la ley de corte óptima entre estos seis
puntos de corte, el método del carril se puede aplicar (Lane, 1964).

Ejemplo

En esta sección se sigue un ejemplo para mostrar el efecto del costo de la rehabilitación en el grado óptimo de corte.

En una mina a cielo abierto hay 1.000 toneladas de material dentro de la línea de boxes. La distribución del grado de este material se muestra
en la Tabla 1.
Los costos asociados, los precios, las capacidades y la recuperación son:

• Capacidad máxima de M = 100

toneladas / año

C = 50 toneladas / año

R = 40 lbs / año

Tabla 1. inventario de material inicial.

Grado (lbs / Cantidad

ton) (toneladas)

0,0-0,1 100
0.1-0.2 100
0.2-0.3 100
0.3-0.4 100
0,4-0,5 100
0,5-0,6 100
0.6-0.7 100
0.7-0.8 100
0.8-0.9 100
0,9-1,0 100
Total 1000

• Costos M

= $ 1 / tonelada

c = $ 2 / tonelada

r = $ 5 / tonelada

h = $ 0,5 / ton
$ f = 300 / año
• Precios de venta) es igual a $ 25 / lb

190
 J. Int. Aplicación del Medio Ambiente y Ciencia, Vol.3 (3): 186-194 (2008)

• Recuperación (y) es igual a 1,0 (100% de recuperación se supone). Sustituyendo los

datos anteriores en las Ecs. (12), (15) y (18) se obtiene:

0 2. 5
- - = = gg metro = . tonelada
libras /075
01
5 25 )( .

+ - 2 .5
0 50 300
= gg do = = . tonelada
libras /375
01
5- 25 )( .

= = gg r - 0 2. 5
= . 12lbs / ton
--
[ 5 25 () 300 .
40
] 01

Los beneficios totales suponiendo sólo una de las limitaciones es un factor limitante en función de la ley de corte se dan en la
Tabla 2 y se muestran en la Figura 2. Las leyes de corte equilibrado son:

gramo
mc
= 0. lbs / ton 5

gramo
cr
= 0. lbs / ton 6

gramo
señor
= 0. tonelada
libras /456

Ahora son seis puntos de corte candidato a la calificación global de corte óptimo. Todas estas leyes de corte han mostrado
en la Figura 2. Carril propuso un método para determinar la calificación global de corte óptimo entre todos estos seis puntos de corte
(carril, 1964). Su método se aplica sobre este ejemplo y óptima ley de corte se consigue como:

= c op gg = 0. tonelada
libras /375

A partir de la Tabla 2, el grado promedio de material enviado al molino para un punto de corte 0.375 libras / tonelada es:

Tabla 2. Promedio, cantidades ( metro Q, Q ydo Q) ry los beneficios totales en función de la

ley de corte considerando el costo de rehabilitación.

Cortar (lbs Promedio (libras / Qm qc

Pc ($) Pr ($)
/ ton) tonelada) (toneladas) (Toneladas) Qr (libras) Pm ($)

0 0.5 1000 1000 500 4000 1000 3250

0.1 0.55 1000 900 495 4050 1650 3337.5

0.2 0.6 1000 800 480 3900 2100 3300

0.3 0.65 1000 700 455 3550 2350 3137.5

0.4 0.7 1000 600 420 3000 2400 2850

0.5 0.75 1000 500 375 2250 2250 2437.5

0.6 0.8 1000 400 320 1300 1900 1900

0.7 0.85 1000 300 255 150 1350 1237.5

0.8 0.9 1000 200 180 - 1200 600 450

0.9 0.95 1000 100 95 - 2750 - 350 - 462,5

1 1 1000 0 0 - 4500 - 1500 - 1500

191
 J. Int. Aplicación del Medio Ambiente y Ciencia, Vol.3 (3): 186-194 (2008)

4500

4000

3500

3000

2500

Pc
Ganancias ($)

2000
pm
1500
Pr

1000

500

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
- 500

- 1000

Cutoff Grade (lbs / ton)

Figura 1. El beneficio total en función de la ley de corte bajo diferentes limitaciones.

gramo
AV
= 0. tonelada
libras /688

Por lo tanto, las cantidades son:

Q metro= toneladas
1000

Q do = toneladas
640

Qr = lbs426
Y la cantidad de residuos que deben ser objeto de dumping y rehabilitado es igual a: 1000-640 = 360 toneladas

De acuerdo con las cantidades superiores al total de vida de la mina será igual a:

T = 50 640 =12 . 8 años

El beneficio total es igual a $ 2400. En este ejemplo, si marido se ajusta a

cero, entonces tenemos:
- grado óptimo de corte = 0,4 lbs / ton
- Promedio de material enviado al molino = 0,7 lbs / ton
- Q metro = toneladas
1000

- Q do = toneladas
600

- Qr = lbs420
- Cantidad total de residuos que deben ser objeto de dumping y rehabilitado = 400 toneladas.
- la vida total de la mina = 12 años
- El beneficio total = $ 2600

Como puede verse en el ejemplo anterior, teniendo en cuenta el precio de la rehabilitación puede resultados en la disminución del
grado óptimo de corte, disminuyendo el grado medio de material enviado al molino, el aumento de la cantidad de mineral enviado al
molino y la disminución de la cantidad de residuos que deben ser enviados al vertedero. Inserción de costos de rehabilitación en el
proceso de optimización forzará el modelo para disminuir la ley de corte tanto como sea posible (a la luz de las consideraciones
económicas y capacidades) con el fin de disminuir la cantidad de material que se envía al vertedero.

3- Net presente maximización del valor

En la sección anterior, el grado óptimo de corte se obtiene con el objetivo de maximización del beneficio. Hoy en día,
la mayoría de las empresas mineras intentan maximizar el valor actual neto

192
 J. Int. Aplicación del Medio Ambiente y Ciencia, Vol.3 (3): 186-194 (2008)

(VPN) en lugar de ganancias. La función objetivo del problema con respecto a NPV maximización se propuesto por Lane
y tiene la forma de (Lane, 1964):

ν ( ) r
--= - -Q (
vd f T cQdomQ
metro
+ rs ) (23)

Dónde:
ν: La diferencia entre los valores actuales de las reservas remanentes en el momento t = 0 y t = T. V: valor presente en el momento t =
0. re: La tasa de descuento.

Ahora teniendo en cuenta el coste de rehabilitación en los resultados del proceso de optimización de la conversión de la ecuación. (23) como sigue:

ν ( ) r metro
- - - - =do TQQ (h cQ rs mQ cm
Q) - - ( + Vd f ) (24)

Así,

ν ( = ) r
- -( + ) ( Q-Q )hm rs
TQ HC
metro do
- - ( + Vd f ) (25)

La función anterior debe maximizarse. Al igual que en el caso de la maximización del beneficio, en primer lugar tomamos la derivada de ν
con respecto al grado y a continuación, establezca la derivada igual a cero. Por último, la ecuación resultante se resuelve para los grados
apropiados de corte sujetas a la minería, la concentración y las limitaciones de refinación. Esto resulta en:

=metro= - hcgg
(26)
(- ) . años

+
h+C dV do - fcgg
= = (27)
(- ) . años

= - hc
r
gg= (28)
• + •
( ) - - y R dV . frs
•• ••

En las ecuaciones. (26) - (27) V es el valor desconocido, ya que depende de la ley de corte. Por lo tanto, el proceso iterativo debe ser utilizado
con el fin de encontrar los mejores puntos de corte. Este proceso iterativo es el mismo tal como se propone por Lane (Lane, 1964).

4. Conclusión
optimización de corte de tenor es uno de los pasos más importantes en la planificación y diseño de las minas a cielo
abierto de minas. Cutoff determinar el destino de material extraído, material por encima del punto de corte se envía al
concentrador y el material de más abajo se envía a los residuos de volcado. método de Lane es uno el algoritmo
extendido para la determinación de la ley de corte. En las formas anteriores de este costo de rehabilitación algoritmo no
ha sido considerado. En este trabajo esta partida de gastos se inserta en el proceso de optimización. Los resultados
muestran que teniendo en cuenta el costo de rehabilitación puede disminuir la ley de corte. Como resultado, la cantidad
de mineral que se envía al concentrador se reduce y la cantidad de material que debe ser enviado al vertedero de
residuos se reduce también.

referencias
Dagdelen K, (2000) Abrir pit-optimización Estrategias para mejorar la economía de la minería
proyectos a través de la planificación minera. Las computadoras de aplicación para la industria minera.

193
 J. Int. Aplicación del Medio Ambiente y Ciencia, Vol.3 (3): 186-194 (2008)

Johnson, TB, y Barnes, J., (1988) “Aplicación de Maximal Flow Algoritmo a Ultimate
Diseño del hoyo”. Diseño de Ingeniería: mejores resultados mediante métodos de investigación de operaciones. pp. 518-531. Holanda del
Norte,
Carril KF, (1964) La elección del punto de corte óptimo grado. Escuela de Minas de Colorado trimestral,
59, 811-829.
Lerchs H, Grossman F, (1965) El diseño óptimo de minas a cielo abierto”. Transacción CIM,
58 ( 633), 47-54.
Whittle J, (1989) Los Hechos y errores de la optimización del cielo abierto. Programación Whittle
Pty. Ltd., North Balwyn, Victoria, Australia.
Whittle D, Vassiliev P, (1998) Síntesis de Predicción estocástico Recuperación y Cutoff
Mejoramiento. Mina a Conferencia Mill, AusIMM, 11-14 de octubre de Brisbane, Queensland, pp.53- 55

Yegulalp TM, Arias JA, 1992) un algoritmo rápido para solucionar el último problema Pit límite. 23
Simposio Internacional sobre la Aplicación de Informática e Investigación Operativa en las industrias de
minerales, pp. 391-398. AIME, Littleton, Co Zhao H, Kim YC, (1992) Un nuevo óptimo límite Pit diseño de algoritmos. 23
Internacional
Simposio sobre la aplicación de Informática e Investigación Operativa en las industrias de minerales, pp. 423-434.
AIME, Littleton, Co

194