Cuaderno Problemas Mecánica

CUADERNO DE PROBLEMAS
Estructura de nave aislada

Septiembre 2008
Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Autores: José Agulló de Rueda y Esther Redondo Martínez.
Departamento de Tecnología de la Edificación. Escuela Superior de Arte y Arquitectura. UEM.
INTRODUCCION
INTRODUCCION
El presente “Cuaderno de problemas” trata de resolver los problemas tipo que se plantean
en las asignaturas de “Mecánica de estructuras” y “Análisis de estructuras” de las carreras
de Arquitectura, Arquitectura Técnica e Ingeniería de la Edificación.
Como hilo conductor de los diferentes problemas y para acercar la realidad profesional al
alumno se ha escogido un edificio sencillo e imaginario y se ha seguido el proceso habitual
de resolución de una estructura completa en el que los pasos son los siguientes:
- Estudio de los materiales a emplear en la estructura y evaluación de las cargas que
soportará.
- Modelizado de la estructura en geometrías sencillas para su resolución, formadas por
elementos barra o sólidos rígidos y planas.
- Análisis de las reacciones que garanticen la estabilidad del edificio y de los esfuerzos
que sufrirán los diferentes elementos.
- Dimensionado o peritación de las secciones de los diferentes elementos para que
cumplan con los criterios de resistencia (a tensiones normales y tangenciales) y de
rigidez (flechas y desplazamientos en los puntos principales).
En todos los casos se ha dado prioridad a la sencillez de los problemas y para ello se han
hecho simplificaciones en los modelos, en las cargas y en más, sin que por ello el estudio de
la estructura se aleje de la práctica profesional.
En esta primera “publicación” del “Cuaderno de problemas” por escasez de tiempo no se
han incluido temas que aparecerán en posteriores “ediciones”.
Madrid, septiembre 2008

INDICE
1. GEOMETRÍA DEL EDIFICIO

1.1. Esquema
1.2. Plantas y sección
2. CARGAS Y MATERIALES
2.1. Evaluación de acciones
3. ESTABILIDAD DEL SÓLIDO RÍGIDO
3.1. Edificio completo: equilibrio de fuerzas
3.2. Edificio completo: equilibrio de momentos
3.3. Muro de contención: equilibrio de fuerzas
3.4. Muro de contención: equilibrio de momentos
4. MODELIZADO DE ELEMENTOS PLANOS ISOSTÁTICOS
4.1. Cubierta: Viguetas discontinuas
4.2. Pórticos centrales (no rígidos) arriostrados por los pórticos extremos
4.3. Pórticos tipo (rígidos)
5. MODELIZADO DE ELEMENTOS PLANOS HIPERESTÁTICOS
5.1. Cubierta: Viguetas continuas
5.2. Pórticos tipo hiperestáticos, geometría
5.3. Pórticos tipo hiperestáticos, cargas
6. ANÁLISIS DE ESFUERZOS, ELEMENTOS ISOSTÁTICOS
6.1. Cubierta: Vigueta apoyada-apoyada con voladizo
6.2. Pórtico rígido: Uniones rígidas viga-pilar, pilares articulado-deslizante
6.3. Pórtico no rígido: Cercha sobre pilares, uniones articuladas
6.4. Pórtico rígido: Cable sobre pilares empotrados
6.5. Pórtico rígido: Viga y pilar en ménsula (solo reacciones)
6.6. Pórtico rígido triarticulado (solo reacciones)
7. ANÁLISIS DE ESFUERZOS, ELEMENTOS HIPERESTÁTICOS
7.1. Cubierta: Vigueta continua, dos tramos y voladizo
7.2. Cubierta: Vigueta continua, cuatro tramos y voladizo
7.3. Pórtico rígido: Uniones rígidas viga-pilar, pilares empotrado-articulado
(desplazable)
7.4. Pórtico rígido: Uniones rígidas viga-pilar, pilar empotrado + muro de contención
(indesplazable)
7.5. Pórtico rígido: Uniones rígidas viga-pilar, viga apoyada en terreno (indesplazable)
ANEXO A: Programas Excel@ para ayuda en los cálculos

1. Ayuda-Tema 02-Estabilidad Global.xls
2. Ayuda-Tema 03-Obtencion Reacciones.xls
3. Ayuda-Tema 03-Obtencion Reacciones.xls
4. Ayuda-Tema 05-Funiculares.xls
5. Ayuda-Tema 06-Diagramas Sencillos.xls
6. Ayuda-Tema 07-Cerchas Sencillas.xls

INDICE
INDICE TEMÁTICO PARA ALUMNOS DE MECÁNICA DE ESTRUCTURAS DE ARQUITECTURA Y

ARQUITECTURA + BELLAS ARTES
Tema 2: SÓLIDO INDEFORMABLE I

VER PROBLEMAS CAPÍTULO 3
Tema 3: SÓLIDO INDEFORMABLE II
VER PROBLEMAS CAPÍTULO 4 E INICIO PROBLEMAS CAPÍTULO 6 (Reacciones)
Tema 5: ESTRUCTURAS FUNICULARES, ARCOS
VER PROBLEMAS SUB-CAPÍTULO 6.4
Tema 6: ESFUERZOS INTERNOS. DIAGRAMAS DE SOLICITACIONES
VER PROBLEMAS CAPÍTULO 6
Tema 7: ESTRUCTURAS TRIANGULADAS DE BARRAS
VER PROBLEMAS SUB-CAPÍTULO 6.3

1.1: GEOMETRÍA DEL EDIFICIO
ESQUEMA
La estructura del edificio a resolver está formada por 5 pórticos planos paralelos entre sí y separados distancias
entre 4 y 6m y sobre ellos una cubierta plana de viguetas.
La estructura se resolverá con diferentes tipologías y variaciones que permitan entender el temario de las
asignaturas de estructuras a través de los diferentes problemas. Se han realizado muchas simplificaciones para
hacer sencillos los problemas a costa de alejarse de la resolución profesional de la estructura.

1.2: GEOMETRÍA DEL EDIFICIO
PLANTAS Y SECCIÓN
La estructura estará formada básicamente por tres tipos de elementos:

- Las viguetas de cubierta.
- Los pórticos planos que sostienen la cubierta.
- El muro de contención de las tierras.
Se representa aquí la estructura en plantas y sección, indicándose los elementos principales de la estructura.

2.1: CARGAS Y MATERIALES
EVALUACIÓN DE ACCIONES
Las acciones que consideraremos actuando sobre la estructura serán tres:

- La carga superficial vertical en la cubierta debida a las cargas gravitatorias
- La carga superficial horizontal en la fachada principal debida al viento y
- La carga superficial triangular horizontal en el muro de contención debida al empuje de las tierras.
Se han obviado otras cargas como el posible viento en otras fachadas, la carga debida al peso de las
fachadas, las cargas interiores, etc. En los tres casos también se obtendrá una carga final que aglutina los
pesos propios y sobrecargas sin diferenciarlos.

3.1a: ESTABILIDAD DEL SÓLIDO RÍGIDO
EDIFICIO COMPLETO: EQUILIBRIO DE FUERZAS EN X
Se comprueba en primer lugar el coeficiente de seguridad del edificio frente al deslizamiento en las tres
direcciones del espacio: desplazamiento en X, Y y Z. Siendo el desplazamiento en Y un hundimiento en el
terreno. En todos los casos las fuerzas de rozamiento que tratan de evitar el deslizamiento nunca pueden
superar a las fuerzas actuantes.
Se analizan las cargas que

actúan, representadas por
Fuerzas puntuales
(vectores) con dirección,
módulo y sentido.
Se comparan con las
fuerzas de rozamiento que
se oponen al movimiento.
La relación entre ellas da el
coeficiente de seguridad.
Cualquier valor menor que 1 indica que las fuerzas de rozamiento son menores que las cargas actuantes
y por tanto que se producirá desplazamiento, NO hay equilibrio posible.
Cualquier valor igual o mayor que 1 indicará que hay equilibrio y por tanto NO hay desplazamiento.

3.1b: ESTABILIDAD DEL SÓLIDO RÍGIDO
EDIFICIO COMPLETO: EQUILIBRIO DE FUERZAS EN Z
De igual manera que en la hoja anterior (3.1a) , se comprueba el coeficiente de seguridad al deslizamiento
frente a las acciones que actúan en la dirección Z.
Un valor mayor que 1 indicará que hay equilibrio y por tanto NO hay desplazamiento.
Las fuerzas se ordenan en desequilibrantes, cuando tratan de deslizar al edificio, y en equilibrantes cuando
tratan de evitar el deslizamiento. El coeficiente de seguridad es la relación entre ellas: equilibrantes dividido
entre desequilibrantes.

3.1c: ESTABILIDAD DEL SÓLIDO RÍGIDO
EDIFICIO COMPLETO: EQUILIBRIO DE FUERZAS EN Y
En la comprobación del coeficiente de seguridad al deslizamiento en Y, es decir, la comprobación a

hundimiento del edificio en el terreno, la superficie de contacto entre el edificio y el terreno es el parámetro
importante por lo que existirá una superficie mínima (área de las zapatas) que garantizará un coeficiente de
seguridad de 1, el mínimo necesario para garantizar que hay equilibrio y por tanto NO hay hundimiento.
En la asignatura de “Cimentaciones” se verá con más detalle como se comprueba este equilibrio de fuerzas en
Y junto con otros parámetros que aquí hemos obviado.

EDIFICIO COMPLETO: EQUILIBRIO DE MOMENTOS YX
Si la comprobación del equilibrio de fuerzas nos garantizaba la ausencia de desplazamientos en cada una de
las direcciones, la comprobación del equilibrio en un plano nos garantizará que no existe giro del edificio en
ese plano.
Se deben evaluar no solo las cargas actuantes (como en los equilibrios de fuerzas) sino su posición. En las
estructuras de edificios no suelen existir momentos de rozamientos significativos y por tanto el equilibrio de
momentos debe conseguirse entre las propias fuerzas actuantes.
De igual manera que en los equilibrios de fuerzas, en los de momentos un coeficiente menor que 1 indica que
NO hay equilibrio y por tanto hay giro, y un coeficiente mayor o igual que 1 indica que hay equilibrio y por
tanto NO hay giro.
La comprobación se debería realizar en los tres planos (XY, XZ e YZ) pero por simplificar solo lo hemos estudiado
en uno, en el que es más probable que no haya equilibrio (por la geometría del edificio en este plano; con
poca base en relación con su altura).

EDIFICIO COMPLETO: EQUILIBRIO GRÁFICO
Desarrollado mediante la estática gráfica:

- el problema del equilibrio de fuerzas en el plano XY se resuelve mediante un polígono de fuerzas, tal
como se indica abajo, obteniendo la resultante R. La condición de equilibrio de fuerzas en el plano es
que el polígono de fuerzas sea cerrado.
- el problema del equilibrio de momentos en el plano XY se resuleve mediante el primer dibujo, en el que
además del equilibrio de fuerzas, se determina la posición de las fuerzas y por tanto de los momentos
que generan. La condición de equilibrio de momentos en el plano es que pueda existir una reacción
igual a la resultante en módulo, dirección y linea de acción, pero de sentido contrario.
Lo primero es obtener la resultante de todas las

acciones, y para ello (en este caso) se ha optado
por sumar primero las fuerzas por parejas, Pc con
Pb y Vx con E. Con esto obtenemos respecti-
vamente Ry y Rx al haber sumado todas las
acciones en cada dirección.
La primera suma era de fuerzas paralelas en la
misma linea de acción y la segunda en diferentes
lineas de acción.
La suma de Rx y Ry da R. La linea de acción de R
es la misma que la de la Reacción (-R). Como
puede observarse en el dibujo, esta linea de
acción pasa por la base del edificio y por lo tanto
hay una reacción posible.
La distancia al borde derecho es 5,74m, es decir,
hay 0,26m al centro. Un margen de seguridad de
6m/0,26m = 23,1 >> 1
El polígono de fuerzas no tiene en cuenta la

posición de las fuerzas y por lo tanto no evalúa los
momentos.
En este caso nos permite comprobar el equilibrio
de fuerzas horizontales y verticales,
comprobando que las resultantes Rx y Ry pueden
ser contrarestadas por sendas reacciones -Rx y -
Ry. Ver los valores máximos que pueden tomar las
reacciones en los problemas anteriores
(dependientes del terreno).

MURO DE CONTENCIÓN: EQUILIBRIO DE FUERZAS EN X
De manera similar a las hojas anteriores (3.1 y 3.2), se comprueba aquí la estabilidad del muro de contención
como si fuera un sólido rígido.
En lugar de estudiar el coeficiente de seguridad como en las hojas anteriores, calcularemos cual debe ser el
espesor del muro (es un parámetro a dimensionar) para que se produzca el equilibrio de fuerzas y momentos y
por lo tanto no se produzcan deslizamientos ni vuelcos.
Para las cargas actuantes y dado que no conocemos todavía que acciones transmiten los pórticos al muro de
contención, supondremos que solo le transmiten cargas verticales (ver más adelante: apoyo deslizante).
Para que el coeficiente de seguridad sea mínimo 1’0 y no se produzca deslizamiento en X, el espesor del muro
debe ser tal que las fuerzas equilibrantes igualen a las desequilibrantes. Como las fuerzas equilibrantes son el
rozamiento con el terreno y dependen del peso del muro, a mayor espesor mayor peso y por lo tanto mayor
rozamiento.
Generalmente, aunque no se ha supuesto así en estos problemas, se dimensiona el espesor del muro para
tener un coeficiente de seguridad mayor que 1’0 (1’5 o similar) para prevenir defectos de ejecución, aumentos
imprevistos de cargas, etc.

MURO DE CONTENCIÓN: EQUILIBRIO DE FUERZAS EN Y
Para garantizar el equilibrio de fuerzas en Y, y por tanto evitar el hundimiento del muro en el terreno, debe
dimensionarse el espesor del muro de tal manera que la superficie de apoyo del muro con el terreno sea
suficiente para generar una reacción que equilibre a las acciones desequilibrantes.
A más ancho de muro el terreno ejerce una reacción mayor.
Recordar, como ya se ha comentado en hojas previas, que las reacciones nunca pueden ser mayores que las
acciones y por tanto en este caso no se puede producir el levantamiento del edificio.
En la asignatura de “Cimentaciones” se verán con más detalles estos temas de hundimiento y se verán
también casos de terrenos que no solo ejercen reacción sino que ejercen acciones y pueden llegar a levantar
un edificio (arcillas expansivas...)

MURO DE CONTENCIÓN: EQUILIBRIO DE MOMENTOS EN YX
Por último, se dimensionará el espesor del muro para que haya equilibrio de momentos en XY y por lo tanto no
se produzcan giros en dicho plano.
Al igual que en el estudio del edificio como sólido rígido, en el caso de los equilibrios de momentos, no existen
momentos que produzcan reacción o rozamiento al giro y por lo tanto el equilibrio se debe producir entre las
propias fuerzas actuantes.
Como final al dimensionado del muro para que haya equilibrio de fuerzas y de momentos y por lo tanto no
haya desplazamientos ni giros, se debe elegir el ancho mayor de los calculados dado que en todos los casos el
aumento del espesor siempre aumenta el coeficiente de seguridad.
Para equilibrio en X era necesario a=0’60m, para equilibrio en Y era necesario a=0’36m y para equilibrio de
momentos en XY era necesario a=0’79m. Tomaremos a=0’79m como ancho mínimo del muro para que
verifique todos los equilibrios.
Se ve que el equilibrio más difícil de conseguir es el de momentos en XY.
Faltarían por estudiar otros equilibrios de fuerzas (en Z) y de momentos (en XZ e YZ) para garantizar totalmente
la seguridad del muro, pero por la geometría del muro y las cargas, no parecen relevantes.

4.1: MODELIZADO DE ELEMENTOS PLANOS ISOSTÁTICOS
CUBIERTA: VIGUETAS DISCONTINUAS
Se modelizará la geometría y cargas de los diferentes elementos de la estructura, partiendo de que se puedan
estudiar en un plano y que sean elementos isostáticos (para hiperestáticos ver el capítulo 5).
También se mostrarán de manera resumida las diferentes tipologías que pueden adoptarse para cada
elemento de la estructura.
Las viguetas para ser isostáticas solo pueden tener un apoyo deslizante y otro articulado por lo que obliga a
dividir cada tramo en diferentes viguetas.
Se presentarán dos casos: vigueta biapoyada y vigueta biapoyada con voladizo en un extremo. De cada caso
habrá varios subcasos según las luces (distancias entre apoyos) de vanos y voladizos.
Además de los casos debidos a la geometría (apoyos y luces) se presentarán dos casos debidos a la carga
que reciben.
Las viguetas interiores recogen una banda de carga igual a la mitad de la distancia (por cada lado) a la
siguiente vigueta, es decir 2m de banda de carga.
Las viguetas de borde solo cargan por un lado por lo que su banda de carga es la mitad, 1m.
En posteriores hojas (capítulo 6) se analizarán las reacciones y esfuerzos de las viguetas, estudiando solo la más
significativa.

4.2a: MODELIZADO DE ELEMENTOS PLANOS ISOSTÁTICOS
PÓRTICOS CENTRALES ARRIOSTRADOS POR PÓRTICOS EXTREMOS
En este modelo se supone que los pórticos interiores funcionan como mecanismos y los extremos como pórticos
rígidos. Estos últimos son los únicos capaces de transmitir las acciones horizontales a la cimentación.
Para que el modelo sea posible, la cubierta debe funcionar como una viga en horizontal para transmitir la
carga repartida de viento a los pórticos extremos (En la vida real la cubierta es modeilzada y construida como
una cercha en horizontal).
La carga que recibe cada tipo de pórtico es diferente. Los extremos reciben menos carga vertical pero
reciben la horizontal. Los interiores más carga vertical y no la horizontal. En ambos casos la diferencia de luces
entre pórticos hace que se deba escoger el peor caso para representar a los demás.

4.2b: MODELIZADO DE ELEMENTOS PLANOS ISOSTÁTICOS
EJEMPLOS DE PÓRTICOS
Se analiza aquí el grado de hiperestatismo de los posibles tipos de pórticos. Se darán tres casos; pórticos
isostáticos (los que se estudian en “Mecánica”), pórticos hiperestáticos (los que se estudian en “Análisis”) y
mecanismos (se estudian en ingeniería industrial).
Los pórticos hiperestáticos pueden serlo en diferente grado, desde 1 a infinito según el número de incógnitas en
exceso al de ecuaciones.
Los pórticos mecanismos no son estables. Solo son posibles cuando otros elementos de la estructura evitan su
inestabilidad (caso de la viga horizontal de cubierta y los pórticos extremos).
Para evaluar numéricamente el hiperestatismo usar:
Nº ecuaciones = 3 * nº de nudos + nº de vínculos internos conocidos (V, H y M)
Nº incógnitas = 3 * nº de barras + nº de vínculos externos (V, H y M)

4.3a: MODELIZADO DE ELEMENTOS PLANOS ISOSTÁTICOS
PÓRTICOS TIPO, RÍGIDOS
En este modelo todos los pórticos realizan la misma función; transmitir a cimentación tanto las acciones
horizontales como las verticales. Tal como se ha supuesto que actúa el viento existirá una viga horizontal en
cubierta que transmite el viento entre pórticos.
Se elegirá el pórtico con más carga como representante de todos los demás.

6.1: ANÁLISIS DE ESFUERZOS, ELEMENTOS ISOSTÁTICOS
CUBIERTA: VIGUETA APOYADA-APOYADA CON VOLADIZO
Estudiaremos aquí una de las viguetas de la cubierta, la que parece la más desfavorecida (luz mayor).
Calcularemos primero las reacciones en los apoyos mediante las tres ecuaciones de equilibrio en el plano (Fx,
Fy y M).
Tanto cortantes como momentos pueden ser obtenidos en cualquier punto de la estructura cortando y
haciendo el equilibrio (Fx, Fy y M) de una de las partes.
Conocidas las reacciones y las acciones que actúan

podemos dibujar la gráfica de esfuerzos cortantes,
simplemente sumando las fuerzas perpendiculares a la barra
que nos vamos encontrando recorriéndola de un lado a otro.
Por el método de las áreas de la gráfica de cortantes
obtendremos los valores de los momentos en los puntos
singulares y deduciremos la gráfica sabiendo la forma de la
gráfica de cortantes.

6.2a: ANÁLISIS DE ESFUERZOS, ELEMENTOS ISOSTÁTICOS
PÓRTICO RÍGIDO: UNIONES RÍGIDAS VIGA-PILAR,
PILARES ARTICULADO-DESLIZANTE. REACCIONES.
Estudiaremos aquí un pórtico tipo con nudos rígidos y apoyos articulado y deslizante. Soporta tanto carga
vertical debida a la cubierta, que se ha tomado como repartida para simplificar los cálculos, y carga horizontal
debida al viento.
Se analizan las reacciones por el método analítico y por el método gráfico, dando resultados iguales (salvo
pequeños errores de medida o decimales).
Primero se componen todas las fuerzas actuantes y se

obtiene la resultante (R) con su dirección, sentido y
módulo.
Dado que las líneas de acción de las reacciones en los
apoyos y la línea de acción de la resultante se tienen
que juntar en un único punto y que la reacción en B es
obligatoriamente vertical (es una apoyo deslizante en
horizontal), se juntarán las líneas de acción de
resultante y reacción en B y por donde se junten pasará
la reacción de A.
Conocidas las líneas de acción de las resultantes solo
queda dibujar la reacción total (-R) de igual módulo y
dirección que la resultante pero de sentido opuesto y
descomponerla en las dos direcciones de las
reacciones.
Así se obtienen Ra y Rb, siendo Rb directamente Vb, y
Ra debe descomponerse a su vez en Va y Ha para
conocer el valor de las reacciones en las direcciones
de los ejes generales.
Cualquier fuerza puede medirse con la escala indicada
para saber su módulo.

6.2b: ANÁLISIS DE ESFUERZOS, ELEMENTOS ISOSTÁTICOS
PILARES ARTICULADO-DESLIZANTE. ESFUERZOS.
Para obtener las gráficas de esfuerzos un vez calculadas las reacciones, se van realizando cortes en los puntos
singulares y resolviendo el equilibrio (Fx, Fy y M) en una de las partes cortadas.
En las gráficas de esfuerzos deben indicarse los valores en los puntos singulares (máximos, mínimos, posición del
valor cero, etc.) y el signo del esfuerzo en esa zona.
Para cada corte se consideran las dos ecuaciones de equilibrio de fuerzas (Fx y Fy) para
obtener los esfuerzos T (cortante) y N (axil o normal) y la ecuación de equilibrio de
momentos en el punto donde se realiza el corte (de esta manera se evita incluir en la
ecuación T y N) para obtener los esfuerzos flectores (M).

6.2c: ANÁLISIS DE ESFUERZOS, ELEMENTOS ISOSTÁTICOS
PILARES ARTICULADO-DESLIZANTE. ESFUERZOS.
Por último, una vez obtenidos los esfuerzos en todos los puntos singulares de la estructura, se debe comprobar
que las gráficas de esfuerzos cierran correctamente (puede haber un pequeño error por desprecio de
decimales) y verificar que los nudos están en equilibrio.
También puede hacerse el mismo corte analizando el equilibrio en las dos partes resultantes por separado.

PÓRTICO NO RÍGIDO: CERCHA SOBRE PILARES
UNIONES ARTICULADAS. REACCIONES.
Dado que la cercha es un elemento isostático y los pilares biarticulados por su parte también (serían un
mecanismo pero sabemos que no recibirán cargas horizontales que los desequilibren), podemos estudiar
primero la cercha y después los pilares, pasando las reacciones de la cercha en los apoyos como acciones
externas a los pilares.
Se estudia tanto por el método gráfico como por el analítico.

UNIONES ARTICULADAS. ESFUERZOS POR NUDOS.
Usaremos aquí el método de los nudos para calcular los esfuerzos en las barras.
Este método estudia para cada nudo el equilibrio de fuerzas (Fx y Fy) que se produce en cada nudo entre
todas las barras, cargas y reacciones que llegan al nudo estudiado.
Como limitación, que al usar las ecuaciones de equilibrio de fuerzas (2 ecuaciones) y no de momentos,
pueden estudiarse solo nudos con dos esfuerzos desconocidos lo que obliga a empezar por los apoyos o
extremos generalmente y a analizar todos lo nudos intermedios hasta llegar a las barras que interesa conocer
(centro de vano normalmente).

6.3c: ANÁLISIS DE ESFUERZOS, ELEMENTOS ISOSTÁTICOS
UNIONES ARTICULADAS. ESFUERZOS POR NUDOS.
Al final de la hoja se muestran los valores de los esfuerzos y su signo (compresión o tracción).
El método es muy laborioso aunque muy sencillo.

6.3d: ANÁLISIS DE ESFUERZOS, ELEMENTOS ISOSTÁTICOS
UNIONES ARTICULADAS. ESFUERZOS POR CORTES.
Usaremos aquí el método de los cortes para calcular los esfuerzos en las barras.
Este método consiste en cortar la estructura en dos trozos y analizar el equilibrio de uno de ellos con las tres
ecuaciones de equilibrio disponibles (Fx, Fy y M). El corte debe ser hecho de tal forma que queden cortadas las
barras cuyos esfuerzos interesa conocer.
Como limitación, que se

dispone de 3 ecuaciones y
por tanto el corte solo puede
atravesar tres barras con
esfuerzos desconocidos.
Como consejo práctico (no
se ha utilizado plenamente
en la resolución del
ejercicio), que las
ecuaciones sean de
equilibrio de momentos
tomando como punto de
momentos el del cruce de
las dos barras que no son la
que se desea calcular. Así
tres veces si de esta forma en
cada ecuación solo tenemos
una incógnita.

6.3e: ANÁLISIS DE ESFUERZOS, ELEMENTOS ISOSTÁTICOS
UNIONES ARTICULADAS. ESFUERZOS POR ANALOGÍA.
Si analizamos una viga con la misma geometría (luces y apoyos) y cargas que la cercha obtenemos las
gráficas de esfuerzos correspondientes. Haciendo cortes en la cercha y en las gráficas de esfuerzos a la vez
observamos que los esfuerzos M, N y T deben ser equilibrados por las barras que han sido cortadas en el corte.
Utilizando las tres ecuaciones de equilibrio (Fx, Fy y M) podemos calcular, para cada corte, los esfuerzos en las
barras que han sido cortadas.

PÓRTICO RÍGIDO: CABLE SOBRE PILARES EMPOTRADOS
REACCIONES
Dado que el arco es un elemento isostático y los pilares empotrados por su parte también, podemos estudiar
primero el cable y después los pilares, pasando las reacciones del cable en los apoyos como acciones externas a
los pilares. Se estudia tanto por el método gráfico como por el analítico.
La ecuación extra necesaria en el cable para conocer la componente H de las reacciones la da en nuestro caso
el conocimiento del punto C por donde debe pasar el cable.
Se hará un equilibrio de momentos en cada una de las dos partes de la estructura al ser cortada en C.
Gráficamente elaboramos primero un

polígono de fuerzas con foco O aleatorio
(dado que las cargas son simétricas respecto
al centro del cable supondremos que las
reacciones verticales son iguales y por tanto
O está a media altura del polígono).
Con este O aleatorio, elaboramos el polígono
funicular. Si no hubiese cerrado habría que
hacer un nuevo polígono.
Al cerrar en B, solo queda ver cual sería la
pendiente del cable (tramo 3 y 4) para pasar
por C y con esta pendiente en el polígono
de fuerzas se obtiene el foco

O’ final.
Midiendo con la escala de
fuerzas se pueden calcular
todas las reacciones (y
esfuerzos).

PÓRTICO RÍGIDO: CABLE SOBRE PILARES EMPOTRADOS
ESFUERZOS
Para el cálculo de esfuerzos, si trabajamos con el método analítico tendremos que ir haciendo cortes en cada
cambio de pendiente del cable para ir obteniendo en cada caso, y tras realizar los equilibrios de fuerzas, los
esfuerzos en cada tramo del cable.
Si trabajamos con el método gráfico solo es dibujar el polígono de fuerzas, dibujar los rayos de al foco y medir a
la escala adecuada el valor de dichos rayos que son los esfuerzos de cada tramo de cable. Cada uno de los
equilibrios de fuerzas analíticos se encuentran dibujados en el polígono de fuerzas.

PÓRTICO RÍGIDO: VIGA Y PILAR EN MÉNSULA
REACCIONES
Las reacciones de este pórtico son extremadamente sencillas porque al existir solo un apoyo, las componentes
vertical y horizontal de la reacción son, respectivamente, la suma de acciones verticales y horizontales.
El momento reacción es igualmente el que equilibria el momento de todas las acciones sobre el pórtico.
Gráficamente, es igualmente sencillo,

porque la reacción en el apoyo es única
y por tanto igual a la resultante de las
acciones.
El único problema es que la linea de
acción de resultante y reacción no pasa
por el único apoyo y por lo tanto solo es
posible el equilibrio de momentos si existe
un par de fuerzas igual al valor de la
reacción multiplicado por la distancia de
separación entre la linea de acción de la
resultante y el apoyo (6,22m).
Como el par de fuerzas de reacción
debe ejercerse en un punto (A), ese par
de fuerzas lo sustituimos por un momento
Ma del mismo valor (no nos es posible
saber el valor del par de fuerzas por no
conocer la distancia entre ellas, se sabrá
en próximos cursos cuando se estudie
cálculo de uniones).

PÓRTICO RÍGIDO: PÓRTICO TRICARTICULADO
REACCIONES ANALÍTICAMENTE
El cálculo de reacciones analíticamente es similar a otros pórticos. La única diferencia en un pórtico

triarticulado es que los dos apoyos son articulados y por lo tanto con dos reacciones cada uno (4 en total), las
tres ecuaciones de equlibrio solo resolveríamos tres reacciones. La ecuación que falta nos la aporta el
conocimiento de que en C, los momentos son cero (hay una articulación interna). Haciendo un corte parcial
en C y tomando momentos en C (para no añadir las desconocidas Tc y Nc a las ecuaciones) tenemos esa
cuarta ecuación sin haber introducido más incógnitas.


Cuaderno Problemas Mecánica

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cuaderno Problemas Mecánica

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CUADERNO DE PROBLEMAS

Estructura de nave aislada

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Madrid, septiembre 2008

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

1. GEOMETRÍA DEL EDIFICIO

ANEXO A: Programas Excel@ para ayuda en los cálculos

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

INDICE TEMÁTICO PARA ALUMNOS DE MECÁNICA DE ESTRUCTURAS DE ARQUITECTURA Y

Tema 2: SÓLIDO INDEFORMABLE I

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

La estructura estará formada básicamente por tres tipos de elementos:

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Las acciones que consideraremos actuando sobre la estructura serán tres:

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Se analizan las cargas que

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

En la comprobación del coeficiente de seguridad al deslizamiento en Y, es decir, la comprobación a

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Desarrollado mediante la estática gráfica:

Lo primero es obtener la resultante de todas las

El polígono de fuerzas no tiene en cuenta la

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Conocidas las reacciones y las acciones que actúan

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Primero se componen todas las fuerzas actuantes y se

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Como limitación, que se

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Gráficamente elaboramos primero un

de fuerzas se obtiene el foco

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

Gráficamente, es igualmente sencillo,

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

El cálculo de reacciones analíticamente es similar a otros pórticos. La única diferencia en un pórtico

Cuaderno de problemas Mecánica de Estructuras-Análisis de Estructuras

S-ar putea să vă placă și