TÍTULO:

“El Caudillismo en la primera etapa de la

República peruana”
AUTOR: (Andrés De los Santos Terrones, 3°B)

1.- INTRODUCCIÓN:

En el Perú, después del proceso de independencia dirigida por Don José de San Martín (1821-1822) y Simón
Bolívar (1823-1824) y de sus respectivos gobiernos; se dio una época denominada “El primer Militarismo” o
simplemente Caudillismo, donde reinó el caos, el despotismo y la autonomía mal organizada. Los militares o
caudillos eran muy autoritarios y obtenían el poder del Estado negociando con las personas aristocráticas de
la época. En este ensayo se argumentará que la razón por la cual aparecieron los caudillos militares fue la
desunión de las diversas clases sociales y la incapacidad de los dirigentes políticos de ese tiempo.

2.- DESARROLLO:

La independencia hizo poco para alterar las estructuras fundamentales de la desigualdad y el subdesarrollo
basados en el colonialismo y neo-feudalismo andina. Esencialmente, independencia representó a la
transferencia del poder de los españoles continentales (peninsulares) a sectores de la élite criolla clase, cuyo
objetivo es preservar y mejorar su estatus socioeconómico privilegiado. Sin embargo, la nueva élite criolla fue
incapaz de crear un orden constitucional estable, nuevo para reemplazar la unión entre la corona, la Iglesia
y el antiguo Estado.

La población peruana al inicio de la República, según la Guía de Forasteros publicada hacia 1828, fue
calculada en 1 '279,726 habitantes. El Perú seguía siendo un país rural, es decir había una porción altamente
significativa de habitantes rurales que eran además indígenas. Se trataba de personas que formaban parte
de las llamadas "comunidades campesinas" creadas en el siglo XVI. Lima en 1836 era la ciudad más populosa
con apenas 54,600 habitantes, de los cuales 26,400 eran hombres y 28,200 mujeres. Con esos datos,
podemos deducir que solo una minoría eran personas letradas y con cierto nivel de cultura. De esa minoría,
un pequeño grupo pertenecía a las familias aristocráticas. Sin embargo, los diversos sectores que componían
la clase dominante de la época pasaban por una grave crisis.

La ausencia de la aristocracia en la dirección político-militar en las guerras de independencia por su constante

ambivalencia y errático comportamiento frente al sector realista determinó que fuera desplazada por los jefes
militares y que como grupo dirigente no figurara en la nueva escena republicana. Este desplazamiento político
de la aristocracia se debió además a la quiebra de sus bases económicas de poder .Otros sectores, como los
intelectuales y profesionales, no tuvieron la solidez necesaria para aparecer como una real alternativa de
poder. Lógicamente no pensaron en conseguir el apoyo de los sectores populares por el abismo cultural que
los separaba y porque aún persistía ese temor a las masas indígenas que vieron actuar en los movimientos
de Túpac Amaru II y Mateo Pumacahua, demostrando así la desunión que existía en la primera Etapa
Republicana.

En este contexto, los militares que participaron en el proceso de independencia se consideraron predestinados
para intervenir en las más grandes decisiones políticas del Perú. Se caracterizaron por ser líderes que no
respetaron la constitución, surgían gracias a revueltas o revoluciones, y buscando ayuda económica en la
poca alta élite.

3.- CONCLUSIONES:
Por las razones ya mencionadas, podemos concluir que nuestra hipótesis resulto ser cierta y desencadenó
la anarquía que se vivió en los primeros años de la República: entre 1821 y 1845, por ejemplo, es decir en un
período de 24 años, se sucedieron 53 gobiernos, se reunieron 10 Congresos y se promulgaron 7
constituciones.

4.- BIBLIOGRAFIA:
1 Juan Luis Orrego Penagos (Instituto Riva-Agüero) “LOS PRIMEROS AÑOS DEL PERU REPUBLICANO”.
2 EPENSA. S.A “El Perú en los tiempos modernos”.Cap.13 “Periodo del Caudillismo o militarismo.”
 “El Caudillismo en la primera etapa de la
República peruana”
Andrés De los Santos Terrones, 3°B

En el Perú, después del proceso de independencia dirigida por Don José de San Martín (1821-1822)
y Simón Bolívar (1823-1824) y de sus respectivos gobiernos; se dio una época denominada “El
primer Militarismo” o simplemente Caudillismo, donde reinó el caos, el despotismo y la autonomía
mal organizada. Los militares o caudillos eran muy autoritarios y obtenían el poder del Estado
negociando con las personas aristocráticas de la época. En este ensayo se argumentará que la
razón por la cual aparecieron los caudillos militares fue la desunión de las diversas clases sociales
y la incapacidad de los dirigentes políticos de ese tiempo.

La independencia hizo poco para alterar las estructuras fundamentales de la desigualdad y el

subdesarrollo basados en el colonialismo y neo-feudalismo andina. Esencialmente, independencia
representó a la transferencia del poder de los españoles continentales (peninsulares) a sectores de
la élite criolla clase, cuyo objetivo es preservar y mejorar su estatus socioeconómico privilegiado.
Sin embargo, la nueva élite criolla fue incapaz de crear un orden constitucional estable, nuevo para
reemplazar la unión entre la corona, la Iglesia y el antiguo Estado.

La población peruana al inicio de la República, según la Guía de Forasteros publicada hacia 1828,
fue calculada en 1 '279,726 habitantes. El Perú seguía siendo un país rural, es decir había una
porción altamente significativa de habitantes rurales que eran además indígenas. Se trataba de
personas que formaban parte de las llamadas "comunidades campesinas" creadas en el siglo XVI.
Lima en 1836 era la ciudad más populosa con apenas 54,600 habitantes, de los cuales 26,400 eran
hombres y 28,200 mujeres. Con esos datos, podemos deducir que solo una minoría eran personas
letradas y con cierto nivel de cultura. De esa minoría, un pequeño grupo pertenecía a las familias
aristocráticas. Sin embargo, los diversos sectores que componían la clase dominante de la época
pasaban por una grave crisis.

La ausencia de la aristocracia en la dirección político-militar en las guerras de independencia por su

constante ambivalencia y errático comportamiento frente al sector realista determinó que fuera
desplazada por los jefes militares y que como grupo dirigente no figurara en la nueva escena
republicana. Este desplazamiento político de la aristocracia se debió además a la quiebra de sus
bases económicas de poder .Otros sectores, como los intelectuales y profesionales, no tuvieron la
solidez necesaria para aparecer como una real alternativa de poder. Lógicamente no pensaron en
conseguir el apoyo de los sectores populares por el abismo cultural que los separaba y porque aún
persistía ese temor a las masas indígenas que vieron actuar en los movimientos de Túpac Amaru II
y Mateo Pumacahua, demostrando así la desunión que existía en la primera Etapa Republicana.

En este contexto, los militares que participaron en el proceso de independencia se consideraron

predestinados para intervenir en las más grandes decisiones políticas del Perú. Se caracterizaron
por ser líderes que no respetaron la constitución, surgían gracias a revueltas o revoluciones, y
buscando ayuda económica en la poca alta élite.

Por las razones ya mencionadas, podemos concluir que nuestra hipótesis resulto ser cierta y
desencadenó la anarquía que se vivió en los primeros años de la República: entre 1821 y 1845,
por ejemplo, es decir en un período de 24 años, se sucedieron 53 gobiernos, se reunieron 10
Congresos y se promulgaron 7 constituciones.

BIBLIOGRAFIA:
1 Juan Luis Orrego Penagos (Instituto Riva-Agüero) “LOS PRIMEROS AÑOS DEL PERU REPUBLICANO”.
2 EPENSA. S.A “El Perú en los tiempos modernos”.Cap.13 “Periodo del Caudillismo o militarismo.”