A desestruturação da

grande propriedade e o
protagonismo da
agricultura de base familiar:
um estudo de caso de
positivismo no semiárido
no Nordeste do Brasil

Eva Maria Campos Pereira

Ramonildes Alves Gomes
Orientadora
Motivação da pesquisa
• Brasil e sua histórica produção agrícola: 1) agricultura
patronal, baseada no latifúndio; 2) agricultura
familiar camponesa, pequenas áreas de terras, posse,
meação, subsistência;
• Manutenção da soberania levou ao trato marginal da
categoria camponesa – concentração de recursos
fundiários - Brasil ainda possui estrutura fundiária
concentrada;
• Campo empírico da pesquisa: inicia com doação de
sesmaria; até década de 1980 tinha pouca
expressividade econômica e política.
Mauriti
• No censo agropecuário de 2006 foram mapeados 3.401
estabelecimentos rurais recenseados, de 40.065ha,
resultando em tamanho médio de 12,07ha.
• O percentual acumulado de grupos cujo tamanho vai até
200ha é de 77,09%.
• Somando a área de todos os estabelecimentos menores
que 500 hectares, o percentual acumulado é de 92,49%
do total de área recenseada, o que nos aparenta uma
tendência à desagregação da grande propriedade.
Lócus da pesquisa
BRASIL – CEARÁ - MAURITI

1.045km2

PR:47,37%
44,2 mil habitantes
Questões centrais
1. Quais transformações ocorreram na estrutura
fundiária de Mauriti e que propiciaram a base do
fortalecimento da agricultura familiar local?
2. Quais aspectos têm contribuído para as
mudanças da estrutura fundiária desse
município, enquanto um espaço produtivo e
onde a agricultura familiar é aparentemente
próspera?
Problemas metodológicos
• Acesso aos registros dos estabelecimentos rurais:
• Cartórios (comarcas cartoriais anteriores – Jardim,
Crato, Missão Velha, Milagres e Mauriti);
• Inventários e escrituras dos séculos XIX e XX
encontrados no Arquivo Público, em Fortaleza, capital
do estado;
• Documentos de família;
• Questão relacionada ao tamanho do módulo fiscal
em Mauriti (45ha) - Lei 11.326/06;
• Adoção de grupos de área ≤ 100ha.
Caminhos da pesquisa
• Estudo de caso (ALVES-MAZZOTI, 2006);
• Reconstituição processual–histórica (ELIAS, 2008);
• Uso de bases de dados secundários (IBGE - SIDRA,
INCRA, IPEADATA, DATASUS, IPECE, BACEN, E-SIC, MDA,
MDS);
• Narratologia (BAL, 1997);
• Análise narrativa (BROCKMEIER, 2003).
• “As narrativas, portanto, têm a função de constituir os
sistemas imaginários e simbólicos de uma sociedade”
(BERGER e LUCKMANN, 1987)
 Quais transformações
ocorreram na estrutura
fundiária de Mauriti e que
propiciaram a base do
fortalecimento da agricultura
familiar local?

Questão de pesquisa
Século 18 1920 1940 2006 2014
4 sesmarias 50 sítios 902 estabelecimentos 3401 estabelecimentos 4.064 imóveis
SILB (2017) IBGE (1920) IBGE (1940) IBGE (2006) INCRA (2014)

Transformações na Estrutura fundiária

 Distrito municipal Nº de famílias

Paus Brancos – PNCF Coité 10 famílias

Bananeira / Catingueira – PNCF São Miguel 10 famílias

Assentamentos
Açude de Pedra – PNCF Coité 13 famílias
Riacho do Mel – PNCF Buritizinho 10 famílias
Coité Comprido – PNCF Coité 25 famílias
Cajueiro do Coité – PNCF Coité 12 famílias
Transformações Olho D´água Mucamba – PNCF Coité 10 famílias
na estrutura
Oitis – PNCF Coité 6 famílias
fundiária
Edson Tavares – PNCF Palestina 4 famílias
Catingueira II – PNCF São Miguel 8 famílias
MST – INCRA Buritizinho 15 famílias
Tasso Jereissati (Agrovila) Coité 255 famílias
Condomínios
Consórcio das mulheres Mauriti – sede 18 famílias
produtivos
Palestina Palestina 30 famílias
TOTAL 426 famílias
 GRÁFICO 1: AGRUPAMENTO DE ÁREAS DE GRÁFICO 2: AGRUPAMENTO DE ÁREAS DE
ESTABELECIMENTOS RURAIS NO CENSO ESTABELECIMENTOS RURAIS NO CENSO
AGRÍCOLA DE 1940 AGRÍCOLA DE 2006
18% 0% 0%
8%

15%
42%
11%

8%

77%
21%

NOTA: elaborado pela autora com base no IBGE NOTA: elaborado pela autora com base no IBGE
(1940) (2006)
LEGENDA:
Mais de 0 a menos de 200ha 500 a menos de 1000ha
200 a menos de 500ha 1000 a menos de 2000ha
2500ha acima
 Quais aspectos têm
contribuído para as mudanças
da estrutura fundiária desse
município, enquanto um
espaço produtivo e onde a
agricultura familiar é
aparentemente próspera?

Questão de pesquisa
Lutas armadas regionais – conflitos motivados por disputas “a explicação é muito simples: foram os casamentos
pelo poder regional, com sobrepujança de Crato e Juazeiro do
consanguíneos. Desde a chegada dos marinheiros, o
Norte;
casamento entre parentes era quase como uma lei, uma
Cangaço;
obrigação” (Dona Rosa Maranhão, moradora do distrito
Gesta tímida, baixa expressividade política e econômica de
do Coité).
Mauriti em relação à Região do Cariri;

Aspectos contribuintes para a mudança na estrutura fundiária

Desvalorização
das terras
 IBGE (1940)
Estab. Área Valor Valor

Aurora
Brejo Santo
Recenceados
1.545
1.429
(ha)
77.278
54.758
(Cr$ 1000) médio do ha
6.337
5.852
82,00
106,87
IBGE (1960)
Mauriti 902 83.721 3.852 46,01
Milagres 740 84.436 7.275 86,16
Estab. Área Valor Valor
Crato 778 47.407 10.209 215,35 Recenceados (ha) (Cr$ 1000) médio do ha
Abaiara 185 8.531 49.146 5.760,87
Aurora 1508 70.846 475.875 6.717,03
Barro 449 43.230 198.760 4.597,73
Brejo Santo 842 53.179 305.180 5.738,73
Jati 418 18.981 68.395 3.603,34
IBGE (1950) Mauriti
Milagres
1764
736
84.869
43.971
331.655
185.810
3.907,85
4.225,74
Estab. Área Valor Valor Penaforte 539 16.163 44.295 2.740,52
Recenceados (ha) (Cr$ 1000) médio do ha
Aurora 1434 78229 33672 430,43 Porteiras 334 4.983 43.195 8.668,47
Brejo Santo 1350 55764 38198 684,99 Crato 1.128 120.931 634.595 5.247,58
Mauriti 1862 92704 26033 280,82
Milagres 504 85073 32467 381,64
Crato 875 49782 45405 912,08
O protagonismo
Grupos Protagonistas
 ANO Nº CONTR. VALOR CONTR. MÉDIA
1996 18 41.781,18 2.321,18
1997 168 358.034,32 2.131,16
1998 363 521.429,40 1.436,44
1999 509 829.662,48 1.629,99

Políticas 2000
2001
2002
82
168
208
123.068,28
361.293,38
209.135,00
1.500,83
2.150,56
1.005,46
públicas 2003
2004
346
726
374.047,24
2.588.988,31
1.081,06
3.566,10

PRONAF 2005
2006
1.286
4.690
1.353.824,76
5.731.509,01
1.052,74
1.222,07
2007 2.749 4.185.759,30 1.522,65
2008 1.782 2.913.702,68 1.635,07
2009 2.053 4.193.020,49 2.042,39
2010 2.111 4.651.969,09 2.203,68
2011 1.847 3.462.449,04 1.874,63
2012 1.900 5.243.424,58 2.759,70
2013 2.976 7.701.498,93 2.587,87
2014 3.152 10.565.615,07 3.352,04
2015 2.881 7.922.956,06 2.750,07
2016 2.822 8.582.375,85 3.041,24
Transformações na Estrutura fundiária
Agricultura familiar aparentemente próspera
Categoria de imóveis rurais em Mauriti Segundo
metodologia INCRA (2014)
 • Proposta de investigação em andamento;
• Entrevistas com agricultores, mapeando o
Para finalizer mosaico de agriculturas (condomínio da
pecuária, fruticultura irrigada, agricultura de
nossa prosa subsistência);
• Dados desatualizados e conflitantes quando ao
universo de agricultores familiares.
 A desestruturação da
grande propriedade e o
protagonismo da
agricultura de base familiar:
um estudo de caso de
positivismo no semiárido
no Nordeste do Brasil

Eva Maria Campos Pereira

Ramonildes Alves Gomes
Orientadora