Sunteți pe pagina 1din 3

EXPEDIENTE: 00559-2017-28-1101-JR-PE-03

ESPECIALISTA: ADDA L. RIVEROS VELARDE


DELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
SUMILLA: SOLICITO CONSTITUCIÓN EN ACTOR
CIVIL

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL – FLAGRANCIA, OAF Y


CEED – DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANCAVELICA

JUANA MENESES TAIPE, con documento de identidad


N° 40261742, con domicilio real en el C.P. Sotopampa –
Yauli – Huancavelica, estado civil soltera, señalando
domicilio procesal en el Jr. Nicolás de Piérola N° 590 –
cercado de Huancavelica y Casilla Electrónica N° 49466,
y en los seguidos a ISAIAS CRISPIN ATAYPOMA por la
comisión del delito de omisión a la asistencia familiar, en
agravio del menor de iniciales I. C. M.; a Ud.
respetuosamente me presento y digo:

Que, por convenir a mi legítimo interés y al amparo del


art. 2.20 de la Constitución Política del Perú, del 94 y Ss. del Código Procesal Penal,
SOLICITO se me constituya en actor civil en el presente proceso seguido contra el
imputado Isaías Crispín Ataypoma por la presunta comisión de delito de omisión a la
asistencia familiar, previsto y sancionado en el art. 149 del Código Penal, en agravio del
menor de iniciales I.C.M. por cuanto la recurrente es representante legal (madre) del menor
agraviado ISRAEL CRISPIN MENESES, en atención a los fundamentos siguiente:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL IMPUTADO

ISAIAS CRISPIN ATAYPOMA, con documento de identidad N° 40909415, domiciliado en


el Anexo de Sotopampa – Yauli – Huancavelica, a quien se le atribuye la comisión del delito
de Omisión a la Asistencia Familiar, en su forma de Incumplimiento de Obligación
Alimentaria, tipificado en el primer párrafo del art. 149 del Código Penal, en agravio de mi
representado.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

Relato circunstanciado de delito

PRIMERO.- Que, la recurrente en representación del acreedor alimentario ISRAEL CRISPIN


MENESES incoó demanda de alimentos contra el imputado a efectos de que éste acuda
pensión alimenticia mensual y adelantada. En efecto, habiendo activado la jurisdicción se
inició el trámite del Exp. N° 00199-2015-0-1101-JP-FC-01, concluyendo el proceso de
manera regular, es decir, el Juzgado de Paz Letrado de Ascensión emitió la resolución número
seis (sentencia) declarando fundada en parte la demanda la demanda de alimentos y
ordenando al alimentante (imputado) que acuda al ahora agraviado, en forma mensual y
adelantada, la suma de S/. 180.00.

SEGUNDO.- Ante el incumplimiento del pago de las pensiones alimenticias mensuales se


practicó por parte del secretario del Juzgado la liquidación por pensiones alimenticias
devengadas, correspondientes del periodo de 21.04.15 al 21.12.15, en la que se determinó que
el ahora imputado debe por ese periodo liquidable la suma de S/. 1,443.72 (Mil Cuatrocientos
Cuarenta y Tres con 72/100 Soles). Monto debidamente requerido al ahora acusado mediante
resolución número once de fecha 17.02.16; sin embargo, pese al requerimiento debido y el
apercibimiento del caso, el acusado no ha cumplido con el pago de las pensiones devengadas.

TERCERO.- En ese sentido, el Juzgado ante la conducta negativa de cumplir con el pago de
las pensiones alimenticias devengadas ha remitido, en copias certificadas, piezas procesales
pertinentes a efectos que el representante del Ministerio Público inicie la investigación del
presente proceso por cuanto dicho incumplimiento genera agravio al acreedor alimentario.
Siendo así, consecuencia de la investigación preliminar se imputa a Isaías Crispín Ataypoma
el haber incumplido dolosamente con su obligación alimentaria ordenado mediante resolución
judicial (Resolución N° 06 – Exp. N° 00199-2015 – Juzgado Ascensión), en agravio de mi
representado.

Razones que justifican la pretensión

CUARTO.- El Código Procesal Penal del 2004 establece que el ejercicio de la acción civil
derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Público y, especialmente, al perjudicado
por el delito. En tal virtud, de conformidad con lo establecido por el art. 94 del NCPP, se
considera agraviado a todo aquel que resulta directamente ofendido por el delito o perjudicado
por las consecuencias del mismo y, en caso de incapaces, su representación corresponde a
quien la ley designe. En ese entendido, el representante legal del agraviado (Israel Crispín
Meneses) viene a ser la recurrente por cuanto es madre biológica y viene ejerciendo la
tenencia del menor.

QUINTO.- Siendo así, está plenamente acreditado mi legitimidad para actuar en la presente
causa en representación de mi menor hijo Israel Crispín Meneses, máxime si está acreditado
que la recurrente interpuso demanda en el Juzgado de Ascensión a favor del acreedor
alimentario (agraviado). Aunado a ello, el Estado ha garantizado normativamente para la
actuación de la víctima o agraviado en el proceso penal para lograr el resarcimiento del daño
causado por parte del autor de la comisión del delito.

Respecto al quantum indemnizatorio


SEXTO.- Todo delito acarrea como consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino que
también da lugar al surgimiento de la reparación civil por parte de los autores y/o partícipes
del hecho punible. En efecto, el Código Penal en su art. 93 °, señala: “La reparación civil
comprende: 1) La restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y, 2) La
indemnización de los daños y perjuicios”.

SÉTIMO.- En ese contexto, corresponde por parte del imputado la restitución del bien
mediante el pago de las liquidaciones de las pensiones alimenticias devengadas por el
periodo señalado párrafos supra, esto es, la suma de S/. 1,443.72; sin perjuicio del pago
por indemnización por daños y perjuicios, esto es, la suma de S/. 400.00 por cuanto el
acusado al no depositar las pensiones alimenticias en el tiempo oportuno ha generado
detrimento personal y material del agraviado.

III. PRUEBA QUE ACREDITAN MI DERECHO

Ofrezco el mérito de las siguientes pruebas documentales:

1. Copia simple de mi documento de identidad; con el que acredito que la recurrente es la


representante legal (madre) del menor agraviado.
2. Atendiendo al principio de comunidad de prueba o adquisición de prueba, ofrezco la
documental del requerimiento de acusación fiscal y, en concreto, los elementos de
convicción que se ofrece mediante dicho requerimiento; con el que se prueba el
incumplimiento de las pensiones alimenticias y por ende la afectación al menor en su
índole patrimonial.

IV. ANEXOS

1. Copia simple de mi documento de identidad.

POR LO EXPUESTO:

Al Juzgado, solicito provea conforme peticiono.

OTROSÍ DIGO.- Al amparo del art. 139.14 de la Constitución Política del Perú, a efectos de
contar con defensa técnica y otros, nombro como abogado defensor al letrado que autoriza el
presente a quien otorgo las facultades y prerrogativas establecidas por ley.

Huancavelica, 17 de enero del 2018.

S-ar putea să vă placă și