INTRODUCTION

SCANDALE ET PUBLIC

1- Facteur temps
Œuvre scandaleuse peut devenir chef d’œuvre
ex : Hernani ; Blasted de Sarah Kane ; même Maison de poupées
Parfois difficile de « réactiver », garder force scandaleuse force de frappe d’une œuvre
d’autre époque

2- Facteur lieu
De ville, pays, culture à autre : pas même horizons d’attente
ex : Peter Handke Outrage au public 1966 à Francfort affront à esthétique de certains
littérateurs allemands, mais passe inaperçu à Paris un an après
ex : Thomas Bernart règle comptes avec Autrichiens notamment catholiques ; Place des
héros 1988 50ème anniv de l’Anshcluss et discours d’Hitler sur place des héros à Vienne.
En France, mises en scène bien accueillies, grande ferveur plus que scandale

SCANDALE ET DESORDRE

Lien évident (affaire Dieudonné remet cette question au centre du débat…)

Depuis années 30, jurisprudence porte grande attention à liberté de réunion et expression

19ème = phobie du scandale ; théâtres très surveillés etc. Censure abolie officiellement en 1906
Angleterre : abolie que dans années 1960 (Edward Bond aide)

TYPOLOGIE DU SCANDALE

1- Scandale moral
Spectacle ne respectant pas convenances, codes mœurs (de chaque société)
-> statut des femmes dans pièces + dans institution théâtres (actrices, costumes…)
cf livre de D’Heilly ss 2nd Empire= histoires de demi-mondaines « lorettes et
drolesses »
(après Dame aux camélias) et actrices indécentes, entretenues…
-> thème sexualité, notamment féminine
ex Cocteau Parents terribles 1939 soupçon inceste mère-fils, jugée immorale, arrêt
repr
-> nudité au théâtre. En Fr, après 1968 perd son côté scandaleux

2- Scandale religieux
-convention européenne « respect sentiment religieux »

3- Scandale politique
Ex Jean Genet Les paravents 1966 Odéon, met en scène Roger Blin, représentation ok
mais progressivement rumeur et colère, devient polo : partisans de l’Algérie française VS
 étudiants devant théâtre–question algérienne brûlante
André Malraux prend parti pour défendre liberté d’expression (cf texte)

4- Scandale esthétique/dramaturgique
Ex En attendant Godot anti-théâtre qui bouscule conventions traditionnelles : pas
d’action, conversation parole remplissant ennui et silence… spectateur frustré, même
agressé, provoc’ corps… (1/2 public quittait la salle)
Ex Outrage au public Handke : acteurs passent temps à répéter qu’ils ne jouent pas de
pièce, nie et dit, discussion avec public dans tous sens

SCANDALE : TYPOLOGIE D’AUTEURS ?

1- Auteurs innocents
Metteur en scène ajoute dimensions, trahit ; acteur déclenche hostilité…
Ex Antonin Artaud fonde Théâtre Alfred Jarry et monte Le Songe de Strindberg

2- Pourquoi un auteur chercherait le scandale ?

-> Dénoncer ; réveiller consciences -surtout après Brecht
-> Dimension ludique –pure provocation, se moquer Ex Ubu Roi
-> Volonté d’innover
-> Chercher la notoriété

FORMES ET VARIETES DU SCANDALE

Avant : lié à rumeur, annonces alimentant campagnes presse,

Pendant la représentation
- mythe d’Hernani
- Ubu roi, le « merdre », arrangement deux camps avec claqueurs s’adaptant à salle

Après la représentation, critique s’organise (ex Paravents)