Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1Earl Wilbur Sutherland Jr. a fost distins în 1971 cu Premiul Nobel pentru fiziologie sau medicin, cu
urmtoarea motivaie a juriului: „for his discoveries concerning the mechanisms of the action of
hormones”.
109
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
modalitatea esenial prin care celulele pot comunica între ele prin schimb de
informaii, indiferent de distana la care se afl. O alt denumire a ceea ce generic
numim semnalizare celular mai poate fi aceea de semnalizare transmembranar,
deoarece oricare ar fi calea prin care celula primete din afara sa sau transmite în
afar informaiile, mesajul trebuie s strbat membrana, s treac prin planul
acesteia. Aadar, semnalizarea celular presupune, de regul, cooperarea între dou
celule; una care trimite semnalul, cealalt care îl recepteaz i fenomene care se
petrec la nivelul membranelor (pentru trecerea semnalului din interior în exterior, la
celula semnalizatoare i pentru trecerea mesajului prin membrana celulei receptoare,
de la exterior la interior, pentru a fi folosit mesajul).
3.3.1.1. Clasificarea cilor de semnalizare
În funcie de distana la care se afl celulele care semnalizeaz între ele (celula
care transmite semnalul, respectiv celula care îl recepteaz), cile de semnalizare se
împart în (Fig. 3.17):
- endocrine (Fig. 3.17, A), atunci când celulele se afl la distan, iar molecula
semnal trebuie s fie transportat de umorile organismului (de regul de sânge
i de lichidul interstiial);
- paracrine (Fig. 3.17, B), atunci când celulele care comunic se afl în imediata
vecintate;
- autocrine (Fig. 3.17, C), atunci când semnalul este transmis i receptat de
aceeai celul;
- juxtacrine (Fig. 3.17, D), ci prin care sunt receptate semnale, atunci când
celulele sunt joncionate, adic legate una de alta (tocmai datorit strii lor de
ataare).
Aceast clasificare este necesar s fie nuanat, deoarece exist o modalitate
de semnalizare deosebit, între dou celule dintre care cel puin cea care transmite
semnalul este neuron i care se afl în imediata apropiere (deci corespunde definiiei
semnalizrii paracrine), dar este denumit specific i anume semnalizare prin
sinapse sau semnalizare sinaptic (vezi ce se întâmpl la nivelul sinapselor aa cum a
fost prezentat în Fig. 3. 5). Alt situaie, care ar prea a nu respecta, în mod rigid,
clasificarea i definiiile date pentru diversele tipuri de ci de semnalizare, este cea
legat de faptul c unele celule care comunic paracrin se pot afla la mare distan
unele de altele, deoarece celulele care semnalizeaz trimit prelungiri citoplasmatice
foarte lungi. Aa se întâmpl în cazul telocitelor care trimit lungi telopode, de ordinul
sutelor de Pm [5]. Pentru aceste tipuri de celule i capacitatea lor de a semnaliza au
fost descrise i ultrastructuri ce se numesc sinapse stromale, realizate cu celule
tisulare rezidente sau migrate din sânge [6]. În sfârit, între aceste cazuri deosebite
de procese de semnalizare, care nuaneaz clasificarea, trebuie menionat i
semnalizarea prin intermediul jonciunilor comunicante (Fig. 3.17, E), care de fapt
reprezint o cale prin care celule stimulate prin interaciunea unor receptori proprii
cu molecule semnal, trimit informaia stimulului celulelor din jur, cu care au stabilit
jonciunile. Aceast transmitere de informaii se face prin difuziunea direct a unor
mesageri secunzi pe calea conexonilor, complexe proteice transmembranare (vezi în
volumul al II-lea).
Revenind la clasificare, pentru primele trei ci menionate, semnalizarea se
face prin molecule secretate de celula semnalizatoare. Acestea trebuie s se deplaseze
prin spaiile intercelulare pentru a ajunge la int, adic la alte celule (în primele
dou cazuri), sau la aceeai celul pentru semnalizarea autocrin. Semnalizarea
juxtacrin presupune interaciunea unor molecule din structura membranelor celor
dou celule (celula semnalizatoare, respectiv celula int). De remarcat c, în aceast
110
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
Fig. 3.17. Tipuri de ci de semnalizare. Sgeile roii, unde exist, indic direcia de micare a
moleculelor semnal. A. Calea endocrin reprezint semnalizarea în care celula care trimite semnalul
se afl într-un esut din alt zon a organismului. Celula secret molecula semnal (ligandul) prin
exocitoz, iar aceasta ajunge în circulaia sanguin prin care este dus la celula int. Intrarea
moleculelor semnal în capilare se face prin transcitoz (dinspre esut ctre lumenul vasului de sânge)
sau prin fenestre (deschideri diafragmate în corpul celulelor endoteliale), iar la nivelul esutu-rilor ce
conin celulele int are loc procesul de transcitoz în sens invers (dinspre lumenul capilarului ctre
spaiul subendotelial). Odat ajunse în zona celulelor int, moleculele semnal se leag de receptorul
specific, declanând procesul de semnalizare celular. B. Semnalizarea paracrin implic dou celule
aflate în proximitate. Moleculele semnal exocitate de celula semnalizatoare gsesc pe suprafaa
celulelor vecine receptorul cu care interacioneaz, activându-l i iniiind mecanismul de semnalizare.
C. În semnalizarea autocrin, celula care elibereaz molecula semnal o i recunoate prin receptorul
aflat în propria membran, auto-stimulându-se. D. Semnalizarea juxtacrin implic interaciunea a
dou celule prin componente, de regul, transmembranare. În aceast situaie ambele celule transmit
semnale i ambele recepteaz starea de legtur în care se afl. E. Semnalizare prin eludarea unui
receptor din celula int. Acest tip de semnalizare opereaz în celulele esuturilor în care este nevoie
de comportament sincron. Aceste celule stabilesc jonciuni comunicante (vezi în volumul al II-lea al
crii, la seciunea despre jonciuni celulare) prin intermediul unor complexe transmembranare
denumite conexoni. Avantajul unor asemenea nanostructuri joncionale, destinate comunicrii
intercelulare, este dat de faptul c nu este nevoie ca fiecare celul s fie stimulat de molecula
semnal în mod direct, prin propriii receptori, ci o singur celul stimulat transmite informaia tuturor
celorlalte celule dimprejur. © Mircea Leabu, 2014.
111
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
112
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
113
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
114
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
2 Dei nu exist neaprat o controvers, sintagma de transducie a semnalului a fost iniial îneleas ca
introducerea semnalului purtat de ligand din exteriorul celulei, în interior i transmiterea mesajului mai departe
ctre elementele implicate în realizarea rspunsului celular. În prezent, unii consider c prin transducia
semnalului trebuie s înelegem atât trecerea mesajului prin planul membranei i activarea receptorului, cât i
procesele de transmitere în cascad a informaiei primite de celul, cu amplificarea efectului, pentru realizarea
rspunsului celular. În carte, noi folosim prima accepiune.
3 Prin modificri post-traducere înelegem schimbri ale diferitelor funciuni ale aminoacizilor din lanul
polipeptidic al unei proteine, dup ce biosinteza acesteia a fost finalizat. Aceste modificri post-traducere sunt
efectuate de enzime specializate.
115
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
Fig. 3.20. Modul de aciune a receptorilor pentru liganzi lipofili. A. Ligandul este purtat ctre
membrana celulei int de un transportor extracelular, care îl izoleaz de hidrofilicitatea mediului. B.
La nivelul membranei int transportorul se adsoarbe la suprafaa celulei, creând premisele eliberrii
ligandului ctre bistratul lipidic. C. Dup eliberare, ligandul traverseaz bistratul lipidic membranar. D.
Dup traversarea bistratului lipidic, ligandul este preluat de receptor în citosolul cortical; receptorul
trece în stare activat, gata s cltoreasc spre i s ptrund prin porii nucleari în nucleu, pentru a
aciona asupra genei int. © Mircea Leabu, 2014.
116
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
Ca s ajung la membrana celulei int, îns, liganzii trebuie s fie purtai prin
spaiul extracelular de ctre transportori miscibili cu apa, adic proteine care îi leag
în complexe specifice, mascându-i de hidrofilicitatea mediului. Ajuni prin aceast
intermediere la celulele int, sunt eliberai la nivelul plasmalemei, permiându-li-se
strbaterea bistratului datorit proprietilor lor fizico-chimice. Mai departe
fenomenele se pot rezuma astfel: (i) pentru receptorii localizai în citosol (Fig. 3.20),
dup formarea complexului ligand-receptor acesta este transportat în nucleu, unde
îi îndeplinete funcia, aceea de a modula exprimarea genelor i (ii) pentru
receptorii localizai direct în nucleu, liganzii sunt condui acolo de alte proteine
transportoare, aflate în citosol, care îi izoleaz de hidrofilicitatea mediului
intracelular, îi translocheaz prin porii nucleari i, odat ajuni în spaiul în care sunt
localizai receptorii, îi transfer acestora activându-i i declanând transcrierea
genelor int.
Sunt cunoscute 6 tipuri de receptori pentru liganzi lipofili: receptor pentru
cortizol, receptor pentru estrogeni, receptor pentru progesteron,
receptor pentru vitamin D, receptor pentru hormoni tiroidieni i
receptor pentru acid retinoic.
Pe lâng receptorii ai cror liganzi lipofili sunt cunoscui, exist i receptori
care au fost identificai i inclui în clasa receptorilor nucleari doar pe baza descifrrii
secvenei de ADN, fr ca ligandul lor s fie cunoscut. Acetia au primit denumirea
de receptori nucleari orfani i sunt intens dezbtui i studiai, reprezentând
pentru comunitatea tiinific o int de dezvoltare a cunoaterii, inclusiv o posibil
int terapeutic [7, 8].
Fig. 3.21. Organizarea molecular i modul de aciune caracteristice receptorilor pentru liganzi
lipofili. A. Receptorul în complexul inhibitor i domeniile funcionale ale sale. B. Receptor activat
ataat la elementul de legare a receptorului din structura ADN (în rou) i cu domeniul de activare a
transcrierii la nivelul genei int. © Mircea Leabu, 2014.
117
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
118
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
Fig. 3.22. Receptor cu funcie de canal, exemplificat prin receptorul pentru acetilcolin. A. În
stare inactiv, lipsa interaciunii cu ligandul, contribuie la meninerea domeniilor transmembranare
TM2, ale complexului pentameric, în poziii prin care obtureaz calea de trecere a ionului (sunt
prezentate în imagine numai cele dou subuniti D, ale complexului proteic ce organizeaz canalul).
B. Dup ocuparea sitului de legare a acetilcolinei, modificrile conformaionale din ectodomeniul
complexului transmembranar induc o deplasare a TM2, printr-o micare de rsucire (direciile de rotire
sunt indicate de sgei) ce se finalizeaz cu deschiderea cii de trecere a ionului specific. © Mircea
Leabu, 2014.
119
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
4 În 2012, Robert J. Lefkowitz i Brian K. Kobilka au primit Premiul Nobel pentru chimie, pentru contribuia lor
la cunoaterea acestor receptori, iar motivaia succint a juriului a fost: "for studies of G-protein–coupled
receptors". Mai mult, anterior, în 1994, Alfred G. Gilman i Martin Rodbell au primit Premiul Nobel pentru
medicin sau fiziologie pentru studii destinate proteinelor G heterotrimerice cu urmtoarea motivaie a juriului:
"for their discovery of G-proteins and the role of these proteins in signal transduction in cells".
120
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
121
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
122
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
123
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
Fig. 3.25. Ci de semnalizare induse de receptorii cuplai cu proteine G heterotrimerice, având
adenilat-ciclaza ca efector. A. Mesagerul secund produs de activarea adenilat-ciclazei, AMP ciclic,
se leag de elementele subunitii reglatorii, ducând la desprinderea acestora de subunitile
catalitice ale protein-kinazei A care devine activ. B. Exemplu de rspuns rapid, prin care se
controleaz depozitele de glucoz reprezentate de incluziunile de glicogen. Protein-kinaza A
activeaz fosforilaz-kinaza, care, la rândul su, stimuleaz glicogen-fosforilaza. Glicogen-fosforilaza
activat elibereaz glucoza din glicogen sub form fosforilat la hidroxilul glicozidic. Glucozo-1-
fosfatul, astfel mobilizat din depozitul de glicogen, intr în procesul de glicoliz, contribuind la
metabolismul energetic celular. C. Exemplu de rspuns lent, prin care se moduleaz exprimarea unor
gene. Protein-kinaza A activat în citosol este translocat în nucleu unde activeaz, prin fosforilare,
CREB, protein specific pentru elemente (secvene de ADN) de rspuns la AMPc. CREB astfel
activat se leag de secvena specific i recruteaz CBP declanând transcrierea genei int. N.B. În
figur nu este sugerat complexitatea transportului din citosol în nucleu a protein-kinazei A, prin porul
nuclear, fenomen care este el însui bine controlat i reglat de celul prin intermediul complexului
proteic al porului care este prezent în figur, în mod schematic. © Mircea Leabu, 2014.
125
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
5 A se remarca faptul c atât efectorii celulari, cât i mesagerii secunzi fac acelai lucru: preiau semnalul din
amonte i îl transmit în aval. Folosirea a dou sintagme: efectori intracelulari, respectiv mesageri secunzi este
îns îndreptit i difereniaz între compui de natur polipeptidic (proteine, deci macromolecule) implicate în
procesele de semnalizare i compui de greutate molecular mic i de diverse naturi biochimice, inclusiv ioni, ce
particip în desfurarea proceselor de semnalizare. În plus, este de remarcat c sintagma corect, în contextul
semnalizrii celulare, este aceea de mesageri secunzi, nu secundari, pentru a evidenia faptul c sunt la fel de
importani în derularea eficient i corect a procesului de semnalizare ca toate celelalte elemente implicate. Este,
dac vrei similar cu terminologiile din marin: vorbim de cpitan secund i nu secundar, tocmai pentru
importana funciei, aceea de a suplini activitatea superiorului când acesta devine indisponibil. Singura deosebire
este c în semnalizarea celular mesagerii secunzi nu suplinesc ali factori implicai de drept.
126
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
127
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
128
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
129
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
130
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
trece ciclic din stare activ în stare inactiv sunt cunoscute i sub numele de
„comutatori moleculari”. În ciclul de activare-inactivare mai particip i alte proteine
partenere i anume factorii de schimbare a guanin-nucleotidului, notate simbolic cu
GEF, de la Guanine nucleotide Exchange Factors. GEF stimuleaz schimbul GDP cu
GTP, aadar determin activarea GTP-azei mici. Când nu este nevoie de funcia lor,
GTP-azele mici sunt localizate în citosol, complexate cu o protein inhibitoare
numit inhibitor de disociere a guanozin-nucleotidului, prescurtat GDI, de
la Guanine nucleotide Dissociation Inhibitor. Cel mai adesea activarea GTP-azelor
mici este însoit de recrutarea lor la nivelul membranelor (plasmalem sau
endomembrane), recrutare favorizat i de acilare (palmitilare i prenilare) [37]. Din
superfamilia GTP-azelor monomerice fac parte reprezentani ai familiilor de proteine
Ras, Rab, Rac, Ran, Rho. Dintre acestea numai familiile Ras i Rho au legtur cu
receptorii suprafeei celulare. Un alt rol al GTP-azelor este acela de a participa la
controlul corectitudinii traficului structurilor membranare în celul, cum ar fi traficul
dintre reticulul endoplasmic i aparatul Golgi sau traficul veziculelor de secreie ctre
i ancorarea acestora la membrana celular (vezi i Fig. 3.14, A).
Revenind la complexul de semnalizare structurat prin participarea proteinelor
cu domenii SH, rezumm secvena de evenimente:
(i) activarea receptorului tirozin-kinazic este indus de fixarea ligandului, fiind
însoit de dimerizare i fosforilarea unor tirozine din endodomeniul
partenerului de dimerizare;
(ii) tirozinele fosforilate servesc ca situri de recrutare a proteinelor cu domenii
SH2 (de exemplu Grb2), care la rândul lor recruteaz ali participani
(pentru Grb2 este vorba de poteina Sos, care este plasat în vecintatea Ras
astfel încât funcia de GEF, s poat media schimbul nucleotidic GDP cu
GTP);
(iii) forma activ Ras-GTP iniiaz calea de semnalizare Ras-MAP kinazic (un
sistem enzimatic de tip “releu” ce implic o cascad de reacii catalizate de
protein kinaze ce se activeaz secvenial).
Pe lâng efectorii enzimatici i proteinele adaptoare, de receptorii tirozin-
kinazici activai se pot lega (prin intermediul domeniilor SH2) i proteine reglatoare
care atenueaz procesul de semnalizare, printr-un mecanism de reacie negativ. Un
exemplu în acest sens este proteina c-Cbl (abreviaie de la Casitas B-cell
lymphoma). Aceast protein se poate ataa de receptori tirozin-kinazici activai (de
exemplu de receptorul pentru factorul de cretere epidermal, abreviat EGF) i
determin modificarea covalent a acestora prin ubiquitinare. Mai precis, c-Cbl
catalizeaz grefarea covalent a câte unei singure molecule de ubiquitin (proces
denumit mono-ubiquitinare) în unul sau mai multe situri din structura receptorului.
Mono-ubiquitinarea promoveaz endocitoza i degradarea receptorului în lizozomi,
aceast modificare mediat de proteina c-Cbl fiind aadar responsabil de atenuarea
semnalului [38]. Ubiquitina este o protein înalt conservat în decursul evoluiei
speciilor i are roluri multiple în celul (vezi CASETA 3.2).
Receptorii cuplai cu tirozin-kinaze citosolice includ o mare diversitate
de proteine transmembranare. Din aceast categorie fac parte receptorii pentru
hormonii de cretere, cei pentru citokine, receptorii specifici antigenelor
(receptorii pentru antigene) din limfocitele T i B devenite imunocompetente.
Mecanismul de aciune a acestor receptori implic dimerizarea/multimeri-
zarea receptorului, dup legarea ligandului, aceasta inducând activarea i
transmiterea semnalului prin tirozin-kinaze citosolice asociate. Mai bine cunoscute
sunt tirozin-kinazele citosolice din familia Src, în timp ce cele din familia Janus,
relativ de curând descrise, sunt mai puin cunoscute.
131
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
132
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
6Abrevierea vine de la o viziune metaforic ce pleac de la faptul c pe aceste kinaze exist dou situri kinazice
(unul standard i unul mai neobinuit a crui funcie a fost într-o oarecare dezbatere, dei acum sunt dovedite
rolurile lui modulatoare), ceea ce a condus pe cei care au denumit enzima la ideea asemnrii cu Janus, zeul cu
dou fee din mitologia roman. Ali autori (mai puin sensibili la mitologie?) consider abrevierea ca provenind
de la Just Another Kinase (vezi aceast alternativ la originea abrevierii în Silvennoinen O, Witthuhn BA,
Quelle FW, Cleveland JL, Yi T, Ihle JN. (1993) Structure of the murine Jak2 protein-tyrosine kinase and its
role in interleukin 3 signal transduction. Proc Natl Acad Sci U S A. 90(18): 8429-33).
133
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
transcripional a unor gene int specifice (printr-un mecanism care nu a fost înc
elucidat). Proteinele StIP se pot asocia atât cu JAK, cât i cu STAT (în form
nefosforilat) i servesc, probabil, ca platform (proteine adaptoare) pentru a facilita
fosforilarea STAT de ctre JAK. În plus, au fost identificate i proteine reglatoare
care atenueaz semnalizarea JAK-STAT printr-un mecanism de reacie negativ [45].
Stingerea semnalului prin inactivarea proteinelor JAK i STAT presupune
defosforilri ale fosfotirozinelor (care fosforilate au rol activator) sub aciunea unor
fosfotirozin-fosfataze specifice.
Receptorii cu activitate Ser/Thr-kinazic sunt reprezentai de receptorii
pentru factorii de cretere transformani E. Factorii de cretere transformani E
reprezint o familie de peptide ce mediaz, prin intermediul receptorilor lor, o
multitudine de fenomene celulare în vertebrate. Efectele difer de la un tip de celul
la altul, putând inhiba proliferarea, putând stimula sinteza de proteine de matrice
extracelular inclusiv formarea de os, sau putând determina micarea celular
chemotactic.
Cât privete receptorii cu activitate fosfatazic, putem aminti ca exemplu
glicoproteina transmembranar, unipas CD45 din membrana limfocitelor T i B care
particip în mod esenial la activarea prin antigene. (Prescurtarea CD vine de la
Cluster of Differentiation, semnificând tipuri de proteine de pe suprafaa celular
prin care sunt desemnate limfocitele în diferite faze din cursul diferenierii.)
Pentru o imagine mai complet a diversitii fenomenelor pe care receptorii le
pot declana în celule, trebuie menionat c aceasta sporete prin faptul c activarea
lor se poate face difereniat în diferite momente. Celula este determinat s se
comporte astfel cum îi impune combinaia de semnale pe care le primete la un
moment dat. Comportamentul ei ine de echilibrul între rspunsurile sinergice la
stimuli.
Un ultim aspect pe care îl abordm în contextul semnalizrii celulare este
legat de rolul integrinelor i/sau moleculelor de adeziune celular, în asemenea
fenomene membranare. Menionm c prescurtarea internaional a sintagmei
molecule de adeziune celular este CAM i vine de la numele englezesc al ei: Cell
Adhesion Molecule. Aceste tipuri de semnalizare, prin integrine, respectiv CAM, pot
fi incluse în categoria semnalizrilor juxtacrine.
Integrinele sunt proteine transmembranare organizate ca heterodimeri DE.
Fiecare subunitate reprezint o protein transmembranar unipas, tip I. Dup datele
cunoscute i recunoscute în prezent de comunitatea tiinific a domeniului, exist 18
tipuri de subuniti D i 8 tipuri de subuniti E. Totui, numai 24 de integrine (adic
de heterodimeri DE) au fost identificate pân în prezent [46]. Integrinele sunt
receptori celulari pentru proteinele de matrice extracelular. Ele transmit semnale
celulei despre starea ei de ataare i despre caracteristici ale ambianei extracelulare.
Celula se comport diferit dac este ataat la matrice sau nu. Mai mult, integrinele
sunt implicate în motilitatea celular. Motilitatea celular este un fenomen
dependent i de semnale primite de celul de la alte tipuri de liganzi, prin receptorii
corespunztori. În aceast situaie, în care motilitatea este indus de rspunsul
celular la semnale primite de la molecule pentru care exist receptori pe suprafaa
celulei care se mic, este vorba de fenomenul numit chemotaxie. Atunci când
motilitatea este indus numai de interaciunile celulei cu matricea extracelular,
fenomenul poart numele de haptotaxie. Mecanismele haptotaxiei sunt mai puin
cunoscute în acest moment. Dincolo de rspunsul prin motilitate la stimuli, fenomen
în care sunt implicate integrinele, practic semnalele pe care celula le primete prin
receptorii pentru proteinele matricei extracelulare, analizate simultan cu celelalte
semnale, influeneaz i alte fenomene, cum ar fi: proliferarea celular, diferenierea
134
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
135
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
liganzii solubili, indiferent de tipul de receptori crora acetia le sunt destinai, având
loc astfel modulri dintre cele mai diverse în comportamentul celulelor ce recepteaz
o pluralitate de stimuli concomitent [58, 59]. Se produc astfel asamblri i
dezasamblri ale atarilor celulare la substrat, pentru a facilita funciile celulelor în
cadrul esuturilor în cazuri deosebite, când este nevoie de formarea sau refacerea
acestora [60].
CAM sunt proteine transmembranare, unipas implicate în adeziunea celulelor
între ele. Deoarece în stabilirea interaciunilor homofile dintre CAM la nivelul
jonciunilor este nevoie de ioni de calciu, aceste proteine transmembranare se mai
numesc caderine (aderine dependente de calciu). Caderinele, care formeaz o
familie de proteine, transmit semnale celulei dac sunt sau nu implicate în asemenea
interaciuni, la nivelul unor microdomenii de membran numite, de regul, jonciuni
celulare. Celula se comport diferit dac este aderat de alte celule sau este liber. În
momentul de fa sunt dovedite dou fenomene celulare pe care semnalizarea prin
caderine le poate induce: inhibiia de contact a locomoiei [61], respectiv inhibiia de
contact a proliferrii [62]. Ambele au putut fi evideniate în studii ale celulelor în
cultur, dar se caut semnificaia lor in vivo, existând raportri care dovedesc
implicarea acestor fenomene în procese de dezvoltare embrionar [63]. Ca i
integrinele, caderinele coopereaz în funciile lor cu proteinele G mici din familia
Rho-GTPazelor, care moduleaz citoscheletul de actin i interfer cu semnalizrile
altor receptori. De exemplu, la inhibiia de contact a proliferrii, contactul dintre
celule reduce sensibilitatea acestora la factorii de cretere prin inhibarea receptorilor
specifici [62].
crearea rspunsului optim. Fr aceast capacitate de a gsi calea de echilibru, celula
nu s-ar putea adapta, supravieui i funciona în limite normale. De altfel, multe
patologii sunt legate de pierderea de ctre celul a acestei abiliti de echilibrare a
stimulilor.
În ciuda acestei diversiti de fenomene i elemente biochimice care concur
la producerea lor, exist câteva aspecte principiale, care pot crea câteva idei generale,
dar nu absolute, referitor la mecanismele semnalizrii:
(i) orice proces de semnalizare nu poate fi iniiat în absena a doi factori:
molecula semnal (numit generic i ligand), respectiv receptorul specific,
aceti doi factori biochimici trebuind s interacioneze pentru declanarea
fenomenelor;
(ii) interaciunea ligand-receptor duce la stimularea/activarea celui din urm i,
în aceast stare, receptorul activeaz, la rândul su, elemente intracelulare
care particip la procesul de semnalizare (efectori intracelulari, mesageri
secunzi);
(iii) elementele intracelulare implicate preiau semnalul din amonte (de la receptori
direct sau de la efectori, sau mesageri secunzi aflai înaintea lor în calea de
semnalizare) i îl transmit în aval altor efectori;
(iv) procesele menionate la punctele (ii) i (iii) reprezint i momente de
amplificare a semnalului, deoarece receptorii activai de liganzi sau efectorii
activai de participanii din amonte la fenomen, cât sunt în stare activ
transmit informaia la un numr mai mare de efectori din aval (activeaz mai
muli efectori de dup ei în calea de semnalizare sau produc mai multe
molecule de mesager secund); de aceea se vorbete de cascade de semnalizare:
informaia primit de celul este amlificat într-un torent (de menionat c nu
toate procesele de semnalizare implic, obligatoriu, amplificare);
(v) cile de semnalizare conin mai muli sau mai puini pai, pân când celula
ajunge în faza de a realiza rspunsul adecvat la semnalul primit; putem puncta
aici o regul de principiu, cu extindere în tot ce se întâmpl în celul: cu cât
procesul celular este mai complex, are mai muli pai, cu atât celula are mai
multe posibiliti de control asupra acestuia; în contextul subiectului nostru,
cu cât o cale de semnalizare este mai complex, cu atât celula o poate controla
mai bine, iar punctele de interferen pot fi mai numeroase, ceea ce, atâta
timp cât fenomenele sunt sub control adecvat, este spre binele celulei;
(vi) dup realizarea rspunsului la stimul, celula trebuie s se desensibilizeze
pentru a putea reveni la disponibilitatea de a primi acelai semnal în orice
moment în viitor;
(vii) o ultim meniune este cea referitoare la ce pot s însemne activrile diverilor
participani la mecanismul semnalizrii; în primul rând diferitele interaciuni
atrag modificri ale conformaiilor proteinelor implicate; nu întotdeauna
acestea sunt suficiente activrii propriu-zise, ci adesea sunt necesare
modificri post-traducere ale lanului polipeptidic, în varii poziii; cel mai
adesea este vorba de jocul fosforilare/defosforilare sau de schimbri de
molecule mici în diferite complexe, cum se întâmpl la proteinele G (fie ele
heterotrimerice sau monomerice); aadar activrile implic modificri
conformaionale, chimice sau chiar de ambele naturi care sunt reversibile,
aceast reversibilitate reprezentând practic posibilitatea de trecere a
proteinelor de semnalizare din stare inactiv în stare activ i invers.
Dincolo de aceast diversitate de fenomene de semnalizare, în celul lucrurile
se petrec coerent, unitar deoarece exist mecanisme de control i de interferare a
semnalelor în orice combinaie ar stimula ele celula int la un moment dat. Putem
aadar vorbi i în contextul semnalizrii celulare de unitate nscut din diversitate.
137
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
Bibliografie specific
1. Rall TW, Sutherland EW. (1958) Formation of a cyclic adenine ribonucleotide by tissue particles. J
Biol Chem. 232(2): 1065-1076.
2. Sutherland EW, Rall TW. (1958) Fractionation and characterization of a cyclic adenine
ribonucleotide formed by tissue particles. J Biol Chem. 232(2): 1077-1091.
3. Sutherland EW, Oye I, Butcher RW. (1965) The action of epinephrine and the role of the adenyl
cyclase system in hormone action. Recent Prog Horm Res. 21: 623-646.
4. Beavo JA, Brunton LL. (2002) Cyclic nucleotide research – still expanding after half a century. Nat
Rev Mol Cell Biol. 3: 710-718.
5. Popescu LM, Faussone-Pellegrini MS. (2010) TELOCYTES - a case of serendipity: the winding way
from Interstitial Cells of Cajal (ICC), via Interstitial Cajal-Like Cells (ICLC) to TELOCYTES. J Cell Mol
Med. 14(4):729-740. DOI: 10.1111/j.1582-4934.2010.01059.x.
6. Popescu LM, Gherghiceanu M, Cretoiu D, Radu E. (2005) The connective connection: interstitial
cells of Cajal (ICC) and ICC-like cells establish synapses with immunoreactive cells. Electron microscope
study in situ. J Cell Mol Med. 9(3): 714-730.
7. Mullican SE, Dispirito JR, Lazar MA. (2013) The orphan nuclear receptors at their 25-year
reunion. J Mol Endocrinol. 51(3): T115-T140. DOI: 10.1530/JME-13-0212.
8. Shi Y. (2007) Orphan nuclear receptors in drug discovery. Drug Discov Today. 12(11-12): 440-445.
9. Miyazawa A, Fujiyoshi Y, Unwin N. (2003) Structure and gating mechanism of the acetylcholine
receptor pore. Nature. 423(6943): 949-955.
10. Lester HA, Dibas MI, Dahan DS, Leite JF, Dougherty DA. (2004) Cys-loop receptors: new twists
and turns. Trends Neurosci. 27(6): 329-336.
11. Doyle DA. (2004) Structural changes during ion channel gating. Trends Neurosci. 27(6): 298-302.
12. Yoshida Y, Imai S. (1997) Structure and function of inositol 1,4,5-trisphosphate receptor. Jpn J
Pharmacol. 74(2): 125-137.
13. Bosanac I, Yamazaki H, Matsu-Ura T, Michikawa T, Mikoshiba K, Ikura M. (2005) Crystal
structure of the ligand binding suppressor domain of type 1 inositol 1,4,5-trisphosphate receptor. Mol
Cell. 17(2): 193-203.
14. Foskett JK, White C, Cheung KH, Mak DO. (2007) Inositol trisphosphate receptor Ca2+ release
channels. Physiol Rev. 87(2): 593-658.
15. Haga T. (2013) Molecular properties of muscarinic acetylcholine receptors. Proc Jpn Acad Ser B Phys
Biol Sci. 89(6): 226-256.
16. Berman DM, Gilman AG. (1998) Mammalian RGS proteins: barbarians at the gate. J Biol Chem.
273: 1269-1272.
17. Patel TB. (2004) Single transmembrane spanning heterotrimeric G protein-coupled receptors and their
signaling cascades. Pharmacol Rev. 56: 371-385.
18. Hurowitz EH, Melnyk JM, Chen YJ, Kouros-Mehr H, Simon MI, Shizuya H. (2000) Genomic
characterization of the human heterotrimeric G protein D, E, and J subunit genes. DNA Res. 7: 111-120.
19. Sakamoto KM, Frank DA. (2009) CREB in the pathophysiology of cancer: implications for targeting
transcription factors for cancer therapy. Clin Cancer Res. 15: 2583-2587.
20. Wen AY, Sakamoto KM, Miller LS. (2010) The role of the transcription factor CREB in immune
function. J Immunol. 185: 6413-6419.
21. Larson EB, Graham DL, Arzaga RR, Buzin N, Webb J, Green TA, Bass CE, Neve RL,
Terwilliger EF, Nestler EJ, Self DW. (2011) Overexpression of CREB in the nucleus accumbens
shell increases cocaine reinforcement in self-administering rats. J Neurosci. 31: 16447-16457.
22. Müller F, Bönigk W, Sesti F, Frings S. (1998) Phosphorylation of mammalian olfactory cyclic
nucleotide-gated channels increases ligand sensitivity. J Neurosci 18: 164-173.
23. Boccaccio A, Lagostena L, Hagen V, Menini A. (2006) Fast adaptation in mouse olfactory sensory
neurons does not require the activity of phosphodiesterase. J Gen Physiol 128: 171-184.
24. Pifferi S, Cenedese V, Menini A. (2012) Anoctamin2/TMEM16B: a calcium activated chloride
channel in olfactory transduction. Exp Physiol. 97: 193-199.
25. Sadana R, Dessauer CW. (2009) Physiological roles for G protein-regulated adenylyl cyclase
isoforms: insights from knockout and overexpression studies. Neurosignals. 17(1): 5-22. DOI:
10.1159/000166277.
26. Tresguerres M, Levin LR, Buck J. (2011) Intracellular cAMP signaling by soluble adenylyl cyclase.
Kidney Int. 79(12): 1277-1288. DOI: 10.1038/ki.2011.95.
138
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
27. Willoughby D, Cooper DM. (2007) Organization and Ca2+ regulation of adenylyl cyclases in cAMP
microdomains. Physiol Rev. 87(3): 965-1010.
28. Lucas KA, Pitari GM, Kazerounian S, Ruiz-Stewart I, Park J, Schulz S, Chepenik KP,
Waldman SA. (2000) Guanylyl cyclases and signaling by cyclic GMP. Pharmacol Rev. 52(3): 375-414.
29. Uchida K, Mizuno T, Shimonaka M, Sugiura N, Nara K, Ling N, Hagiwara H, Hirose S.
(1989) Purification and properties of active atrial-natriuretic-peptide receptor (type C) from bovine lung.
Biochem J. 263(3): 671-678.
30. Misono KS, Philo JS, Arakawa T, Ogata CM, Qiu Y, Ogawa H, Young HS. (2011) Structure,
signaling mechanism and regulation of the natriuretic peptide receptor guanylate cyclase. FEBS J.
278(11): 1818-1829. doi: 10.1111/j.1742-4658.2011.08083.x.
31. Zwick E, Bange J, Ullrich A. (2001) Receptor tyrosine kinase signalling as a target for cancer
intervention strategies. Endocr Relat Cancer. 8(3): 161-173.
32. van der Geer P, Hunter T, Lindberg RA. (1994) Receptor protein-tyrosine kinases and their signal
transduction pathways. Annu Rev Cell Biol. 10: 251-337.
33. Hunter T. (2009) Tyrosine phosphorylation: thirty years and counting. Curr Opin Cell Biol. 21: 140-
146.
34. Okada M. (2012) Regulation of the Src family kinases by Csk. Int J Biol Sci. 8: 1385-1397.
35. Roskoski R Jr. (2004) Src protein-tyrosine kinase structure and regulation. Biochem Biophys Res
Commun. 324: 1155-1164.
36. Goldfinger LE. (2008) Choose your own path: specificity in Ras GTPase signaling. Mol BioSyst. 4:
293-299.
37. Ahearn IM, Haigis K, Bar-Sagi D, Philips MR. (2012) Regulating the regulator: post-translational
modification of Ras. Nat Rev Mol Cell Biol 13: 39-51.
38. Pennock S, Wang Z. (2008) A tale of two Cbls: interplay of c-Cbl and Cbl-b in epidermal growth
factor receptor downregulation. Mol Cell Biol. 28: 3020-3037.
39. Grabbe C, Husnjak K, Dikic I. (2011) The spatial and temporal organization of ubiquitin networks.
Nat Rev Mol Cell Biol. 12: 295-307.
40. Miranda M, Sorkin A. (2007) Regulation of receptors and transporters by ubiquitination: new
insights into surprisingly similar mechanisms. Mol Interv. 7: 157-167.
41. Watowich SS. (2011) The erythropoietin receptor: molecular structure and hematopoietic signaling
pathways. J Investig Med. 59(7): 1067–1072. DOI:10.231/JIM.0b013e31820fb28c.
42. Bole-Feysot C, Goffin V, Edery M, Binart N, Kelly PA. (1998) Prolactin (PRL) and its receptor:
actions, signal transduction pathways and phenotypes observed in PRL receptor knockout mice. Endocr
Rev. 19(3): 225-268.
43. Sansone P, Bromberg J. (2012) Targeting the interleukin-6/Jak/Stat pathway in human
malignancies. J Clin Oncol. 30: 1005-1014.
44. Rawlings JS, Rosler KM, Harrison DA. (2004) The JAK/STAT signaling pathway. J Cell Sci. 117:
1281-1283.
45. Kiu H, Nicholson SE. (2012) Biology and significance of the JAK/STAT signalling pathways. Growth
Factors. 30(2): 88-106. DOI: 10.3109/08977194.2012.660936.
46. Hynes RO. (2002) Integrins: bidirectional, allosteric signaling machines. Cell. 110: 673-687.
47. Coppolino MG, Dedhar S. (2000) Bi-directional signal transduction by integrin receptors. Int J
Biochem Cell Biol. 32: 171-188.
48. Kim M, Carman CV, Springer TA. (2003) Bidirectional transmembrane signaling by cytoplasmic
domain separation in integrins. Science. 301(5640): 1720-1725.
49. Schwartz MA. (2001) Integrin signaling revisited. Trends Cell Biol. 11: 466-470.
50. Liu S, Calderwood DA, Ginsberg MH. (2000) Integrin cytoplasmic domain-binding proteins. J Cell
Sci. 113(Pt 20): 3563-3571.
51. Playford MP, Schaller MD. (2004) The interplay between Src and integrins in normal and tumor
biology. Oncogene. 23: 7928-7946.
52. Blattner SM, Kretzler M. (2005) Integrin-linked kinase in renal disease: connecting cell-matrix
interaction to the cytoskeleton. Curr Opin Nephrol Hypertens. 14: 404-410.
53. Schwartz MA, Shattil SJ. (2000) Signaling networks linking integrins and rho family GTPases.
Trends Biochem Sci. 25(8): 388-391.
54. Wong KW, Isberg RR. (2005) Emerging views on integrin signaling via Rac1 during invasin-
promoted bacterial uptake. Curr Opin Microbiol. 8: 4-9.
139
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
55. Leabu M, Uniyal S, Xie J, Xu YQ, Vladau C, Morris VL, Chan BM. (2005) Integrin alpha2beta1
modulates EGF stimulation of Rho GTPase-dependent morphological changes in adherent human
rhabdomyosarcoma RD cells. J Cell Physiol. 202(3): 754-766.
56. Xiong JP, Stehle T, Goodman SL, Arnaout MA. (2003) New insights into the structural basis of
integrin activation. Blood. 102(4): 1155-1159.
57. Valdembri D, Serini G. (2012) Regulation of adhesion site dynamics by integrin traffic. Curr Opin
Cell Biol. 24(5): 582-591. DOI: 10.1016/j.ceb.2012.08.004.
58. Giancotti FG, Tarone G. (2003) Positional control of cell fate through joint integrin/receptor protein
kinase signaling. Annu Rev Cell Dev Biol. 19: 173-206.
59. Ffrench-Constant C, Colognato H. (2004) Integrins: versatile integrators of extracellular signals.
Trends Cell Biol. 14: 678-686.
60. Wehrle-Haller B. (2012) Assembly and disassembly of cell matrix adhesions. Curr Opin Cell Biol.
24(5): 569-581. DOI: 10.1016/j.ceb.2012.06.010.
61. Mayor R, Carmona-Fontaine C. (2010) Keeping in touch with contact inhibition of locomotion.
Trends Cell Biol. 20(6): 319-328. DOI: 10.1016/j.tcb.2010.03.005.
62. McClatchey AI, Yap AS. (2012) Contact inhibition (of proliferation) redux. Curr Opin Cell Biol.
24(5): 685-694. DOI: 10.1016/j.ceb.2012.06.009.
63. Carmona-Fontaine C, Matthews HK, Kuriyama S, Moreno M, Dunn GA, Parsons M, Stern
CD, Mayor R. (2008) Contact inhibition of locomotion in vivo controls neural crest directional
migration. Nature. 456(7224): 957-961. DOI: 10.1038/nature07441.
140
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
141
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
142
Mircea Leabu i Marina T. Nechifor – Biomembranele, unitate în diversitate
sau din membrana altor celule (cazul moleculelor de adeziune celular, în principal
caderine) au i rol de transmitere de semnale celulelor crora le aparin, deci rol de
receptor.
Pentru argumentarea integrativitii membranelor în funcionare, trebuie
amintit faptul c diferitele ci de semnalizare, declanate de diveri stimuli prin
receptorii specifici, dac sunt iniiate concomitent, pot interfera modulându-se
reciproc, astfel încât celula s se comporte în cel mai adecvat mod, impus de situaia
concret în care se afl. Aceste realiti asigur coerena comportamentului celular,
deci aspectul unitar al fenomenelor biologice, fr ca diversitatea de procese s
afecteze supravieuirea i funcionarea, ambele utile sistemului din care celula face
parte. Atâta timp cât celula îi pstreaz capacitatea de a echilibra fenomenele, totul
decurge normal, îns, atunci când aceast capacitate se pierde, apar fenomenele
patologice.
În sfârit, ideea de integralitate în ceea ce au membranele de fcut, mai poate
fi argumentat i de dependena unor fenomene de transport de procese de
semnalizare i invers. Ca exemple putem, pe de o parte, face iari referire la
exocitoza semnalizat, în care un proces de transport membranar depinde de
semnalele pe care celula le primete, sau, pe de alt parte, de transmiterea
semnalelor de-a lungul axonilor, care depinde de fenomene de transport prin
membran, adic de funcia unor canale ionice comandate electric.
Dincolo de aceste exemple, lsm cititorilor bucuria de a identifica alte situaii
concrete de cooperare între fenomenele ce se petrec la nivelul membranelor i care
contribuie la comportamentul unitar al celulei, situaii care pot fi gsite chiar în
fenomenele biologice abordate în aceast carte.
Toat argumentarea din aceast seciune reprezint un fundament pentru
ideea unitii în diversitate, unitate în diversitate pe care biomembranele o asigur în
interesul bunei funcionri a celulelor, a esuturilor, a organelor, respectiv a
organismelor. Aceast caracteristic nu este specific biomembranelor, ci se extinde
la toate elementele de organizare i de funcionare a celulelor considerate individual
sau în cooperarea lor pentru asigurarea caracterului holistic al unitii elementare de
organizare morfo-funcional a lumii vii. Când se pierde caracterul unitar, celulele
deviaz de la comportamentul normal, ceea ce afecteaz pe de o parte funcionarea
individual a lor i, mai departe, influeneaz normalitatea întregului cruia acestea
le aparin; se dezvolt patologicul, care, în opoziie cu frumuseea armoniei
fiziologice, devine o hidoenie cu care medicina trebuie s se lupte i s o înving.
Suntem înc atât de neputincioi adesea...
Avem, totui, motive s ne pstrm optimismul pe termen lung.
143