Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Agua Suelo
Recursos
Humanos
CANTIDAD DE AGUA A APLICAR
CANTIDAD DE AGUA A APLICAR
100
90
80
70 TOMATE
mm/mes 60 PIMENTON
50 CEBOLLA
40 PIÑA
30
20
10
0
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
Meses
PERIODO MINIMO DE RIEGO
140,00
120,00
100,00
80,00
(mm)
60,00
40,00
20,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
TASA ÓPTIMA DE
APLICACIÓN
TIPO DE ASPERSOR
ESPACIAMIENTO,
CAUDAL,
PRESIÓN
CANTIDAD
REQUERIDA DE
ASPERSORES
MEJOR DISTRIBUCIÓN
Ea
El
Ea
El
AJUSTES
DIMENSIONES DE TUBERÍA LATERAL
PRESIÓN DE ENTRADA REQUERIDA
Principios de su Aplicación:
¤ Lluvia
Bombeo
¤ Presión de Aplicación
Gravedad
Aplicación de Abonos
Economía en Mano de Obra
Método para Zonas Altas
Incorporación Plantaciones Permanentes
Costos fijos
¤ Alto Costo Inicial Depreciación anual
Costos de energía
¤ Viento: mala uniformidad de aplicación de agua
¤ Pérdidas por evaporación
¤ Posible efecto de la aspersión sobre plagas y
enfermedades
Cultivo
¤ Impacto de la lluvia
Suelo
NO SE DEBE CONSIDERAR COMO UNA ALTERNATIVA DE LOS MÉTODOS
POR GRAVEDAD, SINO COMO UN SUSTITUTO DE ÉSTOS EN CONDICIONES
DE TOPOGRAFÍA Y SUELO DESFAVORABLES.
Riego por aspersión en terrenos
ondulados con pendiente
Efecto del viento sobre la
aplicación del agua al suelo;
mala uniformidad
Diseño Agronómico
Diseño Hidráulico
LAMINA DE
CULTIVOS RIEGO NÚMERO DE
POSICIONES DE
FRECUENCIA
RIEGO AL DIA
NECESIDAD
DIARIA DE
AGUA
NÚMERO DE
ASPERSORES
TARIFA
ELECTRICA
HORAS DE
CAUDAL
RIEGO DIARIO
MANO DE
OBRA
CONDICIONANTE
DISEÑO DE
LA RED
PARÁMETRO
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
Oportunidades de Experiencia de Precipitación Evapotrans- Viento Textura y Profundidad
mercado los productores piración Estructura
Infiltración CC y PMP
Selección de
Diseño cultivo(s) Clima
Agronómico
Topografía
Necesidades netas del terreno
de riego Características
físicas del suelo
Necesidades de
lavado de sales
Tiempo de aplicación
Selección Parámetros Frecuencia
del de riego Láminas
Necesidades
brutas o totales sistema de Intensidad de
Superficie riego aplicación
bajo riego
Caudal
disponible Diseño de
lateral
Diseño
Hidráulico
Caudal Diseño de
requerido secundarios
principal
Leyenda
Instalación
Resultados del diseño
Datos partida
DISENO AGRONÓMICO
Nn = Et − Pe − dca − Pp ± ∆H
Aunque estadísticamente en el mes de máximas
necesidades se produzca cierta lluvia, que de lugar a
una precipitación efectiva (Pe), ésta no debe
considerarse en el diseño del sistema, ya que puede no
llover en el intervalo entre dos riegos.
El aporte capilar (dca) puede ser importante en casos en
que la napa freática esté próxima.
La variación de almacenamiento de agua en el suelo (ΔH)
no debe tenerse en cuenta para el cálculo de las
necesidades punta.
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
Por todo esto se tiene que: Nn ~ Et.
Sin embargo, aunque por motivos económicos o por
falta de agua se quiera reducir el aporte de agua al
cultivo en un momento dado, para crear un cierto
déficit en el mismo y obligarle a un menor consumo de
agua, EtR, (RDC), no debe considerarse este valor
para dimensionar el sistema de riego ya que éste
tiene que prever situaciones cambiantes en el futuro
Nn
Nb = x 100
Ea
dn
db = x 100
Ea
Necesidades netas de riego
Necesidades brutas de riego = x 100
Ea ( 1 − RL )
EJEMPLO:
Las necesidades brutas de riego a aplicar con un sistema de riego
cuya eficiencia de aplicación es de 85%, conociendo que las
necesidades netas son de 50 mm, serán:
Nn 50
Nb = 100 = 100 = 58 ,8 mm
Ea 85
Nn 0 ,9 x 50
Nb = 100 = 100 = 64 ,6 mm
Ea (1 - RL) 85 ( 1 − 0 ,18 )
Percolación profunda
Eficiencia de aplicación, lámina bruta de riego
Pivote central 93 - 96
Cañones 94 – 96
Nt = db = dn + R
Doorembos y Pruit
(1976)
Cultivo de alfalfa tiene una demanda de 7 mm/d, la
frecuencia de riego considerada es 6 días, en los cuales
se ha registrado una precipitación efectiva de 12 mm.
El agua de riego tiene una CEa = 3 dS/m, la eficiencia de
riego se estima en 80%. El suelo es de textura franco
arenosa sin problemas de drenaje. Se espera una
producción sin restricción por problemas de sales.
Fijos
Tradicionales
Móviles
Pivote Central
Máquinas de Riego
Laterales de avance
frontal
SEMIPORTÁTIL
PERMANENTE
SÓLIDO
DESPLAZA
EMISOR DE
GRAN TAMAÑO
DESPLAZA
RAMAL DE
RIEGO
• Plantaciones pequeñas
• Plantaciones antiguas
• Parques y Jardines
Requieren de un mínimo
de mano de obra
Tubería Lateral
El
Aspersor
Ea Tubería Lateral
84 m
Estas tuberías suelen tener una longitud máxima de 36
m, lo que permite cubrir las posiciones indicadas para
separaciones entre posiciones de riego de 12 ó 18 m.
Cuando se ha realizado el número de posiciones posibles
desde un hidrante, las tuberías del lateral, los patines y
las mangueras deben desplazarse al siguiente hidrante
para continuar el ciclo de riego.
SISTEMAS SEMIPORTATIL CON MANGUERAS
Secundaria
- Boquillas
- Aspersores
- Reguladores - Presión
- Caudal
- Tuberías Elevadoras LATERAL
- Conexiones
- Uniones
- Tomas
- Tuberías Secundarias y Principales
Luis Rázuri Ramírez
- Bombas CIDIAT-ULA
EMISORES EN LOS SISTEMAS DE RIEGO POR
ASPERSIÓN
Tuberías perforadas:
Constituidas por tubos de diversos materiales provistos de
orificios calibrados a determinada distancia unos de otros
y por los que se impulsa agua a presión. Sólo son utilizadas
en cultivos hortícolas.
Marca: NAAN
1) Alta Uniformidad.
2) Durabilidad.
3) De fácil utilización.
Rain Curtain™ Technology
Palma Africana
• LF2400
• Guatemala,
America Central
• 15,6 X 18m
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
Funcionamiento:
• Descargas desde 0,3 m3/h a 3 ó 4 m3/h
Suelo
• Gotas Grandes
Cultivo
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
Características:
• Caudales 120 a 350 l/h a cargas de 15 a 20 m
(20 a 36 PSI).
• Arboles frutales.
• Espaciamientos cortos.
• Tuberías plásticas de pequeños diámetros:
16mm - 20mm.
• Puede requerir filtrado para evitar obstrucciones.
• Filtros comunes 40 - 80 mesh.
• Diámetros de cobertura
reducidos, alrededor de 5 m.
• Utilizados en sistemas
sólidos.
• Selección del tipo y tamaño,
así como la presión
dependerá del tipo de árbol
y espaciamiento entre éstos.
– Mecanismos de Impulsión
– Velocidad de Rotación
– Altura del Elevador
– Condiciones del Viento
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
DISTRIBUCIÓN DEL AGUA SOBRE EL SUELO
Triangular: 2 boquillas
– Modelos
Trapezoidal: 1 boquilla
2- Presión
Correcta
3- Presión
demasiado
alta
0,6 D
0,6 D 0,6 D 0,6 D
075 D
0,4 D
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
El diámetro efectivo se considera:
El 95% del diámetro mojado (aspersores de 2 boquillas)
El 90% del diámetro mojado (aspersores de 1 boquilla)
• Reducciones.
Vientos 3 a 6 km/h: 10% Espac. laterales
6 a 12 km/h: 30% a 35% Espac. laterales
Tubería Lateral
El
3
El = Ea
2
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
– Heermann y Kohl (1980), consideran las siguientes
reducciones del espaciamiento:
Velocidad del viento % Reducción
14 - 22 km/h 10 - 12
29 - 32 18 - 20
36 - 40 25 - 30
DATOS
SUELOS:
Pwcc = 27 % Pwm = 13 % ρa = 1,35 g cm-3 D = 85 cm
CULTIVO: Maíz
OPERACIÓN:
Horas de riego/día = 16
EJEMPLO DISEÑO AGRONÓMICO
Pwcc − Pwm 27 − 13
Agua útil : AU = D ρa = 850 mm 1,35 g cm − 3 = 160 ,7 mm
100 100
CEar
Re querimiento de lixiviación : RL =
(5 CEe − CEar ) f
3 3
RL90% = = 0 ,37 RL75% = = 0 ,22
(5 x2 ,5 − 3)0 ,85 (5 x3,8 − 3) 0 ,85
Grado de tolerancia de los cultivos a las sales según el rendimiento
Doorembos y Pruit
(1976)
FAO 56
EJEMPLO DISEÑO AGRONÓMICO
dn 64 ,3
Pr oducción 90 % db = = = 113 ,4 mm
Ea ( 1 − RL ) 0 ,9 ( 1 − 0 ,37 )
dn 64 ,3
Pr oducción 75 % db = = = 91,6 mm
Ea ( 1 − RL ) 0 ,9 ( 1 − 0 ,22 )
64 ,3
Sin problemas de sales db = = 71,4 mm
0 ,9
FRECUENCIA DE RIEGO
dn 64 ,3
Fr = = = 8 ,2 días ≅ 8 días
Et 7 ,82
dn 62 ,56
Pr oducción 90 % db = = = 110 ,3 mm
Ea ( 1 − RL ) 0 ,9 ( 1 − 0 ,37 )
dn 62 ,56
Pr oducción 75 % db = = = 89 ,1 mm
Ea ( 1 − RL ) 0 ,9 ( 1 − 0 ,22 )
62 ,56
Sin problemas de sales db = = 69 ,5 mm
0 ,9
160
CC
140
120
DPM
100
80
60
1 8 15
40
20
0
20-jun 10-jul 30-jul 19-ago 08-sep 28-sep 18-oct 07-nov 27-nov 17-dic 06-ene 26-ene
75% producción
Riego bruto = 89 ,1 mm x 15 riegos = 1336 ,5 mm = 13365 m 3 / ha
90% producción
Riego bruto = 110 ,3 mm x 15 riegos = 1654 ,5 mm = 16545 m 3 / ha
Tiempo de riego
db
tr =
Iap
qa
Iap =
Ea x El
Caso II : Asumir número de posiciones por día
• Planificación de Campos
• Suministro de Requerimientos de Agua
• Determinación de Partes
• Selección e Instalación
q = C A 2 gh
C = Cc Cv
q = K hx
Hr
hr1
hr2
P0 / γ
P1 / γ
P2 / γ
Pn / γ
qn qn −1 qi q1
Q nq (n − 1)q (n − i + 1)q 2q q
0
n n-1 i 2 1
Ea Ea Ea
1 1 β +1
F= + +
1+ β 2 N 6 N 2
β =1,75 a 2
q = C A 2g h
q1 C A 2 g h1
=
q2 C A 2 g h2
q1 P1
=
q2 P2
q1 = q2 P1 / P2
Lateral horizontal
hrmáx ≤ 0 ,20 ha
hr
he
hd
Q
L, D
Máxima perdida de carga en el lateral
Lateral con pendiente ascendente
hr + ∆Z = 0 ,20 ha
hrmáx ≤ 0 ,20 ha − ∆Z
hr
he
hd
ΔZ
Máxima perdida de carga en el lateral
Lateral con pendiente descendente
hr − ∆Z = 0 ,20 ha
hrmáx ≤ 0 ,20 ha + ∆Z
hr
he
hd
ΔZ L, D
Procedimiento para calcular la Pérdida de Carga
• Catálogo fabricante, seleccionar aspersor con caudal,
carga y espaciamiento.
• Número de aspersores en el lateral.
• Caudal de entrada.
• Selección del diámetro.
• Cálculo pérdida de carga.
• Factor reductor de pérdida: Multiplicar el resultado anterior
por el factor reductor de pérdida de carga.
3/4 hr hr
Línea gradiente hidráulico con
salidas múltiples
Hr
he
ha hd
hd = he − hr ± ∆Z
Lateral a nivel
1
hd = ha − hr + Altura del elevador
4
+ [Ea( N − 1 )]
Ea
Lateral abastecido por un punto medio Lmáx =
2
Lateral abastecido por el extremo Lmáx = Ea N
Aspersor disponible:
Marca : Rain Bird Mod. 30H Φ = 11/64” x 3/32”
Operación: El sistema se abastece de agua 16 h/d
Vientos: 2 km/h Tuberías: Acero galvanizado
1 2 3 4 5 6 7 8
2 Qu 2 Qu
2 2
1 2 3 4 5 6 7 8
2 Qu 2 Qu
Qu
Qu
Qu
1 2 3 4
Qu Qu
S = 0,8 %
1230
205 m
S = 1,1%
Espaciamiento: 12 x 24 m
Boquillas: 5/32” x 3/32”
Presión operación: 30 m
Altura elevador : 1 m
Tubería principal: LAGL 870 m
Tubería lateral: aluminio Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
1200 m 106
300 m
1% ascendente
108
600 m
110 600 m
300 m
112
600 m
150 m 150 m
18 m
8 laterales
8 aspersores 150 m
TERCIARIA
A 150 m
B
150 m
L
300 m
R P N M
S
600 m
Bomba 600 m
T
300 m
U
600 m
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
1200 m
N M K I G E C A
2 1
300 m
9 8 7 6 5 4 3
P O L J H F D B
600 m 10
Bomba 600 m
R 14 Q V 12 U
300 m
13 11
T S X W
600 m
Luis Rázuri Ramírez
CIDIAT-ULA
- Diseño de Secundarios y Principales
Q=
K ( D p − Dg )
n n
40
40
Tipo
Material de Tubería © 140 Tubería PEAD
Caudal (m3/h) 520 Clase SDR-21 6,3 bar
Tasa de Interés (adm) 0,1
Vida úitl (años) 25
Tasa aumento combustible (adm) 0
Costo combustible (Bs./litro) 0,08 *
Tiempo de operación anual (h) 2500
Diferencia en gradiente pérdida carga (ΔJ) 0,17 0,28 0,20 0,26 0,68
Caudal (m3/h) que produce ΔJ 62,15 144,59 282,89 441,32 821,93