(NTP 339.

166 - ASTM D4767)

 INTRODUCCION

El esfuerzo cortante en los suelos es el aspecto más importante de la ingeniería geotécnica.

La capacidad de soporte de cimentaciones superficiales como profundas, la estabilidad de
los taludes y el diseño de muros o paredes de retención, llevan implícito el valor de la
resistencia al esfuerzo cortante.
Desde otro punto de vista, el diseño de los pavimentos, se ve influenciado de una forma
indirecta por la resistencia al cortante de los suelos, ya sea en el análisis de la estabilidad
de un talud o en el diseño de los muros de retención y de forma directa, a través del diseño
de las fundaciones que soportan el pavimento, específicamente, en la subrasante.
El esfuerzo cortante de un suelo se ha definido como la última o máxima resistencia que el
suelo puede soportar. Específicamente, se ha expresado como la resistencia interna que
ofrece la masa de suelo por área unitaria para resistir la falla al deslizamiento a lo largo de
cualquier plano dentro de él.
El esfuerzo cortante puede ser determinado de muchas maneras, existe una serie de
ensayos que usualmente se realizan dentro del ámbito de la ingeniería para evaluar las
propiedades de resistencia de cada material que conforma el subsuelo. Entre estos se
pueden citar la resistencia a la compresión uniaxial, corte directo y los ensayos de
compresión triaxial.
El ensayo Triaxial constituye el método más versátil en el estudio de las propiedades
esfuerzo-deformación. Con este ensayo es posible obtener una gran variedad de estados
reales de carga.
Esta prueba es la más común para determinar las propiedades esfuerzo-deformación.
 ENSAYO TRIAXIAL
I. OBJETIVOS
Determinar el Ángulo de Rozamiento Interno y la Cohesión del suelo, que permitan
establecer su Resistencia al Corte, aplicando a las probetas esfuerzos verticales y
laterales que tratan de reproducir los esfuerzos a los que está sometido el suelo en
condiciones naturales.

II. FUNDAMENTO TEORICO

ENSAYO TRIAXIAL
1. DEFINICION
Su principal finalidad es obtener parámetros del suelo y la relación esfuerzo
deformación a través de la determinación del esfuerzo cortante. Es un ensayo
complejo, pero la información que entrega es la más representativa del esfuerzo
cortante que sufre una masa de suelo al ser cargada.
El ensayo Triaxial constituye el método más versátil en el estudio de las
propiedades esfuerzo-deformación. Con este ensayo es posible obtener una
gran variedad de estados reales de carga.

2. DESCRIPCION DEL ENSAYO

Consiste en colocar una muestra cilíndrica de suelo dentro de una membrana de
caucho o goma, que se introduce en una cámara especial y se le aplica una
presión igual en todo sentido y dirección. Alcanzado ese estado de equilibrio, se
aumenta la presión normal o axial (σ1), sin modificar la presión lateral aplicada
(σ3), hasta que se produzca la falla.
Realizando por lo menos 3 pruebas, con presiones laterales diferentes, en un
gráfico se dibujan los círculos de Mohr que representan los esfuerzos de falla de
cada muestra y trazando una tangente o envolvente a éstos, se determinan los
parámetros φ y c del suelo. Dependiendo del tipo de suelo y las condiciones en
que este trabajará.
El Ensayo se Divide en dos Etapas:
 La primera, en la que la probeta de suelo es sometida a una presión
hidrostática de fluido, con esfuerzos verticales iguales a los horizontales.
Durante esta etapa, se dice que la probeta es "consolidada" si se permite
el drenaje del fluido de los poros. Alternativamente, si el drenaje no puede
ocurrir se dice que la probeta es "no consolidada“.

 En la segunda etapa, llamada de aplicación del Esfuerzo Desviador, se

incrementan los esfuerzos verticales (desviadores) a través del pistón
vertical de carga, hasta la falla. En esta etapa el operador tiene también la
opción de permitir el drenaje y por lo tanto eliminar la presión neutra o
mantener la válvula correspondiente cerrada sin drenaje. Si la presión
neutra es disipada se dice que el ensayo es "drenado", en caso contrario
se dice que el ensayo es "no drenado“.
3. TIPOS DE ENSAYO TRIAXIAL
a. No Consolidado – No drenado (UU)
El ensayo triaxial es usado para determinar la resistencia al cortante, la
rigidez y características de deformación de las muestras. Los parámetros
de resistencia al cortante obtenidos por medio de este ensayo son: el
ángulo de fricción y la cohesión.

- Ángulo de fricción: Este ángulo es análogo al ángulo de fricción

entre dos cuerpos que se deslizan, en cuyo caso este ángulo se
conoce como ángulo de fricción dinámica y tanij es el coeficiente de
fricción. Este depende de varios factores como el tamaño de los
granos, la forma de los granos, la distribución de tamaños y la
densidad.
- Cohesión: Es una medida de la cementación o adherencia entre
las partículas de suelo. La cohesión en mecánica de suelos es
utilizada para representar la resistencia al cortante producida por la
cementación, mientras que en la física éste término se utiliza para
representar la tensión. En suelos eminentemente granulares en los
cuales no existe ningún tipo de cementante o material que pueda
producir adherencia, la cohesión se supone igual a cero y a estos
suelos se les denomina suelos no cohesivos.

Para la realización del ensayo se forma un espécimen cilíndrico de

aproximadamente 5 cm de diámetro y de 10 cm de altura, se le coloca una
membrana y se monta en la máquina de ensayo triaxial. No se permite
ninguna etapa de consolidación de la muestra. Posteriormente se cierra la
válvula de drenaje para todas las fases del ensayo y antes que la muestra
tenga posibilidades de consolidarse. Después se aplica al espécimen una
presión hidrostática y de inmediato, se hace fallar al suelo con la aplicación
rápida de la carga axial. Luego se efectúan los cálculos para obtener la
cohesión y el ángulo de fricción.
ESTADO INICIAL

Fig. 01: Aplicación de presión de

confinamiento en condiciones no drenadas ∆σ3
ESTADO FINAL

Fig. 02.- Ensayos sin consolidación previa y rotura no drenada (U.U.)

Normas utilizadas para el ensayo triaxial (uu)
- ASTM D 2850-95. Método de ensayo para prueba de compresión
triaxial no consolidado-no drenado en suelos cohesivos.
- ASTM D 422. Método para análisis del tamaño de partículas de
suelos.
- ASTM D 653. Terminología estándar relacionada a suelos, rocas y
fluidos retenidos.
- ASTM D 854. Método para determinación de gravedad específica de
suelos

EJEMPLOS DE ENSAYO TRIAXIAL (UU)

a) Terraplén construido rápidamente sobre un depósito de arcilla
blanda

b) Presa de tierra grande construida rápidamente sin cambio en el

contenido de humedad del núcleo de arcilla

c) Zapata continua colocada rápidamente en depósito de arcilla

b. Consolidado – No drenado (CU)
En este tipo de prueba, el espécimen se consolida primeramente bajo la
presión hidrostática; así el esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la
fase sólida del suelo.
En seguida, la muestra se lleva a la falla por un rápido incremento de la
carga axial, de manera que no se permita cambio de volumen. El hecho
esencial de este tipo de prueba es el no permitir ninguna consolidación
adicional durante el periodo de falla, de aplicación de la carga axial. Esto
se logra fácilmente en una cámara de compresión triaxial cerrando la
válvula de salida de las piedras porosas a la bureta.
En la segunda etapa de una prueba rápida consolidada podría pensarse
que todo el esfuerzo desviador fuera tomado por el agua de los vacíos del
suelo en forma de presión neutral, ello no ocurre así y se sabe que parte
de esa presión axial es tomada por la fase sólida del suelo, sin que hasta
la fecha, se hayan dilucidado por completo ni la distribución de esfuerzos,
ni las razones que lo gobiernan. De hecho no hay ninguna razón en
principio para que el esfuerzo desviador sea íntegramente tomado por el
agua en forma de presión neutral, si la muestra estuviese lateralmente
confinada, como el caso de una prueba de consolidación.
El ensayo CU (consolidado-no drenado) se realiza generalmente con
medición de la presión de poros o neutra con el fin de determinar los
parámetros de “C” y “φ” en términos de esfuerzos totales y esfuerzos
efectivos.
Este ensayo se encuentra normalizado por: - NTP 339.166 - ASTM D4767

Fig. 03: Se puede observar el equipo para pruebas triaxiales

CARACTERISTICAS:

 Consta de tres etapas: Saturación, consolidación y compresión.

 Se permite el drenaje durante la primera etapa solamente.
 La duración de la etapa de consolidación depende al tipo de suelo y al
tamaño de la probeta, en algunos casos esta etapa puede durar hasta
48 horas; mientras que la etapa de compresión puede durar de 10
minutos hasta 2 horas.
Pasos para un ensayo consolidado-No drenado
Este ensayo también denominado ensayo consolidado rápido (R), consta
de tres etapas (saturación, consolidación y compresión).
Primeramente la probeta es saturada completamente de agua, luego
incrementando la presión de cámara es consolidada, esta etapa lleva al
suelo a un estado prescrito de volumen y de presión de poros, a partir del
cual se pueden medir con exactitud los siguientes cambios de volumen o
de presión de poros que ocurrirán durante el ensayo. Finalmente cuando
se ha disipado el exceso de presión de poros al valor de la contrapresión
original σ3 se cierran las válvulas de drenaje para empezar la compresión,
donde la probeta llegará al punto cedente sin drenado. Cuanto mayor sea
la presión de cámara s3 mayor será el esfuerzo desviador necesario para
producir la falla.

APLICACIONES
Para las obras civiles tales como: taludes, presas de tierra, fundaciones de
estructuras, muros de contención y todas aquellas estructuras que se
vayan a cimentar sobre suelos cohesivos se requiere la evaluación de la
resistencia al corte del suelo.

EJEMPLOS DE ENSAYO TRIAXIAL (CU)

a) Terraplén elevado después de consolidarse bajo altura inicial
 b) Desembalse rápido aguas arriba sin drenaje del núcleo

c) Construcción rápida de terraplén en talud natural

c. Consolidado – Drenado (CD)

La característica fundamental de la prueba es que los esfuerzos aplicados
al espécimen son efectivos. Primeramente se aplica al suelo una presión
hidrostática, manteniendo abierta la válvula de comunicación con la bureta
y dejando transcurrir el tiempo necesario para que haya consolidación
completa bajo la presión actuante. Cuando el equilibrio estático interno se
haya restablecido, todas las fuerzas exteriores estarán actuando sobre la
fase sólida del suelo, es decir, producen esfuerzos efectivos, en tanto que
los esfuerzos neutrales en el agua corresponden a la condición
hidrostática. La muestra se lleva a la falla a continuación aplicando la carga
axial en pequeños incrementos, cada uno de los cuales se mantiene el
tiempo necesario para que la presión en el agua, en exceso de la

hidrostática, se reduzca a cero.

Con un drenado total y una velocidad adecuada, se asegura que la presión
de poros en la muestra permanezca constante, entonces el incremento en
el esfuerzo efectivo es igual al incremento del esfuerzo total (Δσ’ = Δσ). Se
utiliza la válvula C para vigilar la presión de poros, con la válvula A y las
lecturas de los deformímetro que controlan la carga y la deformación
vertical se miden el cambio de volumen de la probeta. El objetivo del
ensayo es determinar los parámetros de resistencia efectivos c' y Φ' del
suelo.
Para determinar los esfuerzos principales y dibujar el círculo de esfuerzo
de Mohr se procede de la misma manera que para el caso del ensayo UU,
entonces se grafica la variación de la deformación vertical respecto al
esfuerzo desviador mostrada en la fig. 04.

Fig. 04: Deformación vertical en función al esfuerzo desviador en un

ensayo triaxial CD
Obteniendo de la curva mostrada en la figura anterior el esfuerzo desviador
de falla (σd)f que puede ser el valor pico o crítico, se determina el esfuerzo
principal mayor con la expresión:El esfuerzo principal menor efectivo de
 falla (σ'3) f, será el esfuerzo isotrópico aplicado en la cámara para la
consolidación de la probeta. Para trazar la envolvente de falla y determinar
los parámetros de resistencia efectivos, se deben trazar tres círculos
(Figura).
Fig. 05: Envolvente de falla para un suelo Tipo I en un ensayo triaxial CD.

EJEMPLOS DE ENSAYO TRIAXIAL (CD)

a) Terraplén construido muy lentamente por capas sobre un depósito
de arcilla blanda

b) Presa de tierra con estado de infiltración constante

c) Zapata continua en depósito de arcilla a largo plazo después de la

construcción

d. Consolidado – No drenado con medición de poros (CU’)

En el ensayo consolidado-no drenado (CU), el suelo saturado previamente

también se consolida isotrópicamente. Una vez disipado por completo el
exceso de presión de poro que se hubiera generado en la etapa anterior,
se cierra la válvula de drenaje y se incrementan las tensiones desviadoras
hasta la rotura de la muestra. Dado que ahora estamos impidiendo el
drenaje, produciremos incrementos en las presiones de poro, ud. Por lo
tanto, el estado tensional será, en cualquier instante:

Componente principal mayor de la tensión total = 3 + (d) = 1

 Componente principal mayor de la tensión efectiva = 1 - (ud) =
1‘

Componente principal menor de la tensión total = 3

Componente principal menor de la tensión efectiva = 3 - (ud) =

3‘
Con lo que resulta evidente que: 1 - 3 = 1‘- 3‘
El ensayo CU (consolidado-no drenado) se realiza generalmente con
medición de la presión de poros o neutra con el fin de determinar
los parámetros de “C” y “φ” en términos de esfuerzos totales y
esfuerzos efectivos.

Fig. 06: Valores obtenido de un ensayo triaxial consolidado no drenado

con medición de presiones neutras.

Fig. 07: Representación de la C.R.I. de un ensayo triaxial consolidado no drenado

“R
4. APLICACIONES
 Terrenos de Fundación.- El terreno de fundación generalmente es un
suelo compuesto de materiales pésimos como suelo fino, limoso o arcilloso
susceptible de saturación, que generalmente se sustituye por materiales
granulares y para pavimentos. La carga completa que soportara el suelo
no le permite una buena consolidación, por estas condiciones es necesario
aplicar un ensayo triaxial.
 Estabilidad de taludes.- En taludes, el suelo que los compone se
encuentra bajo la acción de la gravedad y por su peso, tienden a deslizarse,
ya sea por la filtración, o escurrimiento del agua, la cual actúa como una
carga sobre el suelo, también es necesario realizar el ensayo triaxial para
determinar la capacidad del suelo a la saturación y el soporte de su propio
peso y de las demás cargas.
 Empujes.- En estructuras es importante asegurarse que no se produzcan
fallas o colapso total de la obra, ya que el mínimo deslizamiento puede
tener consecuencias catastróficas, por ello el método para el proyecto de
estructuras de retención suele consistir en estudiar las condiciones que
existirán en una condición de falla, introduciendo factores de seguridad
convenientes, para evitar el colapso. Una solución completa y exacta para
un caso activo o pasivo de equilibrio límite, para esto el terreno debe estar
en completo equilibrio, la condición de falla Mohr – Coulomb debe
cumplirse en todos los puntos y por último, los esfuerzos al interior de la
masa deben estar en equilibrio con los exteriores.
 Capacidad de soporte de cimentaciones.- Para poder llevar a cabo la
construcción de una estructura sobre una cimentación es necesario
conocer la capacidad de resistir los esfuerzos cortantes al que estará
sometido de manera temporal o permanente.
 De acuerdo a las aplicaciones mencionadas en la sección anterior, tanto
las estructuras como los taludes, cimentaciones, etc., deben ser estables
y seguros frente a un colapso total, cuando éstos sean sometidos a una
máxima aplicación de cargas.
 5. VENTAJAS Y LIMITACIONES DEL ENSAYO
a. Ventajas
 La muestra no es forzada a inducir la falla sobre una superficie
determinada.
 Consecuentemente, una prueba de compresión puede revelar una
superficie débil relacionada a alguna característica natural de la
estructura del suelo.
 Las tensiones aplicadas en pruebas de compresión en laboratorio,
son una aproximación de aquellas que ocurren en situ.
 Las tensiones aplicadas son las tensiones principales y es posible
realizar un estrecho control sobre las tensiones y las deformaciones.
 Las condiciones de drenaje pueden ser controladas y es posible una
gran variedad de condiciones de prueba.

b. Limitaciones
 En algunos casos de arcilla el tamaño de la muestra puede tener
importantes efectos sobre la resistencia medida.
 Se deben confeccionar o tomar muestras de diámetros que
representen adecuadamente grietas y discontinuidades en una
muestra de suelo.

III. EQUIPO

o Herramientas para preparar la muestra (Figura 3.1): cuchillos, espátulas,

talladores, sierras etc. En arcillas se utilizan muestras inalteradas cuando se trata
de formaciones naturales, o bien se preparan en moldes como el Harvard,
análogo al del ensayo Proctor pero con mayor altura, etc. En arenas, las
muestras suelen prepararse en un molde, aproximándose lo más posible a las
condiciones de densidad “in situ”.

Figura 3.1 Preparación de las muestras para ser sometidas a ensayos

triaxiales. Observar la membrana de látex que recubrirá la muestra una vez
finalizado el tallado.
 o También se necesitan membranas de látex (Figura 3.1) para recubrir las
probetas una vez que están preparadas (Figura 3.2) y piedras porosas para
interponer entre la muestra y los dos cabezales en los que apoya. Las piedras
porosas facilitan el drenaje del suelo y homogenizan las presiones del agua en
las bases de la probeta.

Figura 3.2 Muestra de suelo recubierta por la membrana de látex colocada en

la unidad principal del equipo triaxial. En esta unidad principal se aloja el motor
que mueve el cabezal inferior, así como todas las conexiones hidráulicas.

Equipo de ensayo triaxial, compuesto por los siguientes elementos

o Unidad principal (Figura 3.2). En ella se aloja el motor que mueve el cabezal
inferior, aplicando las trayectorias de tensiones o deformaciones deseadas a la
probeta. En la parte superior tiene la base sobre la que apoya la célula triaxial.
En dicha base se encuentran toda la toma hidráulicas (presión de cámara,
presión de cola, presión de poro, drenaje de cámara y drenaje de muestra.

o Célula triaxial de metacrilato (Figura 3.3). Dentro de la cual va introducida la

muestra y el líquido que producirá la presión de cámara.

o Dos controladores (Figura 3.4). Encargados de proporcionar las presiones de

cámara y cola, respectivamente. Además, miden los volúmenes que entran o
salen de la célula y de la muestra.
 Figura 3.3 Célula de metacrilato sobre la unidad principal del equipo triaxial. La
presurización del fluido que rellena la célula permite someter a la muestra a
una tensión de confinamiento (2 = 3)
o Un transductor para medir la presión de poro.
o Una célula sumergible, situada dentro de la cámara, que nos permite conocer las
cargas axiales aplicadas a la probeta.
o Equipo informático. Todos los datos obtenidos de la instrumentación de la
muestra son enviados a un ordenador, en el que se almacenan para su posterior
tratamiento. Además, dicho ordenador permite transmitir todas las órdenes del
usuario al equipo de ensayos (tipo de ensayo, presiones, trayectorias tensionales
o deformaciones, cantidad de datos que deben almacenarse, etc.).

Figura 3.4 Controladores de presión de cámara y cola, que permiten además

medir los volúmenes que entran o salen de la célula y de la muestra.
IV. PROCEDIMIENTO
 El suelo a utilizarse se prefiere que sea inalterado, en cuyo caso se debe tallar
por lo menos tres especímenes cilíndricos, teniendo muy en cuenta su
estratificación y evitando destruir la estructura original del suelo.
 Si la muestra es alterada, se procede a preparar los especímenes
compactándose la muestra con una determinada energía, de acuerdo con las
condiciones técnicas impartidas.
 Las dimensiones de los especímenes dependen del tamaño de la máquina
Triaxial a emplearse; debiendo tomar en cuenta que la altura de la muestra debe
ser el doble del diámetro, (Se toman las medidas de los especímenes
preparados).
 El momento de preparar los especímenes se debe tomar muestra para
determinar el contenido de humedad.
 Pesamos el primer espécimen y lo colocamos en la base de la cámara Triaxial,
utilizando una piedra porosa entre la muestra y dicha base.
 Colocamos la membrana de caucho en el espécimen, utilizando un aparato
especial para ello.
 Colocamos la cabeza de plástico usando una piedra porosa entre la cabeza y el
espécimen.
 Se asegura la membrana con ligas tanto en la parte superior como en la inferior.
 En el caso de realizar en ensayo Triaxial en un Triaxial Soiltest, se conecta la
cabeza de plástico en el tubo espiral que sale de la base y que se utiliza para el
drenaje de la muestra.
 Se coloca la cámara con su tapa, asegurando que estén bien colocados los
empaques y seguidamente se aprieta los tornillos que sujetan la cámara
uniformemente.
 Se introduce el pistón en el hueco de la cabeza de plástico.
 Centramos el brazo de carga con el pistón y colocamos el dial de las
deformaciones en cero.
 Si la muestra no se encuentra saturada, será necesario saturarla, salvo
introducciones contrarias al respecto, para lo cual abrimos las válvulas de
saturación permitiendo que el agua fluya desde la base a través de la muestra.
 Aplicamos presión al tanque de almacenamiento de la glicerina o agua y luego
abrimos las válvulas que permiten el paso de la glicerina o agua a la cámara; la
presión lateral introducida serán las indicadas anteriormente.
 En estas condiciones aplicamos el tipo de Triaxial solicitado; llegando en
cualquier caso a aplicar la carga hasta romper la muestra; anotándose las
lecturas de las deformaciones axiales y de la carga aplicada.
 Una vez terminado el ensayo se reduce la presión y se devuelve la glicerina o
agua al tanque de almacenamiento, se seca la cámara y luego a la muestra con
mucho cuidado con el objeto de graficar la fractura y además determinar la
humedad.
 Todo este proceso lo repetimos con los demás especímenes, utilizando
presiones laterales diferentes.
V.CONCLUSIONES
o El ensayo triaxial nos permite determinar la resistencia que puede soportar un suelo
sometidos a diferentes tipos de esfuerzo.
o Sirven para estimar la capacidad de carga a mediano y largo plazo respectivamente,
en suelos cohesivos parcial y completamente saturados. Para las obras civiles
tales como: taludes, presas de tierra, fundaciones de estructuras, muros de
contención y todas aquellas estructuras que se vayan a cimentar sobre suelos
cohesivos se requiere la evaluación de la resistencia al corte del suelo.
o El comportamiento no drenado depende del agua que puede entrar o salir del suelo
o El ensayo consolidado no drenado sirven para el diseño de los cimientos
superficiales
o Los ensayos consolidados drenados se utilizan esencialmente en suelos granulares
(arenas), sin embargo, se puede aplicar en suelos finos, pero los ensayos requieren
tiempos prolongados del orden de semanas.

VI.BIBLIOGRAFIA
 ENSAYOS TRIAXIALES PARA SUELOS-INGENIERO OSCAR VALERIO SALAS

 JUAREZ-BADILLO, EULALIO. “MECÁNICA DE SUELOS”. LIMUSA. MÉXICO.

1996

 DAS, BRAJA. “FUNDAMENTOS DE LA INGENIERÍA GEOTÉCNICA”. CENGAGE

LEARNING LATIN AM. AUSTRALIA. 2001

 “ENSAYOS TRIAXIALES PARA SUELOS”, ING. OSCAR VALERIO SALAS, 2011,

LANAMMEUCR.

 APUNTES DE INGENIERÍA DEL TERRENO II. M. MELIS (2000). ETSICCP.

UNIVERSIDAD DE A CORUÑA.

 MANUAL OF SOIL LABORATORY TESTING, VOLUME 3. K.H. HEAD (1988).

JOHN WILEY & SONS, INC. (DISPONIBLE EN LA BIBLIOTECA DE LA ETSICCP)

 ENGINEERING PROPERTIES OF SOILS AND THEIR MEASUREMENTS. J.E.

BOWLES (1992). MC GRAW-HILL INTERNATIONAL EDITIONS. CIVIL
ENGINEERING SERIES. (DISPONIBLE EN LA BIBLIOTECA DE LA ETSICCP)

 SOIL MECHANICS LABORATORY MANUAL. B.M. DAS (1992). 5TH EDITION.

ENGINEERING PRESS. AUSTIN, TEXAS.
(NTP 339.171 - ASTM D3080)
 INTRODUCCIÓN
En el ensayo de corte directo tiene como objetivo determinar la resistencia al
esfuerzo cortante de una muestra , valor que , entre otras cosas será muy útil para
el cálculo de la capacidad portante . La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se
debe a dos componentes: la cohesión, aportada por la fracción del suelo y responsable,
a su deformación, del comportamiento plástico de este y el rozamiento interno entre las
partículas granulares o fricción
Para conocer o determinar esa resistencia del suelo, en el laboratorio uno de los
equipos que se usa es el aparato de corte directo. El más típico es una caja de
sección cuadrada o circular dividido horizontalmente en dos mitades ; dentro de ella
se coloca la muestra de suelo con pedradas porosas en ambos extremos , se aplica
una carga vertical de confinamiento y luego una carga horizontal creciente que origina
el desplazamiento de la mitad móvil de la caja originando el corte de la muestra
En el presente informe se detallara el ensayo de corte directo posteriormente se dará a
proceder los cálculos correspondientes.
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO

I.NORMATIVA
Este ensayo de CORTE DIRECTO está basado según la norma técnica peruana NTP
339.171 y la norma (ASTM D3080)

GENERALIDADES

El ensayo busca identificar la relación que se establece entre el esfuerzo y la

deformación considerando una carga lateral aplicada de tal forma que se genera un
esfuerzo cortante, se presenta un plano de falla horizontal paralelo a la carga aplicada.
Existen dos sistemas para la ejecución de este ensayo, el de esfuerzo controlado y el de
deformación controlada. En el primero se aumenta gradualmente la carga que induce el
esfuerzo hasta que se produzca la falla. Este sistema se usa de preferencia para
ensayos de una rata de carga muy baja debido a que con el mismo puede mantenerse
más fácilmente una carga constante durante cualquier período de tiempo; además ,
pueden quitarse más fácil y rápido las cargas. El inconveniente que se presenta es que
por el exceso de desplazamiento que se impone después de haber pasado la resistencia
máxima no se obtiene la resistencia al esfuerzo cortante final verdadera.

Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de

fundación. Estos esfuerzos producen deformaciones en el suelo que pueden ocurrir de
tres maneras:

a. Por deformación elástica de las partículas.

b. Por cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la evacuación del líquido

existente en los huecos entre las partículas.

c. Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir al deslizamiento de una gran
masa de suelo.

El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles de esfuerzo
que ocurren en la práctica. El segundo caso corresponde al fenómeno de la
consolidación. El tercer caso, corresponde a fallas del tipo catastróficos y para
evitarla se debe hacer un análisis de estabilidad, que requiere del conocimiento de la
resistencia al corte de suelo. El análisis debe asegurar, que los esfuerzos de corte
solicitantes son menores que la resistencia al corte, con un margen adecuado de modo
que la obra siendo segura, sea económicamente factible de llevar a cabo.
Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la estructura
y el del suelo.
Por tanto el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los
suelos puede decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda la
Mecánica de Suelos. En efecto, una valoración correcta de este concepto constituye un
paso previo imprescindible para intentar, con esperanza de éxito cualquier aplicación de
la Mecánica de Suelos al análisis de la estabilidad de las obras civiles.
El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante tal
como se presenta en este informe, se aplica solamente al más sencillo de los casos que
pueden presentarse en la práctica: aquel en que se prueba el material en estado seco.

II.OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
El ensayo permite Determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad
Portante del suelo en estudio, utilizando el ensayo de corte directo.

OBJETIVO ESPECIFICO

 Obtener la gráfica de distribución de esfuerzos cortantes vs deformación, para

unas determinadas cargas aplicadas a dicha muestra.
 Determinar el ángulo de fricción interna.
 Determinar la cohesión.
 Determinar capacidad Portante del suelo

III.MARCO TEÓRICO
1.Fundamentos para el análisis del ensayo
El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las condiciones idealizadas del
ensayo. O sea, induce la ocurrencia de una falla a través de un plano de localización
predeterminado. Sobre este plano actúan dos fuerzas (o esfuerzos): un esfuerzo normal
debido a una carga vertical (Pv) aplicada externamente y un esfuerzo cortante debido a
la aplicación de una carga horizontal (Ph). Estos esfuerzos se calculan simplemente
como:

σ n = Pv /A t f = Ph /A

Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y usualmente no se

corrige para tener en cuenta el cambio de área causada por el desplazamiento lateral de
la muestra (Ph). La relación entre los esfuerzos de corte de falla (t f) y los esfuerzos
normales (σ n) en suelos, se muestra en la figura 5.21 y puede representarse por la
ecuación siguiente:
 t f = c+σ n x tg Φ

3
f3

f C+ nx tg
2
f2

1
f1
Φ

C
2
N /L

COMPONENTES DE LA RESISTENCIA AL CORTE

De la ley de Coulomb se desprende que la resistencia al corte de suelos en términos
generales tiene dos componentes:

a) Fricción (tg Φ) que se debe a la trabazón entre partículas y al roce entre

ellas cuando están sometidas a esfuerzos normales.

b) Cohesión (C) que se debe a fuerzas internas que mantienen unidas a las
partículas en una masa.

Como en la ecuación” t f = c + σ n * tg Φ” existen dos cantidades desconocidas (c y

Φ), se requiere obtener dos valores, como mínimo de esfuerzo normal y esfuerzo
cortante para obtener una solución.
Como el esfuerzo cortante t y el esfuerzo normal σn tienen el mismo significado dado en
la construcción del círculo de Mohr, en lugar de resolver una serie de ecuaciones
simultáneas.

Para c y para tg Φ, es posible dibujar en un plano de ejes coordenados los valores de t

contra σn para los diferentes ensayos (generalmente con t como ordenada), dibujar una
línea a través del lugar geométrico de los puntos, y establecer la pendiente de la línea
como el ángulo y la intersección con el eje t como la cohesión c.
Para materiales no cohesivos, la cohesión debería ser cero por definición y la ecuación
de Coulomb se convierte en:

Tf = σ n * tgΦ
Siendo N la fuerza vertical que actúa sobre el cuerpo, la fuerza horizontal necesaria (T)
para hacer deslizar el cuerpo, debe ser superior a N, siendo el coeficiente de roce entre
los dos materiales. Esta relación también puede ser escrita de la forma siguiente:

T = N tgΦ

Siendo Φ, el ángulo de roce o ángulo formado por la resultante de las dos fuerzas con la
fuerza normal. La resistencia al deslizamiento es proporcional a la presión normal y
puede ser representada Por la figura

2.ALCANCÉ

Este método de prueba es desarrollado para la determinación de la resistencia al corte

de un suelo. Esta prueba es realizada mediante la deformación de un espécimen en un
rango de deformación controlada. Generalmente se realizan un mínimo de 3 pruebas,
cada una bajo una diferente carga normal para determinar el efecto sobre la resistencia
y desplazamiento y las propiedades resistentes

 Los esfuerzos de corte y los desplazamientos no se distribuyen uniformemente

dentro de la muestra y no se puede definir una altura apropiada para el cálculo de
las deformaciones.

 La determinación de las envolventes de falla y el desarrollo de criterios para

interpretar y evaluar los resultados del ensayo se dejan a criterio del ingeniero o
de la oficina que solicita el ensayo.

 Los resultados de ensayo pueden ser afectados por la presencia de partículas de

suelo o fragmentos de roca, o ambos.

 Las condicione de prueba incluyendo el esfuerzo normal y la humedad ambiental

son seleccionadas, las cuales representan las condiciones del suelo que son
investigadas.

3.DESCRIPCION DEL ENSAYO

Este ensayo consiste básicamente en someter una muestra de suelo de sección

cuadrada y 2.5 cm. de espesor, confinada lateralmente, dentro de una caja metálica, a
una carga normal (s) y a un esfuerzo tangencial (τ), los cuales se aumentan gradualmente
hasta hacer fallar a la muestra por un plano preestablecido por la forma misma de la caja
(consta de dos secciones, una de las cuales es móvil y se desliza respecto a la otra, que
es fija, produciendo el esfuerzo de corte). En el ensayo se determina cargas y
deformaciones.

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de
suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en
terreno producto de la aplicación de una carga. Para conocer una de estas resistencias
en laboratorio se usa el aparato de corte directo, siendo el más típico una caja de
sección cuadrada o circular dividida horizontalmente en dos mitades.
Dentro de ella se coloca la muestra de suelo con piedras porosas en ambos extremos,
se aplica una carga vertical de confinamiento (Pv) y luego una carga horizontal (Ph)
creciente que origina el desplazamiento de la mitad móvil de la caja originando el corte
de la muestra

Ilustración 3 : Esquema del aparato del corte directo

El ensayo induce la falla a través de un plano determinado. Sobre este plano de falla
actúan dos esfuerzos:
o Un esfuerzo Normal (σ n), aplicado externamente debido a la carga
vertical (Pv).

o Un esfuerzo cortante (τ), debido a la aplicación de la carga horizontal.

Estos esfuerzos se calculan dividiendo las respectivas fuerzas por el área
(A) de la muestra o de la caja de corte y deberían satisfacer la ecuación
de Coulomb:
Ilustración 4: Representación gráfica de la ecuación de coulomb

𝝉 = 𝒄 + 𝝈 𝒏 ∗ 𝑻𝒈 (𝝋)

Dónde:
σ n= Esfuerzo normal total en el plano de falla

φ = Angulo de fricción del suelo

c = Cohesión del suelo

Según esta ecuación la resistencia al corte depende de la cohesión (c) y la fricción
interna del suelo (φ).
Al aplicar la fuerza horizontal, se van midiendo las deformaciones y con estos valores es
posible graficar la tensión de corte (τ), en función de la deformación (ε) en el plano de
esta tensión de corte. De la gráfica es posible tomar el punto máximo de tensión de corte
como la resistencia al corte del suelo.
Ensayo consolidado no drenado (C U):

En este ensayo se permite que la muestra drene o se consolide durante la aplicación de

la carga vertical, de modo que en el momento de aplicar el esfuerzo de corte las
presiones intersticiales sean nulas, pero no durante la aplicación del esfuerzo cortante.
La tensión de corte es rápida para que la presión de poros no pueda disiparse en el
transcurso del ensayo.
Estos ensayos no se usan en suelos permeables y es necesario medir el movimiento
vertical durante la consolidación (drenaje) para saber cuándo se ha producido por
completo Por lo tanto, la ecuación de Coulomb se transforma en:
Ensayo consolidado drenado (CD).

La velocidad de corte es lenta, se permite el drenaje de la muestra durante todo el

ensayo siendo las presiones intersticiales nulas durante la aplicación del esfuerzo
cortante
(µ =0), esto implica que: σ = σ ’, c=c’, φ = φ ’.
Por otro lado, según la forma en que se aplica el esfuerzo horizontal, los ensayos de
corte se pueden clasificar en dos tipos.
Ensayos de tensión controlada.

Se aplica el esfuerzo horizontal, se miden las deformaciones hasta llegar hasta la

estabilización, luego se aumenta la fuerza horizontal y así sucesivamente, hasta que
llega el momento en que las deformaciones no se estabilizan n, lo que nos indica que
hemos sobrepasado la carga de rotura.
Ensayos de deformación controlada.

La mitad móvil de la caja se desplaza a una velocidad determinada; los esfuerzos

horizontales se van midiendo con un anillo dinamométrico conectado en serie con la
fuerza horizontal

Ilustración 5: Corte directo de Deformación controlada

Ensayo no consolidado no drenado (UU):

Es un ensayo rápido, donde el corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo la

carga normal (Pv); si el suelo es cohesivo y saturado, se desarrollará exceso de presión
de poros. Generalmente la recta intrínseca en el diagrama de τ contra σ es horizontal,
donde 𝜏 = 𝐶𝑈. No se permite el drenaje de la muestra en todo el ensayo.

IV.MATERIALES

 Dispositivo de corte

 Caja de corte

 Piedras porosas

 Dispositivos de cargas

 Dispositivo de aplicación y medición de la fuerza normal

  Dispositivo para el corte del espécimen

 Dispositivo para medir la fuerza de corte

 Base de la caja de corte

 Cuarto de alta humedad controlada

 Anillo de corte o de tallado

 Balanzas

 Indicadores de deformación

 Dispositivo para la determinación del contenido de agua

 Equipos para remodelar o compactar especímenes

 Equipos misceláneos

DESCRIPCION DE MATERIALES
Dispositivo de Corte : su funcionamiento se basa en sujetar el espécimen firmemente
entre dos piedras porosas, de modo tal que no se pueda aplicar un torque al espécimen.
El dispositivo de corte deberá suministrar medios para aplicar un esfuerzo normal a las
caras del espécimen, para medir cambio en el espesor del espécimen, para permitir el
drenaje de agua a través de piedras porosas, y para sumergir al espécimen en agua. El
dispositivo deberá ser capaz de aplicar una fuerza tangencial para cortar el espécimen a
lo largo de un plano de corte predeterminado (corte simple) o planos de corte (corte
doble) paralelos a las caras del espécimen. Los pórticos que sujetan al espécimen
deberán ser lo suficientemente rígidos para prevenir su distorsión durante el corte. Las
diferentes partes del dispositivo de corte deberán ser hechas de un material no sujeto a
corrosión por sustancias dentro del suelo o la humedad del suelo

Ilustración 6: Dispositivo de corte

Caja de cizalladora: Una caja de cizalladora, circular o cuadrada, hecha de acero

inoxidable, bronce o aluminio, con dispositivos para el drenaje a través de su parte
superior e inferior. Esta caja debe estar dividida verticalmente por un plano horizontal en
dos mitades de espesor igual que se ajustan con tornillos de alineación. La caja de
cizalladora está provista con tornillos de separación, que controlan el espacio entre sus
mitades superior e inferior. Normalmente son cuadradas de 10 o 6 cm. de lado, o bien
cilíndricas de 6, 10 ó 16 cm. de diámetro, con sus respectivas piedras porosas.

Ilustración 7: Caja de cizalladora

Piedras Porosas; Las piedras porosas deberán consistir de carburo de silicio, óxido de
aluminio o un metal que no sea susceptible a la corrosión por las sustancias del suelo o
la humedad del suelo

V.PROCEDIMIENTO

PREPARACIÓN DE LA MUESTRA
Para la realización de este ensayo de corte directo se tomó una muestra inalterada de
suelo, la cual fue una arena seca que fue suministrada por los alumnos.

 Si se usa una muestra inalterada, debe ser suficientemente grande para proveer
un mínimo de tres muestras idénticas.
 La preparación de la muestra debe efectuarse de tal manera que la pérdida de
humedad sea insignificante.
 Para muestras inalteradas de suelos sensibles, debe tenerse extremo cuidado al
labrar las muestras, para evitar la alteración de su estructura natural.
 Se determina el peso inicial de la muestra para el cálculo posterior del contenido
inicial de humedad de acuerdo con la norma.
 Si se utilizan muestras de suelos compactados, la compactación debe hacerse con
las condiciones de humedad y peso unitario deseados. Se puede efectuar
directamente en el dispositivo de corte, en un molde de dimensiones iguales a las
del dispositivo de corte o en un molde mayor para recortarlas.
 Para minimizar las alteraciones causadas por el muestreo, el diámetro de las
muestras obtenidas de tubos saca muestras debe ser, por lo menos, 5 mm (1/5")
menor que el diámetro del tubo.
 El espesor mínimo de la muestra de ensayo, debe ser alrededor de 12 mm (½ "),
pero no menor de un sexto el tamaño máximo de las partículas del suelo.
  Se pesa una muestra de arena (seca o de humedad conocida) suficiente
para hacer tres ensayos a la misma densidad. Se ensambla la caja de corte, se
obtiene la sección (A) de la muestra y se coloca la arena en la caja junto al pistón
de carga y la piedra porosa.
 Se aplica la carga vertical y se coloca el dial para determinar el desplazamiento
vertical (se debe incluir el peso del pistón de carga y la mitad superior de la caja
de corte en el peso de la carga vertical). En ensayos consolidados se comienza
cuando el asentamiento se ha detenido; en suelos no cohesivos esto puede
hacerse a partir de la aplicación de la carga vertical.

 Se separa la caja de corte, se fija el bloque de carga y se ajusta el deformímetros

para medir el desplazamiento cortante (en ensayos saturados se debe saturar la
muestra el tiempo necesario)

 Luego se comienza a aplicar la carga horizontal midiendo desde los deformímetros

de carga, de cambio de volumen y de desplazamiento cortante. Si el ensayo es
del tipo deformación controlada se toman esas lecturas a desplazamientos
horizontales de 5, 10 y cada 10 o 20 unidades.

 La tasa de deformación unitaria debe ser del orden de 0, 5 a no más de 2

mm/min. y deberá ser tal que la muestra falle entre 3 y 5 minutos. Se repite el
procedimiento por lo menos en dos muestras utilizando un valor distinto de carga
vertical (se sugiere doblar la carga).

VI.CALCULO
ESFUERZO DE CORTE NOMINAL
ESFUERZO NORMAL

VELOCIDAD DE DEFORMACIÓN

ESFUERZO DE CORTE

DEFORMCACION TANGENCIAL

Def = Deformación tangencial (cm)

LecDef= Lectura del dial de deformación tangencial

VII.CONCLUSIONES
 Se obtuvo La gráfica de distribución de esfuerzos cortantes vs deformación

 Se encontró la cohesión y el Angulo de fricción

 𝜗 = Angulo es 24.69°

C= Cohesión es 0.0268 kg/ 𝒄𝒎𝟐

 De determino La resistencia de la capacidad portante del terreno es para

CIMENTACION
CONTINUA 𝒒𝒂 = 𝟎. 𝟕𝟐𝟗 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐 y para una CIMENTACION
AISLADA es de 𝒒𝒂 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟖 𝑲𝒈/𝒄𝒎𝟐

VIII.RECOMENDACIONES
 Se recomienda Esta utilizar zapatas conectadas con vigas de cimentación a una
profundidad de 1:50 m

 Debe prepararse, igualmente, un gráfico que incluya los valores para las tres
ensayos de las Fuerzas normales contra la resistencia al corte y determinar, a
partir del mismo, los valores Efectivos del ángulo de fricción Ø y de la cohesión, c.

 Una recomendación muy importante es que la muestra inalterada a ensayar debe

estar completamente cubierta con parafina para que no pierda su estado natural y
no debe guardarse por mucho tiempo como máximo tres días para el ensayo de
lo contrario desechar la muestra.

IX. BIBLIOGRÁFIA

 Juárez Badillo, E. (1975). Mecanica de Suelos I. Mexico: Limus.

 villalaz, I. C. ( 1989). Mecanica de suelos y cimientos . mexico : edlimusa.

 T.W. Lambe y R.V. Whitman - Mecánica de suelos. Mexico, 1997

(NTP 339.166 - ASTM D4767)
I. INTRODUCCION

El ensayo de compresión no confinada, también conocido con el nombre de ensayo de

compresión simple o ensayo de compresión uniaxial, es muy importante en Mecánica de
Suelos, ya que permite obtener un valor de carga última del suelo, el cual, como se verá más
adelante se relaciona con la resistencia al corte del suelo y entrega un valor de carga que
puede utilizarse en proyectos que no requieran de un valor más preciso, ya que entrega un
resultado conservador. Este ensayo puede definirse en teoría como un caso particular del
ensayo triaxial.

Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas, ya que

es en ellos o sobre ellos que se van a fundar las estructuras, ya sean puentes, edificios o
carreteras, que requieren de una base firme, o más aún que pueden aprovechar las
resistencias del suelo en beneficio de su propia capacidad y estabilidad, siendo el estudio y la
experimentación las herramientas para conseguirlo, y finalmente poder predecir, con una
cierta aproximación, el comportamiento ante las cargas de estas estructuras.

Debido a la compleja y variable naturaleza de los suelos, en especial en lo referido a la

resistencia al esfuerzo cortante, existen muchos métodos de ensayo para evaluar sus
características. Aun cuando se utilizan otros métodos más representativos, como el triaxial, el
ensayo de compresión simple cumple el objetivo buscado, sin tener que hacer un método tan
complejo ni usar un equipo que a veces puede ser inaccesible, lo que significa menor costo.
Este método de ensayo es aplicable solo a materiales cohesivos que no expulsan agua durante
la etapa de carga del ensayo y que mantienen su resistencia intrínseca después de remover las
presiones de confinamiento, como las arcillas o los suelos cementados. Este ensayo se realiza
con el fin de determinar la resistencia o esfuerzo último de un suelo cohesivo a la compresión
no confinada, mediante la aplicación de una carga axial con control de deformación y
utilizando una muestra de suelo inalterada tallada en forma de cilindro.
II. OBJETIVO

2.1. OBJETIVO GENERAL

 Determinar la resistencia al Esfuerzo Cortante del suelo en estudio, evaluando

la carga que puede actuar sobre él, sin provocar la falla de su masa.

 Definir adecuadamente los parámetros de Resistencia (Esfuerzo que provoca

la falla (qu) y Cohesión (C)).

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Reconocer y utilizar correctamente los materiales y el equipo necesario

para realizar el ensayo de compresión no confinada, aprendiendo las características
de cada uno, y los cuidados que se deben tomar para realizar la experiencia.

 Obtener datos a partir de los ensayos y anotarlos en un registro ordenado

de acuerdo al método establecido.

 Procesar los datos obtenidos a través de formulaciones, tablas y gráficos,

de manera que permitan sacar conclusiones sobre el ensayo realizado.

 Construir el gráfico esfuerzo-deformación a partir de los datos obtenidos

de la experiencia y de las formulas teóricas necesarias.

III. MARCO TEORICO

EL ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE

Tiene por finalidad, determinar la resistencia a la compresión no confinada (qu), de un

cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo, e indirectamente la resistencia al corte (qc),
por la expresión.
 Este cálculo se basa en el hecho de que el esfuerzo principal menor es cero (ya que al
suelo lo rodea sólo la presión atmosférica) y que el ángulo de fricción interna (Φ) del suelo se
supone cero. Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo generalmente
no proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo, debido
a la pérdida de la restricción lateral provista por la masa de suelo, las condiciones internas del
suelo como el grado de saturación o la presión de poros que no puede controlarse y la fricción en
los extremos producidas por las placas de apoyo. Sin embargo, si los resultados se interpretan
adecuadamente, reconociendo las deficiencias del ensayo, estos serán razonablemente
confiables. El ensayo de la compresión simple es un caso especial del ensayo triaxial, en el cual
solamente se le aplica a la probeta la tensión longitudinal. Puesto que no es necesario el
dispositivo para aplicar la presión lateral, y como, además, la muestra no necesita estar envuelta
en una membrana de caucho, este ensayo se ha convertido en un ensayo sencillo de campo. El
aparato es tan solo útil para ensayos rápidos sobre suelos predominantemente arcillosos que
están saturados o casi saturados. Se podrá realizar de dos maneras, mediante un control de
deformación o bien, mediante un control de esfuerzos. El primero, es ampliamente utilizado,
controlando la velocidad de avance de la plataforma del equipo. El segundo, requiere ir
realizando incrementos de carga, lo que puede causar errores en las deformaciones unitarias al
producirse una carga adicional de impacto al aumentar la carga, por lo que resulta de
prácticamente nula utilización.

Como el ensayo de compresión simple en arcillas relativamente impermeables se efectúa

cargando la probeta con bastante rapidez, resulta que, en definitiva, constituye también un
ensayo sin drenaje si dicha arcilla está saturada. Como el ensayo de compresión simple es
extraordinariamente fácil y barato de realizar, resulta que muy pocas veces se hacen los ensayos
triaxiales en suelos saturados. Según el valor de la resistencia máxima a compresión simple, una
arcilla se puede clasificar del modo que se indica a continuación (Terzaghi y Peck, 1955).

TIPOS DE ROTURA

En un ensayo de compresión simple se pueden producir distintos tipos de rotura, los cuales son la
rotura frágil y la rotura dúctil. En la primera predominan las grietas paralelas a la dirección de la
carga, y la rotura ocurre de un modo brusco y bajo deformaciones muy pequeñas, presentándose
después de ella un desmoronamiento de la resistencia. En la segunda la muestra se limita a
deformarse, sin que aparezcan zonas de discontinuidad en ella. De forma intermedia, la rotura se
produce a través de un plano inclinado, apareciendo un pico en la resistencia y un valor residual.
En arcillas blandas aparece la rotura dúctil en el ensayo de compresión simple, mientras que en
suelos cementados se suele registrar rotura frágil en este tipo de ensayos. Las teorías de rotura
frágil fueron iniciadas por Allan Griffith en 1920, al atribuir la reducida resistencia a la tracción de
muchos materiales a la presencia de diminutas fisuras en su interior, en cuyos extremos se
produce concentración de tensiones. La rotura se produce debido a la propagación de las
microfisuras existentes bajo dicha concentración de tensiones. En una probeta sometida a
compresión simple también se pueden producir tracciones locales en el contorno de las fisuras,
especialmente sobre planos paralelos a la dirección de la compresión. Esto explica la aparición de
grietas verticales. En suelos blandos sometidos a presiones no muy altas, la rotura dúctil se
presenta bajo la forma de un ensanchamiento sólo por el centro, ya que por los extremos lo
impide la fricción entre el suelo y las placas de carga.
IV. EQUIPO Y MATERIALES

4.1 - Aparato de compresión:

El aparato de compresión puede ser una báscula de plataforma equipada con un marco de
carga activado con un gato de tornillo, o con un mecanismo de carga hidráulica. En lugar
de la báscula de plataforma es común que la carga sea medida con un anillo o una celda
de carga fijada al marco. Para suelos cuya resistencia a la compresión inconfinada sea
menor de 100 kPa (1kg/cm2) el aparato de compresión debe ser capaz de medir los
esfuerzos compresivos con una precisión de 1 kPa (0.01 kg/cm2); para suelos con una
resistencia a la compresión inconfinada de 100 kPa (1 kg/cm2) o mayor el aparato de
 compresión debe ser capaz de medir los esfuerzos compresivos con una precisión de 5
kPa (0.05 Kg/cm2). Equipo para compresión inconfinada.

4.2 - Extractor de muestras:

Capaz de extraer el núcleo de suelo del tubo de muestreo en la misma dirección en que la
muestra entró al tubo, a una velocidad uniforme y con la mínima alteración. Las
condiciones en el momento de la extracción de la muestra pueden indicar la dirección del
movimiento pero la principal preocupación debe ser mantener en un mínimo su grado de
alteración.

4.3 - Deformímetro: El indicador de deformaciones debe ser un comparador de carátula

graduado a 0.01 mm, y con un rango de medición de por lo menos un 20% de la longitud del
espécimen para el ensayo, o algún otro instrumento de medición, como un transductor que
cumpla estos requerimientos.

4.4 - Cronómetro: Un instrumento de medición de tiempo, que indique el tiempo transcurrido

con una precisión de 1s para controlar la velocidad de aplicación de deformación prescrita
en el numeral 7.1.
4.5 - Balanza: La balanza usada para pesar las muestras, debe determinar su masa con una
precisión de 0.1% de su masa total.

4.6 - Equipo misceláneo, que incluye las herramientas para recortar y labrar la muestra,
instrumentos para re moldear la muestra, y las hojas de datos.

4.7 Moldes Cilíndricos: Para extraer la muestra directamente del la calicata.

V. METODO

El ensayo de compresión simple se realiza siguiendo el método dado a continuación:

1. Obtención y preparación de muestras.

1.1. Se extrae muestra del suelo lo mas inalterada posible de un tamaño suficiente para
poder trasportarla al laboratorio sin que ésta se desintegre y no se produzcan grietas
internas que puedan alterar los resultados del ensayo.

1.2. Se deben manejar las muestras cuidadosamente para prevenir cualquier alteración,
cambios en la sección transversal y evitándose cualquier cambio en el contenido de agua
del suelo.

2. Preparación de la probeta.

2.1. Las muestras deben tener una sección transversal circular con sus extremos
perpendiculares al eje longitudinal de la muestra. Además deben tener un diámetro
mínimo de 30 mm y la partícula mayor contenida dentro del espécimen de ensayo debe
ser menor que 1/10 del diámetro del espécimen. La relación de altura a diámetro debe
encontrarse entre 2 y 2,5.

2.2. Se talla la muestra de tal manera que la altura sea el doble del diámetro, este tallado se
realiza de forma muy cuidadosa, en lo posible tratando que el material no se agriete en
el tallado, realizado con un cuchillo.

2.3. El tamaño de la probeta se mide con un molde, de esta manera se llega a una probeta
bien tallada cumpliendo con la condiciones anteriormente mencionadas, y se determina
la altura promedio y el diámetro de la muestra para el ensayo utilizando los
instrumentos especificados anteriormente.

3. Procedimiento:

3.1. Se coloca el espécimen en el aparato de carga de tal manera que quede centrado en la
platina inferior. Se ajusta el instrumento de carga cuidadosamente de tal manera que la
 platina superior apenas haga contacto con el espécimen. Se coloca en cero el indicador
de deformación.

3.2. Se aplica la carga de tal manera que se produzca una deformación axial a razón de 0,05
plg/min.

3.3. Se registran los valores de carga, deformación y tiempo, del anillo de deformaciones y
del anillo de cargas (0,001”) a intervalos suficientes para definir la curva esfuerzo-
deformación.

3.4. Se continúa aplicando carga hasta que los valores de carga decrezcan al aumentar la
deformación o hasta que se alcance una deformación igual a 0,1.

3.5. Finalmente, se confecciona un croquis de la probeta posterior al ensayo.

VI. CALCULOS Y RESULTADOS

ENSAYO N°1:

 Muestra de ensayo

DIAM.(pug): 2,5
ALT. (plg) 6
AREA (cm²): 31,67
Vm (cm³): 482,6508
Wmh (gr): 910.6
Ɣm (gr/cm³): 1,98
Ɣs (gr/cm³): 1,703
  Constante del anillo

Cte. Anillo Carga (kg) 0,1469x división

Lect. Inicial (Deformación) (x 0.001")

Velocidad de Carga 1.5% ( e ) x min: 0.06" x min

20% Def.U.(e) 1.22

 Ensayo De Carga

LECT.DEF. DEFORM. DEFORM. AREA

MUESTRA LECT. DEF MUESTRA ∆L UNIT. CORREG. CARGA ESFUERZO
TIEMPO (0.001'') CARGA.(0.001'') (plg) ∆L/Lₒ (cm2) TOTAL (Kg) (Kg/cm2)
0min 00seg 0 0 0.000 0.000 31.669 0.000 0.000
0min 15seg 15 12 0.015 0.003 31.590 1.763 0.056
0min 30seg 30 14 0.030 0.005 31.512 2.057 0.065
0min 45seg 45 45 0.045 0.008 31.433 6.611 0.210
1min 00seg 60 58 0.060 0.010 31.356 8.520 0.272
1min 15seg 75 65 0.075 0.013 31.278 9.549 0.305
1min 30seg 90 71 0.090 0.015 31.201 10.430 0.334
1min 45seg 105 77 0.105 0.018 31.125 11.311 0.363
2min 00seg 120 83 0.120 0.020 31.048 12.193 0.393
2min 15seg 135 86 0.135 0.023 30.972 12.633 0.408
2min 30seg 150 92 0.150 0.025 30.897 13.515 0.437
2min 45seg 165 95 0.165 0.028 30.822 13.956 0.453
3min 00seg 180 96 0.180 0.030 30.747 14.102 0.459
3min 15seg 195 99 0.195 0.033 30.672 14.543 0.474
3min 30seg 210 102 0.210 0.035 30.598 14.984 0.490
3min 45seg 225 103 0.225 0.038 30.525 15.131 0.496
4min 00seg 240 105 0.240 0.040 30.451 15.425 0.507
4min 15seg 255 106 0.255 0.043 30.378 15.571 0.513
4min 30seg 270 108 0.270 0.045 30.305 15.865 0.524
4min 45seg 285 109 0.285 0.048 30.233 16.012 0.530
5min 00seg 300 111 0.300 0.050 30.161 16.306 0.541
5min 15seg 315 113 0.315 0.053 30.090 16.600 0.552
5min 30seg 330 114 0.330 0.055 30.018 16.747 0.558
5min 45seg 345 115 0.345 0.058 29.947 16.894 0.564
6min 00seg 360 113 0.360 0.060 29.877 16.600 0.556
6min 15seg 375 114 0.375 0.063 29.806 16.747 0.562
6min 30seg 390 114 0.390 0.065 29.736 16.747 0.563

 Gráfica Esfuerzo Unitario (τ) Vs Deformación Unitaria (έ)

 Calculamos el Esfuerzo Cortante

ξ = C + τn tg φ

Para este ensayo consideramos:

τn tg φ = 0
Entonces la ecuación queda:
 ξ=C+0

Pero:

C
Entonces el Esfuerzo Cortante es:

ξ= ξ

ξ = 0.29 kg/cm2
ENSAYO N°02:
LECT.DEF. DEFORM. DEFORM. AREA CARGA
MUESTRA LECT. DEF MUESTRA ∆L UNIT. CORREG. TOTAL ESFUERZO
TIEMPO (0.001'') CARGA.(0.001'') (plg) ∆L/Lₒ (cm2) (Kg) (Kg/cm2)
0min 00seg 0 0 0.000 0.000 31.669 0.000 0.000
0min 15seg 15 20 0.015 0.003 31.590 2.938 0.093
0min 30seg 30 34 0.030 0.005 31.512 4.995 0.159
0min 45seg 45 49 0.045 0.008 31.433 7.198 0.229
1min 00seg 60 58 0.060 0.010 31.356 8.520 0.272
1min 15seg 75 66 0.075 0.013 31.278 9.695 0.310
1min 30seg 90 76 0.090 0.015 31.201 11.164 0.358
1min 45seg 105 84 0.105 0.018 31.125 12.340 0.396
2min 00seg 120 91 0.120 0.020 31.048 13.368 0.431
2min 15seg 135 96 0.135 0.023 30.972 14.102 0.455
2min 30seg 150 102 0.150 0.025 30.897 14.984 0.485
2min 45seg 165 105 0.165 0.028 30.822 15.425 0.500
3min 00seg 180 110 0.180 0.030 30.747 16.159 0.526
3min 15seg 195 113 0.195 0.033 30.672 16.600 0.541
3min 30seg 210 116 0.210 0.035 30.598 17.040 0.557
3min 45seg 225 119 0.225 0.038 30.525 17.481 0.573
4min 00seg 240 121 0.240 0.040 30.451 17.775 0.584
4min 15seg 255 123 0.255 0.043 30.378 18.069 0.595
4min 30seg 270 126 0.270 0.045 30.305 18.509 0.611
4min 45seg 285 130 0.285 0.048 30.233 19.097 0.632
5min 00seg 300 131 0.300 0.050 30.161 19.244 0.638
5min 15seg 315 132 0.315 0.053 30.090 19.391 0.644
5min 30seg 330 133 0.330 0.055 30.018 19.538 0.651
5min 45seg 345 135 0.345 0.058 29.947 19.832 0.662
6min 00seg 360 135 0.360 0.060 29.877 19.832 0.664

 Gráfica Esfuerzo Unitario (τ) Vs Deformación Unitaria (έ)

 Calculamos el Esfuerzo Cortante

ξ = C + τn tg φ

Para este ensayo consideramos:

τn tg φ =
0
 Entonces la ecuación queda:

ξ=C+0

Pero:

Entonces el Esfuerzo Cortante es:

ξ=

ξ = 0.3kg/cm2

VII. CONCLUSIONES

 Se obtuvo un esfuerzo último del primer ensayo de 0.58 y para el segundo ensayo de0.66
kg/cm2

 Se determinó la resistencia al esfuerzo cortante del suelo en estudio el cual nos dio ξ =
0.29 kg/cm2 para el primer ensayo y ξ = 0.33 kg/cm2

VIII. ANEXOS
IX. BIBLIOGRAFÍA

 SLIDESHARE COMPRESIÓN SIMPLE http://www.slideshare.net/rns238/pruebade-

compresion-simple-o-inconfinada-p-d-f

 SCRIBD COMPRESIÓN INCONFINADA http://www.scribd.com/doc/30512569/Informe-

ensayo-de-compresion-simple

 Manual de Laboratorio de Mecánica de Suelos – Ingº Raúl Valera

48