Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pampa del Castillo 406 Of. 09 Cusco. Tlf. 084 - 232963 – 9629279 – 9634435.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Los recurrentes somos humildes padres de familia de
04 hijos llamados Nilton, Edith, Brigitte y Joel Jorge Pantia Sottec
de las edades de 21, 16, 14 y 12 años de edad respectivamente,
este hecho aprovecha la supuesta actora para interponerme por
doquier una serie de acciones judiciales por tener u ostentar
dineros o tener poder económico, en el año 2000 me ha instado el
proceso Nro. 3587-2000 proceso este que ha llegado a la Corte
Suprema de la República a la Sala de Derecho Constitucional y
Social donde el demandante viene a ser el padre de la hoy actora
Gertrudez Maza Dávalos, es decir en el proceso que se elevo ala
Corte Suprema de la República este fue incoada por Crispin Maza
Huallpa padre de Gertrudez Maza Dávalos, acción judicial que
también es sobre Nulidad de Acto Jurídico y otras acciones la
misma que se declaro Infundada en última instancia el Recurso
de Casación instaurado por el ahora padre de la demandante
consiguientemente en las tres instancias tanto ante su respetable
Despacho, también ante la Sala de la Corte Superior del Cusco y
la Sala de Derecho Constitucional y Social han declarado
infundada dicha demanda del mismo que esta pendiente el pago
de costas y costos de parte del actor así como también el pago de
la Multa de 2 unidades de referencial procesal. Igualmente me ha
interpuesto la Acción civil sobre Desalojo con la causal de
ocupante Precario también ante su respetable Despacho ya en
este caso me ha formulado la misma demandante Gertrudez Maza
Dávalos, que este proceso signado con el Nro. 202-2006 entre los
recurrentes y la ahora actora también se declaró improcedente.
Conforme se puede observar Señor Juez y es de dominio de su
respetable Despacho que la actora y su padre instauran acciones
judiciales sin sustento legal de ninguna naturaleza que de origen
a esta pretensión. Aclarando también que versa demanda que dio
lugar al proceso 2002-2006 ha sido por la acción civil de desalojo
con la causal de ocupante precario instada por la misma
demandante que en forma acertada por su autoridad fue
declarada improcedente.
1.- ¿Para que diga la demandante, por respeto al juramento que tiene
prestado.- Si conoce a sus preguntantes y si les conoce que grado de
parentesco, afinidad o amistad le une con ellos .?
2.- ¿Para que diga la demandante por respeto al juramento que tiene
prestado.- Como es cierto que Ud, tiene conocimiento que sus
preguntantes sonposesionrios del predio denominado Ccollbamba a
merito del Testimonio de Compra Venta de fecha 22 de Agosto del año
1996. .?
3.- ¿Para que diga la demandante, siempre por respeto al juramento que
tiene prestado.- Como es cierto que Ud, tiene conocimiento que sus
preguntantes le han cancelado la suma de S/.3,000 a la persona de
Eusebia Aucalle Quispe vda de Pfoco por la compra del terreno
denominado Ccollabamba.?
1.- ¿Para que diga la testigo, por respeto al juramento que tiene prestado.-
Como es cierto que Ud, tiene conocimiento que su preguntante en la
actualidad se encuentra sin trabajo, por tratarse de un estudiante?
2.- ¿Para que diga la testigo por respeto al juramento que tiene
prestado.- Como es cierto que Ud, tiene conocimiento que el
demandante en la actualidad viene laborando en la Inter – Oceánica
(CONINSA) percibiendo ingresos que superan los S/. 5,000.00 (cinco mil
nuevos soles)?
3.- ¿Para que diga la testigo, siempre por respeto al juramento que tiene
prestado.- Como es cierto que Ud, tiene conocimiento que su
preguntante se encuentra estudiando en la Universidad Tecnológica de
los Andes, el cual supone un desembolso superior a los S/. 200.00
(doscientos nuevos soles)?
4 .- ¿ Para que diga la Testigo, siempre por respeto al juramento que
tiene prestado.- Como es cierto que Ud, tiene conocimiento de que
las necesidades de su preguntante se han acrecentado considerablemente
y por lo tanto le es imposible restituirle alguna suma o porcentaje a favor
del demandante?
5 .- ¿ Para que diga la Testigo, siempre por respeto al juramento que
tiene prestado.- Como es cierto que Ud, tiene conocimiento que su
preguntante en la actualidad domicilia en un inmueble alquilado?
6 .- ¿ Para que diga la Testigo, siempre por respeto al juramento que
tiene prestado.- Como es cierto que Ud, tiene conocimiento que a su
preguntante el porcentaje que viene percibiendo por parte del
demandante no le alcanza ni siquiera para cubrir las necesidades
primordiales?
Cusco, 02 de Septiembre del
2008.