Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TESINA
AUTOR
LLANOS BELTRAN ERICK ALFREDO
DOCENTE
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
LIMA – PERÚ
2017
87
Declaración de autenticidad
2
Índice
Pág.
Declaratoria de autenticidad ii
RESUMEN iii
I. INTRODUCCIÓN
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA 5
1.2 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 6
1.2.1 Justificación Teórica 6
1.2.2 Justificación Metodológica 7
1.2.3 Justificación Practica 7
1.3. ANTECEDENTES 8
1.3.1 Internacionales 8
1.3.2 Nacionales 11
1.4 FORMULACIÓN DE PROBLEMA 19
1.4.1 Problema General 19
1.4.2 Problema Especifico 19
1.5 HIPÓTESIS 20
15.1 Hipótesis General 20
1.5.2 Hipótesis Especificas 20
1.6 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 21
1.6.1 Objetivo General 21
1.6.2 Objetivos Especifico 21
II. MARCO METODOLÓGICO 22
2.1. Variables 23
2.2. Operacionalización de variables 23
2.3. Metodología 24
2.4. Tipo de Investigación 25
2.5. Diseño de Investigación 26
2.6. Población y Muestra 26
2.6.1 Población 26
2.6.2 Muestra 26
2.7. Técnicas e instrumento de recolección de datos 27
2.7.1 Técnica de recolección de datos 27
2.7.2 Instrumento de recolección de datos 28
2.8. Ficha técnica del instrumento de medición 27
2.9. Método de análisis de datos 28
III. RESULTADOS 32
IV. DISCUSIÓN 47
V. CONCLUSIONES 50
VII. RECOMENDACIÓNES 53
VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA 55
VIII. ANEXOS
3
Resumen
4
INTRODUCCIÓN
5
1.2 Justificación de la Investigación
6
variable 2 Reportes se fundamenta en: Kroenke quien afirma: Un reporte
con formato de la información que se encuentra en una base de reporte
contiene una sección para cada capitán de equipo y de los artículos que
se le han prestado a cada uno. Por ejemplo, los artículos a del capitán
“Miyamoto Mary” se muestran en la primera sección del reporte.
7
1.3 Antecedentes:
1.3.1 INTERNACIONALES
10
1.3.2 NACIONALES
El siguiente proyecto tiene como finalidad solucionar el problema que tienen los
11
campesinos en la región de Puno al momento de realizar el cultivo de papa,
ayudándolos en la producción y el mejoramiento de las condiciones de la tierra
durante el proceso de cultivo y cosecha en esa región, combinando el
conocimiento empírico y científico.
Castillo (2014). Reporte del tamaño del efecto en los artículos de tres revistas
de psicología peruanas en los años 208 al 2012. Aplicada en la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos. La clasificación más adecuada en cuanto al tipo
de investigación del presente estudio es la que expresa Keselman et al. (1998)
como revisión metodológica de investigación (methodological research review),
la que tiene como propósito revisar el proceso de investigación, los métodos, los
diseños de investigación y las tendencias en las prácticas del análisis de datos.
Es así, y bajo esta perspectiva, que se revisan las diferencias entre los métodos
estadísticos recomendados y la práctica cotidiana de investigadores en
publicaciones científicas.
12
1.3. Fundamentación científica
13
Sobre la variable 1: Sistema de Información
___________________________________________________________
(1) RUIZ, Moisés. Sistemas de Información en la Comunidad Autónoma y la Asamblea de Madrid [En
línea]. (2002). Disponible en http://eprints.ucm.es/1861
___________________________________________________________
(2) NEVADO, Ma. Introduccion a Las Bases de Datos Relacionales [En línea]. 1.ra ed. Madrid: Vision
Libros., 2010. Disponible en https://books.google.com.pe/books?isbn=8448148797. ISBN: 978-84-9886-809-8
14
El citado autor menciona que el Gestor de Base de Datos está relacionado
internamente con el SO, a su vez, con cada programa de ejecución que se
ejecuta en una UE y estas últimas están almacenadas en un ATU, con sus
respectivas áreas de entrada/salida y un área de comunicación con el Sistema
Gestor de Base de Datos. El SGBD está consignada a recibir mensajes e
información de inspección de procedente de éste.
___________________________________________________________
(3) NEVADO, Ma. Introduccion a Las Bases de Datos Relacionales [En línea]. 1.ra ed. Madrid: Vision
Libros., 2010. Disponible en https://books.google.com.pe/books?isbn=8448148797. ISBN: 978-84-9886-809-8
________________________________________________________
(4) NEVADO, Ma. Introduccion a Las Bases de Datos Relacionales [En línea]. 1.ra ed. Madrid: Vision
Libros., 2010. Disponible en https://books.google.com.pe/books?isbn=8448148797. ISBN: 978-84-9886-809-8
15
El citado autor menciona que la Base de Datos es un conjunto de datos
interrelacionados y almacenados en grupo sin redundancias innecesarias,
debido que para realizar una BD, se debió haber normalizado como mínimo
hasta la 3FN. Su finalidad es la de servir a una o más aplicaciones.
Según Date6, “Los usuarios del sistema pueden realizar una variedad de
operaciones sobre dichos archivos, por ejemplo: Agregar, Insertar,
Recuperar, Modificar y Eliminar datos de los archivos existentes”.
___________________________________________________________
(6) DATE, Christopher. Introducción a los Sistemas de bases de datos [En línea].2001. 3.ra ed. México.
Disponible en https://books.google.com.pe/books?isbn=9684444192. ISBN: 978-84-9886-809-8
16
Los especificadores del gráfico son los elementos usados para representar
los datos, como los rectángulos (en el histograma) o los puntos (en el
diagrama de dispersión). Los autores nos alertan de que no todos los
especificadores son igualmente sencillos de comprender, sugiriendo el
siguiente orden de dificultad: Posición en una escala homogénea (gráficos
de línea, de barras, de puntos, algunos pictogramas e histogramas);
posición en una escala no homogénea (gráficos polares, gráficos
bivariantes); longitud (gráficos poligonales o estrellados sin ejes de
referencia, árboles), ángulo o pendiente (gráfico de sectores, discos), área
(círculos, pictogramas), volumen (cubos, algunos mapas estadísticos),
color (mapas estadísticos codificados mediante color). “
El citado autor menciona que el esquema de gráficos estadísticos debe
tener un código número, título y cuerpo. Así, los elementos de un gráfico
estadístico son: Código,número de gráfico,Título,Cuerpo,Figura,Escala o
eje de valores, Leyenda, Eje de conceptos, Pie, Nota, Llamada y Fuente.
________________________________________________________
(8) SAINZ, Jorge. El dibujo de arquitectura: teoría e historia de un lenguaje gráfico [En línea]. 1.ra
ed. Editorial Reverte,S.A,Barcelona,2005. Disponible en
https://books.google.com.pe/books?id=R96LV9lo_M0C&pg=PA27&dq=codigo+grafico&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwjA7ZCc2JHUAhUG6iYKHczJBWIQ6AEINTAD#v=onepage&q&f=false ISBN: 84-291-
2106-4
17
Sobre la dimensión 3: Título
Según GARCIA9, “Es la inscripción que se coloca después del número de
gráfico, con el propósito de dar a conocer las variables y sus características
contenidas en él. El título expresará el contenido del gráfico en forma
ordenada, clara y breve, evitando la descripción excesiva o la brevedad
extrema en la descripción del contenido de la información. Deberá describir
el contenido conceptual del gráfico, indicar la fecha o período de referencia
de la información y especificar (cuando sea necesario) la unidad de medida
en que se cuantifican las cifras o la ubicación geográfica a la que
corresponde la información.”
El citado autor menciona que un título de gráfico es el que aparece dentro
del cuadro gráfico que se puede nombrar.
___________________________________________________________
(10) NAMAKFOROOSH, Mohammad. Metodología de la investigación [En línea]. 2a ed. Mexico,
Limusa,2005. Disponible en https://books.google.com.pe/books?id=ZEJ7-0hmvhwC&pg=PA425 ISBN: 968-18-
5517-8
18
El citado autor menciona que el cuerpo que existen varios tipos de
graficos que se puede crear en reportes.
1.5. Problema
Problema general
¿Cuál es la relación entre el Sistema de Información y los Reportes en el
área Logística de la Empresa L&E. LL Servicios Generales E.I.R.L. en el
distrito de Chorrillos 2017?
Problemas específicos:
1.5. Hipótesis
Hipótesis general
Hipótesis específicas:
1.6. Objetivos
Objetivo general
Objetivos específicos:
21
II. MARCO METODOLÓGICO
22
2.1. Variables
Tabla 1
Operacionalización de la variable Sistema de información
23
Tabla 2
Reportes en el área Logística de la Empresa Argüelles en el distrito de Comas
2017.
2.3. Metodología
El método que se utilizó en este estudio fue el método correlacional y
según Neil (1999, p. 223) menciona:
24
2.4. Tipo de estudio
25
2.5. Diseño
Simbología:
O1
n r
O2
Donde:
n = Muestra
O1 = Construcciones informales
O2 = Riesgo en la población
r = Relación.
2.6.1. Población
26
2.6.2. Muestra
2.6.3. Muestreo
La técnica del muestreo que se empleó fue el intencional porque se
seleccionó directa e intencionadamente a los sujetos de la población, de
acuerdo con el criterio del investigador.
a. Fuentes Primarias:
b. Fuentes secundarias:
- Las fichas bibliográficas se usaron para anotar los datos referidos
a los libros que se emplearon durante el proceso de la
investigación.
27
- Las fichas de comentarios de ideas personales. Fue la más
importante que las anteriores. A medida que se investigó surgieron
dudas, incertidumbres, comprobaciones, refutaciones,
comentarios, etcétera lo cual se anotó en la ficha correspondiente.
Ficha técnica:
Procedencia: Perú.
Administración: Individual.
Duración: 1 hora.
28
Confiabilidad: Estadístico de prueba aplicado: Alfa de Cronbach.
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,793 21
Baremo:
Tabla 4
Baremación de la variable 1: Sistema de Información.
VALOR
NIVELES INTERVALOS
ASIGNADO
5 89--105 Muy Excelente
4 72—89 Excelente
3 55—72 Medio
2 38—55 Regular
1 21—38 Pésimo
Ficha técnica:
Procedencia: Perú.
Administración: Individual.
Duración: 1 hora.
29
Tabla 5
Estadístico de confiabilidad de Cronbach de la variable 2: REPORTES
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,811 19
Baremo:
Tabla 6
Baremación de la variable 2: Reportes.
VALOR
NIVELES INTERVALOS
ASIGNADO
5 79—95 Muy buen Reporte
3 49—64 Intermedio
30
estadístico de Rho de Spearman ya que se trabajó con escalas ordinales
y este sustento es confirmado por Guillen (2013, p. 91) quien menciona
“es una prueba estadística que permite medir la correlación o asociación
de dos variables y es aplicable cuando las mediciones se realizan en una
escala ordinal, aprovechando la clasificación por rangos”.
A continuación, se muestra la fórmula de correlación de Spearman:
32
3.1. Estadística descriptiva
Tabla 7
Sistema de Información
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
33
Interpretación
Tabla 8
Reportes
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
34
Figura 3. Variable 2: Reportes
Interpretación
el 10%.
35
Estadística inferencial
Hipótesis general
Se lleva a cabo cumpliendo con los siguientes pasos:
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
36
Tabla 9
Lima 2017.
Correlaciones
Sistema de
Información Reportes
N 30 30
N 30 30
6. Decisión estadística
37
Hipótesis específica 1
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
38
Tabla 10
Correlaciones
Sistema de Gráfico
Información Estadístico
Rho de Spearman Sistema de Información Coeficiente de correlación 1,000 ,858**
Sig. (bilateral) . ,000
N 30 30
Gráfico Estadístico Coeficiente de correlación ,858** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
6. Decisión estadística
39
Hipótesis específica 2
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
40
Correlaciones
Sistema de
Información Código
Rho de Spearman Sistema de Información Coeficiente de correlación 1,000 ,505**
Sig. (bilateral) . ,004
N 30 30
Código Coeficiente de correlación ,505** 1,000
Sig. (bilateral) ,004 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
6. Decisión estadística
41
Hipótesis específica 3
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
42
Correlaciones
Sistema de
Información Título
Rho de Spearman Sistema de Información Coeficiente de correlación 1,000 ,809**
Sig. (bilateral) . ,000
N 30 30
Título Coeficiente de correlación ,809** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
6. Decisión estadística
Hipótesis específica 4
43
Hipótesis Alternativa (H4)
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
Correlaciones
Sistema de
Información Cuerpo
Rho de Spearman Sistema de Información Coeficiente de correlación 1,000 ,765**
Sig. (bilateral) . ,000
N 30 30
Cuerpo Coeficiente de correlación ,765** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
44
6. Decisión estadística
Hipótesis específica 5
45
4. Regla de decisión
5. Prueba de hipótesis
Correlaciones
Sistema de
Información Pie
Rho de Spearman Sistema de Información Coeficiente de correlación 1,000 ,150
Sig. (bilateral) . ,430
N 30 30
Pie Coeficiente de correlación ,150 1,000
Sig. (bilateral) ,430 .
N 30 30
6. Decisión estadística
46
IV. DISCUSIÓN
47
Según el autor (Ruiz, 2002), indica que Sistema de Información es, uno de
los factores claves en nuestro conocimiento es saber qué uso hacen de él los
actores que intervienen en el proceso. Los Actores crean una información que
permite hacer referencia a la organización, el orden y la complejidad de otro
sistema distinto. También García y Álvarez (1987) menciona que el riesgo en la
población se genera por las malas prácticas de la construcción generados por la
autoconstrucción y esto a raíz de una falta de supervisión por desconocimiento
de los mismos pobladores de la zona que muchas veces contratan a una persona
empírica para poder realizar trabajos constructivos si tener conocimientos
básicos, esto a la vez genera un riesgo para la población, en especial para la
misma persona que reside en esa vivienda mal construida, ante un movimiento
sísmico de alta intensidad dicha vivienda no soportaría y colapsaría por fallas
de diseño y por tener malos materiales o materiales defectuosos que se usaron
en la construcción, así pudiendo generar pérdidas humanas y también más
pobreza para el poblador de la zona.
48
variable 2: los Reportes en el área Logística de la Empresa L&E. LL Servicios
Generales E.I.R.L en el distrito de Chorrillos, el resultado obtenido mediante la
prueba de Rho de Spearman es de 0,876 puntos a un nivel del 0,05, permite
demostrar que el nivel de significación de la prueba estadística es igual a 0.000,
esto es; menor que 0.05.
49
V. CONCLUSIONES
50
Las conclusiones a las que llegamos están en concordancia con nuestros
objetivos, hipótesis, marco teórico y la aplicación de instrumentos. Dichas
conclusiones son las siguientes:
Primera. Se determina que existe una correlación negativa muy fuerte de -0,349
puntos entre la variable Sistema de Información y los Reportes en el área
Logística de la Empresa L&E. LL Servicios Generales E.I.R.L en el distrito de
Chorrillos. Este resultado permite indicar que es un buen diseño de una empresa
puede generar un gran reporte ya que existe muy poco conocimiento de sobre el
reporte dando respuesta al problema de estudio.
Cuarta. Se precisa que existe una correlación positiva débil de 0,765 puntos
entre el cuerpo sobre la variable 2: los Reportes en el área Logística de la Empresa
L&E. LL Servicios Generales E.I.R.L en el distrito de Chorrillos. Este resultado
permite indicar que no hay mucha información sobre lo importante que es tener
un buen cuerpo o diseño de concreto que se da dando respuesta al problema de
estudio.
51
Quinta. Se precisa que existe una correlación positiva débil de 0,150 puntos
entre el pie sobre la variable 2: los Reportes en el área Logística de la Empresa
L&E. LL Servicios Generales E.I.R.L en el distrito de Chorrillos. Este resultado
permite indicar que es importante poner pie que permite realizar diversas
opciones tales como: editar el gráfico, variar el formato, abrir los slices, colocar
los etiquetas en diferentes posiciones, etc.
52
VI. RECOMENDACIONES
53
Las recomendaciones que se sugieren están en relación con los resultados de
la investigación y como sigue:
54
VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
55
KROENKE, D. (2003)"Un reporte con formato de la información que se encuentra
en una base de datos reporte contiene una sección para cada capitán de equipo
y de los artículos que se les han prestado a cada uno".
Recuperado de
https://books.google.com.pe/books?id=7ORUWItwcNEC&pg=PA274&dq=report
es+de+datos&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwitlKWK7cLTAhUFeCYKHUdAAcEQ6AEIIzAA#v=one
page&q&f=false
Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?id=U0MXWtqjxtsC&printsec=frontcover&dq
=Sistema+de+informacion+libros+pdf&hl=es-
419&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?id=D8wOAQAAIAAJ&pg=PA1&dq=sistema
+de+informacion+PERU&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwi7iqCusP_TAhXIEJAKHTmDDVEQ6AEIITAA#v=one
page&q=sistema%20de%20informacion%20PERU&f=false
Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?id=zmnjBpmufKIC&printsec=frontcover&dq
=inauthor:%22Raymond+McLeod%22&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwjgovr2rP_TAhVJIJAKHTIEAJgQ6AEILjAB#v=onepag
e&q&f=false
56
GARCIA, Saul. (2009) . “Es la inscripción que se coloca después del
número de gráfico, con el propósito de dar a conocer las variables y sus
características contenidas en él”.
Recuperado de:
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/metodologias/libro.pdf
Nº de Orden: 460-OI-OTA-INEI
Recuperado de:
ttps://books.google.com.pe/books?id=ZEJ7-0hmvhwC&pg=PA425
ISBN: 968-18-5517-8
57
ANEXOS
58
V.01
ANEXO 2
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
ESCUELA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
CUESTIONARIO LIKERT DE LA VARIABLE 01: SISTEMA DE
INFORMACIÓN
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
59
Información
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
60
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
61
12. El administrador de la base de datos (DBA) es el único que tiene todos los
privilegios en la base de datos
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
62
16. Las consultas siempre tienen relación con la bases de datos
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
17. Los informes son siempre los que solicita la alta gerencia
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
63
V.1: Sistema de Dimensión: Usuarios Indicador: Autentificados
Información
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
64
V.02
ANEXO 3
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
ESCUELA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
CUESTIONARIO LIKERT DE LA VARIABLE 02: REPORTE
22. Es necesario que el personal del área logística sepa sobre el Gráfico Estadístico
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
65
25. Es necesario que el personal del área logística sepa sobre modelos
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
66
V.2: Reporte Dimensión: Titulo Indicador: Nombre
29. Es necesario que el personal del área logística sepa sobre el nombre.
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
67
V.2: Reporte Dimensión: Cuerpo Indicador: Leyenda
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
68
V.2: Reporte Dimensión: Cuerpo Indicador: Periodo de referencia
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente…………………………… ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en ( )
desacuerdo…………………
5 Muy de acuerdo……………………. ( )
4 De acuerdo…………………………. ( )
3 Indiferente………………………….. ( )
2 En desacuerdo……………………… ( )
1 Muy en desacuerdo………………… ( )
69
ANEXO 4
CONSENTIMIENTO INFORMADO
S.D.:
1. Título
2. Objetivo
70
5. Cantidad y edades de los participantes
6. Tiempo requerido
7. Riesgos y beneficios
8. Compensación
9. Confidencialidad
Por lo expuesto:
_________________________
Erick Alfredo Llanos Beltran
Investigador
Gestor de Bases de
Datos Lenguaje de Bases de Datos Bases de Datos Tablas Usuarios Dimensiones
Numero de
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Preguntas
1 3 5 4 4 3 3 3 4 4 4 4 5 2 3 4 4 3 3 2 4 2 73
2 4 4 5 3 3 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 5 3 3 3 4 3 76
3 5 4 4 5 5 3 3 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 79
4 5 5 4 3 5 5 4 2 4 3 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 84
5 4 4 4 3 5 5 3 2 4 3 4 5 4 4 3 4 3 4 4 4 5 81
6 4 4 5 4 5 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 86
7 4 4 4 4 5 4 3 3 4 3 4 5 4 4 3 4 3 4 4 4 5 82
8 3 4 5 3 3 3 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 82
9 3 4 5 3 4 4 4 4 4 3 4 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 86
10 4 4 5 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 5 3 3 4 4 5 83
11 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 3 5 4 4 3 4 3 3 4 4 4 83
12 5 5 5 3 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 3 5 5 5 91
13 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 3 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 91
14 4 5 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 5 5 82
15 3 4 5 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 5 5 5 82
83
16 4 4 4 3 5 5 4 2 5 4 4 4 4 4 3 3 2 3 4 4 4 79
17 4 5 4 3 4 4 5 4 4 3 5 4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 81
18 4 5 5 4 4 4 5 4 3 3 4 5 3 2 2 4 4 4 4 4 4 81
19 3 4 4 3 2 3 3 3 3 3 4 4 2 3 4 3 4 2 4 4 3 68
20 3 3 5 3 3 4 3 3 3 2 4 4 2 4 4 3 3 2 4 4 3 69
21 5 4 4 2 4 4 3 4 2 1 3 5 3 2 4 4 3 3 5 5 5 75
22 5 5 4 2 4 4 4 3 4 2 3 4 5 3 4 4 2 3 4 4 3 76
23 4 4 5 2 3 3 1 2 1 2 4 4 1 4 4 4 1 3 4 5 4 65
24 5 5 5 2 4 5 4 4 3 3 5 5 5 4 3 3 4 4 5 5 5 88
25 4 5 5 3 3 4 1 2 4 2 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 74
26 4 4 4 2 3 4 4 4 4 2 4 5 5 4 4 3 3 3 4 4 4 78
27 3 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 77
28 3 4 4 4 4 3 4 2 1 2 3 3 3 2 4 4 2 4 4 4 4 68
29 3 3 4 4 4 4 3 3 4 1 4 3 2 3 2 4 2 4 3 4 5 69
30 4 3 4 3 4 4 2 2 3 1 3 3 2 3 3 3 4 4 4 4 5 68
Cantidad de encuestados
84
BASES DE DATOS DE LA VARIABLE 02: REPORTES EN EL ÁREA LOGÍSTICA DE LA EMPRESA L&E. LL SERVICIOS
GENERALES E.I.R.L. EN EL DISTRITO DE CHORRILLOS 2017.
85
19 3 4 3 4 4 5 3 4 3 5 4 4 3 4 3 3 4 3 4 70
20 5 4 5 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 3 4 4 72
21 4 4 4 3 2 2 2 2 2 4 2 4 2 4 2 3 4 3 3 56
22 3 4 3 2 2 5 5 4 3 4 3 4 2 2 2 4 2 4 3 61
23 5 5 3 3 4 5 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 3 1 1 65
24 5 4 1 2 3 4 3 1 4 4 3 4 2 4 4 4 2 2 2 58
25 5 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 2 2 2 3 3 65
26 4 5 3 4 2 3 3 3 5 5 2 2 4 3 2 3 3 3 4 63
27 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 3 5 4 3 5 5 5 80
28 4 4 4 5 4 4 4 5 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 76
29 4 4 4 4 4 5 4 2 5 5 3 4 4 3 4 4 4 3 4 74
30 5 5 5 5 4 4 4 4 2 4 4 2 4 4 4 3 3 3 5 74
Cantidad de encuestados
86
ANEXO 6
2
MATRIZ RELACIONAL MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN
Formulación de Objetivos Hipótesis Variable Definición Definición Variable 2(Dependiente) Reportes
Problema Conceptual Operacional
4. ¿Qué relación Específicos Específicos Variable 2 KROENKE, D. Se elaboró una Dimensiones Indicadores Ítems Escala de Niveles y
existe de base de 1.Identificar la 1. Existe relación (dependient (2003, pp.38) encuesta con medición Rangos
datos y los reportes relación entre el significativa entre el e) Reportes “Un reporte 20 ítems para
en el área Logística gestor de base de gestor de base de con formato medir las
Gráfico Barras 1-3 Ordinal 5.Muy
de la empresa L&E. datos y los reportes en datos y los reportes de la siguientes
Estadístico buen
LL Servicios el área Logística de la en el área Logística de información dimensiones:
Generales E.I.R.L en Empresa L&E. LL la Empresa L&E. LL que se Esquema de Reporte
el distrito de Servicios Generales Servicios Generales encuentra en Gráfico Modelos 4-9 79-95
Chorrillos 2017? E.I.R.L en el distrito de E.I.R.L en el distrito base de datos estadístico,
Chorrillos 2017 de Chorrillos 2017 reporte Código, Título,
5. ¿Qué relación 2.Identificar la 2.Existe relación contiene una Cuerpo y Pie Código Numero 10-11 4. Buen
existe entre el relación entre el significativa el sección para gráfico Reporte
lenguaje de base de lenguaje de base de lenguaje de base de cada capitán 64-79
datos y los reportes datos y los reportes en datos y los reportes de equipo y
en el área Logística el área Logística de la en el área Logística de del artículo Cuerpo Leyenda 16
de la empresa L&E. Empresa L&E. LL la Empresa L&E. LL se les han 3.Intermed
LL Servicios Servicios Generales Servicios Generales prestado a io 49-64
Generales E.I.R.L en E.I.R.L en el distrito de E.I.R.L en el distrito cada uno”.
el distrito de Chorrillos 2017 de Chorrillos 2017 2. Mal
Chorrillos 2017?
Eje de 17 Reporte
Conceptos 34-49
1. Muy mal
Periodo de 18 Reporte
Referencia 19-34
Pie Fuente 19