Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DELITO
08/01/2015 12 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
¿PARA QUÉ SIRVE LA
TEORÍA DEL DELITO?
Para el juez:
Condena / Absolución
Para el fiscal:
Acusación / Rechazo / Sobreseimiento
ACCIÓN / OMISIÓN
TIPICIDAD
ANTIJURIDICIDAD
CULPABILIDAD
PUNIBILIDAD
08/01/2015 15 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
PRESUPUESTOS DEL DELITO
SUJETO ACTIVO
Persona física: Autor material, Coautor, Autor intelectual,
Autor mediato, Cómplice, Encubridor,
Asociación o banda delincuente,
Muchedumbre
Persona jurídica
colectiva: No es posible
SUJETO PASIVO
Persona física
Persona jurídica colectiva o moral
OBJETO MATERIAL
Sobre quien o en lo que recae la ejecución del delito
OBJETO JURÍDICO
Daño (lesiones, homicidio, robo)
Puesta en peligro (tentativa, ataque peligroso, portación, etc.)
08/01/2015 16 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
ELEMENTOS DEL DELITO
POSITIVOS NEGATIVOS
L E G A L I D A D
L E S I V I D A D
REPROCHABILIDAD
}
Sociologista
Sintomática
De la acción dependiente de la
C. RELACIÓN DE CAUSALIDAD
Conducta, mejor dicho, un acto humano, que
comprende, de una parte, la acción ejecutada
(acción sensu stricto) y la acción esperada
(omisión), y de otra, el resultado
sobrevenido.
08/01/2015 22 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
C O N D U C T A II
DELITO DE ACCIÓN
A. MOVIMIENTO CORPORAL
B. RESULTADO
C. RELACIÓN DE CAUSALIDAD
Para que ésta acción (conducta) pueda ser
incriminada,
• precisa existir un nexo causal o una
relación de causalidad entre el
• acto humano y el resultado producido.
08/01/2015 23 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
C O N D U C T A II
DELITO DE ACCIÓN
A. MOVIMIENTO CORPORAL
B. RESULTADO
C. RELACIÓN DE CAUSALIDAD
Existe esa relación causal
• cuando no se puede suponer suprimido el
acto de voluntad humana,
• sin que deje de producirse el resultado
concreto (“conditio sine qua non”).
08/01/2015 24 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
C O N D U C T A II
DELITO DE ACCIÓN
A. MOVIMIENTO CORPORAL
B. RESULTADO
C. RELACIÓN DE CAUSALIDAD
Al preguntarse de un modo general la
moderna doctrina jurídica: “¿cuál es la
causa de un resultado?”,
• hace de la causalidad un elemento del
concepto delito, que pertenece así a la
parte general del sistema.
08/01/2015 25 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
C O N D U C T A II
DELITO DE ACCIÓN
A. MOVIMIENTO CORPORAL
B. RESULTADO
C. RELACIÓN DE CAUSALIDAD
El concepto de causalidad no es jurídico,
es: F I L O S Ó F I C O.
• Consiste en la referencia entre la conducta
humana y el resultado sobrevenido.
• Si el nexo existe, aplicamos a esa referencia
• la categoría de causalidad como una
“forma de nuestro conocer”.
08/01/2015 26 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
C O N D U C T A II
DELITO DE ACCIÓN
A. MOVIMIENTO CORPORAL
B. RESULTADO
C. RELACIÓN DE CAUSALIDAD
C. RELACIÓN DE CAUSALIDAD
Teoría Generalizadora:
Teoría de la Equivalencia de Condiciones
Teorías individualizadoras:
De la última condición
De la condición más eficaz
De la prevalencia
De la causa eficiente
De la adecuación
08/01/2015 28 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
C O N D U C T A II
DELITO DE ACCIÓN
C. RELACIÓN DE CAUSALIDAD:
Teoría Generalizadora:
TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES
Se conoce como teoría de la
conditio sine qua non, la cual señala que
• todas las condiciones (conductas) productoras
del resultado
• son equivalentes y, por tanto, causa de éste.
Desde el punto de vista causal ésta es la única tesis
correcta (J. de Asúa)
08/01/2015 29 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
C O N D U C T A II
DELITO DE ACCIÓN
C. RELACIÓN DE CAUSALIDAD:
Teoría Generalizadora:
TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES
TEORÍAS INDIVIDUALIZADORAS:
DE LA PREVALENCIA
• La que perdura por encima de otras,
dominando su eficacia.
DE LA CAUSA EFICIENTE
• La que resulta eficazmente dominante.
08/01/2015 34 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
C O N D U C T A II
DELITO DE ACCIÓN
C. RELACIÓN DE CAUSALIDAD:
TEORÍAS INDIVIDUALIZADORAS:
DE LA ADECUACIÓN
• También llamada de la causalidad adecuada,
• consiste en afirmar que la causa del resultado
• será la más adecuada o idónea para producirlo.
Atribuye la categoría de causa
• sólo a aquella condición que generalmente es apropiada
para producir el resultado, es decir,
sólo a la condición adecuada al resultado.
¿QUÉ ES UNA
A C C I Ó N?
08/01/2015 37 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
¿QUÉ ES UNA ACCIÓN?
COMPORTAMIENTO EXTERIOR
EVITABLE
Tiene dos elementos inseparables:
ELEMENTO EXTERIOR:
¡EXISTE ACCIÓN!
08/01/2015 40 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
AUSENCIA DE
CONDUCTA/
FALTA DE ACCIÓN
08/01/2015 41 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
AUSENCIA DE CONDUCTA
Vis absoluta o fuerza física superior
exterior irresistible
Vis maior o fuerza mayor
Movimientos reflejos
Sueño
Hipnotismo
Sonambulismo
La t i p i c i d a d es
• la descripción abstracta del
• comportamiento humano
• consciente y deseado,
• penalmente relevante.
08/01/2015 51 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
T I P I C I D A D
La tipicidad
tiene dos dimensiones:
1. Tipicidad objetiva
2. Tipicidad subjetiva
1. Tipicidad objetiva:
Características “visibles” referidas
a la acción y al resultado.
Pregunta:
¿María realizó una acción típica?
08/01/2015 60 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
TIPICIDAD
Acción Sí: María toma la cadena.
Conducta voluntaria y evitable
Tipicidad
• Tipicidad objetiva
• Acción Tomar la cadena
• Resultado ¡NO! Porque:
a) Existe el objeto de la acción
b) No existió lesión ni puesta en
peligro del bien jurídico protegido (la
propiedad): LA CADENA NO ES AJENA
• Nexo causal ¡NO! Porque la acción no crea ni pone
en riesgo un bien jurídicamente
protegido
¡FALTA DE TIPICIDAD OBJETIVA!
08/01/2015 61 Penal I. José Sotero Vázquez Libien
EJEMPLO DE
FALTA DE TIPICIDAD SUBJETIVA
Miguel durante la temporada de caza se
dirige al bosque.
• De pronto cree ver la sombra de un venado
y dispara.
• En realidad no se trataba de un venado sino
de un hombre.
• El hombre sufre lesiones graves a causa del
disparo.
Pregunta:
¿Miguel realizó una acción típica?
08/01/2015 62 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
TIPICIDAD
Acción Sí: Miguel dispara. Conducta voluntaria y
Tipicidad evitable
• Tipicidad objetiva
• Acción Disparar
• Resultado SÍ, porque:
a) Existe el objeto de la acción: el hombre; y
b) existió lesión del bien jurídico protegido de la
integridad corporal (lesiones graves).
• Nexo causal SÍ, porque:
a) la acción (disparar) crea un peligro jurídicamente
desaprobado (contra la integridad corporal) y
b) el resultado producido (lesiones) es la realización
del mismo peligro creado por la acción.
• Tipicidad ¡FALTA!: Error invencible de tipo. Miguel no sabía
subjetiva que estaba disparando al hombre y no lo hubiera
podido saber debido a las circunstancias.
• Tipicidad ¡FALTA!:
subjetiva Error invencible de tipo.
Miguel no sabía que estaba
disparando al hombre y no lo
hubiera podido saber debido a
las circunstancias.
¡FALTA DE TIPICIDAD SUBJETIVA!
08/01/2015 64 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
ANTIJURIDICIDAD
• Nexo causal SÍ
• Tipicidad Sí
subjetiva
• Antijuri- Sí.
dicidad Porque no concurren los elementos
exigidos por la causa de
justificación de legítima defensa.
08/01/2015 81
¡ACCIÓN ANTIJURÍDICA!
Penal I. José Sotero Vázquez Libién
CAUSAS DE
JUSTIFICACIÓN
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
¿Qué son las causas de justificación?
Excluye toda
responsabilidad
para el autor y
para el partícipe.
08/01/2015 86 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
ANTIJURIDICIDAD II
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
Legítima defensa
Estado de necesidad justificante
Cumplimiento de un deber
Ejercicio de un derecho, oficio o cargo
Obediencia jerárquica
Impedimento legítimo
• Nexo causal SÍ
• Tipicidad Sí
subjetiva
NO.
• Antijuri-
Existe la causa de justificación de
dicidad
estado de necesidad por colisión
de intereses.
EXISTE LA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN
08/01/2015 89 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
IMPUTABILIDAD
Culpabilidad
C A P A C I D A D
De acción Para conocer y valorar el deber
De culpabilidad de respetar la norma y
De deber determinarse espontáneamente
De pena De delito Características
Jurídico Penal De querer del individuo:
De entender •Morfológica
•Intelectual
08/01/2015 91 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
INIMPUTABILIDAD
Inmadurez mental
Trastorno mental transitorio
Falta de salud mental
Miedo grave
CLASIFICACIÓN DE JIMÉNEZ DE ASÚA
Temor fundado
•FALTA DE DESARROLLO MENTAL
•FALTA DE SALUD MENTAL
•TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO
Trastorno mental
Desarrollo intelectual retardado
(art. 15, fr. VII, Código Penal Federal)
Volitivo
CULPA
Modalidad: Consciente (con representación)
DOLO
Dolo directo:
El resultado coincide con el
propósito del agente y hacia ese fin
dirige la conducta.
Dolo eventual:
Se desea un resultado delictivo,
previniéndose la posibilidad de que
surjan otros no queridos directamente.
En cuanto a su nacimiento:
Inicial o precedente
Subsiguiente
Por su intensidad:
Genérico
Específico
• Nexo causal SÍ
• Tipicidad Sí
subjetiva
• Antijuri- Sí
dicidad
• Culpa- Sí
No existen causas de inimputabilidad.
bilidad Existe un error de prohibición, pero como es
vencible, solamente atenúa la culpabilidad,
no la excluye.
08/01/2015 107 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
¡ES CULPABLE!
INCULPABILIDAD
Error de prohibición.
08/01/2015 109 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
INCULPABILIDAD
IGNORANCIA O ERROR:
Error de derecho
Error de hecho
Error accidental
ERROR:
Error de tipo
Art. 15, fr. VIII-A, Código Penal Federal
Error de prohibición
Art. 15, fr. VIII-B, Código Penal Federal
¿José es culpable?
• Nexo causal SÍ
• Tipicidad Sí
subjetiva
• Antijuri- Sí
dicidad
• Culpa- ¡NO! Existe una causa de inimputabilidad.
A José debido al trastorno mental, no le es posible
bilidad comprender lo injusto de su actuar, o, a pesar de
tener este conocimiento, no puede comportarse de
acuerdo a él.
08/01/2015 114 ¡NO ES CULPABLE!
Penal I. José Sotero Vázquez Libién
CONDICIONES
OBJETIVAS
DE
PUNIBILIDAD
08/01/2015 115 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
CONDICIONES OBJETIVAS DE
PUNIBILIDAD
1. NATURALEZA JURÍDICA
Ernesto Beling, Leopoldo Zimmerl, Erich Land,
Carnnelutti
2. Condiciones objetivas de punibilidad y
requisitos procesales. Sus diferencias
3. Ausencia de condiciones objetivas de la
punibilidad: No puede castigarse la conducta
4. Incumplimiento
Concepto
Es la posibilidad de que a una
acción típica, antijurídica y culpable se
le imponga una pena.
EXCUSAS
ABSOLUTORIAS
08/01/2015 120 Penal I. José Sotero Vázquez Libién
PUNIBILIDAD
Excusas legales
absolutorias
Por el Formales
Materiales
resultado
Por el daño De lesión
que causan De peligro
Instantáneos
Por su Continuados
duración Permanentes
(continuos)
Porsu Simples
estructura Complejos
Clasificación De acuerdo al
legislador
legal (tipos penales)
142/46
Dibujos de Ejecución
Básico
ELEMENTOS DEL DELITO HECHO M. DE PRUEBA
Tipicidad 1. Autor/Acción
1. Tipo objetivo Resultado/Medio/ Testigo
Víctima /Lugar.
Causalidad / Atribución
objetiva. 2. Voluntad y
Documento
2. Tipo subjetivo Conocimiento.
Dolo. Motivos.
Antijuricidad Legítima Defensa /
Testigo
Causas de Justificación Consentimiento.
Culpabilidad Menor de edad
Capacidad Ebriedad Perito
Conciencia de licitud Error de prohibición
143/46
Participación
Criminal
Manifestaciones: a) Autor y b) Partícipe.
a) Autor es todo aquel que presta alguna contribución para llegar
al resultado típico, de forma individual (autor material);
conjuntamente (coautoría) o por medio de otro (autor
mediato).
- Tienen dominio del hecho.
produce el resultado.
realiza
145/46 una acción para evitarlo.
Tentativa
Tipo Penal
Decisión de cometer el acto.
Comienzo de la ejecución del delito.
Antijuridicidad
Culpabilidad
Exención de la punibilidad
Desistimiento y arrepentimiento eficaz.
146/46
Delito imposible.
DESISTIMIENTO Y ARREPENTIMIENTO EFICAZ
Tentativa aún no fracasada
Autor piensa que todavía puede lograr el resultado.
Desistimiento voluntario
Tentativa inacabada / acabada
El autor (no) ha hecho todo lo necesario para que se produzca
el resultado.
Interrupción de la ejecución o contribución al impedimento
de la consumación.
Voluntario
Voluntario: podría, pero ya no quiero.
147/46
Ejemplo de Tentativa
148/46
DIBUJO DE EJECUCION
Tentativa de Hurto y
Desistimiento Eficaz
Decisión definitiva de Arturo quiere llevarse el cuadro
cometer el hurto. valioso.
Comienzo con la ejecución. Ya entró en la casa y buscó el cuadro.
Culpabilidad
150/46
Ejemplo Lesión Culposa
151/46
DIBUJO DE EJECUCION
LESIÓN CULPOSA
Lesión producida por Estudiante huye, la cholita le
acción del autor. sigue y se rompe la pierna.
152/46
Delito de omisión dolosa
El punto esencial de la reprochabilidad es la
inactividad
Tipo penal:
El autor no evita la producción del resultado aunque
le hubiera sido posible.
Tiene el deber de evitar el resultado por su posición
de garante
Porque tiene que proteger el bien jurídico donde se produce
153/46
Ejemplo de asesinato por
omisión
Lucio va con sus dos hijos en barco. El barco zozobra, los dos niños se
están ahogando. Lucio sabe que sólo puede salvarle uno a la vez. En el
primer intento logra salvar a uno, pero cuando trata de salvar al otro,
éste ya está muerto.
154/46
DIBUJO DE EJECUCION
ASESINATO POR OMISIÓN
El que no evita la muerte Lucio no evitó la muerte
de sus descendientes. de uno de sus hijos.
Aunque tuviera la Podía salvar la vida del
posibilidad. que murió.
Posición de Garante Padre
Dolo: conocimiento y Sabe que si salva a uno, no
voluntad. puede salvar al otro y lo
acepta.
Antijuridicidad ¡FALTA! Colisión de deberes.
Sólo pudo salvar a uno.
155/46
¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
LIC. JOSÉ SOTERO VÁZQUEZ LIBIEN
Dom. Nicolás Bravo Sur No 507 Bis
Col. Francisco Murguía, C.P. 50130,
Toluca, Méx.
Tels. 01 722 2148940/01 722 2273332
Cel. 01 722 3301331/045 722 1683904
Correo electrónico:
vazquezlibienabogados@yahoo.com
08/01/2015 156 Penal I. José Sotero Vázquez Libién