Cititi cu mare atentie si luati seama!!!

Material complet despre distrugerea

Romaniei dupa 1989
aprilie 11, 2015mai 20, 2015 vt Distrugerea RomanieiDistrugere Romaniei de dupa 1989

Multe dintre punctele de mai jos le-am mai atins dar in articole separate, acum sunt
grupate intr-un articol lung dar foarte elocvent. Cititi cu mare rabdare si atentie, poate va
veti trezi in al 12-lea ceas, altfel Natiunea Romana va disparea pe vecie.

Cei care conduc destinele României după 1989 sunt trădători de ţară. După asasinarea
Ceauseştilor România a intrat în stare de ocupaţie nedeclarată şi plăteşte tribut.

Cum altfel explicaţi distrugerea sistematică a economiei, din ordinul şi cu supervizarea celor
aflaţi la putere, înstrăinarea avuţiei naţionale pe comisioane luate de cei cu drept de semnătură şi
stampilă, recunoaşterea holocaustului care nu a avut loc în România, plata pretenţiilor Israelului
– despăgubiri de 60 miliarde dolari -, din care actualul Preşedinte al României şi Guvernatorul
B.N.R. au dat o treime, etc. In Romania nu se mai produce nimic.

Între cei mai ticăloşi trădători şi vânzători de ţara este Mugur Isărescu. adus la B.N.R. prin
intermediul marelui trădător de ţara, Ion Iliescu.
În ianuarie 1990, Isărescu a refuzat să semneze, cu acordul lui Iliescu, plata combustibilului cu
care trebuiau aprovizionate 128 de nave de mare tonaj aflate în diverse locuri în lume, lăsându-le
arestate în porturi şi pierdute de România pentru neplata taxelor portuare. B.N.R. deţinea peste
două miliarde de dolari în rezerve. Iliescu a ştiut şi a fost de acord cu acest jaf. Isărescu a fost
primul care a pus umărul la dispariţia flotei. Au urmat Băsescu şi alţi miniştri la transporturi. în
cârdăşie cu reprezentanţi marcanţi ai partidelor de guvernământ.

Isărescu era prim-ministru în timpul lui Emil (Cazbici) Constantinescu, Bercovici-Berceanu fiind
semnatar al contractului cu Gold Corporation. Emil Cazbici Constantinescu, dar şi toţi cei din
conducerea Partidului Democrat au căpătat acţiuni la Gold Corporation, la fel ca şi mulţi
reprezentanţi ai guvernului de atunci.După 1944, la liceul internat „Brătianu” devenit „Horia
Closca si Crisan” din Pitesti, Emil Cazbici, zis şi mânuţă, (fiindcâ are o mână atrofiata) bătea
elevii în calitate de şef UTM, amenintând că el e născut în Uniunea Sovietică. În mandatul de
preşedinte al României, al lui Emil Cazbici Constantinescu, acesta, în cirdasie cu directorii S.R.I.
şi S.I.E., au decis vinzarea pe şestache şi pe comisioane mici a intregii documentaţii privind
prospecţiunile geologice şi zăcămintele de aur ale României,aflate în camerele seifuri de la
institutul de Geologie. Într-o noapte au fost scoase din Institul de Geologie toate
documentele şi au fost scoase din ţara. Atunci au venit la fix, prin intermediarul Frank
Timiş, din Canada, să cesioneze nu numai Roşia Montană dar şi alte mari zăcăminte de
aur. Mai mult, se ştia că zăcămintele respective contin şi metale rare, mult mai preţioase,
nu doar aur şi argint.Actualmente, întreaga documentaţie privind pospecţiunile geologice şi
rezervele de aur ale României umplu rafturile într-un birou evreiesc de avocatură din
Toronto, la etajul 52 din bocul Turn. În cârdasie cu interesele jidoveşti, Isărescu a sistat
cumpărarea aurului extras din minele de aur din România .

Mugur Isarescu a trimis aurul României din B.N.R. în bănci străine, pentru o dobânda
mică, şi apoi s-au facut presiuni ca Băsescu şi Isărescu să facă împrumutul de 20 miliarde
euro, împrumut neaprobat în parlament, îndatorând populaţia României pentru multe
generaţii.
În condiţiile în care nu mai avem producţie (a fost distrusă economia prin aşa zisa
privatizare strategică), nu mai creăm plusprodus, vom vedea aurul înapoi ca pe tezaurul de
la Moscova.

Din ordinul lui Ceauşescu, în minele de aur, atunci când se dădea de un filon, se sigila
capătul filonului de aur şi se punea sigiliul Băncii Naţionale a României. Exploatarea
filoanelor era interzisă. Periodic erau trimise echipe care verificau dacă sigiliile puse erau
la locul lor şi se treceau în inventar şi filoanele nou descoperite. În minele de aur din
România sunt zeci de mii de filoane de aur sigilate în vremea lui Ceauşescu. Înainte de
1990, periodic erau delegate echipe de securişti care inventariau sigiliile filoanelor de aur
din mine.

Anual numai din aluviuni, erau înregistrate la Banca Naţionala peste zece tone de aur. Aurul
colectat din aluviuni în 1989 nu a mai fost înregistrat de noul guvernator al B.N.R., Mugur
Isărescu, fiind scos lingou cu lingou din ţara de către persoane aflate sub directa supraveghere a
lui Stănculescu şi Chiţac. Din pricina că un lingou a dispărut, a avut loc crima din Precupeţii
Vechi.

Cu specificatia ca asta nu-l disculpa de crimele impotriva atator oameni nevinovati

După ce Ceauşescu a anunţat, în martie 1989, achitarea datoriilor externe şi în aprilie

acelaşi an a sters toate datoriile C.A.P.-urilor şi I.A.S.-urilor. În fiecare săptămână soseau,
pe aeroportul Otopeni, lingourile din aur cu care România garantase împrumuturile
externe.
Mai mult, statului român revenindu-i foarte puţin din zăcământ, înseamnă să dam aurul pe gratis.
Mai ales cu contribuţia lui Isărescu, cel care spune ca România şi B.N.R. nu au nevoie de rezerve
de aur. Întrebaţi-vă de ce nu fac referiri la dezvoltarea durabilă?

Când a venit pentru cesionarea zăcămintelor de la Roşia Montanp, Gold Co, a spăguit în
mod special pe reprezentanţii puterii, mai ales membrii P.D., care au acţiuni la firma, mai
multe decât statul român. Cum explicaţi faptul că, în 2004, Berceanu a zis că exploatarea
de la Roşia Montană trebule să continuie. Băsescu în vizita la Roşia Montană, chiar înainte
de alegeri a zis acelaşi lucru.

Director pe bani mulţi şi cu acţiuni la Gold Corporation a fost numit un membru marcant al P.D.,
plecat de la Ministerul Mediului, Gabriel Dumitraşcu. Cum au facut averi colosale cei cu funcţii?
Un mic exemplu. Era pe vremea când prim-ministru era Stolojan. Băsescu, ministru la
transporturi, l-a trimis pe frate-său pe o navă, pentru reparaţii în Japonia, (de parcă noi n-am fi
avut şantiere navale), cu 3.000.000 dolari. Ajuns acolo, Mirciulică a trimis un fax lui frate-sau, la
minister, cum că ar fi necesari încă 3.000.000 dolari pentru reparaţii, fără notă justificativă sau
deviz de lucrări. Frate-său, Trăienică, a dat aviz favorabil, fără nicio notă justificativă şi a trimis-
o lui Stolo. Acesta, fără a solicita lămuriri ori notă justificativă, a semnat favorabil şi a trimis-o
lui Isărescu, cel care a aprobat trimiterea în contul lui Mirciulica a încă 3.000.000 dolari. Poate
aşa întelegeţi de ce „Dragă Stolo” şi Isărescu sunt aşa de mediatizaţi ca tehnocraţi. La corpul de
control al guvernului lucra pe atunci Ionel Blănculescu şivă poate confirma.
În dec 1989, în C.C. era un metru cub de dolari care au fost depozitaţi într-o cameră si
paziti de Pluto şi Furdea Dumitru. În camera au fost iniţial depuse şi trei mape din piele
continând conturile secrete ale Romaniei în străinătate. La câteva ore după depunerea
acestora, a venit Petre Roman şi a cerut cele trei mape şi i-a spus lui Furdea să zică, daca
va fi întrebat, că nu ştie nimic despre mape.
Crin Antonescu la nunta cu Vlădean, a primit cadou de nuntă de la Dinu Patriciu acţiuni la Roşia
Montană în valoare de 100.000 euro. Şi Daciana Sârbu, europarlamentar ca şi Vlădean, susţin
deschiderea exploatărilor la Roşia Montană.
Credeţi cumva că refuzul lui Isarescu de a mai înregistra la B.N.R. aurul din exploatări a
fost întâmplător? Asta a dus la închiderea minelor de aur. Tot Isărescu a dispus vânzarea
rezervelor de argint ale României. Rezervele de aur ale Romaniei sunt pentru generaţii, iar
cei care au devastat România, în schimbul unor comisioane personale substanţiale, au avut
şi au dreptul de semnătura şi stampilă.
Nu Ceauşescu a subminat economia naţionala ci cei ce au luat frâiele păterii, au păstrat
dreptul de semnătură şi ştampilă ca să-şi umfle buzunarele şi conturile din străinătate.

Ceauşescu nu a avut conturi personale în străinătate, dar cei care au păstrat după 1990
funcţiile la stat, sunt multimiliardari, pentru ca şi-au însuşit drepturile de proprietate ale
românilor şi au înstrăinat tot ce se poate, determinând pe tineri şi pe cei apţi de muncă să
părăsească ţara, ca ei să jefuiască liniştiţi.
Noi nu mai producem aproape nimic, iar din cei 20 miliarde euro împrumutaţi nu se fac
nici un fel de investiţii pentru a avea producţie, dar vindem tot. Ei ştiu doar să vândă ce nu
le aparţine.Dacă după război sovieticii, ca armată de ocupaţie au impus numirea în
funcţiile de conducere în majoritate evrei, care au dispus arestarea şi uciderea a aproape
2.000.000 de romani, dupa uciderea Ceauşeştilor, s-au cocoţat în funcţii tot evrei. Ei şi
masoneria coordonează exterminarea romanilor.

Nu-i de ajuns că Israelul ne-a cerut şi ne obligă să-i plătim peste 60.000.000.000 dolari în contul
falsului holocaust. Tocmai ei, care au făcut holocaust cu românii după 1944. Evreii au cerut
ruşilor tezaurul României, în contul holocaustului.Dacă Ion Iliescu, în 2001, a acceptat
falsa recunoaştere a holocaustului, iar Băsescu a dispus plata a o treime din suma promisă
Israelului, acesta din urma, prin Mihai Razvan Ungureanu au refuzat recuperarea
tezaurului de la Moscova. În acest timp, evreii au cerut ruşilor tezaurul României, în contul
holocaustului. Ce mai contează după ce Băsescu a îndatorat România pentru generaţii, iar
U.S.L. a facut împrumuturi suplimentare şi ne-a îndatorat şi mai mult. Străinii ştiu cât de
corupţi sunt cei ce ne conduc, îi susţin în ticăloşiile lor şi se folosesc de ei

Zăcămintele de aur sunt ale românilor! N-au ce cauta străinii

Puteti cere Naţionalizarea. Verificati daca nu credeti! Formulati cit mai multe plingeri penale la
Parchet, D.I.I.C.O.T. şi D.N.A.!
Notă: Mă pregăteam să scriu un text pe subiectul Emil Constantinescu și Roșia Montană. De ce
nu se aude vocea, opinia legitimă a geologului, a primului geolog din România? Au
circulatdespre nevrednicul nostru președinte acuzații că a avut, înainte de 1990, probleme cu
Securitatea, suspectat fiind că a vândut secrete de stat privind zăcămintele prețioase din subsolul
României. Se cam leagă lucrurile.
Personal, am o nedumerire: cum de a făcut Emil Constantinescu două facultăți la zi? Legile de
atunci nu dădeau voie să faci a doua facultate decât la F.F., la „Fără Frecvență”. A făcut mai întâi
facultatea de drept, apoi pe cea de geologie! Cumva cu misiune? Ce se știe sigur este că mama
lui Emil vorbea stricat românește. Asta am aflat de la un coleg de grupă al neisprăvitului. Se
trăgea dintr-o familie de evrei expulzați din Elveția pentru activități anarhiste, teroriste, inspirate
de isprăvile evreilor din Rusia. Ajunși în Rusia, bunicii lui Emil al nostru, dar mai mult al altora,
s-au stabilit în Basarabia. N-a avut curajul să spună că bunicii săi erau franțuji, minciuna ar fi
fost prea mare, a zis că erau „francofoni!”

Francmasoneria, securitatea şi regimul comunist. Operatiunea Oculata:

Activitatea de represiune impotriva francmasoneriei a organelor Sigurantei si, ulterior, ale
Securitatii, nu a fost declansata imediat dupa preluarea puterii de regimul comunist. Justificarea
oficiala, data ulterior de Securitate, a acestei aparente indiferente fata de actiunile
francmasoneriei este legata de revenirea, dupa 1944, in functia de Inspector General la Siguranta
a lui Romulus Voinescu, el insusi francmason, care nu putea lua masuri impotriva fratilor sai si
care, in momentul indepartarii sale din functie, ar fi sustras din arhiva Sigurantei toate dosarele si
documentele privitoare la problema francmasoneriei. Materialul documentar sustras de acesta a
fost redescoperit de organele Securitatii abia in 1951-1952, cand incepusera deja arestarile
masive in randul masonilor. Consecinta acestei situatii a fost ca nu s-au luat niciun fel de masuri
impotriva francmasoneriei mai multi ani dupa 1945, situatia ramanand neschimbata chiar si dupa
arestarea membrilor organizatiei contrarevolutionare Miscarea Nationala de Rezistenta, cand s-a
descoperit implicarea unor vechi masoni in sustinerea acesteia.

Arestarea conducerii francmasoneriei romane

Situatia nu a cunoscut o schimbare semnificativa, din acest punct de vedere, nici dupa infiintarea,
in 1948, a Securitatii Poporului. Aceasta s-ar fi datorat faptului ca organele Securitatii au preluat
aceasta problema fara a dispune de niciun informator – sau, cel putin, aceasta era justificarea
oficiala in 1956. La aceste lipsuri mostenite de la structurile fostei Sigurante, se adauga
atitudinea noilor cadre ale institutiei, care ar fi abordat problema cu superficialitate, lasandu-se
influentati de conceptia gresita, mostenita de la Siguranta, potrivit careia masonii – oameni in
varsta si neseriosi prin ritualul lor absurd – ar fi incetat singuri orice activitate.Totul s-a
schimbat incepand cu anul 1949, cand a fost retinut „grupul” Stanciulescu-Tomescu si cu
arestarea, in 1951-1953, a intregii conduceri a francmasoneriei romane, in frunte cu Constantin
Bellu. Cu aceasta ocazie a fost confiscata si o parte a arhivei lojilor din Romania si s-a reusit
inspaimantarea tuturor francmasonilor din tara, ramasi inca in libertate, intr-o masura suficienta
incat sa nu mai reia activitatile „masonice”. Cu toate acestea, aflandu-se, din unele surse, ca unii
din masonii ramasi liberi din Bucuresti si din provincie mai aveau inca intalniri ocazionale sau
de prietenie, in cursul carora discuta si comenteaza evenimente politice interne si internationale,
in favoarea tarilor capitaliste, Directia a III-a a Securitatii hotaraste, la 1 octombrie 1956,
deschiderea unui dosar de evidenta in problema francmasoneriei, pentru luarea in evidenta a
elementelor francmasonice mai principale [sic!] si a fi lucrate informativ in vederea stabilirii
activitatii ce eventual o desfasoara.

Interesul scazut al Securitatii

Dosarul de evidenta in problema a fost mentinut deschis pana in anul 1975, desi sediul sau este
mutat ulterior de la Directia a III-a (din 1967 – Directia I) la Securitatea Municipiului Bucuresti.
in perioada 1960-1975, in urma activitatii organelor de Securitate in aceasta problema, au fost
identificati si verificati peste 500 fosti francmasoni, obtinandu-se si informatii privind unele
incercari din exterior de reluare a activitatii francmasonilor in R.S. Romania, existenta unor
grupari restranse de asemenea elemente si preocupari izolate de a se restabili legaturi cu
cercuri ale emigratiei reactionare din Occident si de a organiza ajutorul francmasonic in
Romania.Cu toate acestea, interesul Securitatii pentru aceasta problema continua sa se mentina
scazut, motiv pentru care, in 1975, capitanul Petre Ionescu, din cadrul Securitatii Municipiului
Bucuresti, propune si i se aproba inchiderea dosarului de problema privind elementele
dusmanoase din randul fostei francmasonerii romane, aducand urmatoarele argumente :

Analizand situatia operativa din problema, se constata ca majoritatea elementelor au decedat,

iar cele ramase in viata, datorita varstei inaintate, nu mai prezinta pericol potential.

In prezent, in evidentele noastre, se afla un numar de 3 elemente din aceasta categorie, fiind si
fost condamnate pentru infractiuni contra securitatii statului, urmarirea lor continuandu-se in
cadrul problemei 891 – fosti condamnati fara nuanta politica.Mentionam, de asemenea, ca nici
in cadrul Directiei I nu exista un asemenea dosar de problema.Cu toate ca s-a efectuat cu
aprobarea conducerii Securitatii, inchiderea dosarului de problema in 1975 a fost indelung
criticata ulterior, cand s-a hotarat redeschiderea sa sub numele de cod „Oculta”:

Datorita desfiintarii acestei probleme de munca, in acest domeniu nu s-au mai intreprins masuri
organizate de cunoastere si prevenire si, drept consecinta, nu se cunoaste situatia prezenta a
fostilor francmasoni din tara si din strainatate, in special a celor care au fost condamnati pentru
activitate ostila, precum si a descendentilor acestora […] si nu a existat o preocupare temeinica
pentru depistarea emisarilor francmasoneriei si a canalelor de legatura […]. Ca urmare,
aparatul de securitate, nefiind instruit si orientat cu privire la aceasta problema, nu cunoaste
formele si metodele specifice ale actiunilor ostile desfasurate de francmasonerie si […] nu este
in masura sa sesizeze particularitatile activitatii de nuanta masonica a elementelor din baza de
lucru suspecte sau sa identifice persoanele racolate de organizatie.

1981 – francmasoneria denigra regimul politic

Incepand cu anul 1981, francmasoneria redevine brusc o problema de mare importanta pe agenda
Securitatii. Motivatiile acestei bruste schimbari de atitudine se refereau mai ales la activitatea
francmasoneriei din exterior. Se citeaza, in acest sens, actiunile Supremului Consiliu pentru
Romania, care denigra regimul politic din Romania si facea apel la redesteptarea lojilor
francmasonice romanesti, vizitele in Romania ale unor masoni din strainatate, suspectati a fi in
slujba unor servicii de spionaj occidentale, dintre care unii ar fi proferat diferite amenintari la
adresa autoritatilor romane precum cea de a se folosi de relatiile lor masonice pentru a distruge
turismul romanesc mentinerea legaturilor unor vechi membri ai lojilor din tara de exemplu:
Panait Stanescu Bellu, Vasile Florescu, Alexandru Bilciurescu cu Marcel Schapira, aflat la Paris,
intrarea in contact a unor intelectuali romani cu francmasoni din strainatate cu ocazia calatoriilor
efectuate de acestia in Occident etc. Toate acestea nu par, insa, justificari suficient de credibile
ale interesului acordat francmasoneriei din anul 1981. Supremul Consiliu pentru Romania se
infiintase inca din 1969, legaturi ale intelectualilor romani cu persoane banuite de apartenenta la
francmasonerie din Occident erau semnalate de multa vreme, dupa cum vizitele unor masoni
straini in Romania se produsesera si anterior.Cel mai probabil, toate acestea nu reprezinta decat
justificari ulterioare ale unei hotarari luate din cu totul alte motive. in ceea ce priveste adevaratul
motiv al reconsiderarii problemei francmasoneriei, documentele nu ofera date suplimentare, dar
este de remarcat coincidenta acestei schimbari de atitudine a conducerii Securitatii cu scandalul
lojei masonice italiene „Propaganda Due”, care a izbucnit in 1981, afectand intreaga clasa
politica din Italia si care a beneficiat de atentia mass-media din intreaga lume. in rapoartele
Securitatii apar referiri la acest scandal, extrase din presa italiana, reproduceri ale declaratiilor
unor oficiali italieni – precum cele ale lui Aldo Bozi, presedintele Partidului Liberal Italian,
membru al Comisiei de ancheta a Parlamentului italian in cazul lojei „P2″, care afirma ca, in
Romania, s-ar gasi membri ai lojei amintite.Este de remarcat, de asemenea, faptul ca prima
unitate care arata un interes deosebit francmasoneriei dupa inchiderea dosarului de problema in
1975 este Centrul de Informatii Externe (U.M. 0544), care preia multe din informatiile presei
occidentale referitoare la masonerie si cauta sa prezinte practicile lojei „P2″ ca fiind generalizate
in cadrul francmasoneriei. Toate acestea nu reprezinta, insa, decat o ipoteza, care nu este
confirmata si nici infirmata de documentele studiate. Oricum, pentru conducerea Securitatii, mai
important decat sa arate ca isi stabilea propria agenda in functie de speculatiile presei
occidentale, era faptul ca astfel redescoperea un vechi „dusman”, in seama caruia putea pune
toate actiunile indreptate impotriva regimului pe care il apara ba chiar, cu putin efort, toate
neajunsurile care apareau in diverse sectoare de activitate din Romania.Redeschiderea dosarului
de problema privind francmasoneria nu s-a produs, insa, din 1981. Aceasta s-a datorat, cel mai
probabil, disputelor dintre diferitele unitati ale Securitatii cu privire la compartimentul care ar fi
trebuit sa se ocupe de problema in cauza. La inceput, problema a cazut in sarcina U.M. 0544,
dar, ulterior, ea a revenit compartimentelor care se ocupau de problemele interne (in special celor
de informatii interne si contraspionaj), Directia I (Informatii Interne) propunand, in 1982,
deschiderea dosarului de problema „Persoane care desfasoara activitate francmasonica” sub
indrumarea angajatilor sai.2 Castig de cauza, in aceasta privinta, va avea insa Directia a III-a
(Contraspionaj), care va aduce drept argument pentru acesta solutie, intre altele, faptul ca
francmasoneria ar fi o organizatie cu caracter international, structurata pe principii si reguli de
conspirativitate severe, similare activitatii serviciilor de spionaj. Initial, in martie 1983, dosarul
de problema a fost deschis doar la Directia a III-a si la compartimentele corespondente din cadrul
a 5 inspectorate judetene si la Securitatea Municipiului Bucuresti, urmand ca, in functie de
rezultatul masurilor intreprinse, sa se deschida si la alte inspectorate din tara. Abia in iulie 1984
s-a hotarat deschiderea dosarului la toate inspectoratele judetene ale Securitatii din tara.
Coordonarea activitatii pe tara era asigurata de Serviciul 7 din cadrul Directiei a III-a, laolalta cu
celelalte probleme date in sarcina serviciului respectiv – radioamatori, filatelisti etc. Dosarul de
problema avea numarul 1780 – „Prevenirea actiunilor organizatiei francmasonice”- cu numele de
cod – „Oculta”, iar de coordonarea actiunilor din cadrul acestuia raspundeau nemijlocit capitanul
Odroiu Dumitru si colonelul Stefanescu Gh.

3 Supravegherea celor cu nuanta francmasonica

Dupa stabilirea sediului problemei, s-a procedat la impartirea sarcinilor fiecarei unitati implicate
in aceasta activitate, dar si a obiectivelor comune. Sarcinile comune tuturor unitatilor Securitatii
in problema „Oculta” erau : lucrarea in mod calificat a persoanelor din tara suspectate de
desfasurarea unei activitati francmasonice sau de intretinerea de legaturi cu organizatiile
francmasonice din strainatate, pentru prevenirea si neutralizarea oricarei forme de activitate
ostila pe aceasta linie”; intensificarea supravegherii cetatenilor straini care veneau in Romania,
suspecti a fi emisari sau ca ar avea preocupari de nuanta francmasonica; controlarea informativa
a cetatenilor straini aflati la studiu in Romania, in vederea depistarii eventualilor masoni existenti
in randul acestora; identificarea si urmarirea informativa a persoanelor cu preocupari pe linia
teosofiei, esoterismului, astrologiei si a altor tendinte filosofice oculte ; selectionarea surselor cu
posibilitati pe langa elementele suspectate de activitate francmasonica, completarea retelei
informative cu noi surse utile si reevaluarea fostilor informatori, in vederea selectionarii celor
care puteau fi utilizati in continuare; asigurarea unei instruiri adecvate a cadrelor si a
informatorilor implicati in problema. Pentru indeplinirea acestor sarcini, fiecare unitate centrala
sau locala a Securitatii trebuia sa desemneze cate 1-2 ofiteri care raspundeau, dupa caz, in
exclusivitate sau pe langa alte sarcini, de problema „Oculta”.

Urmarirea informativa

Urmarirea informativa a persoanelor banuite de apartenenta la francmasonerie sau de intretinerea

de legaturi cu diferiti membri ai lojilor masonice a constituit cea mai importanta activitate
desfasurata de Securitate in problema „Oculta”. Persoanele care intrau sub incidenta urmaririi
informative in problema francmasoneriei trebuia sa se incadreze, teoretic, intr-una din categoriile
stabilite de la bun inceput de conducerea Securitatii prin Programul de masuri pentru
cunoasterea si contracararea actiunilor ostile tarii noastre preconizate de francmasomerie,
intocmit cu prilejul deschiderii dosarului de problema „Oculta” :In evidenta dosarului de
problema vor fi incluse persoane :
a) Cunoscute ca au facut parte din francmasonerie inainte de anul 1948, cand aceasta a fost
scoasa in afara legii;
b) Cu privire la care exista indicii sau informatii ca au fost racolate ulterior la activitati
francmasonice;
c) Depistate ca au legaturi cu organizatii sau elemente francmasonice din exterior;
d) Semnalate ca sunt trimise in tara cu misiuni din partea organizatiilor francmasonice din
exterior;
e) Straini cunoscuti ca fac parte din francmasonerie, care viziteaza R.S.Romania ori actioneaza
din exterior impotriva tarii noastre;
f) in ale caror preocupari se regasesc simboluri, expresii ori idei francmasonice
g) Descendenti ai fostilor francmasoni care intretin legaturi cu straini, calatoresc in strainatate
ori sunt cunoscuti ca desfasoara activitate ostila ;
h) Orice alte categorii de persoane in legatura cu care exista sau se obtin informatii cu esenta
de activitate francmasonica . Programul de masuri amintit mai sus stabilea o gama destul de
larga de persoane asupra carora se putea incepe urmarirea informativa in problema
francmasoneriei si permitea diverselor compartimente ale Securitatii raportarea obtinerii unor
succese in activitatea desfasurata pe aceasta linie. Asta si datorita faptului ca desemnarea multora
din categoriile de persoane ce puteau face obiectul urmaririi informative pe aceasta linie era
suficient de vaga incat sa permita fiecarei unitati, locale sau centrale, a Securitatii sa anunte, in
scurt timp, inregistrarea a macar 1 sau doi suspecti de activitate francmasonica. Lucrurile nu s-au
petrecut insa intocmai conform planurilor

.Numarul suspectilor creste

Se poate consemna, intr-adevar, un progres rapid in privinta numarului persoanelor care

constituiau baza de lucru in problema „Oculta”. Astfel, la deschiderea dosarului de problema, in
iulie 1984, erau identificati, in Romania, 22 de francmasoni in viata – 14 in Bucuresti, 4 in
judetul Cluj si cate 2 in judetele Timis si Constanta – carora li se adaugau 50 de persoane
suspectate de a fi fost racolate de francmasonerie in anii din urma, majoritatea acestora fiind din
Bucuresti. Apoi, in decembrie 1984, in urma studierii materialului de arhiva detinut, sunt
identificate 320 de persoane (romani si straini) care au facut sau fac parte din francmasonerie,
sunt descendenti de francmasoni, intretin relatii cu persoane din strainatate ce fac parte din
francmasonerie, au preocupari pe linia teozofiei, ezoterismului ori altor practici oculte. Dintre
aceste persoane, 70 au fost incluse in baza de lucru, fiind subiectul propriu – zis al urmaririi – 22
cu dosar de urmarire informativa, iar 48 au fost puse sub supraveghere informativa. in iulie 1987,
numarul persoanelor care intrasera sub urmarirea Securitatii ajunsese la 92- 77 romani si 15
straini, iar in 1988, pana la 103 persoane 92 romani si 11 straini dintre care 34 aveau dosar de
urmarire informativa, 2 aveau mape de verificare, iar 67 se aflau sub supraveghere
informativa.Desi, in privinta numarului persoanelor urmarite, se constata un progres continuu al
organelor de Securitate, nivelul de implicare al diverselor compartimente in activitatile legate de
aceasta problema este departe de a fi egal. Astfel, la cateva luni dupa deschiderea dosarului de
problema, in decembrie 1984, se putea remarca faptul ca, in timp ce unele structuri teritoriale si
centrale ale Securitatii depuneau eforturi pentru identificarea persoanelor banuite de intretinerea
de legaturi cu francmasoneria, 16 Securitati judetene nu au obtinut nici un fel de informatii, nu
au luat in lucru niciun element si nu au nici o sursa in problema. Atentionarile venite din partea
conducerii, prin care sefii acestor unitati teritoriale erau indemnati sa acorde o mai mare
importanta problemei francmasoneriei au ramas, in general, fara efect, o dovada in acest sens
fiind si faptul ca, 4 ani mai tarziu, in 1988, situatia ramasese aproape neschimbata, 12 unitati
judetene neavand niciun element in atentie. Multe unitati nu trecusera nici la identificarea fostilor
francmasoni, a descendentilor si a rudelor si cunostintelor acestora, iar in cazul in care se
efectuase identificarea lor nu s-a trecut la luarea lor in lucru operativ pentru a cunoaste si
documenta daca au preocupari masonice prezente.

Lipsa de rezultate in problema „Oculta”

Cauzele lipsei evidente de rezultate a unor unitati locale ale Securitatii in problema „Oculta” erau
legate, mai ales, in opinia conducerii Directiei a III-a, de deficientele in organizarea unei retele
informative adecvate, cadrele acestor unitati nereusind sa realizeze o selectionare a surselor care
sa fie dirijate pe langa elemente suspecte de activitate francmasonica, impunandu-se o reevaluare
a surselor mai vechi, folosite anterior in problema, pentru a se vedea in ce masura acestea puteau
fi utilizate in continuare, precum si recrutarea de noi informatori in aceasta problema. insa
principala cauza a lipsei de rezultate in problema „Oculta” inregistrata de unele unitati era legata
de mentalitatea lucratorilor operativi din cadrul acestora, care nu acordau acestei probleme
importanta necesara :In anumite situatii, desi au fost identificate unele elemente care au facut
parte din organizatii masonice, apreciindu-se cu usurinta ca sunt in varsta, bolnave ori ca nu ar
prezenta pericol pentru securitatea statului, nu s-a trecut la selectionarea si luarea lor in lucru
activ pentru a le cunoaste pozitia si preocuparile prezente, cu toate ca informatiile atesta faptul
ca francmasonii, indiferent de varsta si starea sanatatii, mentin contacte intre ei si actioneaza
pentru raspandirea ideilor masonice si recrutarea de noi membri. Lipsa de interes a unor cadre
ale Securitatii fata de problema francmasoneriei, precum si cantitatea redusa de informatii de o
importanta reala obtinuta de la deschiderea dosarului de problema, starneste adesea
nemultumirea conducerii organelor de represiune, dar nici exprimarea, in repetate randuri, a
acestei nemultumiri, nu a fost de natura sa modifice situatia:
Stadiul general al activitatii in acest domeniu nu poate fi insa apreciat ca sastisfacator.[…]
Pornind de la imperativele deosebite ce au impus reactivizarea problemei, de la fondul de
informatii ce necesita a fi clarificat, cele ce se raporteaza sunt doar niste aspecte mai mult
formale de justificare cat de cat a unei activitati.Daca cineva din conducerea Directiei a III-a are
o alta parere, sa vina cu argumentele![…] Este nemultumitor si greu de calificat faptul ca nu s-a
dat inca raspuns chestiunilor de fond vizate la deschiderea problemei.Prevederile vagi ale
Programului de masuri in problema „Oculta” ar fi permis punerea sub urmarire a unui numar
mare de persoane, care nu aveau propriu-zis o legatura cu francmasoneria, dar manifestasera
interes pentru activitatea acesteia sau pentru istoria ei ori pronuntasera cuvantul
„francmasonerie” in prezenta unui informator al Securitatii. Cu toate acestea, unele inspectorate
judetene ale Securitatii nu reusesc nici in aceste conditii sa raporteze identificarea unui suspect
pe teritoriul judetului si, in consecinta, consemneaza urmarirea, pe linia problemei „Oculta”, a
unor pasionati de filatelie, radioamatori, a unor persoane care calatorisera in Statele Unite sau
erau rude ale unor evazionisti etc.

NOTE

1. ACNSAS,fond Documentar Bucuresti, dosar 8795(10680), f. 33-34 – Lupta organelor

Securitatii statului impotriva francmasoneriei – material de invatamant, ian. 1956. Aceasta
convingere a ramas inradacinata in randul cadrelor Securitatii, aparent in ciuda tuturor eforturilor
depuse de conducatorii acestora de a o modifica. Si in materialul mai sus citat se sublinia ca
lucratorii operativi trebuie sa combata conceptiile dusmanoase ale unor informatori care credeau
ca masonii nu ar fi decat niste persoane neserioase, patrunse de misticism, ale caror manifestari
nu prezinta pentru statul nostru niciun pericol – vezi ibidem, f. 41.
2. Idem, dosar 8796,vol. 5 f. 165 – 166 – Nota din nov. 1982. Numele de cod al dosarului de
problema astfel deschis urma sa fie „Simbolul”
3. Ibidem, vol. 1, f. 25 – Asta nu insemna ca problema directiei care trebuia sa coordoneze
actiunile intreprinse in acest dosar a fost rezolvata definitiv. O dovada in acest sens o constituie
si faptul ca, in septembrie 1985, generalul Iulian Vlad intreba: Directia a III-a cum s-a impus ca
unitate centrala cu sediul de problema? – vezi ibidem, f. 70 – Nota din 16.09.1985 a generalului
Iulian Vlad.
4. Termenul „urmarire informativa” este folosit impropriu aici. Prin el am vrut sa desemnez
intreaga gama de operatiuni utilizate de Securitate in problema, adica supravegherea, verificarea
si urmarirea informativa propriu-zisa.
5. Ibidem, f. 109 – Nota a gen. – colonel Iulian Vlad din 10.07.1987

Mafia Serviciilor Secrete din Romania-masonii tradatori

Pe timpul lui Nicolae Ceausescu erau citeva servicii

secrete conduse in fapt de securitate-DSS.Nu toti erau prosti ,corupti, tortionari.In anii 50
securitatea era formata din evrei care isi schimbasera numele in nume romanesti si ucideau
romanii intelectuli,tarani,preoti la canal si in inchisori ptr a ne ucide fiinta nationala.
Dupa tradarea sa de catre evreul facut ptr crimele comise, general-pacepa-Ceusescu si a data
seama ca o grupare formata din masoni doreste ca tara sa fie subjugata de FMI si Banca
mondiala a evreilor si sa fie vinduta evreilor si sa -l rastoarne de la putere ptr a pune marioneta
evreilor ion iliescu, tot mai impins de la spate de Europa Libera…Ceausescu a inceput sa i dea
la o parte pe evreii masoni-ultimii au fost Leon T Rautu si Voitec, dar masonii
patrunsesera deja in serviciile secrete-securitate, directia de informatii a armatei-DIA si
pregateau lovitura de stat sub masca unei revolutii transmise in direct-ieseau din adormire ptr
a aprinde lumina in decembrie 1989.
Unitatea de la Boteni era o unitatea speciala a armatei formata din securisti patrunsi in armata,
care aveaua pregatire in aviatie,scafanadri,rezistenta in conditii grele etc…Aveau 8 permise
speciale ptr a se desimula in oameni de rind.Ei au preluat conducerea revolutiei dupa ce securistii
l-au tradat in 21 decembrie pe Ceausuescu la adunarea din fata sediului central al CC al PCR-o
capcana intinsa familiei ceuasescu.Tot unitatea de la Boteni a penetrat televiziunea ptr a avea
contolul la cine si ce se transmitea la tv-mesaje screte pe care profanii nu le intelegeau…Toti
sefii erau imbracati cu pulovere de lina de parca atunci erau uniforme ,nu alta.Securitatea facea si
multe abuzuri si rele de catre indivizi dornici de afirmare dar avea si o latura de profesionalism
,lucru recunoscut de occident si nu numai…Ofiterii DIA-Directia de Informatii a Armatei ,au pus
la cale acel razboi psihologic cu tinte false-chipurile eram atacati de avioane si elicoptere rusesti-
vezi ce spunea generalul Gusa-de razboiul inexistent cu anumiti teroristi care au disparut
imediat.Sa nu uitam ca multe din cadavrele de la Timisoara arse in crematoriul de la Popesti
Leordeni de Sorescu si Baciu-sefi ai Militiei-nu au fost luati in evidente pe simplul motiv ca erau
straini-agenti ai KGB,CIA, Mossad, Serviciile secrete ale Ungariei-condusi de agentul dublu
Tokes.
Acum dupa revolutie masonii care au pus mina pe serviciile secrete au penetrat PIB ul tarii si
este o adevarata mafie ce a inflorit sub toate guvernele cheltuindu se miliarde de euro pe
aparatura de ascultare pe oricine ptr santaj, compromitere etc.
Daca in timpul lui Ceuasecu erau ascultate 80% din telefoanele romanilor acum sint ascultate
90%…Au fost angajati sute de mii de sri sti, politisti ,jandarmi etc cu atributiti de filaj ,urmarire
,compromitere paltiti cu salarii grase de noi amaritii de rind. Ii platim sa ne asculte la ordinul
mafiei politice.Iata cite structuri de asa zis siguranta nationala au fost create ptr ca sa fim
urmariti non stop intr o tara libera ,ptr care au murit mii de tineri in 1989.
Securitatea a fost inlocuita prin dezinformarea si incidentele de la Tg Mures- cu SRI ,find
numit sef un evreu ungur Astolosz Virgil Magureanu-prezent la asasinarea lui Ceausescu
,agent Mossad…In structura SRI se afla mai multe servicii decit inanite de 1989 -mai multi bani
cheltuiti ptr a fi urmariti si ascultati.Normal SRI trebuie sa faca servicii procuraturii,DNA si sa
asculte cu mandat convorbirile suspectilor dar ei te fac terorist si te urmaresc cum vor fara
mandat.
Sefii SRI sint masoni in frunte cu George Maior -nasul de cununie al lui Ponta Victor din a
doua casnicie dar numit de Traian Basescu.
El vrea sa fie noul presedinte al Romaniei…Evreu ungur, Maior George a condus fundatia
evreiasca americana George Marshall primind banii negrii…
Ei au adus in Romania asa zis teoristi in inchisori camuflate de psd si pnl prin Norica Nicolai,
procuror, agent secret – scolita si pregatita de evreul ungur George Soros…
Radu Timofte fost sef SRI senator psd, implicat in mafia teroristului PKK Keser Fatih, protejat
de Ponta Victor, Viorel Hrebengiuc, Adrian Nastase, Ionba Talpes. Ristea Priboi-cel cu atentatul
de la Europa Libera regele rambursarilor de tva de miliarde euro-caruia psd si Ponta Victor i-au
dat fabrica de explozivi Nitramonia Fagaras si au trimis 3000 tone exploziv cu un vapor Red Sky
din Constanta catre Al Queda in Egipt….De asemenea in mandatul lui Emil Constantinescu
faceau si operatiuni speciale cu trafic armament, camuflate in contrabanda tigari si cafea….
Deci pe timpul lui Ceusescu , era securitatea si DIA-directia de informatii a armatei.Dupa
lovitura de stat data in 1989 de masonii care au aprins Lumina imediat, ptr a pune mana pe
averile lui Ceuasescu si a ne inrobi iar evreilor de la FMI si Banca mondiala, au aparut SRI dar si
alte citeva structuri de informatii – sanchi-in realitate servicii aservite strainatatii,conduse de
tradatori masoni in totalitate cum sint Virgil Magureanu, George Maior ,F Coldea si
altii…A aparut DGIPI adica politia secreta de tip nazist -gestapo-kgbist bolsevic evreiesc, a
politiei, care conform legii ar trebui sa urmareasca doar politisti corupti, care sint multi tare-dar
ei urmaresc pe toata lumea ,ptr a o santaja si stoarce bani de la oamenii de afaceri si oamenii
politici…..

Dan Gheorghe unul din sefi -avea o voce groasa de la tigari- a devenit ulterior sef SIPA cu
generalul de securitatea Ureche si sluga mafiei de la complexele de contrabanda Europa si
NIRO, pe unde se spala miliarde de euro cu marfa de contrabanda din China, intrate prin portul
Sud Agigea controlat in totalitate de familia basescu-Mircea si Traian si seful de vama
Teseleanu, prin firma Triton-a lui Basescu- condusa de Anca Ivascu directoare BRD
Constanta.Foarte usor s- ar sti daca in containerele din China vine marfa de contrabanda, droguri,
armament, tigari, daca ar fi folosit scanerul dat de Uniunea Europeana dar nu se vrea pentru ca
spaga este mare. La NIRO lucreaza si politisti de la DNA-Badea, fiind toti masoni inregimentati
in structura mafiota a serviciilor secrete ce poarta denumirea de UNPR-partidul lui Gabriel
Oprea -mason general corupt cu avere de sute de milioane euro-de unde? Din slariu?

Printre sefi este si Nicu Dumitru. DNA ii protejeaza ptr spaga care o dau la alegeri , trecind din
tabara lui Adrian Nastase la Traian Basescu si la Victor Ponta. DGIPI are sediul pe Str. Eforie
din Bucuresti vis avis de Politia Capitalei. Printre primii sefi a fost si sluga lui Ceusescu si
Iliescu Ion-generalul Cico Dumitrescu – omul Elenei Ceausescu in domeniul chimiei-apoi
consilier de stat la Palatul Cotroceni, unul din capii masoni bolsevici ai loviturii de stat din
decembrie 1989, cel care la televiziune il tinea pe Nicu Ceausescu de mina…S-a numit si
unitatea 0215 cunoscuta ca si doi si un sfert actulamente 0962…Printre sefii masoni cunoscuti a
fost si generalul Ardeleanu Virgil poreclit Vulpea…Provenit din masoneria de la Cluj aservita lui
Ion Tiriac prin Ioan Rus si Camarila de frati tradatori , Ardeleanu a strins dosare intregi despre
intreaga clasa politica, cu care a santajat toate guvernele, fiul sau fiind unul din baietii destepti
care impreuna cu fiul lui Virgil Magureanu-sef SRI, a facut sute de milioane de euro…Nici pina
azi nu au patit ceva. S-a retras la Cluj unde conduce activitati specifice…
Viorel Hrebengiuc, mafiotul 1 al tarii, evreu mason a coordonat santajul politic impotriva
adversarilor sai incercind cu ‘eminenta cenusie’, reapetentul Vanghelie sa puna mina pe doi si un
sfert -DGIPI-in 2008, cind era cuscrul lui Traian Basescu. Dar atunci au dat in omul-pusculita al
lui Traian Basescu-Puiu Popoviciu-si au luat-o in bot de la Basescu… Mai tirziu Elena Basescu-
Eba nu a mai vrut sa se f…ta cu baiatul lui Viorel Hrebengiuc, coalitia psd-pdl a cazut si DGIPI
si a schimbat iar stapinii.

Desi este ilegal ei continua sa urmareasca oameni simpli si nu politisti corupti.Cind eram in
Comisia de Siguranta Nationala am chemat in fata comisiei conducerea Ministerului de Interne si
pe Virgil Ardeleanu ptr ca au cumparat fara licitatie aparatura de 30 milioane euro ptr urmarire
ilegala.Ce securitate-aia erau mici copii pe tehnica operaiva-TO. Conform legii de siguranta
nationala urmarirea se face pe un mandat dat de judecator doar de SRI. In realitate toate aceste
structuri urmaresc pe cine vor si nimeni nu le face ceva-tara membra a UE. Cam ca NSA. Am
vazut atunci aparatura de interceptare. A trecut vremea microfoanelor ascunse in telefon, riscul
de intra in casa urmaritullui ptr. a planta coropisnite. Acum stau in masini-Dacia Solenza sau
Logan si au un laptop care elimina vocile din jur,selecteaza vocile celui pe care il vor
santaja si asculta tot, inclusiv convorbiri intime. De ce atunci era hulita securitatea? Ce fac
astia este total ilegal-nu pe politistii corupti ii urmaesc. DGIPI este o arma de santaj. Seful DGIPI
este numit de minstrul de interne-om politic-iar acum se vrea a fi numit direct de premierul Ponta
Victor cel mai corupt om ce a scapat mafioti si teroristi pkk-keser fatih. DGIPI este subordonat
deci ministrului de interne ,dar mai exista si alta structura -SIPI -subordonta sefilor de politie
judetene. Alti bani publici ,ai tai ai mei ptr a fi urmariti ilegal noi ii platim din taxe si impozite-
salarii uriase.

V-am prezentat cum tradatori de tara si neam au pus mina pe toate structurile de securitate dupa
1989 fara ca cineva sa-i traga la raspundere penala.Toti apartin masoneriei de parca daca nu esti
mason, nu poti lucra in aceste domenii…Toti au salarii mari dovada fiind risipa din PIB ptr plata
salariilor acestor nenorociti care sint de un milion de ori mai rai decit securistii lui ceausescu-unii
din aia chiar erau profesionisti. Nu acelasi lucru il putem spune despre SPP-o gasca de parveniti
politic si pe criterii de rudenie.
In timpul lui Ceuausescu era celebra divizie din cadrul Departamentului Securitatii Statului
condus de generalul Neagoe. Celebra este imaginea din 21 decembrie 1989 cind securistul gras
cu palarie in loc sa-l apere pe Ceuasescu in balconul CC al PCR ii spune-inauntru-si fuge. Ori in
acel moment trebuia scos presedintele din pericolul iminent. Era dovada clara a tradarii
securistilor care impreuna cu DIA pusesera la cale lovitura de stat. Lipseau asa zis teroristii-
agenti Mossad-ca sa fie iubita noua conducere.
Cit de prosti eram-strigam Jos Comunismul si-l puneam seful tarii pe un comunist nenorocit-Ion
Iliescu membru CC al PCR. Ii puneam pe Serban Mihailescu-sef cabinet Elena Ceausescu-zis azi
Niki Spaga, pe Viorel Hrebengiuc-secretar CC al PCR la Bacau-mari masoni, pe Olimpian
Ungherea sef mason-sef al ziarului securitatii Pentru Patrie, pe Ioan Taples-securist mason coleg
cu Ilie Ceausescu, pe Petre Roman-al carui tata evreu a creat securitatea si NKGV-ucigind
romani la canal si in inchisori comuniste. Astia eram-luam de bun tot ce ne bagau pe git
Europa Libera finantata de evreii din SUA…
Primul sef al SPP este numit nepotul lui Ion Iliescu criminalul, un tablagiu -plutonier major de
artilerie-Iliescu dupa nume si el-care devine in citiva ani -general…Ca si Ceausescu din cizmar-
devine general de armata. Iliescu face afaceri necurate cu arme si tigari si devine bogat ,foarte
bogat… Adrian Nastase isi pune si el sefi la SPP oameni de casa, implicati in afaceri, Seful SPP
personal al lui era o femeie ca sa nu se mai vorbeasca ca e poponar. Apoi Ion Iliescu il numeste
pe masonul Naghy-si el corupt pina in maduva oaselo.
Adevaratii profesionisti din SPP pleaca pe salarii mai mari in zone de conflict -unde isi risca
viata ptr bani multi. Vine Traian Basescu care il numeste sef SPP pe V.Pahontu un securist
nenorocit care in 16 decembrie-22 decembrie 1989 era sef dispozitiv de represiune al Securitatii
Statului in zona Piata Unirii-Piata Universitatii-unde sint ucisi sute de tineri din comanda
lui,dovada jurnalul de lupta. Era capitan de securitate. Sluga a regimului devine jandarm,
raspundea de zona Palat Cotroceni unde venea lumea sa strige -Iesi afara javra ordinara….Ptr
meritul de a fi scalv este numit sef SPP de Traian Basescu.
Urmeaza epurarea adevaratilor profesionisti-citi mai erau, si aduce in locul lor jandarmi. Este
desfiintata unitatea Aqvila -unitatea de elita a Ministerului de Interne si sint adusi si aici pe pile
niste non profesionisti, tot jandarmi…
Mass media isi are rolul sau de manipulator in acest caz. Aceasta unitate era antrenata special ptr
cazuri grave, de aducere a infractorilor periculosi prinsi in alte tari. Pahontu termina SPP de tot.
Sint angajati nasi si fini si nepoti pe spagi mari-vezi caz angajari ajuns la DNA-sef ce era general
Andreescu -apropiat al lui Traian Basescu dar si al mafiei lui Adrian Nastase- vezi spaga vila la
Snagov de la terorist Kurd Keser Fatih eliberat de Ponta Victor. Se aloca din banii nostrii
miliarde de euro anual din buget sa fim urmariti de zeci de structuri corupte de asa zis siguranta
nationala . Insa Uniunea Europeana ii apara pe mafioti..

Victor Stanculescu confirma: Verestoy Attila este mason. Generalul face apologia
masoneriei din inchisoarea Jilava

In ultima perioada, portalul Ziaristi Online a fost alimentat cu informatii despre date si
evenimente secrete ale masoneriei de la o anumita Sursa “A”, cel mai probabil aflata chiar in
interiorul organizatiei oculte care tinde sa controleze total ce a mai ramas din statul roman. In
baza acestor informatii, verificate si dovedite drept autentice, am publicat mai multe dezvaluiri.
Tot in cadrul aceastei serii, publicam azi, de la aceeasi sursa si in exclusivitate, un interviu care
circula printre masoni cu generalul Victor Stanculescu, intervievat in inchisoarea de la Jilava de
Horia Nestorescu Balcesti, un mason aproape la fel de controversat ca si interlocutorul sau. In
prima parte a acestei filmari constatam cum generalul confirma apartenenta senatorului UDMR
Verestoy Attila la Marea Loja Nationala din Romania, face apologia masoneriei si il evoca pe
primul conducator al structurii secrete din Romania, de dupa 1989, Nicu Filip, care pare cel care
a dorit sa-l initieze in organizatia “discreta”. Sau a si reusit?
Pana la episodul urmator, cateva date despre “groful” UDMR, senatorul mason cu cea mai mare
avere oficiala din Parlamentul Romaniei.

VERESTOY ATTILA –MASONUL DE AUR AL UDMR

Raport asupra masoneriei din Romania – Extras

UDMR este controlată de un grup de potentaţi,

dintre care se detaşează simţitor senatorul Verestoy Attila, ale cărui afaceri au prosperat în epoca
guvernării Năstase, şi, intâmplător sau nu, asociaţii baronului udemerist sunt personaje notorii
ale clientelei financiare crescute la sânul P.S.D., cei mai mulţi dintre ei fiind masoni bolşevici cu
ştate vechi. În anul 2003, odată cu instalarea lui Eugen Ovidiu Chirovici la sefia MLNR,
masonul Verestoy Attila va fi numit „Asistent al Marelui Maestru” pentru Transilvania. Astfel,
cu ajutorul masoneriei, senatorul Verestoy Attila va reuşi în scurt timp să controleze în totalitate
nu numai presa din secuime, ci şi insituţiile de stat din Harghita Covasna, prin care va derula
afaceri de milioane de euro. Masonul Attila Verestoy este un adevărat magnat local, cu o avere
estimată la circa 40 milioane euro. Datorită afacerilor cu lemn pe care lea desfăşurat în
Transilvania prin intermediul firmei Nivo, Verestoy sa ales chiar cu porecle cum ar fi: Kerestoy
sau “Drujba lui Dumnezeu”. Societatea cu pricina era asistată juridic de fostul ministru al
Sănătăţii din perioada 1996-2000, Hajdu Gabor. Profiturile obţinute din lemn au fost reinvestite
de Verestoy în afaceri cu alcool, industrie, agricultură şi mass-media. Zonele de interes şi
influenţă ale masonului UDMR sunt Ciucul, Odorheiul, Tulgheş, Borsec, Reghin şi Gheorghieni.
Această situaţie a profiturilor reinvestite, se reflectă fidel în afacerile lui Verestoy Attila din
străinătate, pe care acesta le derulează în asociere cu alţi masoni celebri, cum ar fi: Cristian
Burci, Dumitru Creştin, Dinu Patriciu, Alexandru Bittner, Costel Bobic şi Emil Nell Cobar.
Toate aceste personaje fac parte din stafful executiv al unei adevărate suveici de societăţi
offshore care se ramifică pe bătrânul continent. Printre acestea figurează: M.G. Media Group
International Holding SA, European Radio Instruments Limited, International Railway Systems
SA (IRS), IRS Leasing Limited, Rompetrol, etc. Prin sistemul său relaţional, masoneria
bolşevică s-a implicat şi în derularea unei alte afaceri controversate marca Verestoy Attila, cum
ar fi cea cu tichete de masă, administrată de firma Hungastro SA (detalii in investigatia de mai
jos).

Dan Badea – Micile secrete ale lui Attila Verestoy

Este supranumit „Drujba lui Dumnezeu“, „Groful defrisarii padurilor“ sau „Kerestoy“.

Senatorul UDMR Attila Verestoy este unul dintre cei mai bogati politicieni romani. Averea sa, in
continua crestere datorita afacerilor tot mai prospere pe care le-a dezvoltat de-a lungul carierei
sale politice, i-a adus si titlul de cel mai bogat om de afaceri din judetul Harghita, fieful sau
politico-financiar.

Incepute in 1991, la un an dupa intrarea sa in politica, afacerile derulate de Verestoy au

acoperit domenii precum industria prelucrarii lemnului, agricultura, produse chimice, alcool,
comunicatii, transporturi, mass-media, investitii financiare etc.

El si-a administrat singur toate afacerile pana cand legea i-a interzis explicit acest lucru si
calitatea de senator a devenit incompatibila cu aceea de administrator al unei firme. Ulterior,
aprope toate afacerile sale au fost preluate, spre administrare, de catre sotia si fiul sau (Attila
Verestoy jr.).

Mai trebuia amintit din start faptul ca senatorul Verestoy s-a specializat ca membru al Comisiei
Parlamentare de Control al SRI, o functie extrem de importanta pentru cei care stiu ca
informatia inseamna totusi ceva in politica si afaceri.

Peste sapte milioane de euro in conturi si actiuni

Averea oficiala a senatorului, conform ultimei sale declaratii, este impresionanta. Astfel, daca
socotim numai banii pe care Verestoy ii detine in diferite banci acestia depasesc 3,5 milioane
de euro. De asemenea, valoarea actiunilor listate (pe Bursa sau Rasdaq) aflate in posesia lui
Attila Verestoy se ridica, pe 21 februarie a.c., la peste 93 miliarde de lei (aproximativ 2,5
milioane euro). El mai are, in plus, creante de 150.000 euro, dar si obligatii de 500.000 euro. In
proprietatea senatorului Verestoy se mai afla cinci terenuri, patru apartamente, o vila si un
autoturism Audi S8 din 2001.

Attila Verestoy isi recunoaste implicarea directa in zece firme la care detine actiuni in valoare
totala de aproximativ 1,6 milioane euro. Cele zece societati sunt urmatoarele: Hungastro SA
(7,123 miliarde lei), Famos SA (2,262 mld. lei), Junior Com SA (14,68 mld. lei), TVM SA (3,7
mld lei), Scripta SA (2 mld. lei), Sojo-Hort RT (Ungaria, 16,5 milioane forinti), Bavaria Leasing
SA (5 mld lei), Trinserv SRL (546 milioane lei), European Radio Investment (400.000 euro) si
Asociatia Societatea Civila – Aleea Modrogan (177.000 euro). Comparativ cu declaratia de avere
data in decembrie anul trecut, din ultima lista a firmelor la care senatorul Verestoy se declara
actionar lipsesc patru societati: Hellas Primex SRL, Agrocentrum SA, Trinvest SA si Biolitt
SRL.

Pe coperta, la umbra Elenei Ceausescu

Absolvent al Facultatii de Tehnologie Chimica din Politehnica bucuresteana, proaspatul inginer

chimist Attila Verestoy si-a facut stagiatura, in perioada 1978-1980, la intreprinderile
„Mecanica“ Sfantu Gheorghe si „Tehnoutilaj“ Odorheiu Secuiesc. In 1980, se reintoarce in
Bucuresti si ocupa una din catedrele Facultatii de Chimie Industriala din cadrul Institutului
Politehnic. Devine lector, iar apoi, din 1983, cercetator stiintific in cadrul Institutului de
Cercetare de Chimie Anorganica Bucuresti.

In 1989, este cercetator stiintific principal in cadrul Institutului de Cercetare si Proiectare pentru
Chimie Anorganica si Metale Neferoase din capitala. Cum locul sau de munca, dar si
preocuparile stiintifice se aflau sub calcaiul Elenei Ceausescu, au aparut ulterior comentarii
privind eventuala sa legatura cu Securitatea sau, mai mult, cu academicianul nr. 1 al patriei,
Elena Ceausescu. Comentarii publice pe aceasta tema au aparut in 1998, in urma unui conflict
izbucnit intre conducatorul extremist al platformei „Initiativa Maghiara Ardeleana“ din cadrul
UDMR, Adam Katona, si liderul UDMR Attila Verestoy.

Neintelegerile dintre cei doi, provocate de viziuni politice diferite, l-au iritat peste masura pe
Katona, care a afirmat ca Attila Verestoy ar fi fost un fel de mana dreapta a Elenei Ceausescu.
Declaratia a fost facuta intr-un interviu pe care Adam Katona l-a dat in iulie 1998 bilunarului
„Europei Ido“ din Sfantu Gheorghe. „Verestoy a lucrat in institutul Elenei Ceausescu ceea ce,
pentru un cercetator maghiar, nu era o onoare oarecare, ci presupunea o relatie bazata pe
incredere“, a declarat Katona.

Acesta ar fi fost deranjat de faptul ca, potrivit afirmatiilor sale, Attila Verestoy i-ar fi spus, scurt,
dar convingator, „Te sugrum, dar nu la figurat, ci pe bune“. Ulterior, in apararea senatorului
Verestoy a sarit secretarul de stat Szabolcz Lanyi care, in cotidianul „Romaniai Magyar Szo“, a
afirmat ca singura legatura dintre Verestoy si Elena Ceausescu a fost publicarea numelui
„academicienei doctor inginer“ in fruntea colectivului care a lucrat la elaborarea unei teze in
cadrul Institutului de Cercetare si Proiectare pentru Materiale Neferoase si Rare.

Inceputurile din padure

Lansat in afaceri din industria de prelucrare a lemnului, fostul inginer chimist Attila Verestoy s-a
descurcat cum nu se poate mai bine in jungla tranzitiei. S-a implicat in acest domeniu si datorita
faptului ca a beneficiat de retrocedarea unei parti importante dintr-o fabrica de mobila care
apartinuse bunicului sau, inainte de nationalizare.

In 1991, a infiintat firma IVO SRL, alaturi de cumnatul sau Ferenczy Karoly, firma prin care a
derulat cunoscutele afaceri cu cherestea. Trei ani mai tarziu, alaturi de cumnatul sau si de Attila
Hosszu, a infiintat o noua firma in Odorheiu Secuiesc, „Metwooplast-Sat“ SRL, societate al carei
obiect de activitate era fabricarea si comercializarea produselor din lemn.

Tot in 1994, devine administrator la fabrica de mobila Famos SA din Odorheiu, ulterior
preluand actiuni importante si la aceasta societate, cu o traditie de peste 40 de ani. Treptat, Attila
Verestoy si-a extins afacerile si in alte domenii. In 1993, a infiintat firma Hellax Primex SRL,
profilata pe produse agricole, iar in 1994 s-a asociat cu fostul senator oltean al PDSR, Teiu
Paunescu, in societatea MES SA Slatina; in acelasi an a infiintat, la Bucuresti, societatea de
consultanta si management in afaceri V&P Invest.

Alcool, tichete de masa si presa

Cum afacerile cu alcool ofereau oportunitati financiare interesante, Attila Verestoy si-a incercat
norocul si in acest domeniu. A inceput in 1994, timid, cu firma „Simalcoop“ SRL din Tusnad,
societate prin care a participat la privatizarea fabricii „Spirt –Amidon“ de langa Miercurea Ciuc.
Desi a preluat de la FPS un pachet de 21% din actiunile „Spirt-Amidon“, contravaloarea acestora
(trei miliarde de lei) n-a mai ajuns la FPS, cativa ani mai incolo firma trecand, cu datorie cu tot,
la FPS. Conform declaratiilor senatorului Verestoy, afacerea nu i-a adus profit. „Am iesit in
pierdere totala, nu m-am imbogatit din aceasta afacere“, a declarat ulterior Verestoy.

O alta incursiune in lumea alcoolului a fost facuta de Verestoy in 1998 cand, prin firma IVO
SRL, a preluat de la FPS pachetul de 40% din actiunile societatii „Vinuri si Bauturi“ din
Miercurea Ciuc.

Profitul cel mai insemnat ii revine insa din actiunile pe care le detine la grupul de firme
Hungastro SA din Covasna, actiuni evaluate la peste 35 milioane dolari. Ca orice politician
responsabil, Attila Verestoy a investit si in mass-media prin firma Trinvest din Sfantu Gheorghe.
El a participat la infiintarea „Editurii Scripta“ de la Oradea, la care a devenit presedinte si,
ulterior, la preluarea unor actiuni (6%) la cotidianul de limba maghiara „Kronica“.
Miliarde la minut cu actiuni Rompetrol

In aprilie 2008, senatorul Attila Verestoy s-a numarat printre protagonistii ingenioasei speculatii
pe piata de capital cu actiunile Rompetrol (RRC), alaturi de Camelia Voiculescu (fiica lui Dan
Voiculescu), Sorin Rosca Stanescu (foto), Calin Popescu Tariceanu si altii. Declansata pe 7
aprilie 2004, tranzactia cu actiuni Rompetrol a adus protagonistilor, in doar cateva minute,
castiguri de zeci si sute de miliarde de lei. De exemplu, un off-shore din Cipru, Saltville Ltd., a
cumparat intr-un minut (intre orele 10:09 -10:10) un miliard de actiuni la pretul de 116 lei
bucata, si dupa sapte minute a vandut 550 milioane actiuni cu preturi cuprinse 250 si 300 lei
bucata, obtinand un profit de 22 miliarde lei, plus 450 milioane actiuni in portofoliu.

Printre cei care au cumparat atunci de la Saltville, la pretul de 250-300 lei actiunea, s-au aflat
Camelia Voiculescu (478 milioane actiuni) si Attila Verestoy (63 milioane actiuni). Senatorul
UDMR a vandut, la randul sau, o parte din actiuni la un pret dublu (intre 657 si 770 lei actiunea)
si a realizat rapid un profit de 7,7 miliarde lei ramanand si cu 28 milioane de actiuni in
portofoliu. Ulterior, Attila Verestoy a declarat ca totul a fost corect si la vedere. „Am cumparat si
am vandut mai multe actiuni de pe piata libera, a spus Verestoy. Da, am cumparat in 7 aprilie cu
300 de lei“ – a declarat Attila Verestoy. Singurul secret nedezvaluit de liderul UDMR a fost
modul in care a ghicit ca trebuie sa se afle la locul potrivit, in momentul potrivit, alaturi de
grupul restrans, select si potrivit de speculatori pe piata de capital.

Razvan Theodorescu iese la lumina, Stanculescu si masonii la Jilava

 Sursa “A”, care ne-a transmismai multe
informatii despre razboiul subteran dintre diversele grupuri masonice care-si adjudeca Romania,
revine. In primul rand cu fotografia de mai sus, din care se detaseaza o chelie binecunoscuta:
academicianul Razvan Theodorescu, instalat de Ion Iliescu ca prim presedinte al TVR-FSN in
1989-1990. De altfel, in jurul personajelor protagoniste ale acelor evenimente se invarte si nota
remisa acum portalului Ziaristi Online. Este vorba de o informatie privind unul dintre actorii
loviturii de stat din decembrie 1989 si al executiei cuplului Ceausescu: generalul cu piciorul in
ghips, Victor Atanasie Stanculescu. Aflat acum la Jilava, fostul conspirator pe linia AVO-GRU
este vizitat regulat, la “vorbitor”, cu portocale si aparate de filmat, de unul dintre masonii
implicati in rafuielile masonice: Lucian Cornescu Ring. In acelasi loc in care il vazusem filmat
pe Stanculescu facand apologia masoneriei alaturi de Horia Nestorescu Balcesti, de data aceasta
este sarbatorit 1 decembrie impreuna cu Lucian Cornescu Ring (vezi video mai jos). Acesta, la
randul lui, pe site-ul sau de “stiri masonice”, aduce in atentie o alta controversa, privindu-l pe
“venerabilul” Marcel Shapira, care ii scrie de la Paris in 2005 aducand aminte in PS-ul ravasului
sau plin de informatii interesante, faptul ca intr-o carte despre revolutie ar fi aparut ca el ar fi dat
ordinul executarii lui Ceausescu. O copilarie. Jocurile au fost mult mai mari. Dar prezentam
aici continutul scrisorii, pentru documentare. Atat Ring cat si Sursa “A” considera ca Schapira a
fost, de fapt, doar un banal informator al Securitatii, ulterior un sustinator infocat al lui Iliescu.
Inpostarea sa, Ring dezgroapa si un scandal vechi de cinci ani, starnit la vremea respectiva de un
articol incisiv al ziaristei Miruna Munteanu, despre care afirma ca a fost trimisa la el de “fratele”
Costel Iancu la ordinele lui Schapira. Cu toate acestea, in 2005, cei doi hotarasc sa ingroape
scandalul si se vad la Paris unde si filmeaza un material nu lipsit de interes, pe care il prezentam
integral mai jos. De la Ring mai aflam si cum ar fi fost “reaprinse luminile” masoneriei in
Romania, dupa 1989. Citam:

“In 1990, a venit la mine si s-a facut cunoscut ca frate regretatul Nicu Filip. Mi-a explicat atunci
ca avea o loja ascunsa inca din timpul epocii Ceausescu. L-am sunat la telefon pe Schapira si i-
am propus sa reincepem sa lucram ca masoni in Romania (in acel timp, functiona la Paris un
Suprem Consiliu in exil precum si o Mare Loja). Spre uimirea mea, m-am izbit de un zid,
Schapira spunand un “NU” hotarat si explicand ca „acolo sunt numai securisti…”. Am mers mai
departe, l-am luat pe Nicu Filip la mine, i-am pus la dispozitie birouri, secretara, sofer masina si
i-am dat si o sarcina: cea de a gasi maestri masoni in adormire, de preferinta dintre cei deveniti
maestri inante de 1935. In mai putin de doi ani, Nicu a gasit 19 frati cu care „a suflat in taciuni”,
este adevarat, cu ajutorul mai multor Mari Loji straine si, in 1993, in luna mai, a fost consacrata
M.L.N.R. si Supremul sau Consiliu. Schapira a aflat ca la inceputul lunii mai 1993 trebuia sa
vina la Bucuresti reprezentantii Supremului Consiliu Jurisdictiei Sud a S.U.A., in acel caz, Loja
N.A.T.O. condusa de un contraamiral si a venit de indata la Bucuresti. Nicu l-a ignorat. Atunci,
Schapira, jignit, a convocat la hotelul Bucuresti mai multi frati de el cunoscuti si SI-A
TRANSFERAT TOATE PUTERILE. Cele ale sale de Suveran Mare Comandor in mainile lui
Amedeo Lazarescu si, in acelasi timp, Marele Maestru in exil si-a transferat si el puterile in
mainile lui Vladimir Boanta”

Sursa “A”: Ce face Lucian Cornescu Ring cu Victor Atanasie Stanculescu la Jilava

Pentru a închide paranteza deschisa cu ceva timp în urma, si pentru a urma cursul materialelor
prezentate, voi face câteva referiri si completari la ultimul material. În materialul anterior am
amintit ca Constantin Bartolomeu Savoiu l-a santajat pe fostul general Stanculescu, propunându-i
semnarea unui document pentru a arata apartenenta sa la masonerie, în schimbul ajutorului
pentru a parasi arestul din puscarie. Spuneam în acel material ca si Lucian Cornescu Ring a
efectuat vizite la Stanculescu la Jilava. Ultima vizita filmata a avut loc pe (sau în jurul datei de) 1
decembrie 2010. Dovada acestui lucru sta în materialul acesta:
Trebuie totusi sa mentionam si relatia, negata acum de Savoiu, dintre Lucian Cornescu Ring si
Constantin Barolomeu Savoiu. Cu ceva timp în urma circula faimoasa lista a masonilor din
Supremul Consiliu al lui Cornescu Ring, acolo unde se regaseau nume precum Horia Nestorescu-
Balcesti, Razvan Theodorescu etc.

Savoiu se autoproclamase Mare Maestru al unei mari loji numite MLNUR, iar Cornescu se
autoproclamase Suveran Mare Comandor al unei entitati masonice superioare numite SCR, chiar
daca acestia fusesera expulzati din acest doua entitati.
Astazi, cei doi se ataca reciproc, fiecare invocând ce le convine mai mult. Dar sa revenim putin
la faimoasa lista. Cine este astazi pe aceasta lista? Voi mentiona doar câteva nume sonore: Radu
Vasile (este vorba despre fostul premier al României), Victor Babiuc (fost ministru al Apararii),
Eliade Stefanescu, Florin Enaceanu, Manolescu, etc. Voi reveni cu noi informatii.
Pana atunci…
Legenda Foto: Doamna cu parul castaniu din stanga este Gratiela Barla, fosta sotie a lui
Cornescu Ring. Persoana de langa ea este Mircea Deaca, fiul “faimosului” (la casa Ceausestilor)
pictor Deac (ajuns in Franta, pentru a-si pierde urmele trecutului rosu, si-a schimbat numele in
Deaca). In dreapta, inconfundabilul academician Razvan Theodorescu, alaturi de Horia
Nestorescu Balcesti. Fotografia a fost realizata la sfarsitul anului trecut, la unul dintre hotelurile
centrale din Bucuresti
Nici când au venit sovieticii n-a fost mai grav ca azi pentru România, stat pe cale de
disoluție, atrage atenția istoricul Dinu C. Giurescu
Nici în 44 când au venit trupele sovietice, România n-a fost într-o situație mai gravă decât este
acum”, a declarat academicianul Dinu C. Giurescu, duminică seara, la emisiunea lui Radu Tudor.
Iată câteva dintre semnalele de alarmă trase de marele istoric, singurul, se pare, care are tăria
morală și forța intelectuală de a atenționa românii că țara lor e pe cale de a nu mai exista: ”O
ţară poate fi împinsă spre destrămare pe mai multe căi: economic, prin acapararea
instituţiilor statului de grupuri de interese, prin dezorganizarea învăţământului,
distrugerea sistemului public de sănătate şi pierderea celui propriu de asigurări, cât şi prin
„conlucrarea“ tuturor acestor factori. Este cazul României.
După decembrie 1989 a avut loc lichidarea, la propriu, a peste 90% din industria
românească, odată cu reducerea masivă a producţiei meşteşugăreşti, în timp ce întreprinzătorii
autohtoni par mai curând ignoraţi de forurile de decizie.
În prezent, la ordinea zilei este privatizarea (vânzarea) resurselor minerale şi energetice,
însoţită de afirmaţia – nedemonstrată – a independenţei energetice a ţării!
Harta întocmită de Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale arată că toate zonele României,
inclusiv platoul aferent al Mării Negre, sunt cuprinse în perimetrele de exploatare acordate la 26
companii străine.
Cu ce rămân cetăţenii acestei ţări în urma acestui val de explorări-exploatări? După contractele
aflate în lucru, cu foarte puţin şi, în plus, la cheremul celor care efectuează forajele. Adio,
independenţă energetică!
Sistemul bancar este controlat în proporţie de peste 90% prin sucursalele din România ale
băncilor din alte ţări. Recapitalizarea CEC-ului – capital românesc – este refuzată de instanţele
europene. Oare se pregăteşte să moară şi cea mai veche bancă populară românească?
Prin împrumuturile contractate de la Fondul Monetar Internaţional, Banca Mondială şi
Banca Europeană, asupra cetăţenilor apasă cea mai mare datorie din istoria contemporană
a României.

Instituţiile statului – atât la nivelul superior decizional, cât şi pe trepte intermediare – sunt
direcţionate de reprezentanţi ai cercurilor de interese transpartinice constituite de mulţi ani.
Încercările de a repune legea în drepturile ei se izbesc de refuzul net al acestor reprezentanţi, sub
felurite „motivări“. Nu au reuşit până în prezent nici încercările de a clarifica şi eventual
sancţiona multiplele „combinaţii“ pe seama avuţiei publice. Vorbim însă repetat şi insistent de
independenţa justiţiei.

Rolul şi menirea parlamentului – bine definite şi formulate în teorie – rămân a fi verificate şi în

practică.

Ştergerea treptată a identităţii, a conştiinţei apartenenţei la naţiunea românăse operează, de

mai mulţi ani, direct asupra tinerilor prin învăţământ, mai ales prin disciplinele umaniste – limba
şi literatura şi istoria românilor. Operaţiunea se efectuează prin stabilirea curriculei şi a unor
tipare obligatorii pentru manuale, care, prin însăşi alcătuirea lor, îndepărtează încet şi sigur
tineretul de la disciplinele respective.

Ţelul educaţiei globaliste este astăzi formarea unui om al secolului XXI interesat de valori
materiale şi pseudo-culturale, fără identitate naţională. Cu alte cuvinte, un „pălmaş“ modern.

Deteriorarea sistemului public de sănătate din multiple cauze a devenit vizibilă iar exodul
medicilor şi a personalului sanitar continuă.

Încorporarea cetăţeanului într-un sistem de asigurări prin companii internaţionale

înseamnă supunerea acestui cetăţean în final unor reguli standard fără legătură cu posibilităţile şi
evoluţia ţării respective, în cazul de faţă, România. Procesul este în curs.

Asemenea evoluţii sunt limpede influenţate de tendinţele integratoare ale Uniunii Europene
conduse de o birocraţie cu reguli proprii. Reglementările succesive – care merg până la reţeta de
preparare a „mititeilor“ – ca şi impunerea regionalizării continentale (obligatorie) – duc spre
ştergerea identităţii statelor europene.

În ultimă instanţă vine opţiunea esenţială a fiecărui om politic român. Câtă voinţă are – dincolo
de apartenenţa la un partid – de a păstra şi apăra valorile proprii româneşti – materiale, morale şi
culturale? Cât de mult mai este dispus să se plece, repetat, în faţa directivelor, regulamentelor şi
grupurilor de presiune din interior şi din afară?

Cu prea puţine semne pozitive, atitudinile oamenilor politici nu sunt încurajatoare. Tendinţa
merge spre slăbirea în continuare şi chiar destrămarea statului şi a naţiunii.

Apare ca şi cum s-ar dori să nu se schimbe ceva fundamental, ca starea existentă în 2011-2012 să
rămână încă o generaţie cel puţin.
Vom merge în continuare spre destrămare sau dimpotrivă spre o redresare – deocamdată greu de
întrevăzut?