Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
353
CAPÍTULO 8
ra casos representativos de ensanchamiento y contracción gradual. Note que en
Codo embridado
los cálculos de pérdida de carga, se debe usar la velocidad en la tubería pequeña KL = 0.3
como la velocidad de referencia en la ecuación 8-56. Las pérdidas en los ensan-
chamientos usualmente son mucho mayores que las pérdidas en las contraccio-
nes debido a la separación del flujo.
Los sistemas de tubería también implican cambios en la dirección sin un cam-
bio en el diámetro. A tales secciones de flujo se les llama codos o flexiones. Las
pérdidas en estos accesorios se deben a la separación del flujo (como un auto-
móvil que sale del camino cuando entra muy rápido a una curva) en el lado inte- Cambio de
rior y en los flujos arremolinados secundarios que se provocan por diferentes dirección
longitudes de trayectoria. Se puede minimizar las pérdidas debidas al cambio de repentino
KL = 1.1
dirección “facilitando el giro del fluido” al usar los codos circulares en lugar
de los esquinados (Fig. 8-38). Pero puede ser necesario el uso de flexiones de
vueltas agudas (y por lo tanto sufrir un castigo en el coeficiente de pérdida) cuan-
do el espacio para dar vuelta está limitado. En estos casos, las pérdidas se pueden
minimizar al utilizar las álabes directores colocadas adecuadamente para ayudar a FIGURA 8-38
que el flujo dé vuelta de manera ordenada sin que salga del curso. En la Tabla Se pueden minimizar las pérdidas
8-4 se proporcionan los coeficientes de pérdida de algunos codos circulares y es- debidas al cambio de dirección
quinados, así como Te-ramificaciones. Estos coeficientes no incluyen las pérdidas “facilitando el giro del fluido” al usar
por fricción a lo largo de los tramos curvos de la tubería. Las pérdidas de este ti- los codos circulares en vez de los
po se deben calcular como en las tuberías rectas (con el uso de la longitud de la esquinados.
línea central como la longitud de la tubería) y sumarse a otras pérdidas.
Comúnmente, las válvulas se usan en los sistemas de tubería para controlar las
razones de flujo al simplemente alterar la pérdida de carga hasta que se logra la
razón de flujo deseada. Para las válvulas es deseable tener un coeficiente de pér-
dida muy bajo cuando están totalmente abiertas, de modo que causen la mínima
pérdida de carga durante la operación de carga completa. En la actualidad, son Válvula
de globo
de uso común varios diseños distintos de válvulas, cada uno con ventajas y des-
ventajas. La válvula de compuerta se desliza arriba y abajo como una compuer- V1 V2
ta, la válvula de globo cierra un agujero colocado en la válvula, la válvula de
Constricción
ángulo es una válvula de globo con una vuelta de 90° y la de retención permite V2 = V1
que el fluido fluya sólo en una dirección, como un diodo en un circuito eléctri- Vconstricción > V1
co. En la Tabla 8-4 se indican los coeficientes de pérdida representativos de los
diseños populares. Note que el coeficiente de pérdida aumenta notablemente FIGURA 8-39
conforme la válvula se cierra (Fig. 8-39). Además, la desviación en los coefi- La gran pérdida de carga en una
cientes de pérdida para diferentes fabricantes es más grande para las válvulas válvula parcialmente cerrada se debe a
debido a sus geometrías complejas. desaceleración irreversible, separación
de flujo y mezcla de fluido de alta
velocidad que llega del paso estrecho
EJEMPLO 8-6 Pérdida de carga y elevación de presión de la válvula.
en ensanchamiento gradual
Una tubería horizontal de agua de 6 cm de diámetro se ensancha gradualmente
a una tubería de 9 cm de diámetro (Fig. 8-40). Las paredes de la sección de en-
sanchamiento tienen un ángulo de 30° desde la horizontal. La velocidad y pre-
sión promedio del agua antes de la sección de ensanchamiento son 7 m/s y 150
kPa, respectivamente. Determine la pérdida de carga en la sección de ensancha-
miento y la presión en la tubería de diámetro más grande.
354
FLUJO EN TUBERÍAS
Análisis Note que la densidad del agua permanece constante, la velocidad co-
rriente abajo del agua se determina a partir de la conservación de la masa como:
# # A1 D 21
m1 m2 → rV1 A 1 rV2 A 2 → V2 V1 2 V1
A2 D2
(0.06 m)2
V2 (7 m/s) 3.11 m/s
(0.09 m)2
En consecuencia la pérdida de carga irreversible en la sección de ensanchamien-
to se vuelve:
V 21 (7 m/s)2
hL K L (0.07) 0.175 m
2g 2(9.81 m/s2)
Cuando se ve que z1 z2 y que no intervienen bombas o turbinas, la ecuación de
energía para la sección de ensanchamiento se puede expresar en términos de
cargas como:
P1 V 21 S
0 P2 V 22 0
a1 z 1 hbomba, u a2 ¡e h L
z 2 hturbina,
rg 2g rg 2g
P1 V 21 P2 V 22
→ a
a1 a
a2 hL
rg
rg 2g rg
rg 2g
Cuando se resuelve para P2 y se sustituye,
a 1V 21 a 2V 22
P2 P1 r e ghLf (150 kPa) (1 000 kg/m3)
2
1.06(7 m/s)2 1.06(3.11 m/s)2
e (9.81 m/s2)(0.175 m)f
2
1 kN 1 kPa
a ba b
1 000 kg
m/s2 1 kN/m2
169 kPa
En consecuencia, pese a la pérdida de carga (y presión), la presión aumenta de
150 a 169 kPa a la salida del ensanchamiento. Esto se debe a la conversión de
presión dinámica a presión estática cuando la velocidad de flujo promedio dismi-
nuye en la tubería más grande.
Discusión Es de conocimiento común que se necesita la corriente arriba de ma-
yor presión para provocar flujo, y puede sorprenderle al lector que la presión co-
rriente abajo haya aumentado después del ensanchamiento, pese a la pérdida.
Esto se debe a que el flujo es dirigido por la suma de las tres cargas que inclu-
yen la carga total (la carga de presión, la carga de velocidad y la carga de eleva-
ción). Durante la expansión del flujo, la carga corriente arriba de mayor velocidad
se convierte en carga de presión corriente abajo, y este aumento supera la pérdi-
da de carga no-recuperable. Además, el lector puede estar tentado a resolver es-
te problema con el uso de la ecuación de Bernoulli. Tal solución ignoraría la pér-
dida de carga (y la presión asociada) y resultaría en una incorrecta presión más
alta para el fluido corriente abajo.
8-7 ■
REDES DE TUBERÍAS Y SELECCIÓN
DE BOMBA
FIGURA 8-41 La mayoría de los sistemas de tubería que se encuentran en la práctica, como los
Red de tuberías en una instalación sistemas de distribución de agua en las ciudades o establecimientos comerciales
industrial. o residenciales incluyen numerosas conexiones en paralelo y en serie, así como
Cortesía de UMDE Engineering, Contracting,
diversas fuentes (suministros de fluido en el sistema) y cargas de sistema de tu-
and Trading. Usada con autorización. berías (descargas de fluido del sistema) (Fig. 8-41). Un proyecto de tuberías
Cenge (Mec. 08.qxd 2/22/06 9:17 AM Page 358
358
FLUJO EN TUBERÍAS
hbomba, u
hbomba
40 80
Carga, m
Punto de
operación
20 40
Curva
10 20
FIGURA 8-46 característica
Ninguna tubería está
Curva de sistema
Curvas características para bombas unida a la bomba (no hay
centrífugas, curva de sistema para un carga para maximizar la
0 0 razón de flujo)
sistema de tuberías y punto de 0 1 2 3 4 5 6
operación. Razón de flujo, m3/s
to, iguala las necesidades de carga del sistema a dicha razón de flujo. Además,
la eficiencia de la bomba durante la operación es el valor correspondiente a di-
cha razón de flujo.
Frontera de
volumen B zB = 13 m
L1 = 36 m
D1 = 4 cm de control
A zA = 5 m
FIGURA 8-47 2
Sistema de tuberías comentado en el Bomba D2 = 8 cm
Ejemplo 8-7. L2 = 36 m
Cenge (Mec. 08.qxd 2/22/06 9:17 AM Page 359
359
CAPÍTULO 8
Se eligen los puntos A y B en las superficies libres de los dos depósitos. Cuando
se nota que el fluido en ambos puntos está abierto a la atmósfera (y por lo tanto
PA PB Patm) y que las velocidades del fluido en ambos puntos son cero (VA
VB 0), la ecuación de energía para un volumen de control entre estos dos pun-
tos se simplifica a:
0 0
PA V 2A Q PB V 2B Q
aA z A hbomba, u z B hL → hbomba, u
rg 2g rg B
2g
(z B z A) hL
o
donde
2.0 log a b
1 e/D 1 2.51
2f 1 3.7 Re1 2f 1
b
1 0.000045 2.51
→ 2.0 loga (9)
2f 1 3.7 0.04 Re1 2f 1
Cenge (Mec. 08.qxd 2/22/06 9:17 AM Page 360
360
FLUJO EN TUBERÍAS
b
1 e/D 2 2.51
2.0 loga
2f 2 3.7 Re2 2f 2
b
1 0.000045 2.51
→ 2.0 loga (10)
2f 2 3.7 0.08 Re2 2f 2
L 1 V 21 36 m V 21
h L, 1 f 1 → h L, 1 f 1 (11)
D 1 2g 0.04 m 2(9.81 m/s2)
L 2 V 22 36 m V 22
hL, 2 f 2 → h L, 2 f 2 (12)
D 2 2g 0.08 m 2(9.81 m/s2)
# # #
V V1 V2 (13)
Note que Re 4 000 para ambas tuberías, y por lo tanto se verifica la suposi-
ción de flujo turbulento.
Discusión Las dos tuberías paralelas son idénticas, excepto que el diámetro de
la primera es la mitad del diámetro de la segunda. Pero sólo 14 por ciento del
agua fluye a través de la primera tubería. Esto muestra la considerable depen-
dencia de la razón de flujo (y la pérdida de carga) del diámetro. Además, se pue-
de demostrar que si las superficies libres de los depósitos estuvieran a la misma
elevación (y por lo tanto zA zB), la razón de flujo aumentaría en 20 por ciento,
de 0.0300 a 0.0361 m3/s. De otra manera, si los depósitos fueran como están
dados, pero las pérdidas de carga irreversibles fueran despreciables, la razón de
flujo se volvería 0.0715 m3/s (un aumento de 138 por ciento).
D = 5 cm
Válvula de 2 z2 = 4 m
9m compuerta,
Frontera de totalmente
volumen abierta
FIGURA 8-48 de control KL = 0.2
Sistema de tuberías comentado en el
ejemplo 8-8. 80 m Salida, KL = 1.06
Cenge (Mec. 08.qxd 2/22/06 9:17 AM Page 361
361
CAPÍTULO 8
L V2
hL hL, total hL, mayor hL, menor af a K Lb
D 2g
porque el diámetro del sistema de tuberías es constante. La velocidad promedio
en la tubería y el número de Reynolds son:
# #
V V 0.006 m3/s
V 3.06 m/s
A c pD2/4 p(0.05 m)2/4
rVD (999.7 kg/m3)(3.06 m/s)(0.05 m)
Re 117 000
m 1.307 10 3 kg/m
s
El flujo es turbulento porque Re 4 000. Note que e/D 0.00026/0.05
0.0052, y el factor de fricción se puede determinar a partir de la ecuación de
Colebrook (o el diagrama de Moody):
L V2 89 m (3.06 m/s)2
hL af a K Lb a0.0315 2.36b 27.9 m
D 2g 0.05 m 2(9.81 m/s2)
z 1 z 2 hL 4 27.9 31.9 m
Por lo tanto, la superficie libre del primer depósito debe ser 31.9 m sobre el ni-
vel del suelo para garantizar el flujo de agua entre los dos depósitos a la razón
especificada.
Discusión Note que en este caso, fL/D 56.1 que es aproximadamente 24 ve-
ces el coeficiente total de pérdida menor. En consecuencia, ignorar las fuentes
de pérdidas menores en este caso resultaría en casi 4 por ciento de error.
Se puede demostrar que la pérdida de carga total sería de 35.9 m (en vez de
27.9 m) si la válvula estuviera cerrada 3/4, y caería a 24.8 m si la tubería entre
los dos depósitos fuera recta al nivel del suelo (por tanto, cuando se eliminan los