¨EVALUACION DE LA CALIDAD BIOLOGICA DEL AGUA MEDIANTE EL USO

DEL METODO INDICE BIOTICO EN EL RIO MENA DE LA PROVINCIA

CERCADO, DEPARTAMENTO TARIJA-BOLIVIA¨

"EVALUATION OF THE BIOLOGICAL QUALITY OF WATER THROUGH THE USE OF

THE METHOD BIOTICO INDEX IN THE RIVER MENA OF THE PROVINCE FENCED,
TARIJA-BOLIVIA DEPARTMENT"

ARMANDO SCHMIDT GÓMEZ1,DEIMAR FERNANDEZ2,MIGUEL DIAZ HINOJOSA3

1
Universidad Privada Domingo Savio , Instituto Tecnológico Agropecuario San Andrés
nando_schmidt@hotmail.com
2
Universidad Autónoma Juan Misael Saracho
ferdei2000@yahoo.es
3
Universidad Autónoma Juan Misael Saracho
mike_manowar@hotmail.com

1
 RESUMEN
El presente trabajo de investigación fue desarrollado en el municipio de Cercado en la
cuenca de Tolomosa, concretamente en el rio Mena afluente de la represa de San Jacinto, a través
de la aplicación de la metodología BMWP (Biological Monitoring Working Party score) para la
determinación de la calidad del agua.
Para el desarrollo del estudio de investigación sobre la calidad del agua del rio Mena se ha
identificado 12 estaciones de muestreo según metodología de Índice Biótico, en estas estaciones
se han recolectado macro invertebrados en un área de 4 m2 tanto en lugares lentos como
correntosos mediante una red milimetrada de 0.5 micras de mesch.
Las muestras recolectadas fueron conservadas en frascos de vidrio con solución de agua y
alcohol al 25% para luego ser identificadas de acuerdo a metodología mediante un código
biológico.
Posteriormente estas muestras fueron identificadas con ayuda de microscopio y de bibliografía
especializada como ser claves taxonómicas de macro invertebrados de agua dulce, para luego
asignarle valores dentro de los parámetros BMWP.
En el presente estudio, se recolectaron e identificaron 9 órdenes y 23 familias en el área
de estudio cuyos ordenes son: Ephemeroptera, Megaloptera, Amphipoda, coleóptera, Gastropoda,
Odonata, díptera, hemíptera.
Concluyendo según ponderación de los parámetros BMWP que la calidad de agua del rio
Mena, se determinó a partir de la aplicación del método del índice biológico BMWP. Resultando
las aguas del rio Mena de calidad critica, aguas muy contaminadas (color naranja) y en la estación
Nº 3 de muy Critica de color rojo.
Además los resultados del estudio en este rio a través del método índice biótico son
parecidos al análisis Físico- químico que realizo la ex prefectura del departamento de Tarija en la
gestión 2005, a través del proyecto de monitoreo de las fuentes superficiales del departamento de
Tarija.
Palabras clave: índices bióticos, macroinvertebrados bentónicos, Lenticos mediterráneo.

2
 ABSTRACT
He present work of research was developed in the municipality of fenced in the basin of
Tolomosa, specifically in the river Mena tributary of the dam of San Jacinto, through the
application of it methodology BMWP (Biological Monitoring Working Party score) for the
determination of the quality of the water.
For the development of the study of research on the quality of the water of the river Mena
is has identified 12 stations of sampling according to methodology of index biotic, in these stations
is have collected macro invertebrates in an area of 4 m 2 both in places slow as rapid through a
network millimeter of 0.5 microns of mesch.
The samples collected were preserved in jars of glass with solution of water and alcohol to
the 25% to then be identified according to methodology through a code biological.
Subsequently these samples were identified with help of microscope and of bibliography
specialized as be key taxonomic of macro invertebrates of water sweet, for then assign you values
within those parameters BMWP.
In the present study, is collected and identified 9 orders and 23 families in the area of study
whose orders are Ephemeroptera, Megaloptera, Amphipoda, coleoptera, Gastropoda, Odonata,
diptera, hemiptera.
Concluding according to weighting of them parameters BMWP that the quality of water of
the river ore, is determined starting from the application of the method of the index biological
BMWP. Resulting those waters of the river Mena of quality review, waters very contaminated
(color orange) and in the station No. 3 of very critical of color red.
In addition, the results of the study in this River through the method index biotic are similar
to the analysis physical-chemical that performed the former Prefecture of the Department of Tarija
in it management 2005, through the project of monitoring of them sources surface of the
Department of Tarija.
Key words: biotic indexes, benthic macroinvertebrates, mediterranean Lentical.

3
 I. Introducción
Las importancias de los ecosistemas acuáticos son definidas en función de su rol ecológico
fundamental como regulador de procesos hídricos, ya que ellos constituyen hábitats de especies
animales y vegetales porque desde un punto de vista socioeconómico prestan importantes servicios
a las sociedades humanas. A pesar de su aparente abundancia, el agua dulce es uno de los recursos
naturales más limitados y críticos para una humanidad en constante crecimiento.
Debido al incremento de las diferentes actividades antrópicas, estos cuerpos de agua están
sufriendo un proceso de degradación en su calidad, reflejado en el estado ecológico o calidad del
agua. Se entiende por estado ecológico a la calidad de la estructura y el funcionamiento del
ecosistema acuático, asociados a las aguas superficiales.
De esta forma, la contaminación de las aguas es un asunto de gran relevancia actual y por
lo tanto debe ser objeto de observación y manejo inmediato, contando con monitoreo y
evaluaciones periódicas en cuanto a la calidad del agua, de lo contrario las consecuencias podrían
llegar a ser irreparables dada la magnitud de los daños ambientales que trae consigo.
Por consiguiente, hay una necesidad evidente de herramientas apropiadas para la
evaluación de la calidad ecológica de las aguas, con fines de implementar medidas eficaces de
monitoreo y rehabilitación de los ecosistemas acuáticos. El uso de Macroinvertabrados acuáticos
constituye hoy en día una herramienta ideal para la caracterización biológica e integral de la
calidad del agua, siendo necesario para un adecuado control y conservación de un ecosistema
acuático.
Para conocer el grado de calidad de las aguas, independientemente del posible uso al que
vayan a ser destinadas, se parte de la toma de muestras para la obtención de una serie de parámetros
e indicadores. Estos datos analizados y procesados posterior mente se convierten en un valor
numérico, que permite obtener una serie de índices que determinan el estado general de las aguas
en función de unos rangos de calidades establecidos.
La carrera de recursos hídricos 2do año del Instituto Tecnológico Agropecuario San
Andrés, selecciono el rio mena por sus antecedentes, este rio según el monitoreo realizado en el
año 2005 por medio del análisis fisicoquímico. Nos muestra que en ese entonces el rio se
encontraba en un estado crítico posicionándose en categoría D. nuestro grupo de investigación
mediante el índice biótico BMWP daremos a conocer la situación actual.
II. Antecedentes

Como en las otras partes del mundo, el departamento de Tarija, es una de las zonas con
intensa actividades agrícolas, que ejercen una fuerte presión sobre el uso del suelo y el recurso
hídrico. Muchas de las normativas para controlar, Sin embargo, se fundamenta en valores límites
de variables físico-químicas, dejando abierta la posibilidad para abordar el problema a través de la
evaluación de las comunidades biológicas.
En contraste a los estudios señalados, los ecosistemas acuáticos presentes en el
Departamento de Tarija, han sido abordados de manera general en la últimas décadas (e.g., Campos
et al. 1984, Arenas 1995, Habit et al. 1998, Figueroa et al. 2000, Figueroa et al. 2006) y solo se
conoce una aplicación experimental del índice Biótico de Familias de Hinselhoff (1988) realizada
por Figueroa et al. (2003), dejando ver la escasa experiencia que se tiene en Bolivia en el uso de
criterios biológicos, lo que amerita la necesidad de recopilar información y la estandarización de
métodos de evaluación y monitoreo. Este estudio realiza una caracterización de la calidad
ecológica de la cuenca del Rio Tolomosa, Valle central de Tarija,, mediante la comparación de

4
índices bióticos que han sido aplicados en regiones biogeográficas similares y de amplia
aceptabilidad en la comunidad científica internacional.
Por otro lado la metodología BMWP (Biological Monitoring Working Party score) fue
aplicada por el Dr. Roger Cammaerts, Investigador para la universidad libre de Bruselas y el
Centro de Investigación sobre la naturaleza, la selva y la madera de la región de Walonia,
Gembloux, Bélgica. Y el MSc. Ing. François Laviolette consultor para el proyecto múltiple San
Jacinto, en el departamento de Tarija en la campaña del año 2004 llegando a muestrear y analizar
40 estaciones en las cuencas de los ríos Guadalquivir, Tolomosa, Chiquiaca y Camacho.
Posteriormente en la campaña del 2006 se muestreo y analizo un número aproximado de
100 estaciones en las mismas cuencas incluyendo la cuenca endorreica de las lagunas de Tajara,
con la colaboración de varias instituciones entre ellas se menciona a PROMETA y al Instituto de
Investigación y Capacitación Campesina IICCA.
Finalmente en la gestión 2014 bajo la dirección del Ingeniero Deimar Fernández e
Ingeniero Miguel F. Díaz Hinojoza se muestreo y analizo estaciones en el rio San Andrés,
determinándose una calidad aceptable para sus aguas.
III. Justificación
La utilización de macro invertebrados acuáticos, como indicadores para la calidad del agua,
a través de los años ha tenido ganancia y aceptación en muchas partes del mundo. Aunque se han
realizado varios estudios sobre la fauna de Macro invertebrados en la región en el pasado, es
necesario también evaluar el impacto y deterioro provocado al agua por las actividades
antropogénicas en la actualidad y así conocer el estado actual del rio mena.
La evaluación de la calidad del agua con la utilización de indicadores biológicos
proporciona una técnica práctica, con mayor facilidad y eficacia para conocer la calidad del agua
desde el punto de vista ecológico. (Se debe mencionar la calidad del agua de nuestras fuentes,
mismas que en su mayoría están contaminadas)
El equipo de Investigación atreves del método de índice biótico BMWP. Busca
aprovechar la diversidad biológica de un ecosistema acuático a través de la presencia de Macro
invertebrados para la determinación de la calidad del agua del Rio Mena.
Por otro lado el Índice Biótico es una metodología novedosa implementada en Europa,
Colombia y argentina y que en la última década ha sido conocida en nuestro medio por algunos
investigadores y su creciente aplicación está permitiendo comparar los resultados con la
metodología tradicional físico, química.
La generación de información relacionada a la calidad de las aguas del rio Mena que
pertenece a la cuenca del Tolomosa y que es un afluente a la represa de San Jacinto permitirá
influir en políticas públicas para el seguimiento y monitoreo de la calidad del agua del rio, y de
esta manera, se buscará reducir las enfermedades diarreicas EDAS, Enfermedades
Gastrointestinales, y mejorando así también el sistema pecuario, la calidad de vida de las familias,
turismo, flora y fauna.

5
 IV. Objetivos

4.1. Objetivo General

Determinar el grado de contaminación del agua del rio mena, mediante el método del Índice
Biótico (BMWP) basado en la captura e identificación de macro- invertebrados, para evaluar la
calidad del agua.
4.2. Objetivos Específicos

- Identificar las estaciones de muestreo y geo referenciarlas

- Extracción de las muestras de las estaciones seleccionadas de lugares lentos y corrientosos
con la debida codificación.
- Identificar taxonómicamente a nivel de familia los Macro invertebrados acuáticos
encontrados en el rio Mena.
- Determinación del Índice biótico para la clasificación de las aguas.

6
 V. Marco Conceptual
El agua es un elemento vital para la vida, puesto que sin ella no existirá la vida en el planeta.
Está formada por dos moléculas de hidrogeno y una de oxígeno. Del 100% de agua disponible en
la tierra, solamente el 0.03% se encuentra disponible en ríos, lagos, atmosfera y en la biota. J. G
Needham, P. R Needham (2003) Sin embargo, el crecimiento demográfico y la creciente industrial
a nivel mundial hacen que este recurso cada vez se encuentre más limitado, puesto que los niveles
de contaminación cada vez se van incrementando.
La importancia de mantener estable el ciclo hidrológico radica en que es muy importante para la
supervivencia de todas las especies que habitan en el planeta puesto que regula diversos procesos.
El ciclo comienza con el almacenamiento temporal del agua en los océanos, ríos, arroyos y en el
subsuelo. El sol calienta el agua superficial de la Tierra, lo que produce el vapor de agua
(evaporación) que se eleva hacia la atmosfera donde se enfría y se produce la condensación. En
este proceso se forman pequeñas gotas que precipitan regresando a la tierra en forma de lluvia.
El curso de agua de una cuenca hidrográfica lleva consigo materiales de erosión de la
cuenca y recursos bióticos necesarios para el funcionamiento de los sistemas como ser gases
disueltos, sales minerales y productos orgánicos de la parte biótica del ecosistema3. El
funcionamiento longitudinal de los ecosistemas lóticos, se desarrolla siguiendo un gradiente en el
eje longitudinal, constituyéndose básicamente en un sistema de transporte. El funcionamiento
ecológico en los ríos se define como la combinación de las interacciones de naturaleza física y
biológica entre los factores del medio y las poblaciones, que rigen a la vez, la estructura, la
productividad y la biodiversidad del ecosistema. Angelier E. (2000)
Existen varios enfoques para definir cuenca, uno puede ser el enfoque físico, hidrológico,
ecológico y socio – cultural. El enfoque físico – hidrológico considera a la cuenca como una unidad
territorial de drenaje en la que escurren las aguas hacia arroyos y ríos que en conjunto forman un
último colector principal que descarga en océanos, mares o lagos.
Bajo el enfoque de ecosistema, Karr Jr & Dudley Dr (1981) la cuenca es un conjunto de
componentes físicos-naturales que interactúan entre sí para formar un conjunto de ecosistemas
articulados (parte alta, media y baja). Las cuencas son ecosistemas naturales y abiertos (micro
cuenca, sub cuenca y cuenca), delimitados por la divisoria de aguas y caracterizada dinámicamente
por los cursos de agua. La cuenca es el ámbito geográfico-ecológico del recurso más importante:
el agua.
El Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica (RMCH), de la ley 1333 del Medio
Ambiente define contaminación del agua como la alteración de las propiedades físico- químicas
y/o biológicas del agua por sustancias ajenas, por encima de los límites máximos permisibles,
produciendo daños a la salud del hombre, deteriorando su bienestar o su medio ambiente.
Los contaminantes más frecuentes de las aguas son: desechos domésticos, agrícolas,
industriales, derivados del petróleo, pesticidas y otros utilizados en la agricultura, lixiviados
provenientes de los rellenos sanitarios, de drenajes de minas y fugas de fosas sépticas además de
los productos químicos domésticos. Entre los contaminantes sólidos se encuentran la arena,
arcillas, tierra, cenizas, materia vegetal agrícola, grasas, papel, hule, plásticos, madera, metales,
etc.
Según el origen se considera que la contaminación es de dos tipos a) la contaminación
producida por causas naturales o geoquímicas y que generalmente no está influenciada por el
hombre, y b) la contaminación provocada por las actividades del hombre y se le llama
contaminación antropogénica.

7
 Entre los efectos nocivos para organismos, poblaciones y ecosistemas destacan los
siguientes:
- Enfermedades a la salud humana (intoxicaciones, enfermedades infecciosas y crónicas) - Daños
a la flora y fauna (eutrofización, enfermedad y muerte). - Alteraciones de los ecosistemas (erosión,
eutrofización, acumulación de compuestos dañinos persistentes, destrucción del hábitat). -
Molestias estéticas (malos olores, sabores y apariencia desagradable). - Trasvases o derivaciones
del agua, ocasionando el cambio del funcionamiento de los ecosistemas acuáticos El Ministerio de
Medio Ambiente y Agua, el año 2010 cuenta con el Programa de Prevención y Mitigación de la
Contaminación Hídrica (PPMCH), acciones prioritarias para mantener la buena calidad del agua.
Este programa se basa en cuatro componentes que son:
1) La prevención, mitigación y clasificación de los cuerpos de agua,
2) El monitoreo de los cuerpos de agua, a partir de una línea base y el desarrollo de índices de
calidad de agua,
3) Un sistema de información de la calidad de agua en cuencas y
4) La educación ambiental mediante la sensibilización e información sobre la conservación,
recuperación y cuidado y manejo del agua.
La calidad del agua o calidad ecológica es un indicador de suma importancia para tocar
aspectos de los ecosistemas y el bienestar humano como la salud de una comunidad, los alimentos
que se producen, las actividades económicas, la salud del ecosistema y la biodiversidad. Por lo
tanto, la calidad del agua también es influyente en la determinación de la pobreza humana, la
riqueza y los niveles educativos.
Desde una perspectiva de gestión, la calidad del agua se define por su uso final deseado.
En consecuencia, el agua para la recreación, la pesca, la bebida, y hábitat para los organismos
acuáticos requieren mayores niveles de pureza, mientras que para la energía hidráulica, normas de
calidad son mucho menos importantes. Por esta razón, la calidad del agua tiene una definición
amplia (CEPE / ONU, 1995). Y valoración de la calidad ecológica se refiere a la evaluación de la
naturaleza, química, física y biológica del agua, en relación con su calidad natural, efectos
humanos y uso (UNESCO/WHO/UNEP 1992).
Es necesario señalar que después el agua vuelve de nuevo al sistema hidrológico y si se
deja sin tratamiento puede afectar gravemente el medio ambiente.
Es necesario señalar también, que el cambio climático es un proceso que está afectando la calidad
ecológica, puesto que existirá mayor concentración de los contaminantes (sedimentos, nutrientes,
pesticidas, sales, metales pesados, y otros) por la reducción de los caudales. En la actualidad ya se
está evidenciando un desequilibrio en el ciclo hidrológico (inundaciones, sequías) producto del
incremento de las temperaturas afectando la disponibilidad del agua en las cuencas.
La Directiva Marco sobre el Agua de la Comisión Europea define estado ecológico como
“una expresión de la calidad de la estructura y del funcionamiento de los ecosistemas acuáticos
asociados a las aguas superficiales.... que se centra especialmente en la condición de los elementos
biológicos del sistema”
En Bolivia, los ríos son los ecosistemas más degradados en su calidad ecológica, producto
de la contaminación especialmente en la cuenca endorreica, donde la perturbación de los
ecosistemas se da por la actividad minera en toda la región y por los productos de la contaminación
orgánica proveniente de los desechos domésticos e industriales.

8
 El Proceso de la evaluación de la calidad acuática o ecológica incluye el uso del monitoreo
como principal herramienta para definir la condición del recurso. El monitoreo puede abarcar
periodos de muestreo largos, mediciones estandarizadas, colección de información en cierto
número de estaciones, con el fin de recabar datos destinados a verificar las relaciones causa efecto.
Angelier E. 2000. establecieron la definición de un “ciclo de monitoreo”, como una
secuencia relevante de actividades que llevan a decisiones y acciones administrativas o de gestión.
El ciclo del monitoreo está en función a los objetivos del programa, definiendo una estrategia de
monitoreo y un diseño de la red, como también las actividades operacionales de la colección de
muestras, el análisis en laboratorio, el manejo y análisis de datos, el reporte, la utilización e
interpretación de la información.
Los métodos de evaluación y monitoreo tradicionalmente usados son los químicos, en que
se miden variables como el oxígeno disuelto, pH, DBO, DQO, conductividad, etc. En Bolivia
existe abundante información en zonas mineras y urbanas. La desventaja de los métodos químicos
es que solo dan un resultado puntual y momentáneo, que puede cambiar en poco tiempo.
La presencia, condición y cantidad de cierto grupo de organismos como los peces, insectos,
algas, plantas, u otros de vida acuática puede proporcionar información precisa sobre la salud de
un cuerpo de agua (ríos, arroyos, lagos, humedales, estuarios). Es decir, son las características
biológicas que se utilizan para comprender los factores de su ambiente. A. C. Micha et J. l (2008 )
Especies indicadores son aquellos organismos que ayudan a descifrar cualquier fenómeno
o acontecimiento actual (o pasado) relacionado con el estudio de un ambiente. Las especies tienen
requerimientos físicos, químicos, de estructura o tipo del hábitat y de relaciones con otras especies.
A cada especie o población le corresponden determinados límites de estas condiciones
ambientales entre las cuales los organismos pueden sobrevivir (límites máximos), crecer
(intermedios) y reproducirse (límites más estrechos). En general cuando más estrecho sean sus
límites de tolerancia, mayor su utilidad como indicador biológico. Los indicadores biológicos o
especies bioindicadoras deben ser, en general, abundantes, muy sensibles al medio de vida, fáciles
y rápidas de identificar, bien estudiadas en su ecología y ciclo biológico, y con poca movilidad.
Los macroinvertebrados bentónicos son los indicadores biológicos o bioindicadores mas
utilizados para evaluar la calidad de los ecosistemas acuáticos. Sin embargo, en la actualidad se
comienzan a utilizar también sus rasgos biológicos: tipo de alimento, hábitos alimenticios, forma
de respiración, tamaño del cuerpo, flexibilidad del cuerpo, forma del cuerpo, adaptaciones
especificas a la corriente, movilidad o adhesión al sustrato, o las características tróficas: filtradores,
raspadores, recolectores, trituradores, depredadores.
Los macro invertebrados bentónicos son aquellos organismos que habitan en el fondo de
los ríos o lecho fluvial, que se pueden ver a simple vista. Cammaerts, D. (1996). Son denominados
macroinvertebrados porque pueden ser vistos a simple vista, puesto que son de tamaño grande
(miden entre 2 mm y 30 cm)18. En este grupo existen una gran variedad de organismos
principalmente de insectos y que se los encuentra en una diversidad de hábitats.
Dentro de los invertebrados los órdenes más representativos son: Ephemeroptera, Plecóptera,
Tricóptera, Coleoptera, Odonata y Díptera.
Los grupos más sensibles a las alteraciones del ecosistema son las larvas acuáticas de los
insectos de los órdenes Trichoptera, Ephemeroptera, Plecoptera, y las larvas y adultos del orden
Coleoptera. Estos insectos son altamente sensibles a la contaminación y a la degradación de los
ecosistemas acuáticos. Sin embargo, existe otro grupo de organismos resistente a la contaminación
principalmente orgánica, este grupo está conformado por especies de Oligochaeta, Diptera y
Mollusca19. Entre las estrategias para soportar estas condiciones se encuentran la alta tolerancia a

9
compuestos tóxicos o la corta duración de sus ciclos de vida, lo que les permite soportar
condiciones adversas
La toma de muestras debe adecuarse al tipo de hábitat lo que implica principalmente el tipo
de sustrato. Para sustratos duros (rocas, piedras grandes, madera) y hojarasca o donde existe
materia orgánica se puede utilizar una red Surber, o una red de arrastre “D”, tipo Kick net por un
lapso de 3 a 5 minutos en todos los hábitats presentes en el tramo del río (muestreo multihábitat)
siendo constantes los minutos de colecta para todos los ríos. En los sustratos blandos (arena, limo)
es preferible utilizar dragas aunque también se puede utilizar la red Surber. Esta red se coloca en
contra corriente y con el pie o la mano se limpia y remueve todo el sustrato comprendido en el
área de la red hasta una profundidad de 10 a 15 centímetros, asegurándose de que todos los
organismos además del sustrato fino queden dentro de la red.
Wrigth Jf (1995) aconseja realizar el muestreo desde río abajo hacia río arriba, si el
muestreo se realiza con una red Surber, colectar por lo menos 6 réplicas en función a cada facie o
unidad morfodinámica o microhábitat. Se aconseja realizar por lo menos un muestreo en la orilla,
es decir en la zona más lentica del microhábitat y otra al centro tratando de obtener la mayor
representatividad de los organismos en el ecosistema acuático.
Una vez extraída la muestra, se la debe “lavar” con abundante agua del mismo río y tamizar
la muestra, eliminando todo el sustrato más grande (piedras, troncos, hojarasca)
El índice Biological Monitoring Working Party (BMWP) se instituyó en Inglaterra el año
1970, como un método simple que asigna un puntaje a todos los grupos de macroinvertebrados
identificados al nivel de familia, teniendo como requisito datos cualitativos de presencia o
ausencia. El puntaje asignado va de 1 a 10 de acuerdo a la tolerancia a la contaminación. Las
familias más sensibles tienen una puntuación de 10 y las menos sensibles de 1. AlbaTercedor &
Sánchez Ortega 1988 realizaron la adaptación de éste índice y lo llamaron BMWP’. En Suramérica
a partir de estos lineamientos se realizaron diferentes adaptaciones de acuerdo a la fauna existente
en los ríos de Argentina, Colombia, Ecuador, Venezuela, siendo solamente algunas referencias de
los cientos de estudios realizados.
Roldán 1998,en Colombia realizó varios estudios lo que le permitió proponer el método
BMWP/Col27 como una primera aproximación para evaluar los ecosistemas acuáticos. Esta
propuesta ya está siendo utilizada para diferentes investigaciones puesto que se comprobó su
aplicación para la mayoría de los países tropicales. Otro estudio bajo estos lineamientos es el Índice
BMWP-CR28 adaptado para Costa Rica, puesto que presentan un gran número de familias
endémicas.
Consideramos que el índice BMWP/Bol se puede aplicar, especialmente a las regiones
altoandinas y los valles interandinos, pudiendo ser ajustable para otro tipo de condiciones. Sin
embargo, este índice ha sido probado en diferentes regiones del país y se concuerda
adecuadamente.
Vale la pena introducir el puntaje promedio por taxón denominado ASPT (Average Score
per Taxon), que es el puntaje obtenido por el BMWP/Bol dividido entre el número de grupos
presentes. Estos valores se encuentran entre 0 y 10, valores bajos del ASPT relacionados a valores
bajos del BMWP, indicarán con mayor precisión las condiciones críticas del sistema.

10
 VI. Localización del estudio

El presente estudio se realizó en el rio Mena perteneciente a la cuenca del Tolomosa cuyas
coordenadas geodésicas son 21º 37´ 47,90 de latitud Sud y 64º 45´ 54,76 de longitud Oeste a una
altitud sobre el nivel del mar de 1.915 metros.

11
 VII. Materiales
Material de campo (GPS, cinta métrica, malla milimétrica de color blanco
aproximadamente 50x20x45cm, bandejas plásticas color blanco, frascos grandes para transportar
los Macro invertebrados hasta laboratorio, frascos pequeños de vidrio para la separación de
organismos, formol o alcohol, botas de goma, cámara fotográfica, planillas, lápiz para
levantamiento de datos, cinta adhesiva, reloj); material de laboratorio (uniforme adecuado para
laboratorio, microscopio, pinzas, lupa binocular, claves taxonómicas para la identificación).
VIII. Metodología
Para la determinación de la calidad de
agua, se utilizará el método del Índice Biótico
BMWP, que consiste en la captura e
identificación de los Macro invertebrados
acuáticos en cursos de agua poco profundos, en
el rio mena. Chessman Bc (1995)
Para la aplicación de la metodología del
Índice biótico se ha definido dos etapas
claramente diferenciadas, mismas que se
detallan a continuación:
Para estimar el estado de un rio en un
lugar preciso, llamado estación, se compara esta

12
estación con otra estación del mismo rio o
con su estado de referencia, en ese sentido lo
que se ha hecho en primera instancia ha sido
identificar las estaciones de muestreo que
para el caso han sido en un total de 12
estaciones ubicadas a una distancia
equidistante de 100 metros
aproximadamente, Angelier E. (2000)
El área de estudio se ubica en la
cuenca del Tolomosa, en la confluencia del
rio mena con el rio Tolomosa, perteneciente
a la provincia cercado del departamento de
Tarija.
En cada estación, misma que ha sido previamente geo referenciadas se ubican dos áreas de
4 metros cuadrados cada una, en lugares correntosos y lenticos para la respectiva extracción de los
macro invertebrados.
La técnica de colecta de organismos
acuáticos, consiste en la recolección de macro
invertebrados a través del colocado de una red
con malla milimétrica de +- 0.5 mm. Sobre el
fondo del río, en dirección perpendicular al
flujo de la corriente. La operación consiste en
realizar un movimiento de sedimentos en
suspensión, arena, piedras y macro
invertebrados. Tanto en lugares correntosos
como lenticos. Domínguez et al. (1992)
La colecta será efectuada, en un área
definida de 4 metros cuadrados sobre la
longitud del rio a una distancia entre estaciones
de 100 metros aproximadamente. Haciendo la recolección en áreas lentas y correntosos. El
fundamento de este método es obtener una diversidad de la fauna acuática la más representativa
posible del ecosistema estudiado. Wrigth Jf (1995) Los Macro invertebrados una vez capturados
e identificados con la ayuda de una lupa binocular, son introducidos en frascos de vidrio y
conservados en alcohol con una concentración del 70 % o formol al 5% para posteriormente ser
examinados en laboratorio con lupa binocular y microscopio. Las coordenadas geográficas y la
altura del sitio de muestreo son registrados por medio de GPS y se registran en el lugar diversos
parámetros medio ambientales, como la profundidad del sitio de la muestra, actividad antrópica
evidenciada, flora circundante al área de muestreo, el ph del agua y la temperatura. Norris Rh &
Mc Thoms (1999)

13
 La fauna acuática recolectada de las
estaciones respectivas, en nuestro caso 12
estaciones de muestreo, será fijada en
formol al 5% y agua 95% o en alcohol al
70% y 30% agua. Por razones de seguridad
se utilizará frascos previamente codificados
en función a la estación y al lugar de
muestreo sea este de corriente o agua
estancada, para su posterior reconocimiento
e identificación.
Es importante mencionar que las muestras
deben ser recolectadas con mucha
delicadeza y deben ser identificadas lo más
pronto posible para así evitar que las muestras
sean dañadas. Bunn aj & pm Davies (2000)
Una vez obtenidas, identificadas y tratadas
previamente las muestras con alcohol y formol
en el campo, estas son transportadas en
contenedores herméticos y desinfectados para
ser identificados en laboratorio. Cammaerts, D.
(1996)

Una vez en el laboratorio se procede a la

identificación de las muestras con la
utilización de un microscopio electrónico y
en algunos casos con la ayuda de lupa
binocular, además de la ayuda de la ayuda de
una clave para la clasificación taxonómica de
las especies encontradas, una vez identificados
las especies se procede a la clasificación a nivel de orden y de familia de los Macro invertebrados,
Ramon Margalef, (2002), para luego aplicar la puntuación a la que pertenece cada una de las
muestras según la metodología del índice biótico o método BMWP y de esta manera aplicando
el promedio de las valoraciones se obtiene la ponderación respectiva que indica la calidad de agua
que presenta el río en estudio. Cammaerts, D. (1996).

14
Este método se basa en la asignación a las
familias de Macro invertebrados acuáticos
valores de tolerancia a la contaminación
comprendidos entre 1 (familias muy
tolerantes) y 10 (familias intolerantes). La
suma de los valores obtenidos para cada
familia detectada en un punto nos dio el grado
de contaminación del punto estudiado. Ruza
Rodríguez J. (2005)

15
Las puntuaciones asignadas a cada familia de Macro invertebrados según el BMWP son.
Cuadro Nº 1
Ponderación de los Taxones de Macro invertebrados Acuáticos del Valle Central de Tarija
para los Índices BMWP

Taxones Puntaje
Gripopterygidae, fam. Cf Corduliidae*, Blephariceridae (*: 10
determinación provisoria)
Perlidae, Hydrobiosidae, Sericostomatidae, Leptoceridae, 9
Limnephilidae.
Odontoceridae, Glossosomatidae, 8
Leptophlebiidae, Psephenidae. Megapodagrionidae,
Atherecidae, Dixidae, Xiphocentronidae.
Helicopsychidae, Calamoceridae, Polycentropodidae, 7
Hydroptilidae, Leptohyphidae, Scirtidae, Lutrochidae,
Polythoridae, Muscidae, Empididae, Naucoridae, Gerridae,
Sphaeriidae, Hydraenidae, Corydalidae, Hyalellidae

Philopotamidae, Dryopidae, Hydrochidae, 6

Ptychopteridae, Ceratopogonidae, Psychodidae (Maruina),
Notonectidae, Mesoveliidae, Hebridae, Ostracoda, Acarina,
ancylidae, Libellulidae.
Hydropsychidae, Pyralidae, Noteridae, Calopterygidae, Aeshnidae, 5
Simuliidae, Sciomyzidae, Lymnaeidae, Planorbiidae, Dugesiidae,
Elmidae, Coenagrionidae, Belostomatidae, Tipulidae.
Baetidae, Gyrinidae, Dytiscidae, Heteroceridae, 4
Dolichopodidae, Aeglidae, Glossiphoniidae, Stratiomyidae.
Hydrophilidae, Caenidae, Tabanidae.
Corixidae, Veliidae, Physidae, Nymphomiyiidae. 3
Culicidae, Limoniidae, Cyclobdellidae, Ephydridae, 2
Chironomidae.
Psychodidae (habitus de Psychoda y Clognia), Syrphidae, 1
Oligochaeta.
Fuente: Bioindicación de la calidad de los cursos de agua del valle central de Tarija (Bolivia) mediante
Macro invertebrados acuáticos (Cammaerts et al.2008).

16
 Cuadro Nº 2
CLASES Y CALIDAD DEL AGUA MEDIANTE EL BMWP
CLASE CALIDAD VALOR SIGNIFICADO COLOR
DEL
BMWP
I Buena >101 Aguas muy limpias, no celeste
contaminadas ni alteradas de
modo apreciable.
II Aceptable 61-100 Contaminación verde
III dudosa 36-60 Aguas claramente amarillo
contaminadas
IV Critica 16-35 Aguas muy contaminadas naranja
V Muy critica <15 Aguas fuertemente rojo
contaminadas
Fuente: Bioindicación de la calidad de los cursos de agua del valle central de Tarija (Bolivia) mediante Macro
invertebrados acuáticos (Cammaerts et al.2008).

El valor del índice varía entre 0

(ausencia de invertebrados indicadores)
y un máximo indeterminado, aunque no
es normal que supere los 250 puntos.
Tras la suma de los valores
correspondientes a cada una de las
familias presentes en la zona de estudio,
se obtiene la calidad del agua, que se
puede establecer en una de las cinco
clases de calidades de agua (de I a V de
mayor a menor calidad), Wrigth Jf
(1995), permitiendo en función del valor
obtenido del índice, asignar una muestra
de agua a una de las calidades establecidas, o bien visualizarla cartográficamente, ya que cada una
de las clases se corresponden con un código de colores para su representación cartográfica. Los
resultados desde un punto de vista cartográfico, los 10 índices serán reagrupados en 5 clases de
calidad (polución muy elevada, elevada, media, mala y muy mala). Para luego realizar una
valoración del estado ecológico del ecosistema acuático del río Mena.

17
 Orden Trichoptera,
Familia
Xiphocentronidae
(puntaje 8)
Las larvas se distinguen
por una prolongación
media del labio, con la
abertura de la glándula
de seda en su ápice.
Sólo el pronoto es
esclerotizado y un proceso angulado se extiende desde el borde anterior de la meso pleura. Las
larvas construyen tubos de seda y arena pegados a las paredes de las piedras, generalmente en
corrientes de montaña densamente cubiertas por bosque. Algunas veces los tubos se extienden
sobre el nivel de la superficie del agua. En al menos una especie de Costa Rica, las larvas maduras
aparentemente desprenden el extremo terminal del tubo, transformándolo en un estuche portátil
con forma de auricular de teléfono y se mueven sobre las piedras húmedas y resbaladizas que
emergen del río. Estas y otras larvas aparentemente se alimentan de algas que crecen sobre las
piedras.
Orden
Megaloptera ,
familia
corydalidae
(puntaje 7)
Larvas muy
grandes pueden
vivir de 2 a 5
años presentan
ocho pares de
filamentos
laterales. Un par de patas anales con uñas en el ápice del abdomen. Son organismos depredadores
de diferentes animales acuáticos, durante esta etapa ocurren de 10 a 12 estadios según la especie,
al finalizar su estado larval, salen del agua y bajo protección de un tronco o piedra, empujan debajo
construyendo una cámara sedosa.
Orden Ephemeroptera, familia
leptohyphidae (puntaje 7)
La longitud del cuerpo de estos
organismos es de 5 a 6 mm y de los
cercos de 2.5 a 3.5 mm y presentan
una coloración generalmente
grisácea con marcas negruzcas.
Una de las principales
características de esta familia son
las branquias operculares del
segmento 2 en forma triangular sub
triangular o de forma oval.

18
 Orden Coleóptera, familia hydraenidae
(puntaje 7)
Su tamaño oscila entre 1 y 3 mm, cuerpo
alargado y aplanado. Las larvas no son
acuáticas, pero viven en sitios húmedos.
Presentan antenas con 9 segmentos. Porción
visible de la procoxa transversa a globular con
el trocantin al menos parcialmente expuesto.
Mesocoxas separadas por menos de 0,4 veces el
ancho coxal a 1 ancho coxal, con la parte lateral
de la cavidad mesocoxal abierta.

Orden Amphipoda, familia hyalellidae (puntaje 7)

Los anfípodos son un orden de pequeños crustáceos
malacostráceos que incluye a más de 7.000 especies
descritas. Un pequeño número de especies (viven en la
columna de agua o viven en el fondo marino en general
habitan aguas poco profundas de lagos). Estos
organismos constituyen el alimento para aves, peces y
otros mamíferos. Los Amphipodos se aplanan
generalmente de costado, pero éste no permanece siempre
así. Tres características son importantes: presentan tres
pares de miembros cortos en la cola llamados “uropodos”
(cola-miembros), los que utiliza para chasquearlos y huir
del peligro. Generalmente, tienen los primeros dos pares
de piernas modificadas para ayudarse a tomar el alimento.
La cabeza tiene dos pares de antenas, los ojos que
generalmente están pegados al cuerpo y no en tallos. Los
Amphipodos tienen siete pares de patas sobre las que
caminan de las cuales los primeros cuatro están adelante
“mirando hacia atrás y el quinto a séptimo están al revés
o “mirando hacia delante” por sus hábitos alimenticios,
juegan un rol importante como productores secundarios,
suelen estar asociados a la vegetación litoral como
refugio y fuente alimentaria.

19
Orden Gastropoda, familia ancylidae (puntaje 6)
La forma de la concha es más o menos simétrica y
bilateral, a pesar de que estos caracoles tuvieron
antepasados en forma espiral. Aunque son pulmonados,
el pulmón es vestigial y han desarrollado branquias, para
satisfacer sus necesidades acuáticas. Los animales son
sensibles a los cambios en su entorno físico, y reflejan
esta sensibilidad en la modificación del tamaño y la
forma de concha.

Orden Odonata, familia

libellulidae (puntaje 6)
Las larvas pueden medir
entre 12 a 27 mm
dependiendo de la especie,
presentan espinas laterales
ubicadas en diferentes
segmentos de acuerdo a las
especies.

Orden Odonata, familia coenagrionidae

(puntaje 5)
Son organismo que miden de 9 a 14
mm, presentan de 0 a cuatro setas
pálpales, poseen pre mentón sin setas
dorsales largas. Presentan tres agallas
caudales, todos los segmentos de las
antenas son aproximadamente de la
misma longitud.

Orden Coleóptera, familia elmidae (puntaje 5)

Pueden variar entre 1 y 10 mm de longitud. Su
cuerpo puede ser de color negro o pardo, aunque
algunos pueden tener patrones de manchas o
bandas de color rojo, amarillo o crema. La forma
del cuerpo es alargada más o menos cilíndrica y
algo deprimida. La cabeza en las especies acuáticas
está metida en el protórax y algunas veces cubierta
por este al verlos desde arriba. El protórax de
algunas especies presenta un par de carenas
longitudinales a los lados. Las antenas son más o
20
menos delgadas y sus ojos carecen de pelos. Sus patas son relativamente largas y poseen uñas
térsales también grandes, probablemente son adaptaciones al tipo de ambiente de corrientes rápidas
donde habitan. Como adultos la mayoría son acuáticos. Prácticamente todas las especies viven en
corrientes de agua de mucho movimiento. A los adultos se les encuentra bajo el agua sobre rocas,
musgos, bajo troncos y rocas o a orillas de la corriente de agua. Se alimentan principalmente de
las algas microscópicas que crecen sobre la superficie de esos objetos.
Orden Odonata, familia calopterygidae
(puntaje 5)
Los calopterígidos son odonatos de tamaño
mediano (45 a 60 mm), cuerpo esbelto y
patas largas y finas. En su mayoría
prefieren quebradas y ríos en bosque
primario o poco alterado, tanto seco como
húmedo.

Orden Trichoptera,
familia
hydropsychidae
(puntaje 5)
Las larvas son
reconocidas fácilmente
por tener los tres notos
torácicos fuertemente
esclerotizados, por tener
sus branquias
abdominales altamente
ramificadas y por su
denso cepillo de setas adyacente a cada uña anal. Construyen habitáculos fijos sobre las piedras,
troncos, ramas u otros sustratos disponibles en ríos y quebradas de todos los tamaños, velocidades
y temperaturas. Estas larvas hilan una red de captura de seda en la abertura del habitáculo. Unas
pocas construyen sus habitáculos y redes arriba del nivel del agua, sobre la superficie del agua y
sobre las piedras, en la zona de salpicado. Otras construyen cavidades en rocas suaves y algunas
confeccionan un habitáculo muy irregular y hacen su red entre las raíces sumergidas de las plantas.
Unas se alimentan de diatómas, otras de algas y partículas de detritus de un amplio ámbito de
tamaños, así como de pequeños invertebrados acuáticos capturados en la red. Algunas especies
hilan redes con agujeros de diámetros específicos y esto determina el tamaño de las partículas de
alimento que consumen. Las larvas son capaces de producir sonidos por raspado del borde del
fémur protorácico contra estrías transversas de la cara inferior de la cabeza.

21
 Orden Díptera,
familia simullidae
(puntaje 5)
Dípteros pequeños
entre 2 – 5 mm de largo.
Presentan un par de alas
grandes y redondeadas
y una joroba distintiva.
Las hembras pican y
pueden producir una
reacción alérgica
importante. Las larvas
son acuáticas, el
abdomen presenta sus segmentos anteriores delgados y en la parte terminal es más ensanchado;
anillo de hileras de ganchos muy pequeños en la parte terminal del abdomen.
Orden Hemíptera, familia belostomatidae (puntaje
5)
Esta familia reúne especies fáciles de observar en la
naturaleza. Se caracterizan por ser de gran tamaño,
siendo a la vez de colores oscuros y buenos voladores.
Presenta las patas anteriores tipo raptoras, aptas para
cazar presas y las posteriores para nadar. Estos insectos
tienen la particularidad de que el macho lleva los huevos
en su dorso, ya que la hembra los deposita ahí.

Orden Díptera familia tipulidae

Se parecen a los zancudos gigantes, pero a diferencia de ellos
no tienen una probosis prominente ni pueden picar. Sus patas
se desprenden con una facilidad notable. Sus larvas viven en
aguas estancadas superficiales o suelos mojados, tienen como
característica una piel muy gruesa y se alimentan de vegetales
en descomposición. Los adultos son muy comunes en todo tipo
de hábitat. Muchos adultos no se alimentan en ese estado sino
solo como larvas. Las hembras poseen un ovipositor puntudo.
Existen especies cuyas hembras son ápteras. La gente tiene
miedo de su picada a pesar de ser inofensivos60.

22
 Orden Coleóptera, familia hydrophilidae (puntaje 4)
Miden desde los 1 a los 50 mm de longitud. Su cuerpo es
muy convexo por arriba y plano por abajo. Su coloración
es principalmente negra, sin embargo, algunas especies
presentan manchas o líneas pardas amarillentas o brillos
verdosos o azules. Su principal característica
morfológica son los palpos maxilares mucho más largos
que las antenas

Orden Ephemeroptera, familia

caenidae
Son las efímeras más pequeñas, de no más
de 8 mm de longitud. Las ninfas son
pequeñas y robustas con patas delgadas. El
segundo par de branquias está cubierto por
un opérculo que también cubre las
branquias siguientes. Las branquias
operculadas son casi cuadradas y se juntan
en la mitad del cuerpo. Los Caenidae se
parecen a los Leptohyphidae, pero esta
última familia se reconoce por la vena
curvada en el ala anterior del adulto y por
las branquias operculadas ovales o
triangulares en la ninfa.
Orden Ephemeroptera,
familia baetidae
Las ninfas de esta familia
se pueden reconocer por
sus cuerpos delgados y sus
branquias como láminas.
Unas pocas especies de la
familia Leptophlebiidae se
parecen a los Baetidae
pero aquéllas especies se
distinguen porque tienen
las branquias bifurcadas. Las ninfas son abundantes en la mayoría de las quebradas y los ríos no
contaminados, se sujetan a las piedras hasta en las corrientes más rápidas y en las cascadas. Las
ninfas de Moribaetis, pueden salir del agua y arrastrarse sobre las piedras en la zona mojada por
el salpicado. En unas pocas especies, las hembras adultas se arrastran dentro del agua para pegar
sus huevos a las piedras del fondo.

23
 Orden Díptera, familia tabanidae
Las larvas de Tabanidae son cilíndricas, fusiformes
(punteadas a ambos lados). De color usualmente
blanco, crema o verdusco a pardusco, y a menudo
tiene marcas pubescentes más oscuras. La cápsula
cefálica es retráctil en los segmentos torácicos y tienen
mandíbulas esclerotizadas, paralelas y ventralmente
curvadas. Presentan un sifón respiratorio terminal. El
cuerpo usualmente tiene estrías cuticulares
longitudinales. Los primeros siete segmentos
abdominales portan tres o cuatro protuberancias
carnosas llamadas pseudopatas. Mundialmente hay
4,300 especies descritas de tábanos agrupados en 137
géneros. Los estadíos larvales pueden tardar desde
unos pocos meses hasta tres o más años, dependiendo de las condiciones ambientales. Las larvas
son carnívoras de cualquier invertebrado que puedan dominar y a menudo son caníbales. Una vez
que maduran se trasladan a suelo más seco para pupar. Luego de emerger de la pupa, los adultos
usualmente toman una comida de carbohidratos a partir de néctar y otros azúcares vegetales.
Orden Díptera, familia stratiomyidae
Forman un grupo amplio de especies
pequeñas a medianas. Se encuentran
sobre flores. Muchos son miméticos de
abejas o avispas. Las larvas son
semiacuáticas y comen sobre algas o
material vegetal en descomposición,
algunas se encuentran en excrementos o
bajo corteza.

Orden Gastropoda, familia physidae

(puntaje 3)
Son moluscos, caracoles de agua dulce
pequeños pulmonados y acuáticos. Se
distinguen porque las conchas presentan la
abertura al lado izquierdo con cara hacia el
observador y es larga y grande con una torre
en punta y no presentan opérculo.

24
 Orden Díptera, familia nymphoyiidae
La larva presenta varios segmentos abdominales un
par de pseudopodos largos y poseen el ápice
protuible y con anillos concéntricos de ganchos o
grupos de seda.

Orden Díptera, familia chironomidae (puntaje 2)

Los quironómidos son dípteros pequeños de 2 a 10
mm emparentados con las familias Ceratopogonidae
y Simuliidae. Parecidos a mosquitos, se los distingue
por no tener escamas en las alas. Las antenas son
plumosas y llamativas en los machos adultos y pilosos
en las hembras. Las larvas son generalmente
acuáticas, de cuerpo alargado y tubular, con 12
segmentos abdominales bien definidos, cabeza bien
desarrollada y pequeña, y sin patas. Dos pares de patas
falsas o pseudopodos las ayudan en sus movimientos,
aunque uno o ambos pares pueden estar ausentes. Las
larvas son de color rojo, morado, azul, verde o blanco.
Las larvas generalmente viven en tubos pegados a
piedras, troncos o en la arena, hechos de gran variedad
de materiales. Algunas especies viven libremente en
el fondo. Se calcula que existen unas 10000 a 15000
especies de quironómidos en el mundo, de las cuales
unas 1500 a 2000 especies pueden estar en el Neo trópico y por lo menos 1000 en Centroamérica.
Orden Díptera, familia
ephydridae
Se constituyen una gran familia
de moscas de distribución
mundial. Las larvas presentan la
cutícula unida alrededor de
mitad de la cabeza,
permitiéndole retraerse,
presenta órganos respiratorios
(espiráculos) anteriores y

25
posteriores aunque en algunas especies los anteriores pueden estar ausentes. Las larvas pueden
medir entre 1 a 12 mm, pueden encontrarse en una gran variedad de hábitats acuáticos y terrestres
y son comunes en los sedimentos o entre las hojas del fondo de corrientes o escurrideros, en
bromelias epífitas, troncos podridos y sobre materia vegetal en descomposición, hongos, musgos
y suelo del bosque.
IX. Resultados
Para conocer el grado de contaminación en el río Mena, se procedió a la recolección de los
Macro invertebrados acuáticos, identificando 12 estaciones de muestreo cada 100 metros en el mes
de julio. Debido a que el índice BMWP (Biológical Monitoring Working Party) se basa en la
presencia de comunidades de Macro invertebrados que actúa como sensor ambiental, se debe
asegurar un muestreo representativo de la misma que incluya a representantes de las familias que
habitan en un punto a estudiar.
Gráfico Nº 1
Cantidad de Macro invertebrados encontrados en el Rio Mena

Se puede ver en el gráfico Nº 1, que en las estaciones Nº 3 y Nº 5 se encontraron la menor

cantidad de micro invertebrados ( 5 especies), mientras que en la estación Nº 8 se encontraron la
mayor cantidad de micro invertebrados (9 especies).

26
Para la identificación de los Macro invertebrados fueron estudiados y reconocidos en laboratorio
con la ayuda de diferentes claves, y clasificándolas a nivel de familias para así designarlo a la
puntuación del índice biológico del BMWP y clasificar la calidad del agua que presenta en la zona
de estudio.
Cuadro Nº 3
Ponderación de los Taxones de Macro invertebrados Acuáticos encontrados en el
Rio Mena para el Índice BMWP
Orden Familia puntaje

10
9
Trichoptera Xiphocentronidae 8
Ephemeroptera Leptohyphidae 7
Megaloptera Corydalidae
Amphipoda Hyalellidae
Coleóptera Hydraenidae
Gastropoda Ancylidae 6
Odonata Libellulidae
Odonata Calopterygidae, Coenagrionidae 5
Trichoptera Hydropsychidae
Coleóptera Elmidae
Díptera Simuliidae, Tipulidae
Hemíptera Belostomatidae
Díptera Stratiomyidae, Tabanidae 4
Ephemeroptera Baetidae, Caenidae
Coleóptera Hydrophilidae
Díptera Nymphomiyiidae 3
Gastropoda Physidae
Díptera Chironomidae, Ephydridae 2
1

27
 Gráfico Nº 2
Distribución de los puntajes de clases de calidad de agua del rio mena, mediante el índice bmwp.

Distribucion de puntaje mediante el indice

BMWP

31.5

26 26.5
25 25
24

19 18.5
17 17.5 17.5
14

E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12

En el Gráfico Nº 2 se observa dos clases de aguas, la primera que son aguas muy
contaminadas (naranja) y Aguas fuertemente contaminadas (rojo) siendo este asignado por el valor
del BMWP.
Cuadro Nº 4
Valores del Índice Biótico
CLASE CALIDAD VALOR SIGNIFICADO COLOR
DEL
BMWP
I Buena >101 Aguas muy limpias, no celeste
contaminadas ni alteradas de
modo apreciable.
II Aceptable 61-100 contaminación verde
III dudosa 36-60 Aguas claramente amarillo
contaminadas
IV Critica 16-35 Aguas muy contaminadas naranja
V Muy critica <15 Aguas fuertemente rojo
contaminadas
Los índices BMWP de los sitios muestreados se reparten según valores continuos que se
tienen que separar en clases para poder interpretar fácilmente los resultados, y presentarlos por
medio de colores convencionales. Los límites de clases definitivas de calidad que se indican en la
tabla anterior, que fueron fijados teniendo en cuenta las cinco clases provisorias, basadas sobre
parámetros medioambientales visuales de los 12 sitios seleccionados en el curso de agua.
Observamos que la utilización de algunos taxones clave nos permite delimitar claramente las
diferentes clases de calidad debido a una superposición de sus componentes faunísticos.

28
X. Conclusiones.

 En el presente estudio, se recolectaron e identificaron 9 órdenes y 23 familias en el área

de estudio cuyos ordenes son: Ephemeroptera, Megaloptera, Amphipoda, coleóptera,
Gastropoda, Odonata, díptera, hemíptera.
 La calidad de agua del rio Mena, se determinó a partir de la aplicación del método del
índice biológico BMWP. Resultando las aguas del rio Mena de calidad critica, aguas muy
contaminadas (color naranja) y en la estación Nº 3 de muy Critica de color rojo.
 Los resultados del estudio en este rio a través del método índice biótico son parecidos al
análisis Físico- químico que realizo la ex prefectura del departamento de Tarija en la
gestión 2005, a través del proyecto de monitoreo de las fuentes superficiales del
departamento de Tarija.
 La metodología del Índice Biótico se considera como complementaria a la metodología
físico química.
 Los resultados del presente estudio se constituyen una referencia importante para las
instituciones públicas y privadas, en el marco de un manejo integral de cuencas y la
protección del medio ambiente. Siendo el índice biótico una herramienta de diagnóstico
medioambiental bastante practico.

XI. Recomendaciones.

 Se recomienda el uso del método índice BMWP para la determinación de la calidad de

agua de los ríos del departamento de Tarija, siendo una herramienta confiable, que
permitirá desarrollar nuevas políticas y un manejo adecuado de los recursos hídricos.
 Se constituye de vital importancia la elaboración de una clave de identificación de Macro
invertebrados de agua dulce para el departamento de Tarija para facilitar el reconocimiento
de los Macro invertebrados recolectados para el desarrollo de nuevos estudios.
 En base a los resultados obtenidos en el presente trabajo de investigación, se sugiere a las
autoridades municipales y departamentales, la implementación de medidas preventivas
para evitar posibles incrementos de contaminación en los ríos del departamento de Tarija.
 Se recomienda realizar este análisis en dos épocas del año, tanto en invierno como en
verano.
 Se recomienda realizar la identificación de los macro invertebrados, inmediatamente a la
conclusión de la etapa de recolección in situ.

29
Equipo de Investigación:
Investigadores
- MSc. Ing. Armando Schmidt
Gómez
- Ing. Deimar Fernández
- Ing. Miguel F. Díaz Hinojosa
Estudiantes
- Baldiviezo Dávila Raúl Cesáreo
- Cazón Fernandez Alina
- Choque Mendoza Juan Pablo
- Choque Mendoza Silvia Betina
- Gareca Brian Gregorio
- García Jaramillo Delio
- Guerrero Alfaro Lola Patricia
- López Guerrero Roxana Maritza
- Vargas Sossa Isabel Liliana
- Vega Mampazo Getrudez Teodora
- Vega Mendoza Cintia Beronica
- Vega Mendoza María Limbania

Bibliografía.
1. Angelier E. 2000. Écologie des eaux courantes. Librairie Tec & Doc. París. 199 pp. 4
Wasson J.G. 1989a. Éléments pour une typologie fonctionnelle des eaux courantes: 1.
Revue critique de quelques approches existantes. Bulletin d’Ecologie. 20:109-107.
2. A. C. Micha et J. l (2008), noiset united ecologie des eaux douces (uneced) rue de bruxelles,
61 so namur.
3. Bonada N, N Prat, V Resh & B Statzner (2006) Developments in aquatic insect
biomonitoring: a comparative analysis of recent approaches. Annual Review of
Entomology 51: 495-523
4. Bunn Aj & Pm Davies (2000) Biological processes in running waters and their implications
for the assessment of ecological integrity. Hydrobiologia 422/423:461-470.
5. Cammaerts, D. (1996). Macro invertebrados acuáticos y calidad de agua de los ríos.
6. Chessman Bc (1995) Rapid assessment of rivers using macroinvertebrates: a procedure
based on habitat-specific sampling, family-level identification and a biotic index.
Australian Journal Ecology 20: 122-129.
7. Chutter Fm (1972) An empirical biotic index of the quality of water in South African
streams and rivers. Water Research 6: 19-30.
8. Fernández Deimar, Días miguel (2014).- Evaluación de la calidad del agua mediante el uso
de índices bióticos en el rio San Andrés (Tarija-Bolivia).
9. Figueroa R, E Araya & C Valdovinos (2000). Deriva de macroinvertebrados bentónicos en
un sector de ritrón: río Rucue, Chile centro-sur. Boletín de la Sociedad de Biología de
Concepción (Chile) 71: 23-32.

30
10. Figueroa R, C Valdovinos, E Araya & O Parra (2003) Macroinvertebrados bentónicos
como indicadores de calidad de agua del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural
76: 275-285.
11. J. G Needham, P. R Needham (2003) guía para el estudio de los seres vivos de las aguas
dulces.
12. karr Jr & Ew Chu (2002) Introduction: sustaining living rivers. Hydrobiologia 422/423: 1-
24.
13. Karr Jr & Dudley Dr (1981) Ecological perspectives on water quality goals. Environmental
Management 5: 55-68.
14. Norris Rh & Mc Thoms (1999) What is river health? Freshwater Biology 41: 197-209.
15. Ramon Margalef, (2002). Introduction to the aquatic insects of north america. Third
edition. universidad de Barcelona limnologia ediciones omega, sa/ planton, 26/ barcelona-
6
16. Ruza Rodríguez J. 2005. El control del estado ecológico de las aguas superficiales en
España. Revista Montes nº 79: 72-73
17. Plan Nacional de Cuencas. 2006. Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego, Ministerio
del Agua
18. Wasson J.G., Malavoi J.R., Maridet L., Souchon Y. & Paulin L. 1998. Impacts écologiques
de la chenalisation des rivières. Editions du Cemagref, Coll. Etudes, Gestion des Milieux
aquatiques, N° 14 Paris, 158 p.
19. Wrigth Jf (1995) Development and use of a system for predicting the macroinvertebrate
fauna in flowing waters. Australian Journal of Ecology 20: 181-197.
20. Plaftkin Jl, Kd Barbour, Sk Poter, P Gross & Rm Hughes (1989) Rapid bioassessment
protocols for use in stream and rivers. Benthic macroinvertebrates and fish. EPA/444/4-
89/0001. Office of water regulations and standard, United States Environmental Protection
Agency, Washington, District of Columbia, USA. 196 pp.

31