DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Y DE LOS NEGOCIOS INTERNACIONALES

PRIMER PARCIAL

Alumno: Pesce, Claudio

Legajo: 63886
Universidad Blas Pascal
Abogacía a distancia

PREGUNTA Nº 1

Actividad 1: Analizando la jurisdicción y la competencia

Analice las siguientes situaciones y responda lo solicitado en cada una

de ellas:

1. Un matrimonio celebrado en Argentina instala su domicilio en

Asunción del Paraguay, donde viven quince años juntos, hasta que se
separan. Un año después, separados regresan a la Argentina. ¿Pueden
iniciar en nuestro país divorcio por presentación conjunta?

El tratado de Montevideo del año 1940 cita que la ley del domicilio conyugal rige:
a. la separación conyugal
b) la disolubilidad del matrimonio, pero su reconocimiento no será obligatorio para
el Estado en donde el matrimonio se celebró si la causal de disolución invocada fue
el divorcio y las leyes locales no lo admiten como tal.

2. Una persona domiciliada en Uruguay viaja a la Argentina y adquiere

un automóvil nuevo en una agencia de la ciudad de Córdoba. A los
treinta días se realiza la entrega de la unidad y un pago parcial del
precio en Córdoba. Ante la falta de pago del saldo de precio, el
vendedor demanda al comprador, domiciliado en el Uruguay ante los
tribunales argentinos. ¿Tiene el juez argentino jurisdicción
internacional?

El art. 37 del Tratado de Montevideo cita que la ley del lugar es la que decide sobre
donde deben cumplirse los contratos, en cuanto a su exigencia... su validez... sus
efectos... sus consecuencias... su ejecución. O sea, todo cuanto concierne a los
contratos, bajo cualquier aspecto que sea.
3. La Sra. Amanda Woods domiciliada en el Estado de Nevada de los
E.E.U.U. quiere presentar una demanda por los daños y perjuicios
causados en un inmueble de su propiedad, sito en la ciudad de La Paz,
Bolivia, como consecuencia de la explosión de una caldera de la
empresa colindante a dicho local, al titular de la empresa, señor
Deolindo Ceballos, domiciliado en Paraguay. ¿Ante los jueces de que
país o países puede la Sra. Woods promover su demanda contra
Ceballos?

Considero que en este caso, basándonos en el principio del Derecho Internacional

Privado, conocido como el de la Lex Rei Sitae, correspondería a que los bienes
inmuebles se rijan por la ley del lugar de su ubicación. Por lo tanto es mi opinión
que el Juez competente para conocer una controversia que verse sobre un
inmueble, deberá ser el juez de la ubicación del mismo.

4. Una letra de cambio librada en 2000 en Paraguay, pagadera en

Uruguay, es aceptada en este país y endosada en la Argentina y
posteriormente en Paraguay. El tenedor legitimado, domiciliado en
Uruguay, demanda ante los tribunales uruguayos al último endosante
domiciliado en Paraguay, quien plantea excepción de incompetencia
por no ser demandado ante los jueces de su domicilio. ¿Corresponde
hacer lugar a la excepción?

La Convención Interamericana sobre conflictos de leyes en materia de letras de

cambio, pagarés y facturas, sostiene en su artículo octavo, que los Tribunales del
estado parte donde la obligación deba cumplirse o los del Estado parte donde el
demandado se encuentre domiciliado, a opción del actor, serán competentes para
conocer de las controversias que se planteen con motivo de la negociación de una
letra de cambio.