“UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO

ABAD DEL CUSCO”

COMPLEXOMETRIA

ESCUELA PROFESIONAL: INGENIERÍA

METALÚRGICA
CURSO: ANALISIS INSTRUMENTAL
DOCENTE: Ing. RONY J. PEZO PEREZ
ALUMNOS:
 CALLAPIÑA QUICO VLADMIR
 CHANCUAÑA MINGA EDIZON WASHINTON
 HOLGUIN SILVA ANGELO
 QUISPE HUAMANI DAVID
SEMESTRE: 2017-II
CUSCO- PERÚ
ÍNDICE
I. INTRODUCCION .......................................................................................................... 3
II. COMPLEXOMETRIA ................................................................................................... 4
2.1. VALORACIONES CON MERCURIO ................................................................... 5
2.2. VALORACIÓN CON IONES DE PLATA............................................................. 5
2.3. VALORACIONES QUE UTILIZAN EDTA .......................................................... 6
2.4. NORMALIZACION DE UNA DISOLUCION 0,1 M DE AEDT .......................... 7
2.4.1. PREPARACIÓN DE UNA DISOLUCIÓN DE CACO3 ................................. 8
2.4.2. NORMALIZACIÓN DE LA DISOLUCIÓN DE AEDT 0,1 M ...................... 9
III. COMPLEXOMETRÍA (DETERMINACIÓN DE DUREZA EN AGUA POTABLE)
10
3.1. OBJETIVOS .......................................................................................................... 10
3.1.1. GENERAL ..................................................................................................... 10
3.1.2. ESPECÍFICOS ............................................................................................... 10
3.2. FUNDAMENTO TEORICO ................................................................................. 10
3.2.1 DUREZA DEL AGUA ........................................................................................ 11
3.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................................................ 12
3.1. Reacciones:......................................................................................................... 12
3.4. INTERPRETACIÓN DE LA DUREZA ............................................................... 13
3.5. CONCLUSIÓN ...................................................................................................... 13
IV. EJERCICIO PRÁCTICO .......................................................................................... 14
V. BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................... 15

INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Muestra con EDTA (azul) y muestra titulada (violeta) ............................................ 4
Figura 2 Valoración con iones de plata. ................................................................................. 5
Figura 3 Fórmula del EDTA. .................................................................................................. 6
Figura 4 Normalización de la disolución de EDTA 0.1M ...................................................... 9
Figura 5 Complejo del EDTA y calcio. ................................................................................ 10

2
 I. INTRODUCCION
Basados en que la volumetría complexométrica es utilizada para la formación de un complejo
(mediante la unión de un ligando o titulante y un ión metálico o analito), también es aquella
que forma compuestos poco disociados; se suele utilizar la formación de un complejo
coloreado para indicar el punto final de la valoración. Este proceso es muy útil, ya que nos
ayuda a identificar en una muestra de agua potable o residual la dureza total o dureza de un
componente en específico de un analito que contenga cationes metálicos, determinando su
porcentaje de calidad y conocer si este se encuentra dentro de los parámetros establecidos
mediante la aplicación de cálculos para conocer las ppm del componente determinado; para
este proceso se utiliza una solución de EDTA (ácido etilen diamino tetraacético) ya que este
forma un complejo octaédrico con la mayoría de los cationes metálicos divalentes, (M), en
solución acuosa; La principal razón de que el EDTA se utilice tan ampliamente en la
estandarización de soluciones de cationes metálicos es que la constante de formación de la
mayoría de los complejos catión metálico-EDTA es muy alta, lo que significa que el
equilibrio de la reacción se encuentra muy desplazado hacia la derecha.

3
 II. COMPLEXOMETRIA
Valoración complexométrica (o Quelatometría) es una forma de análisis volumétrico basado
en la formación de compuestos poco disociados: halogenuros de mercurio, cianuro de plata,
fluoruro de aluminio. Se suele utilizar la formación de un complejo coloreado para indicar el
punto final de la valoración. Las valoraciones complexométricas son particularmente útiles
para la determinación de una mezcla de diferentes iones metálicos en solución. Generalmente
se utiliza un indicador capaz de producir un cambio de color nítido para detectar el punto
final de la valoración.
En este tipo de valoraciones se utiliza una sustancia que forma un complejo poco disociado
con un determinado elemento, por lo general un ión metálico, para determinar la
concentración de dicho ion en una disolución. Es una valoración de tipo volumétrica. Se
utiliza un compuesto que produzca un claro cambio de color, para determinar con precisión
la finalización de la valoración.
Las características que tiene que cumplir una reacción de formación de complejos para poder
ser utilizada como valoración volumétrica, son las siguientes.
1. Cuando agregamos el valorante gota a gota, la reacción debe alcanzar el equilibrio
químico con rapidez.
2. Que no haya interferencias, es decir, que el ion cuya concentración queremos
determinar, forme únicamente el complejo que se desea y no otros.
3. Que sea posible determinar la finalización de la valoración mediante el agregado de
un indicador complexométrico, cuyo color varíe inmediatamente después de
alcanzado el punto de equilibrio.
Existen varios tipos de valoraciones complexométricas, dependiendo de la sustancia que se
utilice como valorador:

Figura 1 Muestra con EDTA (azul) y muestra titulada

(violeta)

4
 2.1. VALORACIONES CON MERCURIO
El ión Hg2+ es capaz de formar una variedad de complejos de poca disociación, con distintos
iones, como el ion cloruro, fluoruro, tiocianato, etc. La concentración de estos iones en una
solución se puede determinar realizando una valoración con el ión mercurio, por ejemplo:
𝐻𝑔2+ + 2𝐶𝑙 → 𝐻𝑔𝐶𝑙2
El dicloruro de mercurio es un complejo muy poco disociado. Como indicador de punto final
de esta reacción se puede utilizar nitroprusiato de sodio. Cuando ya todo el cloruro ha
reaccionado con mercurio, la siguiente gota de valorante pasa a formar nitroprusiato de
mercurio, compuesto poco soluble, que indica la finalización de la valoración. Algunos iones
pueden interferir con esta valoración, ya que forman complejos con mercurio o con el
nitroprusiato, como por ejemplo los iones de cobre y cobalto.

2.2. VALORACIÓN CON IONES DE PLATA

Un ejemplo de este tipo de valoración complexométrica es la valoración de presencia del ión
cianuro en una disolución. La reacción de formación de complejo sería la siguiente:
2𝐶𝑁 − + 𝐴𝑔+ → 𝐴𝑔(𝐶𝑁)2−
Cuando se llega al punto de equivalencia puede observarse turbidez color blanco, debido a
que comienza a ocurrir la siguiente reacción:

𝐴𝑔(𝐶𝑁)2− + 𝐴𝑔+ → 𝐴𝑔(𝐶𝑁)2 𝐴𝑔

Figura 2 Valoración con iones de

plata.

5
 2.3. VALORACIONES QUE UTILIZAN EDTA
EDTA es una sigla que significa ácido etilendiaminotetraacético. Este ácido es capaz de
formar complejos con cationes, por lo general metálicos. Para realizar valoraciones
complexométricas con EDTA, por lo general se utiliza un indicador para marcar el final de
la valoración, como por ejemplo el negro de ericromo T o NET.
El EDTA es uno de los valorantes complexométricos más versátiles, ya que posee seis sitios
de potencial unión con cationes, dado que tienes dos grupos amino y cuatro grupos carboxilo,
todos con un par de electrones libres. Además, el EDTA se combina con los iones metálicos
en una proporción de 1 a 1, sea cual sea la carga del catión.
Un ejemplo de la utilidad práctica de las valoraciones complexométricas, es la determinación
de la dureza del agua mediante este tipo de técnicas. Los iones metálicos con mayor
concentración en el agua son los iones calcio y magnesio. Se pueden utilizar valoraciones
complexométricas para determinar la concentración de dichos iones en agua. La
determinación de la dureza del agua es importante para valorar la calidad de la misma. En las
aguas duras, el calcio comienza a precipitar si la temperatura del agua aumenta,
depositándose en cañerías y tuberías, obstruyéndolas.

Figura 3 Fórmula del EDTA.

El EDTA disódico se utiliza comúnmente para estandarizar las soluciones acuosas de

cationes metálicos de transición. El EDTA disódico (a veces escrito como Na2H2Y) sólo
forma cuatro enlaces covalentes coordinados con los cationes metálicos a valores de pH ≤
12. En este rango de pH, los grupos amino permanecen protonados y por lo tanto no pueden
6
donar electrones para la formación de enlaces covalentes coordinados. Téngase en cuenta
que la forma abreviada Na4-xHxY puede utilizarse para representar una especie de EDTA,
donde x designa el número de protones ácidos unidos a la molécula de EDTA.
El EDTA forma un complejo octaédrico con la mayoría de los cationes metálicos divalentes,
M2+, en solución acuosa. La principal razón de que el EDTA se utilice tan ampliamente en la
estandarización de soluciones de cationes metálicos es que la constante de formación de la
mayoría de los complejos catión metálico-EDTA es muy alta, lo que significa que el
equilibrio de la reacción:
𝑀2+ + 𝐻4 𝑌 → 𝑀𝐻2 𝑌 + 2𝐻 +
Se encuentra muy desplazado hacia la derecha. Llevar a cabo la reacción en una solución
tampón básica elimina los H+, conforme se van formando, lo que también favorece la
formación del producto de reacción catión metálico-EDTA. Para la mayoría de los propósitos
que se puede considerar que la formación del complejo catión metálico-EDTA es completa,
y es por esto por lo que el EDTA se utiliza en las valoraciones / estandarizaciones de este
tipo.
Para llevar a cabo las valoraciones de cationes metálicos utilizando EDTA, casi siempre es
necesario utilizar un indicador complexométrico para determinar cuándo se ha alcanzado el
punto final. Los indicadores más comunes son colorantes orgánicos como el Negro sulfónico,
Negro de eriocromo T, Rojo de eriocromo B o Murexida. Estos colorantes se unen a los
cationes metálicos en solución para formar complejos coloreados. Sin embargo, como el
EDTA se une a los cationes metálicos mucho más fuertemente que al colorante utilizado
como indicador, el EDTA se desplaza el colorante de los cationes metálicos de la solución
analito. Un cambio de color en la solución que está siendo valorada indica que todo el
colorante ha sido desplazado de los cationes metálicos en solución, y que se ha alcanzado el
punto final. De esta forma, el indicador libre (más que el complejo metálico) sirve como
indicador de punto final.
La Trietanolamina también se utiliza como un agente complejante para enmascarar otros
cationes, como los iones de aluminio, en solución acuosa antes de realizar una valoración de
complexométrica. Múltiples iones metálicos múltiples pueden ser valorados secuencialmente
mediante un cuidadoso control del pH.

2.4. NORMALIZACION DE UNA DISOLUCION 0,1 M DE AEDT

Las volumetrías complexométricas se basan en la reacción de complejación (formación de
complejos) de un ión metálico Men+ con ligandos llamados complexonas. La complexona
más utilizada es la sal disódica del ácido etilenodiaminotetraacético, (Na2H2Y) llamado
coloquialmente AEDT. El ligando complejante es en realidad el anión Y4-.
El punto final de la valoración se detecta mediante un indicador metalocrómico, que cambia
de color en función de la |Men+| en disolución (de forma análoga a como un indicador ácido-

7
base cambia de color en función de la |H3O+|). El indicador depende del ión metálico, y en
esta práctica en que valoraremos Ca2+ y Mg2+ utilizaremos Negro de Eriocromo T (NET) que
vira en función de |Mg2+| y Murexida a pH 12.
Si la disolución contiene Ca2+ puede emplearse murexida (Mur) como indicador (pH = 12).
Las reacciones volumétrica e indicadora son respectivamente:
R.V.: Ca2+ + Y4-  CaY2-
R.I.: CaMur + Y4-  Mur + CaY2-
Rosa Malva
También puede utilizarse NET (pH =10), pero este indicador es sensible sobre todo al Mg2+
por lo que a la disolución problema se le añaden unas gotas de complexonato de magnesio
MgY2-. Las reacciones son ahora:
Ca2+ + MgY2-CaY2-+Mg2+
Mg2++NETMgNET
R.V.: Ca2++Y4- CaY2-
R.V.: Mg2++Y4- MgY2-
R.I.: MgNET+Y4- MgY2-+ NET
Rojo Azul
Obsérvese que el MgY2- termina en la misma forma en que se añadió, por lo que su adición
no provoca la aparición de ningún error. Si la disolución problema contiene inicialmente
Mg2+, no es preciso añadir MgY2-, pero el Y4- valora ahora al Ca2+ y también al Mg2+.
Tanto los iones Men+ como la Y4- (y los Indicadores) tienen reacciones laterales competitivas
con OH- y H3O+, por lo que todas las reacciones anteriores deben estudiarse en función de
magnitudes condicionales. Esa es también la causa de que cada Indicador deba ser utilizado
al pH marcado, por lo que se suele trabajar en medio tamponado.
2.4.1. PREPARACIÓN DE UNA DISOLUCIÓN DE CACO3
Aunque el AEDT puede conseguirse en calidad tipo primario, cuando ese no es el caso, sus
disoluciones deben prepararse de forma aproximada y normalizarsen frente a una sustancia
tipo primario. En este caso, normalizaremos el AEDT (ya preparado) frente a CaCO 3. Para
ello se prepara una disolución disolviendo la cantidad adecuada del mismo (previamente
desecado en estufa a 110ºC) y pesada exactamente (en la balanza analítica) en un matraz
aforado. Deben añadirse unas gotas de ácido ya que el CaCO3 no es soluble en agua. La
cantidad a pesar depende del volumen del matraz y de lo que se desee gastar de AEDT en la
normalización. La molaridad de la disolución de CaCO3 se calcula numéricamente y se
conoce con exactitud.

8
 2.4.2. NORMALIZACIÓN DE LA DISOLUCIÓN DE AEDT 0,1 M
Se transfieren 10,00 mL de disolución de CaCO3 a un erlenmeyer, se añaden 5 mL de tampón
NH4+/NH3 (con lo que el pH de la disolución estará próximo a 10), una o dos gotas de MgY2-
y de NET (a veces el MgY2- está ya mezclado en el frasco de NET) con lo que la disolución
tomará color rojo. Se valora lentamente con el AEDT de la bureta hasta que el color de la
disolución vire a azul. Como el viraje no es fácil de distinguir al principio, se recomienda
dejar al lado una disolución virada a azul.
El procedimiento debe repetirse con al menos tres alícuotas diferentes de 10,00 mL de
disolución de CaCO3, lo cual permite obtener el V A E DT.
A partir de los valores experimentales: molaridad y volumen tomado de CaCO3 y volumen
medio gastado de AEDT 0,1 M: se calcula la molaridad de este último a partir de la reacción
volumétrica indicada más arriba:
𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶𝑎𝐶𝑂3 = 𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐴𝐸𝐷𝑇
𝑉𝐶𝑎𝐶𝑂3 𝑀𝐶𝑎𝐶𝑂3 = 𝑉̅𝐴𝐸𝐷𝑇 𝑀𝐴𝐸𝐷𝑇

Figura 4 Normalización de la disolución de EDTA 0.1M

9
 III. COMPLEXOMETRÍA (DETERMINACIÓN DE DUREZA EN
AGUA POTABLE)
3.1. OBJETIVOS
3.1.1. GENERAL
 Aplicar e identificar el proceso complexométrico para la determinación de la dureza
en agua en presencia de cationes metálicos, efectuar la correspondiente valoración
con una solución EDTA para su posterior análisis de resultados.
3.1.2. ESPECÍFICOS
 Realizar de manera adecuada los cálculos respectivos para la determinación de la
dureza total, cálcica y magnésica del agua, basándose en conocimientos adquiridos
de manera teórica, observando y correlacionando los datos obtenidos para su posterior
análisis.
 Medir la dureza presente en una solución muestra, mediante una titulación
complexométrica.

3.2. FUNDAMENTO TEORICO

La determinación de la dureza total y parcial del agua se puede realizar mediante una
valoración complexométrica, es decir, usando una reacción de formación de iones complejos.
Los métodos de valoración basados en la formación de complejos son ampliamente
utilizados, sobre todo aquellos en los que se forma un quelato, es decir, cuando el catión
metálico se combina con dos o más grupos dadores de un mismo ligando para formar un
anillo heterocíclico de 5 ó 6 eslabones. Uno de los agentes quelantes más ampliamente
utilizado en las valoraciones complexométricas es el 𝐸𝐷𝑇𝐴4− , ligando que forma quelatos
con muchos cationes metálicos. En la figura se muestra el compuesto que se forma en la
reacción de formación de complejos entre el catión Ca2+ y el ligando 𝐸𝐷𝑇𝐴4− .

Figura 5 Complejo del

EDTA y calcio.

10
El 𝐸𝐷𝑇𝐴4− se combina con los cationes metálicos Ca2+ y Mg2+ en una relación 1:1,
independientemente de la carga del catión, y esto es importante para realizar los cálculos de
este tipo de valoración. Para determinar la dureza del agua por valoración complexométrica,
la reacción de valoración consiste en la formación de un quelato entre el 𝐸𝐷𝑇𝐴4− y los
cationes metálicos Ca2+ y Mg2+:
𝐶𝑎2 + + 𝐸𝐷𝑇𝐴4− → 𝐶𝑎 − 𝐸𝐷𝑇𝐴2− ; 𝐾𝑓(𝐶𝑎 − 𝐸𝐷𝑇𝐴2− ) = 5. 1010
𝑀𝑔2 + 𝐸𝐷𝑇𝐴4− → 𝑀𝑔 − 𝐸𝐷𝑇𝐴2− ; 𝐾𝑓(𝑀𝑔 − 𝐸𝐷𝑇𝐴2− ) = 4,8. 108
Para determinar el punto final de la valoración se utiliza un indicador químico que nos
permite identificar el final de la valoración mediante una reacción de formación de complejos
en la que observaremos un cambio de color.
El valorante es el 𝐸𝐷𝑇𝐴4− , una sustancia patrón tipo primario, por lo que se conoce su
concentración exacta a partir de la masa pesada para preparar la disolución de este valorante.
La disolución valorante de 𝐸𝐷𝑇𝐴4− se sitúa en la bureta y la muestra de agua en el matraz
Erlenmeyer.
Para poder determinar la dureza parcial ([Ca2+]) y la dureza total ([Ca2+] + [Mg2+]) de una
muestra de agua se utiliza el mismo valorante, pero se modifican las condiciones en las que
se realiza la valoración: se varía el indicador y el pH del medio de valoración. La
concentración de Mg2+ se calcula por diferencia.
3.2.1 DUREZA DEL AGUA
En química, el agua calcárea o agua dura por contraposición al agua blanda es aquella que
contiene un alto nivel de minerales, en particular sales de magnesio y calcio.1 A veces se da
como límite para denominar a un agua como dura una dureza superior a 120 mg CaCO3/L.2
La dureza del agua se expresa normalmente como cantidad equivalente de carbonato de
calcio (aunque propiamente esta sal no se encuentre en el agua) y se calcula, genéricamente,
a partir de la suma de las concentraciones de calcio y magnesio existentes (miligramos) por
cada litro de agua; que puede expresarse en concentración de CaCO3. Es decir:
Dureza (mg/l de CaCO3) = 2,50 [Ca++] + 4,116 [Mg++]. Donde:
[Ca++]: Concentración de ión Ca++ expresado en mg/l.
[Mg++]: Concentración de ión Mg++ expresado en mg/l.
3.2.1.1. Tipos de dureza
En la dureza total del agua se puede hacer una distinción entre dureza temporal (o de
carbonatos) y dureza permanente (o de no-carbonatos) generalmente de sulfatos y cloruros.
Dureza temporal
La dureza temporal se produce a partir de la disolución de carbonatos en forma de
hidrógenocarbonatos (bicarbonatos) y puede ser eliminada al hervir el agua o por la adición
del hidróxido de calcio (Ca(OH)2).

11
El carbonato de calcio es menos soluble en agua caliente que en agua fría,3 así que hervir
(que contribuye a la formación de carbonato) se precipitará el bicarbonato de calcio fuera de
la solución, dejando el agua menos dura.
Los carbonatos pueden precipitar cuando la concentración de ácido carbónico disminuye,
con lo que la dureza temporal disminuye, y si el ácido carbónico aumenta puede aumentar la
solubilidad de fuentes de carbonatos, como piedras calizas, con lo que la dureza temporal
aumenta. Todo esto está en relación con el pH de equilibrio de la calcita y con la alcalinidad
de los carbonatos. Este proceso de disolución y precipitación es el que provoca las
formaciones de estalagmitas y estalactitas.
Dureza permanente
Esta dureza no puede ser eliminada al hervir el agua, la causa más corriente es la presencia
de sulfatos y/o cloruros de calcio y de magnesio en el agua, sales que son más solubles según
sube la temperatura, hasta cierta temperatura, luego la solubilidad disminuye conforme
aumenta la temperatura.

3.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Este método está basado en la cuantificación de los iones Ca y Mg por titulación con el EDTA
y su posterior conversión a Dureza Total expresada como CaCO3.
La muestra de agua que contiene los iones calcio y magnesio se le añade el buffer de PH 10,
posteriormente, se le agrega el indicador eriocromo negro T (ENT), que hace que se forme
un complejo de color púrpura, enseguida se procede a titular con EDTA (sal disódica) hasta
la aparición de un color azul.
Para llevar a cabo las valoraciones de cationes metálicos utilizando EDTA, casi siempre es
necesario utilizar un indicador complexométrico para determinar cuándo se ha alcanzado el
punto final. Los indicadores más comunes son colorantes orgánicos como el Negro sulfónico,
Negro de eriocromo T, Rojo de eriocromo B o Muréxida. Estos colorantes se unen a los
cationes metálicos en solución para formar complejos coloreados. Sin embargo, como el
EDTA se une a los cationes metálicos mucho más fuertemente que al colorante utilizado
como indicador, el EDTA se desplaza el colorante de los cationes metálicos de la solución
analito. Un cambio de color en la solución que está siendo valorada indica que todo el
colorante ha sido desplazado de los cationes metálicos en solución, y que se ha alcanzado el
punto final. De esta forma, el indicador libre (más que el complejo metálico) sirve como
indicador de punto final.
3.1.Reacciones:
Ca2+ + Mg2+ + ENT -----------> [Ca-Mg--ENT] Complejo púrpura
[Ca-Mg--ENT] + EDTA -------------> [Ca-Mg--EDTA] + ENT color azul

12
 3.4. INTERPRETACIÓN DE LA DUREZA
De acuerdo con los criterios actuales, la dureza total se define como la suma de las
concentraciones de calcio y magnesio, ambos expresados como carbonato de calcio, en
miligramos por litro. La nitidez del punto final en el método volumétrico de EDTA, aumenta
con los incrementos de pH. Sin embargo, el pH no puede aumentar indefinidamente debido
al peligro de precipitación de carbonato de calcio (CaCO3) o hidróxido magnésico, Mg
(OH)2, y porque la titulación cambia de color a pH alto. El valor de pH especificado de 10
constituye una solución satisfactoria.
El ácido etilendiaminotetraacético y sus sales de sodio (EDTA) forman un complejo de
quelato soluble al añadirlo a las soluciones de algunos cationes metálicos. Cuando se añade
EDTA al agua que contiene calcio y magnesio, aquél se combina primero con el calcio.
Desde el punto de vista sanitario, las aguas duras son tan satisfactorias para el consumo
humano como las aguas blandas; sin embargo, un agua dura requiere demasiado jabón para
la formación de espuma y crea problemas de lavado; además deposita lodo e incrustaciones
sobre las superficies con las cuales entra en contacto, así como en los recipientes, calderas o
calentadores en los cuales se calienta. El límite para dureza en agua potable es de 160 mg /L
CaCO3. Para aguas de caldera de presión intermedia el límite es 1 mg/L y de presión alta,
0.07 mg /L CaCO3, en aguas de enfriamiento 650 mg CaCO3/L. Este método es aplicable a
aguas potables, superficiales, contaminadas y aguas residuales.
Grandes cantidades de dureza son indeseables por razones antes expuestas y debe ser
removida antes de que el agua tenga uso apropiado para las industrias de bebidas, lavanderías,
acabados metálicos, teñido y textiles

3.5. CONCLUSIÓN
De las experiencias realizadas anteriormente podemos concluir que:
 La dureza del agua es causada por sales de Calcio y Magnesio. Sales que se
incorporan al agua por ser sustancias presentes en los lugares por donde ellas corren.
Ejemplo: el agua que corre entre rocas, ricas en sales de calcio, se va a convertir en
un agua que presenta dureza, ya que por la erosión de las rocas estas sales se adhieren
al agua.
 Que dependiendo el grado de dureza que posea el agua la podemos clasificar,
generalmente, de la siguiente manera: Suaves, Poco Duras, Duras y Muy Duras.
 Que dependiendo el grado de concentración que posea de iones de calcio y de
magnesio la dureza la podemos clasificar en: Dureza Temporaria o Dureza de
Carbonatos, constituida por carbonatos ácidos de calcio o magnesio. Dichos
bicarbonatos se precipitan cuando se calienta el agua transformándose en carbonatos
insolubles. Dureza Permanente, es la que se origina por la presencia de sulfatos,
nitratos y cloruros de calcio y magnesio. Esas sales no se precipitan por ebullición.
Dureza Total, es la suma de la dureza temporaria y la permanente.

13
 IV. EJERCICIO PRÁCTICO
Para determinar el contenido de Ca y Mg de una muestra de agua se procede de la siguiente
manera: se toma una licuota de 50 ml de agua, se ajusta a PH=12 y se añade murexida como
indicador. La valoración con EDTA 0.0115 requiere 15.7 ml. Se toma otra licuota de 50ml,
se ajusta a PH=10, se añade NET como indicador y se valora con 22,4ml de EDTA. Calcular
la ppm de Mg y ppm de Ca y la dureza como ppm CaCO3.

 𝑝𝐻 = 12
𝐶𝑎2+ + 𝐸𝐷𝑇𝐴4− → 𝐶𝑎 − 𝐸𝐷𝑇𝐴2−

 𝑝𝐻 = 10
𝐶𝑎2+ + 𝐸𝐷𝑇𝐴4− → 𝐶𝑎 − 𝐸𝐷𝑇𝐴2−
𝑀𝑔2+ + 𝐸𝐷𝑇𝐴4− → 𝑀𝑔 − 𝐸𝐷𝑇𝐴2−

1. 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴4− = 𝑀. 𝑉 = 0.0115𝑀(0.0157𝐿) = 1.81𝑥10−4 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠

𝑝𝐻 = 12 → 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴4− = 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐶𝑎2+

2. 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴4− = 𝑀. 𝑉 = 0.0115𝑀(0.0224𝐿) = 2.576𝑥10−4 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠

𝑝𝐻 = 10 → 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴4− = 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐶𝑎2+ + 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑀𝑔2+
∴ 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑀𝑔2+ = 2.576𝑥10−4 − 1.81𝑥10−4
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑀𝑔2+ = 7.66𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠

40𝑔
3. 𝑚𝐶𝑎2+ = 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠(𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟) = 1.81𝑥10−4 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 (𝑚𝑜𝑙 )

𝑚𝐶𝑎2+ = 7.24𝑥10−3 𝑔 = 7.24𝑚𝑔

7.24𝑚𝑔
𝑝𝑝𝑚𝐶𝑎2+ = = 144.8 𝑝𝑝𝑚
0.05𝐿
24.32𝑔
4. 𝑚𝑀𝑔2+ = 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠(𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟) = 7.66𝑥10−4 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 ( 𝑚𝑜𝑙
)

𝑚𝑀𝑔2+ = 1.86𝑥10−3 𝑔 = 1.86𝑚𝑔

1.86𝑚𝑔
𝑝𝑝𝑚𝐶𝑎2+ = = 37.2 𝑝𝑝𝑚
0.05𝐿
𝐶𝑎2+ +𝑀𝑔2+ 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎𝐶03 100𝑔 𝐶𝑎𝐶0 1000𝑚𝑔
5. 2.576𝑋10−4 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 ( )( ) (1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎𝐶03 ) ( )
0.05𝐿 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎 3 1𝑔

𝑝𝑝𝑚 𝐶𝑎𝐶03 = 515.2 𝑝𝑝𝑚

14
 V. BIBLIOGRAFIA
 RODIER, J. Análisis de Aguas: aguas naturales, aguas residuales, agua de mar.
Barcelona: Omega, 1981.
 Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 21th edition.
American Public Health Association. Washington, DC. 2005.
 AYRES, Gilbert. Análisis químico cuantitativo. 2 ed. México: Harla, 1970.
 ROJAS, J.A. Calidad del agua. Bogotá: Escuela de Ingeniería, 2002

15