Chapitre VIII étude de l’infrastructure

Etude de l’infrastructure :

Introduction :

La fondation est l’eé leé ment de la structure en interaction avec le sol, son roô le est d’assurer
la stabiliteé de l’ouvrage en reé alisant l’encastrement de la structure dans le terrain et en
limitant les tassements diffeé rentiels a une valeur acceptable. On eé valuera les charges
existantes qu’elle transmettra au sol par un calcul de descente des charges ou a l’aide du
logiciel(SAP). La meé canique des sols permettra d’eé valuer les contraintes et les
deé formations que le sol pourra supporter.

 Types de fondation :

On a 4 types de semelle :
- Semelle isoleé e sous poteau.
- Semelle filante sous mur.
- Semelle filante sous plusieurs poteaux.
- Radier.

 Choix du type de fondation :

Le choix deé pend de :

- La capaciteé portante du terrain de fondation.

- La distance entre axe des poteaux.

- La charge transmise au sol.

Dans notre projet, nous choisissons des semelles isoleé s avec une profondeur d’encrage
de 2m avec une contrainte du sol eé gale aà 2,2 bars.

 Etude des semelles

Les semelles sont calculeé es avec un effort normal et un moment fleé chissant, ces deux
sollicitations qui sont tireé s du SAP2000 et mentionneé s dans les tableaux suivants

-127-
Chapitre VIII étude de l’infrastructure

 Bloc administratif :

TYPE Section Sollicitations

des du ELU ELS
poteau
poteaux NuMAX Mu1MAX Mu2MAX NserMAX Mser1MAX Mser2MAX
(KN) (KN.m) (KN.m) (KN) (KN.m) (KN.m)

Angle 30X40 304,203 6,3209 17,9203 220,929 4,628 12,7697

Rive 30X40 525,036 3,9511 2,0244 379,352 2,8211 1,4326

Centre 30X40 816,545 0,3357 2,3676 585,672 0,2417 1,6395

 Salle des conférences :

Section Sollicitations
poteau
AXE

du ELU ELS
poteau
NuMAX Mu1MAX Mu2MAX NserMAX Mser1MAX Mser2MAX
(KN) (KN.m) (KN.m) (KN) (KN.m) (KN.m)

1 1O 70X40 184,303 0,6684 0,7482 135,178 0,5018 0,5241

2&9 2D 70X40 429,296 11,009 6,6351 312,59 7,8386 4,6284

2E 70X40 494,478 10,3499 4 ,7959 359,405 7,3812 3,3272

3&8 3C 70X40 749,98 7,2829 67,99 544,998 5,163 48,33

3F 70X40 915,996 14,872 68,129 664,8 10,54 48,405

4& 7 4B 70X40 368,041 6,939 3,2927 268,177 4,9462 2,39

4C 100X40 1205,28 1,505 143,793 874,047 1,058 101,949

4J 100X40 1092,20 6,076 145,167 783,331 4,2937 102,96

5&6 5A 70X40 476,036 3,4183 28,7296 346,057 2,429 20,5413

5C 100X40 1515,31 2,289 124,491 1096,91 1,6299 88,2196

-128-
Chapitre VIII étude de l’infrastructure

5J 100X40 1267,83 0,7981 157,85 918 ,661 0,56 111,81

5H 70X40 293,077 0,9329 5,6365 231,783 0,66 4,0728

 Salle des congrée :

TYPE Section Sollicitations

des du ELU ELS
poteau
Poteaux Mu2MAX
NuMAX Mu1MAX NserMAX Mser1MAX Mser2MAX
(KN.m)
(KN) (KN.m) (KN) (KN.m) (KN.m)

P1 60X40 1559,154 2,57 48,67 1121,57 1,77 34,03

P2 50X40 1533,69 16,04 20,1 1090,97 11,14 13,97

P3 50X40 599,164 0,93 8,45 430,857 0,67 6,04

P4 30X30 67,781 0,068 14,03 47,29 0,05 10,08

 Méthode de calcul d’une semelle :

-Longueur A et largeur B :

A, B : les dimensions de le semelle

a, b : les dimensions du poteau

S : section de la semelle.

Nser
La contrainte sur la semelle : σS   σ Sol
S

Nser : L’effort normal total transmis par le baô timent aux semelles.

-129-
Chapitre VIII étude de l’infrastructure

Nser
SAx B 
σSol

A a
 B  b  1 a.Nser b.Nser
 A ;B
AB  Nser b.sol a.sol
 sol

Hauteur : Selon la meé thode des bielles :

Bb
db  et db  da  1,5 cm.
4
A - a
 4
h  max  (cm).
B  b
 4
e  6φ  6 cm

Epaisseur minimale :  h
e 
 3
L’eé paisseur du beé ton de propreteé :

On adopte la valeur maximale qui eé gale aà 10 cm.

-130-
Chapitre VIII étude de l’infrastructure

Figure VIII-1 : Dimensionnement d’une semelle isolée

Ferraillage des semelles :

Mu
Calcul de e0 : e 
0 Ntu

Veé rification aà l’application de meé thode de bielle :

 8
e0  24
Si  vérifiée :
e b
 0  6
D'ou :
 3e0 
Pu 1   (B - d)
A/a   
B
8 d b σs
 3e0 
Pu1   (A - a)
A/b   
B
8 da s
Exemple de calcule (semelle d’angle bloc administratif) :

Les sollicitations :

-131-
Chapitre VIII étude de l’infrastructure

Nu304,20(KN). Nser2 0,93(KN).

ELU: ELS:
Mu17,92(KNm). Mser12,7 (KNm).
Pré-dimensionnement à L’ELS :

Nser  σsol  AB  Nser ... (*)

AB σsol
Dimension du poteau : a = 30 cm ; b = 40 cm.

A  a 1 , donc :
B b

4 Nser 220,93 x 10 -3
(*)  A  A
3 σsol 0,22
 A  0,75 m.
Soit A  1m; B  1,40 m.
Mser
e0   e0  0,058 m.
Nser
B
 0,23 m  e0
6

Reé partition de la contrainte trapeé zoïïdale.

Veé rification de la contrainte :

Nser  3e0 
σ 1    σ  0,177 MPa  σsol  0,22 Mpa.
A.B  B 

�A  a ��B  b �
� �
d �max �
� ;
�� �
�
� 4 �� 4 �
� �

d  25
h  25  5  30cm

Poids de semelle : PS = 0,3 x (1,4) x1 x25 = 10,5 KN.

Poids du remblais : Pr= (1,40).(1,0).(0,6).18 = 15,12 KN

-132-
Chapitre VIII étude de l’infrastructure

PT = PS + Pr = 25,62 KN

NT = PT + Nser = 25,62 + 220,93

NT = 246,55 KN.

 Mser
e0  NT  e0  0,052m
Condition de non renversement : e0 sera : 
e0  B  0,23m  (c.v)
 6

NT  3e0 
σ 1    σ  0,195 MPa  σsol  0,22 MPa ... (c.v).
A.B  B 

Ferraillage à L’ELU :

NUT = NU + 1,35 P = 304,20 + 1,35 (10,50)

NUT =PU = 318,375 KN.

MU 17,92
e0  
NUT 318,375
 e0  0,056 m.

 b
e 0  0,056   0,23
 6
  Reé partition des contraintes trapeé zoïïdale
B
e0   0,58
 24

 3e0  B - b
A/B  PU 1  
 B  8 da fed
-3  3(0,056)  1,4  0,4 
 A/B  318,375 x 10 1    x10 4
 1,4  8(0,25)348 
 A/B  5,80cm 2 .

 3e0  A  a
A/A  PU1    AA  4,62 cm 2
 B  8d b f ed

On adopte :

A/A : 5T12, Esp de 23cm

A/B : 6T12, Esp de 25 cm

-133-
Chapitre VIII étude de l’infrastructure

 Tableaux des ferraillages des semelles :

 Bloc administratif :

TYPE Section Sections des Ferraillage Section Adopteé Espacement

de semelles Calculeé (cm2) (cm2) des barres
de
(cm)
Poteau
poteau A B h A B
A/A A/B A/A A/B
(cm) (cm)

Angle 30X40 105 140 30 4,62 5,80 5T12 6T12 22,34 24,64

Rive 30X40 130 170 40 6,76 8,42 6T12 8T12 22,64 21,57

Centre 30X40 160 210 50 10,44 13,21 10T12 12T12 15,41 16,95

 Salle des conférences :

Sections Sections Ferraillage Section Adopteé Espacement

poteau

des des Calculeé (cm )

2
(cm2) des barres
Poteaux semelles (cm)
axe A B h A B
A/A A/B A/A A/B
(cm) (cm)

1 70X40 1O 65 115 20 1,41 2,29 2T12 3T12 52 50

2&9 70X40 2D 105 180 35 4,35 7,01 4T12 7T12 30 27

70X40 2E 110 180 35 5,31 8,67 5T12 8T12 23 24

3&8 70X40 3C 140 245 50 8,24 13,96 8T12 13T12 17 18

-134-
 Chapitre VIII étude de l’infrastructure

70X40 3F 155 265 55 10,18 16,75 10T12 15T12 14 17

70X40 4B 95 165 30 3,75 6,16 4T12 6T12 26 29

4&7 100X40 4C 150 370 75 9,31 22,36 9T12 12T16 16 30

100X40 4J 145 355 70 8,81 20,9 8T12 14T14 17 24

70X40 5A 115 195 35 5,85 9,28 6T12 9T12 19 21

5&6 100X40 5C 165 405 80 11,98 28,66 8T14 15T16 20 26

100X40 5J 155 380 75 10,26 24,45 10T12 16T14 14 23

70X40 5H 85 150 25 3,09 5,10 3T12 5T12 35 33

 Salles des congrès :

Section Sections Ferraillage Section Adopteé Espacement

TYPE de des Calculeé (cm2) (cm2) des barres
h
de Poteau semelles (cm)

A B A B
poteau A/A A/B A/A A/B
(cm) (cm)

P1 60X40 2 10 315 70 18,63 27,30 10T16 14T16 20 21

P2 50X40 225 280 65 20,99 25,46 11T16 13T16 19 20

P3 50X40 140 175 35 9 10,71 8T12 10T12 17 17

P4 30X30 85 85 2O 2,07 1,91 5T10 5T10 20 20

-135-