MEMORANDUM INTERNO LMP N° 008 - 2016

A : ING. ISMAEL MOLINA.

SUPERINTENDENCIA DE PLANTA (e)

DE : MORALES AYALA DANIEL E.

INVESTIGACIONES METALÚRGICAS

ASUNTO : PRUEBAS DE FLOTACIÓN DISEÑO FACTORIAL

FECHA : SAN ANDRÉS, 09 DE FEBRERO DEL 2016.

En el presente informe se presentan los resultados de las pruebas de flotación aplicando el diseño factorial de
3
2 para los reactivos AR404, sulfato de cobre, y Xantato Z6. Las pruebas considerando las recuperaciones
totales, se encontró un efecto significativo negativo en la recuperación de Fe usando el sulfato de cobre. Se
realizó un análisis considerando la recuperación en la etapa rougher (2minutos prueba laboratorio)
encontrándose ningún efecto significativo en el uso de AR404, en la interacción de los tres reactivos se
encontró un efecto significativo negativo en la recuperación del Fe.

---------------------------------------- ----------------------------------------
Revisado por: Elaborador por:
SUPERINTENDENCIA DE PLANTA. Morales Ayala, Daniel Edgar.
Supervisor Laboratorio Metalúrgico.
Skanska del Perú
INVESTIGACIONES METALURGICAS

CC: Superintendencia planta

Jefe de planta
Jefes de Turno
File
 INVESTIGACIONES METALURGICAS

1.-OBJETIVOS
El objetivo determinar los efectos del uso de los reactivos en la muestra composito del mes de diciembre 2015.

2.-RESUMEN
El uso del promotor Aero 404 en la etapa de molienda desde el mes de noviembre, requiere una evaluación de
los efectos en el circuito de flotación. El realizar variaciones en la dosis de reactivos en planta beneficio, se
puede obtener un relave alto; porque se realizaran pruebas a nivel de laboratorio para ver sus efectos a un
determinado rango de dosis. La selección de pruebas se realizara empleando el diseño de experimentos de
dos niveles y el análisis de los resultados se realizó aplicando el programa MINITAB.

2.1 Diseño Factorial General 2k.

Los diseños factoriales son ampliamente utilizados en experimentos en los que intervienen varios factores para
estudiar el efecto conjunto de estos sobre una respuesta. Existen varios casos especiales del diseño factorial
general que resultan importantes porque. Se usan ampliamente en el trabajo de investigación, y porque
constituyen la base para otros diseños de gran valor práctico.
El más importante de estos casos especiales ocurre cuando se tienen k factores, cada uno con dos niveles.
Estos niveles pueden ser cuantitativos como sería el caso de dos valores de temperatura presión o tiempo.
También pueden ser cualitativos como sería el caso de dos máquinas, dos operadores, los niveles "superior" e
"inferior" de un factor, o quizás, la ausencia o presencia de un factor.
k
Una réplica completa de tal diseño requiere que se recopilen 2 x 2 x.... x 2 = 2 observaciones y se conoce
k
como diseño general 2 .

El segundo caso especial es el de k factores con tres niveles cada uno, conocido como diseño factorial 3k.
Se supone que:

a) los factores son fijos

b) los diseños son completamente aleatorios
c) se satisface la suposición usual de normalidad
k
El diseño 2 es particularmente útil en las primeras fases del trabajo experimental, cuando es probable que
haya muchos factores por investigar.

Conlleva el menor número de corridas con las cuales pueden estudiarse k factores en un diseño factorial
completo. Debido a que sólo hay dos niveles para cada factor, debe suponerse que la respuesta es
aproximadamente lineal en el intervalo de los niveles elegidos de los factores.

2.1 Diseño Factorial General 23.

Suponga que se encuentran en estudio tres factores A, B y C, cada uno con dos niveles. Este diseño se
3
conoce como diseño factorial, 2 y las ocho combinaciones de tratamientos pueden representarse
gráficamente mediante un cubo.

3
Fig. 2.1. Distribución geométrica del diseño factorial 2 .

Febrero 2016 Página 1

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

2.3 Numero de pruebas metalúrgicas.

Se realizaron 10 pruebas empleando muestras preparadas del composito de Faja N del mes de diciembre. Se
realizaron 8 pruebas variando la dosis de los reactivos y 2 pruebas centrales. Los reactivos evaluados fueron:
el colector Z6, promotor AR404 y el sulfato de cobre. La variación de la dosis se realizó en la etapa de
acondicionamiento. Se puede evaluar los efectos en la recuperación total y en la recuperación a los 2 minutos
de la prueba como etapa rougher.

Tabla 2.1. Pruebas de flotación considerando la recuperación total.

Dosificación (g/t)
Pruebas AR- 404 Xantato Z6 CuSO4 MT 346
Prueba N°1 20 20 5 32
Prueba N°2 40 20 5 32
Prueba N°3 20 40 5 32
Prueba N°4 40 40 5 32
Prueba N°5 20 20 10 32
Prueba N°6 40 20 10 32
Prueba N°7 20 40 10 32
Prueba N°8 40 40 10 32
Prueba N°9 30 30 7.5 32
Prueba N°10 30 30 7.5 32

Tabla 2.2. Pruebas de flotación considerando la recuperación total.

Dosificación (g/t)
N° Pruebas AR- 404 Xantato Z6 CuSO4 MT 346
1 Prueba N°1 20 5 5 16
2 Prueba N°2 40 5 5 16
3 Prueba N°3 20 25 5 16
4 Prueba N°4 40 25 5 16
5 Prueba N°5 20 5 10 16
6 Prueba N°6 40 5 10 16
7 Prueba N°7 20 25 10 16
8 Prueba N°8 40 25 10 16
9 Prueba N°9 30 15 7.5 16
10 Prueba N°10 30 15 7.5 16

3.- DESCRIPCIÓN DE LAS PRUEBAS DE FLOTACIÓN

Las pruebas de flotación se realizaron en un tiempo de colección de 8 minutos, separando los concentrados
de los 2 minutos, 5 minutos y 8 minutos. Cada muestra de concentrado separado se considera como a las
etapas WEMCO A, WEMCO B y WEMCO C. La variación de la dosis de reactivos se realizó en la etapa de
acondicionamiento.

Febrero 2016 Página 2

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

ESQUEMA DE LA PRUEBA DE FLOTACIÓN PRUEBA

MUESTRA
50%-m200

Colec. Prim: 20 - 40g/t

Colec. Sec: 5 - 25g/t Colec. Sec: 15g/t
Espumante: 16g/t Espumante: 12g/t Espumante: 4g/t
Activador: 5 - 10g/t

Flot. Rougher Flot. Scav 1 Flot. Scav 2 RELAVE

2 min 3 min 3 min FLOTACIÓN

Conc Conc Conc

Rougher Scav. 1 Scav. 2
TIEMPO FLOT 8 min
Colector Prim. AR-404
Colector Sec. Xantato Z6
Activador CuSO4
Espumante MT346

Fig. 3.1. Esquema de la prueba de flotación.

4.- BALANCE METALÚRGICO DE LAS PRUEBAS.

Las pruebas de flotación realizadas fueron ensayadas por Au, Ag, Fe y As las recuperaciones fueron
calculadas con el peso de los productos y su ensayo químico.

4.1 Pruebas con composito Diciembre.

Se realizaron 10 pruebas manteniendo en cada una el tiempo de flotación y variando los reactivos aplicado en
cada prueba.

4.1.1 Prueba N°1.

pH Flotación 8.38 T Flotación 11.0 min
pH Agua 8.01 T Limpieza 0.0 min
Colec. Prim AR 404 (g/t) 20 g/t CuSO4 (g/t) 5 g/t
Colec. Sec Z6 (g/t) 20 g/t MT-342 (g/t) 32 g/t

BALANCE METALURGICO
BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
CONC. (2Min) 96.53 9.76 93.45 55.34 2.70 21.95 83.05 68.06 44.01 53.92
CONC. (5Min) 56.61 5.73 21.22 12.70 2.78 10.10 11.06 9.16 26.58 14.55
CONC. (8Min) 54.93 5.56 2.98 3.95 0.47 3.30 1.51 2.76 4.36 4.61
CONCENTRADO FLOT 208.07 21.04 49.91 30.17 2.13 13.80 95.62 79.99 74.95 73.08
RELAVE FLOTACION 780.75 78.96 0.61 2.01 0.19 1.36 4.38 20.01 25.05 26.92
CABEZA CALCULADA 988.82 100.00 10.98 7.94 0.60 3.97 100.00 100.00 100.00 100.00
R. C. 4.75

4.1.2 Prueba N°2.

pH Flotación 8.26 T Flotación 11.0 min
pH Agua 8.01 T Limpieza 0.0 min
Colec. Prim AR 404 (g/t) 40 g/t CuSO4 (g/t) 5 g/t
Colec. Sec Z6 (g/t) 20 g/t MT-342 (g/t) 32 g/t

BALANCE METALURGICO
BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
CONC. (2Min) 86.08 8.72 98.70 65.19 3.67 23.53 84.60 71.15 54.30 51.06
CONC. (5Min) 59.35 6.01 17.64 14.95 1.70 9.63 10.43 11.25 17.34 14.41
CONC. (8Min) 51.82 5.25 3.39 5.85 0.67 3.58 1.75 3.84 5.97 4.68
CONCENTRADO FLOT 197.25 19.99 49.27 34.48 2.29 14.11 96.78 86.24 77.61 70.15
RELAVE FLOTACION 789.49 80.01 0.41 1.38 0.17 1.50 3.22 13.76 22.39 29.85
CABEZA CALCULADA 986.74 100.00 10.18 7.99 0.59 4.02 100.00 100.00 100.00 100.00
R. C. 5.00

Febrero 2016 Página 3

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

4.1.3 Prueba N°3.

pH Flotación 8.31 T Flotación 11.0 min
pH Agua 8.01 T Limpieza 0.0 min
Colec. Prim AR 404 (g/t) 20 g/t CuSO4 (g/t) 5 g/t
Colec. Sec Z6 (g/t) 40 g/t MT-342 (g/t) 32 g/t

BALANCE METALURGICO
BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
CONC. (2Min) 92.07 9.33 94.92 60.64 4.17 23.65 88.88 73.48 66.04 57.37
CONC. (5Min) 62.99 6.38 10.76 11.65 1.26 6.07 6.89 9.65 13.65 10.07
CONC. (8Min) 40.84 4.14 3.78 3.80 0.47 3.24 1.57 2.04 3.30 3.49
CONCENTRADO FLOT 195.90 19.85 48.86 33.04 2.46 13.74 97.35 85.17 82.99 70.93
RELAVE FLOTACION 791.03 80.15 0.33 1.42 0.13 1.40 2.65 14.83 17.01 29.07
CABEZA CALCULADA 986.93 100.00 9.96 7.70 0.59 3.85 100.00 100.00 100.00 100.00
R. C. 5.04

4.1.4 Prueba N°4.

pH Flotación 8.35 T Flotación 11.0 min
pH Agua 8.01 T Limpieza 0.0 min
Colec. Prim AR 404 (g/t) 40 g/t CuSO4 (g/t) 5 g/t
Colec. Sec Z6 (g/t) 40 g/t MT-342 (g/t) 32 g/t

BALANCE METALURGICO
BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
CONC. (2Min) 98.11 9.89 108.38 59.94 4.22 23.87 87.93 75.17 69.95 58.82
CONC. (5Min) 58.80 5.93 17.61 14.80 1.50 6.60 8.56 11.12 14.90 9.75
CONC. (8Min) 52.99 5.34 2.10 2.90 0.29 2.52 0.92 1.96 2.60 3.35
CONCENTRADO FLOT 209.90 21.17 56.12 32.90 2.47 13.64 97.41 88.26 87.45 71.92
RELAVE FLOTACION 781.81 78.83 0.40 1.18 0.10 1.43 2.59 11.74 12.55 28.08
CABEZA CALCULADA 991.71 100.00 12.19 7.89 0.60 4.01 100.00 100.00 100.00 100.00
R. C. 4.72

4.1.5 Prueba N°5.

pH Flotación 8.27 T Flotación 11.5 min
pH Agua 8.01 T Limpieza 0.0 min
Colec. Prim AR 404 (g/t) 20 g/t CuSO4 (g/t) 10 g/t
Colec. Sec Z6 (g/t) 20 g/t MT-342 (g/t) 32 g/t

BALANCE METALURGICO
BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
CONC. (2Min) 81.77 8.25 85.19 69.25 2.84 18.41 82.89 69.91 44.81 41.84
CONC. (5Min) 75.99 7.66 13.39 14.05 1.45 9.85 12.11 13.18 21.26 20.80
CONC. (8Min) 66.91 6.75 1.70 3.00 0.45 3.24 1.35 2.48 5.81 6.02
CONCENTRADO FLOT 224.67 22.65 36.04 30.85 1.66 11.00 96.35 85.56 71.88 68.66
RELAVE FLOTACION 767.04 77.35 0.40 1.52 0.19 1.47 3.65 14.44 28.12 31.34
CABEZA CALCULADA 991.71 100.00 8.47 8.17 0.52 3.63 100.00 100.00 100.00 100.00
R. C. 4.41

4.1.6 Prueba N°6.

pH Flotación 8.38 T Flotación 11.5 min
pH Agua 8.01 T Limpieza 0.0 min
Colec. Prim AR 404 (g/t) 40 g/t CuSO4 (g/t) 10 g/t
Colec. Sec Z6 (g/t) 20 g/t MT-342 (g/t) 32 g/t

BALANCE METALURGICO
BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
CONC. (2Min) 95.09 9.60 87.65 57.18 2.87 18.93 86.13 77.50 55.47 50.23
CONC. (5Min) 63.10 6.37 14.50 10.85 0.78 6.27 9.46 9.76 10.00 11.04
CONC. (8Min) 55.40 5.59 1.88 2.80 0.47 3.38 1.08 2.21 5.29 5.22
CONCENTRADO FLOT 213.59 21.55 43.79 29.39 1.63 11.16 96.67 89.47 70.77 66.49
RELAVE FLOTACION 777.33 78.45 0.42 0.95 0.19 1.55 3.33 10.53 29.23 33.51
CABEZA CALCULADA 990.92 100.00 9.76 7.08 0.50 3.62 100.00 100.00 100.00 100.00
R. C. 4.64

Febrero 2016 Página 4

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

4.1.7 Prueba N°7.

pH Flotación 8.26 T Flotación 11.5 min
pH Agua 8.01 T Limpieza 0.0 min
Colec. Prim AR404 (g/t) 20 g/t CuSO4 (g/t) 10 g/t
Colec. Sec Z6 (g/t) 40 g/t MT-342 (g/t) 32 g/t

BALANCE METALURGICO
BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
CONC. (2Min) 102.25 10.30 83.40 53.88 3.00 17.05 90.50 75.66 69.26 54.87
CONC. (5Min) 54.11 5.45 9.18 10.40 0.97 5.05 5.27 7.73 11.85 8.60
CONC. (8Min) 56.02 5.65 2.87 3.15 0.24 2.48 1.71 2.42 3.04 4.37
CONCENTRADO FLOT 212.38 21.40 43.25 29.42 1.75 10.15 97.48 85.81 84.15 67.84
RELAVE FLOTACION 779.95 78.60 0.31 1.33 0.09 1.31 2.52 14.19 15.85 32.16
CABEZA CALCULADA 992.33 100.00 9.50 7.34 0.45 3.20 100.00 100.00 100.00 100.00
R. C. 4.67

4.1.8 Prueba N°8.

pH Flotación 8.31 T Flotación 8.0 min
pH Agua 8.01 T Limpieza 0.0 min
Colec. Prim AR 404 (g/t) 40 g/t CuSO4 (g/t) 10 g/t
Colec. Sec Z6 (g/t) 40 g/t MT-342 (g/t) 32 g/t

BALANCE METALURGICO
BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
CONC. (2Min) 95.51 9.72 96.21 51.57 3.96 22.08 89.00 68.83 73.09 57.60
CONC. (5Min) 56.56 5.76 13.01 10.45 1.06 5.84 7.13 8.26 11.59 9.02
CONC. (8Min) 57.19 5.82 2.59 2.65 0.17 2.71 1.43 2.12 1.88 4.23
CONCENTRADO FLOT 209.26 21.30 48.14 27.09 2.14 12.40 97.57 79.21 86.55 70.86
RELAVE FLOTACION 773.17 78.70 0.33 1.92 0.09 1.38 2.43 20.79 13.45 29.14
CABEZA CALCULADA 982.43 100.00 10.51 7.28 0.53 3.73 100.00 100.00 100.00 100.00
R. C. 4.69

4.1.9 Prueba N°9: Punto Central 1.

pH Flotación 8.35 T Flotación 8.0 min
pH Agua 8.01 T Limpieza 0.0 min
Colec. Prim AR 404 (g/t) 30 g/t CuSO4 (g/t) 8 g/t
Colec. Sec Z6 (g/t) 30 g/t MT-342 (g/t) 32 g/t

BALANCE METALURGICO
BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
CONC. (2Min) 91.79 9.30 143.31 58.69 3.44 22.03 89.54 77.37 63.75 56.47
CONC. (5Min) 52.85 5.36 21.96 12.84 1.25 6.33 7.90 9.75 13.34 9.34
CONC. (8Min) 59.26 6.01 2.38 3.25 0.33 2.82 0.96 2.77 3.95 4.67
CONCENTRADO FLOT 203.90 20.66 70.90 30.69 1.97 12.38 98.40 89.88 81.03 70.49
RELAVE FLOTACION 782.82 79.34 0.30 0.90 0.12 1.35 1.60 10.12 18.97 29.51
CABEZA CALCULADA 986.72 100.00 14.89 7.06 0.50 3.63 100.00 100.00 100.00 100.00
R. C. 4.84

4.1.10 Prueba N°10: Punto Central 2.

pH Flotación 8.27 T Flotación 8.0 min
pH Agua 8.01 T Limpieza 0.0 min
Colec. Prim AR 404 (g/t) 30 g/t CuSO4 (g/t) 8 g/t
Colec. Sec Z6 (g/t) 30 g/t MT-342 (g/t) 32 g/t

BALANCE METALURGICO
BALANCE METALURGICO LEY DISTRIBUCION
PRODUCTO PESO %PESO Au (g/tn) Ag (g/tn) As (%) Fe (%) %Au %Ag %As %Fe
CONC. (2Min) 98.77 10.09 117.56 52.04 3.38 21.62 93.26 76.28 65.23 56.73
CONC. (5Min) 66.96 6.84 7.46 8.50 0.80 5.05 4.01 8.45 10.47 8.98
CONC. (8Min) 60.62 6.19 1.50 2.70 0.19 2.73 0.73 2.43 2.25 4.40
CONCENTRADO FLOT 226.35 23.13 53.91 25.95 1.76 11.66 98.01 87.16 77.95 70.11
RELAVE FLOTACION 752.45 76.87 0.33 1.15 0.15 1.50 1.99 12.84 22.05 29.89
CABEZA CALCULADA 978.80 100.00 12.72 6.88 0.52 3.85 100.00 100.00 100.00 100.00
R. C. 4.32

Febrero 2016 Página 5

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

5.- ANALISIS DE RESULTADOS.

En la Tabla 5.1 se presentan los resultados de las pruebas de flotación, se colocó las recuperación total y los
relaves finales de Au, Ag, Fe y As.

Tabla 5.1. Resultados de recuperación total de las pruebas de flotación.

% Recuperación Ley Relave

Pruebas Ratio %Au %Ag %As %Fe Au (g/t) Ag (g/t) %As %Fe

N°1 4.75 95.62 79.99 74.95 73.08 0.61 2.01 0.19 1.36
N°2 5.00 96.78 86.24 77.61 70.15 0.41 1.38 0.17 1.50
N°3 5.04 97.35 85.17 82.99 70.93 0.33 1.42 0.13 1.40
N°4 4.72 97.41 88.26 87.45 71.92 0.40 1.18 0.10 1.43
N°5 4.41 96.35 85.56 71.88 68.66 0.40 1.52 0.19 1.47
N°6 4.64 96.67 89.47 70.77 66.49 0.42 0.95 0.19 1.55
N°7 4.67 97.48 85.81 84.15 67.84 0.31 1.33 0.09 1.31
N°8 4.69 97.57 79.21 86.55 70.86 0.33 1.92 0.09 1.38
N°9 4.84 98.40 89.88 81.03 70.49 0.30 0.90 0.12 1.35
N°10 4.32 98.01 87.16 77.95 70.11 0.33 1.15 0.15 1.50

El análisis de los resultados se dividió en dos: análisis de la recuperación total y análisis de la recuperación
rougher.

Febrero 2016 Página 6

 INVESTIGACIONES METALURGICAS
5.1 Análisis de la recuperación Total.
El análisis de la recuperación total se tomó los valores de la recuperación con los pesos totales del
concentrado recolectado al término de los 8 minutos de prueba.

5.1.1 Ajuste factorial: %Au vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
Efectos y coeficientes estimados para %Au (unidades codificadas)

Término Efecto Coef SE Coef T P

Constante 96.9010 0.09896 979.20 0.001
AR- 404 0.4095 0.2047 0.09896 2.07 0.287
Xantato Z6 1.0983 0.5491 0.09896 5.55 0.114
CuSO4 0.2265 0.1132 0.09896 1.14 0.457
AR- 404*Xantato Z6 -0.3297 -0.1649 0.09896 -1.67 0.344
AR- 404*CuSO4 -0.2056 -0.1028 0.09896 -1.04 0.488
Xantato Z6*CuSO4 -0.0852 -0.0426 0.09896 -0.43 0.741
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 0.2166 0.1083 0.09896 1.09 0.471
Pt Ctral 1.3025 0.22128 5.89 0.107

Coeficientes estimados para %Au utilizando datos en unidades no codificadas

Término Coef
Constante 88.5837
AR- 404 0.198232
Xantato Z6 0.214603
CuSO4 0.609588
AR- 404*Xantato Z6 -0.00489706
AR- 404*CuSO4 -0.0171064
Xantato Z6*CuSO4 -0.0146969
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 0.000433115
Pt Ctral 1.30248

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados

(la respuesta es %Au, Alfa = 0.05)
12.71
F actor N ombre
A A R- 404
B B Xantato Z6
C C uS O 4
A

AB
Término

ABC

AC

BC

0 2 4 6 8 10 12 14
Efecto estandarizado

Fig. 5.1. Diagrama de Pareto de efecto %Recuperación Total Au.

Febrero 2016 Página 7

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

5.1.2 Ajuste factorial: %Ag vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
Efectos y coeficientes estimados para %Ag (unidades codificadas)

Término Efecto Coef SE Coef T P

Constante 84.963 0.6809 124.78 0.005
AR- 404 1.661 0.831 0.6809 1.22 0.437
Xantato Z6 -0.703 -0.352 0.6809 -0.52 0.697
CuSO4 0.100 0.050 0.6809 0.07 0.953
AR- 404*Xantato Z6 -3.419 -1.709 0.6809 -2.51 0.241
AR- 404*CuSO4 -3.007 -1.504 0.6809 -2.21 0.271
Xantato Z6*CuSO4 -4.307 -2.154 0.6809 -3.16 0.195
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -1.837 -0.918 0.6809 -1.35 0.406
Pt Ctral 3.557 1.5226 2.34 0.258

Coeficientes estimados para %Ag utilizando datos en unidades no codificadas

Término Coef
Constante 59.8681
AR- 404 0.220565
Xantato Z6 0.297307
CuSO4 1.10303
AR- 404*Xantato Z6 0.0104534
AR- 404*CuSO4 0.0500442
Xantato Z6*CuSO4 0.0240478
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -0.00367300
Pt Ctral 3.55668

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados

(la respuesta es %Ag, Alfa = 0.05)
12.71
F actor N ombre
A A R- 404
BC B Xantato Z6
C C uS O 4
AB

AC
Término

ABC

0 2 4 6 8 10 12 14
Efecto estandarizado

Fig. 5.2. Diagrama de Pareto de efecto %Recuperación Total Ag.

Febrero 2016 Página 8

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

5.1.3 Ajuste factorial: %As vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
Efectos y coeficientes estimados para %As (unidades codificadas)

Término Efecto Coef SE Coef T P

Constante 79.544 0.7720 103.04 0.006
AR- 404 2.103 1.052 0.7720 1.36 0.403
Xantato Z6 11.485 5.742 0.7720 7.44 0.085
CuSO4 -2.413 -1.206 0.7720 -1.56 0.362
AR- 404*Xantato Z6 1.328 0.664 0.7720 0.86 0.548
AR- 404*CuSO4 -1.457 -0.728 0.7720 -0.94 0.519
Xantato Z6*CuSO4 2.542 1.271 0.7720 1.65 0.347
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 0.429 0.214 0.7720 0.28 0.828
Pt Ctral -0.054 1.7261 -0.03 0.980

Coeficientes estimados para %As utilizando datos en unidades no codificadas

Término Coef
Constante 67.8568
AR- 404 0.317342
Xantato Z6 0.186562
CuSO4 -0.36251
AR- 404*Xantato Z6 0.0002102
AR- 404*CuSO4 -0.0548494
Xantato Z6*CuSO4 0.0251323
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 0.00085723
Pt Ctral -0.05358

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados

(la respuesta es %As, Alfa = 0.05)
12.71
F actor N ombre
A A R- 404
B B Xantato Z6
C C uS O 4
BC

C
Término

AC

AB

ABC

0 2 4 6 8 10 12 14
Efecto estandarizado

Fig. 5.3. Diagrama de Pareto de efecto %Recuperación Total Aa.

Febrero 2016 Página 9

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

5.1.4 Ajuste factorial: %Fe vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
Efectos y coeficientes estimados para %Fe (unidades codificadas)

Término Efecto Coef SE Coef T P

Constante 69.991 0.09289 753.48 0.001
AR- 404 -0.275 -0.138 0.09289 -1.48 0.378
Xantato Z6 0.792 0.396 0.09289 4.26 0.147
CuSO4 -3.055 -1.528 0.09289 -16.44 0.039
AR- 404*Xantato Z6 2.279 1.139 0.09289 12.27 0.052
AR- 404*CuSO4 0.695 0.348 0.09289 3.74 0.166
Xantato Z6*CuSO4 0.981 0.490 0.09289 5.28 0.119
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 0.315 0.158 0.09289 1.70 0.339
Pt Ctral 0.309 0.20771 1.49 0.377

Coeficientes estimados para %Fe utilizando datos en unidades no codificadas

Término Coef
Constante 87.3366
AR- 404 -0.317911
Xantato Z6 -0.307409
CuSO4 -1.04897
AR- 404*Xantato Z6 0.00666261
AR- 404*CuSO4 -0.0050185
Xantato Z6*CuSO4 0.0006945
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 0.000630751
Pt Ctral 0.308624

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados

(la respuesta es %Fe, Alfa = 0.05)
12.71
F actor N ombre
A A R- 404
C B Xantato Z6
C C uS O 4
AB

BC
Término

AC

ABC

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Efecto estandarizado

Fig. 5.4. Diagrama de Pareto de efecto %Recuperación Total Fe.

Febrero 2016 Página 10

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

5.2 Análisis de la recuperación Rougher.

El análisis de la recuperación rougher se tomó los valores de la recuperación con los pesos del concentrado al
término de los 2 minutos de prueba.

5.2.1 Ajuste factorial: %Au vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
Efectos y coeficientes estimados para %Au (unidades codificadas)

Término Efecto Coef SE Coef T P

Constante 90.306 1.6774 53.84 0.012
AR- 404 -2.128 -1.064 1.6774 -0.63 0.640
Xantato Z6 4.910 2.455 0.9304 2.64 0.231
CuSO4 1.509 0.755 1.6774 0.45 0.731
AR- 404*Xantato Z6 -1.811 -0.905 0.9304 -0.97 0.509
AR- 404*CuSO4 -0.551 -0.275 1.6774 -0.16 0.896
Xantato Z6*CuSO4 0.329 0.165 0.9304 0.18 0.888
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -0.559 -0.279 0.9304 -0.30 0.814
Pt Ctral 4.779 2.0805 2.30 0.261

Coeficientes estimados para %Au utilizando datos en unidades no codificadas

Término Coef
Constante 82.2673
AR- 404 -0.003594
Xantato Z6 0.216269
CuSO4 -0.57121
AR- 404*Xantato Z6 -0.0006725
AR- 404*CuSO4 0.0225134
Xantato Z6*CuSO4 0.040119
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -0.00111766
Pt Ctral 4.77862

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados

(la respuesta es %Au, Alfa = 0.05)
12.71
F actor N ombre
A A R- 404
B B Xantato Z6
C C uS O 4
AB

A
Término

ABC

BC

AC

0 2 4 6 8 10 12 14
Efecto estandarizado

Fig. 5.5. Diagrama de Pareto de efecto %Recuperación Rougher Au.

Febrero 2016 Página 11

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

5.2.2 Ajuste factorial: %Ag vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
Efectos y coeficientes estimados para %Ag (unidades codificadas)

Término Efecto Coef SE Coef T P

Constante 81.14 0.4888 166.00 0.004
AR- 404 -5.65 -2.83 0.4888 -5.78 0.109
Xantato Z6 3.27 1.63 0.2711 6.03 0.105
CuSO4 -23.93 -11.96 0.4888 -24.48 0.026
AR- 404*Xantato Z6 -3.53 -1.76 0.2711 -6.50 0.097
AR- 404*CuSO4 -3.69 -1.85 0.4888 -3.78 0.165
Xantato Z6*CuSO4 -15.53 -7.77 0.2711 -28.65 0.022
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -1.51 -0.75 0.2711 -2.78 0.220
Pt Ctral -1.87 0.6063 -3.08 0.200

Coeficientes estimados para %Ag utilizando datos en unidades no codificadas

Término Coef
Constante 38.5973
AR- 404 0.121049
Xantato Z6 2.34326
CuSO4 4.03341
AR- 404*Xantato Z6 0.00500838
AR- 404*CuSO4 0.0167157
Xantato Z6*CuSO4 -0.220104
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -0.00301908
Pt Ctral -1.86691

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados

(la respuesta es %Ag, Alfa = 0.05)
12.71
F actor N ombre
A A R- 404
BC B Xantato Z6
C C uS O 4
C

AB
Término

AC

ABC

0 5 10 15 20 25 30
Efecto estandarizado

Fig. 5.6. Diagrama de Pareto de efecto %Recuperación Rougher Ag.

Febrero 2016 Página 12

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

5.2.3 Ajuste factorial: %As vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
Efectos y coeficientes estimados para %As (unidades codificadas)

Término Efecto Coef SE Coef T P

Constante 74.570 0.6673 111.74 0.006
AR- 404 2.218 1.109 0.6673 1.66 0.345
Xantato Z6 19.937 9.969 0.3702 26.93 0.024
CuSO4 3.729 1.865 0.6673 2.79 0.219
AR- 404*Xantato Z6 -3.303 -1.651 0.3702 -4.46 0.140
AR- 404*CuSO4 -0.102 -0.051 0.6673 -0.08 0.951
Xantato Z6*CuSO4 1.098 0.549 0.3702 1.48 0.378
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -0.116 -0.058 0.3702 -0.16 0.901
Pt Ctral 4.872 0.8277 5.89 0.107

Coeficientes estimados para %As utilizando datos en unidades no codificadas

Término Coef
Constante 26.9309
AR- 404 0.569352
Xantato Z6 1.27527
CuSO4 -0.060841
AR- 404*Xantato Z6 -0.0147699
AR- 404*CuSO4 0.0049298
Xantato Z6*CuSO4 0.0289330
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -0.00023249
Pt Ctral 4.87207

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados

(la respuesta es %As, Alfa = 0.05)
12.71
F actor N ombre
A A R- 404
B B Xantato Z6
C C uS O 4
AB

C
Término

BC

ABC

AC

0 5 10 15 20 25 30
Efecto estandarizado

Fig. 5.7. Diagrama de Pareto de efecto %Recuperación Rougher As.

Febrero 2016 Página 13

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

5.2.4 Ajuste factorial: %Fe vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
Efectos y coeficientes estimados para %Fe (unidades codificadas)

Término Efecto Coef SE Coef T P

Constante 59.141 0.11636 508.25 0.001
AR- 404 1.923 0.962 0.11636 8.26 0.077
Xantato Z6 7.904 3.952 0.06455 61.23 0.010
CuSO4 -0.708 -0.354 0.11636 -3.04 0.202
AR- 404*Xantato Z6 -0.337 -0.169 0.06455 -2.61 0.233
AR- 404*CuSO4 -0.606 -0.303 0.11636 -2.60 0.234
Xantato Z6*CuSO4 2.300 1.150 0.06455 17.82 0.036
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -2.491 -1.246 0.06455 -19.30 0.033
Pt Ctral 3.392 0.14433 23.50 0.027

Coeficientes estimados para %Fe utilizando datos en unidades no codificadas

Término Coef
Constante 85.2009
AR- 404 -0.883505
Xantato Z6 -1.02027
CuSO4 -5.64255
AR- 404*Xantato Z6 0.0356834
AR- 404*CuSO4 0.137367
Xantato Z6*CuSO4 0.195477
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -0.00498264
Pt Ctral 3.39151

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados

(la respuesta es %Fe, Alfa = 0.05)
12.71
F actor N ombre
A A R- 404
B B Xantato Z6
C C uS O 4
ABC

BC
Término

AB

AC

0 10 20 30 40 50 60
Efecto estandarizado

Fig. 5.8. Diagrama de Pareto de efecto %Recuperación Rougher Fe.

Febrero 2016 Página 14

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

5.3 Regresión de superficie de respuesta de la recuperación Rougher.

El análisis de la recuperación rougher se tomó los valores de la recuperación con los pesos del concentrado al
término de los 2 minutos de prueba.

5.3.1 Regresión de superficie de respuesta: %Au vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
El análisis se realizó utilizando unidades codificadas.

Coeficientes de regresión estimados de %Au

EE del
Término Coef coef. T P
Constante 91.4022 1.3739 66.529 0.000
AR- 404 0.2943 0.6869 0.428 0.710
Xantato Z6 2.4551 0.6869 3.574 0.070
CuSO4 0.5076 0.6869 0.739 0.537
AR- 404*AR- 404 -4.7786 1.5360 -3.111 0.090
AR- 404*Xantato Z6 -0.9055 0.6869 -1.318 0.318
AR- 404*CuSO4 0.1437 0.6869 0.209 0.854
Xantato Z6*CuSO4 0.1647 0.6869 0.240 0.833

S = 1.94296 PRESS = 67.6755

R-cuad. = 92.60% R-cuad.(pred.) = 33.65% R-cuad.(ajustado) = 66.69%

Coeficientes de regresión estimados de %Au utilizando datos en unidades no

codificadas

Término Coef
Constante 40.2662
AR- 404 2.98931
Xantato Z6 0.467743
CuSO4 -0.0682600
AR- 404*AR- 404 -0.0477862
AR- 404*Xantato Z6 -0.00905497
AR- 404*CuSO4 0.00574849
Xantato Z6*CuSO4 0.00658883

5.3.2 Regresión de superficie de respuesta: %Ag vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
El análisis se realizó utilizando unidades codificadas.

Coeficientes de regresión estimados de %Ag

EE del
Término Coef coef. T P
Constante 76.8251 1.1342 67.736 0.000
AR- 404 -0.1810 0.5671 -0.319 0.780
Xantato Z6 1.6344 0.5671 2.882 0.102
CuSO4 -0.3131 0.5671 -0.552 0.636
AR- 404*AR- 404 1.8669 1.2681 1.472 0.279
AR- 404*Xantato Z6 -1.7635 0.5671 -3.110 0.090
AR- 404*CuSO4 -0.7143 0.5671 -1.260 0.335
Xantato Z6*CuSO4 -7.7669 0.5671 -13.696 0.005

S = 1.60399 PRESS = 294.028

R-cuad. = 99.06% R-cuad.(pred.) = 46.02% R-cuad.(ajustado) = 95.75%
Coeficientes de regresión estimados de %Ag utilizando datos en unidades no
codificadas

Término Coef
Constante 43.3431
AR- 404 -0.659449
Xantato Z6 3.02255
CuSO4 5.39200
AR- 404*AR- 404 0.0186691
AR- 404*Xantato Z6 -0.0176347
AR- 404*CuSO4 -0.0285705
Xantato Z6*CuSO4 -0.310676

Febrero 2016 Página 15

 INVESTIGACIONES METALURGICAS
5.3.3 Regresión de superficie de respuesta: %As vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.

El análisis se realizó utilizando unidades codificadas.

Coeficientes de regresión estimados de %As

EE del
Término Coef coef. T P
Constante 64.4893 0.5299 121.696 0.000
AR- 404 3.5862 0.2650 13.535 0.005
Xantato Z6 9.9686 0.2650 37.623 0.001
CuSO4 1.0411 0.2650 3.929 0.059
AR- 404*AR- 404 -4.8721 0.5925 -8.223 0.014
AR- 404*Xantato Z6 -1.6514 0.2650 -6.232 0.025
AR- 404*CuSO4 0.0361 0.2650 0.136 0.904
Xantato Z6*CuSO4 0.5490 0.2650 2.072 0.174

S = 0.749419 PRESS = 6.11452

R-cuad. = 99.88% R-cuad.(pred.) = 99.37% R-cuad.(ajustado) = 99.48%

Coeficientes de regresión estimados de %As utilizando datos en unidades no

codificadas

Término Coef
Constante -12.8303
AR- 404 3.51875
Xantato Z6 1.32758
CuSO4 0.0437773
AR- 404*AR- 404 -0.0487207
AR- 404*Xantato Z6 -0.0165136
AR- 404*CuSO4 0.00144250
Xantato Z6*CuSO4 0.0219584

5.3.4 Regresión de superficie de respuesta: %Fe vs. AR- 404, Xantato Z6, CuSO4.
El análisis se realizó utilizando unidades codificadas.

Coeficientes de regresión estimados de %Fe

EE del
Término Coef coef. T P
Constante 56.6039 1.7640 32.088 0.001
AR- 404 1.2145 0.8820 1.377 0.302
Xantato Z6 3.9521 0.8820 4.481 0.046
CuSO4 -2.0790 0.8820 -2.357 0.143
AR- 404*AR- 404 -3.3915 1.9722 -1.720 0.228
AR- 404*Xantato Z6 -0.1686 0.8820 -0.191 0.866
AR- 404*CuSO4 1.5657 0.8820 1.775 0.218
Xantato Z6*CuSO4 1.1499 0.8820 1.304 0.322

S = 2.49466 PRESS = 794.589

R-cuad. = 94.65% R-cuad.(pred.) = 0.00% R-cuad.(ajustado) = 75.92%

Coeficientes de regresión estimados de %Fe utilizando datos en unidades no

codificadas

Término Coef
Constante 41.2524
AR- 404 1.71195
Xantato Z6 0.100824
CuSO4 -3.40036
AR- 404*AR- 404 -0.0339151
AR- 404*Xantato Z6 -0.00168646
AR- 404*CuSO4 0.0626272
Xantato Z6*CuSO4 0.0459974

Febrero 2016 Página 16

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

Gráfica de superficie de %Au vs. Xantato Z6, AR- 404 Gráfica de contorno de %Au vs. Xantato Z6, AR- 404
Valores fijos 25
%Au
CuSO4 7.5
< 84
84 – 86
86 – 88
20 88 – 90
90 – 92
> 92

Xantato Z6
Valores fijos
95
CuSO4 7.5
15
90
%A u

24
85
18 10
12 Xantato Z6
20
30 6
40
A R- 4 0 4
5
20 25 30 35 40
AR- 404

Fig. 5.9. Diagrama de contorno y superficie de la recuperación rougher %Au vs. Xantato Z6, AR- 404.

Gráfica de superficie de %Ag vs. CuSO4, Xantato Z6 Gráfica de contorno de %Ag vs. CuSO4, Xantato Z6
Valores fijos 10
%Ag
AR- 404 30
< 70.0
70.0 – 72.5
72.5 – 75.0
9
75.0 – 77.5
77.5 – 80.0
80.0 – 82.5
8 82.5 – 85.0
> 85.0
CuSO4
85
Valores fijos
80 AR- 404 30
%A g 7
75
10.0
70
7.5
C uSO 4 6
6
12 5.0
18
24
Xantato Z6
5
5 10 15 20 25
Xantato Z6

Fig. 5.10. Diagrama de contorno y superficie de la recuperación rougher %Ag vs. CuSO4, Xantato Z6.

Gráfica de contorno de %As vs. Xantato Z6, AR- 404 Gráfica de superficie de %As vs. Xantato Z6, AR- 404
25 Valores fijos
%As
CuSO4 7.5
< 45
45 – 50
50 – 55
20 55 – 60
60 – 65
65 – 70
> 70
Xantato Z6

Valores fijos
15 CuSO4 7.5 70

%A s 60

50 24
10 18
40
12 Xantato Z6
20
30 6
40
A R- 4 0 4
5
20 25 30 35 40
AR- 404

Fig. 5.11. Diagrama de contorno y superficie de la recuperación rougher %As vs. Xantato Z6, AR- 404.

Gráfica de contorno de %As vs. CuSO4, Xantato Z6 Gráfica de superficie de %As vs. CuSO4, Xantato Z6
10 Valores fijos
%As
AR- 404 30
< 55
55 – 60
60 – 65
9
65 – 70
70 – 75
> 75
8 Valores fijos
CuSO4

AR- 404 30
72

7 %A s 66

60 10.0

54
6 7.5
C uSO 4
6
12 5.0
18
24
Xantato Z6
5
5 10 15 20 25
Xantato Z6

Febrero 2016 Página 17

 INVESTIGACIONES METALURGICAS
Fig. 5.12. Diagrama de contorno y superficie de la recuperación rougher %As vs. CuSO4, Xantato Z6.

Gráfica de contorno de %Fe vs. Xantato Z6, AR- 404 Gráfica de superficie de %Fe vs. Xantato Z6, AR- 404
25 Valores fijos
%Fe
CuSO4 7.5
< 50.0
50.0 – 52.5
52.5 – 55.0
20 55.0 – 57.5
57.5 – 60.0
> 60.0
Xantato Z6

Valores fijos
CuSO4 7.5 60
15

% Fe 55

24
50
10 18
12 Xantato Z6
20
30 6
40
A R- 4 0 4
5
20 25 30 35 40
AR- 404

Fig. 5.13. Diagrama de contorno y superficie de la recuperación rougher %Fe vs. Xantato Z6, AR- 404.

Gráfica de contorno de %Fe vs. CuSO4, Xantato Z6 Gráfica de superficie de %Fe vs. CuSO4, Xantato Z6
10 Valores fijos
%Fe
AR- 404 30
< 50
50 – 52
52 – 54
9
54 – 56
56 – 58
58 – 60
8 > 60
CuSO4

Valores fijos
60
AR- 404 30

7 % Fe
55
10.0

50
6 7.5
C uSO 4
6
12 5.0
18
24
Xantato Z6
5
5 10 15 20 25
Xantato Z6

Fig. 5.14. Diagrama de contorno y superficie de la recuperación rougher %Fe vs. CuSO4, Xantato Z6.

Gráfica de contorno de %Fe vs. CuSO4, AR- 404 Gráfica de superficie de %Fe vs. CuSO4, AR- 404
10 Valores fijos
%Fe
Xantato Z6 15
< 50
50 – 52
52 – 54
9
54 – 56
56 – 58
> 58
8 Valores fijos
CuSO4

Xantato Z6 15
57.5

55.0
7 % Fe
52.5
10.0
50.0

7.5
6 C uSO 4
20
30 5.0
40
A R- 4 0 4

5
20 25 30 35 40
AR- 404

Fig. 5.15. Diagrama de contorno y superficie de la recuperación rougher %Fe vs. CuSO4, AR- 404.

Febrero 2016 Página 18

 INVESTIGACIONES METALURGICAS

6.- CONCLUSIONES.
 AL considerar las recuperaciones totales de acuerdo al diagrama de Pareto obtenidos Minitab no se
encuentra significancia para el Au, Ag y As. Solo se encontró significancia en el Fe al disminuir la
recuperación al incrementar el uso del sulfato de cobre.
Factores Au Ag As Fe
AR- 404 0.410 1.661 2.103 -0.275
Xantato Z6 1.098 -0.703 11.485 0.792
CuSO4 0.227 0.100 -2.413 -3.055
AR- 404*Xantato Z6 -0.330 -3.419 1.328 2.279
AR- 404*CuSO4 -0.206 -3.007 -1.457 0.695
Xantato Z6*CuSO4 -0.085 -4.307 2.542 0.981
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 0.217 -1.837 0.429 0.315

 En el análisis de las recuperaciones rougher no se encontró significancia en el uso de los reactivos para la
recuperación del Au. En la recuperación de la Ag se encontró efectos significativos negativos para el uso
del sulfato de cobre y para la interacción de Xantato Z6 y Sulfato de cobre. En la recuperación del As se
encontró un efecto positivo en el uso del Xantato Z6 y en la recuperación del Fe se encontró efectos
significativos positivos para el uso del Xantato Z6 y la interacción de Xantato Z6 y Sulfato de cobre. Existe
un efecto significativo negativa en la interacción de los tres reactivos.

Factores Au Ag As Fe
AR- 404 -2.128 -5.650 2.218 1.923
Xantato Z6 4.910 3.270 19.937 7.904
CuSO4 1.509 -23.930 3.729 -0.708
AR- 404*Xantato Z6 -1.811 -3.530 -3.303 -0.337
AR- 404*CuSO4 -0.551 -3.690 -0.102 -0.606
Xantato Z6*CuSO4 0.329 -15.530 1.098 2.300
AR- 404*Xantato Z6*CuSO4 -0.559 -1.540 -0.116 -2.491

Febrero 2016 Página 19