Coeficientes aerodinámicos de un perfil

Primero Merino Cecilia. 5AM1

Objetivo:
Determinar experimentalmente los coeficientes aerodinámicos en un perfil.

Equipo y material:
-Generador de viento. -Nivel de burbuja
-Manómetro diferencial. -Carro soporte
-Túnel de viento con fondo plano. -Tubo Pitot
-Varilla soporte. -Perfil
-Dinamómetro con escala de 0 a 0.6 N.

Desarrollo de la práctica

1) Determinación de las condiciones ambientales

Condiciones Ambientales Inicial Final Promedio
Temperatura ambiente (°C) 16.5° C 18° C 17.25° C
Presión barométrica (mmHg) 587.502 mmHg 587.756 mmHg 587.63 mmHg
Humedad Relativa (%) 80% 79% 79.5%

UTM
Densidad aire en el laboratorio: ρz =0.0949486
m3

Se nivelo el túnel de viento con la ayuda de un nivel de burbuja mediante el ajuste de los tornillos de
nivelación.

Como primer paso para poder determinar los coeficientes, se montó el tubo Pitot en el carro soporte,
y este a su vez se colocó en los rieles del túnel de viento haciéndolo funcionar el ventilador al máximo
y se leyó la presión dinámica a la mitad de la sección de prueba del túnel.

Presión dinámica leída: 50 Pa=5.096×10-4 Kg/cm2

Posteriormente se retiró el tubo Pitot y se procedió a montar el dispositivo junto con el perfil para
poder tomar la lectura de las fuerzas actuando en él, mostrando los siguientes resultados.

α L(N) L (Kg) D (N) D (Kg) Cl Cd

-4 0.15 0.01529052 0.07 0.00713558 0.09195402 0.04291188
-2 0.6 0.06116208 0.08 0.00815494 0.36781609 0.04904215
0 0.8 0.08154944 0.09 0.00917431 0.49042146 0.05517241
2 1.1 0.11213048 0.095 0.009684 0.6743295 0.05823755
4 1.4 0.14271152 0.17 0.01732926 0.85823755 0.10421456
6 1.7 0.17329256 0.23 0.02344546 1.04214559 0.14099617
8 1.8 0.18348624 0.28 0.0285423 1.10344828 0.17164751
10 2.1 0.21406728 0.39 0.03975535 1.28735632 0.23908046
12 2.3 0.23445464 0.47 0.0479103 1.40996169 0.28812261
14 2.4 0.24464832 0.58 0.05912334 1.47126437 0.35555556
Gráficas

Cl vs α
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-5 0 5 10 15

Cd vs α
0.4

0.35

0.3

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
-5 0 5 10 15

Cd vs Cl
0.4

0.35

0.3

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
Cuestionario.

1) Explique los fenómenos físicos que hacen posible el esquí acuático y el vuelo del papalote.

Esquí. La inclinación de los esquís es el origen del levantamiento que creará un empuje fuera del
agua. Con las puntas de los esquís izadas, el agua golpeará el esquí según se mueve hacia adelante,
creando un rebote hacia abajo desde el esquí. Esto a su vez creará una fuerza hacia arriba. Mientras
que la fuerza hacia arriba sea igual a la fuerza de gravedad hacia abajo (y también acorde con el
peso del esquiador), se mantendrá a flote. La gravedad es una fuerza constante que determina el
peso del esquiador, los esquíes y el aire que hay sobre el agua. El agua balancea el peso sobre su
superficie. La tercera ley de Newton dice que para cada acción, hay una reacción igual u opuesta,
Cuando el barco acelera, empieza a tirar del esquiador. De forma acorde, se suplirá una fuerza igual
u opuesta contra el tirón del barco. Dicho de otra manera, se inclinará hacia atrás para equilibrar la
fuerza del barco.

Papalote: Una superficie plana expuesta en una corriente de aire bajo un ángulo determinado hace
que el aire se desvíe hacia abajo, lo cual hace que el viento por la parte inferior de la superficie sea
frenado, generándose una depresión en la parte superior del plano.
En consecuencia, aparece una fuerza aerodinámica que se descompone en una componente
horizontal o resistencia del aire (D) y en una fuerza de sustentación, que es la que eleva el papalote
venciendo el peso (L). El papalote vuela en equilibrio, cuando la tensión de la cuerda compensa la
resistencia del aire y el exceso de fuerza de sustentación.

2) ¿Es posible que dos cuerpos como los de la figura tengan el mismo valor de resistencia al
avance? Cite un ejemplo.
Es posible, pero depende de la geometría del perfil así
como de las dimensiones de la esfera.
El arrastre del perfil depende del ángulo de ataque al cual
sea sometido, ya que por ejemplo en esta práctica
realizada se puede notar que la fuerza de arrastre
aumenta con el ángulo, aunque la fuerza de
levantamiento es bastante más grande.
En cambio, en una esfera sólo hay fuerza de arrastre,
puede existir levantamiento pero en muy poca magnitud.
Debido a su geometría, esta genera que el flujo se
separe de su superficie en poco tiempo, lo que ayuda a que se generen vórtices que aumentan la
resistencia al avance.
Como ejemplo se pueden comparar los valores obtenidos en la primera practica realizada en esta
materia en donde se obtuvo un valor de resistencia al avance de la esfera de 0.065 N, y en esta
práctica se puede observar un valor aproximado de 0.07N en el perfil con un ángulo de ataque de -
4°
3) Demuestre que la fineza máxima se obtiene con una recta que pasa por el origen y es
tangente a la curva polar.

Utilizando los datos del perfil utilizado en la práctica se tiene que:

Cl Cd Fineza
0.09195402 0.04291188 2.14285714
0.36781609 0.04904215 7.5
0.49042146 0.05517241 8.88888889
0.6743295 0.05823755 11.5789474
0.85823755 0.10421456 8.23529412
1.04214559 0.14099617 7.39130435
1.10344828 0.17164751 6.42857143
1.28735632 0.23908046 5.38461538
1.40996169 0.28812261 4.89361702
1.47126437 0.35555556 4.13793103
Fineza máxima 11.5789474

Ahora, utilizando la ecuación 𝐶𝐷 = 0.2326𝐶𝐿 2 − 0.1603𝐶𝐿 + 0.0661, la cual es una aproximación

polinómica a la curva polar presentada anteriormente, y se procede a calcular los valores máximos
de los coeficientes de levantamiento y arrastre para calcular la eficiencia máxima.
𝑑𝐶𝐷
= 0.4652𝐶𝐿 − 0.1603
𝑑𝐶𝐿
𝐶𝐷 = 𝑚𝐶𝐿 𝑚 = 𝐶𝐷′ = 0.4652𝐶𝐿 − 0.1603
∴ 0.2326𝐶𝐿 2 − 0.1603𝐶𝐿 + 0.0661 = (0.4652𝐶𝐿 − 0.1603)𝐶𝐿
Y se obtiene un valor de coeficiente de arrastre igual a 𝐶𝐿 = 0.5330, el coeficiente de arrastre máximo
se obtiene sustituyendo este valor en la ecuación orignal, dando como resultado 𝐶𝐷 = 0.0467.
Dividiendo Cl/Cd se obtiene una fineza de 11.4132, valor muy aproximado a lo obtenido mediante
tablas. La ligera variación se debe a que la ecuación utilizada es sólo una aproximación para describir
la polar del perfil.
 4) Para el perfil NACA 23012 y Re=8.8x10^6. Calcular:
𝑎) 𝛼𝐿=0 b) 𝐶𝐿𝑚𝑎𝑥 c) 𝛼𝑠 d) 𝑎𝑜

Cl vs Alpha
2.5
2
1.5
1
Cl

0.5
0
-10 -5 0 5 10 15 20 25 30
-0.5
-1
Alpha

Utilizando la gráfica del perfil generada con el programa XFLR5, se determinan los siguientes
valores:
αL=0 =-1.305° CLmax =1.8907 αs =19.05°

Para determinar 𝑎0 se hace lo siguiente:

αabs =αs +|αL=0 |
αabs =19.05+1.305=20.355°
CLmax
CLmax =αabs *a0 Despejando a0 =
αabs
∴ a0 =0.09288

5) Un perfil NACA 4418 tiene C=50cm, se expone a un viento = 65 m/s y registra un

levantamiento por unidad de envergadura de 1.240 N/m. Calcular el ángulo de ataque y la
resistencia al avance por unidad de envergadura.
Datos:
𝑚 𝐿 𝑁 𝐾𝑔
𝐶 = 0.5 𝑚 𝑉 = 54 = 1.240 𝜌 = 1.225
𝑠 𝑏 𝑚 𝑚3

Primero se calcula el número de Reynolds con los valores de la velocidad del viento, la cuerda y la
viscosidad cinemática a nivel del mar, y se obtiene como valor 𝑅𝑒 ≈ 2.2 × 106
1
Posteriormente de la ecuación de levantamiento 𝐿 = 𝜌𝑉 2 𝑆𝐶𝐿 se despeja el coeficiente de
2

levantamiento, utilizando como superficie 𝑆 = 𝐶 ∗ 𝑏.

 2𝐿
( ) 2(1.240)
𝐶𝐿 = 𝑏2 =
𝜌𝑉 𝐶 (1.225)(652 )(0.5)
𝐶𝐿 = 9.5833 × 10−4
Con este dato se puede saber el ángulo de ataque interpolando en los puntos de la gráfica Cl vs
Alpha del perfil.
CL
Alpha Cl Cd 2
-5.25 -0.1177 0.00797
1.5
-5 -0.0896 0.0079
-4.75 -0.0615 0.00782 1
-4.5 -0.0334 0.00778
0.5
-4.25 -0.0055 0.00773
-4 0.0227 0.00767 0
-3.75 0.0508 0.00762 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-0.5

-1

Y se obtiene un ángulo de ataque 𝛼 = −4.192°, y con este mismo valor se obtiene el coeficiente de
1
arrastre 𝐶𝐷 = 0.007716. Utilizando la fórmula de arrastre 𝐷 = 𝜌𝑉 2 𝑆𝐶𝐷 se calcula el arrastre por
2
unidad de envergadura:

𝐷 1 1
= 𝜌𝑉 2 𝐶𝐶𝐷 = (1.225)(652 )(0.5)(0.007716)
𝑏 2 2

𝐷 𝑁
= 9.9837
𝑏 𝑚