0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
38 vizualizări1 pagină
El autor analiza el posmodernismo y contrasta las visiones ultramoderna y antimoderna. Los ultramodernos aceptan los avances tecnológicos pero no entienden otras perspectivas, mientras que los antimodernos mantienen un espíritu libertario a pesar de usar la tecnología. Ambos rechazan los valores del pasado como el cristianismo. El autor concluye que las redes sociales fomentan poca interacción a pesar de compartir mucha información, y que las ideas se aceptan sin razonamiento crítico.
Descriere originală:
Resumen sobre un tema tan delicado como el postmodernismo y la biblia.
El autor analiza el posmodernismo y contrasta las visiones ultramoderna y antimoderna. Los ultramodernos aceptan los avances tecnológicos pero no entienden otras perspectivas, mientras que los antimodernos mantienen un espíritu libertario a pesar de usar la tecnología. Ambos rechazan los valores del pasado como el cristianismo. El autor concluye que las redes sociales fomentan poca interacción a pesar de compartir mucha información, y que las ideas se aceptan sin razonamiento crítico.
El autor analiza el posmodernismo y contrasta las visiones ultramoderna y antimoderna. Los ultramodernos aceptan los avances tecnológicos pero no entienden otras perspectivas, mientras que los antimodernos mantienen un espíritu libertario a pesar de usar la tecnología. Ambos rechazan los valores del pasado como el cristianismo. El autor concluye que las redes sociales fomentan poca interacción a pesar de compartir mucha información, y que las ideas se aceptan sin razonamiento crítico.
PROGRAMA DE MAESTRÍA / MÓDULO LA CIENCIA Y LA BIBLIA
UNA REFLEXIÓN SOBRE EL POSMODERNISMO – Donald Smith
El autor inicia intentando sintetizar los conceptos que giran en torno a la definición de posmodernidad, aunque noto un ligero enfoque más a definir lo que es postmoderno antes que a la definición en sí misma. Luego realiza un repaso a los momentos históricos buscando encontrar unos hitos que permitan clarificar las épocas de este ensayo.
El autor realza el impacto de los adelantos tecnológicos referidos a los medios de
comunicación como difusores de los conceptos europeos pero que en el devenir de los años provocaron una alta critica a la llamada modernidad, utiliza el término “civilización europea agotada” para referirse al momento donde los conceptos europeos modernos ya no responden a una realidad global. El autor refiere que en este momento la civilización europea está dividida internamente.
Luego hay un contraste entre lo que el autor define como UltraModerno y
AntiModerno donde para los primeros tiene una visión positiva de los adelantos tecnológicos son altamente pragmáticos, respetan solo las fuerzas mayores y los poderes económicos u organización son superiores a los estados, el aspecto negativo es que hay una incomprensión de los que no comparten su misma visión de la realidad y no están dispuestos a un esfuerzo por entenderlos, el individualismo es la consecuencia inmediata de la masificación personalizada de la tecnología. En el otro espectro están los Antimodernos que aunque parezca contradictoria no han rechazado los adelantos tecnológicos pero se han inclinado por mantener un espíritu libertario, contrario a someterse a las hegemonías económicas o políticas, pero el impacto de ambas es que en común tienen el rechazo al pasado tanto cercano como lejano y se refleja en también el abandono a los principios o valores antiguos léase credos cristianos inclinándose por lo pragmático y que no demande mucho esfuerzo tanto de interpretación como de ejercicio.
En las conclusiones ofrecidas por el autor la “crisis de comunicación” se revela por la
gran cantidad de información compartida por las redes sociales pero la mínima interacción entre los participantes, en vez de brindar unas palabras de ánimo o de corrección un “like” es tan ambiguo pero aceptable como vehículo de comunicación. “Se habla mas y se entiende menos”.
El aceptar cualquier idea/mentira/meme como verdad espiritual es la moneda
corriente, si en la modernidad todo era pasado por el lente del razonamiento, hoy basta que una idea sea viral, para ser validada como real o veraz, y unido esto al “ensimismamiento” tenemos a un hombre que aunque camino en la luna, hoy camina en la web solo, agotado, deprimido e insatisfecho.