Sunteți pe pagina 1din 6

Aplicación De Un Simulador De

Yacimientos 3-D Para Pozos


Hidráulicamente Fracturados.
febrero 2, 2009
1228

La presencia de yacimientos de baja permeabilidad con grandes


acumulaciones de hidrocarburos combinada con la creciente demanda
mundial de los mismos hace necesario el fracturamiento de dichos
yacimientos para aumentar la permeabilidad en las cercanías de los pozos y
así poder producir la mayor cantidad de hidrocarburo posible. Estas
actividades conllevan una gran complicación para la simulación de
yacimientos, más que en lo técnico, en lo económico, debido al tiempo que
se invierte en este tipo de procesos. En esta sección del blog trabajaremos
sobre un artículo técnico publicado en la SPE que trata sobre la simulación
de yacimientos fracturados hidráulicamente. El artículo trata temas como
los métodos antiguos para tratar este tipo de problemas, un método que
agiliza la simulación y ejemplos didácticos que serán discutidas. El artículo
técnico es el número SPE-110093 y fue desarrollado por E. P. Lolon, J. R.
Shaoul y M. J. Mayerhofer.
Existen diferentes métodos para predecir el flujo de fluido de la formación
al pozo en yacimientos fracturados hidráulicamente. En general, se pueden
encontrar métodos analíticos y métodos numéricos desarrollados por
diferentes tipos de simuladores. Los primeros presentan gran cantidad de
desventajas frente a los segundos, entre las desventajas mas destacadas
de estos métodos están el no estimar la posibilidad del cambio geométrico
de las capas adyacentes durante el fracturamiento y que en pozos
horizontales no toma en cuenta el contacto vertical resultante de la
fractura. Estos dos factores provocan resultados no reales al momento de
aplicar este tipo de métodos.

La simulación de yacimientos fracturados hidráulicamente se puede hacer


de diferentes formas. La forma típica de tratar estos casos era
directamente en el simulador de yacimientos, haciendo refinaciones en las
cercanías del pozo, y dándole propiedades constantes de porosidad y
permeabilidad a toda la fractura (celdas). La geometría de la fractura era
estimada según diferentes criterios que involucraban la compresibilidad de
la formación, la profundidad y algunos modelos numéricos. Como es de
esperarse esto era muy laborioso y conllevaba un alto trabajo
computacional que posteriormente se transformaría en una mayor inversión
de tiempo, además de no arrojar resultados dentro de los límites de
aceptación de un proyecto de alta inversión. Este problema fue resuelto con
la aparición de simuladores diseñados especialmente para procesos de
fracturamiento (“simuladores de fractura”) los cuales arrojan como
resultado los valores numéricos de las propiedades en las cercanías del
pozo luego de realizado el trabajo de fractura. Estos resultados tenían que
ser traspasados a los simuladores de yacimientos de forma manual ya que
no eran arrojados en un lenguaje compatible con estos, y aun no lo son. Si
nos imaginamos traspasar dos propiedades (valores numéricos) por lo
menos diez mil veces podríamos apreciar lo tedioso que podría ser esto
aunque se hiciera en un equipo de diez personas. Esto nos indica que a
pesar del importante aporte de este tipo de simuladores, aun persistía el
problema del tiempo invertido en el proyecto, lo que es un gran
inconveniente cuando se requiere de una respuesta rápida para la toma de
una decisión en un proyecto determinado.

En la actualidad los esfuerzos se han enfocado efectivamente en la


generación de un programa que maneje ambos lenguajes para llevar los
resultados arrojados por el simulador de fractura al simulador de
yacimiento. En el artículo los autores no revelan el nombre del programa ni
de los simuladores, sin embargo si muestran diferentes casos de estudio
más que todo didáctico que se mostrarán a continuación.

CASOS DE ESTUDIO

I) POZO 1.

Este caso se trata de un pozo que atraviesa la formación Lobo en el sur de


Texas la cual presenta gran cantidad de capas. La zona a fracturar esta en
un intervalo de 12000’ a 12500’ con un gradiente de presión de 0,81psi/ft,
con un gradiente de fractura de 0,95psi/ft y con una temperatura no mayor
a 330°F. El objetivo del estudio es determinar el área de drenaje del pozo
fracturado por medio de la integración de un simulador de fractura con uno
de yacimiento.
Los resultados del simulador de fractura fueron una conductancia promedio
de 2100mD, una longitud media de la fractura de 400ft con un alto de
475ft. El resultado final fue un área de drenaje de 70Acre. A continuación
se muestran las figuras de los resultados de ambos simuladores.
En este ejemplo se muestra la ventaja que tiene este sistema para la
simulación de formaciones con múltiples capas ya que el simulador de
fractura toma en cuenta este factor en el proceso de la formación de la
fractura. Además, el trabajo fue desarrollado en un tiempo aceptable.

II) POZO 3.
En este caso se estudiara la factibilidad de realizar un fracturamiento
transversal o longitudinal para un pozo horizontal ubicado en un reservorio
carbonático. La presión del yacimiento es de 8600psi, tiene una
permeabilidad muy pequeña de 0,01mD y una porosidad primaria de 3%.
Como se puede observar el yacimiento tiene condiciones críticas para la
producción de hidrocarburos lo que obliga el fracturamiento del mismo.
Dado a que es un yacimiento carbonático se realizó la simulación de un
fracturamiento químico. El simulador de fractura arrojo diferentes
resultados para ambos tipos de fracturas y el simulador de yacimiento
arrojo resultados similares durante los primeros cinco años, luego de este
tiempo se presentaron diferencias importantes y se seleccionó la aplicación
de fracturas longitudinales por el mejor barrido del área que existe en el
momento de su aplicación en un plazo mayor a cinco años. En la siguiente
figura se muestra la comparación de las producciones acumuladas en los
casos de fracturas longitudinales y transversales, en ambos casos se
cambia el numero de fracturas.
La posibilidad de
desarrollar múltiples aplicaciones en un menor tiempo permite la
realización de este tipo de trabajos en momentos en los que se necesita
una respuesta relativamente rápida y acertada. La selección de un
procedimiento óptimo ahorra tiempo y dinero en la administración y
manejo de un yacimiento de este tipo.

S-ar putea să vă placă și