Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CEP, anul II
Autoarea articolului pleacă de la premisa că spațiile virtuale, la fel ca cele fizice, generează
moduri particulare de interacțiune, aducând în prim plan câteva lucrări și studii realizate anterior,
relevante domeniului rețelelor de socializare.
De cele mai multe ori, membrii rețelelor sociale nu caută să își facă noi prieteni, ci doar sa
mențină legăturile pe care le au deja cu anumite grupuri sau persoane. Site-uri precum Friendster,
Facebook sau My Space au influențat în mod decisiv orientarea majorității platformelor de
socializare apărute ulterior. În fapt, toate acestea au la bază norme ale interacțiunii de zi cu zi,
adaptate la mediul online.
Având la bază simpla premisă de ”a funcționa”, nu neapărat de a fi un nou trend, după cum
relatează însuși fondatorul Marck Zuckerberg, Facebook este o platformă de socializare accesibilă
tuturor, limitată totuși de câteva aspecte, după cum remarcă autoarea, cum ar fi accesul la internet
sau alfabetizarea. LinkedIn reunește utilizatori cu interese profesionale comune, conectarea cu alte
persoane fiind posibilă pe baza unei relații pre-existente sau datorită unui contact comun, ceea ce
ce crește încrederea mutuală în rândul utilizatorilor. În fine, AsmallWorld se afișează ca o
1
Iosif Alina Georgiana
CEP, anul II
platformă de socializare cu caracteristici similare celorlalte, diferența fiind faptul că aceasta este o
comunitate privată, în care accesul se face doar pe baza unei invitații venite din partea unei
persoane care este deja membră, ceea ce o transformă într-o rețea de socializare cu caracter
exclusivist.
Primul dintre acestea vizează criteriile pe baza cărora indivizii pot deveni membri într-una
dintre cele trei rețele de socializare. În acest caz, distincția majoră este între Facebook, care nu
impune niciun criteriu de aderare, și ASmallWorld, la care se poate adera doar pe baza unei
invitații. Distincția dintre public și privat merge către al doilea nivel, unde este vizată posibilitatea
de a accesa profilele celorlalți membri. După cum știm, pe Facebook și LinkedIn profilele
membrilor pot fi vizualizate în principiu de orice alt membru, însă acestea le permit totodată
userilor să decidă cine le poate accesa profilul prin activarea funcției de ”Private Account”. La
polul opus, ASmallWorld deține un mod mai rigid de conectare cu alți membri; aceștia sunt
penalizați dacă încearcă să se conecteze cu alți membri care nu răspund solicitării lor. Astfel,
membrii ASmallWorld au posibilități limitate de a cunoaște persoane noi și de a intra în legătură
cu acestea. Spațiul privat al membrilor este protejat, în primul rând prin restricționarea
2
Iosif Alina Georgiana
CEP, anul II
interacțiunii. Ultimul nivel vizează măsura în care cele trei rețele de socializare oferă membrilor
lor posibilitatea de a determina care dintre componentele private ale profilelor lor rămân private,
care sunt dezvăluite și în ce condiții. Toate cele trei rețele de socializare adoptă o arhitectură care
funcționează în mod diferit și conduce, implicit, către moduri distincte de interacțiune.
Diferențele pe care cele trei medii de socializare le manifestă în ceea ce privește ideea de
public și privat se reflectă mai ales asupra imaginii utilizatorilor. Principala metodă prin care
membrii rețelelor sociale se prezintă în fața celorlalți este afișarea prieteniilor. Facebook oferă
posibilitatea membrilor săi să decidă cine poate să vadă anumite aspecte ale profilelor lor. Prin
opțiunile structurale, cele trei rețele de socializare ghidează ciclul de gestionare a impresiilor.
LinkedIn pune la dispoziția membrilor săi anumite template-uri pentru crearea unei imagini care
să urmărească modelul unui CV; de obicei, fotografiile utilizate de membrii LinkedIn sunt de
similare fotografiilor de buletin. Spre deosebire de ASmallWorld, unde utilizatorii aleg să
folosească imagini care îi prezintă în cadre cosmopolite. Pentru crearea unei imagini, Facebook
pune la dispoziția utilizatorilor mai multe aplicații, fiind cea mai prietenoasă dintre cele trei rețele
de socializare din acest punct de vedere, ceea ce le dă posibilitatea membrilor să se afișeze în mai
multe ipostaze, în fața unei audiențe variate.
În viața de zi cu zi, creionarea unei identități culturale se realizează prin exprimarea unor
afinități culturale care ne separă de cei cu afinități distincte și ne apropie de cei cu opinii similare.
În mediul online, aceste afinități pot fi exprimate prin like-uri sau dislike-uri, afilierea la anumite
grupuri sau afișarea anumitor preferințe.
În cazul LinkedIn, această platformă are la bază ideea de realizare a unei rețele
profesionale, incluzând peste 150 de industrii, însă aderarea presupune accesul la tehnologie,
precum și deținerea unei profesii corporatiste. Pentru membrii ASmallWorld, însăși includerea în
această rețea de socilizare le confirmă statutul și clasa din care provin. Facebook, pe de altă parte,
deține o largă deschidere către public. Asta face ca LinkedIn și ASmallWorld să furnizeze
membrilor săi oportunități reduse de diferențiere și afișare a individualității fiecăruia, prin prisma
3
Iosif Alina Georgiana
CEP, anul II
rigidității care le caracterizează. Nu același lucru poate fi spus despre Facebook, ai cărui membrii
au o mai mare libertate de exprimare.
CONCLUZII