Jordan Granja

Prof. Maria Ordoñez Alvarez

ANT 0270 NRC 2558

29 de noviembre de 2017

¿Ardipithecus el primer humano?

El hambre del ser humano por saber cuál es el origen de todo, lo que ha llevado

a la búsqueda de respuestas, sobre todo saber ¿cuál es el origen del ser humano? ¿Cuál

es su ancestro más antiguo?, con el descubrimiento del Ardipithecus considerado el

ancestro más antiguo que se ha encontrado, por el cual se desarrolló una gran búsqueda

de saber, cómo es que comenzó el ser humano, investigando cuál era su morfología, el

comportamiento, y las adaptaciones de los cuales después serían la herencia del humano

actual, aunque esto sea solo especulación, puede que exista un ser aún más antiguo que

no   se   descubra.

            El primer Ardipithecus se encontró en África central exactamente en Etiopía en

entre los años 1992 y 1994, con los primero restos encontrados es donde se comienza el

estudio   de   su   forma,   siendo   que   esta   especie   tenía   dos   variaciones   el   Ardipithecus

Ramidus y el Ardipithecus Kadabba, White y su equipo pues el nombre que significa

“el Ardipithecus ramidus ( 'ramid' significa 'raíz' en el idioma afar de Etiopía y se refiere

a la cercanía de esta nueva especie a las raíces de la humanidad, mientras que 'Ardi'

significa   'tierra'   o   '   piso')”   (Smithsonian   Institution,   2016).

La forma de los restos que encontraron son el principal camino para saber cómo

era el ancestro más  antiguo del humano, “La anatomía y el comportamiento de los

primeros   homínidos   son   por   lo   tanto   poco   probable   que   represente   amplificaciones
simples de los compartidos con los simios modernos” (Lovejoy, 2009). Los cambios

más evidentes fueron perdidos del bruñido canino, bipedismo, y crypsis ovulatorio, el

primero al observar los dientes de los fósiles, pues se pudo observar el espesor del

esmalte   de   los   dientes,   el   cual   indica   la   forma   de   la   alimentación   que   tenía   el

Ardipithecus, además de la reducción de los caninos lo cual provocó intriga, pues en los

primates tener caninos prominentes es fundamental para el éxito reproductivo (Lovejoy,

2009), lo cual sugiere una modificación en el comportamiento, reduciendo el número de

enfrentamientos.

Los cráneos que se han logrado recolectar han brindado mayor información de

cómo era físicamente, ya que el cerebro es nuestra principal herramienta, también nos

brinda información del comportamiento que adoptará, a consecuencia de la reducción

del tamaño de los caninos, los rasgos faciales cambian indicando la tendencia que será

heredada   a   las   futuras   generaciones,   en   el   caso   del   Ardipithecus   tiene   una   cresta

superior de los ojos, el cerebro que poseían era de 400 cm cúbicos, por lo que el cráneo

tenía una base corta y en una posición vuelta hacia abajo (Suwa et al., 2009), siendo

estos   los   indicios   que   separaron   a   los   homínidos   para   dar   un   comportamiento   más

 complejo, al tener estos cambios se asentaron las bases también para que esta tendencia

a ingerir diferentes alimentos de la oportunidad de tener mayor éxito, el Ardipithecus

era omnívoro que obtenía sus alimentos sobre todo de los árboles y el suelo (Suwa et

al.,   2009).

            Los Ardipithecus comenzaron a tener un comportamiento más complejo, aunque

el tamaño del cerebro sea pequeño, pues ya había iniciado aspectos de funciones de los

homínidos, otro aspecto el más importante es la locomoción que este homínido poseía,

pues con este homínido se especula aparición de caminar en forma vertical, pues la
información obtenida dio como resultados ver cómo empezó el proceso de modificación

del esqueleto hasta llegar a la bipedestación, aunque todavía no era lo suficientemente

adaptada para caminar en dos pies, sí que era diferente a la de los simios, por lo que la

vida de este homínido continuaba siendo arbórea y su comportamiento es aún simiesco

(Lovejoy, Suwa, Spurlock, Asfaw, y White, 2009), pues la distribución de los músculos

al   igual   que   su   pelvis   era   para   poder   seguir   escalando   árboles,   el   cual   indica   las

limitaciones   que   tenía   el   Ardipithecus   al   caminar,   ya   que   estaba   lejos   de   ser   tan

desarrollado como los humanos modernos, pues podía lastimarse con facilidad al no

poder parar de manera suave, además  de no poder distribuir la fuerzas en el talón.

El Ardipithecus a pesar de que podía caminar en dos pies aun pasaba gran parte

en los árboles, a consecuencia de esta locomoción del homínido los manos y las patas

también debieron modificarse, pues sus manos eran muy diferentes a la de los simios, ya

que las articulaciones en la parte de la muñeca le permitían que esta no sea tan rígida,

como resultado de este cambio el Ardipithecus podía apoyar todo su peso y tenga un

mejor control para moverse en los árboles (Lovejoy, Simpson, White, Asfaw, y Suwa,

2009), lo cual indica la diferencia entre los homínidos y los simios indicando que sus

comportamientos   entre   ambos   son   diferentes,   por   otro   lado   los   pies   “Ardipithecus

conserva la mayor parte de los pies e incluye un hueso especial llamado el peroneo OS

que es fundamental para la comprensión de la evolución del pie” (Lovejoy, Latimer,

Suwa, y White, 2009), aún poseía un pie bastante simiesco, pues el caminar erguida

todavía era primitiva, por lo que todavía poseía un pulgar oponible para seguir en su

vida   arbórea,   lo   cual   tenía   que   modificarse   la   estructura   de   los   dedos,   aunque   era

extraño   ya   que   este   pie   tenía   una   utilidad   mixta   para   caminar   erguido   y   escalar.

Los intentos para encontrar cuál ha sido el camino recorrido hasta llegar a ser el
ser humano moderno, con el descubrimiento del Ardipithecus al ser el homínido más

antiguo que se ha encontrado, por lo que se ha podido observar cuál fue el momento en

que los homínidos se diferenciaron de los simios, además de tratar de explicar lo que

implica estos cambios en el comportamiento de los homínidos, aunque no se puede

saber   con   exactitud   si   este   es   el   ancestro   más   antiguo   del   humano,   pues   son

interpretaciones, y podría existir un ancestro aún más antiguo que no se ha descubierto.

Referencia

Lovejoy, C. O., Latimer, B., Suwa, G., Asfaw, B., & White, T. D. (2009). Combining

prehension and propulsion: the foot of Ardipithecus ramidus. science, 326(5949), 72­

72e8.

Lovejoy,   CO,   Simpson,   SW,   White,   TD,   Asfaw,   B.   y   Suwa,   G.   (2009). Escalada

cuidadosa en el Mioceno: las extremidades anteriores de Ardipithecus ramidus y los

humanos son primitivos. Science, 326 (5949), 70­70e8.

Lovejoy, C. O., Suwa, G., Spurlock, L., Asfaw, B., & White, T. D. (2009). The pelvis

and   femur   of   Ardipithecus   ramidus:   the   emergence   of   upright

walking. science, 326(5949), 71­71e6.

Lovejoy,   CO   (2009). Reexaminar   los   orígenes   humanos   a   la   luz   de   Ardipithecus

ramidus. ciencia, 326 (5949), 74­74e8.

Suwa, G., Asfaw, B., Kono, RT, Kubo, D., Lovejoy, CO, y White, TD (2009). El cráneo

de   Ardipithecus   ramidus   y   sus   implicaciones   para   los   orígenes

homínidos. Science, 326(5949), 68­68e7.
Smithsonian Institution National Museum of Natural History . (2016, 02 09). What does

it mean to be Human? Retrieved 11 26, 2017, from

http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/ardipithecus-ramidus