Daca consideram doua propozitii notate cu p si q atunci voum spune ca « p » este un temei (ratiune) petru propozitia q , daca propozitia « p » este utilizata pentru a justifica adevarul privind propozitia « q » Avem de-a face cu doua tipuri de temei : necesar si suficient Vom spune ca propozitia « p » este un temei necesar pentru propozitia « q » , daca propozitia « q » nu poate fi adevarata fara ca propozitia « p » sa fie adevarata. Ex: q: Modif. La C.P. au fost discutate in comisia juridica a Parl. p: Toate modif.legilor sunt discutate in comisia juridica a Parl. =>p este un temei pt. q (sunt adev) p este un temei necesar pt q in conditiile in care prop q nu poate fi adev fara ca prop p sa fie adev. Prop p este un temei suficient pt q in conditiile in care daca p este adev, q nu poate fi fals. Adevarul lui p garanteaza adevarul lui q.
Ex: p:Eminescu si Creanga au fost contemporani.
Q: Eminescu si Creanga au fost prieteni. P este un temei necesar pt q. Q este un temei suficient,dar nu necesar pt p.