ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

PLAN DE EXPANSIÓN
DE L
SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL
2010 – 2020

RESUMEN EJECUTIVO

Noviembre de 2009
 CNDC

Contenido

1. PRESENTACIÓN ............................................................................................................................ 3
2. PLAN ÓPTIMO DE EXPANSIÓN 2010 - 2020 ................................................................................... 4
2.1. Plan de expansión en generación ............................................................................................ 4
2.2. Composición de la potencia efectiva del SIN 2009 – 2020 ......................................................... 5
2.3. Balance de potencia ............................................................................................................... 6
2.4. Plan de expansión en transmisión ........................................................................................... 7

3. INVERSIONES Y CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS ........................................................................ 8

4. PARAMETROS, DEMANDA ELÉCTRICA Y RESULTADOS SIMULACIÓN ............................................. 10
4.1. Parámetros .......................................................................................................................... 10
4.2. Proyección de la Demanda Eléctrica ...................................................................................... 10
4.3. Consumo esperado de gas natural ........................................................................................ 11

5. PROYECTOS CANDIDATOS TÉRMICOS A GAS NATURAL................................................................ 12

6. OFERTA DE GAS NATURAL .......................................................................................................... 13
7. DESCRIPCIÓN DE PROYECTOS DE LA EXPANSIÓN ÓPTIMA DE GENERACIÓN ................................ 14
8. DESCRIPCIÓN DE PROYECTOS DE LA EXPANSIÓN ÓPTIMA DE TRANSMISIÓN............................... 17
9. INTERCONEXIONES INTERNACIONALES ...................................................................................... 20
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................... 22

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 2

 CNDC

1. PRESENTACIÓN

El Plan de Expansión del Sistema Interconectado Nacional (SIN) período 2010 - 2020, ha sido
realizado en cumplimiento al D.S. Nº 29624 de 2 de julio de 2008 que establece para el CNDC
nuevas funciones esenciales para el desarrollo futuro de la industria eléctrica en nuestro país,
como ser, la Planificación de la Expansión Óptima del SIN, que se realiza bajo los lineamientos
del Ministerio de Hidrocarburos y Energía y a la Resolución Ministerial 074/2009 de 29 de abril
de 2009, que aprueba las Directrices para la Elaboración del Plan Sectorial de Electricidad
definidas por el Viceministerio de Electricidad y Energía Alternativas (VMEEA).

Para cumplir este objetivo, se revisó y actualizó la información disponible relativa a la

proyección de la demanda de electricidad, oferta existente de generación y transporte, precios
del gas natural, oferta futura de generación y transporte, objetivos de calidad de servicio,
definición de escenarios de expansión, simulación de la operación futura del sistema, análisis
del desempeño del sistema y evaluación económica del plan.

En forma general el Plan de Expansión es el resultado de un proceso de optimización de

inversiones en generación y transmisión que permite abastecer la demanda futura de energía
eléctrica a mínimo costo total (inversión, operación y costo de energía no suministrada), con
una adecuada calidad de servicio.

El Plan ha sido realizado considerando la normativa y regulación vigente en el sector de

electricidad y los principios de la nueva Constitución Política del Estado (CPE), como ser
eficiencia, continuidad, adaptabilidad y preservación del medio ambiente, así como los
lineamientos establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo (PND), el Plan Sectorial de
Electricidad (PSE) y el rol protagónico y estratégico del Estado en el desarrollo y la planificación
de la industria eléctrica.

Este proceso está orientado a consolidar un sector eléctrico eficiente que cuente con una
infraestructura capaz de satisfacer la demanda interna, cambiar la matriz energética con
criterios de eficiencia económica y progreso social, y aprovechar las fuentes energéticas de
forma racional y sostenible.

El Plan Óptimo de Expansión propuesto, mejora la confiabilidad de suministro al diversificar las

fuentes de energía eléctrica, disminuye el consumo de gas natural y por consiguiente la
subvención que realiza el Estado Boliviano al servicio de energía eléctrica, asimismo, genera
beneficios económicos para el país al aumentar la disponibilidad de gas para la exportación y
facilita la posibilidad de exportación de energía eléctrica a países vecinos.

Los resultados del plan de obras de generación y transmisión indican que, para atender la
demanda hasta el año 2020 se requeriría una inversión del orden de 1,998 MMUS$, sin tomar
en cuenta los proyectos decididos ya sea en el ámbito de la Empresa Nacional de Electricidad
(ENDE) o en el ámbito del sector privado.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 3

 CNDC

2. PLAN ÓPTIMO DE EXPANSIÓN 2010 - 2020

2.1. Plan de expansión en generación

El plan de expansión prevé la ejecución de obras de generación de acuerdo al siguiente

cronograma:

EXPANSION DE LA GENERACION

Localización Tecnología Proyectos Fecha Capacidad

Decididos Expansión de Ingreso (MW)

Cochabamba Térmica a Gas Entre Ríos 1 dic-09 26.34

Cochabamba Térmica a Gas Entre Ríos 2 ene-10 26.34
Cochabamba Térmica a Gas Entre Ríos 3 feb-10 26.34
Cochabamba Térmica a Gas Entre Ríos 4 mar-10 26.34
Santa Cruz Vapor Ciclo Combinado may-10 80.00
La Paz Térmica a Gas Traslado GCH01 jul-10
La Paz Eólica Central Piloto ene-11 1.50
Tarija Térmica a Gas La Tablada * jun-11 6.57
Tarija Térmica a Gas LM6000PC jun-11 34.02
Tarija Térmica a Gas LM6000PC jun-11 34.02
Tarija Hidroeléctrica San Jacinto * jun-11 7.80
La Paz Térmica a Gas Traslado GCH02 jul-11
Santa Cruz Biomasa Guabirá y Yane jun-12 39.00
Cochabamba Hidroeléctrica Misicuni Fase 1 jun-13 80.00
Potosí Geotermal Laguna Colorada ene-14 100.00
Cochabamba Hidroeléctrica Misicuni Fase 2 ene-14 40.00
Cochabamba Hidroeléctrica San José Fase 1 ene-14 69.40
La Paz Hidroeléctrica Tangara y Vilcara ene-15 167.30
Santa Cruz Térmica a Gas LM6000PC1 jun-15 38.80
La Paz Hidroeléctrica San Cristóbal dic-15 45.00
Anazani y Santa Rosa
Santa Cruz Térmica a Gas LM6000PC jun-16 38.80
La Paz Térmica a Gas LM6000PC dic-16 28.45
Santa Cruz Hidroeléctrica Rositas ene-18 400.00
La Paz Térmica a Gas LM6000PC may-20 28.45

* Plantas existentes que se interconectarán al SIN

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 4

 CNDC

2.2. Composición de la potencia efectiva del SIN 2009 – 2020

La composición de la potencia efectiva del SIN por fuente de energía, de acuerdo a la

capacidad total disponible y al ingreso de nuevos proyectos, se presenta en el siguiente gráfico:

COMPOSICIÓN DE LA POTENCIA EFECTIVA POR FUENTE DE ENERGÍA

60%

50%

40%

30%

20%

10%

Termoeléctrica
Hidroeléctrica
Vapor y Geotermia
0%
Biomasa
2009 2010 2011 2012 2013 2014 Eólica
2015 2016 2017 2018 2019 2020

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 5

 CNDC

2.3. Balance de potencia

En el siguiente gráfico se presenta la evolución del balance de potencia (generación - demanda)

del SIN para el horizonte de planificación período 2010 – 2020, de acuerdo a la capacidad total
disponible y a la demanda de potencia en bornes.

EVOLUCIÓN BALANCE DE POTENCIA (MW)

2250

LM2 LP

2050
Capacidad total disponible ROSITAS

Demanda de potencia en bornes

1850 LM1 LP
LM2 SCZ
Capacidad total menos 10% reserva rotante H.B.
LM1 SCZ

S. José
1650
Migui.

Lag. Col.
1450 Misic. 2

C. Eólico
La Tablada Misic. 1
LM1 TJA Guab.
1250 LM2 TJA
C. Comb. S. Jac.
E. Ríos 4
E. Ríos 3
E. Ríos 2
E. Ríos 1
1050

850
may-09 sep-10 feb-12 jun-13 oct-14 mar-16 jul-17 dic-18 abr-20

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 6

 CNDC

2.4. Plan de expansión en transmisión

La expansión en transmisión determina las ampliaciones necesarias en la red, a fin de

garantizar el abastecimiento de la demanda manteniendo los niveles de calidad requeridos por
las condiciones de desempeño mínimo al menor costo.

El plan de expansión prevé la ejecución de obras de transmisión de acuerdo al siguiente

cronograma:

Tensión Longitud Capacidad

Área Proyectos Decididos Proyectos de Expansión Fecha
(KV) (Km) (MW)
Beni Línea Caranavi - Trinidad 115 370 Nov-09 33
Sur Línea Punutuma - Tarija 230 239.3 Jun-11 132
Central Subestación Chimoré, Div. LT CAR - SJO 230 Nov-10
Central Ampliación S/E Arocagua, Div. LT COR - VHE 115 Nov-10
Sur Cambio de conductor Aranjuez - Potosí (Butte) 69 100 Jun-11 32.5
Sur Elevación tensión Potosí - Punutuma 115 73.21 Jun-11 74
Central Subestación Melga, Div. LT ARO - SIS 115 Nov-11
Central Subestación Coboce, Div. LT CAT - VHE 115 Nov-11
Central Transformador 75 MVA en S/E Santivañez 230/115 Ene-12 71.3
Central Línea Misicuni - Santivañez * 230 50 Jun-13 163
Central Línea San José - Santivañez * 115 73 Ene-14 74
Norte Línea Santivañez - La Cumbre * 230 321 Ene-14 163
Sur Línea Laguna Colorada - San Cristóbal * 230 170 Ene-14 150
Sur Transformador 75 MVA en S/E Punutuma 230/115 Ene-15 71.3
Sur Capacitor de 12 MVAR, S/E Karachipampa 69 Ene-15
Beni Línea Chimoré - Moxos 230 275 Ene-15 163
Beni Línea Moxos - Trinidad 115 86.2 Ene-15 74
Norte Línea Pichu - Cumbre * 115 44 Dic-15 74
Oriental Línea Rositas - Palmar - Urubó (Doble terna) * 230 149 Ene-18 326
Sucre Línea Rositas - Sucre * 230 280 Ene-18 163
Sur Línea Sucre - Potosí 115 114 Ene-18 74
Oruro Transformador 25 MVA en S/E Vinto 115/69 Ene-18 24
Sur Capacitor de 12 MVAR, S/E Potosí 115 Ene-18
Sur Transformador en S/E Potosí (traslado de PUN) 115/69 Ene-18 48
* Proyectos asociados a generación

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 7

 CNDC

Con estas adiciones, el sistema de transmisión al año 2020 tendrá la siguiente configuración:

Sistema Interconectado Nacional - Año 2020

3. INVERSIONES Y CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS

La desagregación anual de las inversiones ha sido realizada a criterio propio del CNDC,
respetando los montos totales informados por los agentes.

Se debe considerar que para iniciar la construcción de un proyecto es necesario que las
siguientes actividades estén completas:

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 8

 CNDC

- Actualización de Estudios
- Trámites de Licencias Ambientales
- Licencias Regulatorias
- Financiamiento

Se estima que estas actividades requerirán, para su ejecución, por lo menos un año.

El cronograma de inversiones requeridas es el siguiente:

Proyecto Operac. 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 TOTAL

Traslado GCH01 de Sta. Cruz a La Paz Jul-10 2.0 2.0

Subestación Chimoré, Div. LT CAR_SJO Nov-10 2.1 2.1
Ampliación S/E Arocagua, Div. LT COR_VHE Nov-10 2.3 2.3
Central Eólica en La Paz Ene-11 2.3 2.3
Cambio Conductor, línea Aranjuez-Potosí Jun-11 1.1 1.1 2.2
Elevación tensión Potosí - Punutuma Jun-11 1.5 1.5 3.0
Unidad LM6000PC en Tarija Jun-11 14.3 7.2 21.5
Unidad LM6000PC en Tarija Jun-11 14.3 7.2 21.5
Traslado GCH02 de S. Cruz a La Paz Jul-11 2.0 2.0
Subestación Melga, Div. LT ARO_SIS Nov-11 1.0 0.9 1.9
Subestación Coboce, Div. LT CAT_VHE Nov-11 1.0 0.9 1.9
Transformador 75 MVA en S/E Santivañez Ene-12 2.9 2.0 4.9
Central Geotérmica Laguna Colorada Ene-14 75.4 109.3 105.1 289.8
Línea Laguna Colorada-San Cristóbal Ene-14 12.5 9.3 9.3 31.1
Central Misicuni, Fase 2 Ene-14 28.0 28.0 28.0 83.9
Central San José, Fase 1 Ene-14 27.8 27.8 27.8 83.5
Línea San José - Santivañez Ene-14 3.6 2.8 2.7 9.1
Línea Santiváñez-Cumbre en 230 kV Ene-14 25.7 19.3 19.3 64.3
Central Tangara en río Miguillas Ene-15 23.7 23.7 23.7 23.7 94.8
Central Vilcara en río Miguillas Ene-15 44.6 44.6 44.6 44.6 178.2
Transformador 75 MVA, 230/115 kV-S/E Punutuma Ene-15 2.4 2.3 4.7
Línea Chimoré-Moxos en 230 kV Ene-15 18.4 13.8 13.8 46.0
Línea Moxos-Trinidad en 115 kV Ene-15 4.4 3.3 3.3 11.1
Banco Capacitores 12 MVAR Karachipampa Ene-15 0.4 0.4 0.8
Unidad LM6000PC en Santa Cruz Jun-15 14.3 7.2 21.5
Central San Cristóbal en río Unduavi Dic-15 4.7 4.7 4.7 5.3 19.5
Central Anazani en río Unduavi Dic-15 5.3 5.3 5.3 5.9 21.8
Central Santa Rosa en río Unduavi Dic-15 2.5 2.5 2.5 2.8 10.3
Línea Pichu-Cumbre en 115 kV Dic-15 2.6 2.0 2.0 6.6
Unidad LM6000PC en Santa Cruz Jul-16 14.3 7.2 21.5
Unidad LM6000PC en La Paz Dic-16 14.3 7.2 21.5
Transformador 25 MVA, 115/69 kV-S/E Vinto Ene-18 1.2 1.1 2.3
Central Rositas en Santa Cruz Ene-18 32.0 66.0 62.8 79.2 207.9 90.1 140.6 100.5 779.0
Línea Rositas-Palmar-Urubó en 230 kV Ene-18 18.1 13.6 13.6 45.3
Línea Rositas-Sucre en 230 kV Ene-18 17.6 13.2 13.1 43.9
Línea Sucre-Potosí en 115 kV Ene-18 7.3 5.5 5.5 18.2
Banco Capacitores 12 MVAR en Potosí Ene-18 0.4 0.4 0.8
Transformador en S/E Potosí (traslado de PUN) Ene-18 0.1 0.1 0.2
Unidad LM6000PC en La Paz May-20 14.3 7.2 21.5
TOTAL 76.8 330.0 362.9 374.7 324.8 184.8 188.8 134.2 0.0 14.3 7.2 1,998.5

Los proyectos que tienen inversiones el año 2010 y 2011, deben ser encarados en forma
inmediata, por ejemplo, la instalación de turbinas en Tarija.

Se presenta en negrillas los proyectos para los que se deben iniciar actividades de
actualización de estudios, trámites y obtención de financiamiento en el año 2010.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 9

 CNDC

4. PARAMETROS, DEMANDA ELÉCTRICA Y RESULTADOS SIMULACIÓN

4.1. Parámetros

Se consideran todas las condiciones que regulan el funcionamiento del mercado eléctrico
actual, como ser la tasa de actualización, los costos variables y fijos de operación y
mantenimiento de las unidades generadoras y de las líneas de transmisión y el precio
económico del gas natural.

Se utilizó la siguiente proyección de precios internacionales de gas natural:

Costo del Gas

AÑO Natural
US$/MMBTU
2009 4.20
2010 5.11
2011 5.48
2012 5.60
2013 5.74
2014 5.92
2015 6.16
2016 6.38
2017 6.60
2018 6.82
2019 7.12
2020 7.47

4.2. Proyección de la Demanda Eléctrica

Para la proyección de la demanda se ha considerado el PIB como la variable macroeconómica

más importante que describe el desempeño económico en un período determinado, entre ellas
el consumo de electricidad, Para realizar la proyección del PIB 2009 – 2020, se han tomado en
cuenta tres elementos: la tasa natural de crecimiento del PIB, la incidencia del ciclo económico
sobre el PIB y el impacto de los megaproyectos.

La tasa de crecimiento utilizada para el PIB es la siguiente:

Tasa de
AÑO Crecimiento
del PIB %
2009 3.8%
2010 4.1%
2011 3.4%
2012 4.5%
2013 3.5%
2014 5.2%
2015 5.3%
2016 4.7%
2017 4.9%
2018 5.0%
2019 5.3%
2020 4.9%
La demanda eléctrica de largo plazo ha sido proyectada sobre la base los resultados obtenidos

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 10

 CNDC

a partir de una modelación econométrica en base a la información de series históricas que

explican el comportamiento de la energía, potencia y el desenvolvimiento de la economía
reflejado en el PIB. Un resumen de las proyecciones de energía y potencia del SIN, se presenta
a continuación:
TOTAL SIN

Tasa de Crecimiento
Energia Potencia Factor de Potencia
Año (GWh) (MW) carga Energia (%) (%)
1996 2,734
1997 2,988 584 58.4% 9.29%
1998 3,204 622 58.8% 6.6% 7.21%
1999 3,351 644 59.4% 3.5% 4.59%
2000 3,377 645 59.8% 0.1% 0.78%
2001 3,385 647 59.7% 0.3% 0.25%
2002 3,532 674 59.8% 4.2% 4.34%
2003 3,604 684 60.1% 1.5% 2.03%
2004 3,771 705 61.1% 3.0% 4.64%
2005 3,994 759 60.1% 7.7% 5.92%
2006 4,306 813 60.5% 7.1% 7.80%
2007 4,686 895 59.7% 10.1% 8.84%
2008 5,136 899 65.2% 0.4% 9.59%
2009 5,391 923 66.7% 2.7% 4.98%
2010 5,759 981 67.0% 6.2% 6.83%
2011 6,331 1,079 67.0% 10.0% 9.92%
2012 6,694 1,137 67.2% 5.4% 5.73%
2013 7,033 1,200 66.9% 5.5% 5.08%
2014 7,525 1,275 67.4% 6.3% 6.99%
2015 8,106 1,371 67.5% 7.5% 7.72%
2016 8,680 1,465 67.7% 6.8% 7.08%
2017 9,284 1,571 67.4% 7.3% 6.96%
2018 9,963 1,685 67.5% 7.3% 7.31%
2019 10,729 1,814 67.5% 7.6% 7.69%
2020 11,506 1,944 67.6% 7.1% 7.24%

4.3. Consumo esperado de gas natural

Como resultado de las simulaciones, se tendrá la siguiente proyección del consumo de gas
natural:

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 11

 CNDC

CONSUMO DE GAS POR ZONA EN MILLONES DE PIES CUBICOS

Año Carrasco Cochabamba La Paz Santa Cruz Sucre-Potosí Tarija Total

2010 18,230 395 2,966 11,056 3,758 0 36,404

2011 18,786 676 3,060 13,201 3,758 2,348 41,829
2012 19,536 907 3,089 13,807 3,758 4,761 45,857
2013 20,440 1,379 3,304 14,296 3,758 4,776 47,954
2014 16,928 976 1,329 13,241 1,787 4,602 38,862
2015 13,119 64 125 12,402 865 4,479 31,053
2016 11,827 49 91 14,359 848 4,499 31,674
2017 12,890 34 925 16,963 907 4,549 36,268
2018 12,307 132 1,933 16,027 982 4,042 35,424

5. PROYECTOS CANDIDATOS TÉRMICOS A GAS NATURAL

En base a la información del Gas Turbine World Handbook y utilizando una tasa de descuento
de 12%, 20 años de vida útil y una inversión equivalente a 1.5 veces el precio FOB, se
seleccionaron los siguientes modelos de turbinas como unidades térmicas candidatas.

CARACTERISTICAS Y COSTOS DE UNIDADES TERMICAS EN CONDICIONES ISO

Precio Precio Precio

Modelo Potencia Heat Rate FOB Unitario Unitario
MW Btu/kWh MUS$ US$/kW-año US$/MWh

RB211-GT61 DLE 32.12 8,680 12,589 150.30 30.07

LM6000PC 43.84 8,519 14,319 134.40 26.88
LM6000PG 53.50 8,582 17,473 134.80 26.96

Para transformar estas características a condiciones in situ, se utilizaron los siguientes factores
de corrección:
TURBINAS A GAS
FACTORES DE CORRECCION DE CONDICIONES ISO A CONDICIONES IN SITU

Corrección por altura Correccion por Temperatura Factor

m.s.n.m. Factor Temp.Media Factor Combinado

Guaracachi 416 0.951 25 0.931 0.885

Carrasco 245 0.971 25 0.931 0.904
Cochabamba 2620 0.727 18 0.979 0.712
Sucre 2890 0.704 15 1.000 0.704
Tarija 1850 0.798 19 0.972 0.776
Chaco 720 0.917 23 0.944 0.866
La Paz 4000 0.627 10 1.035 0.649

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 12

 CNDC

CONSUMO ESPECIFICO

Temp. Media Factor

Guaracachi 25 1.024
Carrasco 25 1.024
Cochabamba 18 1.007
Sucre 15 1.000
Tarija 19 1.010
Chaco 23 1.019
La Paz 10 0.988

Con esta información, las características para la unidad LM6000PC, en los diferentes sitios
probables de ubicación, serian las siguientes:

CARACTERISTICAS DE TURBINA LM6000PC A LA TEMPERATURA MEDIA

Unidad Guaracachi Cochabamba La Paz Tarija Chaco

Inversion MUS$ 21,479 21,479 21,479 21,479 21,479

Capacidad MW 38.80 31.22 28.45 34.02 37.97
Consumo Especifico BTU/kWh 8,722 8,581 8,420 8,601 8,682
Capac. Gasoducto MMPCD 8.10 6.41 5.73 7.00 7.89

6. OFERTA DE GAS NATURAL

En base a la información sobre la oferta y proyectos de expansión de los gasoductos

suministrada por YPFB Transportes, se consideran las siguientes disponibilidades de gas
natural para la generación de energía eléctrica:

- Hasta el año 2014: Incremento de 84 MMPCD en La Paz, a un costo de 86,9 MMUS$

- Hasta mayo de 2011: Incremento de 50 MMPCD en Tarija, a un costo de 16.3 MMUS$
- Hasta el año 2013: Incremento de 15 MMPCD en Sucre, a un costo de 49.6 MMUS$

Para diferentes sitios una turbina LM6000PC se tiene los siguientes volúmenes e inversión:
- En Tarija requiere de 7.0 MMPCD, por lo que la inversión en gasoductos seria de
7*16.3/50 = 2.28 MMUS$ por turbina.
- En La Paz, la misma turbina requiere 5.7 MMPCD, por lo que requiere una inversión en
gasoductos de 5.94 MMUS$ por turbina.
- En Sucre, la turbina requiere 6.41 MMPCD, por lo que se requiere una inversión en
gasoductos de 21.2 MMUS$ por turbina.

De acuerdo a la información de YPFB Transporte, el elevado costo de expansión de la

capacidad del gasoducto hacia Sucre, imposibilitaría el emplazamiento de turbinas a gas en
esta zona.

En los demás centros (Santa Cruz, Carrasco, Cochabamba y Chaco) se considera una
disponibilidad ilimitada de gas natural, sin costos asociados de gasoductos, para la generación
de energía eléctrica.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 13

 CNDC

7. DESCRIPCIÓN DE PROYECTOS DE LA EXPANSIÓN ÓPTIMA DE GENERACIÓN

A continuación se describen los proyectos de expansión en generación según el plan de

inversiones propuesto en el punto 11.1.

1) Julio 2010: Traslado de la unidad GCH01 de la central Guaracachi a La Paz

Esta unidad es requerida para satisfacer las restricciones de seguridad de áreas en La Paz.
Esta restricción se refiere a la cantidad mínima de generación que debe existir en el área de
La Paz ante salidas intempestivas de la línea Vinto - Kenko que podrían ocasionar un black
- out en La Paz.

La generación en el área de La Paz es predominantemente hidroeléctrica de pasada, lo que

implica que estas plantas proporcionan poca energía durante la época seca. Si es que se
desea satisfacer la condición de seguridad de áreas la energía hidroeléctrica se consumiría
en las horas de baja carga y existirían racionamientos en las horas de máxima demanda.

Cuando se instala una generación térmica (como la de GCH01 y GCH02) en esta zona,
estas unidades operan en forma continua ayudando a satisfacer la seguridad de áreas en
las horas de baja demanda y permitiendo que la energía hidroeléctrica pueda ser colocada
más eficientemente en las horas de punta.

El problema de esta solución radica en el hecho de que las unidades generadoras reciben
una remuneración en función a su capacidad. En el caso de este traslado, y por efecto de
las diferencias de altura entre La Paz y Santa Cruz, la capacidad de esta unidad en La Paz
es 30% menor a su capacidad en Santa Cruz.

Para posibilitar este traslado, es necesario que el generador (en este caso la empresa
Guaracachi) reciba una compensación por altura para que su remuneración en La Paz sea
la misma que en Santa Cruz. Para posibilitar este traslado, el CNDC ha enviado a la AE una
solicitud para incorporar en la normativa un pago por compensación por altura.

Se estima que este traslado podría ser realizado en tres meses a un costo de 2 MMUS$.

2) Enero 2011: Central Eólica Piloto

Esta central piloto de 1.5 MW de capacidad a instalarse en la zona de La Paz, es necesaria

para establecer los parámetros técnicos de comportamiento de estas unidades, las
condiciones de despacho y normativa requerida. Asimismo, el conocimiento de las
características de operación de esta clase de unidades permitirá establecer la conveniencia
económica de considerar este tipo de energías.

3) Junio 2011: Dos unidades térmicas LM6000PC en Tarija

Estos proyectos son necesarios para satisfacer tanto los requerimientos de potencia del
sistema como para los requerimientos de seguridad de áreas en la zona sur del país (Sucre,
Potosí y Tarija).

Las opciones evaluadas fueron la instalación de unidades en Tarija y la instalación de

unidades en el Chaco junto a la construcción de la línea de transmisión Chaco -Tarija.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 14

 CNDC

La expansión óptima del sistema es considerar la instalación de unidades en Tarija. De

acuerdo a los resultados de la optimización, una expansión con unidades en el Chaco es 14
MMUS$ (valor actualizado de los costos totales de expansión al año 2010) más cara que la
expansión optima de instalar unidades en Tarija.

Un análisis económico simplificado, que corrobora los resultados de la optimización, se

presenta a continuación:

Suministro a Tarija con 2 Turbinas LM600PC

Ubicación Tarija Chaco

Generacion 450,000 454,500 MWh/año

Precio Monomico 71.24 69.69 US$/MWh
Costo Generacion 32,056 31,674 MUS$/año

Transporte Gas 4,600 MUS$

Linea Transmision 20,300 MUS$
Anualidad Transporte 571 2,520 MUS$/año
O&M Transporte 138 609 MUS$/año

Total 32,765 34,803 MUS$/año

Diferencia 2,039 MUS$/año
Inversion Equivalente 15,227 MUS$

4) Julio 2011: Traslado de la unidad GCH02 de la central Guaracachi a La Paz

Esta unidad es requerida para respaldar las restricciones de seguridad de áreas y

abastecimiento de la demanda en el Área Norte.

5) Enero 2014: Central Geotérmica Laguna Colorada

Este proyecto contribuye a mejorar la confiabilidad de abastecimiento en el área Sur.

Adicionalmente su ubicación estratégica permitirá abastecer en condiciones adecuadas de

confiabilidad a los futuros consumos en el área del Salar de Uyuni y posibilitará la venta de
energía eléctrica a Chile (100 km hasta la subestación Radomiro Tomic en Chile).

Al ser un proyecto geotérmico contribuirá adicionalmente a diversificar la matriz energética

generando 680 GWh/año con energía geotérmica que representa un consumo equivalente
de 7,000 MMPC/año de gas natural.

6) Enero 2014: Central Hidroeléctrica Misicuni, segunda fase

Proyecto que al instalar 40 MW adicionales al proyecto hidroeléctrico Misicuni primera fase

de 80 MW, se incrementa los aportes de agua mejorando el factor de planta previsto en la
primera fase, de 0.38 a 0.47. Asimismo, este proyecto al tener un embalse muy importante
(150 MMMC) posibilita su uso óptimo en cualquier época y hora del año.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 15

 CNDC

7) Enero 2014: Central Hidroeléctrica San José, primera fase

Proyecto que aprovecha las aguas reguladas de la central Corani que tiene el embalse
existente más grande del país (140 MMMC) y permite que el proyecto tenga una energía
regulada de 340 GWh/año.

Para la primera fase del proyecto se utiliza el diseño presentado por la empresa Valle
Hermoso, que utiliza obras de tomas directas tanto para los ríos Paracti y Santa Isabel como
para las aguas reguladas de la central Santa Isabel.

La segunda fase de este proyecto, que consiste en el aprovechamiento de aguas

adicionales de la margen derecha del río Paracti debe ser estudiada con más detalle
durante el primer semestre del año 2010, ya que de acuerdo a las opiniones de expertos, el
embalse de compensación puede tener problemas de colmatación relacionados al arrastre
de sedimentos que ocasionarían la indisponibilidad periódica de la central por las limpiezas
de fondo. Esta limpieza disminuiría considerablemente la generación esperada de esta
central en la época de lluvias.

8) Enero 2015: Centrales Hidroeléctricas en el rio Miguillas (Tangara y Vilcara)

Centrales que mejorarán la matriz energética de generación eléctrica. Estas son centrales
de pasada que requieren de un refuerzo de otras centrales durante el periodo seco para
abastecer la demanda del sistema.

9) Junio 2015: Unidad Térmica LM6000PC en Santa Cruz

Central requerida para satisfacer los requerimientos de confiabilidad n-1 del área oriental
ante indisponibilidades de la línea Carrasco - Urubó o de la línea Carrasco - Guaracachi.

10) Diciembre 2015: Centrales Hidroeléctricas en el rio Unduavi (San Cristóbal,

Anazani y Santa Rosa)

Centrales que mejoraran la matriz energética de generación eléctrica. Estas son centrales
de pasada que requieren de un refuerzo de otras centrales durante el periodo seco para
abastecer la demanda del sistema. Adicionalmente estas centrales son necesarias para
satisfacer los requerimientos de confiabilidad n-1 del área Norte ante salidas de la línea
Miguillas – Mazocruz.

La central Santa Rosa aprovechará las aguas de la central existente Taquesi.

11) Junio 2016: Unidad Térmica LM6000PC en Santa Cruz

Central requerida para satisfacer los requerimientos de confiabilidad n-1 del área oriental
ante indisponibilidades de la línea Carrasco - Urubó o de la línea Carrasco - Guaracachi.

12) Diciembre 2016: Unidad Térmica LM6000PC en La Paz

Requerida como refuerzo adicional a las centrales de los ríos Miguillas y Unduavi.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 16

 CNDC

13) Enero 2018: Central Hidroeléctrica Rositas

Central que mejora la matriz energética de generación eléctrica. Debido a su gran

capacidad (400 MW), se recomienda que en los estudios de diseño final se analice la
posibilidad de instalar unidades de generación más pequeñas (80 MW en vez de 100 MW) y
en lo posible adelantar la fecha de puesta en marcha.

14) Mayo 2020: Unidad Térmica LM6000PC en La Paz

Unidad requerida para satisfacer los requerimientos de confiabilidad n-1 del área norte ante
indisponibilidad de la línea Miguillas - Mazocruz.

8. DESCRIPCIÓN DE PROYECTOS DE LA EXPANSIÓN ÓPTIMA DE TRANSMISIÓN

A continuación se describen los proyectos de expansión en transmisión según el plan de

inversiones propuesto en el punto 11.5.

1) Noviembre 2010: Subestación Chimoré

Se convierte el Tap Chimoré en una Subestación por medio de dos bahías de línea, que
dividen la línea actual Carrasco - San José en las líneas Carrasco - Chimoré y Chimoré -
San José. Este proyecto satisface la condición n-1 ante salidas de la línea Carrasco -
Chimoré o de la línea Chimoré - San José. Este proyecto mejora la calidad de suministro a
la carga de las poblaciones del trópico de Cochabamba.

2) Noviembre 2010: Ampliación subestación Arocagua

La ampliación de la S/E Arocagua consiste en la división de la actual línea Corani - Valle

Hermoso, conectándola a una nueva barra en 115 KV de S/E Arocagua y luego continúa
hasta la S/E Valle Hermoso. Este proyecto mejora la confiabilidad de suministro a la
demanda de Arocagua y es resultado del análisis n-1 de las líneas Santa Isabel - Arocagua
ó Arocagua - Valle Hermoso.

3) Junio 2011: Cambio de conductor línea Aranjuez – Potosí

Se efectúa el repotenciamiento de la línea Aranjuez – Potosí en 69 KV y 100 Km de

longitud, mediante el cambio del conductor actual tipo Partridge por Butte; esto implica
incrementar la capacidad de transmisión de la línea en aproximadamente 10 MW.

4) Junio 2011: Elevación de tensión línea Potosí - Punutuma

La línea actual Potosí - Punutuma 69 KV para su operación en 115 kV requiere algunos

trabajos menores de adecuación en las subestaciones de Punutuma y Potosí. Este proyecto
amplía la capacidad de transmisión y mejora la confiabilidad de suministro a Potosí, en esta
subestación la empresa Distribuidora SEPSA tiene previsto implementar un nuevo nodo de
retiro en 115 kV.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 17

 CNDC

5) Noviembre 2011: Nueva subestación Melga

Se divide la línea Santa Isabel - Arocagua a la altura de la población de Melga y se

constituye un nuevo nodo de retiro de ELFEC en la nueva subestación denominada Melga.

Este proyecto mejora la calidad de suministro a la zona del Valle Alto de Cochabamba.

6) Noviembre 2011: Subestación Coboce

Se convierte el Tap Coboce en una Subestación por medio de dos bahías de línea, que
dividen la línea actual Catavi – Valle Hermoso en las líneas Catavi - Coboce y Coboce –
Valle Hermoso. Este proyecto mejora la calidad de suministro a la fabrica COBOCE.

7) Enero 2012: Nuevo nodo de retiro en subestación Santivañez

Este nuevo nodo de retiro en la subestación Santivañez (SAN115) permitirá desconcentrar

la demanda de la S/E Arocagua, para lo que se requiere la instalación de un transformador
de 75 MVA, 230/115 kV.

8) Junio 2013: Línea Misicuni - Santivañez 230 kV

Por el ingreso del proyecto hidroeléctrico Misicuni, se requiere la construcción de una línea
en 230 KV desde la central Misicuni hasta la S/E Santivañez con 50 Km de longitud y 163
MW de capacidad.

9) Enero 2014: Línea San José - Santivañez 115 KV

Por el ingreso del proyecto hidroeléctrico San José, se requiere la construcción de la línea
San José - Santivañez en 115 KV y aproximadamente 73 Km de longitud, con capacidad de
74 MW. Este proyecto además permite ampliar la capacidad de transporte hacia el área
Central y también mejora la confiabilidad de suministro.

10) Enero 2014: Línea Santivañez - La Cumbre 230 kV

Por el ingreso de los proyectos hidroeléctricos Misicuni y Miguillas se requiere la

construcción de la línea de transmisión Santiváñez - Mazocruz - La Cumbre en 230 kV,
aproximadamente 321 Km de longitud y 163 MW de capacidad. Las centrales del proyecto
Miguillas se conectaran a esta línea, desde la central Vilcara. Esta línea mejorará la
confiabilidad del área Norte porque cierra un anillo en 230 kV entre el área central y norte.

11) Enero 2014: Línea Laguna Colorada - San Cristóbal 230 kV

Por el ingreso del proyecto de generación Laguna Colorada se requiere la construcción de

una línea en 230 KV desde Laguna Colorada hasta la S/E San Cristóbal con 170 Km de
longitud y 150 MW de capacidad.

12) Enero 2015: Transformador de 75 MVA en Punutuma

Por incremento en la demanda y mayor confiabilidad en el área Sur se requiere la

instalación de un transformador de 75 MVA, 230/115 kV en S/E Punutuma.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 18

 CNDC

13) Enero 2015: Banco de capacitores de 12 MVAR en Karachipampa

Por regulación de voltaje se requiere instalar un banco de capacitores de 12 MVAR en S/E

Karachipampa.

14) Enero 2015: Línea Chimoré - Moxos 230 kV

Por crecimiento en la demanda y confiabilidad en el área Beni se requiere la construcción de

la línea Chimoré - Moxos con una longitud de 275 Km y 163 MW de capacidad.

15) Enero 2015: Línea Moxos - Trinidad 115 kV

Por confiabilidad de suministro a Trinidad se requiere la construcción de la segunda línea

Moxos - Trinidad con una longitud de 86.2 Km y 74 MVA de capacidad.

16) Diciembre 2015: Línea Pichu - La Cumbre 115 kV

Por el ingreso de los proyectos hidroeléctricos del río Unduavi se requiere la construcción de
la línea Pichu - La Cumbre en 115 kV, de 44 Km de longitud y 74 MVA de capacidad.

17) Enero 2018: Línea Rositas – Palmar - Urubó 230 kV

Por el ingreso del proyecto hidroeléctrico Rositas se requiere la construcción de la línea

doble terna en 230 kV de aproximadamente 149 Km y 326 MW de capacidad total, desde
Rositas hasta Urubó, con una de las ternas pasando por la subestación Palmar.

18) Enero 2018: Línea Rositas - Sucre 230 kV

Por el ingreso del proyecto hidroeléctrico Rositas se requiere ampliar la capacidad del
sistema de transmisión con la construcción de la línea en 230 kV Rositas – Sucre, 280 km
de longitud y capacidad de 163 MW. Esta línea cierra un anillo en 230 KV entre las áreas
Oriental, Sur y Central.

19) Enero 2018: Línea Sucre - Potosí 115 kV

Por confiabilidad de suministro al área Sur, se construye la línea en 115 kV Sucre - Potosí,
de 114 Km y capacidad de 74 MW; asimismo, se considera la instalación de un
transformador de 75 MVA, 230/115 kV en S/E Sucre. Este proyecto permite aprovechar la
transferencia de la línea Rositas - Sucre 230 kV.

20) Enero 2018: Transformador de 25 MVA en Vinto

Por incremento en la demanda del área Oruro se requiere ampliar la capacidad de

transformación en Vinto.

21) Enero 2018: Banco de Capacitores de 12 MVAR en Potosí

Por regulación de voltaje en Potosí, se requiere instalar un banco de capacitores de 12

MVAR en la barra POT115.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 19

 CNDC

22) Enero 2018: Transformador de 50 MVA en Potosí

Por incremento en la demanda y mayor confiabilidad en el área Sur se requiere la

instalación de un transformador de 50 MVA y relación 115/69 kV en S/E Potosí. Este
proyecto considera el traslado del transformador de 50 MVA, 115/69 de Punutuma.

9. INTERCONEXIONES INTERNACIONALES

En la siguiente figura se presenta la ubicación de los proyectos que pueden ser destinados a la
exportación:

Para analizar la conveniencia económica de un proyecto de exportación, es importante tomar

en cuenta que el factor de planta, que debe ser al menos igual al factor de carga del sistema
eléctrico importador. En el caso de proyectos hidroeléctricos, se debe considerar el factor de
planta del proyecto en la época seca (mayo a octubre).

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 20

 CNDC

A continuación se describe el grado de avance de los proyectos:

1) Proyecto Hidroeléctrico Cachuela Esperanza

De acuerdo al estudio de factibilidad desarrollado por la empresa Tecsult International

Limitée, este proyecto tendrá una potencia instalada de 800 MW con un monto de
inversión aproximado de 1,500 millones de US$.
Como se observa en la figura anterior, este proyecto se encuentra aguas abajo de la
Proyecto Inambari (2200 MW) del Perú y aguas arriba de las centrales Jirau (3500 MW)
y Santo Antonio (3500 MW) del Brasil.

En el marco del Proyecto CIER 15 “La Integración Energética en Latinoamérica”, a

través del consorcio PSR de Brasil, Mercados Energéticos de la Argentina y Synex de
Chile, se ha analizado la factibilidad de exportación de energía eléctrica desde Bolivia
hacia el Brasil por medio de este proyecto. Para poder comercializar la energía en el
mercado brasilero, se necesita de una línea de transmisión entre Cachuela Esperanza y
Porto Velho - Brasil, de aproximadamente 400 km de longitud cuyo costo asciende a 130
MMUS$, que deben ser adicionados a la inversión de 1,500 MMUS$ del proyecto.

Es importante recalcar que la evaluación debe realizarse en base a las condiciones del
país importador, en este caso Brasil, donde los proyectos son evaluados en base al
concepto de energía firme.

Los resultados de la evaluación indican que el proyecto tiene una energía firme aislada
de 156 MW. Si se considera la energía firme del proyecto integrado al Brasil, sin la
central Inambari en el Perú, la energía firme del proyecto es de 553 MW. Esta energía
firme sería de 614 MW si se considera la energía firme del proyecto integrado al Brasil y
al Proyecto Inambari.

De acuerdo a los resultados de la evaluación, y debido al carácter multinacional de este

proyecto, se recomienda iniciar las reuniones con el Perú y el Brasil, a fin de viabilizar la
ejecución de este proyecto.

2) Proyecto Laguna Colorada

Este proyecto cuenta con estudios a nivel de factibilidad realizados por la Organización
Oficial del Japón para el Comercio Exterior en marzo de 2008. El análisis de factibilidad
fue realizado considerando una capacidad instalada de 100 MW.

Los resultados del Plan de Expansión del SIN muestran que este proyecto es
económicamente ventajoso para la provisión de energía en el SIN.

La interconexión con Chile, a través de este proyecto, también es objeto de estudio en

el marco del Proyecto CIER 15 “La Integración Energética en Latinoamérica” y del
estudio “Análisis de Prefactibilidad Técnico Económica de Interconexión Eléctrica entre
Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú”, financiado por el PNUD.

Por su proximidad al mercado chileno (100 km a la subestación Radomiro Tomic de

Chile), es importante iniciar reuniones bilaterales con Chile a fin de viabilizar esta
interconexión, ya que el potencial estimado del recurso geotérmico es de 400 MW.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 21

 CNDC

3) Proyecto Miguillas

Los resultados del Plan de Expansión muestran que este proyecto es económicamente
ventajoso para la provisión de energía del SIN. El proyecto consiste en dos centrales
hidroeléctricas de 167 MW de capacidad, con un factor de planta anual de 60%.
De acuerdo a la información contenida en el Resumen Ejecutivo de este proyecto, se
podría tener una capacidad instalada de 330 MW, con un factor de planta de 40%. Para
que el proyecto sea viable para la exportación, se debería estudiar la posibilidad de
disminuir la capacidad instalada y al mismo tiempo ampliar la capacidad del embalse a
fin de lograr que el factor de planta en la época seca sea de al menos 65%.

4) Proyecto Hidroeléctrico Rositas

El proyecto con una capacidad instalada de 400 MW es económicamente ventajoso para

la producción de energía en el SIN. Durante el año 2010 se deberá estudiar la
posibilidad de ampliar la capacidad de este proyecto o de instalar nuevas centrales
aguas arriba de Rositas a fin de viabilizar la exportación de energía a la Argentina.

5) Proyecto Hidroeléctrico El Bala

Durante el año 2010 se iniciarán los estudios para analizar la viabilidad de este proyecto
que por su capacidad instalada (1600 MW) debería considerar la posibilidad de una
interconexión hacia el Perú y al Brasil, junto con su probable conexión al SIN.

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El Plan Óptimo de Expansión minimiza los costos totales sin discriminar a los agentes
que deben encarar las obras (Generadores, Transmisores, Distribuidores y
Consumidores No Regulados).

Es importante señalar que cualquier retraso en las fechas de ingreso de los proyectos
pondría en riesgo la confiabilidad y continuidad de suministro de energía eléctrica.

Para viabilizar la instalación de unidades térmicas a gas en lugares distintos a Carrasco

y Guaracachi, es necesario que la AE incorpore en la normativa un pago por
compensación por altura. Esta modificación a la normativa permitirá el traslado de
unidades de Santa Cruz a la Paz, la instalación de dos turbinas en Tarija y la instalación
de dos turbinas en La Paz.

Para que los proyectos ingresen en las fechas indicadas, es necesario encarar el
proceso de construcción de los siguientes proyectos a la brevedad posible:

- Traslado de la unidad GCH01 de la central Guaracachi a La Paz

- Instalación de dos unidades térmicas LM6000PC en Tarija
- Subestación Chimoré
- Cambio de conductor línea Aranjuez - Potosí 69 KV
- Ampliación subestación Arocagua
- Elevación de tensión línea Potosí - Punutuma de 69 KV a 115 KV

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 22

 CNDC

Es necesario que durante el año 2010, se ejecuten los estudios de factibilidad y diseño
final, los estudios de impacto ambiental, trámites de licencias y financiamiento de los
siguientes proyectos:

- Central Eólica Piloto

- Traslado de la unidad GCH02 de la central Guaracachi a La Paz
- Central Hidroeléctrica Misicuni, segunda fase
- Central Hidroeléctrica de San José con su línea asociada San José - Parque
Industrial Santivañez
- Central Geotérmica Laguna - Colorada con su línea asociada Laguna Colorada –
San Cristóbal.
- Línea Santiváñez - La Cumbre
- Centrales Hidroeléctricas en el río Miguillas y su posibilidad de ampliación para la
exportación de energía eléctrica al Perú
- Reuniones multinacionales con el Perú y Brasil para viabilizar la exportación de
energía eléctrica a Brasil a través del Proyecto Hidroeléctrico Cachuela
Esperanza
- Reuniones con Chile para viabilizar la exportación de energía eléctrica a Chile a
través del Proyecto Laguna Colorada
- Estudios de la Central Hidroeléctrica del Bala y sus posibilidades de exportación

Es importante tomar en cuenta para las decisiones de inversión en obras de generación

y transmisión, las alternativas de suministro para satisfacer tanto los requerimientos de
potencia del sistema y seguridad de áreas en la zona sur del país (Sucre, Potosí y
Tarija), estudiadas en el marco del Plan de Expansión 2010 - 2020.

Los resultados del Plan indican que, para atender la demanda hasta el año 2020 se
requiere una inversión del orden de 1,998 MMUS$, sin tomar en cuenta los proyectos
decididos en el ámbito de ENDE (Termoeléctrica Entre Ríos, Misicuni Fase 1 y las líneas
Caranavi - Trinidad, Punutuma - Tarija y Misicuni - Santivañez) o del sector privado
(Ciclo Combinado en Guaracachi, Guabirá y Yane).

Es necesario realizar estudios para adecuar las Condiciones de Desempeño Mínimo

para tomar en cuenta la evolución de la demanda. A continuación se presentan los
valores de reserva rotante para demandas típicas de los años 2010 y 2020:

RESERVA ROTANTE
(MW)

BLOQUE ALTO (10%) BLOQUE MEDIO (15%) BLOQUE BAJO (19%)

Año Demanda Reserva Unidad Reserva Demanda Reserva Unidad Reserva Demanda Reserva Unidad Reserva
Rotante Mayor Adicional Rotante Mayor Adicional Rotante Mayor Adicional

2010 870 87 80 7 680 102 80 22 510 97 80 17

2020 1800 180 100 80 1400 210 100 110 1100 209 100 109

Como se puede observar, la reserva en exceso de la unidad mayor es de 22 MW para el año

2010; sin embargo, este exceso es de 110 MW para el año 2020.

Plan de Expansión del SIN 2010 -2020 23