STUDENT:Pomana M. Razvan
Argument …………………………………………………………………………………………………………………………………
I. INTRODUCERE
1. Întrebare de cercetare………………………………………………………………………………………………………….....
II. TEORIE
5. Arhiva digitalizata…………………………………………………………………………………………………………………….
III. CUPRINS
VII. BIBLIOGRAFIE………………………………………………………………………………………………………………………..
ARGUMENT
Necesitatea unui astfel de pol cultural tradus prin această Arhiva Reinventată , având ca şi
cuvânt cheie transformarea , este evidentă pentru societatea actuală. Principalul ei rol este
educativ , cultural şi recreativ.Centru de Cercetare al Arhivelor Nationale propune să înglobeze
o serie de activităti proprii exigentelor actuale. Functiunile predominante nu vor fi dedicate
depozitelor ,ci interacţiunii culturale şi formative, creând astfel un mediu, necesar difuzării
culturii.
De asemenea, aceast centru de cercetare îşi propune condiţia de experiment faţă de creatile
anterioare , deschis inovaţiei , adaptabilităţii , flexibilităţii spaţiale . El încercă să dea un răspuns
societăţii actual şi să anticipeze viitoare cerinţe la nivelul activităţilor umane. Programul propus
este cultural. Arhivele constituie un program arhitectural pe cale dispariţie , care are nevoie
imperativă de a fi revitalizat.
O arhiva este recunoscuta ca fiind un centru unde se inmagazineaza istorie si mai putin un
spatiu de socializatoare şi acest lucru este vaiabil . Importanţa sa constă in faptul că orice arhiva
are ca clasarea de documente. Din acest motiv se poate spune că arhivele trebuie să resolve
aceasta problema intre comunicare şi mediere. Arhiva s-a născut dintr-un rationament foarte
simplu cel de a lasa ceva palpabil generatilor urmatoare. Ea nu este un lăcaş de cercetare si
inregistrare a documentelor , ci unul de informatie ; este un loc de intălnire al oamenilor
pasionati de trecut , un loc de întâlnire al ideilor - o întâlnire mai mult sau mai putin formală.
Arhivele nu sunt unele dintre cele mai frumoase clădiri din punct de vedere arhitectural , ele
fiind în mare parte, cladiri reutilizare ca arhive aleoraşelor din Romania în general.
I. INTRODUCERE
2.ÎNTREBARE DE CERCETARE
• În contextul în care arhiva contemporană se schimbă alert ,cum răspunde ea modului in care
se transformă informatia şi intalnirea oamenilor cu ea?
ARHÍVĂ, arhive, s. f. Totalitatea actelor sau documentelor unei instituții, unui oraș sau unui sat,
care se referă la activitatea lor din trecut; secție a unei instituții unde se păstrează asemenea
acte sau documente. Un colț întunecos... din arhiva unei cancelarii și atmosfera... cafenelei –
asta era toată viața lui.EMINESCU, N. 36. Un proiect ce se făcuse pentru teatru zace îngropat în
arhivele Ministerului de Externe. NEGRUZZI, S. I 346. Arhivele statului = instituție care se ocupă
cu păstrarea, sistematizarea și studiul științific al documentelor importante referitoare la
trecutul țării.(conform Dictionarului Explicativ al limbii romane)
REINVENTÁ vb. tr. a crea din nou ceea ce a fost deja inventat. (< fr. réinventer)
TRANSFORMÁ, transform, vb. I. 1. Tranz. și refl. A(-și) schimba înfățișarea, a da sau a căpăta alt
aspect, altă formă; a (se) schimba, a (se) preface. ♦ Spec.(A-și) schimba caracterul,
comportarea, felul de a fi. 2. Tranz. (Mat.) A construi un corespondent, un echivalent al unei
figuri date sau al unei valori, schimbând unele elemente și păstrând altele, potrivit anumitor
formule. ♦ A schimba în cantități echivalente o formă de energie în altă formă de
energie. Din fr. transformer, lat. transformare.
III.TEORIE
De Arhivele Ţării Româneşti se poate vorbi însă abia începând cu 1 mai 1831, iar de cele ale
Moldovei de la 1 ianuarie 1832. Este vorba de referiri la modul mai degrabă teoretic la arhive,
dat fiind că legislaţia respectivă nu face nicio trimitere la activitatea arhivistică propriu-zisă, ci
exclusiv la chestiuni ce ţineau de buget şi de numărul angajaţilor în Arhive. Lipsa unei
reglementări clare s-a făcut resimţită şi în perioada ulterioară, în pofida contribuţiei, din
perpsectiva funcţiei de directori ai instituţiei, a unor personalităţi marcante ale vieţii culturale
româneşti, precum Gheorghe Asachi, Ion Heliade Rădulescu sau Grigore Alexandrescu. Pe
parcurs, este de notat tentativa din 1840 cu privire la reglementarea sortării şi evaluării
documentelor de arhivă, însă abia în 1862, în contextul creat după unirea celor două principate
extracarpatice, instituţia Arhivelor este organizată sub o Direcţie Generală, cu sediul la
Bucureşti, în vreme ce Arhivele de la Iaşi devin subordonate acesteia. Cu aceeaşi ocazie, se face
distincţia dintre documentele cu valoare istorică şi cele cu valoare practică, iar instituţia este
subordonată Ministerului Justiţie, Cultelor şi Instrucţiunii Publice. Este momentul în care, în
mod tradiţional, se consideră că instituţia Arhivelor ia naştere, iar peste doi ani, în 1864,
“materia primă” a sa se îmbogăţeşte, în condiţiile în care se ia decizia secularizării averilor
mănăstirilor; ca urmare, un număr consistent de documente sunt trecute în proprietatea
statului. În economia evoluţiei instituţiei Arhivelor, nu trebuie omise reglementările promulgate
în anii 1869 şi 1872, ca şi perindarea la conducerea instituţiei, pentru o însemnată perioadă de
timp, a unor personalităţi din domeniul culturii, precum Bogdan Petriceicu Hasdeu (1876-1900)
sau Dimitre Onciul (1900-1923).
În contextul noilor orientări ideologice din perioada comunistă, în 1951 Direcţia Arhivelor
Statului trece în subordinea Ministerului Afacerilor Interne, iar modelul de organizare sovietic
pătrunde şi în domeniul arhivisticii româneşti. În 1996, o nouă lege a venit să reglementeze
activitatea instituţiei Arhivelor, ocazie cu care denumirea de Arhivele Statului este înlocuită cu
cea de Arhivele Naţionale ale României.
VII. BIBLIOGRAFIE
Directia generala a Arhivelor Statului din Republica Poulara Romana, ARHIVELE STATULUI 125
ANI DE ACTIVITATE 1831-1956, Bucuresti-1957
1991
Bucureşti, 2009
Răţoi, Tudor, “Activitatea arhivistică din România între cantitate şi calitate”, în RA,
Bucureşti, 2006
Site-uri:
http://www.arhivelenationale.ro/