UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS

ESCUELA DE FILOSOFÍA
INVESTIGACIÓN I

METAFÍSICA DE ARISTÓTELES
“Libro I, capítulo 8 – 9”
TALLER N°2

Capítulo octavo:
(Crítica de los filósofos preplatónicos)

1) ¿Cómo Aristóteles plantea los objetivos?

R/:
Analizando si las afirmaciones que hacen algunos filósofos eran correctas o no, de igual forma,
Aristóteles plantea los objetivos a base de la percepción, a donde de alguna manera demuestra que
por naturaleza todo hombre desea saber y los sentidos son la prueba de todo ello, esto ya sea de
manera independiente de la utilidad a la que le sea dada. También plantea la argumentación de las
causas y los principios como medios capaces de remontase hasta lo más alto de las cosas, estos de
alguna manera se acomodan mejor que otras en la verdadera explicación de la naturaleza.

2) ¿Qué conceptos son fundamentales en el planteamiento del problema?

R/:
Los principales, y los más relevantes que se han podido destacar son algunas de las distinciones
presentadas en el texto, donde es de gran cuidado analizar algunos de ellos tales como la
interpretación de las causas del movimiento, la generación de ellos mismos y el recurrente olvido
de la finalidad de estos mismos, de alguna manera, al olvidarse de alguno de ellos, se perdería la
finalidad de estos, dados y ordenados como causa propia. También se destaca el posicionamiento
de filósofos antecesores a Aristóteles, donde muchos de ellos proponían elementos principales o
elementos compartidos, Aristóteles decía que esto no podía ser así ya que se estaría olvidando la
causa.

3) ¿Cómo Aristóteles desarrolla una crítica?

R/:

Mostrando e interpretando, para posteriormente argumentar su posición acerca del por qué es
necesaria la distinción entre la experiencia que es aquella dada por los hombres y que solamente se
sirven de ella y muchas veces no saben las causas ni el porqué de las cosas, simplemente las ignoran
y parten de concepciones o conceptos erróneos sin asegurarse de que un error.

4) ¿Cómo presenta sus propias soluciones?

R/:

Analizando y respondiendo el objetivo y el principal cuestionamiento del problema, concluyendo a

modo general por qué estaba en desacuerdo o por qué contradecía las percepciones de los demás
filósofos con respecto a lo planteado, y lo ya expuesto en el capítulo.
 Suprimen la causa del movimiento
Ejemplo: Los elementos (Aire, tierra, fuego, agua) Se generan unos a partir de otros,
Aristóteles dice que esto es un error porque olvidamos la causa de esta mezcla y si se tendría
en cuenta esto, lo primordial sería la causa propia.

 Los filósofos antecesores a Aristóteles, proponían un elemento o varios como causa, pero
esto no puede ser así, ya que vemos como los elementos se generan a partir de otros.

 Ni el frío puede provenir del calor ni el calor del frio, pues se suprime la idea de los contrarios
y de igual manera, se suprime que es lo que deviene del fuego y del agua. Según Aristóteles,
el cambio o movimiento, exige un sustrato para los contrarios