ARISTÓTELES, LIBRO 1, METAFÍSICA.--.

ADAPATACIÓN DE SU PENSAMIENTO INTENTADA POR

ZEUS ADRIÁN MUNGUÍA RAMOS.

LIBRO PRIMERO
(LOS FUNDAMENTOS DEL CONOCIMIENTO TEORÍA Y EXPERIENCIA)
Todos los hombres por naturaleza desean o quieren saber que son y cómo funcionan las cosas. Señal de ello es el
gusto que nos causan algunas sensaciones, como comer res a quien le gusta la res o beber vino a quien le gusta
beberlo o simplemente mirar el cielo.

Por eso es que, por medio de las sensaciones conocemos muchas diferencias de las cosas. Pero además es
de muchas sensaciones que se genera la memoria y la memoria vive de recuerdos de esas sensaciones. Del
recuerdo nace la experiencia, pues muchos recuerdos de la misma cosa llegan a constituir una experiencia y la
experiencia es la base de todo conociendo, de ahí que la filosofía, las ciencias empíricas, las ciencias prácticas, las
profesiones llegan a los hombres a través de la experiencia.

Por la experiencia nacen las ciencias empíricas, las ciencias prácticas (como el derecho) o las profesiones,
porque cuando de muchas observaciones experimentales surge un concepto universal sobre muchos casos
semejantes decimos que nace la teoría, es decir, la ciencia. Por ejemplo tener la noción de que a Juan está enfermo
de gripa y que le fue bien con un remedio, lo mismo que a María o a Pedro es propio solo de la experiencia; pero
saber cuál es la cura de todos los enfermos de gripa corresponde solo a un concepto general que solo la ciencia
teórica que llamamos medicina nos lo puede resolver, es decir, a la teoría general de ese fenómeno nos puede
resolver muchos fenómenos semejantes y no solo uno.

Pues bien en la vida ordinaria nos encontramos con personas de la pura experiencia y muchas veces
parecen ser iguales al hombre de la teoría, incluso en otras ocasiones vemos que tienen mucho más éxito los
hombres de la pura experiencia que los hombres de la teoría sin la experiencia. Por eso es que en las ciencias
empíricas, prácticas y las profesiones, si alguien tuviera la teoría pero carece absolutamente de un poco de
experiencia, y conociera los puros conceptos generales u universales, pero desconociera algún caso particular
donde se debe aplicar ese contenido en ello, errará muchas veces en la solución de muchos problemas, porque de
que lo que se trata de resolver los casos, y como se dice en el libro de Ética a Nicómaco, la acción se adquiere de
la experiencia.

Sin embargo, no es menos cierto que el conocimiento intelectual de las cosas, como el derecho, es más
teoría o ideas generales o conceptos universales, es decir, es algo más abstracto que la simple solución de un caso
[teoría del delito, teoría de la prueba, teoría de la pena]. Y no es menos cierto que quien tiene ese concepto más
universal, cuenta con más herramientas para resolver más problema que quien solo tiene una experiencia, por
ejemplo, resolver un asunto de un contrato de compra- venta, no me da todas las herramientas de quien conoce
la teoría de las obligaciones, o resolver un delito de robo, no me da todas las herramientas para resolver más delitos
de quien conoce la teoría del delito, es más razonable que quien conozca la teoría pueda resolver con menos error
un caso concreto. Esto lo pensamos así porque los teóricos saben la causa y los principios de para la solución de
problema semejantes y los puramente prácticos solo sabe cómo se resuelve un asunto.

Para concluir aquí podemos decir que, en efecto los hombres de la pura experiencia saben solo un hecho
concreto, saben solo como resolver un asunto, pero no saben cómo podrían resolverse más asuntos sino sólo el
que han resuelto y sólo intuyen como resolver otros pero sin tener certeza como hacerlo errando con mayor
facilidad, mientras tanto los teóricos con experiencia conocen los principios de las asuntos, es decir, conocen sus
causas, sus fundamentos y, si bien es cierto no conocen todos los asuntos, siempre intuyen razonablemente una
solución a un caso con menor posibilidad a errar. Pero que no se considera que digo que los teóricos son mejores
porque saben resolver problemas, eso también lo hace un puramente práctico, sino lo que digo es que es mejor el
que conoce la teoría porque como conoce las causas y principios de las cosas, esta teoría le permite tener mejores
soluciones a un mismo asunto o a muchos asuntos diferentes y solo posibles. Por eso es que el hombre de pura
experiencia de un caso no puede trasmitir su conocimiento fácilmente y si quiere progresar y trasmitir su
conocimiento o ser mejor, solo puede hacerlo con ayuda de una teoría.