Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
....
....
...............
....
...............
.
............................... .
.......... ........ .
....... ..
JOSÉ ANTONIO GÓMEZ YÁÑEZ
(director técnico)
Profesor de Sociología
Miembro del Instituto de
Política y Gobernanza
Universidad Carlos III de Madrid
Socio de Estudio de Sociología
Consultores
Anuario del
juego en España
Estudios sobre Juego
© esj
No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma
o cualquier medio, ya sea éste electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por
escrito de los titulares del copyright. Reservados todos los derechos, incluido el derecho de venta, alquiler, préstamo o cualquier
otra forma de cesión del uso del ejemplar.
Director técnico:
José Antonio Gómez Yáñez, Universidad Carlos III de Madrid
Capítulo Normativa:
CELEJ (Centro de Estudios de Políticas y Legislación sobre el Juego)
Agradecimientos:
Conde Zabala, Kepa (Metronia)
Delgado Chesa, Oscar (Joc Privat)
Gallardo Marchena, Pedro (Codere)
Íñiguez Villanueva, Jorge (Once)
Lacarrra Albizu, Juan (Anesar)
Mayoral Amaro, Jesús (Selae).
Moreno Garrido, Julián (Selae)
Royo Paz, Luis Natalio (Once)
Sánchez Fernández, José Luis (Selae)
Taboada Castro, Almudena (SELAE)
ISBN: 978-84-89315-84-6
D.L.: M-33160-2015
serie anuales
Anuario del
juego en España
La actividad del juego, cifras y
datos socio-económicos
4I
PRESENTACIÓN
Presentación
Como promotor de la idea de publicar desde el Instituto Con frecuencia asistimos a iniciativas de múltiple tipo y ori-
de Política y Gobernanza de la Universidad Carlos III de gen que subrayan la necesaria y urgente implicación mutua
Madrid un anuario del juego en España que ofreciera, en que deben unir a la Universidad con la empresa, haciendo
la medida de lo posible, una visión académica y, por tan- un llamamiento a éstas para que ejerzan su patrocinio, en
to, neutral y objetiva de lo que supone el juego de azar en base a la responsabilidad social corporativa, acompañando
nuestro país contemplando todas las actividades, tanto a la Universidad en sus tareas de investigación. Pues bien,
públicas como privadas, relacionadas con la industria del durante estos años atrás ha sucedido esto con los trabajos
juego, debo reconocer que nunca pensé que esta iniciativa que sobre el juego de azar ha llevado a cabo el Instituto de
tendría cuatro ocasiones de hacerse realidad y, menos, de Política y Gobernanza y los tiempos de penuria presupues-
salir airosa en tiempos de crisis y dificultades. taria, que han afectado a la totalidad de las universidades
públicas españolas, no los hemos padecido por lo que se
Afortunadamente no fue así y, mediante estas líneas, pro- refiere a esta investigación.
cedo a cumplimentar la obligada presentación de la obra
que el equipo investigador ha llevado a cabo este año, tam- La razón, simplemente, es el apoyo desinteresado y per-
bién bajo la acertada dirección técnica del profesor Gómez manente que la Fundación Codere ha prestado a nues-
Yáñez. A él debo agradecerle, muy sinceramente, la asun- tros trabajos y, en particular, al apoyo del presidente de la
ción del reto que se le propuso hace cinco años y su feliz misma, Don José Antonio Martínez Sampedro. Sé que su
puesta en práctica. natural discreción aceptará con dificultad que se plasme
en letra impresa nuestro agradecimiento, pero seríamos
No solo a causa de las dificultades económicas padecidas injustos si no lo expresáramos de manera pública. En una
años atrás, sino también por el importante cambio tecnoló- industria amplia y rica con notable expansión en muchos
gico que ha sufrido la industria del juego, lo cierto es que, países extranjeros y también con notable presencia en Es-
hoy nos encontramos con una presencia de instrumentos paña de empresas de otros países, solo ha habido una
online que plantean muchas posibilidades y, a su vez, su- que de modo totalmente desinteresado, de forma gene-
ponen muchos aspectos novedosos tanto de futuro pro- rosa y, lo que es muy notable, respetando la libertad in-
metedor como también de relativos conflictos (juego de telectual, haya apoyado no solo la iniciativa del anuario,
menores de edad, por ejemplo). sino también la de otras muchas publicaciones sobre el
juego de azar que, desde 2007, han visto la luz, contribu-
La finalización de mi vida activa, tras más de cincuenta yendo a un acervo de reflexión permanente que no tiene
años de profesor universitario, me aconseja aprovechar parangón. Mis palabras pueden sonar a exageradas o a
esta ocasión para dejar constancia de mi agradecimien- disparatadamente elogiosas. Acépteseme la broma y per-
to personal muy sincero a los otros autores del anuario, mítaseme preguntar a quien así no lo crea: ¿se apuesta
Germán Gusano y Carlos Lalanda, que gozan del más algo conmigo?
amplio conocimiento sobre el desarrollo del juego de
azar en España y que han contribuido “gratis et amore”
a conseguir que el producto que ofrecemos sea tanto José Ignacio Cases
de calidad científica, como de interés y utilidad para la Profesor Emérito de la Universidad Carlos III de Madrid
sociedad española. Miembro del Instituto de Política y Gobernanza
I5
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
6I
INTRODUCCIÓN Y AGRADECIMIENTOS
Introducción y agradecimientos
El problema de las fuentes bre el volumen global del mercado, rendimientos medios
de las máquinas, etc., no siempre coincidentes, además,
El Anuario del Juego recoge toda la información estadís- son distintas a los datos públicos. Pero eso pasa en todos
tica sobre las distintas vertientes de la industria del juego los sectores económicos. Pese al esfuerzo de recogida de
en España. Lo hace aunando y sintetizando las fuentes ofi- información hay lagunas, en esos casos se han hecho esti-
ciales (Dirección General de Ordenación del Juego, Agen- maciones fiables estadísticamente, por supuesto, en esos
cia Tributaria, comunidades y algunos ayuntamientos) con casos se señala en las fuentes de cada tabla y en el texto
la información de las patronales (ANESAR, COFAR, CEJ- se describe sucintamente la metodología.
Bingo, AECJ) y de los operadores públicos o parapúblicos
(SELAE, ONCE y EAJA). Muchas veces esta información Parte de la imagen de falta de fiabilidad de las cifras es que
aparece en forma en notas de prensa o son recogidas por las fechas de publicación de las fuentes no son sistemáti-
iniciativa de los medios de comunicación de la industria, cas, no hay regularidad en la publicación de las informacio-
como los Informes de Coyuntura de Joc Privat sobre la re- nes, en los informes de las comunidades que los publican
caudación de impuestos y sobre el parque de máquinas. aparece información sobre años anteriores que corrigen la
La información sobre las apuestas deportivas privadas se conocida hasta ese momento, etc. El Anuario sistematiza y
publica de forma dispersa, pero los medios dan cuenta de actualiza esta información. Los criterios para sistematizarla
ella con precisión. Sin duda, uno de los puntos fuertes de son los siguientes:
la industria del Juego son sus medios de comunicación por l Se da prioridad a la información procedente de los ser-
la puntualidad de su información y su implicación con la vicios de Juego o Estadísticos de las comunidades, por
industria, su seguimiento proporciona cantidades ingentes entender que la gestión permite disponer de los datos
de información dispersa que se sintetizan en el Anuario. más actualizados. Como varias comunidades han publi-
cado durante el año datos correspondientes a años an-
Tener una estadística compacta sobre su realidad es teriores, se han modificado tales datos, por tanto, hay
un punto fuerte para cualquier industria. Socialmente le ligeras variaciones en varios capítulos en las ediciones
da una imagen de solvencia y cohesión interna. Informa- anteriores. Así, los informes oficiales de las comunidades
tivamente, es una fuente de noticias casi inagotable que más recientes modifican la información precedente.
puede permitir a la industria estar presente con frecuencia l Los datos de las patronales se han utilizado para corregir
en los medios de comunicación social especializados en los de las Administraciones cuando son más actuales.
economía. A partir de ahí, las organizaciones patronales y l Cuando hay discrepancias inconciliables entre la informa-
sectoriales pueden desplegar una política de influencia so- ción de las comunidades o de la DGOJ y las patronales
cial para defender sus intereses. Sin esa base estadística e se exponen los dos datos.
informativa es muy difícil, o es más difícil. Pensamos que el
Anuario ofrece esa base estadística consistente que puede El Anuario también ofrece una síntesis de las novedades
permitir al juego defender mejor sus intereses a partir de normativas y jurisprudenciales durante la segunda mitad
datos consistentes. de 2014 y la primera de 2015. Pensamos que es una refe-
rencia útil para conocer la evolución de las regulaciones del
En la industria hay la sensación de que los datos sobre el juego. Como es habitual este capítulo ha corrido a cargo de
Juego son poco fiables, que hay contradicciones entre las CELEJ/Loyra Abogados.
fuentes y divergencias en los datos. No es así, lo que ocurre
es que es que la información es dispersa en sus formatos Se incluye un capítulo sobre grupos empresariales. Este
y fechas de publicación, creando una sensación confusa. año se ha incrementado el número hasta 48, somos cons-
El trabajo del Anuario consiste en recoger a lo largo del cientes de que aún faltan algunos, pero la información pú-
año estas informaciones y ordenarlas. Al final, se observa blica de la que se han recogido los datos no está disponible
que son coherentes. Es el sector de máquinas en el que en esos casos. Como se observa en el capítulo 2, se quiere
las discrepancias entre las fuentes oficiales y las de las dar transparencia al sector, mostrar las vinculaciones de
asociaciones empresariales son más acusadas, pero tien- capital más relevantes, la presencia de los grupos en los
den a converger. Seguramente, parte de lo que ocurra es diferentes ámbitos del juego, su expansión internacional,
que los distintos operadores tienen sus estimaciones so- etc. Se trata de gráficos muy sucintos, pero aportan la in-
I7
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
formación suficiente para transmitir la idea de que el juego - Aragón. Dirección General de Interior: Informe sobre el
es un potente sector empresarial en el que conviven y com- Juego en Aragón 2015, Zaragoza, 2015.
piten empresas multinacionales y una considerable canti- - Baleares. II Jornada sobre el Joc Privat a les Illes Balears,
dad de empresas grandes y medianas consistentes, con un Palma de Mallorca, 23 de Octubre de 2014.
nivel tecnológico y de know how organizativo de elevado - Cataluña. EAJA, Memoria Anual, varios años.
nivel. La transparencia también debe ser un punto fuerte - Murcia. Agencia Tributaria de la Región de Murcia, Co-
de cualquier industria. misión del Juego y Apuestas de la Región de Murcia:
Informe Anual sobre el desarrollo del juego y apuestas en
Se ha incluido también el habitual capítulo sobre la aporta- la Región de Murcia correspondiente al ejercicio 2013,
ción del juego a la sociedad española. Parte de los datos Murcia, 2014.
proceden de las estadísticas oficiales y Memorias de los - Navarra. Gobierno de Navarra: Memoria anual del Juego
operadores, en otros casos son estimaciones plausibles, en Navarra 2013, Pamplona, 2015.
en lo que se refiere a cotizaciones sociales de las empre- - País Vasco. Dirección del Juego y Espectáculos, Área de
sas, impuesto de sociedades e IAE, etc. Juego: Memoria 2014, Vitoria, 2015.
- País Vasco. Departamento de Seguridad, Dirección del
Como novedades más relevantes podemos señalar que el Juego y Espectáculos del Gobierno Vasco: II Libro blan-
Anuario incorpora por primera vez información sobre las co del juego en Euskadi, Vitoria, 2015.
loterías no autorizadas, la recaudación de SELAE por tipo - País Vasco. Dirección de Juego y Espectáculos: Memo-
de sorteo de Lotería Nacional y provincias, no incluida este ria 2014. Actividad de apuestas, San Sebastián, 2015.
año en su Memoria Integrada; en las loterías locales au- - Valencia (Com.). Dirección General del Juego y Tribu-
torizadas, se actualiza lo referente a la EAJA, hasta 2013; tos: Informe Anual del Juego en la Comunitat Valenciana
se sintetiza el excelente trabajo sobre el comportamiento 2012, Valencia, 2014.
de los jugadores online de la DGOJ y se añade un nuevo
capítulo sobre juegos tradicionales. El capítulo de máqui-
nas y salones se ha replanteado completamente, pudiendo José Antonio Gómez Yáñez*
deslindar ahora las máquinas en hostelería y los salones (director técnico)
de juego. La idea, obviamente, es mantener estos capítu-
los en el futuro. Estas novedades han sido posibles por la
información facilitada por las distintas organizaciones o en-
tidades, cuya colaboración agradecemos.
A continuación, se reseñan los informes de la Dirección Ge-
neral de Ordenación el Juego, SELAE, ONCE, patronales
y comunidades utilizados en diferentes capítulos. Muchas
otras fuentes se han utilizado puntualmente, en tal caso se
citan en los textos, tablas o gráficos correspondientes:
- España. DGOJ: Memoria Anual 2014, Madrid, 2015.
- DGOJ: Análisis Global del Mercado Nacional de Juego
Online, informes trimestrales, Madrid, 2015.
- Agencia Tributaria: Informes Mensuales de Recaudación * Doctor en Sociología, premio extraordinario, por la Universidad
Tributaria, Madrid. Carlos III. Profesor de Sociología en la Universidad Carlos III. Ha
- ONCE: Memoria Anual de la ONCE y su Fundación, sido Vocal Asesor en el Gabinete de la Presidencia del Gobierno,
Director de la Oficina de Madrid de Instituto DYM, Director Téc-
2014, Madrid, 2015. nico de CIMEC-Millward Brown y Associate Director en Millward
- SELAE: Memoria integrada 2014, Madrid, 2015. Brown Spain. Actualmente es Socio de Estudio de Sociología
- SELAE: Cuentas Anuales e Informe de Gestión del ejerci- Consultores. Es presidente del Consejo Editorial de Investigación
cio terminado el 31 de diciembre de 2014, Madrid, 2015. y Marketing (revista de AEDEMO), miembro del Instituto de Política
- CEJ. Confederación Española de Organizaciones de y Gobernanza (IPOLGOB) y Secretario Ejecutivo de la Federación
Empresarios del Juego del Bingo, Acta de la reunión de Española de Sociología.
su Comité Ejecutivo del 1 de julio de 2015, Madrid. Coautor de las seis primeras ediciones del estudio Percepción social
- ANESAR, Asamblea General 2015, Madrid, 2015. sobre el juego de azar en España (IPOLGOB, 2010 a 2015). Ha sido
- ANESAR (Asociación Española de Empresarios de Sa- director técnico de las siete primeras ediciones del Anuario SGAE
lones de Juego y Recreativos): Memoria Anual 2013/14, sobre las Artes Escénicas, Musicales y Audiovisuales (1999-2006),
Madrid, 2015. autor de Los Guionistas en España (2004) y del Informe sobre há-
bitos culturales de los españoles (1999), director de operaciones
- LACARRA ALBIZU, Juan: Los salones de juego en el año
del mismo estudio para el Ministerio de Cultura en 2010. Autor del
2014, ANESAR, Madrid, 2014. estudio El valor social y económico de las bibliotecas en España
- Andalucía. Junta de Andalucía, Consejería de Hacien- (versión en inglés del Ministerio de Cultura). Ha dirigido diversas in-
da y Administración Pública, Instituto de Estadística y vestigaciones para la Cámara de Comercio de Madrid, CEDRO, CIS,
Cartografía: Estadística del Juego Privado en Andalucía, SubDG. de Propiedad Intelectual del ministerio de Cultura, Dirección
varios años. Incluida en los Anuarios Estadísticos de An- General de Tráfico, IESA-Junta de Andalucía, RENFE, SGAE, etc., y
dalucía. de diversas investigaciones de ámbito universitario.
8I
índice
Presentación 005
CAPÍTULO 2 Grupos empresariales 029
Los grupos empresariales 029
Las organizaciones patronales del juego 031
Gráficos y tablas 032
I9
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
...............
....
....
...............
....
...............
.
..... ........ ...... .
. ............
........ .
..................
10 I
ÍNDICE
I 11
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
12 I
CAPÍTULO 1
I 13
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
portivas mantienen la tónica de crecimiento, superando los l Además, la tasa por la gestión administrativa prevista en
1.500 empleos (tabla 4, pág.20). En total, el sector privado de la citada Ley 13/2011 recaudó 12 Mill. €.
la industria del juego sostiene 40.634 empleos en 2014, fre-
nando la caída desde los 51.700 que tenía en 2007. La sen- El desglose de los impuestos específicos para el juego y
sibilidad del sector a las coyunturas económicas es muy ele- sus recaudaciones anuales se recoge en la tabla 6 y grá-
vada, tanto en lo que se refiere al sostenimiento del empleo fico 3, pág.22 a 25.
como a la supervivencia de las empresas. La vertiente que
más ha sufrido la crisis ha sido el bingo, pasando de 15.000 El juego, como cualquier sector empresarial, está sujeto al
empleos en 2007 a apenas 9.000 en 2014 (gráfico 1, pág.20). conjunto de impuestos vigente para el resto de las activida-
des económicas. Esto implica las siguientes transferencias
En total, el juego dependiente de gestores públicos o priva- a las arcas públicas (tabla 7, pág.26):
dos emplea directamente a 76.035 personas. Se trata de un l Los beneficios de SELAE se transfieren directamente
empleo de elevada calidad, con altas tasas de estabilidad y al Ministerio de Hacienda: 1.276,5 Mill. €. Además, SE-
regulado por un gran número de convenios colectivos1. LAE transfiere 21,8 Mill. € a entidades sociales: Cruz
Roja (15,1), Asociación Española Contra el Cáncer (3,3),
Además, el juego genera 154.293 empleos indirectos, cifra Asociación de Deporte Olímpico (1,0), Vuelta Ciclista a
que también desciende en relación con los, casi 200.000, España (0,6), Mundial de ciclismo (0,6), Colegio de San
que generaba en 2007 (tabla 5 y gráfico 2, pág.21). Ildefondo (0,4), etc.
l Por la vía del impuesto sobre las apuestas mutuas depor-
tivas que gestiona SELAE, se transfiere a la Real Federa-
3. Impuestos, cotizaciones ción Española de Fútbol, 2,7 Mill. €; a las diputaciones
sociales, aportación al Estado e provinciales, 29,9 y a la Liga de Fútbol Profesional, 27,4.
l En Impuesto de Sociedades las empresas privadas pa-
instituciones garon 88,4 Mill. € (estimación): los casinos, 8,1; los bin-
gos, 9,4; los operadores de máquinas y salones de juego,
Siempre sorprende la elevada proporción de los márgenes/ 66,1; los gestores de apuestas deportivas, 4,8. SELAE
GGR que se destina a pagar impuestos, tanto específicos de pagó por su parte 588,7 Mill. €, es decir, el juego aportó
la industria del juego, como generales y cotizaciones socia- por esta vía 677,1 Mill. €.
les. Los datos de 2014 se pueden resumir en lo siguiente: l El IAE supuso para el sector privado del juego 36,1 Mill.
l En impuestos específicos sobre el juego, las Administra- €: casinos, 6,9; bingos, 11,0; operadores de máquinas y
ciones han racaudado 1.692,8 Mill. €, incluyendo 458,9 propietarios de bares, 18,2 Mill. €.
correspondientes al gravamen del 20% sobre los pre- l Las cotizaciones sociales procedentes de la plantilla cen-
mios de loterías superiores a 2.500 €, que se disolverán tral de SELAE supusieron 6,8 Mill. €. Se pueden estimar
en el IRPF, así como los impuestos a los ganadores de que 55,5 de sus administraciones, en cotizaciones como
premios de bingo vigentes en algunas comunidades y en autónomos.
Pamplona (3,3 Mill. €). l En el sector privado del juego las cotizaciones sociales
l Los impuestos autonómicos sobre el juego ascendieron a suponen 212 Mill. €, en estimación: los casinos, 34,4; los
1.082.624,786 €, con un leve descenso respecto a 2013: bingos, 45,4; los operadores de máquinas, 124,6 y las
un 2,1% (1.105.897.370 entonces). Se desglosan así: apuestas deportivas, 7,6.
l Los casinos han pagado 56,7 Mill. € en el impuesto so- l El IRPF generado por los empleados se puede estimar
bre el juego a las Administraciones autonómicas, algo en 4,8 Mill. € en los servicios centrales de SELAE; 7,3 por
menos de los 60,8 de 2013. los empleados en casinos, 9,7 por los empleados de los
l Los bingos pagaron 270,4 Mill. € en el mismo impues- bingos, 26,6 por los de las máquinas y salones de juego
to, en su vertiente de bingo. A ellos se pueden sumar y 1,6 en las apuestas deportivas.
3,3 Mill. € correspondientes a impuestos sobre gana-
dores de premios.
l Las máquinas pagaron 729,4 Mill. €. 4. La fragmentación de la unidad
l Las apuestas deportivas e hípicas contribuyeron con
17,4 Mill. €. de mercado en el juego
l Las rifas, tómbolas y combinaciones aleatorias, 2,8
Mill. €. El juego es una actividad sobre-regulada en su vertiente
l El impuesto estatal establecido por la Ley 13/2011, re-
presencial, en contraste con la liviana reglamentación del
caudó en 2014 un total de 135.986.000 €, que se desglo- juego online. El mercado nacional se ha ido fragmentando
saron: a partir de la transferencia de competencias sobre el juego
l A cargo de los operadores online: 76 Mill. €.
a las comunidades autónomas hasta configurar 18 merca-
l A cargo de SELAE, a través del impuesto sobre las
dos diferentes, en los que aspectos técnicos, requisitos
apuestas mutuas deportivas (Quiniela, Quinigol y Quín- legales, trámites administrativos y sistema tributario son
tuple Plus), 60 Mill. €. dispares. En 2012, la legislación en vigor sobre la industria
l A este impuesto hay que añadir 6 Mill. € del denomina-
abarcaba 5.000 páginas2, lo que da idea de la complejidad
do Impuesto Foral sobre Actividades de Juego que, en y dispersión legislativa, difícilmente justificable y explica-
realidad, es la transferencia del anterior en el marco del ble, y además creciente. Varias comunidades han hecho
Concierto Económico con el País Vasco. nuevas normativas que incrementan este caos legislativo.
14 I
CAPÍTULO 1 / La aportacion de la industria del juego a la sociedad
Desfile de Karl Lagerfeld, Gran Palais, París, 6 de Julio de 2015. El decorado recrea un casino.
I 15
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
JUEGO PRESENCIAL
Lotería Loterías Quiniela Quinigol Apuestas Total LAE Casinos Bingos Máquinas
Nacional Primitivas hípicas “B”
1985 1.933,8 51,8 370,0 27,9 2.383,5 772,6 483,7 1.903,0 7.745,5
1986 2.076,8 523,0 245,0 16,5 2.861,3 984,2 544,1 2.254,1 6.743,6
1987 2.190,6 883,0 174,0 11,5 3.259,1 1.136,8 686,2 2.657,7 7.329,8
1988 2.092,8 1.187,4 123,0 6,7 3.409,9 1.336,0 768,9 2.904,1 6.943,0
1989 2.342,6 1.052,2 143,0 5,2 3.543,0 1.404,2 861,4 3.437,1 8.026,0
1990 2.545,2 1.060,7 131,0 4,2 3.741,1 1.561,0 1.055,1 3.477,2 8.945,0
1991 2.893,3 1.135,4 157,0 3,1 4.188,8 1.877,0 1.002,0 3.721,3 7.298,0
1992 3.055,6 1.276,7 205,0 1,6 4.538,9 1.925,8 971,1 3.961,3 7.745,4
1993 3.088,3 1.349,9 285,0 22,9 4.746,1 2.071,2 925,1 3.818,7 7.652,0
1994 3.211,1 1.402,9 307,0 67,4 0,7 4.989,1 2.202,2 931,3 3.808,2 7.202,3
1998 3.776,7 2.046,9 469,4 8,1 6.301,1 2.291,5 1.228,8 3.709,6 8.836,4
2000 4.102,8 2.286,0 492,7 2,8 6.884,3 2.432,3 1.580,6 3.819,0 10.416,2
2005 5.233,5 3.565,9 493,6 7,0 3,7 9.303,7 2.023,6 2.444,8 3.833,5 10.729,2
2006 5.452,6 3.687,2 480,2 10,1 16,5 9.646,6 2.142,7 2.459,6 3.691,8 11.141,6
2007 5.713,4 3.696,6 547,2 10,1 17,9 9.985,2 2.165,3 2.526,0 3.658,4 12.553,0
2008 5.644,6 3.819,5 557,4 10,5 15,2 10.047,2 2.100,6 2.286,9 3.378,5 14.069,4
2009 5.425,3 3.859,4 533,1 10,5 16,3 9.844,6 1.980,8 1.990,9 2.928,1 13.228,7
2010 5.323,6 3.759,9 487,9 9,7 11,2 9.592,3 1.863,1 1.856,8 2.687,6 11.632,3
2011 5.267,8 4.052,9 381,3 9,6 10,9 9.722,5 1.956,3 1.609,5 2.016,9 10.628,6
2012 5.016,3 3.857,8 360,1 10,4 8,4 9.253,0 1.913,9 1.488,1 1.876,5 9.628,9
2013 4.661,2 3.545,0 297,7 8,3 6,7 8.518,9 1.836,8 1.436,3 1.793,7 9.393,6
2014 4.651,6 3.517,3 261,6 9,7 5,9 8.446,1 1.765,4 1.521,2 1.774,2 9.573,7
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos y fuentes que se maneja en el resto del Anuario. Ver los capítulos correspondientes.
16 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 1 / La aportacion de la industria del juego a la sociedad
EAJA Apuestas Total Juego Apuestas Concursos Póquer Casino Máquinas Bingo Total
Hípicas Presencial Deportivas online
Apuestas Total Privados Otros juegos La Grossa
Deportivas
70,3 985,9
560,2 1.669,4
1.245,3 6.606,3
1.713,5 3.360,5
8.898,6 10.706,6
8.728,0 10.693,7
12.395,8 19.213,1
12.273,2 19.792,2
11.249,6 19.048,6
12.289,6 20.442,5
13.774,8 22.367,4
14.670,5 23.886,5
15.815,8 25.132,4
16.034,7 26.037,4
426,8 13.420,3 197,9 4,7 24.789,8 1.009,70 9,1 1.165,1 511,8 30,4 2.726,10
616,2 13.239,8 160,9 25,3 4,9 23.785,3 2.010,40 10,2 2.240,7 1278,6 60,5 5.600,40
921,8 13.790,9 24,0 24.026,4 2.894,90 6,1 2.139,2 1456,9 67,5 6.564,60
I 17
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 2/ MÁRGENES DE LAS EMPRESAS (GROSS GAMING REVENUE) (GASTO DE LOS JUGADORES MENOS LOS PREMIOS) (Mill. €)
JUEGO PRESENCIAL
Lotería Loterías Quiniela Quinigol Apuestas Total LAE Casinos Bingos Máquinas
Nacional Primitivas hípicas “B”
1995 996,8 677,8 167,7 1.842,3 1.112,3 222,0 1.127,2 1.893,0
1996 1.016,0 751,1 190,4 1.957,4 1.113,7 227,3 1.104,0 1.654,5
1997 1.059,3 839,3 224,7 2.123,2 1.083,7 258,8 1.101,6 1.878,1
1998 1.133,0 921,1 211,2 2.265,3 1.099,9 272,5 1.112,9 2.209,1
1999 1.189,3 1.115,1 217,8 2.522,1 1.099,1 305,8 1.117,1 2.391,4
2000 1.230,8 1.028,7 221,7 2.481,3 1.167,5 361,0 1.145,7 2.604,1
2001 1.294,7 1.214,6 238,7 2.748,0 1.179,6 389,4 1.126,6 2.648,0
2002 1.319,3 1.252,2 205,5 2.776,9 1.143,9 423,2 1.304,3 2.592,0
2003 1.424,2 1.355,5 239,8 3.019,5 1.103,7 431,3 1.368,3 2.573,1
2004 1.497,7 1.600,3 240,2 3.338,2 1.086,0 471,8 1.341,6 2.519,1
2005 1.485,9 1.640,8 222,1 3,2 1,7 3.353,6 971,3 550,6 1.329,8 2.682,3
2006 1.510,0 1.703,3 216,1 4,6 7,4 3.441,4 1.028,5 552,7 1.405,6 3.298,6
2007 1.717,5 1.705,8 246,3 4,5 8,1 3.682,1 1.039,3 559,9 1.364,6 3.716,1
2008 1.848,3 1.766,8 250,8 4,8 6,8 3.877,6 1.008,3 502,3 1.267,6 4.164,5
2009 1.895,3 1.789,1 239,9 4,7 7,3 3.936,3 950,8 431,0 1.082,9 3.916,3
2010 1.704,5 1.744,3 219,6 4,4 5,0 3.677,8 944,9 387,0 987,6 3.443,5
2011 1.744,4 1.897,3 171,6 4,2 4,9 3.822,4 1.051,6 340,6 670,7 3.150,9
2012 1.695,3 1.909,3 162,0 4,8 3,8 3.775,2 1.017,7 307,4 612,2 2.853,7
2013 1.569,7 1.713,6 142,7 3,7 2,2 3.432,0 895,7 301,2 582,3 2.785,0
2014 1.069,0 1.640,8 118,8 4,4 2,4 2.835,5 952,5 315,7 570,0 2.839,4
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos y fuentes que se maneja en el resto del Anuario. Ver los capítulos correspondientes.
Tabla 3/ MÁRGENES DE LAS EMPRESAS (GROSS GAMING REVENUE) (GASTO DE LOS JUGADORES MENOS LOS PREMIOS) (%)
JUEGO PRESENCIAL
Lotería Loterías Quiniela Quinigol Apuestas Total LAE Casinos Bingos Máquinas
Nacional Primitivas hípicas “B”
1995 30,0 45,0 45,0 35,4 48,0 23,5 30,0 25,0
1996 30,0 45,0 45,0 35,7 48,0 23,9 30,0 25,0
1997 30,0 45,0 45,0 36,0 48,0 23,4 30,0 25,0
1998 30,0 45,0 45,0 0,0 36,0 48,0 22,2 30,0 25,0
1999 30,0 45,0 45,0 36,4 48,0 22,1 30,0 25,0
2000 30,0 45,0 45,0 0,0 36,0 48,0 22,8 30,0 25,0
2001 30,0 45,0 45,0 36,4 48,0 23,1 30,0 25,0
2002 30,0 45,0 45,0 36,4 48,0 23,5 35,6 25,0
2003 30,0 45,0 45,0 36,4 48,0 22,5 34,8 25,0
2004 30,0 45,8 45,0 37,0 48,0 22,8 34,8 25,0
2005 28,4 46,0 45,0 45,0 45,0 36,0 48,0 22,5 34,7 25,0
2006 27,7 46,2 45,0 45,5 45,0 35,7 48,0 22,5 38,1 29,6
2007 30,1 46,1 45,0 44,6 45,0 36,9 48,0 22,2 37,3 29,6
2008 32,7 46,3 45,0 45,7 45,0 38,6 48,0 22,0 37,5 29,6
2009 34,9 46,4 45,0 44,8 45,0 40,0 48,0 21,6 37,0 29,6
2010 32,0 46,4 45,0 45,4 45,0 38,3 50,7 20,8 36,7 29,6
2011 33,1 46,8 45,0 43,8 45,0 39,3 53,8 21,2 33,3 29,6
2012 33,8 49,5 45,0 46,2 45,0 40,8 53,2 20,7 32,6 29,6
2013 33,7 48,3 47,9 44,8 33,3 40,3 48,8 21,0 32,5 29,6
2014 23,0 46,6 45,4 45,4 41,1 33,6 54,0 20,8 32,1 29,7
18 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 1 / La aportacion de la industria del juego a la sociedad
EAJA Apuestas Total Juego Apuestas Concursos Póquer Casino Máquinas Bingo Total
Hípicas Presencial Deportivas online
Apuestas Total Privados Otros juegos La Grossa
Deportivas
3.242,2 6.196,9
2.985,8 6.056,9
3.238,5 6.445,4
3.594,5 6.959,8
3.814,3 7.435,6
4.110,8 7.759,5
4.164,1 8.091,7
4.319,5 31,0 8.271,4
4.372,6 36,4 8.532,2
4.332,5 37,4 8.794,2
4.562,7 35,8 8.923,5
5.256,9 37,0 9.763,8
5.640,7 40,3 10.402,4
4,1 5.938,4 41,2 2,1 10.867,6
28,8 5.459,0 42,1 1,6 10.389,8
43,1 4.861,1 38,1 1,5 9.523,4
55,4 4.217,6 32,9 1,4 9.125,8
78,6 3.851,9 30,0 1,0 8.675,7 53,4 6,7 36,3 14,2 4,7 115,3
113,5 3.782,1 24,7 1,0 8.135,5 113,1 7,1 67,8 33,6 7,5 229,1
171,7 3.896,8 7.684,8 137,5 4,4 66,9 37,6 8 254,4
EAJA Apuestas Total Juego Apuestas Concursos Póquer Casino Máquinas Bingo Total
Hípicas Presencial Deportivas online
Apuestas Total Privados Otros juegos La Grossa
Deportivas
26,4 31,3
26,5 31,8
26,4 31,5
26,1 31,1
26,0 31,1
26,0 30,9
26,0 31,1
27,3 41,7 31,9
27,1 41,7 0,0 31,8
27,1 41,3 32,1
26,8 40,7 31,4
30,4 40,6 33,5
30,1 27,7 33,5
19,9 30,1 18,0 25,0 33,8
19,2 29,8 16,4 25,0 34,2
18,0 29,6 15,1 25,0 33,9
18,0 29,0 15,2 25,0 34,5
18,4 28,7 15,2 21,3 35,0 5,3 73,6 3,1 2,8 15,5 4,2
18,4 28,6 15,4 21,3 34,2 5,6 69,6 3,0 2,6 12,4 4,1
18,6 28,3 32,0 4,7 72,1 3,1 2,6 11,9 3,9
I 19
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuentes:
(*) Estimación a partir de SELAE: Memoria Integrada 2014, pág. 66.
(**) SELAE: Memorias Anuales. Para STL estimación a partir de datos de cada Memoria Anual. Para 2012 no hay datos, se ha imputado el de 2011.
(***) ONCE: Memorias Anuales.
(****) De 2009 a 2011: Sánchez Fayos, José: “Nuevo Escenario del juego en España: normalización del sector”, XVI Congreso Nacional
COFAR 2012, Madrid. Desde 2011 hasta ahora estimación propia a partir de los datos de cada sector.
(*****) ANESAR.
20 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 1 / La aportacion de la industria del juego a la sociedad
Fuente: Elaboración propia a partir de: ALGARRA PAREDES, Ángel, ESPEJO-SAAVEDRA EZQUERRA, José Luis; BORDONADO BERME-
JO, Julia: “La importancia del juego en la economía española: elaboración de un modelo de impacto a partir del marco input-output”, en
PALOMAR OLMEDA, Alberto, Régimen del juego en España, Aranzadi, Madrid, 2006, pág. 55-75. Para las fórmulas reproducidas en esta
tabla, pág. 69.
I 21
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
22 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 1 / La aportacion de la industria del juego a la sociedad
I 23
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
TOTALES
Casinos 93.786.890 104.476.705 78.277.429 64.296.245 60.809.384 56.683.401
Bingos 672.890.580 604.561.101 420.561.822 325.538.170 289.226.891 270.355.694
Máquinas (incl. Imp. Hostelería, CAM) 885.898.163 878.962.267 804.804.979 739.302.324 742.476.337 729.382.282
Rifas, tómbolas y combinaciones aleatorias 1.276.338 1.174.847 1.139.334 1.606.632 2.201.213 2.782.794
Apuestas deportivas e hípicas 189.527 179.076 5.785.575 7.111.667 11.183.544 17.438.557
Impuesto foral sobre actividades de juego (Conc. Econ.) 5.982.058
Impuesto Juego ( Ley 13/11) (total) 69.700.000 133.100.000 142.067.093 135.986.000
Tasa Gestión Administrativa (L. 13/11) 6.949.703 8.704.000 12.052.987
Impuestos sobre bingo a cargo jugadores 4.902.000 4.615.000 7.557.791 5.205.556 4.798.386 3.250.797
Gravamen Premios de Lotería IRPF (20% premios > 2.500 €) 266.527.000 457.005.000
Gravamen Premios de Lotería Imp soc. (20% premios > 2.500 €) 1.669.000 1.870.000
Gravamen Premios de Lotería (Total) 268.196.000 458.875.000
Total impuestos autonómicos sobre el juego 1.654.041.499 1.589.353.996 1.310.569.139 1.137.855.039 1.105.897.370 1.082.624.786
Total impuestos y tasas estatales sobre el juego 69.700.000 140.049.703 150.771.093 148.038.987
Total impuestos sobre los premiados 4.902.000 4.615.000 7.557.791 5.205.556 272.994.386 462.125.797
Total 1.658.943.499 1.593.968.996 1.387.826.930 1.283.110.298 1.529.662.849 1.692.789.570
Fuentes: De 2008 a 2010: Ministerio del Interior: Informe Anual del Juego.
Para 2011: DGOJ: Memoria anual 2011, Madrid, 2011.
Para 2011 y 2012: Delgado, Oscar: Dossier Tributario, Joc Privat, Julio 2012, págs. 10 a 18.
Para 2013 y 2014, Ministerio de Hacienda y Joc Privat, Agosto 2013, págs.28-41, y Septiembre 2013, pág.20. Joc Privat, Agosto 2014, págs. 16-38.
24 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 1 / La aportacion de la industria del juego a la sociedad
Gráfico 3/ RECAUDACIÓN DE LOS Impuestos sobre el juego POR EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES (Mill. €)
Fuentes: De 2005 a 2007: Joc Privat, Agosto 2013, pág. 16. Para el resto, ver tabla 6.
I 25
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 7/ RECURSOS GENERADOS POR EL JUEGO Y SU DISTRIBUCIÓN EN IMPUESTOS, COTIZACIONES SOCIALES Y APORTACIONES AL ESTADO (Mill. €)
Cantidades jugadas 9.253,0 8.518,9 8.446,1 1.913,9 1.836,8 1.765,4 1.488,1 1.436,3 1.521,2
GGR / Margen de las empresas / Juego real 3.775,2 3.432,0 2.835,5 1.017,7 895,7 952,5 307,4 301,2 315,7
Cotizaciones sociales (empresa + empleados) (estimación) 7,2 6,7 6,8 35,4 34,4 34,4
IRPF Empleados 3,3 4,9 4,8 4,1 4,1 3,9 7,6 7,3 7,3
Fuentes: SELAE: Memorias Anuales. ONCE: Memorias Anuales. Para el sector privado: elaboración propia a partir de las tablas anteriores.
26 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 1 / La aportacion de la industria del juego a la sociedad
2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014
1.876,5 1.793,7 1.774,2 9.628,9 9.393,6 9.573,7 431,5 621,1 921,8 2.726,1 5.600,4 6.564,6
612,2 582,3 570,0 2.853,7 2.785,0 2.839,4 79,6 114,5 171,7 115,3 229,1 254,4 8.761,0 8.339,9 7.939,2
325,5 289,2 270,4 739,3 742,5 729,4 7,1 11,2 17,4 1.136,2 1.103,7 1.073,9
9,0 9,2 9,4 66,2 64,0 66,1 2,3 3,2 4,8 934,2 843,3 677,1
49,6 45,9 45,4 132,3 124,7 124,6 6,7 7,6 282,0 275,1 274,3
10,6 9,8 9,7 28,2 26,6 26,6 1,4 1,6 53,7 54,0 53,9
I 27
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
28 I
CAPÍTULO 2
Grupos empresariales
I 29
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Los gráficos se ordenan en varios bloques. Las grandes Los grandes especialistas en bingos son el Grupo Rank
multinacionales que extienden su actividad a varios ambi- España (gráfico 24, pág. 43) y los grupos asociados en
tos del juego y tienen ramificaciones e inversiones en otros ebingo.es: Ballesteros, Coves y Parking El Arco (antiguo
sectores y en el exterior, caso de Recreativos Franco (gráfi- Bingos Reunidos), con posiciones muy fuertes en el sec-
co 1, pág. 32), Cirsa (gráfico 2, pág. 32), Codere (gráficos 3 tor en Castilla y León, el primero, y las comunidades de
y 4, pág. 33), Orenes (gráfico 5, pág. 34), Acrismatic (gráfico Valencia y Murcia, los otros dos (gráfico 25, pág. 44). Los
6, pág. 34), Egasa (gráfico 7, pág. 35), Comar (gráfico 8, principales suministradores de tecnología para el bingo
pág. 35), Conei (gráfico 9, pág. 36), MGA (gráfico 10, pág. electrónico son Metronia y Zitro Global, a través de sus
36) y Díaz Carbajosa (gráfico 11, pág. 37); todos ellos con- soportes BEM (Bingo Electrónico Metronia) y BET (Bingo
figurados alrededor de figuras o familias relevantes en el Electrónico Telemático), respectivamente. Ambos extien-
mundo empresarial del juego. den su actividad a la fabricación de máquinas y al de-
sarrollo de herramientas de gestión de salas (gráfico 26,
Novomatic se está convirtiendo en un grupo multinacio- pág. 44).
nal con una presencia significativa en España a partir de
adquisiciones desde 2012 (gráfico 12, pág. 37), comenta- Entre los especialistas en salones están Vid (Visión, In-
das antes. En Gibraltar, transformó el casino Ocean Villa- novación, Diversión) con varias marcas orientadas a dis-
ge, adquirido en 2013, en el Casino Admiral. Merkur, otra tintos públicos y locales por toda España. Otros grupos
multinacional, presente en España, desde que hace años regionales son Cupama (Punt de Joc) (gráfico 27, pág. 45)
adquirió Dosniha, obtuvo el 2 de junio de 2015 una de las en Baleares; Unión de Empresas Rubio (Hermanos Rubio)
licencias online (grafíco 13, pág.38), por tanto, sus activi- (Salones El Dorado), en Aragón, Madrid y la Comunidad
dades se van diversificando en España. Valenciana; Automáticos Surmatic, en Madrid (Salones
Nevada); Manosa, de la familia Mato Corral, heredera de
En un plano ligeramente inferior a las anteriores, por uno de los históricos del juego, Abelino Mato Abelanda,
su volumen de negocio, hay varias empresas dirigidas en Galicia, Asturias y Castilla y León (Estrella Park) (gráfico
por personas que se han convertido en referentes en el 28, pág. 45).
juego, pero pertenecen en su mayoría a una generación
posterior a los anteriores. Su actividad se circunscribe a En las apuestas deportivas están los dos grandes especia-
una o varias comunidades, pero se extiende a distintas listas vascos: Ekasa/Reta (gráfico 29, pág. 46), y Teleapos-
vertientes del juego y con frecuencia a la hostelería, la tuak/Kirolbet (gráfico 30, pág. 46) que compiten por el lide-
distribución de maquinaria para hostelería, creación de razgo del sector con Codere Apuestas, Sportium (Cirsa) y
franquicias de bares o cafés, cadenas de cafeterías, pro- Luckia (Egasa). La suspensión de pagos de Solwin obliga a
moción inmobiliaria e intereses turísticos. Son los casos Bwin a reordenar sus alianzas para las apuestas presencia-
de Comatel, Play Group (Egatronic) (gráfico 14, pág. 38), les (gráfico 31, pág.47). Las estrategias de alianzas de Reta
Valisa Internacional, Binelde (gráfico 15, pág. 39), Rodrí- y Kirolbet está llevando a la configuración de empresas re-
guez Villar, Solplay y Matencio (gráfico 16, pág. 39). gionales que agrupan a pequeños y medianos empresarios
de salones y bingos.
En la distribución y gestión de máquinas están Covimatic,
Servimatic (gráfico 17, pág. 40), Servitronic y Costa Cálida En Canarias hay dos grupos generalistas, con ramificaciones
(gráfico 18, pág. 40). Finalmente, en este sector hay una en otras zonas del país: Jupama (Grupo Juan Padrón, falle-
gran cantidad de pequeñas empresas, cuyo número al- cido en 2014) (gráfico 32, pág. 47) y Automáticos Canarios,
canza más de 3.000 operadores de máquinas para hoste- de Salvador Alemán y Juan Casimiro (gráfico 33, pág. 48).
lería, gestionando algunos solamente unas decenas. Pero
buena parte de estos operadores tienen distintos tipos de Finalmente, la gestión del proyecto BCN World avanza,
relaciones con alguno de los grandes grupos. pero no a gusto de algunos de los implicados. La Gene-
ralidad admitió finalmente tres ofertas para los casinos,
Los especialistas en casinos: Casino Gran Madrid (grá- descartando las de Veremonte, promotor inicial del pro-
fico 19, pág. 41), Grup Peralada (gráfico 20, pág. 41), yecto. Quedan las de Hard Rock, Melco y Grup Peralada.
Casinos de Tenerife, Casino de Aljarafe y Cálida Ibiza, ti- El resto del proyecto sigue las incidencias de la compleja
tular del Casino de Ibiza enclavado en el Ibiza Gran Hotel gestión urbanística y económica del tema, sin que, por el
(gráfico 21, pág. 42), Casino de Castilla y León, y Gran momento, Melía, Value Retail o Port Aventura se hayan
Casino Teatro Balear, cuya licencia fue revocada en julio descolgado del proyecto, al menos, públicamente (gráfico
(gráfico 22, pág. 42). 34, pág. 48).
El gráfico 23 (pág. 43) recoge la situación actual de los Completan la serie de cuadros las empresas o entidades
grupos Casinos de Castilla La Mancha (Juan José Sán- públicas que organizan sorteos, ya sean dependientes del
chez Colilla y José Luis Iniesta propietario de Grupo Río Estado (gráfico 35, pág. 49) o de la Generalidad de Catalu-
Hoteles, socio de Orenes en el Casino de Badajoz) y del ña (gráfico 36, pág. 49). En el caso del Estado es conocida
grupo Rotonda (de la familia Penadés Useros). Aparente- la dependencia de SELAE del ministerio de Hacienda, lo
mente, se mantiene la intención del Cabildo de Tenerife que es menos conocido es la propiedad del Hipódromo
de vender los tres casinos de la isla, aunque el concurso de La Zarzuela a través de la SEPI (95,78%) y de SELAE
para la venta del de Playa de las Américas no se resolvió (4,22%).
por falta de ofertas.
30 I
CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
Notas
I 31
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
32 I
GRÁFICOS CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
I 33
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
34 I
GRÁFICOS CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
I 35
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
36 I
GRÁFICOS CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
I 37
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Gráfico 14/
GRUPO COMATEL
Play Group
38 I
GRÁFICOS CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
Gráfico 15/
Grupo Binelde
Gráfico 16/
Grupo Matencio
I 39
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Gráfico 17/
Covimatic
Servimatic
Gráfico 18/
Servitronic
Costa Cálida
40 I
GRÁFICOS CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
I 41
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Gráfico 21/
Gráfico 22/
Revocada la concesión
42 I
GRÁFICOS CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
Gráfico 23/
Grupo Rotonda
I 43
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Gráfico 25/
Grupo Ballesteros
Grupo Coves
Gráfico 26/
Metronia
Zitro Global
44 I
GRÁFICOS CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
Gráfico 27/
Grupo Vid
Grup Cupama
Gráfico 28/
Manosa
I 45
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
46 I
GRÁFICOS CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
I 47
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
48 I
GRÁFICOS CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
I 49
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
CEJ BINGO Confederación de Organizaciones de Empresarios del Juego del Bingo Madrid
ABIGA Asociación del Bingo de Galicia La Coruña
ABIR Asociación del Bingo de La Rioja Logroño
AEAM Asociación de Empresas de Azar de Madrid Madrid
AEBEX Asociación de Empresarios de Bingo de Extremadura Badajoz
AEBICMA Asociación de Empresarios del Bingo de Castilla - La Mancha Toledo
AEBINCA Asociación de Empresarios del Bingo de Cantabria Santander
AEBN Asociación de Empresarios del Bingo de Navarra Pamplona
AEJAA Asociación de Empresarios del Bingo de Aragón Zaragoza
AEJEA Asociación de Empresarios de Bingo de Cataluña Barcelona
AEJU Asociación Empresariaol de Juegos Zaragoza
APEBI Asociación Provincial de Empresarios de Bingo de Las Palmas Las Palmas de Gran Canaria
ASAEBIN Asociación Andaluza de Empresarios de Bingo Sevilla
ASCABIN Asociación Catalana del Bingo Barcelona
ASCEBI Asociación Ceutí del Bingo Ceuta
ASEBI Asociación Asturiana de Empresas de Bingo Gijón
BAE Bingos Asociados de Euskadi Bilbao
GREBIN Gremio del Bingo de Valencia Valencia
GREMI Gremio del Bingo de Cataluña Barcelona
OMEGA Organización Empresarial Madrileña de Establecimientos de Juego Madrid
Fuente: http://cejbingo.com/asociaciones/
50 I
TABLA CAPÍTULO 2 / Grupos empresariales
I 51
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
52 I
I 53
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
54 I
CAPÍTULO 3
Loterías
I 55
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
procedente del estudio Percepción sobre el Juego de Azar 1.3. El Sorteo extraordinario de El Niño
en España VI (2015), describe el proceso de compra y las
actitudes desencadenados por este sorteo. Casi todos los Este sorteo supone entre el 13% y el 14% de las ventas de
jugadores participaron con décimos o participaciones en Lotería Nacional con un leve descenso a lo largo de los últimos
papel (98,2%) y sólo un 1,5% declara comprar por Internet, años. Tendencialmente está sufriendo una fuerte erosión, sus
en su inmensa mayoría en webs de las administraciones o ventas en 2014 fueron un 77,7% de las de 2008. No obstante,
especializadas en venta de lotería, normalmente las más en el de 2015 la tendencia se invirtió, alcanzando el 82,9% de
conocidas por su fortuna, lo que parece tener un efecto sig- lo vendido en 2014. Se puede afirmar que las ventas de Na-
nificativo sobre las ventas en algunas provincias. El 69,4% vidad de 2014 y El Niño de 2015 sugieren una inversión en la
solo juega con décimos comprados a administraciones o tendencia regresiva de las ventas de Lotería Nacional.
vendedores ambulantes. El resto se divide entre quienes
llevan décimos y también participaciones de asociaciones, En 2014, este sorteo vendió 604,7 Mill. € y, en 2015, 645,2,
colegios, clubes, etc. (22,1%) y, un 8,2%, que sólo juega es decir, sus ventas crecieron un 6,7%. Es posible suponer
participaciones de estas asociaciones, lo que sugiere cierto que en el de 2014 las ventas se alterasen negativamente
grado de compromiso en la compra. Se adquiere Lotería por el impacto del establecimiento del gravamen del 20%
en Navidad por costumbre (88%), por presión social y por sobre los premios mayores de 2.500 €, cuyo efecto se hu-
una especie de envidia preventiva: “no vaya a ser que les biera disipado con el tiempo (tabla 2, pág. 66).
toque a otros conocidos”. Este mecanismo se impone a
la renuencia a jugar, un 43,3% de los jugadores afirma que El Niño tiene un ámbito de compradores más restringido
preferiría no jugar para no perder. que el anterior, pero aun así, más del 40% de los residen-
tes en España compran, en parte, reinvirtiendo pequeños
premios y reintegros de Navidad. Este porcentaje supone
una enorme cantidad de jugadores, por encima de 15 mi-
llones, su perfil sociológico es difuso, como el de Navidad.
Lo juegan también bastante menos que la media los me-
nores de 25 años, y quienes se declaran no jugadores casi
no juegan en él.
56 I
CAPÍTULO 3 / Loterías
I 57
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
l La Primitiva sufrió severos descensos entre 2010 y cional. En varias provincias las compras superan considera-
2012, estabilizándose después, en 2014 cuando vendió blemente las que serían previsible a partir de su peso en el
1.450,6 Mill. €. mercado; otra vez son las provincias de Castilla y León (Soria,
l El impulso inicial del Joker se ha agotado, de 77,1 Mill. Zamora, Segovia, Palencia, Ávila, León, Burgos, Salamanca)
€ en 2013, ha descendido a 60,5 € en 2014, un 21,5%. y de Galicia (Orense y Pontevedra). Como se observa en el
l El Bonoloto ha frenado su descenso, estabilizándose en mapa del gráfico 7 (pág. 79), el centro de gravedad del con-
512,4 Mill. €, aunque en 2010 vendió casi 110 Mill. € más. sumo de loterías primitivas se sitúa en la mitad noroeste de
l Los descensos de El Gordo de la Primitiva han sido con- España, con un núcleo duro en varias provincias limítrofes:
siderables en los últimos años. En 2014 sus ventas fue- Orense, León y Zamora. En términos absolutos, sin embargo,
ron 236 Mill. €, pero hace cuatro años vendía más de 400. las ventas están por encima de lo que cabría esperar en la
l Euromillones creció levemente en 2014, un 1,6%, des- Comunidad de Valencia y en Canarias. Al contrario, están por
pués de descender considerablemente en 2013. Tras debajo Barcelona, Navarra, Álava, Tarragona, Zaragoza, Cas-
unos años en que Euromillones se acercó a la Lotería Pri- tellón, Teruel, Huesca y La Rioja, llamativamente, el cuadrante
mitiva, parece haberse estabilizado. Noreste de la península, en términos relativos, las ventas por
habitante son inferiores y están sensiblemente por debajo de
La tabla 12 (pág. 76) muestra la transformación de esta familia lo que se podría estimar a partir de su peso en el mercado en
de productos. Un efecto del creciente peso de Euromillones el cuadrante sureste: Murcia y Andalucía Oriental.
es que está incrementando la rentabilidad de las primitivas.
Euromillones reparte el 50% en premios, los demás un 55%. En la tabla 15 (pág. 80) se recoge la distribución territorial
Su incremento por la atracción de sus grandes premios a es- de los premios repartidos por las loterías primitivas.
cala europea, beneficia a SELAE como operador al reducir el
volumen de premios a repartir. El gráfico 5 (pág. 76) permite Reflejando la estabilidad de este mercado, levemente a la
deducir que Euromillones está absorbiendo los descensos de baja, el perfil de sus jugadores es muy estable. En 2014, el
las primitivas pequeñas. De hecho, las loterías primitivas se 33,5% declaraba haber jugado alguna vez en el año a es-
componen de dos productos principales (Primitiva y Euromi- tas loterías, con un leve retroceso respecto a 2013 (35,1%).
llones), cada uno alrededor del 40%; otro intermedio, el Bo- Su perfil está ligeramente inclinado hacia los hombres (el
noloto, bastante estable alrededor del 15% de las ventas de 56,1% de los jugadores), de edades intermedias, entre los
estas loterías; y la pequeña El Gordo de la Primitiva. 35 y los 64, de todos los status sociales y, claramente, ha-
cia jugadores cotidianos, semanales o esporádicos (que
Las tablas 13 y 14 (págs. 77-78) muestran las ventas tota- juegan alguna vez al mes). Es decir, las Primitivas tienen
les de las loterías primitivas por provincias. Como ocurre una fuerte capacidad para estabilizar la lealtad de sus clien-
con la Lotería Nacional, su geografía es estable, todas las tes (tabla 16, pág. 81).
provincias evolucionan al unísono, con escasas excepcio-
nes. La tabla 14 pág. 78) muestra un descenso del peso de Los datos de ventas por provincias de cada uno de los jue-
Cataluña y Madrid. El consumo aparente por habitante se gos de Lotería Primitiva se recogen en las tablas 17 a 24
recoge en el gráfico 6 (pág. 79), el desglose por producto (págs. 82 a 89).
es el siguiente:
La Primitiva y El Joker
2013
32,45
2014
32,31
3. Red comercial de SELAE
BonoLoto 10,98 10,96 La red comercial de la SELAE, destinada a recoger las
El Gordo de la Primitiva 5,40 5,06 apuestas de las loterías, quinielas y apuestas hípicas, con-
Euromillones 26,18 26,87 siste en 10.457 puntos de venta, 4.153 componen la red bá-
sica, es decir, administraciones dedicadas exclusivamente
La geografía de estos productos es exactamente igual, lo que a esta función. Otros 6.304 componen la red complemen-
hace pensar que sus clientes son intercambiables, echan bo- taria, establecimientos cuya dedicación principal es otra,
letos de alguna lotería primitiva confiando en la suerte, es evi- normalmente la hostelería, que recogen también los boletos
dente que los clientes tienen inclinación por La Primitiva-Joker de apuestas de estos juegos (tabla 25, pág. 90). ANVAL in-
y Euromillones, pero parecen probar suerte con las demás. dica que la facturación media de los puntos de venta de la
red básica (administraciones de lotería) se situó en 2012 en
El consumo aparente por habitante se mueve entre 105,4 1.871.000 €, mientras que los de la red complementaria está
€/año en Orense y 54,3 €/año en Teruel. En todo caso, es en 242.000 €. La tabla 26 (pág. 90) muestra el despliegue de
perceptible un sesgo hacia un mayor consumo en Castilla la red comercial de SELAE por comunidades.
y León (Zamora, León, Soria, Burgos, Segovia, Salamanca,
Ávila), Galicia (Orense, Coruña, Pontevedra), Asturias, y Las
Palmas, es decir, el cuadrante noroeste, descendiendo ha- 4. Las loterías catalanas
cia el Mediterráneo.
La Entitat Autònoma de Jocs i Apostes (EAJA) dependien-
Como en el caso de la Lotería Nacional, las ventas por pro- te de la Consejería de Interior de la Generalidad de Catalu-
vincias de loterías primitivas están estrechamente correla- ña hasta 2010 y de la de Economía y Conocimiento desde
cionadas con el peso de cada una en el mercado nacional 2011, gestiona y comercializa los juegos que la legislación
(R2=0.9459; en 2013: R2=0.9817) (gráfico 6, pág. 79). La geo- reserva a la Generalidad. Gestiona varias loterías, rascas o
grafía de las primitivas se superpone en parte a la Lotería Na- bingos: Loto Rápid, dentro de la que hay varios juegos a su
58 I
CAPÍTULO 3 / Loterías
vez: Cartes, Premi Rápid, Còctel de premis, Bossa de pre- Es relevante estimar cuál es el efecto que ha tenido La
mis, Castells, Tresor Maies, Perles negres y Sort; Loto 6/49, Grossa sobre la Lotería Nacional. Para ello se ha utilizado
Trío, Super 10, Loto Express, Supertoc y Binjocs. Loto Rápid un procedimiento muy sencillo: partir de la elevada corre-
y Loto 6/49 celebran dos sorteos a la semana, Trío y Super lación entre las ventas de la Lotería Nacional desde 2007
10 un sorteo diario. De la gestión de estos juegos se en- hasta 2012 en Cataluña y en el resto de España, es decir,
cargará a partir de 2016 Novomatic. Supertoc tiene cuatro excluyendo Cataluña. La correlación entre ambos datos es
sorteos diarios. casi absoluta: R2=0,9927 (gráfico 8, pág. 93). Con esta base
se puede estimar sin riesgo a errores las ventas que Lotería
La principal novedad es su gestión es la comercialización Nacional hubiera tenido en Cataluña sin la competencia de
del sorteo de La Grossa, por primera vez el 31 de diciembre La Grossa. La operación da un resultado de 684,1 Mill. € en
de 2013. 2013 y, de 684,5 Mill. € en 2014 hipotéticos. En realidad, las
ventas fueron 664,9 y 652,8 Mill. €, respectivamente, unas
diferencias de -18,2 y -31,7 Mill. €. En el caso de 2013, es
una cifra inferior a los 25,3 Mill. €, vendidos por La Grossa,
lo que indica que 7,11 Mill. € salieron de un esfuerzo adicio-
nal de los residentes en Cataluña. En 2014, la cantidad es
algo mayor que las ventas de La Grossa, 24 Mill. €, lo que
indica que unos 7,7 fueron “ahorrados” por los comprado-
res catalanes de lotería.
El estudio Percepción social sobre el Juego de Azar, en las
ediciones correspondientes a 2014 y 2015 analizó la com-
pra de La Grossa en Cataluña. En ambos años los datos
fueron muy similares. La encuesta de 2015 recogió el des-
censo en el número de compradores, pasando del 34,3%
al 26,6% de los residentes en Cataluña los que compraron
participaciones. Es decir, los compradores descendieron
de 1,84 millones de personas, entre 18 y 75 años, a 1,43.
La mayoría de los compradores parece impulsada por un
Mientras la EAJA dependió de la Consellería de Interior, la sentimiento de afirmación identitaria. En 2013, el 54,7%
publicación de sus Memorias Anuales se hizo con regulari- declaró que jugó porque le parece bien que Cataluña tenga
dad, pero, desde que pasó a depender de la de Economía su propia lotería; en 2014, respondió lo mismo el 52,6%.
y Conocimiento dejaron de publicarse, apareciendo las co- Un tercio la compra por si acaso toca, algo muy caracte-
rrespondientes a 2011, 2012 y 2013 en junio de 2015. Estas rístico en las loterías. Los motivos para no participar tienen
publicaciones no incluían información sobre La Grossa, de algo de antitético, ya sea por distanciamiento con la lotería
la que hay algunas filtraciones a los medios acerca de sus como juego o por discrepancia con la visión identitaria que
ventas en 2013 y 2014. se le asignaba a La Grossa (gráfico 9, pág. 93).
En 2009, las loterías y juegos de la EAJA alcanzaron su
mayor volumen de ventas, con 257 Mill. € descendiendo 5. Otras loterías
desde entonces, hasta 185,5 en 2013; en esta cantidad se
incluye La Grossa, con 25,3 Mill. € de ventas. En ese año, El recurso a rifas locales como forma de financiación de la
todos los juegos de la EAJA sufrieron considerables des- beneficencia o asistencia a discapacitados, huérfanos o po-
censos, especialmente Binjocs. Los márgenes descendie- bres es antiguo. En el primer tercio del siglo XX hubo numero-
ron desde 41,2 Mill. € en 2008 a 30,0 en 2012. La puesta sas poblaciones, sobre todo de Andalucía, Murcia y Valencia
en marcha de La Grossa, con unas ventas de 25,3 Mill. € (Com.), además de las grandes ciudades (Madrid, Zaragoza,
en 2013, con 15,7 Mill. € en premios repartidos, permitió Barcelona, Bilbao) en las que diversas organizaciones locales
mejorar los márgenes globales de 2013, elevándose a 34,4 las organizaban. A veces por iniciativa institucional o eclesiás-
Mill. € (tablas 27 y 28, págs. 90-91). La única información tica, otras, por asociaciones de personas afectadas por mi-
publicada, que conozcamos, de la gestión de la EAJA du- nusvalías. La ONCE surgió de la fusión por imperativo legal de
rante 2014 es la venta de La Grossa, 24 Mill. €, con un muchas de estas asociaciones gestionadas por personas con
descenso sobre 2013. En los dos sorteos celebrados se discapacidad visual, bajo la hegemonía de La Hispalense se-
da la circunstancia de que el premio mayor correspondió villana. Esta historia se relata en el Anuario del Juego 2011/12,
a números no vendidos, lo que incrementó sensiblemente págs. 91-93 y 119.
los márgenes de la operadora: “es feo, no queda bien, no
queremos que vuelva a pasar que el premio quede en la 5.1. Las loterías locales autorizadas: Cartagena,
Generalidad” (Elsa Artadi, directora general de EAJA, rueda Gijón y Oviedo
de prensa, 29-06-2015). Por este motivo los números se
han reducido de 100.000 a 80.000 en 2015. De las loterías benéficas anteriores a la Guerra Civil sub-
sisten tres gestionadas por instituciones. Durante el fran-
Los datos disponibles de ventas por provincias se recogen en quismo, a las tres se les dio cobertura legal, rompiendo a
la tabla 29 (pág. 92) y la red comercial en la tabla 30 (pág. 92). escala local la reserva general en favor de la ONCE.
I 59
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
60 I
CAPÍTULO 3 / Loterías
el Dr. González5. La rifa, en sus primeros sorteos, tenía viembre de 1984, en la que bajo la denominación “cultural”
200 números, cada papeleta costaba 10 céntimos de los se encubría el objeto social de “organización de rifas en
que 3 se destinaban a la Junta de Menores y 7 al premio. promoción de entidades culturales y recreativas, previa la
Desde entonces, la Rifa ha seguido las vicisitudes polí- autorización correspondiente en cada caso”. Su promotor,
ticas: las dudas sobre su legalidad durante la dictadura Andrés Rodríguez, era un empresario catalán vinculado a
de Primo de Rivera y la República, su sustitución por una los bingos que constituyó esta sociedad, en realidad, para
Rifa de Asistencia Social durante la Guerra Civil, la resu- comercializar un cupón similar al de la ONCE, meses des-
rrección en 1938 y la pugna con los sorteos de la ONCE, pués de que reconvirtiera sus sorteos provinciales en un
su legalización en 19506 bajo el patronato del Ministerio sorteo nacional, convirtiéndose en un potente operador
de Justicia y la transferencia de su gestión al Principado de juego. Aprovechando el tirón del nuevo cupón de la
de Asturias en 1985. ONCE, PRODIECU comercializó el “cupón del minusváli-
do”, contratando discapacitados para su red de ventas, en
1986 tenía 5.200 empleados, el 85% de ellos minusválidos,
otras fuentes indican 7.000 vendedores minusválidos, lo
que daba una capa de contenido social a su actividad, que
en realidad era puramente empresarial, sin vinculación con
ninguna organización benéfica, aunque sí con organizacio-
nes de minusválidos que pretendían operar como lobby. Su
red comercial se extendió rápidamente por el país.
I 61
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
tos de su acuerdo. El Estado, con el fin de contrarrestar el CU como consecuencia de los acuerdos firmados el 3 de
Cuponazo, sacó a los pocos meses (febrero de 1988) una noviembre de 1987… Gran parte de sus miembros (de la
nueva modalidad de lotería (el Bonoloto) y, por su parte, OID), son antiguos trabajadores de PRODIECU que han
la ONCE no contrató a los 7.000 minusválidos que prome- quedado excluidos de la integración en la ONCE”13. “Tra-
tió … Desde diciembre de 1986 hasta diciembre de 1990, bajan aproximadamente 3.000 personas con discapaci-
el número de minusválidos en plantilla sólo aumento en dad … en más de 100 delegaciones”14.
3.730 vendedores”, según su Memoria Económica 89-90,
pág. 32 (Garvía, 65)10. La ONCE puso en marcha su Fun-
dación entre 1988 y 1989. Las redes comerciales de PRO-
DIECU trataron de mantener su funcionamiento a través
de sociedades instrumentales (Salte S.A. y Upami S.A.)11,
pero finalmente fueron desmanteladas y sus responsables
juzgados por delitos fiscales y similares. La Resolución de
2 de diciembre de 2014, de la DGOJ contra la OID (Organi-
zación Impulsora de Discapacitados) por la realización de
actividades de juego infringiendo la reserva establecida en
el art. 4 de la Ley 13/2011, reconoce que el origen de esta
organización está en la no integración de sus promotores
en la ONCE: “La OID nació en el año 1994 en Torrelave-
ga (Cantabria) como consecuencia de la no integración
de parte de los promotores de la extinta PRODIECU en La OID es la más relevante de las entidades que organi-
la ONCE, aprovechando, junto a otras organizaciones de zan loterías no autorizadas, aunque operativas. Según la
menor implantación, un sector de mercado del juego que ONCE, había 23 en 2014, algunas de ellas de dimensión
dejó vacante PRODIECU y que no absorbió la ONCE. Di- diminuta e irrelevante.
cho mercado, como consta en el Informe del Servicio de
Control de Juegos de Azar, está consolidado y en conse- 5.2.2. Estimaciones de ventas y redes comerciales
cuencia reporta beneficios importantes y regulares en el
tiempo a los promotores”. Las loterías no autorizadas venden algo más de 80 Mill.
€ anuales desde 2012. En 2014, la ONCE estimaba estas
Es inevitable que sobre estos acontecimientos haya otra ventas en 82,5 Mill. €. Bajo esta cifra global hay realidades
versión, desde el punto de vista de la ONCE: “Como suele muy diferentes. La OID, según la ONCE, vende alrededor
ocurrir en estos casos, las demandas deducidas por los de 67 Mill. €, es decir, más del 80% de este mercado. Es la
interesados en toda España, y en diversos momentos…, única red de este tipo con implantación nacional.
diversificaron los pronunciamientos estimatorios y deses-
timatorios y, más todavía, disgregaron los fundamentos de
respaldo jurídico de unos y de otros... el cumplimiento del
compromiso adquirido por la ONCE de incorporar a un
máximo de trabajadores discapacitados procedentes de
PRODIECU, puesto que, a la fecha del 31 de marzo en
1990, la ONCE lo había sobrepasado con 7.741 contrata-
ciones, tal como pasó a figurar en los hechos probados de
numerosas sentencias”12. Sea como fuere, lo que parece
claro es que quedaron fuera de la ONCE algunos vende-
dores de los cupones de PRODIECU.
El desmantelamiento de PRODIECU abrió una nueva eta-
pa en la historia de las loterías no autorizadas. En varias
provincias, a partir de las redes comerciales que no fueron A enorme distancia, con unos 4,5 Mill. € de ventas está Pa-
absorbidas por la ONCE, surgieron organizaciones, aso- peletas Blancas. Cuatro redes venden entre 1,5 y 2,0 Mill. €:
ciaciones o empresas, incluso familias, que decidieron la Asociación Nacional de Discapacitados (ANDA), que se-
poner en marcha distintas rifas locales. En 1989, varios gún los datos de la ONCE está en retroceso y que opera en
de antiguos trabajadores de PRODIECU (Dionisio Gonzá- Andalucía y Valencia (Com.); La Rápida, que opera en Mála-
lez Otero y María Victoria Salas) fundaron la Asociación ga con un singular modelo organizativo; La Paloma, que tra-
Impulsora de Minusválidos de Cantabria, en Torrelave- baja en la zona de Barbate y en la práctica, es una actividad
ga; en 1992, la Asociación Impulsora de Minusválidos de familiar; y la Organización Regional de Discapacitados de
Castilla-La Mancha, en Talavera de la Reina, en mayo; y, Andalucía (ORDA). Estas entidades funcionan básicamente
en octubre, en Valladolid, la de Castilla y León. Las tres en Andalucía, entre Sevilla, Cádiz, Málaga y Huelva.
constituyeron una federación en 1994, denominada Or-
ganización Impulsora de Discapacitados (OID) para co- Otras funcionan en una comunidad: FAMAC en Cataluña;
mercializar el “cupón del minusválido”. La OID señala que Aganey en Canarias, o son casi locales, incluso en su
“las raíces de nuestra organización, para bien o para mal, denominación: Asociación de Discapacitados del Morrazo
se remontan al momento en que se extinguió PRODIE- (Pontevedra, Galicia) (tabla 31, pág. 94).
62 I
CAPÍTULO 3 / Loterías
Unos 3.500 vendedores trabajan para estas entidades, Siendo: Ic = Índice compuesto llamado “cuota de mercado”;
el 80% para la OID (2.800, estimados por la ONCE). Las Ip = Índice de población
demás, son redes de unas decenas de vendedores, los It = Índice de teléfonos fijos
suficientes para abarcar una provincia o unos municipios Ia = Índice de automóviles
“rentables”. Sólo Papeletas Blancas, ANDA y La Paloma Icam = Índice de camiones y furgonetas
se acercan o superan el centenar de vendedores (tabla 32). Ib = Índice de Oficinas bancarias
Icom = Índice de actividades comerciales
minoristas.
4/ GARCÍA GARCÍA, Eduardo: La Gota de Leche. Casa Cuna de
Gijón. Memoria de Gijón, Gijón.
5/ FERNÁNDEZ MENENDEZ, José Manuel (2014): “El infatigable
luchador Dr. Avelino González y sus Gotas de Leche de Gijón”, en
GARCÍA NIETO, Víctor Manuel y otros: Cuadernos de Historia de
la Pediatría Española, núm. 8, Octubre, número monográfico sobre
historia y significación de las Gotas de Leche en España.
6/ Hasta 1950 la historia del Instituto de Puericultura de Gijón y de
la rifa: Bodas de plata del Instituto de Puericultura de Gijón, Minis-
terio de la Gobernación, Dirección General de Sanidad, núm. 147,
Madrid, Mayo 1950, págs. 5 a 11.
7/ La Rápida es un sorteo muy singular. Se distribuye en bares o
lugares de trabajo de la provincia de Málaga por vendedores que
Casi la mitad de las ventas de estas loterías se realiza en tienen clientes fijos y conocidos. Se juega con talonarios en blanco,
Andalucía, la ONCE estima que allí se vendieron, en 2014, el cliente elige uno o varios números, el vendedor cruza la hoja del
38 Mill. €. La Comunidad Valenciana (11,9 Mill. €) y Canarias talonario con una raya que la divide por la mitad y escribe las cifras y
el dinero que juega en las dos mitades y le da el resguardo al cliente.
(9,6 Mill. €) son los siguientes mercados (tabla 33, pág. 95). En caso de que toque el pago se hace inmediatamente, de ahí el
nombre del sorteo. Los vendedores son fijos y conocidos por los
En total, hay 23 operadores de loterías no autorizadas fun- barrios. Los posibles clientes desconocidos para los vendedores, si
cionando, aunque los datos indican que la posición de la desean jugar, tienen que ser avalados por algún cliente habitual. Tras
OID es cualitativamente distinta; los demás son redes de este sorteo hay una organización ramificada por barrios o ciudades.
Ver por ejemplo: El País, 1 de Septiembre de 1976. Diario Sur: 20
ámbito regional o provincial. En los últimos años han des- de Octubre de 2013. La Opinión de Málaga, 5 de Agosto de 2015.
aparecido varios en Andalucía15 o Cataluña16, y los datos
8/ Las cláusulas del Acuerdo recogían: 1º. La Administración no
disponibles sugieren que casi una decena de los que, apa- autorizará la existencia de un nuevo cupón para los minusválidos.
rentemente, siguen operativos subsisten precariamente y 2º. Todos los trabajadores minusválidos que demuestren su minus-
sólo pueden proporcionar a sus vendedores y promotores valía con el certificado del IMSERSO, tendrán puesto de trabajo
una economía por debajo del límite de la pobreza, por tan- en la ONCE, 7º. Se proseguirá la incorporación de minusválidos
to, su desaparición está cercana. a la venta del cupón de la ONCE, a medida que el calendario de
gestión de esta institución lo permita, en un plazo absolutamente
breve y condicionado, en su caso, a la presentación de la oportu-
na demanda ante la Magistratura de Trabajo, formulada contra las
Sociedades Anónimas de venta ilegal de boletos, en petición de la
rescisión de la relación laboral basada en dicha actividad ilegal y la
Notas correspondiente indemnización.
9/ Sobre el tortuoso proceso de presión y negociación que dio
1/ SELAE: Memoria Integrada 2014, Madrid, pág. 60. lugar a estos acuerdos véase: ZARAGOZA FERNÁNDEZ, Luis;
2/ SELAE: op. cit, págs. 48 y 60. BLANCO RODRÍGUEZ, Fernando del: Antonio Vicente Mosquete.
3/ Anuario Económico de España, “la Caixa”, 2012. Metodología. La ONCE que pudo ser, Madrid (multicopiado). GARVIA, Roberto
“La cuota de mercado de los municipios se elabora mediante nú- (1994): “Corporativismo en el área del bienestar. El caso de la Or-
meros índice que expresan comparativamente la capacidad de ganización Nacional de Ciegos”, REIS, núm. 66, 53-71. También:
compra o de consumo de los municipios e indican la participación GARVÍA SOTO, Roberto (1993): La Organización Nacional de Cie-
que corresponde a cada municipio sobre una base nacional de gos. Un estudio institucional, Instituto Juan March-Centro de Es-
100.000 unidades. El valor del indicador se obtiene en función de tudios Avanzados en Ciencias Sociales, Madrid. Sobre la posición
seis variables: población, teléfonos fijos (de uso doméstico), au- del Ministerio del Interior: QUINTANA, Carmen (1987): “Prodiecu
tomóviles, camiones (camiones y furgonetas), oficinas bancarias mantiene la venta de cupones pese a la ilegalidad de su actividad”,
y actividadades comerciales minoristas referidas al 1 de enero de ABC, 12 de mayo, pág. 52.
2010. Es decir, la capacidad de compra o consumo de un munici- 10/ GARVIA, Roberto (1994): “Corporativismo … “ op. cit, pág. 65.
pio se mide no sólo en función de la importancia de la población, 11/ SALES, Ferrán (1988), El País, 28 de abril.
sino también en función del poder adquisitivo de la misma, que
viene representado por las cinco variables restantes indicadas”. 12/ VILLA GIL, Luis Enrique de la: “Las relaciones laborales en la
La fórmula es: ONCE”, número marginal: BIB/2014/5262.
13/ Dossier de la OID, Talavera de la Reina (Toledo), pág. 5 y 6.
14/ Ib anterior, pág. 3.
15/ Estaban operativas a finales de los noventa o comienzos de los
2000: Minusvan: Cupón del Minusválido Andaluz; FAMA: Federa-
ción Andaluza de Minusválidos, en la zona de La Línea y la bahía
de Algeciras; AMICO: Asociación de Minusválidos La Confianza.
16/ Estaban operativas a mediados de los 2000: AMIBA: Asociación
de Minusválidos de Barcelona; ASOMIT: Asociación de Minusválidos
de Tarragona; AMISALL: Asociación de Minusválidos de Lleida.
I 63
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Cantidades jugadas Evolución Premios (*) Evolución Ingresos Netos Margen sobre ventas
(mill. €) (%) (mill. €) (%) (mill. €) (%)
1977 660,4 462,3 198,1 30,0
1978 817,4 23,8 572,2 23,8 245,2 30,0
1979 1.010,6 23,6 707,4 23,6 303,2 30,0
1980 1.187,5 17,5 831,3 17,5 356,3 30,0
1981 1.306,0 10,0 914,2 10,0 391,8 30,0
1982 1.407,3 7,8 985,1 7,8 422,2 30,0
1983 1.545,3 9,8 1.081,7 9,8 463,6 30,0
1984 1.628,8 5,4 1.140,2 5,4 488,6 30,0
1985 1.933,8 18,7 1.353,7 18,7 580,1 30,0
1986 2.076,8 7,4 1.453,8 7,4 623,0 30,0
1987 2.190,6 5,5 1.533,4 5,5 657,2 30,0
1988 2.092,8 -4,5 1.465,0 -4,5 627,8 30,0
1989 2.342,6 11,9 1.639,8 11,9 702,8 30,0
1990 2.545,2 8,6 1.781,6 8,6 763,6 30,0
1991 2.893,3 13,7 2.025,3 13,7 868,0 30,0
1992 3.055,6 5,6 2.138,9 5,6 916,7 30,0
1993 3.088,3 1,1 2.161,8 1,1 926,5 30,0
1994 3.211,1 4,0 2.247,8 4,0 963,3 30,0
1995 3.322,8 3,5 2.326,0 3,5 996,8 30,0
1996 3.386,5 1,9 2.370,6 1,9 1.016,0 30,0
1997 3.530,9 4,3 2.471,6 4,3 1.059,3 30,0
1998 3.776,7 7,0 2.643,7 7,0 1.133,0 30,0
1999 3.964,3 5,0 2.775,0 5,0 1.189,3 30,0
2000 4.102,8 3,5 2.872,0 3,5 1.230,8 30,0
2001 4.315,5 5,2 3.020,9 5,2 1.294,7 30,0
2002 4.397,5 1,9 3.078,3 1,9 1.319,3 30,0
2003 4.747,3 8,0 3.323,1 8,0 1.424,2 30,0
2004 4.992,2 5,2 3.494,5 5,2 1.497,7 30,0
2005 5.233,5 4,8 3.747,6 7,2 1.485,9 28,4
2006 5.452,7 4,2 3.942,7 5,2 1.510,0 27,7
2007 5.713,4 4,8 3.995,9 1,4 1.717,5 30,1
2008 5.644,6 -1,2 3.796,2 -5,0 1.848,3 32,7
2009 5.425,3 -3,9 3.530,0 -7,0 1.895,3 34,9
2010 5.323,5 -1,9 3.619,1 2,5 1.704,5 32,0
2011 5.267,8 -1,0 3.523,4 -2,6 1.744,4 33,1
2012 5.016,3 -4,8 3.321,0 -5,7 1.695,3 33,8
2013 4.661,2 -7,1 3.091,5 -6,9 1.569,7 33,7
2014 4.651,6 -0,2 3.582,6 15,9 1.069,0 23,0
(*) Sobre los premios: Hasta 2004 se han estimado como el 70% de las ventas. Desde 2005, SELAE: Memorias Anuales.
Fuentes: SELAE: Memorias Anuales. DGOJ: Memoria Anual 2013.
64 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de azar
en España VI, Instituto de Política y Gobernanza-Universidad Carlos III, Getafe (Madrid), pág. 25.
I 65
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
66 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
Tabla 3/ PERFIL SOCIOLÓGICO DE LOS JUGADORES DE LOTERÍA NACIONAL (Todos los sorteos) (%)
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de azar
en España VI, Instituto de Política y Gobernanza-Universidad Carlos III, Madrid, pág. 22.
Tabla 4/ PERFIL SOCIOLÓGICO DE LOS SORTEOS DE LOTERÍA NACIONAL (Según sorteo) (%)
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de azar
en España VI, Instituto de Política y Gobernanza-Universidad Carlos III, Madrid, pág. 23.
I 67
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
68 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
I 69
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
VIZCAYA GUIPUZCOA
LA CORUÑA ASTURIAS
LUGO CANTABRIA
ALAVA
LEON NAVARRA
PONTEVEDRA BURGOS
ORENSE LA RIOJA HUESCA LÉRIDA GERONA
PALENCIA
ZAMORA BARCELONA
SORIA
VALLADOLID ZARAGOZA
SEGOVIA TARRAGONA
SALAMANCA GUADALAJARA
TERUEL
MADRID MENORCA
AVILA
CASTELLÓN
CUENCA
CACERES
TOLEDO
VALENCIA
IBIZA MALLORCA
SEVILLA
GRANADA ALMERIA
MALAGA
LANZAROTE
CADIZ
Más de 150 /año LA PALMA
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de SELAE y “la Caixa” (2013); Informe Económico de España 2013. Barcelona.
70 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
I 71
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: SELAE.
72 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
Fuente: SELAE para 2014. Para 2012 y 2013, DGOJ, Memoria Anual 2013, pág. 84.
I 73
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
(*) Sobre los premios: Hasta 2003 se han estimado como el 55% de las ventas. Entre 2005 y 2011 se han estimado a partir de los porcentajes
de premios asignados a cada juego. Para 2012 y 2013: DGOJ, Memoria Anual, pág. 84.
Fuente: SELAE, Memorias Anuales. DGOJ, Memoria Anual 2013.
74 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
LA PRIMITIVA
Ventas Anuales (€) 1.823.474.071 1.703.153.464 1.616.168.911 1.479.743.283 1.456.644.011 1.450.642.230
Evolución (%) -1,83 -6,60 -5,11 -8,44 -1,56 -0,41
Venta media por semana (€) 35.066.809 32.752.951 31.080.171 28.456.602 28.012.385 27.896.966
Premios (€) (*) 1.002.910.739 936.765.830 888.892.901 773.980.224 801.200.000 797.800.000
Margen (€) 820.563.332 766.387.634 727.276.010 705.763.059 672.314.043 652.842.230
Repartido en premios (%) 55,00 55,00 55,00 52,31 53,84 55,00
BONOLOTO
Ventas Anuales (€) 623.147.293 602.014.353 592.600.853 554.315.071 518.748.333 512.383.421
Evolución (%) 1,56 -3,39 -1,56 -6,46 -6,42 -1,23
Venta media por semana (€) 11.983.602 11.577.199 11.396.170 10.659.905 9.975.929 9.853.527
Premios (€) (*) 342.731.011 331.107.894 325.930.469 289.934.685 285.300.000 281.830.650
Margen (€) 280.416.282 270.906.459 266.670.384 264.380.386 232.178.963 230.552.771
Repartido en premios (%) 55,00 55,00 55,00 52,31 55,00 55,00
EL GORDO DE LA PRIMITIVA
Ventas Anuales (€) 366.344.937 407.175.788 374.412.065 335.879.468 255.037.928 236.743.089
Evolución (%) -5,61 11,15 -8,05 -10,29 -24,07 -7,17
Venta media por semana (€) 7.045.095 7.830.304 7.200.232 6.459.221 4.904.576 4.552.752
Premios (€) (*) 201.489.715 223.946.683 205.926.635 175.681.869 140.270.860 129.750.000
Margen (€) 164.855.222 183.229.104 168.485.429 160.197.598 109.885.814 106.993.089
Repartido en premios (%) 55,00 55,00 55,00 52,31 55,00 54,81
EUROMILLONES
Ventas Anuales (€) 1.046.549.254 1.047.467.934 1.469.734.318 1.456.898.195 1.237.493.686 1.256.973.432
Evolución (%) 8,98 0,09 40,31 -0,87 -15,06 1,57
Venta media por semana (€) 19.746.212 20.143.614 28.264.122 28.017.273 23.797.956 24.172.566
Premios (€) (*) 521.136.579 523.733.967 734.867.159 692.755.539 573.801.632 628.400.000
Margen (€) 525.412.675 523.733.967 734.867.159 764.142.656 663.692.054 628.573.432
Repartido en premios (%) 49,80 50,00 50,00 47,55 46,37 49,99
(*) La cantidad destinada a premios se ha estimado a partir de los porcentajes destinados a este fin en cada juego. Para 2012 y 2013, DGOJ:
Memoria Anual 2013. Para 2014, SELAE.
Fuente: Elaboración propia a partir de SELAE: Memorias Anuales.
I 75
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
76 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
I 77
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
78 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de SELAE y ““la Caixa”” (2013); Informe Económico de España 2013. Barcelona.
I 79
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: Para 2012 y 2013, DGOJ: Memorias anuales. Para 2014, SELAE.
80 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de azar
en España VI, Instituto de Política y Gobernanza-Universidad Carlos III, Madrid, pág. 30.
I 81
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
82 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
I 83
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
84 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
I 85
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
86 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
I 87
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
88 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
I 89
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
(*) Dirección General de Ordenación del Juego: Memorias Anuales 2011, 2012. Para 2013, media estimada a partir del GGR de SELAE.
(**) ANVAL.
Fuentes: SELAE: Memorias Anuales. ANVAL. DGOJ, Memorias Anuales 2012 y 2013.
Cantidades jugadas Evolución cantidades jugadas Repartido en Premios GGR EAJA Evolucion GGR EAJA
(miles €) (%) (miles €) (miles €) (%)
2002 74.383,7 43.350,0 31.033,7
2003 87.330,0 17,4 50.900,0 36.430,0 17,4
2004 90.650,0 3,8 53.250,0 37.400,0 2,7
2005 87.876,0 -3,1 52.073,0 35.803,0 -4,3
2006 91.300,0 3,9 54.257,0 37.043,0 3,5
2007 145.532,0 59,4 105.193,0 40.339,0 8,9
2008 228.519,0 57,0 187.272,0 41.247,0 2,3
2009 257.030,0 12,5 214.887,0 42.143,0 2,2
2010 252.520,0 -1,8 214.399,0 38.121,0 -9,5
2011 216.639,0 -14,2 183.744,0 32.895,0 -13,7
2012 197.943,0 -8,6 167.970,0 29.973,0 -8,9
2013 185.539,4 -6,3 151.164,1 34.375,3 14,7
2014 (*) 24.000,0
90 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
Tabla 28/ LOTERÍAS Y JUEGOS GESTIONADOS POR LA ENTITAT AUTÓNOMA DE JOC I APOSTES (Miles €)
Premios (miles de €)
La Grossa 15.665
Loteria instantánea / Lotto Rapid 4.047 3.296 3.007 3.118 2.908
Lotto / Lotto 6/49 17.921 13.425 12.611 10.910 8.777
Keno / Lotto Express 12.147 11.442 9.127 7.548 6.230
Jocs de números / Trío - super 10 2.235 2.053 1.905 1.812 1.661
Total Loterías (sin incluir La Grossa) 26.650 23.388 19.576
Tipus de bingo / Supertoc 11.815 11.331 8.688 8.027 7.860
Joc electrónic / Binjocs 166.722 172.852 148.406 136.555 108.063
Total 214.887 214.399 183.744 167.970 151.164
Gastos de Gestión:
- Comisiones de vendedores La Grossa 2.348
- Campaña de publicidad La Grossa 1.447 400
- Publicidad La Grossa de Presidencia (fuera presup. EAJA) 700
- Gastos de gestión de otras loterías 4.444
Total 8.239
Nota: La información sobre La Grossa procede de medios de comunicación: El Periódico, Barcelona, 7-08-2013, rueda de prensa el 3 de
mayo de 2014 y otras fuentes.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de las Memorias de los Departamentos de Interior y Economía y Conocimiento de la Generali-
dad de Cataluña.
I 91
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Ventas (%)
Barcelona 77,3 80,6 80,2 80,3 78,5
Gerona 5,8 5,4 5,1 4,9 5,0
Lérida 13,1 9,9 10,4 10,1 11,1
Tarragona 3,9 4,1 4,2 4,7 5,3
Total 100 100 100 100 100
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de las Memorias de los Departamentos de Interior y Economía y Conocimiento de la Genera-
lidad de Cataluña.
Tabla 30/ RED DE DISTRIBUCIÓN DE LOS JUEGOS GESTIONADOS POR LA ENTIDAD AUTÓNOMA DE JOCS I APOSTES (Cataluña)
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de las Memorias de los Departamentos de Interior y Economía y Conocimiento de la Genera-
lidad de Cataluña.
92 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
Gráfico 8/ Estimación del impacto de La Grossa en las ventas de Lotería Nacional en Cataluña
Fuente : GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de azar
en España VI, Instituto de Política y Gobernanza. Universidad Carlos III, Getafe (Madrid), pág. 29.
I 93
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
94 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 3 / Loterías
I 95
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
96 I
CAPÍTULO 4
Apuestas deportivas
1. La transformación de las
apuestas deportivas
El mercado de las apuestas deportivas es en el que más
se diluyen las fronteras entre el juego presencial y el online,
por tanto, es razonable considerarlo como un “todo”. Se
transforma aceleradamente desde 2008. Entonces estaban
casi monopolizadas por La Quiniela y sus ventas alcanza-
ron 557.39 Mill. €, repartiendo el 55% en premios, es decir,
306.56 Mill. €. Las recaudaciones de las otras apuestas de-
portivas de SELAE, así como de los hipódromos y de los
frontones eran marginales. Las apuestas deportivas eran
sinónimo de Quiniela.
En 2014 la situación es completamente distinta. Como se
observa de forma casi impresionista en el gráfico 1 (pág.
102), las apuestas online crecen, llegando a representar
casi las tres cuartas partes del dinero jugado en un merca-
do que movió más de 4.000 Mill. € (4.093,8), aunque hace
dos años representaban sólo algo más de la mitad. Desde
la óptica del GGR, en 2012, más de la mitad correspon-
día a La Quiniela, dividiéndose el resto entre apuestas pre-
senciales y online, que venían a representar la quinta parte
del GGR global. La velocidad del cambio ha llevado a que
en 2014 se divida en tres partes algo desiguales, con las
apuestas representando más del 40%, las apuestas online
alrededor de un tercio y La Quiniela la cuarta parte.
Lo previsible es que esta tendencia se proyecte hacia el
futuro. Las apuestas online tienen un fuerte soporte publici-
tario a escala global, las presenciales privadas están tejien-
do redes comerciales en las comunidades en las que es-
tán autorizadas y ofrecen muchas más posibilidades a sus
clientes. A su vez, La Quiniela ha dejado de ser una fuente
de ingresos relevante para los clubes de fútbol, desplazada tas apuestas no se puede responsabilizar a SELAE, ya que
por los derechos de imagen de las televisiones, cuya ex- depende de otras variables que escapan a su control. Las
plotación requiere dispersar las jornadas de liga buscando apuestas organizadas por empresas privadas, con datos
huecos en la programación, lo que es incompatible con que de todas las comunidades en las que están implantadas,
los aficionados mantengan la atención sobre La Quiniela en tienen una tendencia ascendente, además durante 2015 se
la tarde del domingo. Sin la liturgia de seguir los resultados han ido autorizando en otras comunidades. Desde el pun-
pierde su atractivo como pasatiempo. Si los aparentemente to de vista de la gestión, varias empresas están creando
primeros interesados en mantener La Quiniela como fuente grupos de ámbito nacional y los operadores regionales de
de ingresos han encontrado otras fuentes más lucrativas, máquinas recreativas, salones o bingos están agrupándose
este juego parece haber quedado abandonado a su inercia, en empresas que ofrecen redes de locales para ubicar los
aunque SELAE trate de reactivarlo. Algo similar ocurre con terminales de apuestas. Para estas empresas las apues-
las apuestas hípicas que gestiona SELAE y que cada vez re- tas deportivas son un objetivo prioritario y representan un
presentan un volumen más marginal. De la tendencia de es- volumen de negocio creciente que permite incrementar la
I 97
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
rentabilidad de los salones de juego o de los establecimien- La aparición del Quinigol, comercializado con regularidad
tos de hostelería donde están autorizados (Galicia, Navarra, a partir de 2005, apenas supuso cambio alguno, porque
País Vasco, La Rioja y la Comunidad Valenciana). Además, pronto se estabilizó en unas ventas de 10 Mill. € (tabla
están creando imágenes de marca sólidas. En definitiva, el 2, pág. 104), sin trascendencia real en el balance de las
panorama de las apuestas deportivas va a seguir cambian- apuestas deportivas de ONLAE.
do a gran velocidad en los próximos años.
El problema de fondo lo refleja el citado gráfico 2, que
evoca la conocida curva de las fases del desarrollo de un
2. Las apuestas deportivas producto: lanzamiento, maduración y declive. Entre 1990 y
gestionadas por SELAE 1996, La Quiniela experimentó una fase de relanzamiento
que se frenó con brusquedad, estabilizándose hasta 2008
2.1. Las apuestas sobre el fútbol cuando la crisis económica en combinación con la apari-
ción de nuevos competidores online y presenciales, con
2.1.1. Perfil sociológico de los jugadores de La Quiniela nuevos productos, la hicieron entrar en la fase de declive.
Gestionar esta fase de los productos siempre es compli-
Como es lógico, en paralelo al descenso en la recaudación cado. SELAE anunció, el 21 de julio de 2014, una reno-
de La Quiniela, disminuye el porcentaje de población entre 18 vación de La Quiniela, consistente en dificultar el Pleno al
y 75 años que la juega. El estudio Percepción Social sobre 15 cambiando el sistema de apuesta a este partido y en
el Juego de azar en España VI (2015), muestra que quienes incrementar en un 3% la recaudación destinada a retribuir
dicen haber jugado alguna vez a La Quiniela pasaron del 46% los máximos aciertos, además de hacerla más accesible a
en 2009 al 28,9% en 2012. En 2012, un 21,8% afirmaba haber través de Internet y el móvil. Es decir, se trata de conseguir
jugado en los últimos seis meses. La pregunta se cambió en premios más altos que atraigan la atención. La operadora
2013 acotándola “al último año”, lo que confirmó la reducción trata así de salir al paso del declive que viene registrando
del número de jugadores, sólo un 7,5% de los entrevistados desde 2008. Será interesante comprobar si estos cambios
declaró haberlo hecho, reduciéndose al 7,3% en 2014, lo que son suficientes para reactivar este producto.
equivale a dos millones y medio de individuos (tabla 1, pág.
102). Su perfil es el de los aficionados al fútbol: tres cuartas
partes de hombres, menores de 55 años, de todas las capas
sociales pero con un cierto sesgo hacia las medias. Cada vez
se restringe más hacia los jugadores cotidianos (que juegan
todos los días o dos/tres veces por semana) y los semanales.
Entre los jugadores infrecuentes o no jugadores, La Quiniela
casi ha desaparecido de su imaginación.
98 I
CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
te al giro, 6,4 Mill. €, reduciéndose después de forma sig- drid, Almería, Cáceres, Lérida, etc (gráfico 3, pág. 107).
nificativa. Esta tabla sintetiza el modelo económico de La Hay un sesgo geográfico, sus ventas por habitante son
Quiniela: ventas, cantidades destinadas a premios, costes mayores en la mitad norte, lo que seguramente tiene que
operativos, márgenes y transferencias a las instituciones, ver con la fuerte implantación de la ONCE en la mitad sur
Impuesto sobre el Juego a las apuestas deportivas mutuas del país. El dinero destinado a apuestas y juegos tiene un
(22%) (Ley 13/2011) y su distribución entre distintas insti- límite, y en la mitad sur la tradición de los cupones pro-
tuciones relacionadas con la promoción del deporte (el RD ciegos que comercializaban las asociaciones en los años
403/2013, de 7 de junio, imputó el rendimiento del Impues- veinte y treinta se mantiene; también tienen un peso con-
to al Consejo Superior de Deportes, previendo su distribu- siderable las loterías no autorizadas, posiblemente esto
ción en un 49,95% para las Diputaciones Provinciales, a pueda ser una explicación a este singular sesgo. Es pe-
través de las respectivas Comunidades; un 45,5% para la culiar, además, porque bastantes de las provincias en las
Liga de Fútbol Profesional, y el 4,55% restante para la Real que más se juega no tienen equipos en primera o segunda
Federación Española de Fútbol, con destino al fútbol no división; por tanto, el interés no puede ser el seguimiento
profesional). Lo más relevante de este cuadro es el descen- de los avatares del equipo local o provincial. De hecho, al-
so acelerado de los márgenes bruto (ventas menos precios) gunas de las provincias en las que menos se juega por ha-
y neto (descontando costes operativos y el impuesto). Se bitante tienen equipos en estas divisiones, a veces, más
redujo a 33,9 Mill. € en 2014, desde 79,2 en 2008, una caí- de uno: Valencia, Sevilla, Córdoba, Granada o Alicante.
da del 57,1%. Las últimas Memorias de SELAE presentan
los datos sobre costes operativos para el conjunto de sus Las tablas 6 y 7 (págs. 108-109) muestran la misma infor-
loterías y apuestas deportivas, sin desglosarlos, de manera mación convertida en porcentajes sobre las ventas anuales
que no hay datos sobre el impacto de estos costes en el y la evolución desde 2008 (=100). El descenso medio es
margen final de La Quiniela. Se ha hecho una estimación a del 53,1%, pero oscila entre el 76,1% de Tarragona y el
partir de los patrones de años anteriores, muy estables, y 69,3% de Alicante, y el 40% en el que se mueven Melilla,
las cifras estimadas están redondeadas en miles, fácilmen- Barcelona, Palencia, Ciudad Real o Segovia. El descenso
te detectables en la tabla. es generalizado, pero se concentra en varias comunidades
en las que se ha abierto el mercado de apuestas deportivas
presenciales: Madrid, País Vasco, Navarra, Aragón, Valen-
cia, Cantabria y Murcia. Por tanto, las apuestas deportivas
privadas están restando mercado a La Quiniela, pero esta
explicación es insuficiente para analizar todo su descenso,
en el que influyen otros factores.
I 99
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
100 I
CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
por año (tabla 18, pág. 119). El único lugar en el que su re- En las nueve comunidades en las que estaban autorizadas las
caudación es relevante es Madrid, que acumula el 35% de apuestas se recaudaron 921,8 Mill. € en 2014, de los que 750,1
las ventas, aunque a tenor de la tabla 19 da la impresión de se reintegraron como premios. El margen de las empresas, por
que las ventas en esta Comunidad se están desplazando a tanto, es de 171,7 Mill. € (tabla 24, gráfico 6, págs. 124-125).
Internet (tablas 19 y 20, págs. 120-121).
La tabla 21 (pág. 122) recoge los premios distribuidos por
provincias en las apuestas hípicas de SELAE.
I 101
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G., LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de azar
en España VI, Instituto de Política y Gobernanza-Universidad Carlos III, pág. 34.
102 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
I 103
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Cantidades jugadas Evolución cantidades Repartido en Premios Ingresos brutos Evolución Ingresos
Quniela Quinigol Total jugadas Brutos
104 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
I 105
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
106 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
I 107
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
108 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
I 109
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de SELAE y “la Caixa”: Anuario Económico de España 2013.
110 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
Margen Neto (Ventas - (Premios + costes + impuestos) 709.221 560.440 299.208 411.482 886.417 1.053.174
Margen bruto (%) 45,00 45,00 43,83 45,00 44,89 44,97
I 111
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
112 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
I 113
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
114 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
Fuente: Para 2014: SELAE. Para 2012 y 2013: DGOJ, Memoria Anual 2013, pág. 86.
I 115
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
116 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
I 117
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
118 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
I 119
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
120 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
I 121
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: Para 2014: SELAE. Para 2012 y 2013: DGOJ, Memoria Anual 2013, pág. 87.
122 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
LA RIOJA
La Senia
Vila Seca
Sant Rafel
Torre del Ram
MELILLA
Ventas Premios (Fondo repartible) (*) Tasa Fiscal (3,0% ventas) Margen Neto
2008 8.193.425,00 6.199.145,36 245.802,75 1.748.476,90
2009 6.317.560,00 4.779.865,90 189.526,80 1.348.167,30
2010 5.969.212,00 4.516.305,80 179.076,36 1.273.829,84
2011 5.418.488,00 4.099.628,02 162.554,64 1.156.305,34
2012 4.712.361,00 3.565.372,33 141.370,83 1.005.617,84
2013 4.873.209,00 3.687.069,93 146.196,27 1.039.942,80
2014
Fuente: Comunidad de Madrid, Dirección General de Tributos y Juegos e Hipódromo de La Zarzuela: Memorias anuales.
(*) Según el Reglamento de Apuestas Hípicas de la Comunidad de Madrid, de 2005, el Fondo Repartible equivale al 78% del dinero recaudado
menos el 3% de tasa fiscal.
I 123
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G., LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de azar
en España VI, Instituto de Política y Gobernanza-Universidad Carlos III, pág. 49.
124 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 (I Sem) Consumo
aparente (€/hab)
APUESTAS (nº)
Aragón 1.446.238 5.537.500 5.308.192 6.426.030 3.640.361
Castilla-La Mancha 2.989.183
Cataluña 1.895.221 3.829.564
Galicia 18.892.130 13.381.470
Madrid 23.283.038 34.940.343 39.132.648 47.400.206 26.810.735
Murcia 1.774.883 8.689.517 5.418.803
Navarra 3.771.190 5.494.198 6.774.916 7.578.512 4.081.620
País Vasco 8.718.906 13.133.546 18.715.855 23.375.053 26.725.070 32.924.688 16.830.128
Álava 3.596.250 4.255.869 5.446.928 2.622.177
Guipúzcoa 6.871.341 7.579.346 18.174.718 4.875.283
Vizcaya 12.907.462 14.889.855 9.303.042 9.332.668
Valencia (Com) 4.803.681
Total 0 8.718.906 13.133.546 47.216.321 74.150.775 79.715.709 123.806.304 76.981.864
CANTIDADES APOSTADAS (€)
Aragón 6.442.728 24.668.108 27.057.555 37.617.523 23.731.946 34,2
Castilla-La Mancha 16.798.017 14.814.329 8,1
Cataluña 9.368.574 26.270.617 1,2
Galicia 18.120.894 73.380.517 59.517.203 26,7
Madrid 20.611.952 86.575.724 135.682.457 152.736.729 191.114.020 211.567.836 255.501.001 160.327.690 39,6
Murcia 5.387.881 31.460.107 23.552.398 21,4
Navarra 1.420.000 19.484.844 29.593.949 42.559.553 48.468.243 25.100.160 75,6
País Vasco 63.259.154 102.312.636 128.422.886 159.773.652 210.008.518 272.412.862 138.977.090 124,4
Álava 26.701.579 37.825.508 49.588.493 23.776.707 154,0
Guipúzcoa 53.260.445 66.201.888 138.225.359 43.517.099 193,3
Vizcaya 79.811.628 105.981.121 84.599.010 71.683.284 73,4
Valencia (Com) 21.689.687 101.478.531 176.753.896 118.055.711 35,3
Total 20.611.952 149.834.878 239.415.093 307.087.187 426.839.416 616.180.768 921.760.740 590.347.144 29,4
PREMIOS (€)
Aragón 5.179.789 20.011.969 21.102.101 30.056.624 19.702.871
Castilla-La Mancha 13.165.133 11.615.322
Cataluña 8.096.446 21.720.976
Galicia 14.237.878 58.704.414 47.588.634
Madrid 16.489.562 69.260.579 108.545.966 122.189.383 153.574.745 170.187.129 204.683.978 131.729.765
Murcia 4.106.731 24.437.641 18.353.108
Navarra 1.136.000 15.552.570 23.564.894 35.432.426 39.539.025 20.699.017
País Vasco 51.733.816 86.664.074 107.728.121 134.238.641 181.084.490 234.910.371 119.895.834
Álava 22.646.656 32.784.875 43.106.344 20.434.459
Guipúzcoa 44.691.624 56.812.700 118.984.058 37.526.214
Vizcaya 66.900.361 91.486.915 72.819.969 61.935.161
Valencia (Com.) 13.886.006 76.570.363 136.515.585 93.301.887
Total 16.489.562 120.994.395 196.346.040 250.649.863 345.276.255 502.721.118 750.109.217 484.607.414
MÁRGENES (€)
Aragón 1.262.939 4.656.139 5.955.454 7.560.899 4.029.075
Castilla-La Mancha 3.632.884 3.199.077
Cataluña 1.272.128 4.549.642
Galicia 3.883.016 14.676.103 11.928.569
Madrid 4.122.390 17.315.145 27.136.491 30.547.346 37.539.275 41.380.708 50.817.023 28.597.926
Murcia 1.281.150 7.022.466 5.199.290
Navarra 284.000 3.932.274 6.029.055 7.127.127 8.929.218 4.401.142
País Vasco 11.525.338 15.648.562 20.694.765 25.535.011 28.924.028 37.502.491 19.081.257
Álava 4.054.923 5.040.634 6.482.149 3.342.248
Guipúzcoa 8.568.821 9.389.188 19.241.301 5.990.885
Vizcaya 12.911.267 14.494.206 11.779.041 9.748.123
Valencia (Com) 4.803.681 24.908.168 40.238.310 24.753.823
Total 4.122.390 28.840.483 43.069.053 56.437.324 78.563.161 113.459.651 171.651.523 105.739.730
Fuente: Elaboración propia a partir de información facilitada por los Servicios de Juego de las comunidades, Joc Privat y www.sectordeljuego.com.
I 125
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 25/ CONCESIONES OPERATIVAS PARA LA GESTIÓN DE APUESTAS DEPORTIVAS POR COMUNIDADES
Marca comercial Concesionario Accionistas principales Aragón Canarias Cast-L M Cataluña Galicia
126 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 4 / Apuestas deportivas
x x x x x x x
x x
x x x x
x x x x x
x x
x x
Desapareció
el 1 de agosto
x x
x x
I 127
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
128 I
CAPÍTULO 5
ONCE
I 129
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
nes, están también motivo para adquirir sus loterías, o sea, cupones y rascas de
afectados por el la ONCE2. Lo cierto es que, en la imagen actual de la ONCE,
impacto del grava- hay algo que no funciona para impulsar a nuevos públicos a
men del 20% sobre comprar sus productos.
los premios de lote-
rías, como insiste la
propia Memoria de
la ONCE.
Como resultado
de la estrategia de
diversificación, la
ONCE comercializa
una gama de jue-
gos, lo que la aleja
de la concentración
en los cupones de
hace una década, en la que cabría pensar que sus clientes
compraban “el cupón” casi impulsivamente. En la actualidad Es posible también que la ONCE, desde 2007 especialmen-
la ONCE ofrece: te, haya quedado pillada por su propia estrategia. Tradicio-
l Cupones: Cupón diario, con “La Paga” como añadido; nalmente, fue una alternativa barata a la Lotería Nacional,
Cuponazo, Cupón fin de semana y Extraordinario. por lo que sus cupones tuvieron una fuerte demanda entre
l Variantes de loterías primitivas (Juego activo de la ONCE): personas de status medio y bajo, pero la crisis ha afecta-
Eurojackpot, 7/39 y Super Once. do seriamente a estos sectores, comprimiendo sus gastos.
l Rascas (loterías instantáneas de boletos): desde sep- Como ha sucedido con todos los gastos de ocio, el gas-
tiembre de 2014 la gama se redujo al “Rasca de Navi- to en “la ilusión de todos los días” que proporcionaba la
dad”, “Horóscopo” y “Tu día de la suerte”. ONCE era fácilmente prescindible. Algo parecido ha ocu-
rrido entre los compradores esporádicos o no habituales,
cuyas compras de cupones casi han desaparecido, mien-
2. Los clientes de la ONCE y su tras que entre 2009 y 2011 tenían un peso relevante en las
ventas, aunque fueran irregulares. En suma, es difícil disi-
red comercial par la idea de que la ONCE, como operador de juegos, está
en una encrucijada muy complicada ya que la clave de su
Cabe pensar que los problemas de la ONCE van más allá declive parece residir más en sus clientes, con una fuerte
de la gama de sus productos. El perfil de sus clientes reve- ruptura generacional y social, que en sus productos. Como
la problemas demográficos que no consiguen invertirse, ni si las mecánicas sociales y económicas actuasen contra
seguramente pueden hacerlo, operando sólo sobre la gama este operador y lo que representa en términos de imagen
de productos. Tomando los datos de los dos últimos años: en la sociedad española. Indudablemente la renovación de
quienes recuerdan haber comprado sus cupones y rascas la cartera de juegos de la ONCE ha tratado de sintonizar
han descendido del 23,7% al 21,1% entre 2013 y 2014. Con con los sectores sociales más alejados, especialmente los
sólo un año de diferencia, el descenso acentúa los perfiles jóvenes, adaptándose a la inmediatez con la que se supone
de sus compradores: cada vez más mayores, más centrados que reaccionan, aunque no parece estar lográndolo.
en niveles sociales medios o medio bajos y con mayor pre-
sencia de jugadores cotidianos. Es decir, el ámbito de com- La ONCE también está actuando sobre su red comercial y de
pradores de la ONCE se repliega hacia un núcleo duro en vez distribución. La propia organización informa que: “El canal de
de extenderse a nuevos públicos, como ha de ser el objetivo agentes vendedores, principal fuente de ventas de la ONCE
de la modernización de sus productos. Cada vez parece más y pilar fundamental en su estrategia comercial y social, se ha
acusado el corte que se produce en los 45 años, como si los centrado en mejorar la rentabilidad y la productividad. Para
menores de esta edad no reconocieran en la ONCE un pro- ello, se ha potenciado el programa de incorporación y forma-
veedor atractivo de “suerte”, cada vez más gravita sobre los ción de aspirantes y vendedores de nuevo ingreso, así como
compradores de 45 a 64 años, incluso mayores (tabla 1, pág. un nuevo modelo de formación plurianual para vendedores,
133). Esto es llamativo, porque la compra de sus productos mediante el cual alcancen las habilidades, aptitudes y conoci-
está íntimamente asociada a la idea de “oportunidad para mientos propios de su desempeño laboral. Respecto al canal
conseguir mucho dinero” o “para conseguir dinero”, lo que la físico complementario –formado principalmente por estancos,
sitúa en directa competencia con las loterías de SELAE, pero estaciones de servicio y quioscos de prensa-, en 2014 se dio
está contrapesada por la idea de que se compra con un fin un giro a su modelo operativo para optimizar e integrar sus
social. Plausiblemente, sus productos no tienen el atractivo acciones comerciales y de marketing dentro del plan global de
de proporcionar grandes premios y el fin social se va difu- la ONCE. Se ha realizado además un profundo saneamiento
minando como motivación de compra. Quizá esta vertiente de la red, con el principal objetivo de mejorar su rentabilidad,
asistencial en la imagen pública de la ONCE se desdibuja, buscando no sólo cantidad, sino también calidad. Estas inicia-
pero sólo es una hipótesis. Lo que no se sabe es si se difu- tivas están suponiendo un peor comportamiento a corto plazo
mina en la imagen de la ONCE o, incluso, socialmente como del canal, pero han de llevar a la consolidación a medio plazo
130 I
CAPÍTULO 5 / ONCE
I 131
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
de sus ventas por comunidades muestra que apenas hay domina es su poderosa imagen corporativa, más allá de los
variaciones en los últimos años, sin embargo si aparece esa juegos concretos. Esta imagen tiene mayor capacidad de
lenta deriva. La ONCE decae, no se hunde (tabla 5, pág. arrastre entre las personas mayores de 45 años que consti-
138). Esto se debe a que tiene clientes muy fieles, aunque tuyen su mercado preferente.
van dejando de comprar sus cupones por razones de edad
o económicas. Por eso, la evolución de los datos es lentí- Se desglosan en tablas por provincias y comunidades los
sima, pero implacable: el datos de premios (tablas 6 y 7, págs. 141), GGR obteni-
peso del Sur y de las zo- do en cada comunidad (diferencia entre ventas y premios)
nas menos urbanas cre- (tabla 8, pág. 141), ventas del cupón diario (tablas 9 y 10,
ce, aunque disminuyan págs. 142-143), cuponazo (tablas 11 y 12, págs. 144-145),
anualmente las ventas. cupón fin de semana (tablas 13 y 14, págs. 146-147), cu-
pón extraordinario (tablas 15 y 16, págs. 148-149), juego
De este modo, se agudiza activos (7/39 y SuperOnce) (tablas 17 y 18, págs. 150-151),
un rasgo característico de loterías instantáneas (tablas 19 y 20, págs. 152-153) y Eu-
la ONCE, el desigual re- rojackpot (tablas 21 y 22, pág. 154).
parto de sus ventas en el
país (gráfico 3, pág. 139)
con gastos por habitante
superiores en el Sur y el
Mediterráneo. Se pueden
ver estos datos de forma
más “estadística”. Como
muestra el gráfico 4 (pág.
139), las ventas de la
ONCE tienen una elevada
correlación con la población de las comunidades (r2=0.8193,
en 2014; en 2013: r2=0,8386) pero se sesgan al alza en An-
dalucía, Valencia (Com.), Canarias y Murcia (la fachada me-
diterránea) y a la baja en Cataluña, Madrid, Galicia y Castilla
y León. Lo más sorprendente es la elevada correlación de
las ventas actuales de la ONCE con las que tenía en la in-
mediata postguerra, en 1942, cuando consigue vender regu-
larmente sus cupones por delegaciones (aproximadamente,
equivalentes a las provincias, pero no siempre) heredando
las redes comerciales de las antiguas asociaciones de cie-
gos. En 2013, la correlación era altísima (r2=0,8966) pero en
2014 incluso se ha incrementado, hasta r2=0,9086 (gráfico
5, pág. 140), lo que indica que la tradición es un elemento
fundamental en las ventas de la ONCE y en su mantenimien-
to. El apego de los compradores a sus fines sociales y las
relaciones con sus vendedores parecen esenciales para su
actividad comercial. En la medida en que esos lazos se van
disolviendo, por las nuevas generaciones, los nuevos pro-
ductos y los cambios que se hayan producido en la imagen
de la ONCE, en general, más allá de como entidad benéfica
u operadora de juego, su estructura comercial se debilita y,
por ende, sus ventas.
132 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 5 / ONCE
2013 2014
Total 23,7 21,2
Fuente: GÓMEZ YAÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de azar
en España VI, IPOLGOB-Universidad Carlos III, Madrid, pág. 32.
I 133
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
587
699 569 185
185
728 118
388 2.881
2.122
638 2.515
478
590
5.098
agentes vendedores (2014) 909
1.029
30
34
134 I
Tabla 2/ RED COMERCIAL DE LA ONCE
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2011 2012 2013 2014 2013 2014
REDES DE VENTAS Vendedores red ONCE (%) Canal físico complementario (Número de establecimientos) Internet
Andalucía 5.385 5.214 5.195 5.119 5.066 5.098 25,8 1.878 2.449
Aragón 396 381 381 383 387 388 2,0 315 398
Asturias 639 616 605 589 578 569 2,9 307 347
Baleares 643 612 597 600 597 590 3,0 338 454
Canarias 1.154 1.092 1.055 1.029 1.037 1.029 5,2 356 459
Cantabria 215 204 197 191 188 185 0,9 134 165
Castilla La Mancha 676 659 642 631 639 638 3,2 447 544
Castilla y León 790 740 726 723 726 728 3,7 567 676
Cataluña 3.221 3.023 2.986 2.940 2.930 2.881 14,6 1.412 1.833
Extremadura 552 528 497 483 487 478 2,4 233 317
Galicia 745 731 714 694 692 698 3,5 535 625
Madrid 2.273 2.125 2.045 2.072 2.086 2.122 10,7 1.238 1.672
Murcia 1.022 982 961 926 910 909 4,6 293 366
Navarra 196 186 184 182 181 185 0,9 105 130
País Vasco 726 693 664 628 606 587 3,0 408 512
Rioja, La 130 127 124 121 118 118 0,6 100 116
Valencia (Com.) 2.656 2.551 2.498 2.507 2.508 2.515 12,7 1.174 1.473
Ceuta 47 40 33 32 30 0,2
Melilla 39 38 37 36 34 0,2
Internet
TOTAL 21.505 20.542 20.141 19.818 19.804 19.782 100 9.840 12.536 10.108 7.639
DISCAPACIDADES (%)
Ciegos o deficiencia visual grave 45,5 44,2 39,1
Otras discapacidades 54,5 55,8 60,9
SEX0 (%)
Hombres 70,1 70,2
Mujeres 29,9 29,8
I 135
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la ONCE: Memorias Anuales, varios años.
136 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 5 / ONCE
Consumo aparente
2009 2010 2011 2012 2013 2014 (€/ hab./año)
Andalucía 503,3 493,2 516,8 506,5 494,8 483,5 57,5
Almería 31,7
Cádiz 102,5
Córdoba 42,9
Granada 40,8
Huelva 30,5
Jaén 25,5
Málaga 94,7
Sevilla 134,6
Aragón 34,0 32,6 35,9 37,2 37,2 35,1 26,5
Huesca 5,1
Teruel 4,7
Zaragoza 24,3
Asturias 56,8 52,9 54,5 52,7 49,3 48,6 45,8
Baleares 65,5 59,5 60,6 59,1 56,2 54,1 49,0
Canarias 119,3 111,9 118,7 115,1 109,7 107,8 51,2
Las Palmas 63,3
Tenerife 55,9
Cantabria 20,5 19,2 20,1 20,3 19,6 18,5 31,4
Castilla La Mancha 70,6 68,0 71,7 70,3 66,5 64,1 30,8
Albacete 16,3
Ciudad Real 23,2
Cuenca 6,0
Guadalajara 4,7
Toledo 20,4
Castilla y León 69,5 64,3 68,8 68,6 65,2 63,0 25,3
Ávila 4,9
Burgos 7,8
León 13,0
Palencia 5,4
Salamanca 10,9
Segovia 5,7
Soria 3,5
Valladolid 14,5
Zamora 3,9
Cataluña 296,6 272,9 284,0 271,2 255,0 238,8 31,8
Barcelona 227,1
Gerona 33,7
Lérida 9,8
Tarragona 26,0
Extremadura 50,4 48,3 50,8 50,4 49,9 48,3 43,9
Badajoz 32,9
Cáceres 17,5
Galicia 72,2 70,0 76,0 75,3 72,9 71,3 25,9
Coruña, La 38,4
Lugo 5,8
Orense 5,2
Pontevedra 22,8
Madrid 185,4 168,9 181,0 178,9 172,0 157,7 24,4
Murcia 83,9 76,8 79,9 77,2 72,8 68,4 46,6
Navarra 18,4 17,3 18,5 18,3 17,7 17,4 27,2
País Vasco 61,9 57,6 60,9 59,2 55,7 53,9 24,6
Álava 9,1
Guipúzcoa 21,2
Vizcaya 31,7
Rioja, La 12,0 10,9 11,3 11,1 10,7 10,4 32,6
Valencia (Com.) 252,7 237,4 244,4 239,4 228,2 216,8 43,3
Alicante 113,3
Castellón 19,4
Valencia 120,0
Ceuta 3,1
Melilla 3,7
Internet 1,7 2,6 2,4 3,3 7,0
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la ONCE: Memorias Anuales, varios años.
I 137
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
138 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 5 / ONCE
VIZCAYA GUIPUZCOA
ASTURIAS
LA CORUÑA LUGO CANTABRIA
ALAVA
LEON NAVARRA
PONTEVEDRA BURGOS
ORENSE LA RIOJA HUESCA LÉRIDA GERONA
PALENCIA
ZAMORA BARCELONA
SORIA
VALLADOLID ZARAGOZA
SEGOVIA TARRAGONA
SALAMANCA GUADALAJARA
TERUEL
MADRID MENORCA
AVILA
CASTELLÓN
CUENCA
CACERES
TOLEDO
VALENCIA
IBIZA
MALLORCA
SEVILLA
GRANADA ALMERIA
MALAGA
LANZAROTE
CADIZ
Más de 50 /año LA PALMA
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de ONCE e INE (Población a 1 de enero de 2014).
I 139
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 6/ PREMIOS REPARTIDOS POR la ONCE por comunidades. TOTAL JUEGOS (Mill. €)
Fuente: Elaboración a partir de ONCE: Memorias Anuales, varios años; y DGOJ, Memorias Anuales, varios años.
140 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 5 / ONCE
Tabla 7/ PREMIOS REPARTIDOS POR la ONCE por comunidades. TOTAL JUEGOS (% sobre ventas)
I 141
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 9/ VENTAS DEL CUPÓN DIARIO (Desde 2014: Cupón Diario + La Paga) (Mill. €)
Consumo aparente
2009 2010 2011 2012 2013 2014 (€/ hab./año)
Andalucía (*) 228,1 191,9 186,1 175,1 163,8 162,9 19,0
Almería 14,0
Cádiz 52,6
Córdoba 17,7
Granada 16,5
Huelva 13,6
Jaén 10,5
Málaga 42,7
Sevilla 60,6
Aragón 11,3 9,4 9,1 8,6 8,1 8,0 6,0
Huesca 1,6
Teruel 1,5
Zaragoza 8,2
Asturias 21,5 17,7 16,6 15,4 13,8 13,9 13,1
Baleares 26,0 20,5 18,9 17,4 15,8 15,4 14,0
Canarias 54,4 45,0 43,0 39,4 35,6 35,2 16,7
Las Palmas 28,7
Tenerife 25,8
Cantabria 6,8 5,6 5,3 5,0 4,6 4,6 7,8
Castilla La Mancha 25,6 21,1 19,8 18,4 16,8 16,8 8,1
Albacete 5,8
Ciudad Real 8,6
Cuenca 2,2
Guadalajara 1,6
Toledo 7,4
Castilla y León 24,6 19,7 18,4 17,3 15,8 15,5 6,2
Ávila 1,8
Burgos 2,7
León 4,5
Palencia 1,9
Salamanca 4,1
Segovia 1,9
Soria 1,1
Valladolid 5,2
Zamora 1,4
Cataluña 113,3 90,7 86,2 77,4 69,0 65,5 8,7
Barcelona 87,0
Gerona 12,6
Lérida 3,3
Tarragona 10,4
Extremadura 20,7 17,3 16,7 15,8 14,9 14,7 13,4
Badajoz 13,5
Cáceres 7,2
Galicia 27,4 22,7 21,7 20,2 18,8 19,0 6,9
Coruña, La 14,9
Lugo 2,3
Orense 1,8
Pontevedra 8,4
Madrid 69,0 55,0 51,8 47,6 43,3 41,1 6,4
Murcia 35,3 28,0 26,2 24,3 21,8 21,0 14,3
Navarra 6,5 5,3 5,2 4,9 4,5 4,5 7,0
País Vasco 19,2 15,5 14,7 13,5 12,2 12,2 5,6
Álava 2,8
Guipúzcoa 6,3
Vizcaya 10,1
Rioja, La 3,6 2,9 2,6 2,5 2,3 2,3 7,2
Valencia (Com.) 99,8 81,4 76,3 70,4 63,5 61,3 12,2
Alicante 47,7
Castellón 7,0
Valencia 45,1
Ceuta (*) 1,5 0,4 0,4
Melilla (*) 1,5
Internet 0,4 0,0 0,0 0,4 0,5 0,9
TOTAL 796,5 649,9 619,0 573,7 525,1 514,9 11,0
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: ONCE, Memorias Anuales, diversos años.
142 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 5 / ONCE
Tabla 10/ VENTAS DEL CUPÓN DIARIO (Desde 2014: Cupón Diario + La Paga) (%)
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: Elaboración a partir de la tabla anterior.
I 143
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Consumo aparente
2009 2010 2011 2012 2013 2014 (€/ hab./año)
Andalucía (*) 179,2 170,4 161,5 155,9 144,9 136,2 15,89
Almería 10,4
Cádiz 32,6
Córdoba 17,1
Granada 14,9
Huelva 11,0
Jaén 8,9
Málaga 32,6
Sevilla 51,8
Aragón 13,1 11,8 11,4 11,7 10,8 10,1 7,62
Huesca 2,1
Teruel 1,7
Zaragoza 9,3
Asturias 22,5 20,6 19,2 18,3 16,3 15,9 14,98
Baleares 25,2 22,0 19,9 18,8 16,8 15,9 14,41
Canarias 36,6 33,2 30,9 29,3 25,8 24,5 11,64
Las Palmas 20,1
Tenerife 16,5
Cantabria 7,9 7,1 6,7 6,7 6,1 5,6 9,51
Castilla La Mancha 27,1 25,0 23,4 22,6 20,5 19,3 9,29
Albacete 6,4
Ciudad Real 8,9
Cuenca 2,2
Guadalajara 1,7
Toledo 8,0
Castilla y León 25,1 22,1 20,9 20,5 18,5 17,3 6,93
Ávila 1,7
Burgos 2,8
León 4,6
Palencia 2,0
Salamanca 4,0
Segovia 2,1
Soria 1,4
Valladolid 5,0
Zamora 1,4
Cataluña 118,9 107,7 100,5 94,4 84,6 77,3 10,28
Barcelona 92,7
Gerona 12,9
Lérida 3,8
Tarragona 9,5
Extremadura 18,1 16,8 15,8 15,3 14,3 13,4 12,19
Badajoz 12,3
Cáceres 5,8
Galicia 24,4 22,2 21,3 20,5 18,5 17,5 6,37
Coruña, La 13,5
Lugo 1,9
Orense 1,7
Pontevedra 7,3
Madrid 65,5 57,9 54,2 52,5 48,0 42,9 6,65
Murcia 30,9 27,3 24,9 23,6 21,2 19,5 13,29
Navarra 7,1 6,4 6,3 6,2 5,7 5,5 8,58
País Vasco 25,7 23,5 22,9 21,9 19,7 19,0 8,68
Álava 3,8
Guipúzcoa 9,1
Vizcaya 12,8
Rioja, La 4,9 4,3 3,9 3,7 3,4 3,2 10,03
Valencia (Com.) 97,5 88,5 81,5 77,9 70,1 65,0 12,99
Alicante 42,1
Castellón 7,0
Valencia 48,4
Ceuta (*) 1,1
Melilla (*) 1,3
Internet 0,3 0,4 0,4 0,5 0,5 1,0
TOTAL 732,3 667,2 625,5 600,3 545,7 509,1 10,85
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: ONCE, Memorias Anuales, diversos años.
144 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 5 / ONCE
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: Elaboración a partir de la tabla anterior.
I 145
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Consumo aparente
2009 2010 2011 2012 2013 2014 (€/ hab./año)
Andalucía (*) 31,3 58,1 60,0 56,1 56,8 56,5 6,59
Almería 2,0
Cádiz 7,1
Córdoba 2,3
Granada 2,7
Huelva 2,1
Jaén 1,7
Málaga 6,2
Sevilla 7,3
Aragón 2,1 3,5 3,5 3,4 3,6 3,4 2,57
Huesca 0,3
Teruel 0,3
Zaragoza 1,5
Asturias 4,0 6,0 5,9 5,4 5,1 5,1 4,80
Baleares 4,5 6,9 6,7 6,0 5,9 5,7 5,17
Canarias 7,6 12,9 13,0 11,9 11,8 11,6 5,51
Las Palmas 3,7
Tenerife 3,9
Cantabria 1,7 2,4 2,4 2,3 2,4 2,2 3,74
Castilla La Mancha 5,1 8,1 8,0 7,2 7,1 6,9 3,32
Albacete 1,3
Ciudad Real 1,7
Cuenca 0,4
Guadalajara 0,3
Toledo 1,3
Castilla y León 4,7 7,0 6,9 6,5 6,5 6,3 2,53
Ávila 0,4
Burgos 0,5
León 0,9
Palencia 0,3
Salamanca 0,7
Segovia 0,4
Soria 0,3
Valladolid 1,0
Zamora 0,3
Cataluña 16,8 28,1 27,9 24,8 24,0 22,5 2,99
Barcelona 11,9
Gerona 2,5
Lérida 0,6
Tarragona 1,7
Extremadura 3,2 5,3 5,3 4,9 5,1 5,0 4,55
Badajoz 1,9
Cáceres 1,3
Galicia 5,8 8,7 8,6 7,9 7,9 7,8 2,84
Coruña, La 3,2
Lugo 0,4
Orense 0,4
Pontevedra 1,8
Madrid 10,4 17,2 16,8 15,3 15,7 14,4 2,23
Murcia 5,4 8,7 8,6 7,9 7,9 7,5 5,11
Navarra 1,3 2,0 2,0 1,9 1,9 1,9 2,97
País Vasco 4,5 6,7 6,7 6,0 5,9 5,6 2,56
Álava 0,7
Guipúzcoa 1,8
Vizcaya 2,1
Rioja, La 1,0 1,4 1,3 1,2 1,2 1,2 3,76
Valencia (Com.) 16,2 26,2 25,7 24,1 24,4 23,9 4,78
Alicante 7,6
Castellón 1,3
Valencia 7,3
Ceuta (*) 0,2
Melilla (*) 0,2
Internet 0,2 0,3 0,4 0,4 0,4 0,8
TOTAL 126,23 209,53 209,53 193,30 193,60 188,40 4,01
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: ONCE, Memorias Anuales, diversos años.
146 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 5 / ONCE
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: Elaboración a partir de la tabla anterior.
I 147
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Consumo aparente
2009 2010 2011 2012 2013 2014 (€/ hab./año)
Andalucía (*) 29,6 22,4 33,9 33,0 41,5 41,1 4,79
Almería 2,3
Cádiz 4,7
Córdoba 2,7
Granada 3,2
Huelva 1,7
Jaén 1,9
Málaga 6,0
Sevilla 7,2
Aragón 3,5 2,6 3,9 4,3 5,2 5,0 3,77
Huesca 0,5
Teruel 0,6
Zaragoza 2,4
Asturias 3,6 2,4 3,9 3,8 4,7 4,7 4,43
Baleares 5,0 3,5 4,8 4,5 5,3 5,3 4,80
Canarias 7,3 4,4 7,1 7,5 9,5 9,6 4,56
Las Palmas 3,8
Tenerife 3,5
Cantabria 1,8 1,3 2,0 2,1 2,5 2,4 4,08
Castilla La Mancha 6,0 4,5 6,5 6,8 8,1 7,9 3,80
Albacete 1,4
Ciudad Real 1,8
Cuenca 0,6
Guadalajara 0,5
Toledo 1,8
Castilla y León 6,2 4,2 6,5 6,7 8,2 8,2 3,29
Ávila 0,4
Burgos 0,8
León 1,1
Palencia 0,5
Salamanca 0,8
Segovia 0,6
Soria 0,4
Valladolid 1,2
Zamora 0,3
Cataluña 23,8 17,8 26,6 27,2 31,8 31,3 4,16
Barcelona 17,2
Gerona 3,3
Lérida 1,0
Tarragona 2,3
Extremadura 3,1 2,2 3,4 3,4 4,2 4,2 3,82
Badajoz 1,9
Cáceres 1,2
Galicia 5,3 3,9 6,0 6,2 7,5 7,5 2,73
Coruña, La 2,8
Lugo 0,5
Orense 0,4
Pontevedra 1,7
Madrid 15,5 11,1 18,4 20,2 24,1 22,3 3,45
Murcia 5,6 4,0 5,9 5,7 6,7 6,2 4,23
Navarra 1,5 1,0 1,6 1,6 2,0 2,1 3,28
País Vasco 5,7 4,2 6,1 6,5 7,7 7,6 3,47
Álava 0,9
Guipúzcoa 1,9
Vizcaya 2,9
Rioja, La 1,2 0,8 1,2 1,2 1,4 1,4 4,39
Valencia (Com.) 18,5 13,7 19,8 20,6 24,5 23,4 4,68
Alicante 7,6
Castellón 1,8
Valencia 9,1
Ceuta (*) 0,2
Melilla (*) 0,2
Internet y otros 0,2 0,1 0,3 0,2 0,5 1,2
TOTAL 143,6 104,0 157,4 161,7 195,1 191,6 4,08
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: ONCE, Memorias Anuales, diversos años.
148 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 5 / ONCE
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: Elaboración a partir de la tabla anterior.
I 149
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 17/ VENTAS DE LOS JUEGOS ACTIVOS DE LA ONCE (7/39 Y SUPERONCE) (Mill. €)
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: ONCE, Memorias Anuales, diversos años.
150 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 5 / ONCE
Tabla 18/ VENTAS DE LOS JUEGOS ACTIVOS DE LA ONCE (7/39 Y SUPERONCE) (%)
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: Elaboración a partir de la tabla anterior.
I 151
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Consumo aparente
2009 2010 2011 2012 2013 2014 (€/ hab./año)
Andalucía (*) 29,4 41,5 61,8 67,1 64,9 63,4 7,4
Almería 2,7
Cádiz 4,7
Córdoba 2,6
Granada 2,9
Huelva 1,7
Jaén 2,1
Málaga 6,0
Sevilla 6,7
Aragón 3,4 4,4 6,6 7,1 7,2 6,4 4,8
Huesca 0,4
Teruel 0,5
Zaragoza 2,5
Asturias 4,3 5,0 7,2 7,5 7,0 6,6 6,2
Baleares 3,8 5,2 7,9 9,2 8,6 8,1 7,3
Canarias 11,5 13,8 20,5 21,5 21,0 20,5 9,7
Las Palmas 6,2
Tenerife 5,3
Cantabria 1,9 2,2 3,1 3,2 2,9 2,6 4,4
Castilla La Mancha 5,5 7,3 11,2 11,3 10,0 9,2 4,4
Albacete 1,3
Ciudad Real 1,7
Cuenca 0,5
Guadalajara 0,5
Toledo 1,5
Castilla y León 7,3 9,1 13,1 13,4 12,0 11,5 4,6
Ávila 0,5
Burgos 0,8
León 1,5
Palencia 0,6
Salamanca 1,0
Segovia 0,5
Soria 0,3
Valladolid 1,7
Zamora 0,5
Cataluña 20,0 24,3 36,8 38,2 34,4 31,2 4,1
Barcelona 15,5
Gerona 2,0
Lérida 0,9
Tarragona 1,7
Extremadura 4,3 5,5 7,9 8,4 8,5 8,3 7,5
Badajoz 2,8
Cáceres 1,6
Galicia 7,6 10,1 15,0 15,9 15,0 14,2 5,2
Coruña, La 3,3
Lugo 0,6
Orense 0,8
Pontevedra 3,0
Madrid 20,9 23,0 33,3 34,1 31,0 27,2 4,2
Murcia 5,7 7,4 12,2 12,7 11,8 10,7 7,3
Navarra 1,7 2,1 2,9 2,9 2,7 2,6 4,1
País Vasco 5,4 6,2 8,3 8,3 7,2 6,5 3,0
Álava 0,8
Guipúzcoa 1,7
Vizcaya 3,0
Rioja, La 1,0 1,2 1,9 1,9 1,7 1,6 5,0
Valencia (Com.) 17,8 23,2 33,5 36,1 34,4 32,0 6,4
Alicante 7,1
Castellón 2,0
Valencia 8,7
Ceuta (*) 0,2
Melilla (*) 0,3
Internet y otros 0,0 0,1 0,6 0,5 0,5 1,5
TOTAL 152,1 191,6 283,7 299,4 280,9 264,1 5,6
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: ONCE, Memorias Anuales, diversos años.
152 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 5 / ONCE
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: Elaboración a partir de la tabla anterior.
I 153
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Consumo aparente
2013 2014 (€/ hab./año) (*)
Andalucía (*) 9,9 10,4 1,2
Aragón 0,9 0,9 0,7
Huesca
Teruel
Zaragoza
Asturias 0,9 0,9 0,8
Baleares 1,7 1,6 1,5
Canarias 2,2 2,5 1,2
Cantabria 0,6 0,6 1,0
Castilla La Mancha 1,5 1,6 0,8
Castilla y León 1,5 1,7 0,7
Cataluña 6,1 6,4 0,9
Extremadura 1,2 1,2 1,1
Galicia 1,9 2,0 0,7
Madrid 4,1 4,5 0,7
Murcia 1,5 1,5 1,0
Navarra 0,4 0,4 0,6
País Vasco 1,4 1,5 0,7
Rioja, La 0,3 0,3 0,9
Valencia (Com.) 4,8 4,8 1,0
Ceuta (*)
Melilla (*)
Internet y otros 0,3 0,7
TOTAL 41,1 43,6 0,9
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: ONCE: Memorias Anuales, diversos años.
2013 2014
Andalucía (*) 24,1 23,9
Aragón 2,2 2,1
Asturias 2,2 2,1
Baleares 4,1 3,7
Canarias 5,4 5,7
Cantabria 1,5 1,4
Castilla La Mancha 3,6 3,7
Castilla y León 3,6 3,9
Cataluña 14,8 14,7
Extremadura 2,9 2,8
Galicia 4,6 4,6
Madrid 10,0 10,3
Murcia 3,6 3,4
Navarra 1,0 0,9
País Vasco 3,4 3,4
Rioja, La 0,7 0,7
Valencia (Com.) 11,7 11,0
Ceuta (*) 0,0 0,0
Melilla (*) 0,0 0,0
Internet y otros 0,7 1,6
TOTAL 100 100
(*) Los datos de Ceuta y Melilla están incluidos en Andalucía desde 2012.
Fuente: Elaboración a partir de la tabla anterior.
154 I
I 155
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
156 I
CAPÍTULO 6
Casinos
1. Casinos en España
Durante 2014 estuvieron operativas 43 licencias de casinos
y funcionaron 47 salas (tabla 1 y gráfico 1, pág 161 y 162).
Ha habido novedades en el sector entre 2014 y 2015, con
aperturas, cierres y problemas administrativos.
I 157
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
158 I
CAPÍTULO 6 / Casinos
nes van a los casinos, pero en el conjunto de visitas repre- (pág. 168) se sintetizan las cifras más relevantes del con-
sentan una proporción reducida. El público de los casinos es junto de los casinos españoles y lo que se pudiera denomi-
mayoritariamente masculino, sobre todo entre los jugadores nar su “modelo de negocio”:
de póquer, aunque según pasa el tiempo aumenta el núme- l El DROP, las fichas cambiadas, pasó entre 2013 y 2014 de
ro de mujeres, tendiendo a equilibrarse la asistencia. En su 884 Mill. € a 941, es decir, un 6,4% más. Sobre la represen-
mayoría, son menores de 35 años, pero hay una presencia tatividad del DROP como indicador de lo que se juega hay
relevante de edades intermedias (de 45 a 64) sobre todo entre cierto debate. El DROP es el saldo del dinero cambiado en
los de juegos diferentes al póquer, de status sociales altos o fichas a la entrada y salida del casino, pero las fichas circu-
medio altos, pero también con sensible presencia de perso- lan entre los distintos juegos. Por tanto, un indicador más
nas que se pueden clasificar como de status medio (tabla 7, preciso de lo jugado puede ser el handle, como su nombre
pág 167). Estos rasgos hacen que los perfiles de los jugadores indica, las cantidades manejadas en las sucesivas apues-
sean bastante especiales, unidos por su afición al juego ya tas. Si lo jugado se mide a través de este indicador, se ha
sea como un “ejercicio frecuente” o por el placer de disfrutarlo pasado de 6.800 Mill. € a 7.238, estimando que el DROP
de vez en cuando en el casino. Hay una afinidad que gravita supone el 13% del handle, es decir, que cada ficha circula
sobre un alto poder adquisitivo, necesario para mantener una 7,7 veces en las distintas apuestas3.
afición que puede salir cara y que en cualquier caso requiere l En máquinas “C” el incremento ha sido algo menor, el 5,1%,
recursos para financiarse en algunos momentos, un conoci- pasando de 552,2 Mill. €, en 2013, a 580,2 en 2014.
miento de las reglas de los juegos, etc., sobre lo que cristaliza
una indefinida conciencia de grupo. Hay otro segmento muy En total, se jugaron en 2014, 1.521,2 Mill. €, mejorando los
claro, el de los jugadores de póquer, en el que el rasgo distin- datos de 2012 y 2013. De esta cantidad, algo más del 80%
tivo es el conocimiento de las reglas del juego. Dicho de otra revierte a los jugadores en premios; por tanto, el margen de
manera, los juegos de casino son la esencia de los juegos de los casinos (win) equivale al 20% con leves oscilaciones, en
pasión racionalizada, juegos de habilidad y entretenimiento, 2014, exactamente el 19.9%, es decir, 287,8 Mill. €, de los
pero también para socializar con personas con bastantes afi- que 171,3 corresponden a mesas y 116,6 a máquinas “C”.
nidades, además de ser una ocasión para ganar dinero. Los ingresos se completan con las propinas en las mesas y
las entradas, ambas en descenso en los
últimos años. Uno de los síntomas de la
4. Cantidades jugadas (handle y crisis ha sido, sin duda, la drástica reduc-
ción de la generosidad de los jugadores
DROP) y GGR (win) en forma de propinas.
Como en años precedentes, las fuentes sobre los ingresos Estas cifras están muy distantes de
de los casinos son varias. Se ha utilizado la Memoria Anual los más de 500 Mill. € que se registra-
de 2014 de la DGOJ que señala, a su vez, como su fuente ban en 2006 (552,9) y 2007 (559,9), lo
al Ministerio del Interior (pág. 103); además, se han tomado que da una idea de la crisis del sector,
datos para distintos años de los informes administrativos o con su consiguiente impacto sobre el
estadísticos sobre el juego de Andalucía, Aragón, Baleares, empleo, reduciendo su aportación vía
Castilla y León, Madrid, Murcia y la Comunidad Valenciana, impuestos a las haciendas de las co-
en ediciones de diferentes años2 y notas de prensa y comu- munidades.
nicados de otras comunidades a los medios especializados
en juego como Joc Privat, Sector del Juego y Todo el Juego. Los impuestos que gravan la actividad de los casinos supo-
Ocurre que, a veces, los criterios de las comunidades no son nen algo más del 20% de su margen. En los últimos años,
iguales a los que se emplean en la industria del juego, algo los casinos aportan más de 60 Mill. € anuales a las arcas de
que puede suceder cuando los datos están a cargo de los las comunidades, pero lo llamativo es que se ha reducido,
servicios estadísticos, como es el caso de Andalucía, don- prácticamente a la mitad, desde 2008.
de hay una discrepancia sistemática, que se ajusta en este
Anuario. En general, se ha considerado que los datos de las Los datos anteriores dan idea de la magnitud de la crisis del
comunidades se aproximan más a la realidad que los facili- sector, pese al repunte impulsado en 2014 por las nuevas
tados por la DGOJ ya que la gestión directa del juego pre- salas y explica sus presiones a las Administraciones para
sencial tiene que proporcionar información más actualizada. conseguir reducciones fiscales, aligerar las reglamentacio-
Lo usual es que los datos de las comunidades reporten una nes y trasladar las salas al centro de grandes ciudades o
actividad ligeramente superior a la que refleja la DGOJ y en- zonas turísticas, o cuando menos, poder instalar salas sa-
cajan mejor con las series estadísticas disponibles, por lo télite. Poco a poco, mediante presiones y negociaciones,
que da la impresión de que son más recientes o han añadido el modelo español de casinos, instalados en general a gran
algunas colas en la recogida de la información de las que distancia de los nucleos urbanos, va cambiando, aproxi-
no hubiera sido informada, en su momento, la DGOJ. En las mándose a las capitales como una oferta más accesible.
tablas se señala la procedencia de los datos en cada caso.
Igual que ocurre con la asistencia a los casinos, la apertura 5. El gasto por visita
de las salas satélite de Madrid y Valencia ha invertido la
tendencia al descenso en las cantidades jugadas y en los Pasando de los datos globales a indicadores relativos por vi-
márgenes de los casinos (gráfico 4, pág 168). En la tabla 8 sita, se puede adelantar una conclusión: la mejora de los indi-
I 159
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
cadores de los casinos se debe al aumento de las visitas, no en un casino, en 2014, no alcanzaría siquiera los 0,25 €. La
al incremento del gasto por visita. En la tabla 9 (pág. 169) se tabla 19 (pág. 174) resume los ingresos netos de los casi-
trata de sintetizar la “economía de la visita” al casino, sin incluir nos, incluyendo juego, propinas y entradas.
la hostelería. En cantidades cambiadas en fichas y jugadas en
máquinas, una visita media cambia 326,5 €, es decir, menos
de la mitad de lo que cambiaba en 2006, cuando llegó a 676,8 7. Ingresos medios por mesa y
€, un descenso del 51,8%. La caída es mayor en las mesas de
juego, un 57,2%, que en las máquinas “C”, 39,1%. El 81,1%
máquina “C”
de lo cambiado se redistribuye entre los jugadores en forma Los ingresos medios por mesa instalada se han movido en
de premios, quedando para el casino un margen del 19,9% los últimos años entre 398.921 €, en 2011 y 334.879 €, en
en 2014, es decir, 61,8 €/visita. A este gasto se añade 5,7 € 2013. En 2014 se situaron en 383.163 (gráfico 6, pág 175).
de propina y 0,25 € de entrada. En suma, cada visita al casi- Por comunidades hay grandes diferencias. Algunas están
no durante 2014 gastó 67,8€ de media, manteniendo la línea muy por encima de la media (Cataluña; Madrid, excepto
de descenso que se registra desde 2006 (gráfico 5, pág 169). 2013; Baleares y Comunidad Valenciana), otras muy por
Parece inevitable que el traslado al centro de las ciudades de debajo, algunas con una clara tendencia declinante (Ara-
las salas implique una mayor accesibilidad, por tanto, mayor gón, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Murcia, La Rioja,
frecuencia de visita, lo que iría acompañado de un descenso Ceuta y Melilla). Varias tienen rentabilidades llamativamen-
de la cantidad que se juega en cada visita. Que sea más fácil te bajas, como Galicia, aunque se han estabilizado en su
acceder a un casino, no quiere decir que aumente el dinero que nivel (tabla 20, pág 175).
se puede gastar o jugar.
Los ingresos medios por máquina “C” instalada muestran
6. Cantidades jugadas y GGR una mejora desde 2010. Bajo este dato tiene que haber
una racionalización del parque instalado, hace pocos años
Las cantidades jugadas por comunidades se recogen en la ta- el rendimiento medio por máquina en algunas comunida-
bla 10 (pág. 170). Lo más relevante es comprobar el impacto des comenzaba a estar comprometido por la presión fiscal
de la apertura de las dos salas en Madrid capital: han supuesto derivada de las tarifas de la tasa de juego y el IAE, a la que
un incremento de más de 80 Mill. €, en apenas cuatro meses de hay que sumar, obviamente, los gastos de mantenimien-
funcionamiento. Es menor el efecto de la apertura de la sala de to. De 46.588 €/año en 2011, se ha pasado a 55.763 €/
Cirsa en Valencia y de la de Benidorm del Casino del Mediterrá- año en 2014 (grafico 7, pág 176). Como con las mesas, hay
neo (Acrismatic), aunque han llevado a la Comunidad Valencia- grandes diferencias por comunidades: en Andalucía, Ba-
na a incrementar las cantidades jugadas en más de 10 Mill. €. leares, Cantabria, Cataluña y Extremadura, la rentabilidad
Estos incrementos explican el aumento de 85 Mill. €, en canti- por unidad supera los 80.000 €/año, pero en Ceuta está por
dades jugadas a nivel nacional. Se podría decir de otra manera: debajo de 10.000 desde hace años y, con rendimientos lla-
casi todas las comunidades se mantienen en cifras muy simila- mativamente bajos están Asturias, Murcia, La Rioja y Melilla
res a 2013, con ligeros avances o retrocesos, menos en Castilla (tabla 21, pág 176).
y León o en Murcia, donde los descensos parecen frenados.
La tabla 11 (pág. 170) recoge la información anterior en for- Notas
ma de porcentaje sobre las cantidades jugadas cada año.
Este año es significativa porque muestra el cambio de peso 1/ GÓMEZ YAÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO
de la Comunidad de Madrid, pasando a representar casi la SERRANO, G.; LALANDA FERNÁNDEZ, C. (2015): Percepción
cuarta parte del mercado de casinos, así como la recupera- social sobre el juego de azar en España VI, Instituto de Política y
Gobernanza-Universidad Carlos III, Getafe, (Madrid), págs. 36-42.
ción de Valencia (Com.) (12,1%).
2/ Andalucía (Instituto de Estadística y Cartografía: Estadística de
Las tablas 12 y 13 (pág. 171) desglosan las cantidades ju- Juego Privado en Andalucía, diferentes años), Aragón (Dirección
General de Interior: Informe sobre el Juego en Aragón, junio 2013 y
gadas, por comunidades, en mesas (DROP) y máquinas, 2015), Baleares (Direcció General de Comerç i Empresa: Memòria
sumadas ambas producen la tabla 10 anterior. 2013; II Jornada del Joc Privat, 23 de octubre de 2014), Castilla
y León (informes y notas de prensa con ocasión de los Congre-
Las siguientes tablas desglosan por comunidades, el GGR sos del Juego de la Comunidad); Comunidad de Madrid (Direc-
(ingresos) de los casinos por juego, acumulando mesas y ción General de Tributos y Juegos, informes sin periodicidad fija),
Murcia (Comisión del Juego y Apuestas de la Región de Murcia:
máquinas “C” (tabla 14, pág 172), por mesas (tabla 15, pág Informe Anual sobre el desarrollo del juego y apuestas, ejercicio
172), máquinas “C” (tabla 16, pág 173), propinas (tabla 17, 2013) y Comunidad de Valencia (Dirección General de Tributos y
pág 173) y entradas (tabla 18, pág 174). En estos dos últi- Juego, Subdirección General de Juego: Informe Anual del Juego
mos datos, la información de la DGOJ plantea algunas in- en la Comunitat Valenciana, 2012).
terrogantes sobre lo reducido de los ingresos por propinas 3/ Según los informes mensuales del Centre for Gaming Research
en los casinos de varias comunidades y, sobre todo, por de la Universidad de Nevada-Las Vegas, el DROP oscila normal-
entradas en casos como Castilla y León, Cantabria, Mur- mente entre el 11% y el 15% del handle. En España no hay, que
cia, Ceuta y Melilla. Parece haberse llegado a un extremo sepamos, una investigación que permita estimar este indicador,
por tanto, se ha procedido a imputar, siguiendo la fuente citada,
en el que no se cobra entrada o se cobra sólo a clientes el DROP como un 13% del handle estimando así este parámetro,
despistados. Es un indicador sobre el que hay que pensar como forma de dar una idea más aproximada de las cantidades
que algo pasa. En todo caso, el coste de la entrada media que realmente se juegan en los casinos.
160 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 6 / Casinos
(*) Se trasladará a Valladolid, apertura prevista para 2016 como Casino Roxy.
Fuente: Elaboración propia.
I 161
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Bilbao
Asturias / Gijón
Atlántico / La Coruña El Sardinero / Santander
Oviedo Kursaal / San Sebastián
Casino
Bahía de Cádiz / Pto. Sta. María Torrequebrada / Benalmádena Oasis / Lanzarote
Sala apéndice Nueva Andalucía / Marbella
Puerto de la Cruz
Antigua / Fuerteventura
Campo de Gibraltar Santa Cruz
Sin actividad
Ceuta Gran Canaria / Las Palmas
Playa Américas / Adeje
Apertura en 2015 o posterior Gran Canaria / Playa del Inglés
Melilla
Cierre 2014/15
Fuentes:
Para Andalucía: Estadística del Juego Privado en Andalucía, años correspondientes.
Para Castilla La Mancha: información de los casinos de Cuenca y Talavera de la Reina.
Para el resto, DGOJ: Memoria Anual 2014, pag. 115, excepto para Andalucía y Castilla La Mancha.
162 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 6 / Casinos
Fuentes:
Para Aragón. DG Interior: Informe del Juego en Aragón 2015.
Para Castilla y León: Junta de Castilla y León, XI Congreso del Juego de Castilla y León, Burgos, Noviembre 2014.
Para Extremadura, País Vasco y La Rioja, Servicios del Juego o Estadísticos de las comunidades, notas de prensa.
Para Valencia (Com.): DG Tributos y Juego de la GV, SubDG Juego, Memoria Anual 2012, pág. 12 (2008-2012).
Para el resto: DGOJ: Memoria Anual 2014, pág. 115.
Para 2009/10: Ministerio del Interior, Informes anuales sobre el juego.
3.000
2.452
2.281 2.379 2.286 2.285
2.286
2.254 2.252 2.229
2.120
2.090
1.496
1.412
1.000
0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
I 163
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuentes: Asociación Española de Casinos de Juego y casinos que han publicado esta información. Desfases entre la realidad y la tabla.
164 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 6 / Casinos
6 21
2 1 3 8 45
2
2 3 5 14 71
1 5 6 13 45
1 1 2 7 70
1 2 3 9 59
1 1 2 5 39
1 1 5 20
1 1 2 5 63
1 1 2 8 58
1 1 2 5 34
0 8 30
3 1 4 8 37
1 1 3
1 1 2 7 23
1 1 2 5 11
2 1 3 5 14
13 13 38 230
4 4 12 138
3 3 7 53
2 1 1 4 8 88
1 3 4 10 18
2 2 4 9 29
3 2 5 17 57
5 17 22 50 195
27 65
1 1 2 5 27
2 2 4 10 44
2 1 1 4 10 54
2 2 4 9 46
2 1 3 6 18
2 3 5 15 101
1 1 5 17
2 3 5 14 56
2 1 3 10 46
2 1 3 7 13
1 1 6 5
73 39 1 31 2 146 433 2.133
I 165
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: Ver tabla 5. Para las estimaciones sobre turistas extranjeros y españoles; TurEspaña: estudios anuales FRONTUR y FAMILITUR.
(*) Hay un pequeño desajuste entre las cifras globales de la Comunidad y las facilitadas por cada casino. Para cada casino, Fuente: Joc Privat.
Fuentes:
Para Andalucía, Castilla y León y Galicia, Servicios de Juego de las comunidades. Publicado por Joc Privat.
DGOJ: Memoria Anual 2014, pág. 116.
166 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 6 / Casinos
Tabla 7/ PERFIL SOCIOLÓGICO DE LOS JUGADORES DE CASINOS. Personas que han jugado en un casino alguna vez (%)
Sin diferenciar tipo de juego Juegos de casino (sin incluir póquer) Póquer en casinos
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2011 2012 2013 2014
Alguna vez Alguna vez En el último año Alguna vez En el último año
Total 11,2 7.5 3.8 2,6 3,6 3,0 1.4 0,7 1,6 0,6
Hombres 11,5 7.9 5.6 3,0 3,9 3,0 2.3 1,0 2,2 0,8
Mujeres 10,9 7.1 2.1 2,2 3,2 3,0 0.6 0,4 1,0 0,4
De 18 a 24 años 12,5 12.8 5.7 6,2 5,8 9,2 3.3 3,8 2,9 2,3
De 25 a 34 14,6 7.4 3.9 2,8 6,2 5,4 2.6 0,9 4,6 1,2
De 35 a 44 9,7 5.3 3.9 1,9 0,4 1,8 0.5 0,0 0,8 0,7
De 45 a 54 8,1 5.8 4.7 1,1 4,2 1,8 1.2 0,0 0,5 0
De 55 a 64 12,9 9.3 2.8 3,5 4,4 0,8 0.7 0,0 0,7 0
De 65 a 75 8,9 5.6 1.6 0,8 2,1 2,4 0.0 0,0 0 0
Status alto 24,4 13.1 7.5 5,0 2,5 5,4 2.2 0,0 3,8 0,5
Status medio alto 19,1 9.7 4.1 2,2 6,3 4,1 2.1 0,5 1,6 0,8
Status medio medio 9,6 8.4 4.2 3,1 3,7 2,1 1.2 1,1 1,5 3,2
Status medio bajo 5,8 3.4 1.5 1,4 2,0 2,6 1.1 0,4 0,8 0
Status bajo 0 0.0 4.5 3,8 7,1 0.0 0,0 3,6 0
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G. y LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de
azar en España VI, IPOLGOB-Universidad Carlos III, Madrid, pág. 39 y 41.
I 167
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
CANTIDADES REALMENTE JUGADAS “WIN” 379,3 353,1 304,0 276,2 273,8 287,8
Por mesas de juego 245,9 227,4 197,5 171,1 163,1 171,3
Por juego en máquinas “C” 133,4 125,7 106,5 105,1 110,8 116,5
OTROS INGRESOS DE LOS CASINOS
Propinas 49,4 31,3 34,5 29,4 25,9 26,7
Entradas 2,3 2,6 2,2 1,8 1,5 1,2
Total ingresos (cantidades jugadas más propinas y entradas) 431,0 387,0 340,6 307,4 301,2 315,7
IMPUESTOS EN FUNCIÓN DE LA TASA DEL JUEGO
Impuestos pagados por los casinos como “tasa del juego” 93,8 104,5 78,3 64,3 60,8 56,7
Porcentaje del margen destinado a “tasa de juego” (%) 21,8 27,0 23,0 20,9 20,2 18,0
ESTRUCTURA DE LOS INGRESOS DE LOS CASINOS (%)
Por mesas de juego 57,0 58,8 58,0 55,7 54,1 54,3
Por juego en máquinas “C” 31,0 32,5 31,3 34,2 36,8 36,9
Propinas 11,5 8,1 10,1 9,6 8,6 8,5
Entradas 0,5 0,7 0,6 0,6 0,5 0,4
Total 100 100 100 100 100 100
(*) El DROP, indicador usual para medir las cantidades jugadas en los casinos españoles, es un saldo, la diferencia entre el dinero cambiado al
entrar y salir del casino, pero no el dinero efectivamente jugado en las mesas. Diversos estudios señalan que el DROP viene a representar entre
un 11% y un15% de las cantidades totales jugadas (handle) en los casinos de Las Vegas. En esta tabla se ha tomado la media del 13%.
Fuente: Elaboración propia a partir de las tablas siguientes.
168 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 6 / Casinos
PREMIOS (Mill. €)
Juego 261,72 230,40 201,74 192,17 171,15 165,20
Máquinas “C” 129,60 115,74 96,73 101,19 104,81 99,51
Total 391,32 346,13 298,47 293,36 275,96 264,71
CANTIDAD REALMENTE JUGADA (Mill. €) 92,10 81,29 69,49 66,86 65,01 61,77
Evolución (2006 = Base 100) 69,96 61,75 52,79 50,79 49,38 46,92
Gráfico 5/ Gasto medio por visita a casinos (Gasto en mesas de juego, Máquinas “C”, propinas y entradas) (€)
I 169
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 10/ CANTIDADES JUGADAS EN CASINOS, POR COMUNIDADES (DROP + MÁQUINAS “C”) (€)
Fuentes:
Para Andalucía, Aragón, y Valencia (Com.), informes y memorias sobre el juego en cada Comunidad, op. cit.
DGOJ: Memoria Anual 2014, pág. 114.
170 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 6 / Casinos
Fuentes:
Para Andalucía, Aragón, y Valencia (Com.), informes y memorias sobre el juego en cada Comunidad, op. cit.
DGOJ: Memoria Anual 2014, pág. 114.
Fuentes: Para Andalucía, Aragón, y Valencia (Com.), informes y memorias sobre el juego en cada Comunidad, op. cit. DGOJ: Memoria Anual
2014, pág. 114.
I 171
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 14/ INGRESOS DE LOS CASINOS POR JUEGO (DROP y Máquinas “C”) (€)
Fuentes:
Para Andalucía, Aragón, y Valencia (Com.), informes y memorias sobre el juego en cada Comunidad, op. cit.
DGOJ: Memoria Anual 2014, pág. 114.
Fuentes:
Para Andalucía, Aragón, y Valencia (Com.), informes y memorias sobre el juego en cada Comunidad, op. cit.
DGOJ: Memoria Anual 2014, pág. 114.
172 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 6 / Casinos
Fuentes:
Para Andalucía, Aragón, y Valencia (Com.), informes y memorias sobre el juego en cada Comunidad, op. cit.
DGOJ: Memoria Anual 2014, pág. 114.
I 173
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 19/ INGRESOS NETOS DE LOS CASINOS (Mesas de juego, máquinas, propinas, entradas) (€)
174 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 6 / Casinos
I 175
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
176 I
I 177
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
...............
....
....
...............
....
...............
.
... .. ................ .
....... .... ... .
.......
178 I
CAPÍTULO 7
Bingos
1. Las salas de bingo dalucía, Castilla-La Mancha, Galicia, Madrid, País Vasco y la
Comunidad Valenciana hace pensar que se han regularizado
bastantes de estas situaciones en los datos de 2014. En el
Las salas de bingo disminuyen, desde 1985, a razón de País Vasco, la estadística oficial señala 15 bingos, pero la
unas diez al año (gráfico 1, pág. 185), pasando de 718 en patronal ABE (Asociación de Bingos de Euskadi) reporta 12.
1985, a 318 en el primer semestre de 2015, según los ser- En Aragón, el Informe sobre el Juego de 2015 daba 16 salas
vicios de Juego y Estadísticos de las Comunidades y CE- abiertas, pero sus servicios de juego corrigieron este dato a
JBingo. Entre 2012 y 2013, los cierres se aceleraron: 38 en 15 en su nota de prensa a Joc Privat (núm. 268, junio 2015).
dos años y la tendencia siguió en 2014, con 21. Los datos
de la patronal CEJ muestran que la tendencia negativa se La distribución de los bingos gravita sobre las provincias
mantuvo durante el primer semestre de 2015, con 9 salas con grandes ciudades y un peso relevante del turismo, Va-
menos que seis meses antes. lencia (35) y Alicante (20), las provincias urbanas y turísticas
de Andalucía (Cádiz, Málaga y Sevilla), Madrid (45), Cata-
Los datos anteriores proceden de diversas fuentes y requie- luña (47) y Canarias (35, corregido a 26 según los datos de
ren algunas explicaciones. La primera, la enérgica modifica- CEJ) (gráfico 2, pág. 185).
ción de los datos de Andalucía, comunicada en abril de 2015
por sus servicios de Juego, corrigiendo la Estadística de Jue- Llama la atención que los bingos no están claramente aso-
go Privado de Andalucía, de su Instituto de Estadística y Car- ciados al turismo, su correlación con el Índice Turístico ela-
tografía (IECA), reduciendo de 54 a 40 las salas operativas. borado por “la Caixa” para sus Anuarios Económicos no es
La información de CEJBingo es que las salas en Andalucía elevada: R2=0.5117, y ha retrocedido sensiblemente como
se habían reducido a 35 a mediados de 2015. En realidad, la resultado de los cierres de las salas de las provincias anda-
reducción de los datos de la Junta de Andalucía obedecía a luzas, en 2013 era R2=0.5695 y con los datos de CEJBingo
la regularización de la situación de varias salas ya sin activi- el retroceso es aún mayor. Esto indica, como ocurre con los
dad. En esta línea, en el conjunto del país, según la patronal casinos y mostraban los informes anuales de TURESPAÑA
Confederación Española de Organizaciones Empresariales sobre gasto de los turistas españoles y extranjeros, que el
del Juego del Bingo (CEJ), en 2014 “el número estimado juego no capitaliza sus oportunidades en el mercado tu-
de salas abiertas” es de 326, lo que recoge la DGOJ en su rístico. Por algún motivo, no entra en la oferta de ocio que
Memoria Anual de 2014 (pág. 53). Las diferencias entre los utilizan los turistas.
A partir de datos de la D.G. de Tributos y Juego de la Co-
munidad de Madrid y del Anuario del Juego del País Vas-
co 2015, se pueden estimar algunos parámetros de la in-
fraestructura de las salas de bingo, en concreto, su aforo
y superficie2. Como es natural, el descenso en el número
de salas ha implicado una disminución del aforo total, pa-
sando de algo más 150.000 localidades en 2006, a menos
de 115.000 en 2014, suponiendo una capacidad media de
335 localidades por sala, con algunas zonas como Madrid
datos de las Administraciones autonómicas y los de la pa- y Barcelona ligeramente por encima, algo menos de 400
tronal han sido considerables en los últimos años. En 2012, localidades/sala de media. En el País Vasco, la media de
CEJBingo consideraba que había 32 salas que aparecían en aforo por sala es de 325,4 localidades y, en Madrid, de 350.
las estadísticas oficiales pero en realidad estaban inactivas, En superficie, estimando una media construida de 1.400
es decir, un 8,6% de las existentes entonces. Según CEJ, m2/sala, los bingos ofrecen 476.000 m2, y en superficie útil,
había en esta situación 12 salas en Andalucía, 3 en Aragón, suponiendo útil un 50% de la construida, es decir, 700 m2/
7 en Canarias, 1 en Cantabria, 4 en Castilla La Mancha, 2 en sala, 238.000 m2 lo que equivale a una media de 4 m2 por
Valencia (Com.) y 3 en otras comunidades. El descenso en el localidad de superficie construida y 2 m2 de superficie útil/
número de salas incluidas en las estadísticas de los servicios localidad (tabla 2, pág. 185).
de Juego y de los Institutos regionales de Estadística de An- La instalación de salas está regulada por las comunidades.
I 179
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Casi todas han desarrollado una detallada reglamentación datos de Navarra muestran un descenso en el gasto desde
que va desde la limitación del número de bingos en la Co- 80,2€/visita en 2008, hasta 53,8€/visita en
munidad o en cada provincia o isla, hasta el libre estableci- 20137.
miento en Madrid. Las normas contemplan distintas limita-
ciones: distancias obligatorias entre locales, aforos máximos Merece la pena tratar de estandari-
por sala o en cada ciudad o provincia y otros indicadores, zar algunas cifras que den una idea,
distintos en cada comunidad. Como señala el Libro Blanco siquiera sea aproximada y sujeta a
del Bingo3, lo más llamativo de estas regulaciones es su di- márgenes de error que pueden ser
versidad, a partir de una matriz común las regulaciones au- grandes. Para ello, se ha procedido a
tonómicas han ido introduciendo novedades que han confi- estimar las cifras de visitas y el gasto
gurado un panorama abigarrado (tabla 3, pág. 186). medio, tanto en compra de cartones
como en gasto real, a partir de los
La evolución del bingo está llevando a sus empresas a abrir datos globales de gasto en bingo, las
vías de negocio complementarias. La principal son las má- cantidades anteriores y la evolución del
quinas “B”, para bingos o salones, es decir, que permiten gasto medio en hostelería según la Encuesta de Presupuestos
apuestas y premios mayores, aunque están sometidas a Familiares del INE, que tiene una elevada correlación con los
ciertas limitaciones de instalación relacionadas con las ca- datos parciales disponibles. Según el resultado de estas es-
racterísticas de las salas (superficie, aforo, etc.) (tabla 4, timaciones se llega a la conclusión de que para 2014: ha cre-
pág. 186). No todas las comunidades disponen o publican cido ligeramente el número de visitas (hasta situarse en 36,3
los datos sobre la cantidad de máquinas “B” ubicadas en los millones), pero desciende un poco el gasto medio en la visita,
bingos, por tanto, la tabla 5 (pág. 187) está incompleta, sólo hasta 15,7€, aunque frenando la tendencia al descenso que
incluye las comunidades en las que esta información está se observó desde 2010, cuando aparentemente los jugadores
disponible. Tampoco se conoce el volumen de negocio que de bingo tomaron conciencia de la crisis y redujeron drástica-
se deriva de las máquinas “B” en los bin- mente tanto la cantidad que jugaban como la frecuencia de
gos donde están instaladas. La memo- sus visitas. A partir de estas estimaciones, se podría señalar
ria anual del Grupo Rank, en las pá- lo mismo que en el caso de los casinos, los clientes tratan de
ginas que destina a informar sobre mantener sus visitas pero reducen el gasto (tabla 6 y gráficos
su filial española Enracha, mues- 3 y 4, págs. 187-188). Para tratar de afianzar estas estima-
tra que el gasto de los clientes en ciones se incluyen en la tabla 6 los datos de Navarra, únicos
máquinas “B” viene a equivaler existentes que sepamos, no muy diferentes, un poco más ele-
a algo más de la mitad del gasto vados, lo que es explicable por la renta per cápita superior en
en cartones de bingo4. No es po- dicha Comunidad.
sible saber si esta cadena es una
excepción o representa la tónica
general del sector. La única comu-
nidad que publica una estimación del
rendimiento de las máquinas “B” en salas
de bingo es Navarra, con 61.712 €/año de GGR/máquina en
los bingos de Pamplona. Esto supone que el rendimiento
por máquina es 3,7 veces mayor que en los salones y en
hostelería, al menos en Navarra5. No hay datos que permitan
hacer extensible esto al conjunto del país.
180 I
CAPÍTULO 7 / Bingos
frecuencia de visita y, tal vez, de las cantidades que juegan. personas de status medio alto y alto. Estos datos despren-
El ritmo de este descenso se ralentizó entre 2013 y 2014, den la idea de que el bingo, o la imagen del bingo, en ge-
pasando del 8% al 7,6%, de los residentes en España, de neral, está atrapado por “su público”, impidiéndole captar
18 a 75 años, entre quienes recuerdan haber ido a un bingo nuevos mercados en generaciones más jóvenes y de mayor
en el último año. Si en 2013 se podían estimar en 2.735.000, poder adquisitivo.
en 2014 habría descendido a 2.600.000. Dada la cantidad de
visitas estimadas en el punto anterior, podría señalarse que La decoración de los locales también es un punto débil
un jugador de bingo va una media de 14 veces/año, mientras (6,0) lo que sugiere que las salas muestran desgaste tras
que en 2013 se podía estimar en 12,2 veces/año. Un leve in- años en que la reducción de los márgenes han impedido
cremento que se ajusta gastando algo menos en cada visita. renovarlas o se han hecho renovaciones limitadas, y los
Este dato del leve incremento en la frecuencia de visita en- clientes parecen sentir físicamente un aire algo decadente
caja con otros datos parciales. Por ejemplo, los publicados (gráfico 5, pág. 189). Hay que insistir en que estos datos se
por la cadena Enracha, recogidos en las memorias anuales refieren al conjunto de bingos y, como toda media, encierra
del grupo Rank, muestran unas medias de 7,5, 7,2 y 6,7 visi- realidades muy diversas.
tas al año en 2013/14, 2012/13 y 2011/129, respectivamente,
a sus bingos. Es decir, un incremento de la frecuencia de
visita, aunque en esta cadena acompañado de un levísimo 3. Las grandes cifras del bingo
aumento de las cantidades gastadas.
La trayectoria del bingo recuerda la curva de despegue-es-
El perfil sociológico de los visitantes de los bingos es muy tabilización-declive de los productos y servicios. Por tanto,
estable. Dependiendo de la oleada anual se muestra algo el sector está reaccionando ante una caída acelerada des-
más masculino o femenino, pero muy equilibrado pese a de 2007. Está buscando alternativas con nuevas formas de
estas oscilaciones. Con el tiempo, parece difuminarse su juego: salas interconectadas, bingo electrónico, dinámico,
componente generacional, los datos más recientes mues- la convergencia entre el bingo presencial y online que pre-
tran que los visitan personas de todas las edades, con fuer- tende, por ejemplo, ebingo.es, ampliación de su oferta con
te presencia de menores de 45 años. Pero la frecuencia de máquinas, etc. Desde algunas patronales, esta búsqueda
visita sigue siendo desigual, van con más frecuencia los afi- de alternativas toma tonos casi dramáticos: “es un produc-
cionados de más edad (tabla 7, pág. 189). Como mostraba to herido de muerte, la evolución en los últimos años tanto
el estudio citado, el bingo más que un juego es una ocasión en ventas como en asistencia de clientes e impuestos, in-
de encuentro para sus aficionados, una oportunidad para dica que dentro de muy poco será muy difícil mantener la
establecer relaciones y mantener una conversación sobre mayoría de las salas abiertas, pues las empresas han redu-
temas intranscendentes, ocasión en la que, además, se cido tanto sus ingresos que será imposible hacer frente a
puede ganar dinero. los gastos” (Aseju)10.
2.3. La valoración del bingo por sus clientes Los datos que facilitan las Administraciones autonómicas,
la DGOJ y las patronales permiten distinguir las cantidades
Aunque estos datos ya se incluyeron en el Anuario del año jugadas, los premios y, por ende, los márgenes del bingo
pasado, parecen relevantes para el sector. En la edición electrónico y el resto, que se asimila al bingo tradicional.
de 2014 del estudio Percepción social sobre el juego de Sólo Castilla-La Mancha ha publicado datos desglosando
azar en España, se incluyó una valoración del bingo como el bingo tradicional y el bingo plus.
producto, a partir de la satisfacción de los clientes sobre
distintos aspectos del servicio que ofrecen sus salas. Hay En la tabla 8 (pág. 190) se sintetizan los datos globales del
una valoración elevada de la limpieza (7,5 sobre 10) y de la sector. Conviene reseñar las fuentes en este punto, ya que
amabilidad y profesionalidad del personal (7,4). Algo por los datos son levemente diferentes a los facilitados por la
debajo se sitúa la calidad de la comida y bebida (6,9). Es DGOJ, que cita a su vez como fuente CEJ. Esto se debe a
decir, se observa un déficit relativo en la hostelería. que aquí se han tomado como referencia principal los pu-
blicados por las Administraciones Autonómicas y en con-
Pero la imagen que proyecta “su” público habitual parece creto: Andalucía, Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria,
una barrera para atraer nuevos sectores de clientes. Sus Castilla-La Mancha, Cataluña, Extremadura, Galicia, Ma-
clientes perciben una falta de sintonía con el perfil social y drid, Murcia, Navarra, País Vasco, La Rioja y Melilla. Estas
generacional que transmiten las salas. Parece como si sin- comunidades publicaron sus datos en los primeros meses
tieran que se amalgaman en las salas personas de diferen- de 2015, facilitándolos como notas de prensa o a petición
tes afinidades. De este modo, el 43,2% asigna valoraciones de medios de comunicación del sector (ver Joc Privat, 267).
muy moderadas al tipo de asistentes que había en la sala Se han tomado como referencia, de la Memoria Anual de
en su última visita y a la comodidad que sentía con ellos. 2014 de la DGOJ, los de Baleares, Castilla y León, Valencia
La media en este aspecto es 6,3. Los sectores que más (Com.) y Ceuta. Las diferencias entre los datos publicados
a gusto se sienten son las personas mayores de 55 años o facilitados por las Administraciones Autonómicas y la Me-
(6,5 entre los que tienen de 55 a 65 y 7,5 entre los mayores moria de la DGOJ, que cita a su vez como fuente a la patro-
de 65), los de status social medio (6,4), medio bajo (7,2) nal CEJBingo (pág. 94) son poco relevantes. En el Anuario
y bajo (7,5) y los habituales jugadores de bingo (8,2). Las se ha dado prioridad a los datos de las comunidades por
valoraciones menos positivas se producían en los sectores entender que la gestión directa del juego hace que dispon-
inversos a los anteriores: jóvenes, visitantes infrecuentes y gan de información más precisa y actualizada.
I 181
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
182 I
CAPÍTULO 7 / Bingos
Notas
I 183
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Salas
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 (I Sem) millón/hab.
Andalucía 58 57 57 58 54 40 35 4,8
Almería 3 3 2 2 2 2 2,9
Cádiz 16 15 13 14 13 10 8,1
Córdoba 3 3 3 3 3 3 3,8
Granada 4 3 3 3 2 2 2,2
Huelva 6 7 7 7 6 6 11,6
Jaén 2 2 3 3 3 1 1,5
Málaga 17 17 17 17 16 10 6,2
Sevilla 7 7 9 9 9 6 3,1
Aragón 23 23 23 18 17 15 15 12,8
Huesca 2 2 2 8,9
Teruel 0,0
Zaragoza 16 15 13 15,6
Asturias 7 8 8 8 6 6 8 5,7
Baleares 9 9 9 6 5 5 6 4,5
Mallorca 5 4 4
Ibiza 1 1 1
Canarias 36 36 36 36 35 35 26 16,6
Las Palmas 24 21,8
Tenerife 11 10,9
Cantabria 5 5 5 5 4 4 4 6,8
Castilla La Mancha 9 9 10 10 7 7 6 3,4
Albacete
Ciudad Real
Cuenca
Guadalajara
Toledo
Castilla y León 21 21 21 21 21 21 21 8,4
Ávila 1 1 1 1 6,0
Burgos 3 4 4 4 10,9
León 5 3 3 3 6,2
Palencia 1 2 2 2 11,9
Salamanca 2 2 2 2 5,8
Segovia 2 1 1 1 6,3
Soria 1 1 1 1 10,8
Valladolid 6 6 6 6 11,3
Zamora 1 1 1 5,4
Cataluña 50 50 49 48 46 47 46 6,3
Barcelona 39 39 39 38 36 37 6,7
Gerona 5 5 4 4 4 4 5,3
Lérida 2 2 2 2 2 2 4,6
Tarragona 4 4 4 4 4 4 5,0
Extremadura 8 8 8 8 8 8 8 7,3
Badajoz 5 7,2
Cáceres 3 7,3
Galicia 16 15 15 14 13 12 14 4,4
Coruña, La 6 6 5 4,4
Lugo 1 1 1 2,9
Orense 1 1 1 3,1
Pontevedra 7 7 5 5,3
Madrid 56 56 54 49 48 45 46 7,0
Murcia 6 6 5 5 5 5 5 3,4
Navarra 3 3 3 3 3 2 2 3,1
País Vasco (*) 19 20 20 17 15 12 12 6,9
Álava 4 4 3
Guipúzcoa 4 4 3
Vizcaya 12 12 9
Rioja, La 4 4 4 4 4 4 4 12,5
Valencia (Com.) 65 65 57 58 55 55 56 11,0
Alicante 24 22 20 20 10,7
Castellón 4 5 5 5 8,5
Valencia 29 31 30 30 11,8
Ceuta 3 3 3 3 3 3 3 35,3
Melilla 2 1 1 1 1 1 1 11,8
TOTAL 400 399 388 372 350 327 318 7,1
Fuentes:
Para 2015 (I Sem.): CEJBingo. Informe del Comité Ejecutivo 01/07/2015.
Para 2014 y 2013 Servicios de Juego y Estadísticos de las Comunidades. Asociacion de Bingos de Euskadi. Joc Privat, 267, págs. 22-33
(2014) y 254, págs. 17-23 (2013).
Para salas inactivas: DGOJ: Memoria Anual 2014, pág. 53; y CEJBingo para 2012.
Para 2011 y 2012: DGOJ, Memorias Anuales y Servicios Estadísticos y de Juego de las Comunidades.
Hasta 2010, Ministerio del Interior: Informes Anuales del Juego.
(*) El total de salas es el reportado por la Asociación de Bingos de Euskadi, la distribución por provincia procede de: Direccion de
Juego y Espectáculos: Memoria 2014.
184 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 7 / Bingos
Fuente: Para 2014, Servicios Estadísticos y de Juego de las Comunidades y ABE. Para 2015: CEJ, Comité Ejecutivo 01/07/2015.
Para años anteriores; DGOJ, Memorias Anuales; Ministerio el Interior: Informes Anuales sobre el juego en España, y comunidades,
9
5 6
1 4 3
3
3 2
5
4
1 2 4
2 4
2
1 1 37
6 13
1 4
2 0
1 45
5
4
7
3
30
5
20
3 1 5
6
6
2 2
10
10
11
3
1 24
Aforo total de las salas de bingo Superficie media construida Superficie media útil Superficie útil por localidad
(localidades) (m ) 2
(m )
2
(m2)
2006 151.955 620.200 310.100 2,0
2007 147.775 595.000 297.500 2,0
2008 142.350 574.000 287.000 2,0
2009 138.750 560.000 280.000 2,0
2010 138.415 558.600 279.300 2,0
2011 134.630 543.200 271.600 2,0
2012 128.970 520.800 260.400 2,0
2013 121.115 488.600 244.300 2,0
2014 114.315 476.000 238.000 2,1
Fuente: Elaboración propia a partir de: PRATS MÁÑEZ, F. (2011): “Situación del bingo en la Comunidad de Madrid”, 10 de Febrero, Congreso
COFAR y Gobierno Vasco, Direccion de Juego y Espectáculos, Memoria 2014.
I 185
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Topes a la instalación
Distancia mínima
Ámbitos territoriales Aforo máximo
entre salas (metros)
Salas Aforo máximo total por sala (plazas) Otros indicadores
Andalucía Pobl. > 50.000 hab. 1.000
Pobl. < 50.000 hab. 500
Aragón Zaragoza (capital) 1.000 15 6.500
Huesca (capital) 1.000 2 650
Teruel (capital) 1.000 1 450
Resto municipios 1.000 1
Asturias
Baleares 1.000
Canarias 750
Gran Canaria 24
Lanzarote 2
Fuerteventura 2
Tenerife 10
La Gomera 1
La Palma 2
Hierro 1
Cantabria 1.500
Castilla La Mancha 1.000
Castilla y León 1.000 600 Hasta 4 plazas por cada 100 hab.
(municipal)
Cataluña 1.000 75 600
Extremadura
Galicia Municipios < 50.000 1.000 1 300
Entre 50.000 y 150.000 1.000 2 600
Más de 150.000 1.000 4 1.800
Madrid
Navarra 1.200
País Vasco < 10.000
Rioja, La 4
Valencia (Com.) 1.200
Ceuta 1 sala por 30.000 hab.
Melilla
Fuente: Confederación Española de Empresarios del Juego del Bingo (CEJ): Libro blanco sobre necesidades del sector del Bingo,, en www.
cejbingo.com. Actualizaciones de elaboración propia.
Fuente: CEJ: Libro blanco sobre necesidades del sector del Bingo, op. cit.
186 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 7 / Bingos
2014
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares 27
Canarias
Cantabria
Castilla La Mancha
Castilla y León (Máq. “E”) 220
Ávila 11
Burgos 49
León 33
Palencia 19
Salamanca 27
Segovia 12
Soria 12
Valladolid 46
Zamora 11
Cataluña
Extremadura 29
Galicia
Madrid 365
Murcia 33
Navarra
País Vasco 104
Rioja, La (máquinas “D”) 24
Valenciana (Com.)
Ceuta
Melilla
TOTAL (Comunidades con información) 802
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de los Servicios Estadísticos y de Juego de las Comunidades. Joc Privat, 267, págs. 22-33.
I 187
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
188 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 7 / Bingos
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de azar
en España VI, IPOLGOB-Universidad Carlos III, Getafe (Madrid), pág. 37.
Gráfico 5/ Valoración de aspectos del bingo por sus clientes en el último año (escala de 0 a 10)
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2014): Percepción social sobre el juego de azar
en España V, Instituto de Política y Gobernanza- Universidad Carlos III, Getafe (Madrid), pág. 49.
I 189
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Destinado a premios
Bingo tradicional (Mill. €) 1.845,18 1.700,02 1.336,02 1.247,12 1.171,87 1.134,88
Bingo electrónico (Mill.€) 10,20 17,32 39,86 69,34
Total (Mill. €) 1.845,18 1.700,02 1.346,22 1.264,45 1.211,73 1.204,21
Margen bruto de las salas (ingresos antes de la tasa de juego) 1.082,94 987,63 670,69 612,06 582,00 570,02
Impuestos
- Tasa fiscal (Mill. €) 672,89 604,56 420,56 325,54 289,23 270,36
Margen después de tasa de juego (Mill. €) 410,05 385,07 256,13 286,52 292,77 299,67
Fuentes: Elaboración propia a partir de datos de los Servicios Estadísticos y de Juego de las Comunidades. DGOJ: Memorias Anuales.
Ministerio del Interior: Informes Anuales sobre el Juego en España.
Fuentes: Servicios Estadísticos y de Juego de las Comunidades. DGOJ: Memorias Anuales. Ministerio del Interior: Informes Anuales sobre
el juego en España, varios años.
190 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 7 / Bingos
Consumo aparente
2015 (bingo trad. y
2009 2010 2011 2012 2013 2014 (Ene-May) electr.) (€/hab)
Andalucía (*) 395.541.000 354.237.000 253.884.000 243.000.000 218.553.000 211.119.000 97.450.776 25,1
Almería (*) 17.152.000 15.420.000 10.014.000 9.640.000 7.366.000 7.127.000 3.487.536 10,2
Cádiz (*) 98.690.000 88.961.000 65.441.000 61.786.000 52.799.000 53.131.000 23.613.768 42,8
Córdoba (*) 21.874.000 19.749.000 13.524.000 12.096.000 11.736.000 11.007.000 5.495.688 13,8
Granada (*) 24.459.000 14.755.000 13.384.000 12.300.000 11.177.000 10.457.000 4.747.248 11,4
Huelva (*) 33.534.000 29.872.000 21.351.000 19.739.000 18.448.000 17.455.000 8.059.824 33,6
Jaén (*) 5.663.000 4.182.000 2.799.000 2.263.000 2.024.000 1.907.000 845.640 2,9
Málaga (*) 119.327.000 109.760.000 75.886.000 76.036.000 70.524.000 65.587.000 29.325.240 40,4
Sevilla (*) 74.842.000 71.538.000 51.485.000 49.140.000 44.479.000 44.448.000 21.875.832 22,9
Cantabria (*) 30.450.000 29.620.000 21.840.000 17.700.000 14.305.304 13.125.862 6.700.000 29,1
Castilla La Mancha 39.840.000 32.540.000 24.780.000 20.300.000 17.600.000 17.092.008 6.300.000 9,7
Castilla y León 131.990.000 116.050.000 80.830.000 69.300.000 63.400.000 61.000.000 27.800.000 34,5
País Vasco 116.570.000 106.890.000 83.020.000 69.300.000 58.900.000 54.010.818 25.200.000 32,9
Valencia (Com.) 421.700.000 398.210.000 266.870.000 275.100.000 267.146.000 267.000.000 110.400.000 53,3
(*) Para 2015 dato de enero a junio, en las demás comunidades, de enero a mayo.
Fuentes: Servicios Estadisticos y de Juego de las Comunidades. DGOJ: Memorias Anuales del Juego. Ministerio del Interior: Informes Anua-
les sobre el Juego en España (hasta 2010).
I 191
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Gráfico 7/ Consumo aparente por habitante en bingo tradicional y electrónico (2014) (€/hab/año)
192 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 7 / Bingos
Fuente: Elaboración propia a partir de la tabla 9 y los porcentajes de premios legales en cada Comunidad.
Fuente: Servicios Estadísticos y de Juego de las Comunidades. DGOJ, Memorias Anuales 2013 y 2014.
I 193
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuentes: Elaboración propia a partir de la tabla anterior, aplicando los porcentajes legales de premios.
Para Aragón: Informe sobre el Juego en Aragón - 2015, pág. 18.
194 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 7 / Bingos
Tabla 14/ MÁRGENES DE LAS SALAS DE BINGO (ANTES DE LA TASA DE JUEGO) (€)
I 195
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
196 I
CAPÍTULO 8
I 197
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
norte: Castilla y León, Aragón, Rioja, País Vasco, Cantabria y “baja temporal” o similares. Antes de 2010, las diferencias
Asturias (gráfico 2 y tabla 1, págs. 202-203). entre las máquinas “controladas” por las Administraciones
y las operativas, según las patronales sectoriales, eran de
Una característica del negocio de las máquinas es su cre- varios miles.
ciente complejidad, siquiera sea en términos de tipologías y
su clasificación legal. Las comunidades han ido ampliando
los conceptos de clasificación para dar cobijo legal a dis- 3. Las máquinas “B” en hostelería
tintos tipos de utilizaciones, gamas de premios, según tipo
de establecimiento y los varios tipos de máquinas, con la La información de las comunidades sobre el número de es-
aparición de las multipuesto (“B”, “B1”, “B2”, “B3”, “B4”, tablecimientos de hostelería autorizados a instalar o que
y máquinas equiparables: “D”, “E” especial bingos o es- disponen de máquinas “B” se limita a Andalucía, Aragón,
pecial salones, “L”). La tabla 2 (pág. 204) trata de dar una Baleares, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña,
visión sistematizada del parque de máquinas según estos Madrid, Murcia, País Vasco y Melilla. Las citadas suman
criterios. En teoría, esta tabla tendría que coincidir con la 113.067 establecimientos, y representan el 64,4% del to-
anterior, pero no es así, las distintas fuentes de información tal de establecimientos de restauración y bares existentes
y los diferentes momentos en los que se han podido obte- en España, por ende, elevando la cifra anterior, se podría
ner los datos hacen que haya desajustes. estimar en unos 175.000 locales de hostelería los que dis-
ponen de máquinas “B” en el conjunto del país. Teniendo
en cuenta que los datos de COFAR para 2013 situaban en
2. La localización de las 165.000 las máquinas operativas en hostelería, hay que
máquinas “B”: hostelería, pensar que en los datos de estas comunidades hay mez-
clados locales con máquinas operativas y otros cerrados
salones y bingos o sin máquinas. Los datos de Cataluña, por ejemplo, con-
sisten en los locales autorizados, no los que efectivamente
La información que ofrecen las comunidades sobre la ubi- disponen de alguna máquina. Los servicios de Juego de
cación de las máquinas según tipos de locales es frag- Castilla y León y el País Vasco informan también sobre las
mentaria, algunas dan esta información y otras no. Por tipologías de los establecimientos en los que se ubican las
tanto, la fuente más fiable son las patronales sectoriales: máquinas (tabla 4, pág. 205).
COFAR y FEMARA, en el caso de los operadores de hos-
telería; y ANESAR para los salones. Es inevitable que es- En la tabla 5 (pág. 206) se sintetizan los datos generales
tas fuentes no terminen encajando exactamente con los del negocio en hostelería desde 2008, a partir de datos
datos oficiales de las comunidades, aunque las desviacio- facilitados por COFAR. El marco general de esta vertien-
nes son poco relevantes, sobre todo, cuando en los datos te del juego es, obviamente, el número de establecimien-
de los Servicios de Juego de las comunidades se pueden tos hosteleros abiertos. Los datos de Nielsen muestran
desglosar las máquinas “operativas”. Algo más del 80% que en 2007 había abiertos 232.000 bares y similares,
de las máquinas están ubicadas en bares, restaurantes y mientras que en 2013 sólo quedaban 207.000, con un
similares (hostelería), es un porcentaje descendente (tabla leve repunte por aperturas en 2014, hasta 208.000. Niel-
3, pág. 205). Las instaladas en salones se aproximan al sen y el INE muestran un leve repunte del consumo de
16%, aunque el porcentaje es superior si se hace un re- hostelería a finales de 2014, de un 2% aproximadamen-
cuento de las posiciones de jugadores, dada la creciente te. Los bares que han cerrado son fundamentalmente los
implantación de máquinas multipuesto en los salones. tradicionales, pequeños negocios familiares regentados
por autónomos para los que las máquinas eran un atrac-
Al pie de la tabla 3, se incluye el número de máquinas “B” tivo más de su negocio y una fuente de ingresos relevan-
que se deducen de los datos de las patronales sectoriales te para la viabilidad de su establecimiento. Están siendo
y de los registros de las comunidades. A partir de 2012, sustituidos por una nueva restauración basada en cade-
los números se han aproximado mucho, apenas hay unos nas de franquicias temáticas, en las que las máquinas
centenares de diferencia, que pueden deberse a distintos encuentran un acomodo complicado. A esta reconver-
criterios de contabilización: al cierre el 31 de diciembre o en sión se añade la reducción de las visitas y de gasto por
funcionamiento durante el año. Esta aproximación se pro- visita en la hostelería en los últimos años, como mues-
dujo a partir de que fue posible controlar las máquinas en tran los datos del Ministerio de Agricultura:
Año Visitas a locales de restauración (mill.) Gasto alimentario fuera del hogar (mill. €) Ticket medio por visita (€)
2009 7.639 37.588 4.89
2010 7.424 36.744 4.92
2011 7.036 34.472 4,90
2012 6.831 33.044 4,84
2013 6.658 32.025 4,81
2014 6.548 31.609 4.83
Fuente: Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente (2015), Estudio de Consumo Alimentario Extradoméstico. Hábitos del Consumidor.
198 I
CAPÍTULO 8 / Máquinas: hostelería y salones
I 199
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
rá un plan de marketing y publicidad destinado a divulgar La gran diferencia entre las máquinas en hostelería y en los
y potenciar la percepción social de estos establecimientos salones son las razones para jugar. Mientras que echar mo-
como locales de diversión y entretenimiento alejados de la nedas en las máquinas en bares consiste en un placer soli-
imagen lóbrega que daban hace algunos años algunos de tario, centrado en la idea de ganar y tentar la suerte, quizá
estos locales, lo cierto es que la mayoría de ellos han gana- en obtener un cierto relajo apartando las preocupaciones;
do en confortabilidad, ambientación y servicios. Lo que se los salones de juego son una opción de sociabilidad, se va
trata con esta campaña es de llevar a la opinión pública la para hacer algo con amigos o familiares, para conocer a
verdadera estampa que ofrecen la inmensa mayoría de es- otras personas o porque es divertido. En suma, aunque se
tos salones transformados en verdaderos centros de ocio, juega con máquinas, las necesidades subjetivas que cu-
amplios, bien decorados, que brindan distintas opciones bren son bastante diferentes.
de juego y que permiten disfrutar de ratos de expansión en
un ambiente agradable y dotado de la máxima seguridad”5.
6. Cantidades jugadas en
Más allá del problema de imagen global de los salones de
juego, uno de los aspectos más llamativos del sector es lo
máquinas “B”
que se podría llamar déficit de imagen de las cadenas. En Como se ha subrayado, hay discrepancias entre los datos
el sector hay varias cadenas relevantes pero, en general, que ofrecen las Administraciones y las patronales (COFAR
no consiguen transmitir una imagen consistente. Existe un y ANESAR) sobre las cantidades jugadas. Las dos patro-
problema asociado debido a las limitaciones de publicidad nales ofrecen información sobre el GGR acumulado de sus
que se imponen al juego presencial, pero también se traslu- negocios, a partir de este dato se puede estimar la cantidad
ce un problema de gestión de la imagen corporativa. global jugada, ya que son conocidos los porcentajes legales
de devolución: 70% en todas las comunidades, menos en
5. Los jugadores de máquinas “B” Aragón, Canarias, Ceuta y Melilla que lo establecen en 75%.
Esto es, el GGR de ambos negocios equivale al 29,6% de
en hostelería y en salones de juego las cantidades totales jugadas. En la tabla 10 (pág. 212) se
recoge la estimación de las cantidades jugadas desde 2007,
El número de jugadores de máquinas “B” en hostelería, en cuando se rozaron casi 17.000 Mill. €, cayendo a partir de
2014, se estima en un 3,6%, según el estudio Percepción entonces hasta 10.317 (estimación) en 2014.
social sobre el juego de azar en España VI, algo menos del
5,3% que se registró en 2013, lo que equivale a 1,85 millo- En el gráfico 6 (pág. 211) se recoge el GGR y su distribución
nes de personas. En su gran mayoría son hombres (un 5,8% entre las tasas y el margen empresarial en hostelería. En el
de ellos), juegan a las máquinas pocas mujeres (1,4%), de gráfico 7 (pág. 211) la misma información relativa a los sa-
todas las edades entre 18 y 64 años, aunque se inclina hacia lones de juego. En el gráfico 8 (pág. 212) se sintetiza el in-
los menores de 35, de status social medio y bajo, aunque dicador de rentabilidad “máquina/día” en ambos negocios,
también hay presencia de personas de status medio alto y antes del pago de la tasa de juego. En hostelería, la renta-
alto. Son jugadores que declaran jugar todos o casi todos bilidad medida a través de este indicador, descendió des-
los días (cotidianos) o esporádicos, que juegan con menor de 55,7 €/día en 2007 a 44 €/día en 2011, estabilizándose
frecuencia (tabla 9, pág. 210). desde entonces. La leve recuperación del sector muestra
que en 2014 se ha producido una mejora de este indicador
Una cantidad similar a la anterior son clientes de salones hasta los 47 €/día.
de juego; en este caso son más bien jóvenes, meno-
res de 35 años y, sobre todo, de 25 años. A partir de En salones, la rentabilidad por máquina es algo
los 35, los salones de juego parecen quedar ex- menor, y ha seguido el mismo patrón, desde 46
cluidos como opción de ocio, en esto se dife- €/día en 2007 hasta 37,4 €/día en 2013,
rencian de las máquinas en hostelería. Entre con una leve recuperación en 2014.
sus clientes, se detectan tres patrones de
asiduidad en sus visitas a los salones: La tabla 11 (pág. 212) pretende reconstruir
l Alto, que vendría a ser una visita a la se- la misma información pero a partir de los
mana o cada dos o tres semanas. En- datos de fuentes “oficiales”, es decir, los
tre 2013 y 2014 se situó, establemen- Servicios de Juego y Estadística de las Co-
te, alrededor del 12% de sus clientes. munidades y la DGOJ. Como en el resto de
l Intermedio, que van una vez al mes, las tablas de este capítulo, en ésta se intro-
vienen a sumar otro 12% aproximada- ducen datos de diferentes fuentes: Informes
mente. sobre el Juego de varias comunidades y de
l Infrecuentes, que visitan los salones es- la Memoria Anual 2014 de la DGOJ, notas de
porádicamente, alguna vez al año o casi prensa, noticias recogidas en los medios del
nunca (aprox. 75%). Esta elevada pro- sector, fundamentalmente Joc Privat, etc.
porción hace sospechar que los salones Hasta 2011, los datos proceden de los Infor-
tienen problemas para fidelizar a sus mes sobre el Juego del Ministerio del Interior.
clientes y hacerse estables como A partir de la puesta en funcionamiento de la
opción de ocio. DGOJ, da la impresión de que la conexión en-
200 I
CAPÍTULO 8 / Máquinas: hostelería y salones
I 201
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: Para 2011 y posteriores: DGOJ, Memorias Anuales del Juego; Servicios de Juego y Estadísticos de las Comunidades, Para Galicia,
AGEO. Hasta 2010: Ministerio del Interior: Informes Anuales del Juego. Para 1985: Libro Blanco sobre el juego, Ministerio del Interior.
202 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 8 / Máquinas: hostelería y salones
(*) El criterio para elaborar esta tabla da cuenta de las máquinas operativas. Ver explicación en el texto del capítulo.
Fuentes: Elaboración propia a partir de datos de la DGOJ, Servicios Estadísticos y de Juego de las Comunidades, patronales regionales y
Joc Privat, 256, julio, 2014; y 267, mayo 2015, págs. 24 - 35.
I 203
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Total “B” “B1” “B2” “B3” “B4” “B” “D” “E” “E” “L” “A”
(sin distinción) (esp. Bingo) Baja temporal, etc (Salones) (Bingos) Con premio
Aragón 6.697
Valencia (Com.)
Total 214.515 101.192 98.983 3.639 6.833 2.992 7.443 187 272 442 542 179
(*) Sobre las diferencias de datos entre esta tabla y la anterior véase el texto.
Fuente: Joc Privat, 267, mayo 2015, págs. 24 - 35. Servicios Estadísticos y de Juego de Aragón, Madrid, Murcia y Pais Vasco.
204 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 8 / Máquinas: hostelería y salones
Fuentes:
(*) De 2007 a 2011: SÁNCHEZ FAYOS. José (2011): “Nuevo escenario del juego en España: normalización del sector”, XVI Congreso Nacio-
nal de COFAR, Madrid, pág. 6. (2012): “La normalización del sector del juego”, XVII Congreso de COFAR, Barcelona, pág. 10. De 2012 en
adelante, estimaciones a partir de los datos de ANESAR, bingos y número total de máquinas operativas.
(**) ANESAR: Memoria de Actividades 2013-14, Madrid, pág. 15 y 17.
(***) Estimación de las máquinas instaladas en bingos, se ha aplicado la media de 10 máquinas “B” por sala.
Fuentes: Elaboración propia a partir de: Joc Privat, 267, mayo, 2015, pags. 24-35. Diputación General de Aragón: Memoria del Juego 2014. SAREIBA:
Casinos, bingos i sales de joc a les Illes Balears, 2014. Dirección De Juego y Espectáculos del Gobierno Vasco, Memoria del Juego 2015.
I 205
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 5/ GRANDES CIFRAS DEL MODELO DE NEGOCIO DE LAS MÁQUINAS “B” EN LA HOSTELERÍA
Fuentes:
(*) Nielsen
(**) De 2007 a 2011: SÁNCHEZ FAYOS. José (2011): “Nuevo escenario del juego en España: normalización del sector”, XVI Congreso Nacional de COFAR,
Madrid, pág. 6. (2012): “La normalización del sector del juego?”, XVII Congreso de COFAR, Barcelona, pág. 10. De 2012 en adelante, estimaciones a partir
de los datos de ANESAR, bingos y número total de máquinas operativas.
(***) De 2007 a 2013, SÁNCHEZ FAYOS. José (2014): “¿Dónde está y hacia donde se dirige el sector del juego?”, XIX Congreso de COFAR, Madrid, 29 de
mayo, pág. 7. Estimación propia a partir de la mejora de la rentabilidad de las máquinas en los dos últimos años aplicada al número total de máquinas.
(****) De 2008 a 2011: SÁNCHEZ FAYOS. José (2012): “La normalización del sector del del juego”, op. cit., pág. 10. Para 2007, 2013 y 2014, estimación propia
a partir de la media de la tarifa fiscal de máquinas “B”.
(*****) Elaboración propia a partir de los datos de ANESAR, según la fórmula: Rentabilidad = (GGR / Número de máquinas)/360.
Gráfico 3/ Correlación entre el GGR de máquinas “B” en hostelería y gasto en alimentación fuera del hogar
(bares, restaurantes, etc.)
206 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 8 / Máquinas: hostelería y salones
Fuente: ANESAR.
I 207
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 7/ SALONES DE JUEGO CON MÁQUINAS “B”. NÚMERO MÁQUINAS INSTALADAS EN 2014
Máquinas “B”
instaladas en
2009 2010 2011 2012 2013 2014 salones (2014)
Andalucía 876 869 836 750 679 672
Almería 61 65
Cádiz 60 58
Córdoba 53 53
Granada 41 37
Huelva 158 121 119
Jaén 43 42
Málaga 154 153
Sevilla 146 145
Aragón 120 123 128 124 117 117 830
Huesca 21
Teruel 9
Zaragoza 92
Asturias 19 20 20 21 17 14 469
Baleares 151 141 120 105 91 90 882
Palma de Mallorca 54 49
Resto de Mallorca 37 27
Menorca 6 6
Ibiza 8 8
Canarias 257 246 242 238 237 230
Cantabria 29 27 23 24 23 24
Castilla La Mancha 48 48 45 46 48 67
Castilla y León 48 50 45 47 45 44 136
Ávila 2 2 3
Burgos 4 4 15
León 10 9 35
Palencia 2 2 12
Salamanca 7 7 11
Segovia 0 1 6
Soria 0 1 3
Valladolid 18 14 44
Zamora 4 4 7
Cataluña 125 125 126 126 126 126
Barcelona 93 93
Gerona 14 14
Lérida 6 7
Tarragona 13 12
Extremadura 13 14 15 15 16 17
Galicia 73 73 65 61 63 67 879
Madrid 225 240 252 248 257 270 3.081
Salones recreativos (máq. “A”) 33 27 18 16 12 11
Murcia 159 158 168 171 184 204 1.518
Navarra 27 26 27 27 28 31 409
País Vasco 109 115 130 133 155 162 2.274
Álava 22
Guipúzcoa 52
Vizcaya 88
Salones recreativos (máq. “A”) 14 7
Rioja, La 18 17 15 15 14 14
Valencia (Com.) 247 243 243 249 252 264
Alicante 135 139
Castellón 16 16
Valencia 98 97
Ceuta 4 4 4 4 4 4
Melilla 10 10 10 9 9 9
TOTAL 2.558 2.549 2.514 2.413 2.365 2.426
Fuente: Elaboración propia a partir de DGOJ: Memorias del Juego 2011 a 2014; Ministerior del Interior: Informes Anuales del Juego en España.
Servicios Estadísticos de las comunidades de Aragón, Baleares, Castilla y León, Cataluña, Galicia, Madrid, La Rioja y Valencia. Para Andalucía,
Andesa (Asociación Andaluza de Salones de Juegos, Recreativos y de Ocio), III Expo Congreso Andaluz del Juego, 2 de Octubre de 2013,
desde 2010. Joc Privat, 2013 a 2015.
208 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 8 / Máquinas: hostelería y salones
Fuente: Elaboración a partir de DGOJ: Memorias Anuales del Juego, Servicios de Juego y Estadísticos de las Comunidades y Ministerio del
Interior: Informe Anual del Juego, hasta 2010.
Tabla 8/ GRANDES CIFRAS DEL MODELO DE NEGOCIO DE SALONES DE JUEGO (Asociado a las máquinas “B”, sin apuestas deportivas)
Salones (cifras de las Comunidades) 2.450 2.558 2.549 2.514 2.413 2.365 2.426
Salones (cifras de ANESAR) (*) 2.452 2.559 2.547 2.407 2.338 2.188 2.300
Máquinas "B" operativas (*) 34.667 36.333 36.000 32.000 31.000 29.000 30.000
GGR (Cantidades jugadas menos premios) (Mill. €) (*) (**) 566 542 539 447 421 390 417
Tasas de juego pagadas por los salones (Mil. €) (*) 103 109 108 95 92 87 110
Margen después pago tasa (Mill. €) (*) 463 433 431 352 329 303 307
Rentabilidad máquina / año antes tasa (€/año) (***) 16.327 14.918 14.972 13.969 13.581 13.448 13.903
Rentabilidad máquina / año después tasa (€/año) (***) 13.356 11.918 11.972 11.000 10.613 10.448 10.236
Rentabilidad máquina / día antes tasa (€/día) (***) 45,4 41,4 41,6 38,8 37,7 37,4 38,6
Rentabilidad máquina / día después tasa (€/día) (***) 37,1 33,1 33,3 30,6 29,5 29,0 28,4
Máquinas por salón 14,22 14,14 14,20 14,13 13,29 13,26 13,25 13,04
Número de posiciones 29 28 28 29 35
Fuentes:
(*) ANESAR: Memoria de Actividades 2013-14, Madrid, págs. 15-17.
(**) El GGR de 2014 se ha estimado aplicando el GGR medio por salón entre 2011 y 2013 (181.341 €) a los 2.300 salones estimados por ANESAR.
(***) Elaboración propia a partir de los datos de ANESAR, según la fórmula: Rentabilidad = (GGR / Número de máquinas)/360.
I 209
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2014): Percepción social sobre el juego de azar
en España V, Instituto de Política y Gobernanza, Getafe (Madrid), pág. 61.
Tabla 9/ PERFIL SOCIOLÓGICO DE LOS JUGADORES DE MÁQUINAS “B” EN BARES Y JUGADORES EN SALONES DE JUEGO
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2014 y 2015): Percepción social sobre el juego de
azar en España V y VI, Instituto de Política y Gobernanza, Getafe (Madrid), págs. 57 y 45-47, respectivamente.
210 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 8 / Máquinas: hostelería y salones
Tabla 10/ ESTIMACIÓN DE LAS CANTIDADES JUGADAS EN MÁQUINAS “B”, SEGÚN LAS PATRONALES (Mill. €)
Fuente: Para las cantidades jugadas, estimación propia a partir de datos de ANESAR y COFAR.
(*) COFAR .
(**) ANESAR, Memoria de Actividades 2013-14.
Gráfico 6/ GGR, tasas de juego y margen empresarial del sector hostelería (Mill. €)
Gráfico 7/ GGR, tasas de juego y margen empresarial de los salones de juego (Mill. €)
Fuente: ANESAR: Memoria de Actividades 2013/14, págs. 14-15. Estimación propia para 2014. Ver tabla 8.
I 211
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Gráfico 8/ Rentabilidad máquinas “B”: hostelería y salones. (antes de la tasa de juego) (€/día)
Fuente: Estimaciones a partir de datos de ANESAR y COFAR (Sánchez Fayos, J.), ver en las tablas 5 y 8 el proceso para llegar a estas medias.
Fuentes: Elaboración propia sobre datos de la DGOJ, los Servicios de Juego y Estadísticos de las comunidades y medios del sector.
212 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 8 / Máquinas: hostelería y salones
Tabla 12/ GGR DE LAS MÁQUIINAS “B”. JUEGO REAL (CANTIDAD TOTAL JUGADA MENOS PREMIOS) (Mill. €)
Fuente: Elaborada a partir de la tabla anterior, aplicando a cada comunidad el porcentaje destinado a premios.
I 213
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Gráfico 9/ Cantidades jugadas, premios y GGR en máquinas “B”, según las Administraciones (Mill. €)
Fuente: Elaboración a partir de DGOJ: Memorias Anuales del Juego, Servicios de Juego y Estadísticos de las Comunidades y Ministerio del
Interior: Informe Anual del Juego, hasta 2010.
Gráfico 10/ Cantidades jugadas en máquinas “B” (estimaciones sobre datos de las Administraciones y patronales). (Mill. €)
Fuente: Estimaciones propias a partir de datos de ANESAR y COFAR; DGOJ, Servicios de Juego y Estadísticos de las comunidades, Joc Privat
y otros medios del sector.
214 I
I 215
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
216 I
CAPÍTULO 9
Online
I 217
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
el póquer está en torno a ese porcentaje del 60% y, por realizadas por los jugadores en sus cuentas de juego en
debajo, alrededor del 10%-15%, están las apuestas depor- cada uno de los operadores”, es decir, recoge la infor-
tivas. mación exacta “de operaciones de juego y datos demo-
gráficos de los jugadores proporcionados por los propios
operadores” (págs. 3 y 4). Para elaborar este informe utilizó
2. Internet como canal de “los datos del SCI (Sistema de Control Interno) de los ope-
distribución de SELAE y ONCE radores de juego habilitados en España en el marco del
sistema de monitorización de las actividades de juego”, in-
La querencia natural lleva a restringir el juego por Internet al que cluyendo “las operaciones realizadas durante 2014 en los
se canaliza a través de las webs de juego. Pero Internet y el operadores de juegos con licencia de ámbito nacional al
móvil se han convertido en un canal relevante para las ventas amparo de la Ley 13/2011, de regulación del juego”, por
de SELAE y de algunas de sus administraciones y de las de la tanto, no incluye los datos sobre “las apuestas mutuas de
ONCE. Sus Memorias de 2014 dan cuenta de ventas a través la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado S.A.
de este canal de 82 Mill. € en SELAE, (sólo en loterías primitivas (SELAE)... también se excluyen los datos de concursos ya
y apuestas deportivas), y de 7 Mill. € en la ONCE. La importan- que en estos juegos solo se identifica a los jugadores que
cia de este canal es creciente, como muestra la tabla 3 (pág. han obtenido un premio” (pág. 9).
225). Desde 2010 se han duplicado ampliamente las cantida-
des jugadas, de 41,5 Mill. € a 89, sólo en las webs oficiales. Los datos anuales sobre los jugadores publicados por la
DGOJ en sus informes trimestrales y el citado Análisis del
A esta cantidad hay que añadir las ventas de Lotería de perfil del jugador online, se sintetizan en la tabla 5 (pág. 230).
Navidad de SELAE, ya sea a través de su web, de otras
webs o de webs de sus administraciones. Datos de dis- En 2014 había 2.088.496 jugadores registrados que daban
tintas fuentes permiten estimar razonablemente las ven- lugar a 3.940.232 registros, es decir, por término medio, cada
tas por Internet del sorteo de Navidad. En las dos últimas jugador se había registrado en 1,9 operadores. En 2013, los
ediciones del estudio Percepción Social sobre el juego de jugadores registrados eran 1.381.330, con 2.285.452 regis-
azar en España, se incluyó una batería de preguntas so- tros, es decir, 1,7 registros por jugador. Entre 2013 y 2014 el
bre compra, canal y motivos de compra de los décimos número de jugadores registrados creció un 51,2%.
de este sorteo. Los datos indican que el 0,7% y el 1,8%
de los compradores en 2013 y 2014 lo hicieron a través de
Internet, ya fuera por la web oficial de SELAE o por otras
webs. Una aproximación un poco tosca puede ser imputar
estos porcentajes de las ventas globales a este canal en
este sorteo. El resultado de esta operación, recogido en la
parte inferior de la tabla 3, permite estimar que se compra-
ron por Internet 18,4 Mill. € y 44,5, respectivamente, cada
año. La suma de estas cantidades lleva a concluir que los
sorteos de SELAE y ONCE vendieron por internet 98,8 Mill.
€ en 2014 y 133,5 en 2015, sin incluir los sortes de El Niño
y los semanales de SELAE.
218 I
CAPÍTULO 9 / Online
Un aspecto llamativo del juego online es la elevada rotación El juego online es un entretenimiento de baja intensidad o
que se observa en las cifras. Durante 2014 se registraron de con baja capacidad para generar hábitos, al menos, según
media mensual 130.919 jugadores nuevos, cantidad que se los datos suministrados por la DGOJ. De los 824.026 ju-
elevó a 140.491 en la primera mitad de 2015. gadores activos durante 2014, 343.871, es decir, el 41,7%
sólo estuvo activo un mes. Un 18,1%, es decir, el 59,8%
El gráfico 4 (pág. 225) muestra el número de jugadores ac- jugó sólo dos meses, lo que precisamente no sugiere que
tivos por mes, moviéndose tendencialmente al alza, entre el juego online tenga una capacidad de captación adictiva
300.000 y 350.000 jugadores. muy potente. Sólo un 7,8% jugó diez meses o más, solo
64.392. La media de meses que los jugadores online utili-
El perfil de los jugadores online activos durante 2014 es muy zan las webs nacionales es de 3,27 (tabla 8, pág. 232). Un
mayoritariamente masculino (87,0%) y muy joven: el 68,6% dato añadido en este sentido, reflejado en la tabla 1, es
tiene menos de 35 años, y sólo un 11,4% más de 45. Un as- que el 51,7% de los jugadores activos se dieron de alta el
pecto muy llamativo es que el porcentaje de mujeres crece mismo año. Es decir, durante 2014 los jugadores activos se
con la edad, desde el 11,2% entre los menores de 25 años, dividieron en dos mitades: los antiguos y los que se habían
hasta el 31,5%, entre los mayores de 65 (tabla 6, pág. 231). incorporado al juego online ese mismo año. La sensación
que transmiten los datos es que se trata de una actividad
en la que hay mucha rotación y poca estabilidad de la ma-
yoría de los jugadores, y que los altos niveles de práctica se
circunscriben, si acaso, a unos 60.000 individuos.
Como antes se indicó, la media de registros activados (de ope-
radores en los que está inscrito) es de 1,9. El 70,7% de los ju-
gadores online sólo está apuntado en un registro y, el 17,9%,
en dos. Sólo el 11,4% está inscrito en tres o más, y 1,6% en 6
o más. Los hombres activan más registros que las mujeres. El
número de registros activados tampoco sugiere una actividad
descontrolada en varios operadores, como parece que cabría
esperar en una actividad que generase una adicción.
Los datos anteriores sugieren una conclusión a la que se
puede llegar por otros procedimientos de investigación: los
españoles tienen con el juego una relación fría. Desde lue-
go hay casos de pérdida de control y caída en adicciones,
Vistas las cosas desde otra perspectiva más amplia, los pero el juego online refleja un comportamiento colectivo
jugadores online activos durante 2014 representaron el muy medido.
2,2% del conjunto de la población, pero las diferencias
por sexo son muy grandes: un 3,9% entre los hombres En suma, las conclusiones a las que se puede llegar sobre
y un 0,5% entre las mujeres. También son grandes las los jugadores en las webs legalizadas por la DGOJ, a partir
diferencias generacionales: el 6,6% y el 5,3% de los me- de los datos sobre el perfil de su comportamiento, hace
nores de 25 años y de los comprendidos entre 26 y 35, pensar que los problemas de adicciones sobre el juego on-
respectivamente, juegan online, descendiendo al 2,1% line se tienen que concentrar en colectivos vulnerables muy
entre los 36 y 45 años y, a menos del 1%, entre los ma- concretos, o bien se está produciendo el efecto perverso
yores de 45. de que los jugadores con mayor riesgo de juego compulsi-
vo han emigrado hacia webs ilegales, no controladas por la
Los datos de residencia, procedentes del estudio Percep- DGOJ, a pesar de sus esfuerzos en este apartado.
ción Social sobre el Juego de Azar en España VI, son muy
estables, lo que hace pensar que se ha consolidado un 3.3. Los jugadores y los juegos
mapa del juego online. En su mayoría se concentran en
Madrid (23,9%), Cataluña (16,8%), Andalucía (12,8%) y Los jugadores activos online se centran en sus juegos favo-
Comunidad Valenciana (10,2%), con una sensible tenden- ritos y, como es natural, no se dispersan. La media de jue-
cia al descenso en esta comunidad. Obviamente, estas gos a la que están apuntados es de 1,74. El 55% sólo está
son las cuatro comunidades en las que destaca cualquier registrado en un juego y, de ellos, básicamente en apuestas
tema relacionado con la demografía. Si se contrasta este deportivas: el 69,1%, o sea, el 38% del total y en algu-
dato con la población residente en cada comunidad llama na variedad de póquer (torneo, 18,7%; o cash, 4%; o sea,
la atención la fuerte implantación del juego online en Ma- 10,3% y 2,2%, respectivamente, del total); grupos más pe-
drid, que viene a representar la cuarta parte del total de queños están apuntados sólo a bingo o a ruleta. Algo más
España; así como en el País Vasco y, en menor medida, de la cuarta parte está apuntado a dos juegos (27,6%) y el
en Murcia; en las tres el porcentaje de jugadores activos 17,4% a más de dos juegos. Lo que muestra la tabla 9 (pág.
supera el 1% de la población, mientras que su implanta- 233), al margen de la focalización en los juegos favoritos,
ción es más débil de lo que cabría pensar en función de es que las apuestas deportivas y el póquer son los motores
la población en Andalucía, Baleares y Castilla La Mancha del juego online. Permitiéndonos afirmar que Internet es un
(tabla 7, pág. 232). terreno natural para las apuestas deportivas y el póquer.
I 219
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Las tablas 10 y 11 (pág. 233) sintetizan la información sobre l En el tercero están los juegos de casino, ruleta y black
los juegos y los cortes de edad y sexo de los jugadores ac- Jack. Sus practicantes suelen compartir afición con el
tivos que los practican. Los datos más generales muestran póquer, las apuestas y el bingo.
que casi medio millón de personas apostaron online a de- l El bingo se divide en dos públicos, por mitades: los que
portes durante 2014 y, más de un tercio de millón, jugaron lo juegan de manera exclusiva (+/- 20.000) y otros que lo
al póquer. Además, casi 170.000 participaron en juegos de comparten con juegos de casino.
casino y, algo menos de 65.000, al bingo. l Mundo aparte lo constituyen los jugadores de lotería,
ONCE, etc., que utilizan Internet para comprar boletos.
Los juegos tienen su sociología, como en el mundo tan- Los datos de SELAE muestran que también hay dos cír-
gible, aunque menos acusada. Los jugadores online son, culos: uno amplio, de casi medio millón de jugadores
básicamente, internautas que juegan y no jugadores que (465.468) a apuestas deportivas de SELAE o loterías pri-
se pasan a internet; por tanto, sus características son esen- mitivas y, otro más restringido, de sólo 180.000 usuarios
cialmente las de los internautas, con un peso cada vez ma- mensuales, o con más frecuencia. Con toda probabili-
yor de nativos digitales. Esta característica sociológica los dad, una fracción de estos usuarios de la webs de SELAE
homogeneiza, por así decirlo, hace que sus rasgos socioló- tienen que ser los que hacen apuestas deportivas online,
gicos diferenciales se alisen en las estadísticas que mane- pero no hay datos para precisar cuantitativamente esta
jan variables convencionales. Por edades, la diferencia más superposición.
acusada se produce en el bingo, donde hay una proporción
mayor que la media de jugadores mayores de 45 años. El 3.4. Operaciones: pérdidas y ganancias de los
bingo también muestra una distribución por sexos muy pe- jugadores
culiar, con una fuerte presencia de mujeres (34,1%). Las
apuestas deportivas son casi exclusivamente masculinas, La tabla 12 (pág. 234) resume las operaciones registra-
sólo un 9,5% de los apostantes online son mujeres. Tam- das en los operadores online. Resumiendo los datos de
bién son eminentemente masculinos los juegos de casino la DGOJ, se produjeron casi 15,5 millones de depósitos,
y el póquer. por un volumen de 581,4 Mill. €. A cambio, se produjeron
2,2 millones de retiradas por un volumen de 373,9 Mill.
€. En total, se movieron en ambos sentidos 955,3 Mill. €.
Estas operaciones corrieron a cargo de 698.915 jugadores
que hicieron depósitos, lo que equivale a que cada uno
aportó una media 832 €/año, o sea, una media de 37,5
€ por depósito. La tabla 13 (pág. 235) recoge el desglo-
se de jugadores según las cantidades y periodicidad de
los depósitos. Lo más llamativo, acorde con la idea que
se desprendía del análisis de los jugadores online, es la
baja implicación que revelan estas cifras. Más de la cuarta
parte (27,7%) sólo hizo un depósito durante 2014 y, un
14,8%, hizo depósitos esporádicos, sin llegar a una regu-
laridad mensual. Vistas las cosas desde otro punto de vis-
ta, un 31,5% mantuvo una regularidad semanal al recargar
En su informe sobre los jugadores, la DGOJ realiza un de- depósitos y, un 13,6%, quincenal. Esta tabla sugiere que
tallado análisis sobre los distintos juegos y a su superposi- los jugadores online se dividen en dos mitades: unos que
ción, es decir, a los jugadores que han participado en varios juegan episódicamente y otros que lo hacen regularmen-
juegos y como se relacionan entre ellos. Nos remitimos a te, con un 12,5% que parece quedar a medio camino con
este análisis por contener los datos esenciales (págs. 27 a renovaciones de depósitos mensuales. En la mitad que
36 y tabla de la pág. 75). Aquí se trata de simplificar para juega habitualmente la mediana de gasto no es elevada,
hacer comprensibles los datos, más que descender a los pues se sitúa alrededor de 20€ entre quienes hacen de-
detalles. Los juegos online se dividen en cinco mundos di- pósitos semanales. Entre quienes renuevan sus depósitos
ferentes, como sucede en el mundo tangible. Como se ha quincenalmente es aún inferior, se sitúa alrededor de 15€.
visto en las tablas anteriores, hay poca superposición de
juegos, cada jugador suele dedicarse al que prefiere, con
escasas incursiones en otros juegos que no domina a los
accede por mera curiosidad (gráfico 5, pág. 234):
l Las apuestas deportivas son las que atraen a más ju-
gadores, más de 330.000 sólo apuestan a deportes, de
ellos, 22.000 también apuestan a carreras de caballos.
Unos 80.000, practican juegos de casino o juegan al
póquer, dividiéndose por mitades. Los aficionados a las
apuestas deportivas excluyen completamente el bingo.
l El segundo entorno es el póquer, 130.000 juegan indis-
tintamente, pero 85.000 sólo lo hace en torneos y 18.000
cash. Además, 45.000 también apuestan y unos 30.000
también juegan algún juego de casino.
220 I
CAPÍTULO 9 / Online
Retiraron dinero 257.679 jugadores, cada uno retiró 1.451 €, mento minoritario de jugadores online cuyas pérdidas se
y cada retirada tuvo un importe medio de 169,4 €. La tabla antojan a priori por encima del límite que puede sostener
14 (pág. 235) desglosa el número de jugadores que retiran una economía doméstica (tabla 17, pág. 235).
dinero según cuantía y regularidad. Como es lógico, domina
lo irregular y las cuantías relativamente considerables: casi el
60% ha hecho alguna retirada, el 35,6% una y el 23,6% algu- 3. Las cantidades jugadas online
na más, pero no llega a la regularidad mensual siquiera. Por lo
que respecta a las cuantías, el 41,9% ha hecho alguna de más La tabla 18 (pág. 236) recoge las cantidades jugadas online
de 100 €, y el 21,8% de entre 50 y 100. en las webs autorizadas por la DGOJ. Muestra una tenden-
cia ascendente de las cantidades globales, hasta situarse
El balance de las retiradas y los depósitos es, lógicamen- en 2014 en 6.565 Mill. €, frente a 5.600 en 2013. En la pri-
te, deficitario para los jugadores. De los 824.026 jugadores mera mitad de 2015, las cantidades jugadas superan los
activos durante 2014, casi el 15% reporta ganancias, nor- 4.000 Mill. de €, lo que permite presagiar sin problema que
malmente inferiores a 100€/año (8,5%) o entre 100 y 299 las cantidades jugadas crecerán sustancialmente a final de
(2,3%), pero en un 5% de los casos (41.232 individuos) su- año, rondando los 8.000 Mill. € probablemente, es decir, del
peran los 230 €/año. orden del 20% o algo superior (tabla 19, pág. 238).
La tabla 15 (pág. 235) sintetiza el gasto medio de los jugadores Este volumen de juego, handle, se tradujo en un GGR de
según sexo y edad. La media de gasto es de 243 €/año, o sea, 254,5 Mill. € en 2014, y de 140 en la primera mitad de 2015
20,3 €/mes, pero hay grandes diferencias. Los hombres juegan (tabla 20, pág. 240). El GGR global muestra una tendencia
más del doble que las mujeres (261 €/año frente a 123 €/año), y descendente, desde un 4,2% en la segunda mitad de 2012
el gasto crece hasta los 36 años, en que se estabiliza alrededor a un 3,5% en la primera de 2015 (Gráfico 6, pág. 242).
de 36 €/mes, mientras que en los menores de 25 años el gasto
es de sólo 5,3 €/mes y, de 26 a 35, de 18,7 €/mes. Además de reducirse el porcentaje que representa el GGR
sobre el total de cantidades jugadas, el GGR se está trans-
Los 824.026 jugadores online jugaron, de media, 7.769 €, formando (tabla 21, pág. 243). Los datos desde 2009, com-
con un retorno en premios de 7.437 € (hay un leve des- binando los que facilitaban en su día AEDAPI y JDigital en
ajuste en las cifras respecto a la informacion anterior), es sus informes anuales, y la DGOJ desde 2012, muestran que
decir, del 95,7%, o sea, por cada 100 € jugados, los ope- el procedente de las apuestas crece sistemáticamente, des-
radores retornan a los jugadores 95,7 € en premios. Hay de el 34,6% en 2009, hasta el 54,6% en la primera mitad de
considerables diferencias en las cantidades que se juegan. 2015. También crecen los juegos de casino, desde el 12,3%
En los juegos de casino, rozan los 8.500 €/año, en apuestas en 2012, hasta el 18,3% en lo que va de 2015. El reverso es
y en el póquer están algo por encima de 5.500 €/año y, en el descenso continuo del porcentaje de GGR que represen-
el bingo, sólo algo por encima de 1.000 €/año; por tanto, tan los concursos, el bingo y el póquer. El caso de los con-
las medias anteriores encubren diferencias significativas cursos es muy acusado y en el bingo menos pero, en ambos
en los comportamientos ante el juego (tabla 16, pág. 235). casos, podría atribuirse al desgaste del formato, sobre todo
Los retornos en premios se distribuyen desigualmente. Las los concursos. En el caso del póquer, el descenso puede
pérdidas, en general, son muy moderadas: el 59,1% pierde atribuirse al desgaste, pero desde los operadores se apunta
entre cero y 129 €/año, es decir, 10,75 €/mes de media, a las limitaciones legales que circunscriben el juego a los ju-
cantidad que parece muy moderada razonable para soste- gadores radicados en España, lo que hace menos atractivo
ner cualquier afición. Otro 17% pierde cantidades que pue- el juego tanto en términos económicos como competitivos.
den situar entre 10,75 y 60 €/mes, lo que significa un nivel El resultado, se dice, es que los jugadores profesionales o
de gasto que requiere una cierta solidez económica para semiprofesionales migran a webs abiertas. La evolución del
sostenerlo. Más allá de los 60€/mes de pérdidas se sitúa un porcentaje que presenta el GGR derivado del póquer permi-
8,1% de los jugadores online. Entre 1.000 y 2.000 €/año de te una explicación de este tipo. Mientras el suministrador de
pérdidas está un 3% de los jugadores online, entre 2.000 datos era JDigital y el juego online permanecía fuera de la le-
y 3.000, un 1,1% y, por encima de 3.000 €/año, un 2,3%. galidad, pasó del 25,4% al 31,5%, a partir de su legalización
Seguramente ese límite de 60 €/mes se pudiera considerar y, por ende, restringido a un mercado electrónico nacional,
la linde entre un entretenimiento y un nivel de compromiso ha caído casi en vertical, desde el 31,5% al 22,3%. El gráfico
con la actividad que roza lo relevante. Lo que requeriría un 7 (pág. 242) muestra la evolución mensual del GGR desde
estudio más detenido del comportamiento de este frag- junio de 2012, por tipos de juego. Se observa el peso cre-
ciente de las apuestas deportivas, que ya representan algo
más de la mitad del GGR, así como de los juegos de casino,
mientras el póquer y el bingo reducen su peso lentamente.
Una de las características del mercado del juego online
es la elevada inversión en publicidad que requiere para
atraer la atención del jugador y retenerla. Si se suman los
presupuestos destinados a publicidad, bonos, patrocinios
y gestión de afiliados, ronda la mitad del GGR. Si se to-
man solo la publicidad y los patrocinios, las inversiones
directas, se mueven casi exactamente en el 30% del GGR
anual (tabla 22, pág. 243).
I 221
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 1/ TRANSACCIONES DE JUEGO GENERADAS POR LAS TARJETAS DE PAGO ESPAÑOLAS (€)
Desde España con el exterior Desde el exterior con España Dentro de España TOTAL
DATOS ANUALES
2007 205.504.976 775.778 2.523.002 208.803.756
2008 264.148.831 1.328.066 39.839.162 305.316.059
2009 285.633.060 2.002.505 67.933.091 355.568.656
2010 344.886.237 4.149.941 85.147.122 434.183.300
2011 352.108.883 2.861.167 54.944.920 409.914.970
2012 312.044.333 777.476 49.311.011 362.132.820
2013 145.118.458 293.652 36.533.294 359.732.046
2014 343.122.643 1.358.514 81.682.101 426.163.258
2015 (primer trimestre) 102.143.544 242.884 20.761.725 123.148.153
DATOS TRIMESTRALES
I - 07 46.710.836 183.668 329.091 47.223.595
II - 07 47.266.751 134.378 383.765 47.784.894
III - 07 50.889.345 191.742 579.872 51.660.959
IV - 07 60.638.044 265.990 1.230.274 62.134.308
I - 08 64.511.785 511.008 909.464 65.932.257
II - 08 66.784.876 311.615 9.819.853 76.916.344
III - 08 61.405.769 193.980 12.807.984 74.407.733
IV - 08 71.446.401 311.463 16.301.861 88.059.725
I - 09 72.241.218 271.875 14.836.390 87.349.483
II - 09 68.921.680 299.246 17.384.390 86.605.316
III - 09 69.233.764 485.957 16.026.638 85.746.359
IV - 09 75.236.398 945.427 19.685.673 95.867.498
I - 10 84.103.634 1.010.692 20.398.316 105.512.642
II - 10 87.051.546 1.088.921 20.845.502 108.985.969
III - 10 85.350.729 845.008 19.621.464 105.817.201
IV - 10 88.380.328 1.205.320 24.281.840 113.867.488
I - 11 93.244.937 566.302 7.317.606 101.128.845
II - 11 85.613.677 783.115 14.537.518 100.934.310
III - 11 82.760.518 866.889 15.150.260 98.777.667
IV - 11 90.489.751 644.861 17.939.536 109.074.148
I - 12 96.009.047 185.654 15.929.130 112.123.831
II - 12 86.111.850 190.586 5.884.494 92.186.930
III - 12 58.291.535 229.554 11.194.581 69.715.670
IV - 12 71.631.901 171.682 16.302.806 88.106.389
I-13 74.273.269 140.221 19.245.827 93.659.317
II - 13 70.845.189 153.431 17.287.467 88.286.087
III - 13 67.058.275 176.583 15.195.482 82.430.340
IV - 13 77.411.406 146.816 17.798.080 95.356.302
I - 14 83.345.217 179.775 17.825.443 101.350.435
II - 14 84.448.492 293.510 22.069.468 106.811.470
III - 14 82.899.263 423.602 19.383.432 102.706.297
IV - 14 92.429.671 461.627 22.403.758 115.295.052
I - 15 102.143.544 242.884 20.761.725 123.148.153
222 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
Gráfico 1/ Volumen trimestral de las transacciones sobre juego a través de las tarjetas 4B, CECA-Euro 6000 y Servired (Mill. €)
I 223
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 2/ MEDIOS DE PAGO UTILIZADOS PARA LAS COMPRAS POR INTERNET (Comercio electrónico y juego online) (%)
Base: han hecho alguna compra por Internet en el último año
2007 (*) 2008 (*) 2009 (*) 2010 (*) 2011 (*) 2012 (*) 2012 (**) 2013 (*) 2013 (**) 2014 (*) 2014 (**)
Para pagar Para pagar
juego online juego online
Tarjeta bancaria (en general) 73,3 74,6 79,5 78,9 75,4 80,2 79,8 84,6
Tarjeta bancaria española 64,0 62,0 68,7
Tarjeta pre pago española 9,1 11,3 9,8
Tarjeta bancaria no española 6,1 4,7 6,4
Plataforma de pago (PayPal, Money- 23,0 28,8 35,6 42,4 44,5 47,3 47,2 46,2 50,9 49,8 52,0
bookers, ePagado, Click&buy, etc.)
Contrareembolso 28,8 26,2 22,6 22,5 21,4 17,9 16,5 10,3
Transferencia 23,6 21,9 21,7 18,4 17,9 17,6 7,8 16,5 8,5 12,8 8,1
Domiciliación bancaria 7,5 6,4 5,9 4,2 3,9 4,2 4,7 3,7
Tarjeta de establecimiento 3,0 3,0 3,1 2,3 2,2 2,4 3,0 2,7
A través de teléfono móvil 1,5 1,4 1,2 0,8 0,9 1,2 1,7 1,8
Otros 2,4 1,6 2,4 1,3 4,7
Gráfico 3/ Terminaciones de las webs utilizadas para jugar online (% de jugadores online)
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C.: Percepción social sobre el juego de azar en
España, ediciones 2014 y 2015, Instituto de Política y Gobernanza-Universidad Carlos III, Madrid, págs. 83 y 74 respectivamente.
224 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
Fuente: Estimación propia a partir del porcentaje de compradores de Lotería de Navidad por Internet. Ver texto.
I 225
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Betway Spain x x x x x x
Bingosoft, SAU x x x x
Bluesblock, SA x
Comar inversiones, SA x x x x x x x
Digital Distribución Man-
x x x x x
agement Ibérica, SA
Esgaming, SAU x x x x x x x x x
226 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
I 227
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Plataforma de Apuestas
x x
Cruzadas, SA
Premiére Megaplex, SA x x x x x x x x x x x x x
Suertia Interactive, SA x x x x x x x x x x x x
Tele Apostuak, SA x x x x x x
Tómbola International,
x x
PLC
Unidad Editorial Juegos, SA x x x x x x x x x
Ventura24games, SA x
Vive La Suerte, SA x x x x x x
Whg Spain, PLC x x x x x x
Zitro Online, SAU x x
COMUNIDAD DE MADRID
Esgaming, SAU x x x
Codere Online, SAU x x x
MURCIA
Apuestas de Murcia x
PAÍS VASCO
Teleapostuak S.A. x
Ekasa Apuestas online
(Euskal Kirol Apostuak x
/ Reta)
228 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
Micrograming +
La Coruña Egasa XXI 99,99 luckia.es Egasa
Betware
Madrid Euro Star (Gerardo Iracheta y otros) mbet.es
maratonbet.es
marathonbet.es
Malta Merkur Merkur
Torrelodones
Gran Casino de Madrid 100 Microgaming
(Madrid)
Alcobendas (Madrid) Codere SLU 100
Fuentes: Elaboración propia a partir de datos de la Dirección General de Ordenación del Juego, del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas. http://www.minhap.gob.es/es-ES/Areas%20Tematicas/Ordenacion%20del%20Juego/Paginas/JuegoSeguro.aspx
Fuente (2): www.juego-legal-espana.es
Fuente (3) IGC (Morales Hermo, E.): Spanish Online. Betting & Gaming Market Analysis, Q1 2013, Junio 2013.
(*) Este operador funciona actualmente a través de GTech Spain SA.
I 229
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Jugadores Regristros (Usuarios Registros por individuo Jugadores activos durante Jugadores activos dados Jugadores activos dados
registrados (2) (*) registrados) (1) (*) (media) el año (3) de alta el mismo año de alta el mismo año
(%)
2013 1.381.330 2.285.452 1,7
2014 2.088.496 3.940.232 1,9 824.026 425.758 51,7
2015 (I Sem)
Dic. 2013 1.381.330 2.285.452 1,7
Ene.14 1.559.469 2.833.844 1,8
Feb.14 1.604.432 2.945.829 1,8
Mar.14 1.651.997 3.064.742 1,9
Abr.14 1.701.249 3.161.033 1,9
May.14 1.749.883 3.355.184 1,9
Jun.14 1.802.860 3.327.277 1,8
Jul.14 1.838.514 3.391.291 1,8
Ago.14 1.876.040 3.486.783 1,9
Spt.14 1.950.161 3.607.526 1,8
Oct.14 1.997.428 3.729.104 1,9
Nov.14 2.042.461 3.821.001 1,9
Dic.14 2.088.496 3.940.232 1,9
Ene.15
Feb.15
Mar.15
Abr.15
May.15
Jun.15
(1) Personas que se han registrado en alguna web autorizada por la DGOJ. Sería más preciso hablar de “registros”.
(2) Personas registradas en una o varias webs autorizadas por la DGOJ.
(3) Jugadores registrados que han jugado alguna vez durante 2014.
Fuentes:
(*) DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid, pág. 18.
(**) DGOJ: Análisis Global del Mercado Nacional de Juego Online. Abril-Junio 2015, pág. 29. En este informe la DGOJ modificó algunos
datos incluidos en la referencia anterior.
230 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
Jugadores activos Registros activos durante Registros activados por Porcentaje de jugadores Jugadores registrados Jugadores que han hecho Jugadores que retiraron
durante el mes (**) el mes (usuarios) jugador durante el mes activos (**) durante el mes (**) depósitos (**) depósitos (**)
(**)
Tabla 6/ SEXO Y EDAD DE LOS JUGADORES ACTIVOS ONLINE (2014) (*) (Datos absolutos)
Datos absolutos
De 18 a 25 años De 26 a 35 años De 36 a 45 años De 46 a 55 años De 56 a 65 años Más de 65 años. Total
Hombres 213.678 286.998 144.231 49.259 16.661 5.703 716.530
Mujeres 26.986 37.693 20.465 13.873 5.855 2.624 107.496
Total 240.664 324.691 164.696 63.132 22.516 8.327 824.026
(%)
De 18 a 25 años De 26 a 35 años De 36 a 45 años De 46 a 55 años De 56 a 65 años Más de 65 años. Total
Hombres 25,9 34,8 17,5 6,0 2,0 0,7 87,0
Mujeres 3,3 4,6 2,5 1,7 0,7 0,3 13,0
Total 29,2 39,4 20,0 7,7 2,7 1,0 100,0
(% por sexo y edad)
De 18 a 25 años De 26 a 35 años De 36 a 45 años De 46 a 55 años De 56 a 65 años Más de 65 años. Total
Hombres 88,8 88,4 87,6 78,0 74,0 68,5 87,0
Mujeres 11,2 11,6 12,4 22,0 26,0 31,5 13,0
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
(% sobre el total de población del mismo sexo y edad
De 18 a 25 años De 26 a 35 años De 36 a 45 años De 46 a 55 años De 56 a 65 años Más de 65 años. Total
Hombres 11,4 9,3 3,6 1,4 0,6 0,2 3,9
Mujeres 1,5 1,2 0,5 0,4 0,2 0,1 0,5
Total 6,6 5,3 2,1 0,9 0,4 0,1 2,2
(*) Jugadores registrados que han jugado, al menos una vez, durante 2014.
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid.
I 231
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: GÓMEZ YÁÑEZ, J.A.; CASES MÉNDEZ, J.I.; GUSANO SERRANO, G.; LALANDA, C. (2015): Percepción social sobre el juego de azar
en España VI,Instituto de Política y Gobernanza-Universidad Carlos III, Getafe (Madrid), pág. 60.
Número meses Jugadores activos Registros activados Registros en los que juega (%)
1 343.871 437.370 1,3 41,7
2 149.266 223.671 1,5 18,1
3 80.880 129.850 1,6 9,8
4 53.963 90.218 1,7 6,5
5 38.775 67.817 1,7 4,7
6 29.511 53.210 1,8 3,6
7 24.624 45.961 1,9 3,0
8 20.683 39.452 1,9 2,5
9 18.071 35.971 2,0 2,2
10 16.640 33.596 2,0 2,0
11 16.307 34.020 2,1 2,0
12 31.435 66.343 2,1 3,8
TOTAL 824.026 1.257.479 100
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid.
232 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
Tabla 9/ JUEGOS EN LOS QUE PARTICIPARON LOS JUGADORES ACTIVOS DURANTE 2014 (%)
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid.
Tabla 10/ JUGADORES ACTIVOS Online POR TIPO DE JUEGO EN 2014, SEGÚN EDAD
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid, pág 54.
Tabla 11/ NÚMERO DE JUGADORES ACTIVOS Online POR TIPO DE JUEGO EN 2014, SEGÚN SEXO
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid, pág 54.
I 233
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Gráfico 5/ Jugadores activos en los mercados en el juego online (Miles de jugadores exclusivos o compartidos)
12
P óquer
Ruleta
9 130
12
Loterías
465 registrados
Ap. Deportivas
313 180 mensuales
11
7 Webs
SELAE Administra
ciones
22
Ap.Hípicas ONCE
Bingo
20
No se han incluido en el gráfico los jugadores que juegan a varios juegos que, por tanto, se puede decir que flotan sobre todos ellos.
Fuente: Elaboración propia a partir de DGOJ: Análisis del perfil del jugador online, Madrid, julio 2015. SELAE: Memoria Anual 2014.
Las flechas indican los jugadores compartidos entre modalidades de juego.
Depósitos Retiradas
Operaciones en 2014 15.495.154 2.207.776
Operaciones diarias 42.452 6.049
Media anual de operaciones por jugador activo 22 9
Volumen total de las operaciones (€) 581.380.315 373.937.599
Jugadores que han hecho depósitos o retiradas 698.915 257.679
Media por jugador que ha hecho la operación (€) 832 1.451
Importe medio de la operación (€) 37,5 169,4
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid, pag. 39.
(%)
De 0 a 10 € De 11 a 50 € De 51 a 100 € Más de 100 € Total
Semanal 8,2 17,0 3,8 2,4 31,5
Quincenal 4,1 7,6 1,2 0,7 13,6
Mensual 4,0 6,8 1,0 0,6 12,5
Con menor frecuencia (2 o más depósitos) 5,4 7,6 1,2 0,6 14,8
Un solo depósito 13,3 10,8 2,8 0,8 27,7
Total 35,1 49,9 10,0 5,0 100,0
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid, pág 40.
234 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid, pág 41.
Tabla 15/ GASTO MEDIO ANUAL DE LOS JUGADORES ONLINE, SEGÚN SEXO Y EDAD (€)
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid, pag. 60.
Tabla 16/ CANTIDADES JUGADAS Y PREMIOS RECIBIDOS POR UN JUGADOR ACTIVO MEDIO DURANTE EL AÑO, SEGÚN TIPO DE JUEGO
Juego Jugadores activos Cantidad jugada (€) Premios obtenidos Tasa de retorno
Apuestas 497.717 5.743 5.432 94,6
Casino 169.804 8.497 8.267 97,3
Póquer 369.214 5.502 5.313 96,6
Bingo 64.837 1.066 918 86,1
Total 824.026 7.769 7.437 95,7
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid, pág 57
Fuente: DGOJ (2015): Análisis del perfil del jugador online, Ministerio de Hacienda, Madrid, pág 61.
I 235
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 18/ CANTIDADES JUGADAS EN LAS WEBS CON LICENCIA DE LA DGOJ (HANDLE) (€)
Apuestas deportivas de Apuestas deportivas de Apuestas hípicas de Otras apuestas de Apuestas mutuas
contrapartida (convencional) contrapartida (en directo) contrapartida contrapartida deportivas Concursos Póquer cash
2012 Junio 107.543.223 1.193.053 110 1.398.050 85.173.213
Julio 133.803.297 1.298.355 976.180 120.837.514
Agosto 121.685.456 1.295.708 130 1.295.780 128.117.195
Septiembre 158.203.479 1.292.481 1.080.590 136.374.730
Octubre 192.142.231 1.372.776 1.181.510 158.336.391
Noviembre 152.359.101 1.122.216 1.056.560 151.308.067
Diciembre 135.073.607 1.290.073 2.152.530 152.188.789
2013 Enero 162.047.209 1.283.698 25 1.441.042 168.951.585
Febrero 157.735.712 1.021.289 599 13.739 946.386 149.375.327
Marzo 172.789.202 1.542.232 154 62.887 856.381 156.029.949
Abril 159.779.746 1.567.042 5.764 57.470 922.443 145.997.867
Mayo 154.822.603 1.864.774 5 47.501 775.753 142.803.804
Junio 152.524.981 2.173.177 1.052 40.474 600.224 132.604.348
Julio 127.000.264 2.029.753 22.772 578.695 138.928.381
Agosto 164.322.569 2.104.109 30.244 537.433 136.482.442
Septiembre 183.048.313 1.738.763 2 35.733 561.300 140.924.980
Octubre 196.826.864 2.250.930 15 54.780 658.556 146.035.916
Noviembre 177.835.078 1.800.667 52.868 621.262 142.433.303
Diciembre 179.954.175 1.818.361 134 43.087 1.748.547 152.491.824
2014 Enero 211.541.496 1.948.905 2 37.320 877.267 159.040.770
Febrero 197.256.746 1.696.579 5 39.288 634.518 144.276.775
Marzo 227.892.983 2.266.131 98 46.573 628.238 145.820.919
Abril 216.256.156 2.512.661 18.519 316.299 125.500.505
Mayo 223.188.416 2.854.476 803 18.773 455.920 138.264.667
Junio 223.314.787 3.682.915 27.250 243.259 127.804.580
Julio 206.017.990 3.773.802 70 6.147 248.391 127.577.803
Agosto 227.151.933 3.290.734 13.426 15.653 233.863 123.025.587
Septiembre 265.480.425 3.024.780 5.448 29.047 247.535 120.862.381
Octubre 273.596.496 3.165.701 12.787 27.974 377.379 126.613.460
Noviembre 300.919.458 3.402.412 13.417 16.576 540.741 115.212.702
Diciembre 286.658.271 3.670.431 20.377 11.429 1.251.787 124.121.019
2015 Enero 89.094.674 247.526.000 3.865.663 15.288 16.902 369.177 125.971.550
Febrero 81.075.701 233.632.000 2.981.241 141.173 18.294 373.064 109.484.661
Marzo 82.400.059 253.146.000 5.872.859 487.269 17.295 423.268 113.648.387
Abril 101.175.000 245.651.000 3.628.000 276.000 16.000 486.000 108.012.000
Mayo 103.716.000 254.663.000 3.882.000 350.000 10.000 408.000 95.582.000
Junio 83.090.000 214.390.000 3.726.000 265.000 2.000 316.000 85.569.000
RESÚMENES ANUALES
2012 (jun-dic) 1.000.810.394 8.864.662 110 130 9.141.200 932.335.899
2013 1.988.686.716 21.194.795 7.725 461.580 10.248.022 1.753.059.726
2014 2.859.275.157 35.289.527 66.433 294.549 6.055.197 1.578.121.168
2015 (I Sem.) 540.551.434 1.449.008.000 23.955.763 1.534.730 80.491 2.375.509 638.267.598
% CANTIDADES JUGADAS
2012 (%) 36,7 0,3 0,0 0,0 0,3 34,2
2013 (%) 35,5 0,4 0,0 0,0 0,2 31,3
2014 (%) 43,6 0,5 0,0 0,0 0,1 24,0
2015 (%) 13,4 35,9 0,6 0,0 0,0 0,1 15,8
Fuente: Dirección General de Ordenación del Juego. El mercado de juego online en España, informes trimestrales.
236 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
I 237
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 19/ GROSS GAMING REVENUE (GGR) DE LAS WEBS AUTORIZADAS POR LA DGOJ (€)
Fuente: Dirección General de Ordenación del Juego. El mercado de juego online en España, informes trimestrales.
238 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
Ruleta Ruleta
Juegos complementarios Punto y banca (convencional) (en vivo) Máquinas de azar Bingo Total
4.627 13.921 780.502 332.265 12.196.180 2012 Junio
-1.055 4.478 946.483 588.184 13.665.943 Julio
5.836 6.013 1.031.377 755.546 16.080.499 Agosto
10.762 7.561 1.390.706 842.928 13.201.429 Septiembre
356 9.791 1.742.660 779.097 18.717.453 Octubre
5.346 4.049 1.634.417 694.213 21.809.858 Noviembre
3.916 3.803 2.031.352 750.681 19.734.409 Diciembre
5.579 6.992 2.021.550 611.494 20.991.355 2013 Enero
3.620 3.236 2.103.250 532.669 20.291.547 Febrero
2.100 2.500 2.239.290 595.088 20.947.952 Marzo
1.210 1.489 2.129.490 550.736 19.974.363 Abril
2.630 -2.213 2.012.190 651.865 19.825.451 Mayo
1.810 2.130 1.926.710 597.436 15.684.312 Junio
400 4.350 1.935.730 547.300 16.695.710 Julio
910 2.040 1.879.020 606.850 18.068.610 Agosto
1.250 2.460 1.857.540 642.440 17.078.570 Septiembre
1.260 4.970 2.050.160 705.110 19.396.970 Octubre
880 3.220 1.800.670 677.530 19.798.950 Noviembre
640 2.480 2.029.340 740.890 20.237.650 Diciembre
780 4.785 2.255.024 755.319 23.351.825 2014 Enero
1.527 6.913 2.092.599 695.795 20.457.002 Febrero
748 3.530 2.065.200 626.199 24.117.504 Marzo
1.357 4.124 2.134.773 633.897 15.460.145 Abril
1.146 4.072 2.250.686 652.183 21.042.681 Mayo
1.038 2.160 2.207.211 603.456 22.504.502 Junio
730 7.567 2.147.015 687.217 18.425.988 Julio
1.859 5.097 1.763.372 673.647 20.745.122 Agosto
1.313 5.440 2.163.235 677.327 22.795.223 Septiembre
1.379 59.854 2.237.459 678.717 20.769.198 Octubre
829 74.064 2.497.518 661.469 21.742.854 Noviembre
748 78.800 2.509.847 699.337 23.054.957 Diciembre
333 4.695 2.681.742 732.650 24.453.675 2015 Enero
864 5.565 2.962.727 600.640 26.158.564 Febrero
861 5.546 2.816.699 681.951 26.774.995 Marzo
1.000 6.000 2.004.000 1.031.000 0 639.000 20.250.000 Abril
0 6.000 2.222.000 966.000 0 631.000 19.222.000 Mayo
0 -3.000 2.017.000 991.000 1.191.000 578.000 23.244.000 Junio
I 239
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 20/ GROSS GAMING REVENUE (GGR) DE LAS WEBS AUTORIZADAS POR LA DGOJ (%)
Abril 1,3 3,3 7,9 13,4 -106,3 66,9 2,4 5,7 2,5
Mayo 3,1 2,2 5,7 8,0 -30,0 62,3 2,5 5,7 2,7
Junio 4,0 4,1 8,8 14,7 -100,0 71,8 2,6 5,2 2,4
RESÚMENES TOTALES
2012 (jun-dic) 5,3 7,7 -18,2 19,2 73,3 2,7 4,8 2,9
2013 5,6 6,7 35,7 46,7 68,9 2,6 4,6 2,7
240 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
Ruleta Ruleta
Juegos complementarios Punto y banca (convencional) (en vivo) Máquinas de azar Bingo Total
I 241
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Gráfico 6/ Cantidades jugadas en las webs de juego online con licencia. Premios y GGR (Mill. €)
800
700
600
500
400
643 661 676 673
611 630
594 606 589
300 525
520 513 525 501
465 470 478 483 452 480 482 481 481 494
4134 20 436 443 440 452
394 415 400 422
200
332 327
260
100
0 12 14 16 13 19 22 20 21 20 21 20 20 16 17 18 17 19 20 20 23 20 24 15 21 23 18 21 23 21 22 23 24 26 27 20 19 23
Mar.14
Mar.15
Mar. 13
Abr.14
Abr.15
Abr. 13
Jul.13
Jul.14
Jul. 12
Agt.13
Agt.14
May.14
May.15
May. 13
Nov.13
Nov.14
Jun.14
Jun.15
Nov. 12
Jun. 12
Jun. 13
Ago. 12
Dic.13
Dic.14
Dic. 12
Spt.14
Spt. 12
Spt. 13
Feb.14
Feb.15
Oct.13
Oct.14
Oct. 12
Ene.14
Ene.15
Ene. 13
Feb. 13
Gráfico 7/ GGR de las webs de juego online con licencia DGOJ, según tipo de juego (Mill. €)
30
25
4 5
3 4 1
3 3 3
20 2 4
3 4 6 4
3 3 3 3 5
3 3 3
3 3 3 3 6 5
6
3 3 3 5 3 6 5
6 6 5
15 3 3 6 5
6 5 6
2 7 6 6 3 6 6 3 6
6 6 6
2 6 5 6 5
6 5
5 2 5 5
10 1
5 5
5 16 16
4 5 15 14 14
13 13 13 13 12
11 11 12 12 11 11
5 10 10 10 10 10 11 10 10
9 9 9 9 9
8 7 8 8
6 7
5 4
0
Mar.13
Mar.14
Mar.15
Abr.13
Abr.14
Abr.15
May.13
May.14
May.15
Jul.12
Jul.13
Jul.14
Agt.12
Agt.13
Agt.14
Nov.12
Nov.13
Nov.14
Jun.12
Jun.13
Jun.14
Jun.15
Dic.12
Dic.13
Dic.14
Spt.12
Spt.13
Spt.14
Feb.13
Feb.14
Feb.15
Oct.12
Oct.13
Oct.14
Ene.13
Ene.14
Ene.15
Fuente: DGOJ, Análisis global del mercado nacional de juego online, Informes trimestrales.
242 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 9 / Online
Tabla 21/ GGR DEL JUEGO Online POR TIPO DE JUEGO (%)
I 243
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
244 I
CAPÍTULO 10
I 245
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
en algunos lugares se
apuesta sobre caras o li-
ses. La organización está
a cargo de un baratero,
denominación utilizada
en Castilla y León, o aco-
tero, utilizada en La Rioja,
Navarra y otros lugares,
que organiza el corro,
ajusta las apuestas, ordena los lanzamientos, atiende las
reclamaciones y canta el resultado. En algunos pueblos la
tradición recoge que eran los alguaciles los que tiraban las
monedas en las plazas a la salida de los cultos del jueves
o viernes santo, la Ascensión o del día del santo patrón.
Hay algunas diferencias sobre las formas de las apuestas:
en algunos sitios el apostante elige caras o lises, en otras
está determinado que gana si salen caras. La gestión de las
apuestas también tiene ligeras diferencias pero, en esencia,
el juego es el mismo en todas partes.
Está muy extendido en Castilla y León, donde la Junta apro-
bó un Reglamento por el Decreto 9/2002, de 23 de enero, en
el que regulaba el juego, las apuestas y el régimen de auto-
rizaciones. Desde entonces, autoriza a organizar corros en
locales, en su inmensa mayoría bares, y recintos al aire libre,
entre el jueves y el sábado santos y en las fiestas patronales.
Aunque el Decre-
to se ampara en la
recuperación de la
tradición y la nece-
sidad de su orde-
nación, no legalizó
algunos de los co-
En Castilla y León la implantación es desigual, no hay
rros que se orga-
autorizaciones en Salamanca, Ávila y Soria, pero sí en
nizaban fuera de
las principales localidades de León, Palencia y Vallado-
estas fechas, pese
lid. De su implantación da idea que haya autorizaciones
a que tenían consi-
en 88 localidades, entre ellas buena parte de las ciuda-
derable arraigo. En
des más relevantes de la comunidad: Aguilar de Cam-
La Bañeza (León)
poo, Aranda, La Bañeza, Benavente, Cuellar, Herrera de
se celebraba, el lu-
Pisuerga, León, Medina del Campo, Palencia, Ponferra-
nes siguiente al día
da, Saldaña, Tordesillas, Trobajo del Camino, Valladolid,
del Ángel, primer
Villablino… Las autorizaciones oscilan entre 147 y 180
domingo de marzo,
desde 2006 (gráfico 1, pág. 250). Su evolución muestra
la partida que se
que la crisis se ha dejado sentir, han pasado de 180 en
llamaba “El Triun-
2010, a 152 en 2015; en varias ciudades el descenso es
fo”, que organizaba
acusado, León de 7 en 2013, a 4 en 2015; Valladolid de
la Cofradía Nuestro Padre Jesús Nazareno. Después de
21 en 2007, a 13 en 2015; en La Bañeza (León) de 6 en
elegir al Hermano Mayor el domingo, el lunes había una
2007, a 3 en 2015; en Trobajo del Camino (León) de 5 en
comida y luego un corro de chapas en la sacristía, en el
2010, a 2 en 2015; Villablino (León) de 5 en 2014, a 3 en
que se recaudaba un “impuesto” con el que se llenaba un
2015; alguno de los centros recreativos más simbólicos
botijo de ronda en ronda, que era la parte que se quedaba
dejaron de organizar corros por su escasa rentabilidad,
la cofradía. Alguno de sus 15 pasos de Semana Santa se
como el Casino de Miranda de Ebro (Burgos) (tabla 1,
encargó por este “impuesto”. Al principio sólo participa-
pág. 250). También dejaron de organizarlo algunos de los
ban los cofrades, luego se abrió a todos los que quisieran
locales con más tradición durante el franquismo, como
participar; cuándo se produjo esta transformación no está
“el Imperial” y “el Lara” de Benavente. La idea comparti-
claro. Fue durante mucho tiempo la partida que más di-
da entre barateros y propietarios de locales es que antes
nero movía en la ciudad. Tras el Reglamento citado, “El
de la crisis se movían importantes cantidades en apues-
Triunfo” se reconvirtió en parte de las fiestas de Carna-
tas, a veces las había de diez o veinte mil euros, pero
val, jugándose el lunes y martes. En Valencia de Don Juan
ahora son infrecuentes las que llegan a los tres mil. Fuera
(León), los corros se celebraban el lunes y martes de Pas-
de Semana Santa, las chapas se siguen celebrando en
cua, por lo que el Decreto los suprimió oficialmente.
246 I
CAPÍTULO 10 / Juegos tradicionales con apuestas
corros al aire libre como parte de las fiestas patronales de toda la comarca del Valle del Lecrín, Dúrcal, Motril, etc. Por
en Ólvega (Soria), Aguilar de Bureba (Burgos), Aldea del esas fechas se jugaba también en Terque y en otros pueblos
Pinar (Burgos), etc. (gráfico 2, pág. 251). del Valle del río Andarax3 (Almería) consta que ya se jugaba
a mediados del siglo XX en Jimena (Jaén)4 o en Armilla (Gra-
Además de en Castilla y León, las chapas o las caras, se nada), donde las cruces o lises se deformaban hacia “nisé”5
mantienen en algunas pequeñas ciudades del interior, aun- (probablemente esta deformación se producía en otros luga-
que ha caído en general en desuso (gráfico 3, pág. 251). La res de Andalucía), el día de Navidad también se jugaba en
más relevante es Calzada de Calatrava donde “las caras” Las Viñuelas (Málaga). En 2010, en El Ejido (Almería), la policía
fueron declaradas Fiesta de Interés Turístico Regional en desmanteló un local de juego ilegal en el que había partidas
1993. En su plaza mayor se organizan cinco corros los vier- de chapas6. La dispersión de estas referencias hace pensar
nes santos, entre las 10 h. y la salida de la procesión del que en Andalucía se practicaba en bastantes localidades.
Santo Entierro (19 h.), reuniendo a más de 15.000 personas
(o sea, unos 10.000 visitantes). Se estima que cientos de En Extremadura era conocido, pero la afición se ha perdido,
miles de euros cambian de manos. En Calzada, las plazas en Malpartida de Cáceres hay una calle llamada “del juego
de baratero para los corros de la plaza mayor se asignan de las caras”, lo que quiere decir que se jugó.
por sorteo entre las personas mayores de edad empadro-
nadas en la ciudad. También hay corros en muchos bares En Castilla La Mancha se ha perdido en algunas ciudades
y locales de la ciudad. Se juegan en otras localidades del donde se jugaba en la provincia de Guadalajara, como Ci-
Campo de Calatrava (Aldea del Rey, etc.), con menor asis- fuentes y se mantiene en otras, como Irueste, por San Blas,
tencia de público y cantidades apostadas. o en Molina de Aragón (Guadalajara), donde las chapas o
apuestos, se organizan a mediodía del viernes santo junto
a la plaza de toros.
I 247
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
cruz en la otra, se quedaban en la paz; si en las dos salía jugado en toda España, aunque ha caído en desuso, como
cara, se las quedaba quien había apostado por cara; y si por juego de apuestas, salvo en un par de ciudades12.
el contrario las dos eran cruz, ganaba el otro”, allí se juga-
ban corros informales en cualquier momento, con el riesgo Briviesca es el centro de este juego, con ocasión de la ro-
de que apareciera la Guardia Civil8. En el primer tercio del mería de Santa Casilda, el martes de la semana de la As-
siglo XX se jugaba en Tarazona (Zaragoza) y su comarca9. censión (cuarenta días después de Semana Santa) se ce-
lebra el Día de la Tabera. En los primeros años setenta, al
En Galicia, la ley del juego de la Comunidad las prohibió, aun- menos, participaban en esta fiesta las autoridades provin-
que se jugaban mucho en la comarca de Valdeorras (Oren- ciales, pese a la prohibición general del juego. En tiempos
se), limítrofe con El Bierzo (León), y servían para financiar las se recaudaba un impuesto del 5% cuando salía la suer-
fiestas locales. Pese a la prohibición, sobre todo en la déca- te “carne”, que servía para financiar las fiestas, luego ese
da anterior, se seguían celebrando partidas informales en los impuesto pasó a los bares como retribución por organizar
bares y casinos de la comarca, especialmente en El Barco10. las mesas. En 1988, el Ayuntamiento autorizó 38 mesas de
La prohibición ha tenido sus efectos, junto con la crisis, por lo apuestas, a mediados de la década pasada se organizaban
que las chapas en esta zona de Galicia están desapareciendo. más de 40, en 2004, 45, se mueven cientos de miles de eu-
ros ese día, pero la crisis también se nota, en 2014 sólo 19
En Levante, se juega los viernes santos en Ojós (Murcia) y autorizaciones, y en 2015, 20. La Tabera fue declarada fies-
Confrides (Alicante). ta de interés turístico regional el 19 de diciembre de 2000.
2. La taba
La taba es tan antigua que se atribuye a los griegos. Al parecer
los soldados jugaban con huesos para matar los aburrimien-
tos del sitio de Troya (Sófocles dejó escrito que lo ideó Pala-
medes). En la literatura española del siglo XVII hay referencias
a él, Cervantes afirma en La ilustre fregona que uno de sus
personajes principales, Don Diego Carriazo, aprendió a jugar-
lo en Madrid; Quevedo lo cita en La Vida del Buscón, Tirso
de Molina en Tanto es lo de más como lo de menos, Mateo
Alemán en El Guzmán de Alfarache, Lope de Vega, Castillo
de Solorzano, Moreto y Quiñones de Benavente, lo citan en
algunas de sus obras y de sus páginas se deduce que se ju-
gaba con frecuencia en toda España11. En su origen fue un
juego de pastores y ganaderos, convirtiéndose en juego in-
fantil en las sociedades rurales y hasta bien entrado el siglo
XX, pero también es un juego de apuestas. Se usan huesos
de las articulaciones de cordero o carnero más o menos rec-
tangulares, a los que se pinta una de las caras, la ganadora.
Dada la configuración del hueso, en las tabas hay una serie
de suertes, que cambian de denominación según los sitios de
España. Estaba incluida en las Pragmáticas de Carlos III que
pretendían prohibir los juegos de azar puro, pero también en
legislaciones anteriores restrictivas del juego. A la taba se ha
248 I
CAPÍTULO 10 / Juegos tradicionales con apuestas
3. Los borregos
En Calahorra (La Rioja), en el Casino Principal y en la Socie-
dad Recreativa La Unión, se juega a los borregos los jueves
y viernes santos. Es un juego de origen desconocido, pura-
mente local, del que hay constancia desde mediados del si-
glo XIX. Con la pasión reguladora que caracteriza a nuestras
administraciones, el Decreto 4/2001, que aprobó el catálogo
de juegos y apuestas de La Rioja, en su art. 10.2.1.b), lo de-
fine así: “es una modalidad de juego de apuestas tradicional,
consistente en el lanzamiento de ocho pequeñas bolas blan-
cas impulsadas mediante un rodillo denominado tarota, hacia
una única (sic) tronera, de hasta 12 cm de diámetro, situada
en la esquina opuesta de una mesa de billar, con el objeto
de conseguir introducir todas o un número par de bolas”, de
forma que se gana si en el hueco del ángulo opuesto entra
un número par de bolas, lo que se llama “hacer buenas”, y se
pierde si entra un número impar, es decir, “hace malas”, per-
diendo su apuesta y su turno como jugador. Si ninguna bola
entra se repite la tirada hasta dos veces más. En una zona
de la mesa delimitada, el jugador coloca el dinero que desea
apostar, que cubren otros espectadores y jugadores. Como Notas
es lógico, también hay envites por fuera, espectadores que
unen su suerte a la del jugador y apuestan por su mano. El 1/ GUTIERREZ FERNÁNDEZ, B. (1866): Examen histórico del De-
juego tiene peculiaridades anacrónicas: se detiene cuando recho Penal, Madrid, 233; en PINO ABAD, M. (2011): El delito de
salen las procesiones y las mujeres no pueden participar, ni juegos prohibidos, Dykinson, Madrid, 102 a 106.
siquiera como espectadoras. En tiempos atraía jugadores de
2/ IRUJO ASURMENDI, K. (1993): “Aportaciones al repertorio de jue-
Bilbao o Pamplona, pero ahora es puramente local. gos rurales de Navarra. Extracto de la diagnosis de folklore realizada
por Ortzadar”, Cuadernos de Etnología y Etnografía de Navarra, 25
(62), 297
4/ http://jimenaenelrecuerdo.blogspot.com.es/p/juegos.html
5/ http://armillaenelrecuerdo.blogspot.com.es/2009/10/juegos-de-
entonces-1.html
6/ http://www.sectordeljuego.com/detalle_recorte.php?id=1364
I 249
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la Consejería de Interior de la Junta de Castilla y León y sus delegaciones provinciales.
250 I
TABLAS Y GRÁFICOS CAPÍTULO 10 / Juegos tradicionales con apuestas
Gráfico 2/ Ciudades de Castilla y León en las que se juega a las chapas o la taba
(corros autorizados por la Junta de Castilla y León)
I 251
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Gráfico 5/ Ciudades en las que se juega o se jugaba a las chapas, las caras, la taba o los borregos
(Sin incluir Castilla y León)
Los borregos
252 I
I 253
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
254 I
CAPÍTULO 11
2. La estructura del sub-sistema La Ley 16/2012 de los PGE, en su art. 2.3, modificó la Dis-
fiscal sobre el juego en España posición Adicional 33ª de la Ley del IRPF, introduciendo un
gravamen del 20% sobre el importe de los premios supe-
Las figuras impositivas que gravan el juego se pueden sin- riores a 2.500 € obtenidos en sorteos de Loterías organi-
tetizar así: zadas por la ONCE, Cruz Roja, entidades de loterías auto-
nómicas y del Espacio Económico Europeo (tabla 1, pág.
Sobre los individuos premiados. 261). En esta reforma se cambió también el tratamiento de
l IRPF: Gravamen sobre premios de loterías superiores a
las ganancias del juego en el IRPF, consideradas ganancias
2.500 €, tipo fijo del 20%. patrimoniales hasta entonces, sin que se descontasen las
l Compensación de pérdidas y ganancias en juego en el
pérdidas como disminuciones. Desde 2013, las pérdidas
IRPF. en juego se restan de las ganancias, aunque el juego no
l Los impuestos sobre premios en los bingos, vigentes en
puede implicar rendimientos negativos que puedan reducir
Murcia y en Pamplona. la carga impositiva correspondiente a otros ingresos. De
este modo, los ingresos del juego se suman a los proce-
Sobre las empresas que gestionan el juego. dentes de otras fuentes. Esta modificación facilita de esta
l Impuestos directos comunes a todas las actividades:
manera la posibilidad de dedicación “profesional” al juego.
l Impuesto sobre Sociedades (Estado, País Vasco y Navarra).
l IRPF, que en el juego afecta a los titulares de admi-
2.1.2. Impuestos sobre los premios en bingos
nistraciones de loterías de SELAE y a los vendedores
de la ONCE, así como a los pequeños empresarios de Estos impuestos están desapareciendo. Sólo permanecen
hostelería y de otros negocios que tienen Máquinas “A” en Murcia, un 6% sobre el 12,5% de la bolsa de premios,
o “B” que sirven como “módulo” en el IRPF por Esti- Asturias, 10% sobre el importe del premio, y en Navarra,
mación Objetiva. cuya Ley 2/95 de Haciendas Locales mantuvo la habilita-
l Impuesto sobre Actividades Económicas (local).
ción a los ayuntamientos para que, a través del Impues-
l Impuesto sobre Bienes Inmuebles (local).
to sobre Gastos Suntuarios, pudieran gravar los premios
l Las licencias de apertura de establecimientos (local).
de bingo. Han hecho uso de ella las principales ciudades
l Impuestos indirectos comunes a las demás actividades.
navarras estableciendo tipos del 8% en Pamplona, 4,58%
l Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA). No aplicable a
en Estella-Lizarra y 4% en Tudela, pero es operativo sólo
las empresas de juego. en Pamplona ya que las salas de las otras ciudades han
cerrado.
I 255
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
2.2. Impuestos sobre las empresas de juego También están afectados por él, si superan el umbral mí-
nimo de volumen de actividad, los negocios que utilizan
2.2.1. Impuestos directos comunes a todas las actividades máquinas recreativas o venden lotería o apuestas como
económicas parte complementaria de su actividad: restaurantes, bares,
cafeterías y similares y los hoteles de una y dos estrellas,
2.2.1.1. Impuesto sobre Sociedades hostales, pensiones o campings. En el primer caso, debe-
La base imponible de este impuesto son los beneficios, es rán pagar una tarifa por cada máquina, en el segundo están
decir, los ingresos derivados de la actividad menos los gastos afectados por una fracción (10%) de la tarifa de los ven-
necesarios para su desarrollo. Las empresas de juego pueden dedores de loterías y apuestas, dependiendo de las que
deducir de la base imponible la tasa sobre el juego que se admitan en el local.
considera gasto de explotación. Los tipos vigentes a partir de
la Ley del Impuesto de Sociedades 27/2014 son: La operativa para llegar a las cuotas a pagar es muy com-
pleja. Las tarifas a aplicar en cada caso por cada elemento
Base tributario se reflejan en la tabla 3 (pág. 262). A la tarifa que
SUJETOS PASIVOS. Tipos de empresas Imponible Ejercicio corresponda por los indicadores de actividad se suma el
(€) 2015 2016 rendimiento estimado por la superficie del local, asignán-
Tipo general (%) (%) dose un valor en función de la cuota total derivada de la
- España (Resto) 28 25 superficie ponderada.
- País Vasco 28 28
- Navarra 25 25 A las tarifas derivadas de los elementos tributarios de ac-
- Zona Especial Canaria (Ley 19/1994, art. 43) 4 4 tividad y de la superficie se le aplican coeficientes multi-
PYMES plicadores correctores en cada municipio, en función del
- España (Resto)
volumen de negocio (entre 1,29 y 1,35) y de la categoría de
la calle en la que esté el local (entre 0,4 y 3,8). Puede haber
Con menos de 10 Mill. € de negocio > 300.000 28 25
bonificaciones de la cuota resultante de las operaciones
Con menos de 5 Mill. € negocio y de 25 empl. > 300.000 28 25
anteriores, del 100% en los dos primeros años de actividad
Con menos de 5 MIll. € negocio y de 25 empl. < 300.000 25 25
y, entre un 25% y un 50%, en los tres años siguientes. Por
- País Vasco (diferentes definiciones de PYME) 24 24
incremento de la plantilla (puestos de trabajo con contratos
- Navarra (diferentes definiciones de PYME) 19 - 23 19 - 23 indefinidos), utilización de energías renovables o de coge-
neración o planes de transporte para los empleados, las
bonificaciones pueden llegar al 50%, según las ordenanzas
2.2.1.2. Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas fiscales locales. Las diputaciones provinciales o las comu-
Desde la perspectiva empresarial del juego, el IRPF afecta nidades uniprovinciales pueden establecer un recargo a la
a las actividades de organización del juego o venta de lote- tarifa municipal del IAE.
rías o apuestas: vendedores de SELAE o de la ONCE. Sus
rendimientos están sujetos al IRPF como autónomos, su Dada su configuración, los amplios márgenes de los ayun-
base imponible está definida por la suma de sus ingresos tamientos para fijar su normativa y los eventuales recargos
en el ejercicio de la actividad menos los gastos en que haya de las diputaciones, la cuantía de este impuesto varía mu-
incurrido, aplicándose los tipos correspondientes. cho. Su tope no puede exceder del 15% del rendimiento
medio de los establecimientos pero la configuración del im-
En restaurantes de uno y dos tenedores (con menos de 10 puesto hace que este límite sea algo más teórico que real
empleados) y en cafés, cafeterías y bares (con menos de 10 en algunos casos.
empleados), las máquinas “A” y “B” y las comisiones de lo-
terías y apuestas deportivas forman parte de los indicado- 2.2.1.4. Otros impuestos locales
res a partir de los que se imputan ingresos por Estimación Las actividades de juego están sujetas a los impues-
Objetiva para el IRPF, en negocios con menos de 450.000 € tos locales sobre los terrenos (Impuesto de Bienes In-
de volumen (tabla 2, pág. 261). muebles) en que están ubicados y sobre los vehículos
a motor si están adscritos a la actividad, y a los demás
2.2.1.3. Impuesto sobre Actividades Económicas impuestos o tasas locales que se establezcan en cada
El IAE es un impuesto local que grava el ejercicio de la ac- municipio (licencias de apertura, de obras, recogida de
tividad económica. Están exentas las empresas y personas basuras, etc.).
físicas titulares de las actividades económicas con un vo-
lumen de operaciones inferior a un millón de €/año, que se 2.2.2. Impuestos indirectos
eleva a dos millones en el País Vasco.
2.2.2.1. Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA)
Están afectados por él, si superan esta cifra de negocio, Como es conocido, el IVA grava las transacciones de bie-
las empresas de juego: los casinos, que en su mayoría ex- nes y servicios entre empresas y de éstas con particulares.
ceden el límite exento; los bingos, las empresas operado- Funciona en cascada, es decir, el IVA pagado por una em-
ras (propietarias) de las máquinas recreativas y los salones presa por sus suministros se descuenta del que repercute
recreativos y de juego; además de los vendedores de la a otras empresas o a sus consumidores finales, de modo
SELAE, la ONCE y los operadores privados de apuestas que grava al final sólo el valor añadido en cada fase de la
deportivas. producción o distribución.
256 I
CAPÍTULO 11 / Los impuestos sobre el juego
Su normativa excluye el juego de las actividades que cons- timos tiempos es la introducción de una escala de tipos re-
tituyen hechos imponibles de este impuesto (Directiva ducidos para los casinos que mantengan el empleo, estas
2006/112CE, art. 135.1.i). En la trasposición del IVA a Espa- escalas existen en Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y
ña, Ley 30/1985, de 2 de agosto, se justificó esta exención León, Madrid, Murcia, La Rioja y Valencia (Com.).
en el preámbulo: “Puesto que una parte relevante de los
juegos de azar son explotados directamente por organis- En 2015, las novedades son las reducciones de tipos im-
mos públicos en régimen de monopolio y las actividades positivos en Andalucía, del 20% al 15% si la Base Impo-
de esta naturaleza explotadas por particulares están suje- nible es inferior a 2 Mill. € y, Madrid, con sensibles reduc-
tas ordinariamente a una tasa fiscal, razones económicas y ciones de tipos a partir de esta cifra. En esta Comunidad
técnicas justifican su exoneración del Impuesto, para evitar se ha introducido una escala en caso de mantenimiento
la doble imposición y reducir la presión fiscal indirecta”. del empleo y, en Asturias y Castilla y León, han disminui-
Esta justificación fue reiterada por el Informe de la Comi- do los tipos en esta escala reducida. Sorprende que la
sión de Expertos para la Reforma del Sistema Tributario ela- vía elegida por las Comunidades para incentivar el man-
borado en 2014. tenimiento del empleo reduciendo los impuestos a los
casinos sea la creación de escalas de tipos paralelas, lo
Aunque esta exención se justifica en los textos legales para que hace opaco el procedimiento. En Extremadura se ha
evitar doble imposición, actúa contra las empresas del aprobado una deducción del 10% de la cuota liquidable
juego. Al quedar excluidas de la cascada del IVA, se con- si se mantiene el empleo, lo que parece más transparen-
vierten en consumidoras finales de los bienes y servicios te y fácil de calcular el eventual coste para la Comunidad
necesarios para su actividad (compra o alquiler de locales, de esta medida. En Baleares se aprobó la deducción del
adquisición y mantenimiento de mobiliario, consumos con- IAE de la cuota a pagar por los casinos. Valencia (Com.)
vencionales: agua, gas, electricidad, comunicaciones, etc.), mantiene una escala reducida para las salas satélites en
de modo que integran el IVA en sus costes, sin repercutirlo caso de bajos rendimientos.
sobre otras empresas ni descontarlo en sus declaraciones
trimestrales, con lo que este impuesto pierde su neutrali- Se mantienen aprobadas las transformaciones previstas en
dad para el juego. No existen, que conozcamos, estimacio- su momento como incentivo para las grandes operaciones
nes publicadas sobre el volumen de IVA que asumen como en Madrid y Cataluña. Madrid previó tipos al 10% en su ne-
coste las empresas de juego, pero la Dirección General de gociación por atraer inversiones para Centros Integrales de
Tributos y Juego de la Comunidad de Madrid lo sitúa entre Desarrollo (CID), es decir, la inversión de Las Vegas Sands-
el 10% y el 12% de su margen, es decir, de la diferencia Adelson. En Cataluña, la Ley 6/2014, que regula el Centro
entre ingresos y cantidades destinadas a premios (GGR). Recreativo y Turístico de Vilaseca y Salou, establece un tipo
del 10%, que se aplicaría a todos los casinos de Cataluña,
Por lo demás, en el caso del bingo, esta exención tiene subordinado a la “garantía del mantenimiento de los recur-
cierta ironía: la adquisición de cartones está sujeta al IVA, sos tributarios de la Generalidad procedentes de los ca-
que los bingos no pueden descontar del IVA pagado a otros sinos”, postergando la descripción del sistema de cálculo
proveedores. para garantizar esta cláusula a la convocatoria de los con-
cursos para otorgar las autorizaciones para la instalación
2.3. Tasa sobre el juego. Características generales y explotación de los nuevos establecimientos en el CRT.
Tampoco está claro, en la redacción de art. 15 de esta Ley,
Nos remitimos a anuarios anteriores por lo que se refiere si el “mantenimiento de los recursos” se refiere a los que se
a la impropia denominación de tasa a lo que, en realidad, produjeran en el año de convocatoria del concurso o en la
es una serie de impuestos que gravan la actividad de las aplicación anual de las escalas ahora vigentes a los casinos
empresas de juego. Baste decir que este impuesto, surgi- no instalados en el CRT, produciéndose el correspondiente
do del RD 16/1977, de 25 de febrero, se ha fragmentado prorrateo. Sin duda, la medida implicará una reducción de
en un complejo subsistema fiscal sobre casinos, bingos, impuestos, pero lo hace de tal manera que creará en su
máquinas, apuestas y juego online, en el que el Estado y momento un área de incertidumbre fiscal. No obstante, no
las comunidades han ejercicio intensamente sus funciones es la mayor que afronta este proyecto a mediados de 2015
legislativas, introduciendo variaciones todos los años, pro- (tabla 4, pág. 263).
gresando hacia un panorama bastante abigarrado.
La aplicación de las diferentes tablas de tipos lleva a que
2.3.1. Casinos haya grandes diferencias entre las comunidades en los ti-
pos efectivos de tributación según las bases imponibles,
La estructura básica del impuesto sobre los casinos se como puede verse en la tabla 5 (pág. 264).
mantiene desde 1977. La base imponible se define como
los ingresos brutos procedentes del juego menos los pre- En definitiva, puede decirse que el sistema de tributación
mios de los jugadores, sin incluir los ingresos por entradas de los casinos conserva vestigios de la matriz común defi-
ni otros ajenos al juego, es decir, el GGR. La cuota se esta- nida en 1977, pero la evolución dispar de la legislación de
blece en función de los tramos de base imponible con tipos las comunidades en la última década introduciendo cam-
crecientes. En las legislaciones autonómicas se mantiene bios en las escalas, tipos y tipos reducidos ha creado un
la definición de la base imponible pero los tramos de la es- sistema que, en sus resultados finales, produce desigual-
cala y los tipos son muy diferentes y todos los años alguna dades muy considerables que no parecen justificables por
comunidad los altera. La novedad más relevante de los úl- la situación económica objetiva de los sujetos pasivos.
I 257
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
258 I
CAPÍTULO 11 / Los impuestos sobre el juego
algunas ocasiones, tarifas por día dependiendo de la rele- ONCE, serán las que se organicen online bajo licencia y,
vancia y regularidad de la competición. también, a las que pueda accederse desde España, aun-
que sea en un régimen de no legalidad.
En las demás apuestas hay algunas variaciones por comu-
nidades. El Estado las ha regulado con carácter general, La vía elegida para establecer este nuevo subsistema fiscal
aplicando un tipo del 10% al importe global de los boletos combina dos tipos de bases imponibles en función del tipo
vendidos, y un 1,5% a las apuestas traviesas (entre juga- de apuesta (mutua, de contrapartida o cruzadas) y varios ti-
dores en frontones). Las comunidades que han regulado la pos en función de si son apuestas deportivas, hípicas, rifas,
imposición sobre apuestas han mantenido el tipo general concursos, otros juegos o combinaciones aleatorias con fi-
del 10%, menos Murcia (15%), Madrid (13%), y, a la baja, nes publicitarios o promocionales. En suma, conviven dos
Galicia (8,5%). En varios municipios navarros hay un im- formas de estimación de bases imponibles, ingresos brutos
puesto del 15% sobre las apuestas deportivas, en virtud de e ingresos netos, y cinco tipos impositivos (7%, 10%, 15%,
la Ley de Haciendas Locales de esta Comunidad, concep- 20% y 25%) (tabla 12, pág. 272).
tuando las apuestas como gasto suntuario.
La Ley 13/2011 permite a las comunidades establecer re-
En rifas y tómbolas, las tarifas consisten en un porcentaje cargos sobre las apuestas online procedentes de su terri-
sobre el importe de los boletos puestos a la venta, de los torio. Hasta 2015, ninguna Comunidad había ejercido esta
ingresos obtenidos o de los premios ofrecidos, variables facultad, pero en la Ley de Presupuestos de Canarias se
que actúan como bases imponibles, normalmente según su introdujeron recargos para todas las apuestas, que osci-
facilidad de cálculo y accesibilidad de la información para lan entre el 2% y el 4%. Este recargo fue suspendido por
la Administración correspondiente. Los porcentajes que se acuerdo de la comisión bilateral Estado-Canarias.
aplican son diferentes entre las comunidades. Madrid es
la que tiene los tipos más elevados, el 45,5%, Aragón un Por último, la citada Ley introdujo una nueva tasa “para fi-
20%; lo normal suele ser el 15% (Castilla y León, Extrema- nanciar las actuaciones regulatorias realizada por la Co-
dura, Murcia, La Rioja), descendiendo al 10% en Galicia. misión Nacional del Juego sobre las actividades de juego
desarrolladas por los operadores habilitados y sujetas a la
En las tómbolas en ferias de corta duración, las bases supervisión de la entidad, destinadas a sufragar los gastos
imponibles y los tipos anteriores pueden cambiarse por que se generen por la citada Comisión” (art. 49.2.f), que con-
tarifas basadas en importes diarios dependiendo de la di- sistirá en el 1 por mil de los ingresos brutos, sin que pueda
mensión de los municipios que las organicen. Sobre estas descender del 0,75 por mil, que es el tipo vigente. La figura
tasas llama la atención el amplio abanico de cantidades es muy semejante a la regulada en otras leyes sectoriales,
que han definido las comunidades. En los dos casos an- como la Ley 32/2003, General de Telecomunicaciones para
teriores, los sorteos o rifas benéficas u organizadas por financiar las actividades de la Comisión del Mercado de las
asociaciones declaradas de utilidad pública están grava- Telecomunicaciones. Introducida como tasa en la Ley, en
das por tipos sensiblemente más bajos que los generales realidad opera más como un impuesto que grava directa-
(tabla 11, pág. 271). mente sobre el volumen de negocio de los operadores auto-
rizados, con independencia del recurso a los servicios de la
2.3.5. Juego online Comisión que hagan, con lo cual se desvirtúa el sentido de la
figura de la tasa. Esta tasa actualmente la recauda la DGOJ.
En 2013 se empezó a configurar una doble vía impositiva
para los juegos por Internet o “por vía telemática”. Por un
lado, la legislación del Estado, a través de la Ley 13/2011,
que estableció un sistema fiscal para el juego online. Por 3. Caracterización del sistema
otro lado, varias comunidades están implantando impues-
tos para el juego por Internet o por medios telemáticos:
fiscal que gravita sobre el juego
Baleares, Castilla La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Ex-
tremadura, Madrid y la Comunidad Valenciana. Como se ha visto, en 2015 no se han introducido novedades
de relieve en este subsistema fiscal. La realidad económica
Los juegos online quedaron sujetos a un régimen fiscal es- ha aconsejado a varias comunidades aliviar las tarifas so-
pecífico del Estado a través de la Ley 13/2011 de 27 de bre las máquinas e incentivar la conservación del empleo a
mayo, de Regulación del Juego, al establecer en su art. 48, través de escalas impositivas reducidas, sobre todo en los
un impuesto sobre las actividades de juego, que en reali- casinos. Se puede afirmar por tanto, que este sistema de im-
dad se ciñe al online, aún refiriéndose a “la autorización, puestos especiales conserva su característica fundamental,
celebración u organización de juegos, rifas, concursos, la entropía: la tendencia a hacerse más complejo y difuso,
apuestas y actividades de ámbito estatal” esto es, las “ac- haciéndose más borrosos sus objetivos. Los elementos sus-
tividades de juego cuando la actividad desarrollada tenga tanciales del impuesto sobre el juego siguen vigentes:
ámbito estatal”, así como “las actividades de juego trans- l Sólo se aplican impuestos especiales por el juego a los
fronterizas, esto es, las realizadas por personas físicas o operadores privados, los operadores públicos están ex-
jurídicas radicadas fuera de España que organicen u ofrez- cluidos del régimen impositivo, con la excepción de La
can actividades de juegos a residentes en España”. En la Quiniela de SELAE. Se mantiene la novedad introducida
práctica, las actividades de juego de ámbito estatal, a salvo en 2013 del impuesto a los premios superiores a 2.500 €
de las loterías y La Quiniela de SELAE y los sorteos de la en las loterías.
I 259
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
260 I
TABLAS CAPÍTULO 11 / Los impuestos sobre el juego
TABLAS CAPÍTULO 11
Organizadores de los sorteos SELAE, órganos y entidades similares de las comunidades, Cruz Roja Española, ONCE. Organismos públicos o entidades que ejerzan
sometidos a gravamen: actividades de carácter social sin ánimo de lucro en otros estados de la UE o del EEE con fines iguales a los anteriores
Base imponible: Importe de los premios de lotería, menos 2,500 € (mínimo exento)
Tipo aplicable (%) 20
Tabla 2/ RENDIMIENTO IMPUTADO A MÁQUINAS “A” Y “B” EN EL SISTEMA DE ESTIMACIÓN OBJETIVA DEL IRPF
Y CUOTAS POR EL RÉGIMEN ESPECIAL SIMPLIFICADO DEL IVA (€)
Actividad Epígrafes IAE Método de Estimación Objetiva del IRPF Régimen Especial Simplificado del IVA
Rendimiento anual imputado por unidad Cuota Anual devengada Comisiones por loterías
antes de amortización y apuestas deportivas
Máquina “A” Máquina “B” Máquina “A” Máquina “B” (Por €)
Restaurantes de uno y dos tenedores 671.4 y 5. 1.077,06 3.810,65 239,15 841,46 0,21
Cafeterías 672.1, 2 y 3. 957,39 3.747,67 221,43 832,60 0,21
Cafés y bares de categoría especial 673. 1. 957,39 2.903,66 221,43 655,45 0,21
Otros cafés y bares 673. 2. 806,23 2.947,75 177,15 655,45 0,21
Chocolaterías, heladerías y horchaterías 676 806,23 177,15 0,21
Comercios minoristas y hoteles de * y ** 644, 659, 675, 681 0,21
I 261
262 I
Tabla 3/ IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS A LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON EL JUEGO (2015)
Aplicación: Empresas y personas físicas titulares de estos negocios que facturen más de 1.000.000 €/año
9. Bonificaciones: Bonificaciones en los primeros años de actividad (50% o 100%) Aumento de plantilla, uso de energías renovables o cogeneración, plan transporte empleados.
Fuente: Elaboración propia a partir del Texto Consolidado a 28 de diciembre de 2013 del RDL 1175/1990, por el que se aprueban las tarifas y la Instrucción del IAE. BOE Legislación consolidada.
Tabla 4/ IMPUESTO SOBRE EL JUEGO. ESCALAS Y TIPOS IMPOSITIVOS EN LOS CASINOS (%) (sigue)
Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla - La Mancha Castilla y León Cataluña Extremadura Galicia
General Mantenimiento empleo General Mantenimiento empleo General Mantenimiento empleo
0
10,00
500.000 20,00
20,00
1.200.000
1.322.227
20,00
1.323.000
1.359.600
1.400.000 22,00
1.450.000
15,00 18,00 22,00 15,00 20,00 20,00 15,00
1.573.200
17,00
1.606.800
1.650.000 35,00
35,00
1.651.860
1.677.207
1.890.000
1.987.382 38,00
2.000.000
2.187.684
2.190.300
2.200.000
38,00
2.250.550
2.300.000
30,00 35,00 30,00
2.570.880
35,00
2.599.000 38,00 25,00 39,00 15,00 10,00 30,00
2.728.950 45,00
2.775.016
3.000.000
45,00
3.288.176
49,00
3.500.000
4.000.000
4.363.348
40,00 45,00 39,00
4.365.000
48,00 49,00
4.490.800
4.500.000
5.000.000 49,00 35,00 40,00
5.172.500 49,00
5.431.125
5.534.788
6.000.000 55,00
6.300.000
60,00 55,00
6.500.000 58,00 50,00 55,00 48,00
6.558.363
60,00
7.000.000 60,00 45,00 50,00
8.000.000 59,50
15.000.000
Sin límite
I 263
264 I
Tabla 5/ IMPUESTO SOBRE EL JUEGO. ESCALAS Y TIPOS IMPOSITIVOS EN LOS CASINOS (%) (continuación)
1.651.860
1.677.207
1.890.000
1.987.382
2.000.000
42,00
2.187.684
2.190.300
2.200.000
2.250.550
2.300.000
2.570.880
2.599.000 35,00 38,00 30,00 30,00 30,00
2.728.950 45,00 45,00
2.775.016
3.000.000
3.288.176
3.500.000
4.000.000
4.363.348 30,00 25,00
4.365.000 33,00 33,00 33,00
4.490.800
4.500.000
5.000.000 55,00 49,00 40,00 40,00 40,00
5.172.500
5.431.125
5.534.788
50,00
6.000.000 55,00 55,00
6.300.000
6.500.000
6.558.363
7.000.000 60,00 50,00 50,00 50,00
8.000.000
15.000.000 35,00 35,00
Sin límite 40,00 40,00
ANDALUCÍA ARAGÓN ASTURIAS BALEARES CANARIAS CANTABRIA CAST-LM CASTILLA Y LEON CATALUÑA EXTREMADURA
General Mantenimiento General Mantenimiento General Mantenimiento General Mantenimiento
empleo empleo empleo empleo
500.000 15,0 18,0 22,0 15,0 20,0 20,0 20,0 15,0 10,0 20,0 10,0 20,0 15,0 13,5
1.000.000 15,0 18,0 22,0 15,0 20,0 20,0 20,0 15,0 10,0 20,0 14,1 20,0 15,0 13,5
1.250.000 15,0 18,0 22,0 15,0 20,0 20,0 20,0 15,0 10,0 20,0 14,2 20,6 15,0 13,5
1.500.000 15,0 18,0 22,0 15,0 20,0 21,8 20,6 15,0 10,0 20,0 14,7 23,0 15,0 13,5
1.750.000 15,0 18,0 22,0 15,0 20,0 23,7 23,1 15,0 10,0 20,0 15,0 24,7 15,0 13,5
2.000.000 15,0 18,0 22,0 15,0 20,0 25,1 25,0 15,0 10,0 20,0 15,3 26,0 15,0 13,5
2.250.000 17,2 19,3 23,8 16,1 22,1 26,5 26,4 15,0 10,0 21,7 16,9 27,2 16,7 15,0
2.500.000 19,0 20,4 25,2 17,0 23,8 28,3 28,4 15,0 10,0 23,0 18,2 29,0 18,0 16,2
3.000.000 21,7 22,0 27,3 18,3 26,3 31,1 31,9 15,0 10,0 25,0 20,2 31,7 20,0 18,0
3.500.000 23,6 24,6 28,9 19,3 28,1 33,1 34,3 15,0 10,0 27,9 22,9 33,6 21,4 19,3
4.000.000 26,6 26,5 30,0 20,0 29,5 34,6 36,2 15,0 10,0 30,0 24,9 35,0 22,5 20,3
4.500.000 29,0 28,0 32,1 21,7 31,7 36,0 37,6 15,0 10,0 31,7 26,4 36,1 24,4 22,0
5.000.000 30,9 29,2 33,8 23,0 33,4 37,9 39,8 15,0 10,0 33,0 27,7 38,0 26,0 23,4
5.500.000 33,4 31,1 35,2 24,1 34,8 39,5 41,7 15,0 10,0 35,0 29,5 39,5 27,3 24,5
6.000.000 35,4 32,7 36,3 25,0 36,0 40,8 43,2 15,0 10,0 36,7 31,1 40,8 28,3 25,5
6.500.000 37,2 34,0 38,2 26,5 37,0 41,9 44,5 15,0 10,0 38,1 32,4 41,9 30,0 27,0
7.000.000 38,6 35,1 39,7 27,9 38,6 42,8 45,6 15,0 10,0 39,3 33,5 42,9 31,4 28,3
8.000.000 41,1 37,0 42,3 30,0 41,2 44,3 47,4 15,0 10,0 41,3 35,3 44,4 33,8 30,4
15.000.000 49,0 43,1 50,5 37,0 49,8 49,3 53,3 15,0 10,0 47,7 41,2 49,3 41,3 37,2
IAE
Observaciones 10% BCN-W
GALICIA MADRID MURCIA NAVARRA PAÍS VASCO RIOJA, LA VALENCIA Ceuta y Melilla
(ESTADO)
General Mantenimiento General Mantenimiento Álava Guipúzcoa Vizcaya General Mantenimiento General Salas apéndice
empleo empleo empleo
500.000 22,0 22,0 15,0 25,0 15,0 20,0 20,0 20,0 20,0 24,0 10,0 15,0 10,0 20,0
1.000.000 22,0 22,0 15,0 25,0 15,0 20,0 20,0 20,0 20,0 24,0 10,0 15,0 10,0 20,0
1.250.000 22,0 22,0 15,0 25,0 15,0 20,0 20,0 20,0 20,0 24,0 10,0 15,0 10,0 20,0
1.500.000 22,0 22,0 15,0 25,0 15,0 21,8 20,0 20,0 20,0 24,0 10,0 15,0 10,0 21,8
1.750.000 22,7 22,0 15,0 26,4 15,0 23,7 20,0 20,0 20,0 24,0 10,0 15,0 10,0 23,7
2.000.000 24,6 22,0 15,0 28,3 15,0 25,1 20,0 20,0 20,0 24,0 10,0 15,0 10,0 25,1
2.250.000 26,1 22,9 16,1 29,9 17,2 26,5 21,4 21,4 21,4 25,6 12,2 16,7 12,2 26,5
2.500.000 27,3 23,6 17,0 31,1 19,0 28,3 22,6 22,6 22,6 26,8 14,0 18,0 14,0 28,3
3.000.000 29,9 24,7 18,3 34,8 21,7 31,1 24,3 24,3 24,3 28,7 16,7 20,0 16,7 31,1
3.500.000 32,6 25,4 19,3 37,6 23,6 33,1 25,6 25,6 25,6 30,0 18,6 21,4 18,6 33,1
4.000.000 34,7 26,0 20,0 39,8 25,0 34,6 26,5 26,5 26,5 31,0 20,0 22,5 20,0 34,6
4.500.000 36,3 26,4 20,6 41,5 27,8 36,0 27,2 27,2 27,2 33,0 22,2 24,4 22,2 36,0
5.000.000 37,5 26,8 21,0 42,9 30,0 37,9 27,8 27,8 27,8 34,6 24,0 26,0 24,0 37,9
5.500.000 38,6 27,1 21,4 44,0 31,8 39,5 28,3 28,3 28,3 35,9 25,5 27,3 25,5 39,5
6.000.000 40,3 27,3 21,7 44,9 33,3 40,8 28,7 28,7 28,7 37,0 26,7 28,3 26,7 40,8
6.500.000 41,8 27,5 21,9 45,7 34,6 41,9 29,0 29,0 29,0 38,8 28,5 30,0 28,5 41,9
7.000.000 43,1 27,7 22,1 46,3 35,7 42,8 29,3 29,3 29,3 40,3 30,0 31,4 30,0 42,8
8.000.000 45,2 28,6 23,8 47,4 37,5 44,3 29,8 29,8 29,8 42,8 32,5 33,8 32,5 44,3
15.000.000 52,1 33,9 31,3 51,0 43,3 49,3 31,3 31,3 31,3 50,8 40,7 41,3 40,7 49,3
I 265
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
- De 0 a 3.500.000 € 16,00
- Más de 3.500.000 € 20,00
- De 0 a 5.000.000 € 50,00
- De 5.000.001 a 10.000.000 52,50
- Más de 10.000.000 55,00
Salas que incrementen plantilla o de nueva apertura 35,00
(cuatro primeros años)
Salas abiertas en 2015; periodo 2015/2019 35,00
Bingo electrónico 25,00 20,00 20,00 25,00 30,00 15,00 20,00 25,00
Temporal. Para 2014 y 2015
Temporal. Para 2016
Primer año de actividad 10,00
Segundo y tercer año de actividad
Mantenimiento del empleo 2014 15,00 25,00
266 I
TABLAS CAPÍTULO 11 / Los impuestos sobre el juego
Cataluña Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco Rioja, La Valencia (Com.) Ceuta y Melilla (Estado)
General Mant. empleo
1,00
12,50
15,00
17,50
15,00
15,00 25,00
40,00
50,00
55,00
30,00
6,00 (1)
8,00 Pamplona
Tabla 8/ IMPUESTO SOBRE EL JUEGO. MÁQUINAS “A”. CUOTAS Y FÓRMULAS DE CÁLCULO (€)
Número de jugadores
Uno Dos Tres o más Observaciones
Extremadura 3.400,00 Otras máquinas a las que no se apliquen los tipos generales
Galicia Premios más de 40 € 2.805,00 5.610,00 5.610,00 + (2.320,00 x Nj x Pr.max) 75% máquinas tipo “B”
Premios hasta 40 € 500,00
I 267
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 9/ IMPUESTO SOBRE EL JUEGO. MÁQUINAS “B”. TARIFAS ANUALES (€) Y FÓRMULAS DE CÁLCULO (%)
1 Jugador 2 Jugadores
Andalucía 3.700,00
En salones B1 y B3 a partir décima unidad 1.600,00
B1 - Hostelería (0,10 € apuesta - Premio 40 €). Si aumenta máquinas 800,00
Aragón 3.290,00 6.580,00
Asturias 3.500,00 7.000,00
Baleares (1) (2) Hostelería 3.467,00 5.560,00
Salones de juego. Máquinas exclusiva (10% recargo) 3.813,70 6.116,00
Tarifa por autorización temporal (máximo 6 meses) 2.200,00
Canarias 3.487,36 6.974,72
Cantabria 3.600,00 7.200,00
Baja temporal y mantenimiento del empleo 360,00
Castilla La Mancha Tarifa por Estimación Objetiva 3.700,00 7.400,00
Sobre el bruto (conexión con Admón) 6,00 %
Baja temporal 400
Castilla y León (3) 3.600,00 7.200,00
Máquinas adjudicadas en concurso 2014, sin mantenimiento empleo 1.800,00
Máq. Interconectadas bajo servidor 1.000,00
Máquinas “B” en salones
Mantenimiento empleo
De 1 a 10 máquinas 3.600,00
De la 11ª a 20ª 3.240,00
De la 21ª a 30ª 2.880,00
Por máquina adicional 2.520,00
Instaladas en salón que aumenta el número de Máquinas “B”
Por cada máquina adicional de la 10ª a la 20ª 2.880,00
Por cada máquina adicional de la 20ª a la 30ª 2.520,00
Por cada máquina adicional a la 30ª 2.160,00
Máquina E - Especial Bingo 3.600,00 7.200,00
Máquina D 2.400,00
Cataluña 3.656,00 7.312,00
Con apuesta limitada a 0,10 € 1.500,00
Extremadura 3.400,00 6.800,00
Galicia 3.740,00
Tipo B Especial (25% incremento tarifa) 4.675,00
Madrid 3.600,00 7.200,00
Sobre el win (conexión con Admón) 15% win
Imp. Instalación máquinas en establecimientos hostelería (cad 5 años) 485,00
Murcia Con premio en metálico 3.620,00
Mantenimiento del empleo 3.000,00
Navarra 3.000,00
Multipuesto con juego independiente 3.000,00 4.800,00
Multipuesto con juego entre los jugadores 3.000,00 4.020,00
País Vasco Recargo: 12% cuota 330,00 660,00
Álava 2.750,00 5.500,00
Guipúzcoa 2.750,00 5.500,00
Vizcaya 2.750,00 5.500,00
Rioja, La
Tipo B1: Hostelería. Ordinaria 3.600,00
Tipo B1: Hostelería. Reducida (no bajas en el año) 3.080,00
Tipo B1: Hostelería. Mantenimiento del empleo 3.080,00
Tipo B2: especiales salones de juego 3.600,00
Tiop B Multipuesto 3.080,00
Tipo D: especial bingo 3.736,00
Baja temporal B1 y B2 720,00
Sobre el win (conexión con Admón) 20 % win
Valencia (Com.) 3.200,00 6.400,00
Máq. Mini. Un jugador, apuesta máx. 0,10 € 1.000,00
Ceuta y Melilla (Estado) 3.531,00 7.062,00
(*) Siendo:
Cb = Cuota base. Normalmente la correspondiente a dos jugadores.
Cj = Cuota por jugador adicional
J = Número de jugadores
PrMáx. = Precio máximo
(1) En Baleares la cuota por máquina se incrementa en 20 € por cada 0,01 € de precio máximo de partida que exceda de 0,20 €.
(2) Bonificaciones: 50% de la cuota a las máquinas de nueva instalación. 40% a las de un solo jugador con más de cuatro años de antigüedad y 8,5% a las máquinas en hostelería.
(3) En Castilla y León se aplica la cuota de 7.200,00 € hasta 8 jugadores, y se aplica la fórmula a partir de 8 jugadores. Hay una compleja gama de bonificaciones ligadas al manteni-
miento de las máquinas y del empleo.
268 I
TABLAS CAPÍTULO 11 / Los impuestos sobre el juego
1.000,00 10 % win
3.620,00 905,00 (25% cuota por jugador) Hasta el 8% del parque de la operadora
3.000,00 450,00 (15% cuota por jugador)
20 % win
6.799,00 320,00 (10% cuota por jugador) Hasta el 10% del parque de la opeadora
Fuentes:
- Agencia Tributaria (2015): Tributación Autonómica. Medidas 2015, Cap. IV: Resumen de medidas vigentes en tributos cedidos, Madrid, págs.197 - 232.
- Leyes Autonómicas de Presupuestos y de Acompañamiento: medidas financieras y similares.
- ANESAR (2015): Tasa fiscal 2015. Informe sobre las tasas fiscales de las máquinas de tipo “B” en España y extracto de normativa aplicable. Madrid
- Joc Privat, 265, marzo, 2015, Barcelona.
I 269
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 10/ IMPUESTO SOBRE EL JUEGO. MÁQUINAS “C”. CUOTAS Y FÓRMULAS DE CÁLCULO (€)
(*) Siendo:
NJ = Número de Jugadores
Pr = Precio Máximo de la
partida
270 I
TABLAS CAPÍTULO 11 / Los impuestos sobre el juego
Tabla 11/ IMPUESTO SOBRE EL JUEGO. OTROS IMPUESTOS SOBRE MÁQUINAS “D” Y OTRAS. CUOTAS Y FÓRMULAS DE CÁLCULO (€)
I 271
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Tabla 12/ IMPUESTO SOBRE EL JUEGO. APUESTAS, RIFAS Y TÓMBOLAS. BASES IMPONIBLES Y TIPOS
Mínimo exento entidades benéficas / Entidades exentas (€) 90% < 100.000 €
Rifas benéficas
Importe de los boletos a la venta (%) 1,50
Boletos vendidos (%) 5,00 5,00
Premos inferiores a 3000 € 0,00
Tómbolas de duración inferior a 15 días, de ámbito local y
cuyos premios no excedan de determinado valor
Valor tope (<3000 €/Prem)
Tasa optativa pago por módulos o porcentaje
Según tipo de población:
Unidad de tributación (opcional) (€/día) (%) (€/día)
Capitales de provincia 100,00 7,00 200,00
Ciudades > 100.000 hab. 70,00 4,00 200,00
Ciudades de 75.001 a 100.000 hab. 30,00 1,70 200,00
Ciudades de 50.001 a 75.000 hab. 30,00 1,70 200,00
Ciudades de 20.001 a 50.000 hab. 30,00 1,70 130,00
Ciudades 15.001 a 20.000 hab. 130,00
Ciudades < 15.000 hab. 60,00
Porcentaje de ventas
Combinaciones aleatorias
Valor de los premios ofrecidos (%) (%) 12,00 12,00 10,00 10,00 12,00 10,00
Concursos en servicios de telecomunicación con tarifa adicional 12,00
Concursos en medios de comunicación 20,00
272 I
TABLAS CAPÍTULO 11 / Los impuestos sobre el juego
Castilla y León Cataluña Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco Rioja, La Valencia (Com.) Estado
10,00 13,00 10,00 8,50 13,00 15,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
10,00 10,00
3,00
15,00 15,00 10,00 45,50 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00
20,00 15,00
10,00
5,00 7,00 5,00 19,50 5,00 5,00
99% Gota
Premios < 3.000 € de Leche DYA DYA DYA / JAED (**) 1,50
Cartagena
10,00 10,00 10,00 12,00 13,00 15,00 15,00 15,00 10,00 10,00
12,00 20,00
I 273
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
1. Impuesto del Estado sobre el Juego online (Ley 13/2011 de Regulación del Juego)
Base imponible
Tipo de apuestas
- Apuestas deportivas
- Apuestas hípicas
- Otras apuestas mutuas
Rifas
Rifas declaradas de utilidad pública
Concursos
Otros juegos
Combinaciones aleatorias con fines publicitarios o promocionales
2. Impuestos autonómicos sobre el Juego online, efectuado por Internet, por medios telemáticos, etc.
Baleares Juegos mediante servicios de telecomunicación sobretarifados o tarifa adicional
Castilla La Mancha Juegos efectuados por medios electrónicos, informativa, interactivos
Castilla y León Juegos sometidos a la tasa que desarrollen de forma remota
Cataluña Juegos efectuados por Internet o por medios telemáticos
Extremadura Juegos que se desarrollen de forma remota
Madrid Juegos efectuados por Internet o por medios telemáticos
Valencia (Com.) Juego por medios electrónicos, telemáticos o de comunicación a distancia
3. Recargos autonómicos: Canarias (No vigente por acuerdo de la comisión bilateral Estado-Canarias)
Base imponible
Tipo de apuestas
- Apuestas deportivas
- Apuestas hípicas
- Otras apuestas mutuas
Rifas
Rifas declaradas de utilidad pública
Concursos
Otros juegos
Combinaciones aleatorias con fines publicitarios o promocionales
274 I
TABLAS CAPÍTULO 11 / Los impuestos sobre el juego
Ingresos brutos (Cantidades jugadas) Ingresos Netos (GGR) Comision del operador Valor de mercado de los premios o servicios ofrecidos
Mutuas (1) Contrapartida (2) Cruzadas (3)
25,00 25,00 25,00
15,00 25,00 25,00
15,00
20,00
7,00
20,00
25,00
10,00
1 / 0,75
0,75
12,00
10,00
10,00
10,00
10,00
10,00
25,00
Ingresos brutos (Cantidades jugadas) Ingresos Netos (GGR) Comision del operador Valor de mercado de los premios o servicios ofrecidos
Mutuas (1) Contrapartida (2) Cruzadas (3)
4,00 4,00 4,00
4,00 4,00
2,00
2,00
2,00
4,00
1,00
I 275
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
276 I
CAPÍTULO 12
Legislación, normativa y
jurisprudencia* 2º semestre 2014 - 1 er
semestre 2015
En la Disposición transitoria única, se prohíbe ofrecer En definitiva, y siguiendo la Exposición de Motivos, esta
apuestas cruzadas de carácter hípico, en tanto en cuanto Orden desarrolla una regulación dirigida principalmente a la
no se determine legalmente el tipo impositivo aplicable a protección de los participantes y de los intereses de carác-
este tipo de apuestas. ter público que confluyen en las actividades de juego, en
especial, la protección de los menores y personas depen-
Además, con la Orden se publican 14 Disposiciones Fi- dientes, la prevención de la ludopatía, y el cumplimiento
nales. La primera de ellas se refiere a la habilitación a la de las previsiones de la Ley 10/2010, de 28 de abril, de
Dirección General de Ordenación del Juego para estable- prevención del blanqueo de capitales y de la financiación
cer el procedimiento de autorizaciones de actividades de del terrorismo. En este sentido, se establecen determina-
juego de carácter ocasional. Las disposiciones segunda a das medidas orientadas a fomentar el juego responsable,
decimotercera modifican distintas Órdenes Ministeriales concretándose por ejemplo, tal y como recoge el art. 14, en
que aprueban la reglamentación básica de distintos tipos el hecho de permitir únicamente la formación de botes pro-
de juegos, al objeto de garantizar el carácter gratuito de gresivos y no los botes garantizados, así como en la obli-
la información que el operador proporciona al jugador, de gación del participante de configurar inicialmente su sesión
incorporar al articulado del texto de la reglamentación de de juego, específicamente destinada al juego de máquinas
determinadas órdenes de apuestas, y mejorar técnicamen- de azar; en la obligación del operador de avisar cada cierto
te la redacción del art. que desarrolla los canales y medios tiempo al participante del tiempo empleado en dicha se-
de participación en las correspondientes reglamentaciones sión; o en la determinación de la duración mínima de cada
Los Reglamentos modificados son los de la ruleta, pun- partida. Igualmente, el art. 8, relativo a las obligaciones de
to y Banca, Black Jack, Póquer y Bingo que solo podrían información del operador, abunda en el impulso del juego
explotarse en locales destinados a estos juegos de forma responsable estableciendo, en relación con otros tipos de
presencial. juegos, nuevas obligaciones de información, en particular,
sobre los importes máximo y mínimo de cada partida, el
El Anexo a la Orden aprueba los límites de los importes importe jugado y premios obtenidos en cada sesión, el
de las garantías vinculadas a cada licencia singular para la modo de desarrollo de cada partida, la descripción de las
explotación de cada uno de los tipos de apuestas cruzadas combinaciones ganadoras y los premios asignados a cada
y que se fijarán entre el 5% y el 12% de los ingresos netos combinación; e informando en todo momento del saldo de
del operador, imputable a la actividad sujeta a licencia sin- juego y movimientos de su dinero.
gular en el año inmediatamente precedee.
Estructuralmente, la Orden se divide en cuatro capítulos,
Esta Orden entró en vigor el día de publicación de la Orden quince artículos, y tres disposiciones finales.
que regula una nueva Convocatoria de Licencias generales
(31-10-2014). El capítulo I recoge las disposiciones generales e incorpora
las definiciones que resultan útiles para la adecuada com-
La Orden HAP/1370/2014, de 25 de julio, (BOE núm. 184, prensión del texto. Así, el denominado “juego de máquinas
de 30 de Julio) aprueba la reglamentación básica del juego de azar” se define como aquel caracterizado por obtenerse
de máquinas de azar en el canal online. Según la Exposi- combinaciones de signos o representaciones gráficas, que
ción de motivos, se pretende mediante la misma compati- sean distintos a los propios de otros juegos ya regulados;
bilizar el establecimiento de las previsiones necesarias para también se define la “partida”; la “sesión destinada al jue-
el desarrollo del juego con el respeto al margen de decisión go”; y el “bote progresivo”.
comercial del operador en la configuración de las variables
básicas de comercialización. Destaca a este respecto la El capítulo II hace referencia a los títulos habilitantes con
ausencia de obligación de programación de los ciclos del los que deberán contar los operadores interesados en el
azar, lo que permitirá la explotación de juegos asimilables a desarrollo y explotación del juego de máquinas de azar,
los que, en el contexto del juego presencial, desarrollan las estableciendo que deberán obtener una licencia general
llamadas máquinas “C”. para la modalidad de «Otros Juegos», y la licencia singular
específica. Igualmente, este Capítulo establece una vigen-
Al mismo tiempo esta nueva regulación trata de alinear- cia de cinco años para la licencia singular, prorrogable por
se con las normativas vigentes en los países europeos periodos de idéntica duración, y habilita a la DGOJ para
de nuestro entorno que regulan este tipo de juego, como determinar mediante resolución la garantía vinculada a la
Dinamarca, Italia y Reino Unido, en donde los premios de referida licencia.
dichas máquinas no tienen un carácter limitado, siendo el
operador de juego el que los establece, así como los impor- El capítulo III establece el marco de relaciones entre el
tes máximos y mínimos de cada partida. operador y los participantes. El desarrollo de cada juego
requiere la previa publicación de sus reglas particulares,
Esta reglamentación básica podrá ser desarrollada por la incluyendo el programa y las categorías de premios vin-
Dirección General de Ordenación del Juego y se verá com- culados al juego. Igualmente, hace referencia al procedi-
plementada por las reglas particulares de carácter privado miento de atención y resolución de quejas y reclamaciones
que los distintos operadores deberán elaborar y proponer implementado por el operador y puesto a disposición de
junto a su solicitud de licencia singular, y que regirán final- los participantes. Asimismo, enuncia distintas obligaciones
mente el desarrollo del juego y las relaciones del operador del operador de juego frente al participante; autoriza la pro-
con los participantes. moción de los juegos en los términos que establece el art. 7
278 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego; El Anexo a la Orden aprueba los límites de los importes
y regula los canales y medios de participación. En cuanto de las garantías vinculadas a cada licencia singular para la
a la publicidad, deberá ser fácilmente identificable por los explotación de este tipo de juego y que se fijarán entre el
usuarios, que deberá ser socialmente responsable, evitarse 5% y el 12% de los ingresos netos del operador, imputable
la publicidad dirigida a menores o en los que estos tengan a la actividad sujeta a licencia singular en el año inmediata-
un papel significativo; y en la publicidad por medios audio- mente precedente.
visuales, el cumplimiento de la Ley 7/2010, especialmente
el horario de emisión. Y en cuanto a la promoción, podrán Esta Orden entró en vigor el día de la publicación de la Or-
ofrecerse promociones y bonificaciones, siempre que se den que regula una nueva Convocatoria de Licencias gene-
ajusten a las normas generales, no alteren la dinámica del rales (31-10-2014).
juego ni induzcan a confusión del participante; y también
podrán ofrecerse aplicaciones de juego gratuito. La Resolución de 2 de agosto de 2014, de la Secretaría de
Estado de Servicios Sociales e Igualdad, (BOE núm. 196, de
Al mencionar los canales de participación, y referirse a los 13 de Agosto) publica diversos acuerdos del Consejo General
canales presenciales, estos deberán tener un carácter ac- y de la Dirección General de la Organización Nacional de Cie-
cesorio, y además requerirían la autorización de la Comu- gos Españoles, sobre la reforma parcial del Reglamento regu-
nidad Autónoma competente territorialmente; y además se lador de los productos de la modalidad de lotería denominada
prevé en estos casos que solo se podrá realizar en los loca- “Juego Activo de la ONCE”, mediante la inclusión del nuevo
les donde la normativa autonómica permita el juego objeto apéndice 1 bis, lanzamiento y finalización del producto de
de esta reglamentación básica. lotería instantánea con el nombre “Navidad millonaria 2014”,
lanzamiento del producto de lotería instantánea con el nombre
El capítulo IV establece las pautas para el desarrollo del “Atrapa un millón electrónico” y finalización de los productos
juego de máquinas de azar, y determina los límites econó- de lotería instantánea denominados comercialmente “Cara o
micos a la participación y el desarrollo del juego, así como Cruz”, “Super 3 de 8” y “Adiós hipoteca”.
la determinación, asignación y pago de premios. El importe
máximo y mínimo de la apuesta de cada partida estará es- La Resolución de 6 de octubre de 2014 (núm. 10302), de
tablecido por el operador, con el límite del saldo de la cuen- la Dirección General de Ordenación del Juego (BOE núm.
ta de que disponga al iniciar la partida o el que se incre- 246, de 10 de Octubre) desarrolla las especificaciones téc-
mente con los premios obtenidos en cada sesión. Se debe nicas de juego, trazabilidad y seguridad que deben cumplir
expedir un documento al finalizar cada sesión de juego in- los sistemas técnicos de juego de carácter no reservado
dicando las cantidades apostadas y resultados obtenidos. objeto de licencias otorgadas al amparo de la Ley 13/2011,
Antes de cada sesión, el participante deberá establecer el de 27 de mayo, de regulación del juego.
tiempo máximo y cantidad máxima que está dispuesto a
emplear, sin que puedan establecerse valores predetermi- Esta disposición tiene por objeto el desarrollo de las es-
nados por defecto. El operador, o sea, la aplicación, debe pecificaciones técnicas que deben cumplir los sistemas
avisar con antelación sobre la terminación prevista de la técnicos de juego de carácter no reservado de los opera-
sesión, cuya duración no se podrá modificar; y una vez dores con licencia otorgada al amparo de la Ley 13/2011,
concluida, si pretende abrir otra sesión antes de 60 minu- de 27 de mayo, de regulación del juego y los mecanismos
tos, deben establecerse avisos relativos al comportamiento de control de los mismos.
de juego responsable, con posible redireccionamiento a las
normas de la DGOJ sobre este particular. Además se prevé La infraestructura técnica de los operadores garantizará la
la activación de otros avisos de terminación. La participa- supervisión por parte de la Dirección General de Ordena-
ción se podrá realizar en modo manual o modo automático, ción del Juego de las operaciones de juego realizadas, la
pero en este caso no podrá configurarse con más de 100 obtención de los registros generados durante su desarrollo
partidas, y podrá abandonarse en cualquier momento. y la generación y puesta a disposición de la Dirección Ge-
neral de Ordenación del Juego de cualquier otra informa-
La partida tendrá una duración mínima de 3 segundos. ción que sea considerada relevante.
Los botes deberán ser progresivos, no garantizados, es de- A estos efectos se establecen las especificaciones para el
cir, solo podrán ser procedentes de la participación de los almacenamiento de los registros de operaciones de jue-
jugadores, y no de los fondos propios del operador. go y su trazabilidad, en el formato y de conformidad con
el procedimiento establecido por la Dirección General de
El cobro de los premios puede caducar de acuerdo a las Ordenación del Juego y se detallan los requerimientos de
reglas particulares, pero nunca en plazo inferior a 3 meses seguridad de los sistemas de información utilizados para el
desde la finalización de las partidas. juego, tanto física como lógica, así como los de organiza-
ción y gestión de los mismos.
En la Disposición Final Segunda establece la prohibición de
que los operadores y proveedores tecnológicos de estos Esta Resolución, que deroga la de 16 de Noviembre de
juegos no son ofrecidos por terceros no licenciatarios; y 2011 de la DGOJ, entró en vigor el 11 de Octubre de 2014.
esto se podrá precisar en las licencias que se otorguen
para que cada titular de licencia adopte las medidas opor- La Resolución de 6 de Octubre de 2014 (Núm. 10303), de
tunas. la Dirección General de Ordenación del Juego (BOE núm.
I 279
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
246, de 10 de Octubre) establece el modelo y contenido Esta Resolución, que deroga la de 16 de Noviembre de
del informe de certificación definitiva de los sistemas técni- 2011 de la DGOJ, entró en vigor el 11 de Octubre de 2014.
cos de los operadores de juego y se desarrolla el procedi-
miento de gestión de cambios. La Resolución de 18 de diciembre de 2014, de la Secre-
taría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, (BOE
Esta disposición tiene por objeto el establecimiento del núm. 50 de 27 de Febrero de 2015) publica dos Acuerdos
modelo y contenido mínimo del informe definitivo de cer- de la Comisión Ejecutiva Permanente del Consejo General
tificación del cumplimiento de los requisitos establecidos y una Resolución de la Dirección General de la O.N.C.E,
en la vigente normativa por los sistemas técnicos de juego relativos a la implantación de un nuevo grupo de productos
empleados para el desarrollo y explotación de los juegos de la modalidad de lotería instantánea, con la consiguiente
objeto de la correspondiente licencia general o singular. modificación del Reglamento regulador de esta modalidad
de lotería, mediante la inclusión de un nuevo apéndice 16
El informe definitivo de certificación será emitido por una o BIS y el lanzamiento del nuevo producto con nombre “Win
varias de las entidades designadas a estos efectos por la for life electrónico”; y sobre la finalización de dos productos
Dirección General de Ordenación del Juego y tendrá como de dicha modalidad de lotería.
objeto la obtención de la homologación de los sistemas
técnicos de juego de los operadores. Deberá presentarse La Ley Orgánica 6/2015, de 12 de junio, (BOE núm. 141,
un informe por cada licencia general o singular que hubiera de 13 de junio de 2015 ) de modificación de la Ley Orgáni-
sido otorgada al operador interesado. ca 8/1980, (LOFCA) y de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de
abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Finan-
El informe definitivo de certificación, cuyo modelo y con- ciera introduce dos medidas relacionadas con el régimen
tenido mínimo se establece en esta disposición, alcanza jurídico de SELAE:
a la certificación de los sistemas técnicos de juego de los
operadores con licencia general para el desarrollo y explo- La Primera, en la Disposición Final Tercera, relativa a las
tación de las modalidades de juego a las que se refieren las obligaciones de conservación documental de SELAE:
letras c), e) y f) del art. 3 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, a) Para los documentos justificativos de la participación en
de regulación del juego, y respecto de los tipos de juego toda clase de juegos que hayan sido anulados, cancelados
regulados hasta la fecha de publicación de la misma. o invendidos, el plazo de conservación será de un mes.
b) Para los documentos justificativos de la participación
Asimismo, esta disposición desarrolla el procedimiento de en toda clase de juegos que hayan resultado agraciados
gestión de cambios a que se refiere el art. 8.4 del Real con premios inferiores o iguales a 2.500 €, el plazo de
Decreto 1613/2011, de 14 de noviembre, por el que se conservación será de cuatro meses.
desarrolla la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación c) Para los documentos justificativos de la participación
del juego, en lo relativo a los requisitos técnicos de las en toda clase de juegos que hayan resultado agraciados
actividades de juego, complementando a lo ya dispuesto con premios superiores a 2.500 €, el plazo de conserva-
en el apartado 4.13 de la Resolución de 6 de octubre de ción será de 10 años.
2014, de la Dirección General de Ordenación del Juego, d) Sin perjuicio de los plazos dispuestos en los apartados an-
por la que se aprueba la disposición por la que se desa- teriores, los documentos justificativos correspondientes a
rrollan las especificaciones técnicas de juego, trazabilidad toda clase de juegos que sean objeto de cualquier tipo de
y seguridad que deben cumplir los sistemas técnicos de reclamación antes del cumplimiento del plazo de caducidad,
juego de carácter no reservado objeto de licencias otor- deberán conservarse hasta que recaiga resolución firme.
gadas al amparo de la ley 13/2011, de 27 de mayo, de e) En todo caso, a los efectos de documentar la actuación
regulación del juego. de la Sociedad y atendiendo al posible valor artístico de
algunos justificantes, se conservará una muestra de los
Esta Resolución, que deroga la de 12 de Julio de 2012 de la mismos cuyas características se determinarán por vía re-
DGOJ, entró en vigor el 11 de Octubre de 2014. glamentaria.
La Resolución de 6 de Octubre de 2014 (núm. 10304) de Los plazos de conservación se computarán desde el día si-
la Dirección General de Ordenación del Juego (BOE núm. guiente a la celebración del sorteo o evento que corresponda.
246, de 10 de Octubre) establece los modelos de informes
preliminares de las certificaciones de los proyectos técni- La conservación de tales documentos podrá realizarse por
cos y el modelo de informe de certificación de sistema de cualquier medio o soporte admitido por la normativa que
control interno, presentados por los solicitantes de licen- establezca la obligación de conservación.
cias generales y singulares para la explotación y comercia-
lización de juegos. Por último, y para la ejecución y cumplimiento de lo dis-
puesto en los epígrafes anteriores, SELAE “tomará las me-
En base a la experiencia acumulada desde la publicación didas adecuadas”, de acuerdo con los principios de eficien-
de la primera versión de los modelos de informe prelimina- cia y ahorro de costes.
res y del sistema de control interno mediante la Resolución
de 16 de noviembre de 2011, de la Dirección General de La Segunda, en la Disposición Final Séptima, confirmando
Ordenación del Juego, se ha procedido a actualizar y revi- con efectos de 31 de Diciembre de 2010, las normas mo-
sar su contenido y forma. dificatorias del régimen jurídico de SELAE.
280 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
El TC, en su sentencia 152/2014, de 25 de Septiembre ha- go. La Tasa aplicable sobre las máquinas ”B”, pasa a ser
bía anulado el contenido de la Disposición Adicional 40 de en general de 1.850 € semestrales, y en las multipuesto
la Ley 39/2010, de 22 de Diciembre, por carecer de rango incrementando un 10% por cada jugador adicional. Pero
normativo suficiente y haber sido aprobada en una Ley de existen varias excepciones, como en el caso de instalación
Presupuestos. El TC había diferido los efectos de esta sen- en salones de juego, donde se instalen más de 10 unidades
tencia, que solo sería ejecutada si en el término de un año de tipo “B1” o “B3”, a las adicionales se aplicará la tasa
no se procedía a subsanar dicha formalidad. especial de 800 € semestrales.
La citada DA40 anulada contenía aspectos tan crucia- Otra excepción son las máquinas “B1” con apuesta limi-
les como el de la transformación de LAE y la creación de tada a 0,10 €, que tendrán una cuota semestral de 400 €,
SELAE como entidad de Derecho Privado, y sus carac- siempre que sean nuevas incrementen el número de las ex-
terísticas económicas, así como el régimen transitorio de plotadas por la empresa o en el salón de juego donde se
funcionarios, empleados, derechos y obligaciones, y com- instalen, perdiendo dicho beneficio si se canjean por otras
petencias especiales que debería asumir en su nueva na- de premios superiores.
turaleza jurídica. Por lo que era previsible que el Gobierno
atendiera tal diferimiento. Esta Ley entró en vigor el 1 de Enero de 2015.
El texto de esta Disposición de 2015 coincide milimétri- La Orden de 13 de Febrero de 2015 de la Consejería de
camente con el de 2010, incluso su efectividad temporal, Hacienda y Administración Pública (BOJA núm. 42, de 3
pues su vigencia se retrotrae al 3 de Diciembre de 2010, sin de Marzo) regula y determina la estructura de Premios de la
posibilidad de vacíos normativos que hubieran provocado modalidad de bingo acumulativo y se modifica la estructura
importantes distorsiones. de Premios de la modalidad de bingo interconectado.
Esta Ley Orgánica entró en vigor el 14 de Junio de 2015 Para el Gobierno andaluz, las actuales circunstancias eco-
pero en cuanto a la reordenación de SELAE, se retrotrae a nómicas por las que atraviesa el subsector del juego del
2010. Bingo en Andalucía, aconsejan establecer una nueva es-
tructura de los premios de la modalidad del bingo interco-
nectado, como así lo han solicitado las personas represen-
tantes de las asociaciones empresariales de este segmento
Comunidades Autónomas empresarial del juego en Andalucía.
Esta Ley entró en vigor el 10 de Octubre de 2014. En cuanto a la modalidad del bingo interconectado, la
distribución de premios podrá establecerse por cada em-
La Ley 6/2014, de 30 de Diciembre, del Presupuesto de presa, que deberá comunicar previamente a su puesta en
la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2015 operación al órgano competente.
(BOJA núm. 255, de 31 de Diciembre), modifica puntual-
mente la tributación de la Tasa de Juego sobre casinos, Esta Orden entró en vigor el 8 de Marzo de 2015.
reduciendo el tipo aplicable del primer tramo de la base
imponible (0-2.000.000 €), que pasa del 25% al 15%. En Aragón
cuanto al bingo electrónico, reduce el tipo impositivo, del
30% al 25%, que también se aplicará a los supuestos de La Ley 14/2014, de 30 de Diciembre, de Medidas Fiscales
autorizaciones en pruebas de nuevas modalidades de bin- y Administrativas de la Comunidad Autónoma de Aragón
I 281
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
(BOAnúm. 256, de 31 de Diciembre) introduce modifica- ción de máquinas de juego, en especial a los menores y a
ciones puntuales en varios aspectos de la tributación del las personas especialmente vulnerables y adoptar medi-
juego en su Art. 4º. En cuanto a la cuota fija de las máqui- das necesarias para luchar contra el juego ilegal, para lo
nas “B”, la reduce levemente, pasando a ser de 3.290 € cual resulta necesario abordar el desarrollo normativo ne-
anuales, aunque también introduce un reducción de la cuo- cesario para garantizar nuevos formatos de juego, como
ta para las máquinas multipuesto, a partir del tercer puesto el empleo de máquinas multijuegos conectadas a un ser-
de juego. vidor, la creación, previos los informes correspondientes,
de un nuevo subtipo de máquinas recreativas “B4” de
Las entidades que pueden organizar rifas o tómbolas se práctica competitiva en las que los jugadores compiten
extienden ahora a todas aquellas que se encuentren inclui- entre sí para la obtención de un premio determinado por
das en el Art. 2 y 3 de la Ley 49/2001, de régimen fiscal de sus aportaciones, los cambios en los requisitos técnicos
entidades sin fines lucrativos y mecenazgo, aunque el tipo de las máquinas “B” y “C” para potenciar la “jugabilidad”
tributario pasa a ser del 10%. o las máquinas que ofertan premios en red, conocidos
como “jackpots” y mejorar los existentes, como la interco-
En las combinaciones aleatorias, la base imponible sigue nexión de las máquinas de juego, concreciones técnicas
siendo el valor del premio ofrecido, pero cuando sea va- que se efectuarán por orden del Consejero competente
riable, la base imponible es la del importe máximo que por razón de la materia, de conformidad con el art. 10.3
pudiera alcanzar dicho premio como resultado final de la de la Ley 2/2000, de 28 de junio.
culminación del juego.
Así mismo, el Gobierno de Aragón quiere propiciar normati-
En cuanto a la tributación sobre los concursos, se precisa vamente medidas que faciliten la unidad de mercado, me-
el hecho imponible en cuanto solo se exigirá cuando en es- joren la competitividad del sector empresarial del juego y
tas actividades intervenga algún elemento de aleatoriedad. reduzcan la rigidez regulatoria, fijando unos requisitos míni-
mos a las condiciones técnicas de las máquinas “B” y “C”,
Esta Ley entró en vigor el 1 de Enero de 2015. como son el precio máximo de la partida y el premio máxi-
mo, según tipos y subtipos de máquinas, los porcentajes
El Decreto 22/2015, de 24 de febrero, del Gobierno de mínimos de devolución en premios y la duración máxima
Aragón, (BOA núm. 57, de 24 de Marzo) aprueba el Regla- de la partida.
mento de Máquinas de Juego.
La verificación del cumplimiento de los requisitos técnicos
Según la Exposición de Motivos, por razones de técnica de las máquinas de juego corresponde a las entidades o la-
legislativa, la norma refunde en un solo texto una regulación boratorios previamente habilitados y autorizados por la Ad-
global del sector, con el objeto de acabar con la disper- ministración, con carácter previo a la homologación y auto-
sión normativa para garantizar un mejor conocimiento de rización de los modelos de máquinas, de los materiales de
las normas, evitar dificultades de aplicación y proporcionar juego y de los juegos que vayan a ser objeto de explotación
la debida seguridad jurídica, siendo necesario concretar comercial, adicionando, como novedad, la posibilidad de
después las condiciones técnicas de las máquinas y sus convalidación de las homologaciones expedidas por otras
normas de interconexión en una orden del Consejero de Comunidades Autónomas con las condiciones fijadas en el
Política Territorial e Interior, de conformidad con lo dispues- Reglamento.
to en el art. 10.3 de la Ley 2/2000, de 28 de junio, del Juego
de la Comunidad Autónoma de Aragón, según redacción Por otra parte, y como consecuencia de la entrada en vigor
dada por la Ley 10/2012, de 27 de diciembre, de Medidas de la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del
Fiscales y Administrativas de la Comunidad Autónoma de Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servi-
Aragón. cios en el mercado interior, el régimen jurídico de las má-
quinas “A”, de su homologación, de sus empresas de juego
Los avances experimentados por la industria de juego en y los salones recreativos queda exento de autorización ad-
el área de investigación e innovación se han concretado ministrativa previa, así como de la obligación de constituir
también en el sector de las máquinas de juego, capaces de fianzas los empresarios de juego implicados, como confir-
ofertar nuevos productos de juego, para lo cual es preci- mó el art. 31 de la Ley 10/2012, de 27 de diciembre, de mo-
so realizar los oportunos ajustes del marco normativo para dificación de la Ley 2/2000, de 28 de junio, sustituyéndose
adaptar la normativa existente a las necesidades tanto del por la declaración responsable para la homologación de los
sector empresarial como de los propios usuarios. modelos de las máquinas “A” y de los juegos incorporados
a éstas, por la inscripción de oficio en el Registro General
La intervención en la gestión administrativa de juego debe del Juego y por la comunicación de instalación de máqui-
fijar los estándares o requisitos técnicos, tecnológicos, nas “A” y de apertura de salones recreativos.
informáticos y electrónicos básicos que deben reunir las
máquinas de juego, previa homologación y autorización En este contexto, los principios que inspiran la Directiva de
por la Administración autonómica, a los efectos de garan- Servicios y la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de Garantía
tizar la solvencia, seguridad técnica y fiabilidad de las má- de la Unidad de Mercado, justifican avanzar en la simplifi-
quinas de juego, evitar fraudes y adicciones, ofreciendo la cación de los procedimientos administrativos para facilitar
máxima seguridad y protección jurídica a los consumido- la actividad económica, con reducción de cargas adminis-
res de cualquier daño como consecuencia de la explota- trativas para los interesados, reducción de los plazos para
282 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
resolver los expedientes de homologación de modelos de primera sobre los locales autorizados para la instalación de
máquinas recreativas, de material de juego y de los juegos máquinas de juego tipos “A”, “B” y “C” y el número máximo
en las máquinas “B” y “C” con señal de vídeo y de juegos de máquinas y puestos a instalar en cada establecimiento.
alojados en servidor, así como de la inscripción de empre- En la sección segunda se regula la autorización de instala-
sas en el Registro General del Juego, flexibilización del nú- ción, vigencia, extinción y revocación. Por último la sección
mero de máquinas de juego a instalar en los locales auto- tercera recoge la comunicación de emplazamiento de má-
rizados y ampliación de las categorías de establecimientos quinas “A”, “B” y “C”.
donde pueden instalarse, quedando a libertad del titular de
los establecimientos autorizados decidir sobre la oportu- El Título IV, “Régimen sancionador”, se estructura en tres
nidad de aumentar su oferta de ocio y de entretenimiento, capítulos y se recogen las infracciones, sanciones y actua-
mediante el emplazamiento de máquinas de juego. ciones de inspección.
El Decreto, consta de un art. único, una disposición adicio- En cuanto al contenido de los diez anexos del Reglamen-
nal, tres disposiciones transitorias, una disposición deroga- to: el I recoge la Autorización de explotación de máquinas
toria y tres disposiciones finales. de juego; el II, la Comunicación de introducción de juego
en máquina de tipo “A”; el III, la Comunicación de intro-
El art. único se dedica a la aprobación del Reglamento de ducción de juego en máquina de tipo “B” o “C”; el IV, la
las máquinas de juego, cuyo texto se inserta a continuación Autorización de instalación de máquinas “B” y “C”; el V, la
de las disposiciones finales de este Decreto. Comunicación de emplazamiento de máquinas “A”; el VI,
la Comunicación de emplazamiento de máquinas “B” y C”;
El Reglamento consta, a su vez, de 63 artículos estructura- el VII, la “Declaración responsable sobre la ubicación del
dos en cuatro Títulos y de diez anexos. establecimiento”; el VIII, la Declaración responsable sobre
la disponibilidad del local, el IX, la Declaración responsable
El Título I, “Disposiciones generales”, regula el objeto del sobre la inutilización, desguace o destrucción de máquina
Reglamento, ámbito de aplicación y las exclusiones. de juego; el X, la Declaración responsable sobre el cumpli-
miento del art. 18.7.
El Título II, De las máquinas de juego, se estructura en tres
capítulos; el primero recoge definiciones, clasificación y ré- Este Decreto, que deroga expresamente el Decreto
gimen de las máquinas de juego; el capítulo segundo rela- 163/2008, de 9 de septiembre, y el Decreto 215/2009, de
tivo a la inscripción de empresas en el Registro General del 15 de diciembre, entró en vigor el 25 de Marzo de 2015.
Juego, incluye los requisitos para su inscripción, la solicitud
y documentación que deben adjuntar, sus efectos y la reno- Asturias
vación, así como las fianzas que deben depositar en garan-
tía del cumplimiento de sus obligaciones, la modificación El Decreto legislativo 1/2014, de 23 de julio, (BOPA núm.
de los datos registrales y la cancelación de la inscripción en 175, de 29 de Julio), aprueba el texto refundido de las dis-
determinados supuestos; el capítulo tercero se dedica a la posiciones legales del Principado de Asturias en materia de
homologación de modelos de máquinas, juegos y material Tributos Propio, incluyendo entre otros, el denominado Im-
de juego, tanto el procedimiento como el régimen de auto- puesto sobre los premios del bingo, que todavía está vigen-
rización a los laboratorios de ensayo. te en esta Comunidad Autónoma, en clara contradicción y
duplicidad con el IRPF.
El Título III, “Régimen de identificación, explotación e
instalación de máquinas de juego”, se estructura en tres Esta disposición, que por su propia naturaleza no deroga
capítulos, el primero regula la identificación de las máqui- ninguna de las normas que refunde, entrará en vigor el 1 de
nas de juego, mediante marcas de fábrica y se define el Enero de 2015.
certificado de fabricación con los datos que debe conte-
ner. El capítulo segundo del Título III, se estructura en tres El Decreto 105/2014, de 5 de noviembre (BOPA núm. 264,
secciones, la primera regula la autorización de explotación de 14 de Noviembre) regula la composición, organización
de las máquinas “B” y “C”, vigencia, extinción, baja de- y funcionamiento del Consejo del Juego del Principado de
finitiva, suspensión temporal voluntaria, transmisión de Asturias.
máquinas entre empresas, traslado de las máquinas fuera
de la Comunidad Autónoma, canje de máquinas “B” y “C” La Ley 6/2014, de 13 de junio, de Juego y Apuestas es-
y, por último, regula la sustitución de juegos en máquinas tablece en su Art. 15 el Consejo del Juego del Principado
“B” y “C” con señal de video y la incorporación de juegos de Asturias como órgano consultivo de estudio y aseso-
alojados en servidor; la sección segunda contiene la docu- ramiento en materia de casinos, juegos y apuestas y en-
mentación que deben llevar incorporada las máquinas de comienda al Consejo de Gobierno la determinación de su
juego y la sección tercera, las prohibiciones que afectan a composición, organización y funcionamiento, objetivo al
los operadores de las máquinas, a los titulares de los es- que responde este decreto.
tablecimientos y al personal a su servicio y las condiciones
de seguridad y averías de máquinas. Atendiendo a la naturaleza de este órgano colegiado y las
funciones que tiene legalmente atribuidas, el Consejo del
El capítulo tercero del Título III regula el régimen de insta- Juego del Principado de Asturias se configura como un
lación de máquinas y se estructura en tres secciones, la instrumento esencial para la consecución de los objetivos
I 283
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
que la Ley establece. Su composición plural garantiza la Esta Ley entró en vigor el 1 de Enero de 2015.
representación de todos los ámbitos empresariales y so-
ciales, permitiendo conciliar la defensa de consumidores El Decreto 16/2015, de 25 de marzo, (BOPA núm 75, de 31
y usuarios, así como de menores, personas incapacitadas de Marzo) aprueba la primera modificación del Reglamento
y personas con ludopatía, favoreciendo actitudes de jue- de Casinos de Juego, aprobado por el Decreto 96/2002,
go moderado y no compulsivo, con las aspiraciones de las de 18 de julio, con el objeto de incorporar el régimen de las
empresas dedicadas a la organización o explotación de denominadas “salas apéndice” que si bien previstas en la
juegos y apuestas. Ley del Juego, carecían de regulación reglamentaria. Ade-
más se introduce la modificación de algunos otros precep-
Las funciones que se le atribuyen en este Decreto son las de tos. Se incorpora un nuevo Título III relativo al régimen de
informar las disposiciones de carácter general cuya aproba- las “Salas apéndice”.
ción corresponda al Consejo de Gobierno, emitir informes
y dictámenes, atender consultas, y realizar actividades de Se entiende por “salas apéndice” los locales o estable-
asesoramiento sobre cuestiones planteadas por los distintos cimientos que formando parte del casino, se encuentren
órganos de la Administración; elevar las propuestas que esti- situados fuera del recinto o complejo donde se ubique el
me pertinentes; elaborar, en colaboración con la inspección, casino, en el mismo o distinto término municipal. La sala
un informe anual sobre la situación y el desarrollo del sector funcionará como apéndice del casino para la práctica de
del juego en el Principado de Asturias; aprobar la Memoria los juegos y apuestas que éste tenga autorizados y estará
Anual del Juego. Los pronunciamientos tienen carácter pre- vinculada a su autorización. Y se podrá autorizar una sala
ceptivo y no vinculante, salvo que por disposición legal o por cada casino que lo solicite.
reglamentaria se establezca lo contrario.
El requisito básico es que tengan al menos una superficie
El Presidente es el Consejero competente en materia de jue- de 250 metros cuadrados, que no podrá ser superior al
go; el Vicepresidente primero, el Consejero titular de la Con- 50% de la del casino principal; y deberán estar situadas a
sejería en materia de Hacienda; y la Vicepresidencia Segunda más de 100 metros de los accesos normales o de entrada
el Director General de la Consejería que tenga atribuidas com- o salida de centros de enseñanza a menores.
petencias; y Secretario, un funcionario adscrito a la Dirección
General con voz pero sin voto, designado por el Presidente. Deberán contar con un servicio de admisión, con informa-
Los 17 vocales son 4 representantes de empresarios de los ción del Registro personal de interdicciones de Asturias;
distintos subsectores del juego, 2 de las organizaciones sin- disponer de un servicio de bar, y de dos mesas de juego,
dicales, uno de las asociaciones de atención a las patologías una de ellas de juegos de bola y otra de juegos de naipes,
asociadas a la adicción al juego, uno de las asociaciones de y no podrá superar el número de 80% de las mesas de la
consumidores y usuarios, 5 Directores Generales de la Admi- sala principal.
nistración Autonómica designados por el Consejero compe-
tente en materia de juego, 2 representantes de Ayuntamientos El horario de funcionamiento será el que se establezca para
asturianos, a propuesta de la Federación Asturiana de Conce- los casinos, y un mínimo de 3 meses de apertura al año.
jos, uno de las asociaciones de atención a la infancia y uno de
las asociaciones sanitarias.. La asistencia a las reuniones no La garantía a aportar será de 250.000 € para esta clase de
da derecho a dieta o indemnización alguna. salas, aunque la garantía principal del casino también res-
ponderá si la específica fuera insuficiente.
La Comisión debe reunirse con carácter ordinario una vea
al año, o en sesión extraordinaria, a iniciativa de su Presi- La autorización de estas salas tendré la misma duración
dente o de una tercera parte de sus miembros, mediante que la del casinos principal del que depende, y podrá ser
escrito con los temas a deliberar. El quórum necesario para renovada en los mismos términos que la misma.
la válida constitución supone la presencia de al menos el
Presidente y Secretario, y además, en primera convocatoria Este Decreto entró en vigor el 20 de Abril de 2015.
la mitad de sus miembros; en segunda convocatoria, un
tercio de ellos. Las decisiones se adoptarán por mayoría de Baleares
de los miembros presentes, y en caso de empate el Presi-
dente ostenta el voto de calidad. La Ley 8/2014, de 1 de agosto, (BOIB núm. 106, de 7 de
Agosto) del juego y las apuestas en las Baleares consta
También se prevé la posibilidad de recabar la colaboración de 38 artículos (distribuidos en seis títulos), seis Disposi-
y asesoramiento de expertos. ciones Adicionales, tres Transitorias, una Derogatoria y tres
Finales.
Este Decreto, que deroga expresamente el 23/2009, de 1
de Abril entró en vigor el 4 de Diciembre de 2014. El título I (artículos 1 a 7) se dedica a las disposiciones ge-
nerales sobre la materia, el ámbito de aplicación, la dis-
La Ley del Principado de Asturias 11/2014, de 29 de Di- tribución de competencias y los criterios o principios que
ciembre, de Presupuestos Generales para 2015 (BOPA vertebran la actividad del sector. El título II (artículos 8 a
núm. 301, de 31 de Diciembre), modifica puntualmente en 16) prevé la regulación de los establecimientos y las moda-
su Art. 41 las tasas por tramitaciones administrativas en lidades de juego y apuestas. El título III (artículos 17 a 22)
materia de juego. recoge las empresas de juego. El título IV (artículos 23 y 24)
284 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
trata de los derechos y las obligaciones de las personas de 9 de abril de 2002, así como todas las referencias al
usuarias, así como de las prohibiciones de acceso de estas juego de promoción del trote que se contienen en dicha
a los establecimientos. El título V (artículos 25 y 26) dispone orden.
las normas básicas sobre inspección y control. Finalmente, g) El apartado 15 del Catálogo de Juegos de la comunidad
el título VI (artículos 27 a 38) regula el régimen sancionador. autónoma de las Baleares, aprobado por la Orden del
Las Disposiciones adicionales contienen diversos pre- consejero de Interior de 30 de diciembre de 2005.
ceptos que delegan al desarrollo reglamentario diversos
aspectos de interés. Así, la explotación por medio del ca- Entró en vigor el 8 de Agosto de 2014.
nal online se rige por la normativa estatal en tanto no se
apruebe la normativa específica de la Comunidad Autóno- El Decreto 48/2014, de 28 de Noviembre, (BOIB núm. 163,
ma, y es válida la homologación de los sistemas técnicos de 29 de Noviembre) crea y regula la Comisión del Juego
obtenida de acuerdo a la legislación estatal, aunque ello no de las Baleares.
deja claro si estas autorizaciones se otorgarán antes del
anunciado reglamento. La misma indefinición ocurre con La Ley 8/2014, de 1 de agosto, del Juego y las Apuestas de
las homologaciones de todo el material de juego, que no Baleares, en su disposición adicional sexta, regula la Co-
parece requerir autorización cuando haya sido homologa- misión del Juego como órgano consultivo, de estudio, de
do por otra Comunidad, aunque finalmente parece que en asesoramiento y de coordinación de las actividades rela-
todo caso deberá concederse por Baleares. Se delega en cionadas con el juego y las apuestas.
el Consejero competente las modificaciones “no sustancia-
les” de las reglas de los juegos, mediante Resolución. El apartado segundo de la mencionada disposición adicio-
nal de la ley balear del juego establece que la organización
La D. A. cuarta permite, previo desarrollo reglamentario, y el funcionamiento de esta comisión, así como el nom-
autorizar puntualmente partidas de bingo tradicional en bramiento de las personas que la integran, se determinará
Navidad, fiestas patronales, quinas, así como en estable- reglamentariamente.
cimientos de hostelería y asociaciones de la tercera edad;
y también en entidades culturales, benéficas o sociales sin De acuerdo con las funciones que recoge la Ley, la Comi-
ánimo de lucro. La quinta autoriza a las entidades titulares sión será la plataforma de reunión donde todos los organis-
de hipódromos la explotación provisional de apuestas ex- mos y entidades del sector del juego promoverán e impul-
ternas que se formalicen en o desde el territorio de la Co- sarán la participación, la coordinación y la planificación en
munidad Autónoma, aunque solo hasta que se desarrolle el materia de juego.
Reglamento. La sexta prevé la creación de una Comisión
del Juego de Baleares, como órgano consultivo, dejando al Las funciones que se le atribuyen en este Decreto son las de
reglamento posterior el régimen de su organización y fun- atender consultas, estudiar y dar opinión sobre medidas de
cionamiento. impulso que deban ser aprobadas por la Comunidad, cola-
borar en las propuestas normativas, promover políticas de
Las Disposiciones transitorias conceden validez a las au- juego responsable y acciones preventivas de sensibilización,
torizaciones y títulos habilitantes concedidos con anteriori- información y difusión de buenas prácticas, ser foro de de-
dad, así como a las fianzas constituidas. bate de las políticas del juego en la Comunidad. Los pronun-
ciamientos tienen carácter facultativo y no vinculante.
Esta Ley deroga expresamente varios preceptos:
a) El art. 2; las disposiciones adicionales primera, segun- El Presidente es el Consejero competente en materia de
da, tercera y cuarta, y las disposiciones finales primera y juego.; el Vicepresidente el Director General de la Conse-
segunda de la Ley 4/2012, de 30 de abril, por la que se jería que tenga atribuidas competencias; y Secretario, un
establece el régimen sancionador en diversas materias funcionario de la Dirección General con voz pero sin voto,
en el ámbito de la comunidad autónoma de las Baleares designado por el Presidente. Los 14 vocales son 5 repre-
y se fijan medidas administrativas urgentes en materia sentantes de empresarios de los distintos subsectores del
de juego. juego, uno de las organizaciones sindicales, uno de las
b) El apartado tercero del art. 3, y el art. 28 de la Ley asociaciones de atención a las patologías asociadas a la
20/2001, de 21 de diciembre, de medidas tributarias, ad- adicción al juego, uno de la Federación de Municipios y
ministrativas y de función pública. Provincias de Baleares, uno de la Agencia Tributaria de Ba-
c) El art. 14 de la Ley 11/2002, de 23 de diciembre, de me- leares, uno de la dirección general competente en materia
didas tributarias y administrativas de las Baleares. de salud, y uno por cada uno de los 4 Consejos Insulares.
d) La disposición adicional tercera de la Ley 12/2012, de 26 Pueden también convocarse a las reuniones expertos con
de septiembre, de medidas tributarias para la reducción voz pero sin voto. La asistencia a las reuniones no da dere-
del déficit de la comunidad autónoma de las Baleares. cho a indemnización alguna.
e) Los artículos 4.2 y 5.3 del Decreto 108/2001, de 3 de
agosto, por el que se regulan las apuestas hípicas y otros La Comisión debe reunirse con carácter ordinario 2 veces
juegos de promoción del trote, así como todas las refe- al año, o en sesión extraordinaria, a iniciativa de su Presi-
rencias al juego de promoción del trote que se contienen dente o de una tercera parte de sus miembros, mediante
en el citado decreto. escrito con los temas a deliberar. Podrá establecer sus pro-
f) El título III y los artículos 1.5 y 3.2 de la Orden del conseje- pias normas de funcionamiento, y entre ellas se prevé la
ro de Interior de la comunidad autónoma de las Baleares constitución de grupos de trabajo sobre temas específicos.
I 285
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Este Decreto entró en vigor el 30 de Noviembre de 2014. podrá ubicarse establecimientos para la práctica del juego,
en su art. único.
La Ley 13/2014, de 29 de Diciembre, de Presupuestos Ge-
nerales de la Comunidad Autónoma de las Baleares para Por último, se modifica puntualmente el Reglamento de
el año 2015 (BOIB núm. 307, de 30 de Diciembre) introdu- actividades clasificadas y espectáculos públicos, aproba-
ce algunas variaciones en la tributación del juego, para el do por el Decreto 86/2013, de 1 de Agosto, al establecer
ejercicio 2015. los horarios de los distintos establecimientos de juego. En
cuanto a las salas de bingo, la apertura será a las 17:00 H
Con respecto a los casinos, se establece una deducción de y el cierre a las 4:00, salvo la zona destinada a máquinas
la cuota por el importe equivalente al 100% del IAE que hu- cuyo horario de apertura será a las 9:00 h; y en cuanto a los
biera de pagarse en razón del incremento medio de mesas locales de apuestas externas, la apertura será a las 10:00 H
de juego, siempre que este número se incremente durante y el cierre a las 2:00.
el ejercicio y se mantenga la plantilla media de trabajado-
res, practicándose esta deducción en la declaración del En cuanto al nuevo Reglamento de Apuestas, la exposi-
último trimestre. Se elimina el recargo que se aplicaba a ción de motivos hace referencia a que , a pesar del tradi-
las máquinas interconectadas. Por último, se reduce el tipo cional interés por la apuesta, no ha sido desarrollada hasta
aplicable a las apuestas, que pasa a ser del 4% respecto al la fecha una reglamentación específica, debido fundamen-
total de las cantidades jugadas. talmente al reducido campo en el que, según la normativa
anterior a la vigente Ley 8/2010, de 15 de julio, de los Jue-
Esta Ley entró en vigor el 1 de Enero de 2015. gos y Apuestas, se desenvolvía la actividad de apuestas,
al venir aquélla referida única y exclusivamente a las ca-
Canarias rreras de caballos y galgos y al juego del frontón. La Ley
8/2010 amplía el ámbito de las apuestas a la lucha canaria
El Decreto 98/2014, de 16 de octubre (BO Canarias núm. y a cualquier otro acontecimiento deportivo o de otra índo-
205, de 22 de Octubre) aprueba el Reglamento de apues- le, formalizadas en establecimientos ajenos a los recintos
tas externas y se modifican otras disposiciones de carác- donde se celebra la actividad, por lo que resulta adecuado
ter general relacionadas con el juego y las apuestas. y oportuno establecer su régimen propio, que incluyendo
todas las garantías que las normas en materia de juego exi-
En cuanto a las disposiciones de carácter general, en pri- gen, incorpore las apuestas dentro de la estructura de jue-
mer lugar se planifican el número y limitaciones de ubica- gos autorizados en la Comunidad Autónoma de Canarias.
ción de los locales de apuestas externas, que serán los Sigue en la Exposición de motivos que la evolución de la
siguientes en El Hierro, 1; en Fuerteventura, 10; en Gran sociedad moderna se encuentra ligada a la diversificación
Canaria, 44; en La Gomera, 1; en Lanzarote, 11; en La Pal- de las actividades lúdicas y de ocio en general. En torno a
ma, 4; en Tenerife, 24. ellas se ha generado un importante sector económico que
merece una atención específica por parte de la Administra-
Y, además, se establece una distancia mínima de 200 me- ción que está llamada a garantizar el adecuado equilibrio
tros en línea recta respecto a otros locales referidos en el entre el avance de las actividades de juego y apuestas y la
Art. 11.2 de la Ley del Juego (o sea, casinos de juego, sa- defensa de los consumidores y usuarios, considerando la
las de bingo, salones recreativos y de juegos, hipódromos, dimensión e impacto económico y social de la actividad.
canódromos y frontones, y otros locales de apuestas ex-
ternas.), excepto en locales comerciales, que deberá ser El Reglamento que se aprueba viene a regular las apuestas
de 75 metros. Esta planificación tendrá una duración de en el ámbito deportivo, actividades de competición o de
2 años, en segundo lugar se modifica la composición de otra índole en Canarias, señalando los requisitos y docu-
la Comisión del Juego y Apuestas de Canarias, aprobada mentos administrativos, técnicos, electrónicos e informá-
en Decreto 331/2011, de 22 de Diciembre, incrementando ticos que deberán reunir las empresas operadoras para
el número de vocales representantes de las asociaciones obtener la autorización previa, necesaria para la organiza-
empresariales ción y explotación de las apuestas indicadas. Asimismo, el
Reglamento aborda las condiciones y procedimientos de
En tercer lugar, se modifica el Decreto 57/1986, de 4 de formalización de las apuestas, los requisitos y condicio-
Abril, del Catálogo de Juegos y Apuestas, modificando el nes que deberán cumplir los establecimientos en los que
Art. 1, Apartado III (otros juegos), y el Art. 7. (Apuestas), se podrán formalizar las mismas, los elementos técnicos
incluyendo las definiciones básicas de esta modalidad. necesarios para la práctica de las apuestas, que deberán
ser previamente homologados por el órgano competente
En cuarto lugar se modifica el Reglamento de homolo- en materia de gestión administrativa de juego, la regulación
gación de material de juego y de organización y funcio- aplicable a la instalación de los terminales y máquinas de
namiento del registro de Juego, aprobado por Decreto apuestas y el régimen de inspección y el sancionador.
42/1998, de 2 de Abril, en su art. 7, incluyendo la inscrip-
ción de empresas operadoras de apuestas externas, y n Las nuevas tecnologías de la comunicación se han introdu-
cuanto a los locales de juegos, los “espacios” de apuestas. cido con fuerza en el sector de los juegos y apuestas de tal
En quinto lugar, se modifica el Decreto 134/2006, de 3 de modo que un importante número de usuarios muestra su
Octubre, por el que se determina la zona de influencia de preferencia por desarrollar sus opciones de ocio a través de
centros de enseñanza y de atención a menores en el que no conexiones remotas, por lo que la norma ha de ser recep-
286 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
tiva a esta realidad y proporcionar el marco adecuado para El Art. 13. 1 se modifica con la finalidad de incluir el desa-
su implantación y desarrollo. rrollo de modalidades telemáticas o de comunicación a dis-
tancia, y además la posibilidad de autorizar la explotación
Este Decreto entró en vigor el 23 de Octubre de 2014. de apuestas en los locales de bingo, todo ello con remisión
a las precisiones reglamentarias.
La Ley 9/2014, de 6 de Noviembre, de medidas tributarias,
administrativas y sociales de Canarias (BO Canarias, núm. El Art. 17 se modifica para incluir la posibilidad de instalar
218 de 10 de Noviembre) afecta a la materia de juego des- una terminal de apuestas en establecimientos de restaura-
de distintas perspectivas. ción en general.
Desde la perspectiva tributaria, introduce ciertas noveda- Esta Ley entró en vigor el 11 de Noviembre de 2015.
des en la Tributación del juego, a través de la modificación
de varios artículos de Texto refundido en materia de Tribu- El Decreto 77/2015, de 7 de Mayo, (B O Canarias.núm 92,
tos cedidos. de 15 de Mayo) aprueba el Reglamento del juego del bin-
go y modifica puntualmente el Reglamento de Máquinas
Así, y en cuanto a la cuota fija de las máquinas de juego Recreativas y de Azar.
tipo “B”, modifica el devengo, que pasa a ser trimestral, y
aunque en el conjunto anual no varía su importe, pasa a ser En cuanto a los bingos, se limita a 42 el número de autori-
de 871,84 €. Lo mismo con las máquinas “C”, que pasan a zaciones, distribuyéndose, 1 en El Hierro, 2 en Fuerteven-
tributar trimestralmente por importe de 1.051,77 €. tura, 1 en La Gomera, 24 en Gran Canaria, 2 en Lanzarote,
2 en la Palma, 10 en Tenerife.
Se incluye además la tributación de las apuestas en con-
sonancia con su despliegue efectivo a través del Regla- No podrán instalarse nuevos bingos a menos de 750 me-
mento, de manera que la base imponible se fija en la dife- tros a otros autorizados previamente, ni a 50 metros de los
rencia entre la cantidad total ingresada por apuesta u otras centros de enseñanza o de atención a menores, pues esta
conceptos y la cantidad distribuida en premios, siendo el es la norma vigente sobre “zonas de influencia” en el mo-
tipo aplicable del 10% sobre la base imponible anterior; mento de su aprobación. La planificación tendrá una dura-
a salvo de las apuestas sobre los deportes autóctonos y ción de 2 años.
tradicionales, que tributarán al 5%. Se establecen como
responsables solidarios tanto los organizadores operado- El Reglamento que establece un régimen jurídico integral
res como cualesquiera otros que obtengan beneficios si de este juego y de sus modalidades, se estructura en 90
no estuvieran habilitados oficialmente, al igual que otros artículos distribuidos en 8 Capítulos y un Anexo de con-
prestadores de servicios de internet o de infraestructuras diciones técnicas para la infraestructura del denominado
para celebrarlas. “BAI” (Bingo Acumulado Interconectado).
En su Disposición Final Duodécima se establece un Re- El Capítulo. I, Disposiciones generales, establece el objeto
cargo sobre el Impuesto estatal sobre el juego online en y ámbito de aplicación, y ciertas definiciones de “bingo”,
todas sus modalidades, que oscila del 1% al 4% en las “cartones”, y “Salas de bingo”.
combinaciones aleatorias, aludiendo a la previsión legal
tributaria establecida en la Ley 13/2011, del juego. No obs- El Capítulo II, sobre el Régimen de autorización, establece
tante, este Recargo ha quedado en suspenso hasta tanto el régimen de las empresas titulares, que podrán ser socie-
no se instrumentalice el nuevo esquema legal de cesión de dades anónimas, con capital social mínimo de 90.000 € to-
tributos a las CCAA, según Acuerdo posterior de la Comi- talmente suscrito y desembolsado por cada sala en explo-
sión Bilateral Estado-Canarias, de fecha 18 de mayo de tación, ser de nacionalidad española o de la UE; y cada uno
2015. podrá tener un máximo de 4 salas en Canarias. También
podrán ser titulares, como hasta ahora, las entidades be-
Por otro lado, incluye, en cuanto a la materia de juegos néfico deportivas, culturales o benéficas, en cuyo caso po-
de azar, una modificación de diversos preceptos de la Ley drán explota solo una sala. Además, las salas autorizadas
8/2010, del Juego. a las entidades anteriores podrán explotarse bajo contratos
con empresas de servicios, que deberán ser sociedades
En el Art. 6 se introducen ciertas modificaciones puntuales anónimas, y no podrán gestionar más de 10 salas de bingo.
atinentes a la posible organización de juegos y apuestas El Capítulo III, sobre procedimientos de autorización. La
mediante canal telemático, circunscribiendo la competen- tramitación de las autorizaciones se desdobla en el tradi-
cia al desarrollo en el ámbito de la Comunidad Autónoma cional sistema de doble autorización: de instalación y de
de Canarias. funcionamiento. Para obtener la autorización de instalación
es necesario que se convoque un concurso público me-
En el Art. 11, se modifican los apartados 1, 2, y 3, con la diante convocatoria del órgano administrativo competente,
finalidad de incluir la autorización de explotación de locales y en el proceso durará 4 meses como máximo desde la
de apuestas externas, y además la posibilidad de autorizar finalización de la presentación de las solicitudes.
la instalación de terminales de apuestas en establecimien-
tos de restauración, con remisión a las precisiones regla- Una vez obtenida la autorización de instalación, el adjudi-
mentarias. catario dispondrá de un año para efectuar las obras en el
I 287
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
local y solicitar la autorización de funcionamiento, a salvo el premio lo otorgará el sistema cuando el premio del bingo
que se prorrogara expresamente este plazo por un retra- ordinario haya sido otorgado en un orden de extracción de
so no imputable al autorizado, pudiendo otorgarse dos bolas máximo previamente determinado. En este caso, el
prórrogas de seis meses cada una. Si no se obtuviera la premio de BAI consistirá en el 100% del importe acumula-
autorización de funcionamiento quedará caducada la de do, con un máximo de 60.000 €; pero también se establece
instalación. El plazo de duración de la autorización de ins- el premio de prima de BAI, por importe de 500 €; y además
talación no se establece expresamente, pero será de diez se prevén otros premios inferiores según las partidas donde
años renovables, contados desde el otorgamiento de la de las combinaciones de bolas se obtengan.
funcionamiento, al estar vinculado al de esta última.
La entidad gestora del BAI debe ser sociedad anónima,
Las fianzas a prestar ascienden a 48.000 €, 36.000 € y con capital social mínimo de 90.000 € totalmente suscri-
24.000 € para las salas de Primera, Segunda y Tercera ca- to y desembolsado, de nacionalidad de cualquier Estado
tegoría respectivamente. Miembro de la UE, y prestar una fianza de 30.000 €. Según
el Anexo al Reglamento, cada Sala de Bingo deberá instalar
El Capítulo IV se refiere a los preceptos relativos a las Salas un ordenador con capacidad de proceso y comunicaciones
y al personal. En cuanto a las salas, deberán contar con al ordenador central, y de una impresora, así como de pan-
áreas diferenciadas, las salas de juego propiamente dichas, tallas y sistemas de información. La Central Operativa de
el área de admisión y control, donde se podrán autorizar BAI deberá desarrollarse conforme a las normas técnicas
otras modalidades de juegos distintas, como máquinas de de desarrollo que ordene la Consejería competente en ma-
juego y apuestas, de acuerdo a sus reglamentaciones es- teria de juegos y apuestas.
pecíficas. Estas zonas auxiliares y previas a las salas de
bingo, podrán abrirse al público desde las 9:00 horas; y El Bingo Electrónico en red se realiza a través de cartones
en las salas de bingo propiamente dichas, donde podrá virtuales a través de terminales informáticas conectadas a
ofrecerse un servicio de restauración. Además, se podrá un sistema informático de control. Además de las salas de
autorizar, en todo el recinto la utilización de medios de pago bingo, podrá implantarse en casinos, y salones de juego
como tiques, billeteros, tarjetas magnéticas o electrónicas. tipo “B” y “Mixtos”, a través de máquinas debidamente ho-
Las categorías se establecen en función del aforo de juga- mologadas. Este bingo se gestionará por una entidad auto-
dores, de la forma siguiente: rizada para ello, que estará obligada a conectar al sistema
Hasta 400 puestos, de Tercera Categoría. a las salas que lo soliciten, de acuerdo a las normas de
De 401 a 500, de Segunda. organización y funcionamiento que comunique a la Admi-
De 500 a 600, de Primera. nistración. Esta entidad debe tener como objeto social la
prestación de servicios de interconexión entre salas, y tam-
En cuanto al personal, se establece un mínimo obligatorio bién entre Comunidades Autónomas, y deberán constituir
de empleados en cada momento, incluso vinculado a los una fianza de 24.000 €, y solicitar la autorización indicando
acuerdos del Convenio Colectivo aplicable. Las propinas el compromiso con los titulares de salas de bingo que pre-
se distribuirán entre los trabajadores en la forma que estos tendan adherirse al sistema, y el número de terminales por
acuerden, aunque la empresa puede acordar su prohibición. cada sala.
El Capítulo V se refiere al desarrollo de las partidas, y es- En cuanto a las partidas, el precio de los cartones será
tablece algunos preceptos relativos a la admisión de ju- aprobado por el órgano competente en materia tributaria,
gadores y a su prohibición en los casos que proceda, al y los premios serán los establecidos por los programas de
funcionamiento del servicio de admisión, y al régimen de juego, que no podrán ser inferiores al 70% de las canti-
las cantidades perdidas, olvidadas o abandonadas, que dades jugadas. Deberá hacerse mediante dinero de curso
deberán ser entregadas al principio de cada año, al órgano legal o por medio de cheque bancario.
competente administrativo en materia de juego con destino
a obras de asistencia social o beneficencia. También se regula la modalidad del “Bingo Electrónico de
Sala”, distinto del anterior, que estará constituido por un
El Capítulo VI dedicado a las modalidades del bingo, dis- sistema controlado por un servidor de sala, conectado a
tingue el Bingo Tradicional, el Bingo Acumulado Interco- terminales instaladas en la misma, y su autorización corres-
nectado (BAI), y el Bingo electrónico de red. ponde esta vez al titular de la sala. En este caso el precio de
los cartones será de 1,5; 2; 3 ó 6 €, aunque el jugador podrá
En el Bingo tradicional, la cantidad a distribuir en premios optar por jugar el 50% del precio del cartón; y los premios
es del 65%, correspondiendo el 8,5% a los premios de lí- alcanzarán al 68% del valor total recaudado, distribuyéndo-
nea, y el 56,5% a los de bingo. El premio de prima se for- se de la siguiente forma:
mará por una detracción voluntaria del 3% del valor facial - Premio de bingo electrónico de sala: 53,50% del valor
de los cartones vendidos, y deberá establecerse entre 30 facial.
€ y 1.000 €. - Premio de línea electrónico de sala: 8,50% del valor facial.
- Premio de prima de bingo electrónico de sala: 3,00% del
El Bingo acumulado interconectado (BAI) se gestiona a valor facial.
través de una entidad gestora del sistema autorizada por - Premio de prima de bingo electrónico de sala extra: 2,00%
el órgano competente, de manera que las salas adheridas del valor facial.
detraerán un 1% del valor de los cartones de cada partida y - Premio de BAI electrónico de sala: 1,00% del valor facial.
288 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
El Capítulo VII referido a la Documentación obligatoria, En cuanto a la modificación del Reglamento de Máquinas,
describe por un lado la que debe estar a disposición de los quedan afectados los artículos 1.1, 2, 3,4 (suprimido), 6 b)
jugadores: La Ley de Juegos y Apuestas de Canarias; el Re- d) f) i), 7 c) d) g) i), 911, a)b), 15 bis (nuevo), 21, 22.1 d), 31.3,
glamento de Bingos; y el Libro de Reclamaciones; y por otro 35, 36.2, 3840.1 y 40.3 (añadido), 46, 47.1, 48, 50.2, 55, 57,
la que debe estar a disposición de los funcionarios adscritos 58, 59, 60.1, 64.1, 64.2, 64.3, y 65.2.
al Servicio de Control, el Libro de Inspección de los Juegos.
Gran parte de las modificaciones puntuales son las que eli-
El Capítulo VIII, referido al Procedimiento sancionador, re- minan todo el sistema de intervención sobre las máquinas
mite a la Ley del Juego Canaria la relación de tipos infrac- del tipo “A” o meramente recreativas, cuyo sometimien-
tores, que se clasifican en infracciones muy graves, graves to a autorización no podía mantenerse desde la Directiva
y leves, así como al listado de sanciones y reglas de impu- “Bolkenstein” de la UE, de liberalización de servicios, su-
tación y competencias. Se establece un detallado esquema cesivamente traspuesta a los ordenamientos de las distin-
del procedimiento, que debe estar en conformidad con lo tas Comunidades Autónomas, al no poderse equiparar a los
dispuesto en la Ley del Juego y las normas generales de servicios de juegos de azar con apuesta. Así se excluyen
Procedimiento Sancionador. expresamente de su aplicación, y se eliminan todos los pre-
ceptos reglamentarios referidas a estas máquinas, aunque
Por último, en cuanto al Reglamento de Máquinas re- se introducen las denominadas máquinas “D” o “recreativas
creativas aprobado por Decreto 26/2012, modifica el Art. con premio en especie”, con la inclusión de un art. 15bis que
46, relativo al régimen de autorizaciones de instalación en las define como aquellas que pueden conceder un premio en
establecimientos de restauración, indicando que la auto- especie, directo o mediante una cantidad de vales, bonos o
rización de instalación se concederá por plazo de 5 años, similares, en función de la habilidad, destreza o conocimien-
renovables, válido para el caso de transmisión del estable- to del jugador, y la partida de juego no pude ser superior a un
cimiento, aunque cualquier renuncia del antiguo o del nue- euro, ni los premios en especie o vales superior a 20 veces el
vo dejará en suspenso dicha autorización, y hasta que no precio de la partida. Las empresas operadoras de esta clase
transcurra el plazo no podrán instalarse nuevas máquinas de máquinas deberán prestar una fianza de 3.000 €.
en dichos locales.
Las máquinas tipo “B1”, que son las que se permite insta-
Este Decreto, que deroga expresamente el Decreto 22/2009, lar en establecimientos de hostelería, verán aumentado el
de 3 de Marzo, entró en vigor el 16 de Mayo de 2015. premio máximo hasta 500 veces el precio de la partida, que
acumuladamente puede estar en 1 euro, por lo que los pre-
La Resolución de 25 de mayo de 2015 de la Dirección mios pueden ascender a 500 €; así mismo y se amplían los
General de Seguridad y Emergencias (BO Canarias núm. supuestos en los que se puede establecer la interconexión
115, de 16 de Junio) crea el Grupo Operativo Fiscal dentro con otras máquinas “B1” instaladas en hostelería.
de la Unidad Operativa del Cuerpo General de la Policía
Canaria, con diversas funciones, y entre otras la de inspec- Se establecen varias modificaciones respecto a la interco-
ción de las actividades relacionadas con casinos, juegos y nexión de las máquinas “B”, que puede realizarse tanto res-
apuestas con exclusión de las apuestas Mutuas Deportivo pecto a las máquinas instaladas en hostelería “B1”, como
Benéficas. en las instaladas en salones o bingos (“B1” o “B2”), pudien-
do otorgar en este caso premios acumulados de 4.000 €,
Esta Resolución entró en vigor el 17 de Junio de 2015. dentro de las interconectadas en una misma sala, o 5.000 €
si están interconectados en varias.
Cantabria
Con las máquinas “C” levantan las restricciones de precio de
El Decreto 62/2014, de 23 de Octubre (BOC núm. 209, de partida y apuesta, quedando estos factores a los libres pará-
30 de Octubre) prorroga el plazo de validez de la suspen- metros expresados en la homologación de cada una de ellas.
sión de concesión de autorizaciones de explotación de má-
quinas recreativas de tipo “B1” en la Comunidad Autónoma Por último, se introducen ciertas variaciones respecto a la
de Cantabria. El plazo es de 5 años más a partir de la finali- sucesión de empresas en establecimientos de hostelería y
zación del plazo anterior, que por tanto computará hasta el a las posibilidades de subrogación o renuncia en la explo-
30 de Octubre de 2019. tación de máquinas ya instaladas. Y algunas variaciones
respecto a al número de máquinas a instalar en los diver-
Mientras tanto se siguen manteniendo los canjes de má- sos establecimientos, sean individuales o multipuesto.
quinas antiguas por nuevas, como en ocasiones anteriores.
Además, hay varias modificaciones que afectan a los salo-
Este Decreto entró en vigor el 30 de Octubre de 2014. nes de juego. Así, se les concede la posibilidad de disponer
de servicio de terraza, se aumenta el número máximo de
El Decreto 67/2014, de 6 de Noviembre, (BOC núm. 223, máquinas “B3” de tres a seis y se amplía el horario de cierre
de 19 de Noviembre) modifica el Reglamento de Casinos de del establecimiento.
Juego, aprobado por Decreto 127/2002, de 24 de octubre,
el Reglamento de Máquinas Recreativas y de Azar, aprobado Se aprueban los modelos de renuncia al mantenimiento de
por Decreto 23/2008, de 6 de marzo, y el Decreto 6/2010, de máquinas en caso de sucesión de empresa de hostelería, y
4 de febrero, que aprobó el Catálogo de Juegos y Apuestas. de la hoja de reclamaciones.
I 289
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
En cuanto a los casinos, se modifica la redacción de su realización de apuestas, como pueden ser las máquinas
Reglamento en sus artículos 2, 3, 4, 21, 26, 29.2, 30 c), 31.2 “A”, y las “combinaciones aleatorias”.
(suprimido), 35, 36 (suprimido) 38, 39, 40.3, 41 42, 44.7, 61,
62,63, 65, 66, y la DA única. Entre otras cuestiones, se cla- La Directiva recoge una exclusión en su art. 2.2 letra h)
rifica la llevanza del servicio de control y admisión de usua- estableciendo que la misma, no será de aplicación a las
rios de la sala de máquinas “C” y la prohibición de entrada actividades de juego por dinero que impliquen apuestas
de menores y personas incluidas en el Registro de Prohibi- de valor monetario en juegos de azar, incluidas las lote-
dos. Se reordenan los supuestos en los que la modificación rías, juegos en los casinos y las apuestas. Por ello, se ha
de los parámetros de la autorización requiere autorización o aprobado la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, sobre libre
comunicación previa. Y se procede a eliminar la obligación acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, lo que
de comunicar las variaciones de las plantillas de personal. también ha supuesto la adecuación de la normativa regla-
mentaria a dicha Ley en materia de juego.
Y se aprueba un Anexo I de Solicitud de inscripción en el
registro de Prohibidos. En Cantabria, a través de la Ley 10/2013, de 27 de diciem-
bre, de Medidas Fiscales y Administrativas, se optó por mo-
Finalmente, se ha llevado a cabo una adaptación de los dificar el régimen de las máquinas “A”, excluyéndolas del
textos de los reglamentos afectados por ciertas modifica- ámbito de aplicación de la Ley de Juego de Cantabria, y a las
ciones de la Ley de Juego a través de la Ley 10/2013, de 27 combinaciones aleatorias se las mantuvo en el mismo, pero
de diciembre de Medidas Fiscales y Administrativas. con un sistema de comunicación previa, lo cual, para la Ad-
ministración estatal fue interpretado como inconstitucional.
En cuanto a la modificación del Decreto 6/2010, de Catálo-
go de juegos, se modifican algunos aspectos relacionados Con motivo de las discrepancias competenciales suscita-
con los elementos de juego que sean necesarios para la das en relación con la Ley 10/2013, de 27 de diciembre, de
celebración de torneos en casinos, introduciendo una Dis- Medidas Fiscales y Administrativas, se constituyó un grupo
posición Adicional única; con la mesa de juego del Black de trabajo para su estudio y propuesta de solución entre
Jack; con el desarrollo del juego del póquer sin descarte; la Administración estatal y autonómica, considerando am-
la mesa de juego del “póquer de circulo; con varios ele- bas partes que las mismas quedaban solventadas en las
mentos del juego del bingo, en referencia a los premios y al consideraciones recogidas en el Acuerdo conseguido en la
pago de los mismos y a las primas; y a la clasificación de Comisión Bilateral de Cooperación Administración General
las máquinas de juego, para excluir las de tipo “A” e incluir del Estado-Comunidad Autónoma de Cantabria.
las de tipo “D”.
Por otro lado, en la reunión de fecha 9 de septiembre de
En cuanto a los premios del bingo, se establece el total de 2014 de la Comisión de Juego de Cantabria, se acordó por
premios en un 67% del total de los cartones vendidos en unanimidad la necesidad de proceder urgentemente a la
cada partida, destinando a línea del 10%, a “bingo el 51%, modificación de algunos aspectos que están afectando a
y a “prima” el 6%. los distintos sectores del juego presencial en lo referente a
publicidad. Lo cierto es que existe una gran desproporción
En una Disposición Transitoria del Decreto, se mantiene la en cuanto a los distintos tipos de publicidad que se per-
validez de las “suspensiones” de autorización de instala- miten al juego online frente al juego presencial, por ser la
ción de máquinas tramitadas con anterioridad a la entrada publicidad permitida a este último mucho más restrictiva.
en vigor de esta norma. El sistema actual, basado en la prohibición como norma
general implica que las empresas del sector del juego no
Este Decreto entró en vigor el 20 de Noviembre de 2014. puedan promocionar sus servicios como lo hacen otros
sectores empresariales. No parece razonable que se per-
La Ley 7/2014, de 26 de Diciembre, (BOC núm. 68, de 30 mita ampliar la oferta de juegos en los establecimientos es-
de Diciembre) de Medidas Fiscales y Administrativas, en pecíficos si no van a poder hacer ningún tipo de publicidad
lo relativo a la materia de juego se incluye la modificación sobre los mismos. Es positivo, y así se valoró por todos los
de la Ley 15/20016, del Juego en Cantabria para abordar asistentes, la flexibilización del régimen actual tan restric-
ciertas cuestiones puntuales, y además algunas modifica- tivo. Por ello se procede a la modificación del régimen de
ciones de carácter tributario. publicidad establecido en la Ley de Cantabria 15/2006, de
24 de octubre, de Juego, de Cantabria, para realizar una re-
Respecto a la ley del Juego, y según la Exposición de Mo- misión a la legislación general de Publicidad, y remitir a un
tivos, dentro del proceso de incorporación al Derecho es- desarrollo posterior las especificaciones concretas, si las
pañol de la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo hubiera, para cada juego y establecimiento.
y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los
servicios en el mercado interior, se precisaba de una ade- En la reunión de 9 de septiembre de la Comisión de Juego
cuación de toda la normativa reguladora del acceso a las antes citada, por parte de los diferentes sectores, principal-
actividades de servicios y de su ejercicio a los principios mente por el Casino, se solicitó la supresión de los carnets
de la Directiva. En principio, los servicios de explotación profesionales, por resultar una rémora del pasado, que en
empresarial de los juegos de azar y apuestas están inicial- la actualidad sólo supone una carga burocrática para los
mente excluidos de esta Directiva, salvo unas actividades empresarios. Por parte del servicio de Juego y Espectácu-
de explotación de las máquinas y juegos de habilidad sin los, se ha valorado tal petición, y ciertamente, se ha consi-
290 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
derado como un trámite burocrático que no aporta ninguna infracciones previstas en 22 leyes autonómicas y en dos
seguridad en la realización de los trabajos, ya que es un decretos se prevé una reducción del 50% de la sanción
documento que se expide sin exigir ninguna cualificación pecuniaria en las infracciones que no sean de carácter muy
especial a los empleados. Entendemos que es el contrato grave cuando el pago se efectúe con carácter voluntario
laboral lo que le da legalidad a la relación entre los traba- después de la notificación de la propuesta de resolución y
jadores y la empresa de juego, no el carnet. Por ello, resul- antes de la resolución del procedimiento.
ta favorable retirar la exigencia de la expedición de dichos
carnets para desarrollar cualquier puesto de trabajo en una La segunda, una nueva disposición adicional, la quinta, que
empresa o establecimiento de juego, habilitando al Con- habilita a la consejería competente sobre el juego a dar pu-
sejo de Gobierno y a la Consejería competente en materia blicidad en el «Boletín Oficial de Castilla y León» de la forma
de espectáculos públicos, para que dicten cuantas normas de hacer eficaces diversas autorizaciones y habilitaciones
reglamentarias sean necesarias en la materia en tanto en en materia de juego otorgadas por autoridades distintas de
cuanto no se dicte una Ley autonómica, ya que desde que la Administración Autonómica para que puedan hacerlas
se asumieron las competencias en el año 1996, en materia valer en el territorio de esta Comunidad, en aplicación de
de Espectáculos Públicos, por parte de Cantabria, no se ha la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de Garantía de Unidad
procedido a elaborar una Ley que lo regule, aplicando des- de Mercado.
de entonces el Real Decreto 2816/1982, de 27 de agosto,
por el que se aprueba el Reglamento General de Policía de Esta Ley entró en vigor en el 3 de Octubre de 2014.
Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas.
El Decreto 53/2014, de 23 de Octubre, (BOCYL, núm. 208,
En definitiva, se modifica el Art. 7.1 (en lo relativo a combi- de 29 de Octubre) aprueba el Reglamento Regulador de
naciones aleatorias), el Art. 6 (Publicidad, en cuanto que el las Apuestas de la Comunidad de Castilla y León y mo-
régimen general pasa a ser de libertad, con restricciones en difica el Decreto 44/2001, de 22 de febrero, por el que se
los centros y dependencias de la Administración Pública, aprueba el Catálogo de Juegos y Apuestas de la Comuni-
en centros de enseñanza, centros y servicios sanitarios y dad de Castilla y León. Se retoca el Anexo V para permitir
socio sanitarios, y en centros y espectáculos destinados las apuestas deportivas y las basadas en otras actividades
mayoritariamente a menores; y con el mantenimiento de de cualquier naturaleza, y autoriza al consejero competente
prohibición de ciertos contenidos para asegurar la pro- en materia de juego para actualizar los límites cuantitativos
tección de la infancia y juventud, dejando al reglamento la de las apuestas.
posibilidad de establecer un régimen de autorización en
ciertos casos en que se pretenda asegurar la protección Según la Exposición de Motivos, tiene como finalidad, tan-
de los derechos de los ciudadanos y usuarios; ), el Art. 20.5 to la seguridad y transparencia del desarrollo de las apues-
(definición de combinación aleatoria), y se suprime el Art. tas, como los derechos de los participantes, dando a su
27 (personal empleado). contenido la flexibilidad necesaria para responder a la cam-
biante realidad socio-económica, así como al dinamismo y
Respecto a la materia tributaria, introduce una modificación necesidades del sector del juego de esta Comunidad pero
que afecta a la Tasa Fiscal sobre el Juego, en la base im- persiguiendo siempre el fin primordial de dar la máxima se-
ponible y al tipo aplicable a las apuestas, de manera que guridad y protección jurídica a los usuarios y, en particular,
será del 10% sobre las ganancias percibidas después de a aquellos grupos especialmente sensibles de usuarios que
pagar los premios. requieren una especial tutela o protección.
Además, se modifican puntualmente las tasas administrati- Inicialmente se ha optado por comenzar autorizando su
vas aplicadas en los expedientes relacionados con las au- práctica en establecimientos específicos de juego y apues-
torizaciones de juegos. tas y en recintos deportivos, a fin de poder contar con ex-
periencia suficiente en la gestión de este nuevo subsector
Esta Ley entró en vigor el 1 de Enero de 2015. que permita valorar la futura extensión de su práctica fuera
de estos establecimientos.
La Ley 5/2014, de 11 de septiembre, de medidas para la En el Título Preliminar se define su objeto, que es la regu-
reforma de la Administración de la Comunidad de Castilla lación de las apuestas basadas en actividades o aconte-
y León (BOCYL núm. 63671, de 19 de septiembre), incluye cimientos deportivos, de competición o de cualquier otra
dos modificaciones que afectan a la Ley 4/1998, de 24 de naturaleza previamente determinados -y de desarrollo real,
Junio, del Juego y Apuestas: excluyendo las condiciones sobre la formalización, resulta-
dos y premios aplicables a las apuestas sobre carreras en
La primera, en el Título II, denominado «Medidas de simpli- las que intervengan animales y se celebren en hipódromos
ficación», que abarca aquellas modificaciones dirigidas a y canódromos, cuyo caso se determinará por orden de la
agilizar procedimientos y reducir trámites, respecto de las Consejería de la Presidencia.
I 291
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Con esta nueva normativa queda regulado el concepto de El Título IV establece la operativa de las apuestas, que po-
apuesta, las clases de apuestas permitidas –en función de drán efectuarse mediante moneda o papel moneda de cur-
la organización, contenido, medio de formalización y lu- so legal, a través de terminales manejados por el personal
gar- y la unidad mínima de juego considerando, de este de la empresa o a través de terminales auxiliares manejados
modo, un euro para las apuestas simples y 20 céntimos de por el jugador directamente, siendo la apuesta mínima de
euro para las apuestas combinadas o múltiples. Así mismo, 1 euro (apuestas simples), o 20 céntimos de euro (apues-
contempla también las autorizaciones administrativas ne- tas combinadas o múltiples). Los premios en las apuestas
cesarias para organizar y explotar las apuestas en Castilla de contrapartida acertantes dependerán del coeficiente o
y León, los avales, las condiciones de los establecimientos cotización con el que se hubieran realizado, mientras que
que las acogen, los derechos de los apostantes y las prohi- en las apuestas cruzadas se deducirá previamente la co-
biciones derivadas de este tipo de actividad. misión para el operador; y en las de tipo mutuas, deberá
establecerse un fondo destinado a premios no inferior al
El Título I, relativo al régimen jurídico de la Organización y 70 por ciento del fondo repartible, y se repartirá a partes
explotación de apuestas establece que podrán ser titulares iguales entre los ganadores. Las operaciones de reparto de
de la autorización administrativa aquellas entidades que se premio deben durar menos de 24 horas desde la validez
constituyan bajo la forma jurídica de sociedad anónima con- del resultado del evento sobre el que se apostó, a través de
forme a la legislación española, o forma societaria análoga cualquier medio legales de pago que no supongan un coste
del Espacio Económico Europeo; que tengan como objeto para el usuario; Se establece una caducidad de 3 meses
social exclusivo la organización y explotación de las apues- para reclamar el cobro de los premios.
tas, así como el desarrollo de actividades conexas, y que
dispongan de un capital social mínimo de un millón de €, El Título V se dedica a insertar en el Registro de Apuestas
totalmente suscrito y desembolsado. La autorización para la de la Comunidad de Castilla y León los distintos hechos
organización y explotación de las apuestas se otorgará por registrables, como es la inscripción de Empresas fabrican-
un plazo de diez años y se podrá prorrogar por tramos simi- tes, importadores y comercializadores de material apues-
lares a ese periodo de tiempo. Se establece la obligación de tas; empresas operadoras; establecimientos de apuestas,
aportar una garantía de 500.000 € en metálico, o aval ban- y material de apuestas (homologación. Se obliga a la apor-
cario, aunque podrá también aportar un aval de 250.000 € si tación de avales a los fabricantes y comercializadores por
a su vez aporta un seguro de caución por otros 250.000 €. importe de 30.000 € cada uno.
El Título II regula el régimen de los establecimientos au- El Título VI está dedicado al Régimen de homologación del
torizados para efectuar apuestas, que serán las “casas” material para la práctica de las apuestas y de los requi-
o establecimientos específicos de apuestas; los salones sitos técnicos, debiéndose aportar los ensayos técnicos
de juego, las salas de bingo y los casinos de juego de las realizados por laboratorios reconocidos, estableciéndo-
zonas habilitadas al efecto; los salones de juego, las salas se un régimen e convalidación respecto a los materiales
de bingo y los casinos de juego en los ‘córner’ de apuestas homologados en otras CCAA o de la UE con base en un
habilitados para tal fin, y también los recintos deportivos y certificado de Evaluación de Conformidad con el reglamen-
los ‘córner’ de apuestas específicamente delimitados para to (CE 765/2008). Se establecen requisitos para la Unidad
tal efecto. Central de Apuestas y su réplica, que deberán poder ser
monitorizadas desde el territorio de Castilla y León, con
Está previsto que en los próximos tres años en Castilla y independencia de su ubicación. Así mismo se establecen
León se instalen unos 100 puntos de venta de las apues- las características de las terminales de apuestas, y de los
tas bajo esta tipología de establecimientos. Por cada em- boletos o resguardos de las apuestas.
presa autorizada, el número mínimo permitido de casas de
apuestas es de nueve -distribuidas una por cada provincia El Título VII se dedica al régimen de la Inspección de las
de la Comunidad- y el máximo es de 25. El Reglamento apuestas, que se efectuará a través de funcionarios de la
contempla en este punto los tiempos de explotación, las Comunidad Autónoma a través de visitas o de conexión
autorizaciones, los terminales auxiliares y de expedición, informática; y se prevén el establecimiento de auditorías in-
las máquinas de juego y el tipo de local donde se ubican, formáticas cada 2 años. El régimen sancionador se remite
concretando la superficie útil, los posibles servicios de be- al de la Ley del Juego.
bidas y el horario de apertura al que deben acogerse en
función de las características concretas de cada sitio. Este Decreto entró en vigor el 12 de Noviembre de 2014.
El Título III, relativo a los apostantes y usuarios, recoge, las La Ley 10/2014, de 22 de Diciembre, de Medidas Tribu-
prohibiciones y derechos del apostante. El nuevo Regla- tarias y de Financiación de las Entidades Locales (BOCYL
mento contempla aquellos casos en los que está prohibido núm. 249, de 29 de Diciembre) modifica algunos aspectos
este tipo de juego, la entrada a las casas de apuestas y de la tributación de los juegos.
la práctica de esta actividad en función del perfil, edad o
competencia del apostante; y se prohíbe igualmente con- En cuanto a las normas permanentes relacionadas con la
ceder préstamos a los jugadores. Por otro lado, se enume- Tasa de juego, se modifica la cuota de las máquinas “B”
ran los derechos del apostante, entre los que se encuentra conectadas bajo servidor, que pasa a ser del 10% de la
el fácil acceso a informaciones preventivas sobre la prácti- base imponible, más 1.000 €; se regula la tributación del
ca abusiva del juego y la ludopatía. nuevo tipo de máquinas “E1”, que tributará con una cuota
292 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
fija de 3.600 € anuales; y se modifica la regulación de los exacción de todos los tributos sobre el juego para simplifi-
fraccionamientos automáticos de las máquinas de juego car y evitar la inseguridad jurídica que la dispersión de nor-
con el objeto de adaptar la normativa autonómica a la nor- mas provoca así como recoger las normas para elaborar y
mativa estatal de carácter básico, en el sentido de que no expedir cartones para el juego del bingo desde la Conseje-
precisarán garantías ni devengarán intereses de demora. ría competente en materia de Hacienda.
Los beneficios fiscales aplicables transitoriamente en 2014 Por otro lado, esta norma sirve para incorporar el procedi-
a la tributación sobre el juego se extienden al año 2015 y, miento para el pago de la tasa sobre rifas, tómbolas, apues-
en particular, se extienden al juego del bingo electrónico, tas y combinaciones aleatorias, cumpliendo con lo precep-
que pasa a tener un tipo impositivo del 15% siempre que se tuado en el art. 38 del Texto Refundido de las disposiciones
produzca mantenimiento de empleo; y a los casinos, que legales de la Comunidad de Castilla y León en materia de
pasan a tener un tramo superreducido del 10% para los pri- tributos propios y cedidos, y para establecer la normativa
meros 500.000 € de base imponible. Por último, se facilita específica de las máquinas interconectadas bajo servidor.
el régimen de baja fiscal de las máquinas de juego.
La norma se estructura en 23 artículos distribuidos en cua-
Esta Ley entró en vigor el 1 de Enero de 2015. tro capítulos donde se incluyen las disposiciones generales
de la regulación, y las específicas para el bingo (electróni-
La Orden PRE/217/2015 de la Consejería de Presidencia, co y no electrónico); la tasa de rifas, tómbolas, apuestas y
de 16 de marzo, (BOCYL núm. 56, de 23 de Marzo) crea combinaciones aleatorias y las máquinas o aparatos auto-
la máquina “E1”, de exclusiva explotación en salones de máticos. Para terminar, una disposición Derogatoria y tres
juego, salas de bingo y casinos de juego y se aprueba su Disposiciones Finales. Como regla general se establece la
regulación específica. Se trata de máquinas distintas a las obligación del pago telemático.
“E” ya reguladas anteriormente, que son las que incorpo-
raban juegos similares a los practicados mediante cartones Esta Orden deroga expresamente la Orden HAC/165/2009,
de bingo; y que, a su vez, pueden conceder premios su- de 28 de enero; la Orden HAC/14/2010, de 11 de enero,
periores a los de las máquinas “B”. Pueden ser de un úni- por la que se modifica la Orden HAC/165/2009, de 28 de
co puesto o multipuesto de 5 jugadores, aunque bajo una enero; la Orden HAC/614/2011; la Orden HAC/1580/2011,
sola autorización administrativa en ambos casos. A su vez, y la Orden HAC/121/2012, de 9 de marzo. Y entró en vigor
estas máquinas pueden estar interconectadas dentro de el 1 de Abril de 2015.
un mismo establecimiento, mediante un dispositivo adicio-
nal que permita incorporar bolsas de premios. La apuesta La Orden HAC/263/2015, de 30 de marzo, de la Conseje-
máxima por partida es de 0,20 €, aunque pueden simulta- ría de Hacienda (BOCYL. núm.67, de 9 de Abril) aprueba
nearse varias apuestas hasta un máximo de 3 €, la dura- los Modelos de declaración y autoliquidación de los tribu-
ción media de cada partida no será inferior a 3 segundos tos cedidos, entre otros los relacionados con la tasa de jue-
ni podrán efectuarse más de 600 partidas en 30 minutos. go; y el modelo de solicitud de adquisición de cartones de
La programación de premios se refiere a ciclos de 120.000 bingo electrónico:
partidas consecutivas y el importe a devolver en forma de -El modelo 042, que figura como Anexo X, y se utilizará
premios ha de ser como mínimo el 80%. El premio máximo para autoliquidar la tasa sobre rifas, tómbolas, apuestas
solo puede ser de 1.000 veces el valor de lo jugado en la y combinaciones aleatorias por los organizadores de ri-
partida. En el caso de las máquinas interconectadas, pue- fas y tómbolas, así como por aquellas empresas cuyas
den establecerse bolsas de hasta 21.000 €. actividades incluyan la celebración de apuestas o desa-
rrollen combinaciones aleatorias con fines publicitarios.
A los efectos de su homologación, en el caso de las máqui- -El modelo 043, que figura como Anexo XI, y se utiliza-
nas interconectadas, se incluyen requisitos sobre servido- rá tanto para la solicitud de adquisición de cartones de
res de grupo, servidor central, de comunicaciones, de caja, bingo no electrónico y su autoliquidación, como para la
y de verificación, estableciéndose un Anexo para las espe- autoliquidación del juego del bingo electrónico.
cificaciones técnicas mínimas, electrónicas y de hardware. -El modelo S43, que figura como Anexo XII de esta Or-
En cuanto al número máximo de máquinas a instalar, en el den, para su uso en la solicitud de adquisición de carto-
caso de los salones de juego se determina una por cada nes de bingo electrónico.
3 metros cuadrados; y en los casinos y bingos, o bien 6 -El modelo 044, que figura como Anexo XIII, y se utilizará
de tipología monopuesto, o bien una monopuesto más otra para autoliquidar la tasa de juego correspondiente a los
ultipuesto. casinos
-El modelo 045, que figura como Anexo XIV, y se utilizará
Esta Orden entró en vigor el 24 de Marzo de 2015. para autoliquidar la tasa de juego correspondiente a las
máquinas y aparatos automáticos.
La Orden HAC/231/2015 de la Consejería de Hacienda,
de 19 de marzo, (BOCYL núm. 62, de 31 de Marzo) regula Esta Orden, que modifica la Orden HAC/165/2009, de 28
la exacción de las distintas modalidades de tributos sobre de Enero y la Orden HAC/1580/2011, de 21 de Diciembre,
el juego y la expedición de cartones de bingo. entró en vigor el 10 de Abril de 2015.
Según la Exposición de Motivos, con esta nueva Orden se El Decreto 28/2015, de 24 de abril, (BOCYL núm.78, de 27
pretende, por un lado, unificar la regulación del régimen de de Abril) modifica el Decreto 17/2003, de 6 de febrero, por
I 293
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
el que se crean y regulan los registros de modelos y de den posterior del Consejero en el ámbito de la operación.
empresas relacionadas con las máquinas recreativas y de En este Reglamento se modifican numerosos artículos y el
azar de la Comunidad de Castilla y León y el Reglamento Anexo II relativo a las condiciones técnicas de la modalidad
Regulador de las máquinas de juego y de los salones de de Interconexión de máquinas “B y “C”; y se añade el Ane-
juego de la Comunidad de Castilla y León, aprobado por xo III relativo a las condiciones técnicas de las máquinas
Decreto 12/2005, de 3 de febrero. “B” bajo la modalidad de juegos alojados en servidor.
En cuanto a las modificaciones relativas al Registro de Mo- Así, el Art 8 permite la homologación de máquinas con has-
delos, regulado en el Decreto 17/2003, de 6 de febrero, la ta 10 juegos; el art. 9 se modifica para establecer un tiempo
modificación tiene por objeto incorporar la homologación de de duración de las partidas mínimo de 3 segundos con 600
los sistemas técnicos y de las máquinas “B” que ofertan jue- partidas en 30 minutos como máximo. El art. 10 establece
gos alojados en servidor informático, así como, la inscripción un premio máximo de 500 veces el precio de la partida ju-
de éstos juegos, y a las empresas de gestión y explotación gada, pero en el caso de las máquinas agrupadas o interco-
de estos sistemas técnicos y establecer las fianzas que tie- nectadas, se establecerá mediante Orden de la Consejería
nen que depositar para ser inscritas en este Registro. el número mínimo y en su caso, máximo de la agrupación,
en los mismos establecimientos o en otros, con un máximo
Por otro lado, se modifica el Reglamento de máquinas de de 2.500 € de premio.
juego y Salones de juego transcurridos tres años desde
la última modificación según la Exposición de Motivos, en El art. 11.1 incluye las partidas quíntuples, y el 12, ap. 1
primer lugar, en orden a homogeneizar las características permite homologar máquinas que oferten juegos integra-
industriales de las máquinas de juego en Castilla y León dos en su propia memoria o en un servidor que otorguen
con las existentes en el resto de Comunidades Autónomas premios de 1.000 veces la partida jugada. La modificación
y las características técnicas de dichas máquinas en virtud del art. 13 permite introducir máquinas interconectadas en
de la aplicación de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de distintos locales de juego, de la misma categoría (incluyen-
Garantía de la Unidad de Mercado; por ello resulta nece- do por tanto, establecimientos de hostelería), y mediante
sario modificar, sin alterar en lo esencial aquella primera una empresa de prestación de servicios de interconexión;
regulación, los requisitos o especificaciones técnicas de las este art. además también se permite la agrupación de má-
máquinas tipo “B” o recreativas con premio, en lo relativo quinas con juegos alojados en servidor mediante una em-
al premio máximo que estas máquinas pueden conceder, presa que preste estos servicios.
a la admisión de billetes de 50 € y al número máximo de
partidas que estas máquinas puede jugar. Se añade un art. 25 bis con el objetivo de otorgar autori-
zaciones provisionales para explotación de juegos alojados
A tal objeto, en el marco de la cooperación dentro de las en servidor, durante un plazo de 3 meses.
Conferencias Sectoriales que prescribe el art. 12 de la ci-
tada Ley de Garantía de la Unidad de Mercado, el Consejo En el art. 35 se establece que las máquinas “B” con juegos
de Políticas de Juego aprobó el 17 de diciembre de 2014, integrados en su memoria pueden ser canjeadas, a efectos
por unanimidad de los miembros asistentes, las caracterís- fiscales, por máquinas de estas características o de otras
ticas técnicas de las máquinas «B» cuyas modificaciones alojadas en servidor, pero no al contrario.
se abordan en este Decreto y las características técnicas
de este tipo de máquinas operadas por servidor. El art. 36 determina los locales donde pueden instalarse
los distintos tipos de máquinas, ampliándose de forma más
Por otro lado, se materializa el desarrollo reglamentario de precisa los supuestos de las de tipo “B” y “D”, las “B” a res-
la modalidad técnica de máquinas «B» bajo servidor, que taurante, cafetería, bar, discoteca, pub, karaoke, bar espe-
fue creada mediante Ley 11/2013, de 23 de diciembre, de cial, café teatro, café cantante, bolera, y análogos, en casas
Medidas Tributarias y de Reestructuración del Sector Públi- de apuestas, salas de bingo, salones de juego y casinos de
co Autonómico, que modificó el art. 30.2 del texto refundido juego, las “D” a restaurante, cafetería, bar, discoteca, pub,
de las disposiciones legales de la Comunidad de Castilla y karaoke, bar especial, café teatro, café cantante, bolera, y
León en materia de tributos propios y cedidos, aprobado análogos, salones de juego y en los establecimientos ha-
por Decreto Legislativo 1/2013, de 12 de septiembre, dón- bilitados al efecto en hoteles, campings, recintos feriales
de ya se previó su tasa fiscal, constituyéndose la posibili- y centros de ocio o recreo familiar o establecimientos si-
dad de la implantación de este nuevo sistema técnico en milares.
absolutamente voluntaria para las empresas operadoras, y
la máquina definida como una máquina «B» en toda su des- En el art. 37 se especifican el número de máquinas a insta-
cripción normativa, de tal forma que individualmente cum- lar en varios tipos de locales:
plirá los requisitos de precio, premio, duración de la partida a) En las casas de apuestas, el máximo de máquinas «B»
y parámetros comunes, como el resto de máquinas «B». que indique su reglamentación específica.
b) En los restaurantes, cafeterías, bares, discotecas, pubs,
Por lo tanto, el otro objetivo de la modificación del régimen karaokes, bares especiales, cafés teatro, cafés cantante,
de las máquinas «B» que ahora se aborda, se dirige a di- boleras, y análogos, dos máquinas de los tipos “B” o “D”,
ferenciar entre la interconexión de máquinas y el desarrollo indistintamente, sin que en ningún caso la instalación de
de juegos alojados en servidor a practicar en estas máqui- máquinas del mismo tipo, en un mismo establecimiento,
nas. Estas modalidades se desarrollan además en una Or- pueda simultanearse por empresas operadoras distintas.
294 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
Por último, en el caso de los Salones, el art. 61 amplia la A su vez, estas máquinas interconectados (especiales o no
superficie posible destinada a bar del 20% al 40% de la especiales) pueden agruparse en el caso de máquinas con
superficie dedicada a juego en sentido estricto. juegos alojados en servidor, de manera que existen por este
motivo 4 regímenes distintos: art. 3. Interconexión de máqui-
Este Decreto entró en vigor el 28 de Abril de 2015. nas «B» o recreativas con premio, no especiales, con juegos
integrados en su propia memoria y programación interna.
La Orden PRE/420/2015, de 20 de mayo, de la Consejería
de Presidencia (BOCYL núm. 96, de 22 de Mayo) comple- Número. El número de máquinas que pueden formar parte
menta el anterior Decreto 28/2015 y fija los parámetros de de un carrusel de interconexión será:
gestión y explotación de los sistemas técnicos de las má- a) Interconexiones en el interior de salones de juego: míni-
quinas «B» o recreativas con premio con juegos alojados mo de 3 y máximo de 50 máquinas.
en un servidor informático, y las especificaciones para la b) Interconexiones entre salones de juego, salas de bingo
interconexión y agrupación de máquinas «B». o casinos de juego: mínimo de 12 y máximo de 100 má-
quinas.
En cuanto a las primeras (sistema de máquinas de juegos c) Interconexiones entre establecimientos de hostelería: mí-
alojados en servidor) el sistema de gestión y explotación nimo de 12 y máximo de 50 máquinas.
deberá contar con un número mínimo de máquinas igual o Premios. El premio acumulado que puede ofrecer el carru-
superior a 1.536. El sistema deberá entrar en funcionamien- sel de interconexión no podrá ser superior a las siguien-
to en los 12 meses siguientes a la obtención de la autoriza- tes cantidades:
ción administrativa para explotarlo y gestionarlo. Y el siste- a) Interconexiones en salones de juego, salas de bingo o
ma deberá incorporar el 100 por ciento de las máquinas en casinos de juego: 750 €.
explotación el primer año, o bien en 3 años ajustándose a b) Interconexiones entre salones de juego, salas de bingo o
los siguientes porcentajes: casinos de juego: 1.250 €.
– Primer año: mínimo el 50 %. c) Interconexiones entre establecimientos de hostelería: 250 €.
– Segundo año: mínimo un 25 %.
– Tercer año: el porcentaje restante hasta completar, como Art. 4. Interconexiones de máquinas «B», especiales para sa-
mínimo, 1.536 máquinas. lones de juego, salas de bingo o casinos de juego, con juegos
integrados en su propia memoria y programación interna.
El número mínimo de máquinas por sistema deberá man-
tenerse durante toda la vigencia de la explotación del sis- Número. El número de máquinas que pueden formar parte
tema. No obstante, dicho límite podrá reducirse, como de un carrusel de interconexión será:
consecuencia de las bajas que puedan producirse y el a) Interconexiones en el interior de salones de juego, salas
necesario ajuste, en un máximo de 50 máquinas durante de bingo o casinos de juego: mínimo 3 y máximo 50.
un período máximo de tres meses, de forma continuada o b) Interconexiones entre salones de juego, salas de bingo o
alterna, en un período de un año. casinos de juego: mínimo 12 y máximo 100.
Toda empresa operadora que pretenda integrarse en el sis- El premio acumulado que puede ofrecer cada carrusel de
tema de gestión y explotación deberá aportar el 100 por interconexión no podrá ser superior a las siguientes canti-
ciento de las máquinas de las que sea titular. Las empresas dades:
operadoras que ya existieran a fecha 28 de abril de 2015, y a) Interconexiones en salones de juego, salas de bingo o
quieran integrarse en el sistema de gestión y explotación, casinos de juego: 3.000 €.
deberán aportar, como mínimo, el mismo número de má- b) Interconexiones entre salones de juego, salas de bingo o
quinas «B» de las que fuera titular en dicha fecha. casinos de juego: 12.000 €.
Para las nuevas empresas operadoras que se constituyan Art. 5. Agrupación de máquinas «B» o recreativas con pre-
a partir del 28 de abril de 2015, del total de máquinas que mio, no especiales, con juegos alojados en un servidor in-
aporten al sistema de gestión y explotación, al menos un formático.
50 por ciento deberán provenir de máquinas dadas de alta
obtenidas por concurso. El número de máquinas que pueden formar parte de un ca-
rrusel de agrupación, en cada sistema de gestión y explo-
La aportación de máquinas en explotación de cada em- tación, será:
presa al sistema deberá ajustarse a la opción que el propio a) Agrupaciones en el interior de salones de juego: mínimo
sistema haya elegido de anualidades, de acuerdo con el de 3 y máximo de una cuarta parte del total de máquinas.
esquema porcentual anterior, con independencia del mo- b) Agrupaciones entre salones de juego, salas de bingo o
mento en que decida integrarse. Después de completarse casinos de juego: mínimo de 12 y máximo de una cuarta
la aportación de cada empresa, cualquier nueva titularidad parte del total de máquinas.
I 295
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
c) Agrupaciones entre establecimientos de hostelería: mí- donde se registran las apuestas y se realizan los sorteos.
nimo de 12 y máximo de una cuarta parte del total de Los agentes vendedores de esta lotería son las empresas
máquinas. que explotan casinos, salas de bingo y salones de juego.
El premio acumulado que puede ofrecer el carrusel de
agrupación, en cada sistema de gestión y explotación, En cuanto a la definición del juego propiamente dicho,
no podrá ser superior a las siguientes cantidades: según la propia norma “consiste en completar en el bi-
a) Agrupaciones en el interior de salones de juego, salas de llete adquirido, a partir de la secuencia de números que
bingo o casinos de juego, formadas por un mínimo de 3 resulte de la celebración de un sorteo, determinados pa-
y un máximo de 50 máquinas: 750 €. trones, de manera que se considera billete ganador aquel
b) Agrupaciones entre salones de juego, salas de bingo o que completa uno o más patrones de los previstos en las
casinos de juego, formadas por un mínimo de 12 y un correspondientes estructuras de premios”. A partir de ahí
máximo de 100 máquinas: 1.250 €. se construyen los distintos elementos de regulación, que
c) Agrupaciones entre establecimientos de hostelería, for- a su vez deberán ser objeto de concreción en Ordenes del
madas por un mínimo de 12 y un máximo de 50 máqui- Departamento competente (véanse más abajo las Ordenes
nas: 250 €. ECO publicadas el siguiente día 11-7):
e) Agrupaciones en el interior de salones de juego, salas de
bingo o casinos de juego, formadas por un mínimo de 51 - La participación se realiza mediante la venta de agentes
y un máximo de una cuarta parte del total de máquinas: vendedores, realizada a través de terminales, pero también
1.500 €. de dispositivos electrónicos de cualquier naturaleza (table-
f) Agrupaciones entre salones de juego, salas de bingo o tas, móviles, etc) pero vinculados a dichos agentes.
casinos de juego, formadas por un mínimo de 101 y un
máximo de una cuarta parte del total de máquinas: 2.500 - Las modalidades variantes deben aprobarse mediante Or-
€. denes del Departamento, indicando el nombre comercial,
g) Agrupaciones entre establecimientos de hostelería, for- número de casillas, características del sorteo, porcentaje
madas por un mínimo de 51 y un máximo de una cuarta destinado a premios, precio de cada apuesta, y otras ca-
parte del total de máquinas: 500 €. racterísticas.
Art. 6. Agrupaciones de máquinas «B», especiales para - El precio de las apuestas se fija en un máximo de 2,50 € por
salones de juego, salas de bingo o casinos de juego, con billete y un mínimo de 0,05 €; y el de las apuestas para op-
juegos alojados en un servidor informático. ciones de juego complementarias, hasta un máximo de 50 €.
El número de máquinas que pueden formar parte de un ca- - El sorteo se realizará en los sistemas informáticos de la
rrusel de agrupación será: EAJA, a petición del jugador, y según las variantes que se
a) Agrupaciones en el interior de salones de juego: mínimo aprueben.
de 3 y máximo de 50 máquinas.
b) Agrupaciones entre salones de juego, salas de bingo o - Los premios pueden ser de estructura fija, o acumulado,
casinos de juego: mínimo de 12 y máximo de 100 má- mediante un porcentaje en relación al total de los billetes
quinas. vendidos; aunque en las modalidades variantes puede
acordarse incrementar los premios con opciones comple-
El premio acumulado que puede ofrecer el carrusel de agru- mentarias, y premios adicionales.
pación no podrá ser superior a las siguientes cantidades:
a) Agrupaciones en el interior de salones de juego, salas de - La caducidad de derecho al cobro de los premios se es-
bingo o casinos de juego: 3.000 €. tablece en 90 días a partir de la fecha del sorteo corres-
b) Agrupaciones entre salones de juego, salas de bingo o pondiente.
casinos de juego: 12.000 €.
Este Decreto deroga expresamente las siguientes normas:
Esta Orden entró en vigor el 23 de Mayo de 2015. el Decreto 99/2010, de 27 de julio, la Orden IRP/415/2010,
de 5 de agosto; la Orden IRP/416/2010, de 5 de agosto;
Cataluña la Orden IRP/417/2010; la Orden ECO/78/2012, de 27 de
marzo; y la Orden ECO/364/2012, de 8 de noviembre. Y en-
El Decreto 97/2014, de 8 de julio, (DOGC núm. 6661, de 10 tró en vigor el 11 de Julio de 2014.
de Julio) aprueba el Reglamento de la lotería Binjocs, sus-
tituyendo al de 2010. Además hace una modificación pun- La Orden ECO/207/2014, de 10 de julio, (DOGC núm.
tual del Decreto 240/2004, de 30 de marzo, de aprobación 6662, de 11 de Julio) regula los requisitos mínimos de com-
del Catálogo de juegos y apuestas autorizados en Cataluña patibilidad de los terminales y dispositivos que se utilizan
en lo que se refiere a estas Loterías. Se define “Binjocs” para la participación en la lotería Binjocs. Los distintos
como una modalidad de juego de lotería de números en la modelos que se regulan son los siguientes: compatible
que los jugadores adquieren billetes en formato electróni- plataforma PC Windows, compatible plataforma ETX, pla-
co, por medio de terminales y dispositivos vinculados a los taforma COM-Express. Las empresas deberán solicitar la
establecimientos autorizados para la comercialización de compatibilidad de sus productos con los requisitos indica-
esta lotería y conectados a los sistemas informáticos de la dos en los modelos ante la EAJA, al efecto de obtener una
Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas de la Generalidad autorización y un número de identificación.
296 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
Por otro lado, las empresas que quieran actuar como agen- salones de juego y salas de bingo. Con dicho saldo podrá
tes vendedores deberán solicitarlo indicando el número de participarse en cualquier variante de este juego, y los co-
terminales o dispositivos que emplearán, y la identificación bros y pagos se efectuarán automática y directamente por
de los mismos, y a su vez cada uno de ellos recibirá una los sistemas técnicos de la EAJA.
identificación.
La liquidación del saldo de la cuenta se puede realizar
Esta Orden entró en vigor el 11 de Julio de 2014. ante el agente vendedor directamente hasta un importe
de 1.000 €, mientras que los saldos superiores se de-
La Orden ECO/208/2014, de 10 de julio, (DOGC núm.6662, ben liquidar en una entidad financiera concertada con la
de 11 de Julio) regula los premios acumulados de las va- EAJA, aunque también lo puede hacer el agente vende-
riantes de la lotería Binjocs. Con esta Orden se regulan dos dor si lo solicita expresamente y se le autoriza median-
premios acumulados, los denominados acumulado de sala te un acuerdo, que se tramitará conforme a un proce-
(jackpot de sala) y acumulado de red (jackpot de red). El pri- dimiento que debe ser publicado en el DOGC. Si no se
mero se nutre de un porcentaje aplicado sobre la apuesta liquida en el plazo indicado para su disposición, o para
por billete de todos los sorteos de las variantes de la lotería la caducidad de los premios (90 días), el saldo será con-
Binjocs que se realicen a través de los terminales de juego siderado ingreso público.
ubicados en un mismo establecimiento autorizado o de los
dispositivos electrónicos vinculados a este; el segundo se Se establece un registro de datos de las operaciones de los
nutre de un porcentaje aplicado sobre la apuesta por billete juegos relativos a la adquisición de billetes, realización de
de todos los sorteos de las variantes referidas que se reali- apuestas, celebración de sorteos, pago de premios y liqui-
zan a través de los terminales de juego ubicados en todos dación de cuentas. Este Registro quedará situado en los
y cada uno de los establecimientos autorizados y de los sistemas informáticos de la EAJA y su régimen será objeto
dispositivos electrónicos vinculados a estos establecimien- de una Resolución específica para el cumplimiento de las
tos. Estos porcentajes sobre la apuesta por billete son los medidas de protección de datos de carácter personal.
que se determinen parar cada variante de lotería Binjocs,
en las órdenes específicas correspondientes que opten a Esta Orden entró en vigor el 11 de Julio de 2014.
estos tipos de premios. En cualquier caso se garantiza un
importe mínimo de 500 € en el jackpot de sala, y de 1.000 La Orden ECO/276/2014, de 4 de Septiembre, (DOGC
€ en el de red; y el importe máximo de cada uno de ellos num. 6703 de 9 de Septiembre) crea y regula el fichero que
será de 30.000 €. contiene datos de carácter personal de los jugadores de
loterías en línea de la Entidad Autónoma Juegos y Apues-
Estos premios acumulados se prevén comunes a las dife- tas de la Generalidad.
rentes variantes de la lotería Binjocs que así lo establezcan.
De esta manera, un jugador de una variante de la lotería En cuanto que las recientes modificaciones reglamentarias
Binjocs puede optar a premios comunes con el resto de va- han introducido la posibilidad de la explotación por la EAJA
riantes. Tanto el acumulado de sala como el acumulado de de juegos de lotería a través de Internet, la Generalidad ha
red integran premios que se configuran a partir de la aplica- puesto en marcha la creación y regulación de un fichero
ción de un porcentaje sobre el importe de su bote principal. informático, con las siguientes características:
La orden reguladora de cada variante es la que determinará - Nombre del fichero: Jugadores de loterías en línea.
estos porcentajes en cada caso y las especificaciones para - Finalidad del fichero: registro, control y gestión de las
poder acceder a este tipo de premios. transacciones y comunicaciones realizadas entre los ju-
gadores de loterías en línea y la Entidad Autónoma de
Esta Orden entró en vigor el 11 de Julio de 2014. Juegos y Apuestas de la Generalidad.
- Usos previstos: gestión de la participación de los juga-
La Orden ECO/209/2014, de 10 de julio, (DOGC núm. dores de loterías en línea, registro y control de los mis-
6661, de 11 de Julio) regula la comercialización de la lotería mos y de todas las operaciones y transacciones que se
Binjocs de la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas de produzcan entre éstos y la Entidad Autónoma de Juegos
la Generalidad, que desarrolla algunos aspectos del Regla- y Apuestas de la Generalidad, con el correspondiente
mento de este juego. control contable y fiscal, la realización de certificados, la
atención de solicitudes y reclamaciones de dichos juga-
Así se regula el sistema de prepago, mediante el que se dores, y archivo histórico y estadístico, así como la ges-
debe crear una cuenta a través del agente vendedor con tión de los envíos de comunicaciones relacionadas con la
un ingreso máximo de 200 €, o el propio jugador, con can- oferta de nuevos productos y servicios.
tidades desde 5 €. A partir de la creación de la cuenta se le
asignará a esta un número solo conocido por el participan- Esta Orden entró en vigor el 9 de Septiembre de 2014.
te, y cuyo saldo se destinará a las apuestas.
La Orden ECO/275/2014, de 5 de septiembre (DOGC núm.
Se podrá jugar en los 30 días siguientes a la creación de la 6703 de 9 de Septiembre) regula las condiciones básicas y
cuenta, en diversas sesiones, en las terminales iniciales o comunes de la comercialización de las loterías organiza-
en otros dispositivos vinculados a los establecimientos au- das por la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas de la
torizados, en los horarios establecidos para estos agentes Generalidad mediante sistemas informáticos, telemáticos u
vendedores que son los mismos horarios de los casinos, otros interactivos.
I 297
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
El Reglamento de comercialización de los juegos de lo- En las Disposiciones Adicionales se delega la puesta en
tería organizados y gestionados por la Entidad Autónoma producción de los sistemas online a una Resolución del
de Juegos y Apuestas de la Generalidad, aprobado por el consejero delegado publicada en el DOGC, así como las
Decreto 339/2011, de 17 de mayo, en el art. 8, por una condiciones aplicables a cada modalidad de lotería.
parte, establece que la comercialización de los elemen-
tos del juego de la lotería mediante sistemas informáticos Esta Orden entró en vigor el 9 de Septiembre de 2014.
o telemáticos por cualquiera de los medios o sistemas de
soporte, entre otros, Internet y telefonía móvil, se regulará La Resolución ECO/2056/2014, de 9 de septiembre
mediante una orden de la persona titular del departamento (DOGC núm. 6704, de 9 de Septiembre), determina las con-
competente en materia de juego y apuestas, a propuesta diciones específicas de comercialización de la lotería pasi-
del Consejo de Administración de la Entidad Autónoma de va mediante el uso de sistemas informáticos y telemáticos
Juegos y Apuestas de la Generalidad, y por otra parte, de- u otros interactivos, y la fecha de inicio de comercialización
termina los aspectos que como mínimo ha de concretar la a través de dichos sistemas.
citada orden.
Conforme a los términos de los reglamentos que regulan la
De forma resumida, los elementos que se regulan son los comercialización de loterías de la EAJA en las modalidades
siguientes: online, la Consejera Delegada acuerda iniciar la comerciali-
1. Validación de apuestas por Internet: la EAJA, mediante zación en especial de las loterías pasivas desde la fecha de
su página web, ofrece la posibilidad de adquirir billetes y publicación de la resolución. Además aclara que los billetes
de formular apuestas de lotería de acuerdo con las con- de lotería expedidos de forma física, y remitidos en papel
diciones establecidas en la web, y a través de otras web a petición del jugador, serán considerados documentos al
o dominios autorizados por la Entidad Autónoma de Jue- portador, y en caso de ser premiados deben ser presenta-
gos y Apuestas de la Generalidad, de acuerdo con las dos en los lugares establecidos para el pago de premios.
necesidades comerciales de cada momento.
2. El jugador debe acceder a través de una cuenta, con La Orden ECO/279/2014, de 12 de Septiembre (DOGC
diversos datos personales indicando que es mayor de núm. 6710, de 19 de Septiembre) modifica la Orden
edad y que no tiene restricciones para el juego; en las ECO/247/2012, de 27 de agosto, de autorización para la
sucesivas entradas, solo debe consignar el nombre del emisión de las series, de determinación de los valores fa-
usuario y la contraseña. La creación de esta base de ciales y de fijación de los porcentajes de distribución en
datos personales obliga a la creación y tratamiento de premios de cartones físicos para el juego del bingo plus.
acuerdo a las normas de Protección de datos de carácter
personal. Se modifican los porcentajes de premios de las partidas
3. El jugador debe pagar a través de una cuenta banca- del bingo, dejando los premios habituales de bingo al 50%,
ria domiciliada en una oficina del territorio de Cataluña, y el de línea, al 6%; y los restantes pueden oscilar del 12
o con otros medios de pago como tarjetas, y otros me- al 14%, dejando libertad a la entidad autorizada para dis-
dios de pago para evitar adquisiciones y formalización de tribuirlos en los premios de línea plus, reintegros, primas y
apuestas fuera del territorio de Cataluña. bingo interconectado.
4. En cuanto a la operativa, la participación del jugador,
la elección de billetes o apuestas, el pago y validación Esta Orden, que modifica la Orden ECO/247/2012, de 27 de
de las mismas y la información de todo ello se realiza- Agosto, entró en vigor el 9 de Octubre.
rá mediante utilidades consignadas en la página Web,
aunque el sistema puede rechazar en algunos casos las La Orden ECO/185/2015, de 28 de Mayo, (DOGC
apuestas cuando no reúnan los requisitos exigidos para núm.6897, de 22 de Junio) establece las categorías de pre-
ser aceptadas.5. Los premios se abonarán en la cuenta mios y los importes de la lotería pasiva organizada y ges-
asignada al jugador, en la cuenta bancaria designada, tionada por la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas de
o presencialmente en la sede de la EAJA o de la red la Generalidad.
comercial.
6. Se establecen las formulas y condiciones para la presen- En la primera categoría, el premio se adjudicará al billete que
tación y admisión de reclamaciones, que no serán admi- acierte 5 cifras en el mismo orden, y se establece en 20.000
tidas cuando las operaciones de adquisición de billetes o € por cada euro jugado. Y también otros premios menores
apuestas se haya realizado a través de plataformas aje- al acertar las última 4, 3, 2 o una cifra, y 2 aproximaciones.
nas a la de la EAJA. No obstante, se puede solicitar ser
operadoras comerciales o agentes de la EAJA con plata- En la segunda, el premio será de 6.500 € por euro juga-
formas propias, con el cumplimiento de ciertas condicio- do acertando 5 cifras, Y también otros premios menores
nes mínimas, como la accesibilidad a dichas plataformas al acertar las última 4, 3, 2 o una cifra, y 2 aproximaciones.
únicamente por personas mayores de edad, perfeccionar En la tercera, el premio será de 3.000 € por euro jugado
el contrato dentro del ámbito territorial de Cataluña, y acertando 5 cifras, Y también otros premios menores al
que se haga sobre los billetes y apuestas adquiridos en acertar las última 4, 3, 2 o una cifra, y 2 aproximaciones.
la EAJA. A estos agentes especiales se les puede sus-
pender la autorización en caso de incumplimiento de los En la cuarta, el premio será de 1.000 € por euro jugado
términos y condiciones acordadas o del Ordenamiento acertando 5 cifras, Y también otros premios menores al
jurídico vigente. acertar las última 4, 3, 2 o una cifra, y 2 aproximaciones.
298 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
En la quinta el premio será de 500 € por euro jugado acer- El horario de funcionamiento de estos sistemas se ajustará
tando 5 cifras, Y también otros premios menores al acertar al horario general de las salas de bingo tradicionales, aun
las última 4, 3, 2 o una cifra, y 2 aproximaciones. cuando no se celebren partidas de esta modalidad.
Esta Orden, que deroga expresamente la Orden El Anexo I establece las características de los elementos
ECO/187/2014, entró en vigor el 23 de Junio de 2015. materiales para este juego de bingo electrónico: soportes
para la adquisición de cartones mediante cuantas electró-
La Resolución ECO/1341/2015, de 2 de junio (DOGC núm. nicas u otros medios de pago; cartones o soportes electró-
6898, de 23 de Junio) determina las características del sor- nicos; y el generador aleatorio de bolas, que deberá pro-
teo de la lotería pasiva del año 2015 denominada Grossa veerse por el sistema informático.
Cap d’Any, con intervalo de números del 0 al 79.999, emi-
tiéndose 100 series de cada número. El Anexo II describe las características de los sistemas e
instalaciones como la Unidad Central de proceso de datos,
El precio del billete es de 5 €, y el porcentaje destinado a los servidores de sala; las terminales informáticas de juego;
premios es de 69,78% del importe de la emisión, siendo el sistema de comunicaciones; el sistema centralizado de
los lugares de pago de los premios, los puntos de venta caja seguro; y un operativo para la verificación y control
autorizados (hasta 120 €, o a decisión propia, 750 €); en del sistema mediante una conexión en tiempo real entre el
los establecimientos complementarios de la EAJA y en las servidor y los equipos informáticos de la Administración,
entidades financieras concertadas con la EAJA, hasta la abierta en el tiempo de apertura al público de las salas.
cantidad que se determine; y en la sede de la EAJA, cual-
quier cantidad. Además, se aprueban los modelos para la Solicitud de au-
torización de bingo electrónico, y la solicitud de Convali-
Esta Resolución entró en vigor el mismo día de su publi- dación del sistema de Bingo electrónico para esta Comu-
cación en el DOGC, fecha a partir de la cual comienza la nidad.
comercialización de los billetes.
Esta Orden entró en vigor el 30 de Julio de 2014.
Extremadura
El Decreto 165/2014, de 29 de julio, (DOE núm 149, de 4
La Orden de 22 de julio de 2014 de la Consejería de Ha- de Agosto) aprueba el Reglamento de apuestas y se modi-
cienda y Administración (DOE núm. 145, de 29 de Julio) fica el Reglamento del bingo.
regula la modalidad de juego del bingo electrónico.
El reglamento que aprueba este Decreto regula las diversas
La Orden regula con detalle las características técnicas, variantes que esta actividad puede presentar, el régimen de
funcionales y operativas aplicables a dicha modalidad, autorizaciones, las garantías exigibles a los organizadores
dado que el juego del bingo electrónico se realiza y ges- y explotadores de apuestas, sus obligaciones, los estable-
tiona íntegramente en soportes electrónicos, a través de cimientos y locales donde se pueden desarrollar, el perso-
terminales informáticos de juego. También prevé la posibi- nal, el material, la realización de las apuestas, el reparto
lidad de interconexión de las distintas salas de bingo, para de premios, el régimen sancionador así como el control e
ofrecer mayores premios a los usuarios, todo ello bajo el inspección de las apuestas.
cumplimiento de unos requisitos estrictos que garanticen la
seguridad y fiabilidad técnica del sistema de juego. Sin perjuicio de la libertad para apostar sobre una gran
variedad de acontecimientos y eventos, la norma prevé
Previa la descripción mediante definiciones de los términos también la prohibición expresa de las apuestas que, en sí
principales, se regula la necesaria homologación previa de mismas o en razón de los acontecimientos sobre los que
los elementos y equipos necesarios, así como la autoriza- se formalicen, atenten contra los derechos y libertades, y
ción administrativa necesaria para su práctica, que deberá aquellas otras que se fundamenten en la comisión de de-
ser obtenida por los titulares de las salas de bingo tradi- litos, faltas o infracciones administrativas, en eventos pro-
cional. Así mismo deberá obtener autorización la empresa hibidos por la legislación vigente o en acontecimientos de
gestora del sistema de juego. carácter político o religioso.
La participación de los jugadores se realiza mediante la ad- Además del Reglamento que se aprueba en el art. único y
quisición de cartones electrónicos, realizada a través de una cuyo contenido se describe seguidamente, el Decreto in-
terminal, que estarán conectadas a un sistema central. Las cluye una Disposición Derogatoria y cuatro Disposiciones
partidas se celebran también electrónicamente, y el tiempo Finales que tienen por objeto habilitar al titular de la Con-
medio de duración de las partidas no será inferior a 30 se- sejería competente en materia de juego para actualizar el
gundos, y no podrán realizarse más de 60 partidas por hora. importe de las fianzas, el límite cuantitativo de las apuestas,
dictar cuantas disposiciones sean necesarias para el desa-
El porcentaje de devolución de premios será de un mínimo rrollo del reglamento y modificar los modelos normalizados
del 80% de la cantidad invertida en la adquisición de los de documentos contenidos en los Anexos.
cartones; y estos premios se acreditarán en la cuenta del
cliente, que podrá ser liquidada en cualquier momento, en Consta de 50 artículos que se organizan en seis títulos,
metálico, mediante cheque, o transferencia bancaria. cuyo contenido es el siguiente:
I 299
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
El Título I contiene las disposiciones generales de la norma. para obtener la homologación del material de apuestas así
Se recogen las definiciones necesarias para una mejor com- como el procedimiento administrativo que se debe seguir
prensión de los términos propios de la materia regulada, los tanto para obtener para la homologación como para la po-
tipos de apuestas, las limitaciones subjetivas a la participa- sible cancelación de la inscripción del material homologa-
ción en las apuestas, la publicidad y se regula la creación del do. Se establecen las características de la Unidad Central
Registro de apuestas de la Comunidad Autónoma de Extre- de Apuestas como de las Máquinas de apuestas (termina-
madura con la especificación de su estructura y los efectos les de expedición y máquinas auxiliares).
de la inscripción por parte de las empresas interesadas.
La instalación de máquinas auxiliares requiere comunicación
El Título II establece el sistema de autorizaciones a las em- previa de emplazamiento a la Dirección General competente.
presas para la organización y explotación de las apuestas
así como el régimen de garantías y obligaciones que deben En el Título V se establecen los procedimientos y las con-
cumplir las empresas como titulares de aquellas autoriza- diciones de formalización de las apuestas. Se regula de-
ciones. Deberán ser sociedades mercantiles con capital talladamente su realización a través de medios de comu-
social de 1.000.000 € suscrito y desembolsado, o personas nicación a distancia o interactivos, su límite cuantitativo y
físicas con patrimonio neto de 1.000.000 €. Se regula con la publicidad de aquéllas en el interior de los locales y en
detalle el procedimiento de solicitud de la autorización para revistas especializadas. Además se prevé que no precisa-
la organización y explotación de las apuestas, el plazo para rán de autorización previa ni las actividades de publicidad
emitir la resolución administrativa, así como la vigencia (10 antes señaladas ni las comunicaciones publicitarias por co-
años), su renovación (períodos de 5 años), o la modifica- rreo electrónico u otro medio de comunicación equivalente
ción, transmisión, extinción y revocación de estas autoriza- cuando hayan sido previamente solicitadas o expresamen-
ciones. Se establece una fianza de 750.000 € en metálico, te autorizadas por sus destinatarios, de conformidad con lo
aval, o contrato de seguro de caución, o incluso deuda pú- establecido en la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios
blica de la CA de Extremadura, quedando afecta al pago de la sociedad de la información y de comercio electrónico.
de sanciones, pago de premios y tributos que deban ser
abonados en relación con la actividad de apuestas. El límite cuantitativo de la apuesta es de 1 € mínimo para las
apuestas simples y 0,20 € para las combinadas o múltiples.
El Título III establece la regulación de los locales donde se
podrá autorizar la celebración de apuestas (salones de jue- El porcentaje de premios mínimo en apuestas mutuas será
go, bingos, casinos y locales específicos de apuestas, y del 70%. Y en las apuestas cruzadas, la comisión máxima
también recintos deportivos); así como los requisitos que será del 10% del importe de las apuestas ganadoras, pero
debe reunir el personal que presta sus servicios en ellos. En debe ser autorizado expresamente por la Dirección Gene-
este título también se dispone el régimen de admisión de ral. Las empresas operadoras comunicarán mensualmente
los jugadores, la prohibición de concesión de préstamos o la relación de premios cuyo importe sea superior a 3.000 €
cualquier modalidad de crédito a los apostantes, el horario consignando la identidad de los perceptores. La caducidad
de los locales y áreas de apuestas y la formulación de re- del cobro de premios se establece en 3 meses, y en el caso
clamaciones de los usuarios. de los premios no pagados en las apuestas mutuas, la em-
presa operadora podrá asignarlo al fondo de una apuesta
La autorización de las zonas de apuestas en bingos, casi- sobre un acontecimiento similar posterior.
nos y salones de juego se otorgará conjuntamente al titular
de dichos locales y a la empresa operadora de apuestas. Finalmente, el Título VI, regula el régimen de infracciones y
sanciones así como el control e inspección de la actividad
Los locales específicos de apuestas requieren autorización de apuestas y de las empresas autorizadas. En este apar-
a otorgar a la empresa de apuestas, y deben contar con tado el reglamento se remite al régimen de infracciones y
superficie mínima de útil de 50 metros cuadrados, pueden sanciones contenido en la Ley 6/1998, de 18 de junio, del
situar una terminal cada 3 metros cuadrados y el aforo de Juego de Extremadura.
personas será de una por cada 4 metros cuadrados. Pue-
den contar con servicio de hostelería y 3 máquinas “B1”, Se aprueban como Anexos el modelo de Documento Profe-
que no pueden ser multipuesto. Se establece una distancia sional del personal de juego (Anexo I); el modelo de Comu-
mínima de 100 metros respecto a salones, bingos, casinos nicación de emplazamiento de máquinas auxiliares (Anexo
u otros locales de apuestas (esta distancia no rige en los II), y el modelo de declaración de premios de apuestas su-
casos de apuestas en instalaciones deportivas). perior a 3.000 € (Anexo III).
El horario de funcionamiento de los locales específicos de En relación al bingo, se modifican los Artículos 1 y 2 del
apuestas será de 10:00 a 4:00; y en los casos de recintos Decreto 131/20017, de 22 de Mayo, del Reglamento del
deportivos, coincidentes con la apertura y cierre de los recin- Juego de este juego, al efecto de definir con mayor detalle
tos donde se celebre el acontecimiento deportivo. El de los su ámbito de aplicación y precisar los casos en los que se
casinos, bingos y salones de juego, su horario respectivo. excluye su aplicación por tratarse de un juego de carácter
tradicional y familiar sin ánimo lucrativo. Significativamente
En el Título IV, relativo al material de apuestas, se contienen se excluye de su aplicación el bingo practicado en hogares
las normas referidas a los sistemas y elementos técnicos. y residencias de mayores, sin que se supere el importe de
Se recogen las condiciones que deben reunir las empresas apuesta de 10 céntimos de euro por partida, y el importe
300 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
total jugado en cada partida no supere el doble del salario incluidas en la norma, y que ya habían sido modificadas en
mínimo interprofesional diario, debiendo además destinar- aplicación de las Directivas europeas, y especialmente la
se el total de las cantidades jugadas al pago de premios. Directiva 2008/123/CE, de libre prestación de servicio.
Este Decreto entró en vigor el 5 de Agosto de 2014. Esta Ley modifica los artículos 6 c), 19.1, 9.2, 1, 18 y 19.2
de la Ley 14/1985, y suprime el Art. 10.1, el art. 13.3 y el
La Orden de 6 de Febrero de 2015 de la Consejería de Art. 17.1 de la misma. Entró en vigor el 3 de Julio de 2014.
Hacienda y Administración Pública (DOE núm. 29, de 12
de Febrero) aprueba el modelo de declaración-liquidación La Ley 12/2014, de 22 de Diciembre, (DOG núm. 249, de
042 de la tasa fiscal sobre rifas, tómbolas, apuestas y com- 30 de Diciembre) de medidas fiscales y administrativas, in-
binaciones aleatorias. troduce diversas modificaciones en la Ley del Juego y en
la tributación de los juegos.
El pago en el caso de las rifas, tómbolas y combinaciones
aleatorias se efectuará en el modelo 50 antes de su ce- En cuanto a la Ley del Juego, modifica el art. 8 de la Ley del
lebración o autorización, mientras que en el caso de las Juego de Galicia para incluir la posibilidad de instalar una
apuestas, se hará acumulando las de cada trimestre, del 1 sala adicional en cada casinos, en un lugar situado fuera
al 20 de los meses de Abril, Julio, Octubre y Enero; y pre- del recinto del casino autorizado, pero siempre dentro de la
sentando después el modelo 042 ante la Administración. misma provincia. En dicha sala adicional (también denomi-
nada “sala apéndice”), podrán practicarse todos los juegos
Esta Orden entró en vigor el 13 de Febrero de 2015. autorizados para el casino principal, y deberá contar con un
registro de admisión y un servicio de control y asistencia.
La Ley 1/2015, de 10 de Febrero, (DOE núm. 28, de 11
de Febrero) de medidas tributarias, administrativas y finan- Se eliminan diversos condicionantes de las salas de casi-
cieras introduce varias novedades sobre la tributación del nos, como eran ciertos servicios obligatorios de bar, sala de
juego, reduciendo los tipos de la Tasa Fiscal sobre el Jue- estar y otros, el aforo mínimo de 300 personas y superficie
go aplicable a las apuestas, dejándolos en el 10% sobre mínima de 3 metros cuadrados por persona; y el mínimo de
la base de las ganancias después del pago de premios, en 4 mesas de juegos de contrapartida, y dos mesas de juego
el caso de las apuestas de contrapartida ; y sobre las ga- de juegos de círculo. También se elimina la referencia ex-
nancias del operador resultantes de las apuestas cruzadas. presa a las terminales de lotería instantánea en los casinos
Se introducen en la Ley varias modificaciones al importe de que se había introducido a través de la Ley 3/2002.
varias tasas administrativas por tramitación. Y se estable-
cen obligaciones informativas para los operadores de ser- Por otro lado, y en la materia tributaria, modifica en algún
vicios de tarificación adicional cuando suscriban contratos aspecto la tributación de ciertos juegos en el art. 4º, y se
con operadores de servicios de ocio y entretenimiento que revisa la normativa vigente con una serie de modificaciones
promuevan juegos, concursos o sorteos de ámbito auto- de carácter técnico, con el objeto de unificar los criterios en
nómico, con objeto de controlar la tributación de estos en la aplicación de las diferentes figuras que gravan el juego,
la Tasa Fiscal aplicable, Este mandato indica que mediante cuando las circunstancias concurrentes en el desarrollo del
Orden de la Consejería competente se especificará las con- juego son coincidentes o muy semejantes.
diciones de esta declaración informativa.
Así, en lo referente a la tasa sobre rifas, tómbolas, apuestas y
Esta Ley entró en vigor el 12 de Febrero de 2015. combinaciones aleatorias, se incluyen en las exenciones del
pago de esta tasa los juegos que estén excluidos del ámbito
La Orden de 10 de abril de 2015 del Consejero de Hacien- de aplicación de la Ley reguladora del juego de Galicia.
da y Administración Pública (DOE núm. 73, de 17 de Abril)
, aprueba los modelos de declaración liquidación 046 y 047 Por otra parte, se añaden dos matizaciones en la regulación
de la tasa fiscal sobre el juego en las modalidades de bingo de la base imponible de estos juegos. La primera, cuando
ordinario y bingo electrónico en la Comunidad. En ambos se trate de apuestas en las que este elemento del tributo
casos el devengo se produce en el momento de suminis- pueda establecerse por la diferencia entre la suma total de
trar los cartones al sujeto pasivo, pero en el del bingo or- las cantidades apostadas y el importe de los premios satisfe-
dinario, el pago deberá abonarse antes de este suministro; chos por el operador, para las cuales se contempla que esta
mientras que en el segundo, bingo electrónico, el pago se cuantificación se referirá al año natural. La segunda, simple-
realiza mensualmente, en los 20 días del mes siguiente. mente para recoger que el régimen de estimación directa de
la base imponible es el que tendrá carácter general, y que
Esta Orden entró en vigor el 18 de Abril de 2015. para su determinación mediante el régimen de estimación
objetiva se aplicarán las magnitudes, índices, módulos o da-
Galicia tos previstos reglamentariamente. Por último, se establece
una regla propia de devengo para el caso de las apuestas en
La Ley 6/2014, de 26 de junio, (DOG núm. 124, de 2 de las que la autorización permita el desarrollo del juego de una
Julio) modifica la Ley 14/1985, de 23 de octubre, regula- manera continuada a lo largo del tiempo, de forma que en el
dora de los juegos y apuestas, en el sentido de suprimir primer año el devengo coincida con la fecha de la autoriza-
todas las menciones a las máquinas del tipo “A” o recreati- ción y en los años siguientes con el 1 de enero de cada uno
vas sin apuestas ni premios, que quedaban residualmente de ellos. En lo que se refiere a la tasa sobre juegos de suerte,
I 301
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
302 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
fondo destinado a premios con los premios no abonados, prepago, previa comunicación a la Administración del sis-
dotándolo de mucha mayor flexibilidad. Así, el porcentaje tema y sus características; y aumentando el número máxi-
de premios no podrá ser inferior al 50% ni superior al 84%. mo de cartones que puede jugarse por un jugador en una
Y para el cálculo del dividendo se aplicará la mecánica partida asistida por terminales de juego, hasta 120. El juego
del “dividendo proporcional” en la apuesta a “colocado”, de bolas deberá sustituirse cada 3.000 partidas.
mientras que en caso de empate en todas las modalidades
de apuestas excepto combinadas cuádruples o quíntuples, Respecto a la modalidad de juego del bingo simultáneo,
el “dividendo unificado”. se contempla el empleo de generadores aleatorios de bolas
con la finalidad de mejorar la dinámica de este juego.
La homologación de material de juego deberá ajustarse a
los requisitos de los arts. 19, 20 y 21 del Reglamento de Esta Orden entró en vigor el 9 de Junio de 2015.
Apuestas de la CAM, y el Servidor Central puede estar en
España o en la UE, aunque monitorizado por la autoridad Murcia
de Madrid, esté donde esté. Y se otorga un plazo de 6 me-
ses para homologar los sistemas técnicos que se encuen- La Ley 13/2014, de 23 de Diciembre de 2014, de Presu-
tren autorizadas en la CAM. puestos Generales de la Comunidad Autónoma de la Re-
gión de Murcia para el ejercicio 2015 (BORM núm. 299, de
Esta Orden entró en vigor el 15 de Mayo de 2015. 30 de Diciembre), introduce alguna variaciones en la tribu-
tación de las máquinas de juego, siempre condicionadas
La Orden de 19 de Mayo de 2015, del Consejero de Eco- al mantenimiento de las plantillas medias de personal, lo
nomía y Hacienda (BOCAM núm. 134, de 8 de Junio) re- que se justificará mediante una declaración responsable
gula determinados elementos de los juegos colectivos de durante la primera quincena del mes de Enero, que será
dinero y azar. Según la Exposición de Motivos, la crítica sometida a liquidación complementaria si no se cumpliera.
situación del sector de los juegos colectivos de dinero y Así, las máquinas tipo “B” tributarán por una cuota fija de
azar y la necesidad de aumentar su competitividad hace 3.000 € anuales, las de tipo “C”, por 4.400 € anuales.
esencial adoptar medidas que favorezcan la reactivación
del bingo tradicional, haciéndolo más atractivo para los ju- Esta Ley entró en vigor el 1 de Enero de 2015.
gadores con la finalidad de hacer frente a la pérdida de pú-
blico que se viene produciendo en los últimos años, lo que Navarra
ha redundado en una disminución de los premios.
La Ley Foral 29/2014, de 24 de Diciembre, de reforma
Por ello, se procede a establecer una nueva regulación de de la normativa fiscal y de medidas de incentivación de la
los premios para el bingo tradicional que sustituye a la an- actividad económica (BON núm. 254, de 31 de Diciembre)
terior, redistribuyendo los porcentajes destinados a cada establece una reducción en el tipo aplicable al juego del
tipo de premio, flexibilizando la actual rigidez de la oferta, bingo, que pasa a tributar por el 25% de la base imponible,
a fin de que las empresas titulares de los establecimientos calculada por la suma de las cantidades por venta de car-
puedan realizar modificaciones organizativas que mejoren tones menos la cantidad destinada a premios.
su rentabilidad, permitiéndose que puedan configurar, a
su elección, el porcentaje destinado al premio de prima, Esta Ley entró en vigor el 1 de Enero de 2015.
dentro de los límites establecidos, regulándose además un
nuevo premio denominado prima garantizada, que consiste La Ley Foral 18/2015, de 10 de Abril, (BON núm. 71, de 15
en un premio que la empresa decide otorgar en un mo- de Abril) modifica la Ley Foral 16/2006, de 14 de Diciembre,
mento concreto, anunciándose de forma previa al inicio de del Juego, al objeto de incluir restricciones que se conside-
la partida. ran necesarias en toda clase de modalidades de acceso
al juego, impulsando un juego responsable incluso en las
La cuantía de los premios porcentualmente en relación con modalidades online. Así se introducen un nuevo art. 2 bis
las cantidades apostadas en cartones, en cada partida, sobre enumeración de principios de juego responsable y de
será la siguiente: en establecimientos de Categoría A: 7 % las medidas preventivas, de sensibilización, intervención,
a línea, y 56% a bingo; en establecimientos de Categoría control y reparación de efectos negativos que se puedan
B: 7% a línea, y 55% a bingo. En ambos, se detrae una derivar; y se refuerzan los preceptos de la Ley relaciona-
cantidad destinada a los premios de prima un 8% como dos con las prohibiciones de acceso a locales (art. 32); y
máximo, pero si no se detrajeran, deberán incrementar los los preceptos del Derecho Sancionador relacionados con
premios de línea y bingo. En el caso de prima, el premio las mismas (art. 39 y 41.3), introduciendo en este último
oscilará entre 50 € y 2.000 €, aunque la cuenta del premio la responsabilidad compartida de quienes indebidamente
de prima puede ascender a 4.000 €. Como consecuencia accedan a los establecimientos de juego. No obstante, se
de estas nuevas previsiones normativas, se acuerda adap- difiere la aplicación de estas normas al establecimiento de
tar el contenido del texto que debe figurar en el reverso de las normas reglamentarias que desarrollen estos cambios.
los cartones de bingo a los cambios introducidos. También Por último, esta Ley ordena al Gobierno de Navarra la pre-
se llevan a cabo determinados ajustes técnicos relaciona- sentación de un Proyecto de Ley Foral en el plazo de un
dos con los elementos del bingo, permitiendo que el abono año acerca de las modificaciones introducidas en el Con-
de los cartones se efectúe no solo con dinero en efectivo venio Económico de Navarra con el Estado, a partir de los
sino también a través de tarjetas magnéticas o electrónicas aspectos relacionados con la tributación del juego
I 303
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Esta Ley Foral entró en vigor (con la salvedad de vigencia cuando el premiado tenga la residencia en la Comunidad,
antes citada), el 16 de Abril de 2015. en cuyo caso deberá ingresarse a favor de esta. En cuanto
a las retenciones en el caso de premios de rifas, concur-
La Resolución 114/2015, de 22 de mayo, del Director Ge- sos, o combinaciones aleatorias se producirá en Navarra
neral de Interior (BON núm. 113, de 22 de Mayo) aprueba cuando el pagador de los premios tenga su domicilio en
las condiciones y las características técnicas que deben re- Navarra.
unir los sistemas y elementos de juego empleados para la
explotación de apuestas a través de sistemas interactivos Esta Ley entró en vigor el 26 de Junio de 2015, aunque los
y canales telemáticos. tributos acordados se entienden aplicables con efectos re-
troactivos, desde el 1 de Enero de 2013.
Se establecen los requisitos generales, se define la arqui-
tectura general y las condiciones del sistema de juego, las País Vasco
características del sitio Web, que deberá girar bajo un do-
minio ”.es”; los requisitos que debe cumplir los usuarios y La Orden de 16 de Octubre de 2014, (BOPV núm. 202, de
las cuentas de jugador, el sistema de archivo y almacena- 23 de Octubre) de la Consejera de Seguridad, regula la ins-
miento, y las prevenciones que deben realizarse respecto a pección técnica de máquinas «B» o recreativa con premio
los ficheros de Prohibidos, para el caso de que la conexión programado y «C» o de azar. Con base en lo dispuesto en
en línea con la Administración, necesaria para la apertura el art. 58 del Reglamento de máquinas, deben practicar-
de cuentas, dejara de funcionar por algún motivo. se inspecciones periódicas, cuyo contenido y requisitos se
detallan. La inspección de las máquinas “B” debe realizarse
Esta Resolución entró en vigor el 2 de Julio de 2015. a los 5 años de la primera instalación de la máquina, y des-
pués cada 2 años; y además es obligatoria esta inspección
La Ley 14/2015, de 24 de junio, (BOE núm. 151, de 25 de para máquinas procedentes de otras Comunidades o que
Junio) modifica la Ley 28/1990, de 26 de diciembre, por la no se hayan instalado previamente. La inspección debe so-
que se aprueba el Convenio Económico entre el Estado y licitarse ante las Entidades de Inspección Técnica, con un
la Comunidad Foral de Navarra reiterando las disposicio- mes de antelación, y su práctica se realizará en presencia
nes hasta ahora aplicables a la Tasa Fiscal sobre el Juego de un representante de la empresa operadora, documen-
estatal, en sus modalidades presenciales. En estos casos, tándose los supuestos en los que se haya utilizado dinero
la normativa es la misma en Navarra que en el Estado, pero real u obtenido premios durante la misma. La ficha técnica
la gestión, inspección y recaudación se realiza exclusiva- contendrá el resultado de la inspección, y se emitirá un dis-
mente por Navarra al tratarse de hechos imponibles clara- tintivo según modelo que se aprueba.
mente territorializados.
Esta Orden entró en vigor el 24 de Octubre de 2014.
Sin embargo, añade las novedades introducidas en los úl-
timos años respecto al Impuesto sobre el Juego de la ley La Orden de 5 de Noviembre de 2014, (BOPV núm. 218,
13/2011, es decir, las modalidades online. En estos casos de 14 de Noviembre) de la Consejera de Seguridad, aprue-
pude darse la alternativa de que el domicilio de la empresa ba el Reglamento del bingo e-Plus. Clasificado como una
se encuentre en Navarra o no, lo que determinará que el modalidad del “bingo derivado” se define como una se-
Impuesto se gestione en Navarra o no (por ahora ninguna cuencia de extracciones en la que se utilizan tarjetas de un
empresa operadora de estos juegos se encuentra domici- mínimo de 6 y un máximo de 90 números, tarjetas en las
liada en Navarra). Incluso en los casos de domicilio en Na- que se integran combinaciones numéricas o gráficas, dis-
varra, la inspección corresponde a la Administración del tintas entre sí, de entre 6 y 18 números, pudiendo resultar
Estado si en el ejercicio anterior la facturación supera los premiadas cualquiera de las combinaciones.
7 Mill. €, y la proporción de la misma en territorio común
supera el 75%; pero la inspección corresponderá a Navarra Puede llevarse a cabo en una sala individualizada o en va-
si la operadora está domiciliada en territorio común, pero rias interconectadas, y a través de un servidor central co-
supera los 7 Mill. € y la totalidad de operaciones transcu- nectado a los servidores de cada sala, con una conexión en
rriera en Navarra. tiempo real y seguro entre el servidor central y los equipos
informáticos de la Administración competentes en mate-
Por último, la recaudación obtenida por el Estado o Na- ria administrativa o fiscal. A su vez, los jugadores pueden
varra corresponderá a Navarra en la parte proporcional al utilizar terminales conectadas al servidor central, con un
volumen de operaciones de los residentes en Navarra, in- máximo del 40% de los puestos de juego de cada esta-
cluyendo en el reparto también las cantidades jugadas por blecimiento, y un máximo de tarjetas simultáneas en cada
extranjeros o aquellos si residencia específica. terminal y partida de 60 tarjetas.
No obstante a efectos de recaudación, en el caso de las Si hubiere tarjetas físicas, el sistema de impresión en Sala
apuestas mutuas estatales (se entiende de SELAE) corres- debe ser independiente de las tarjetas del bingo tradicional,
ponderá el importe recaudado a Navarra cuando la apues- con las especificaciones técnicas que indique la Dirección
ta se realice en un Punto de venta del territorio de Navarra. del Juego y espectáculos. Estas tarjetas deben emitirse en
Por último, y en el caso del IRPF sobre los premios, se un rango de series preestablecidas en matrices, y con un
acoge también el supuesto de retención e ingreso en Nava- valor facial de 2, 3 y 6 €. Por último, los generadores aleato-
rra de las cantidades en concepto de premios de loterías, rios de bolas podrán ser electromecánicos, o electrónicos.
304 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
Las autorizaciones para la explotación de esta modalidad avisadores de la cualidad del establecimiento: “Está Vd. en
se otorgarán a las entidades titulares de las Salas, aunque un salón de juego”, y de pantallas informativas con avisa-
en el caso del bingo interconectado en varias salas, se le dores relacionados con la posible adicción al juego, a las
aplicará el régimen del bingo acumulado interconectado. limitaciones de jugadores, o alternativamente carteles ex-
teriores avisadores. No se pueden incluir en estas pantallas
Las combinaciones de premios son los de Línea, Línea e- imágenes en relación con los eventos objeto de apuestas.
plus (que se identifica con algunas particularidades), Bingo,
Reintegro, Prima (entre 30 y 3.000 €); y los porcentajes de Se establecen también normas para regular los casos en
distribución de premios en el conjunto de las partidas as- los que hay salones de juego con elementos compartidos
cenderá al 70% de las cantidades recaudadas. con salones recreativos; y sobre las limitaciones al nombre
comercial, que no puede aludir a la denominación de otros
Por último, se introducen ciertas menciones a los principios juegos, o a la publicidad en el exterior del local de los siste-
de responsabilidad social corporativa y juego responsable. mas interconectados.
Esta Orden en vigor el 15 de Noviembre de 2014. Las Disposiciones Transitorias hacen referencia a la adapta-
ción de los salones autorizados a estas normas en el plazo
La Orden de 3 de Diciembre de 2014, (BOPV núm. 237, de de 1 año, con advertencia de revocación de la autorización; y
12 de Diciembre) de la Consejera de Seguridad, modifica a su aplicación también antes de dicho plazo para el caso de
la Orden de 4 de diciembre de 2009, y la Orden de 30 de tramitarse cualquier modificación de los salones existentes.
octubre de 2012, por la que se determinan las condiciones
técnicas y el régimen de homologación y explotación de los Esta Orden, que deroga expresamente la Orden de 21 de
sistemas de interconexión de máquinas de juego. Diciembre de 2000, entró en vigor el 26 de Junio de 2015.
El primer grupo de preceptos están referidos a la acreditación La Orden 9/2014, de 1 de julio, de la Consejería de Ad-
del número de máquinas en relación a las zonas donde se ministración Pública y Hacienda, (BOLR núm. 82, de 4 de
haya situado el salón; ya que para instalar más de 25 máqui- Julio) aprueba el porcentaje y distribución de los premios
nas debe estar situado fuera de las zonas de alta densidad. del juego del bingo. En el caso de empresas acogidas al
tipo tributario “ordinario”: 66%; en el caso de empresas
Sobre el servicio complementario de bar, se establecen de- acogidas al tipo tributario “reducido”: 67%. Las empresas
talladas instrucciones sobre el cómputo de espacios, tipo- deberán comunicar la opción prevista en los primeros 15
logía de sillas y mesas, incluso la posibilidad de colocar 2 días del ejercicio en el que se acuerde la opción.
mesas altura mínima 1,5 metros en la terraza exterior del
local. También respecto a la información que debe incor- Esta Orden, que suprime el art. 1 de la Orden 33/2011, en-
porarse a estos locales con servicio de hostelería: carteles tró en vigor el 5 de Julio de 2014.
I 305
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
El Decreto 30/2014, de 4 de julio, (BOLR núm. 87, de 14 apuestas en “espacios de apuestas”, previa autorización
de Julio) aprueba el Reglamento de Apuestas, pendiente conjunta de la empresa de apuestas y el titular del local.
regulación en esta Comunidad. Se establecen previamente
definiciones normativas para aclarar los términos que se En los establecimientos de hostelería puede instalarse una
emplean en el articulado. La publicidad en general está so- máquina auxiliar, aunque se debería impedir el acceso de
metida a autorización, aunque se entiende libre en diversos menores a estas máquinas. No pueden instalarse pantallas
supuestos muy determinados. Se prohíbe la publicidad en destinadas a la retransmisión de eventos relacionados con
establecimientos de hostelería, con excepción de un cartel las apuestas, ni puede abonarse en metálico el importe de
meramente identificativo del servicio de tamaño no supe- los premios.
rior a 200 cm2, o mediante las máquinas auxiliares allí situa-
das, que no podrán tener reclamos sonoros o luminosos. Por último, pueden habilitarse espacios para la colocación
de máquinas auxiliares en recintos deportivos y feriales,
El Título I recoge el régimen de las autorizaciones para la previa autorización administrativa.
organización y comercialización de apuestas, los procedi-
mientos de su obtención, y el régimen de homologación del Los límites numéricos de instalación de máquinas auxilia-
material de juego y sus requisitos técnicos. Las empresas res es el siguiente: en tiendas de apuestas: 10 máquinas;
necesitan poseer un capital social de 1.000.000 € suscrito y en espacios de salones, bingos o casinos: 3; en estableci-
desembolsado, y prestar una fianza de 500.000 € en metáli- mientos de hostelería: 1; en recintos deportivos o feriales: 1
co, o mediante aval o seguro de caución, y no estar incursos máquina por cada 500 personas de aforo. Podrá aprobarse
sus socios o administradores en las causas de inhabilitación mediante Orden un número máximo de máquinas por em-
de la Ley del Juego de La Rioja. El sistema a homologar presa operadora, aunque inicialmente el propio Reglamen-
consistirá en una Unidad Central de Apuestas, terminales de to ya lo concreta en la DA Quinta (Véase más abajo).
expedición, y máquinas auxiliares de apuestas, aunque pue-
den convalidarse los que estén homologados en otras CCAA La explotación de estas máquinas requiere una autoriza-
y sean de análogos requisitos y especificaciones técnicas. ción específica, que se concederá a la empresa operadora
Los boletos o resguardos de apuesta deben tener también de apuestas, aunque, según el art. 51.4, podrían otorgar-
un contenido mínimo determinado en este Reglamento. se a empresas operadoras de máquinas de juego previo
acuerdo con la empresa de apuestas.
El Título II establece los tipos de apuestas y sus condicio-
nes. Remite al Decreto 4/2001, podemos deducir que las El Título IV regula distintos preceptos sobre el personal y
apuestas se clasifican de diversas formas: según el lugar los usuarios.
donde se cumplimenten (internas o externas), según la
organización y distribución de las sumas apostadas (mu- El Título V se refiere a la inspección y el régimen sancio-
tuas, de contrapartida, y cruzadas); y según su contenido nador, aunque se hace una referencia genérica a los tipos
(simples y combinadas o múltiples). Por otro lado, se con- infractores y sancionadores de la Ley 5/1999, del Juego.
sideran prohibidas las apuestas sobre acontecimientos vir-
tuales, así como, en general, sobre acontecimientos que En las Disposiciones Adicionales se regula un régimen es-
atenten a los derechos y libertades, contar la dignidad de pecial de las apuestas de pelota sobre partidos celebra-
las personas, el derecho al honor, a la intimidad, a la pro- dos en frontones de La Rioja (mediante corredores, con
tección de la infancia, etc. apuestas máximas de 600 €); una remisión a las reglas tra-
dicionales de los juegos de las chapas y los borregos; una
El límite de las apuestas de contrapartida y mutuas es de autorización exclusiva a las empresas operadoras para co-
100 €; en las cruzadas, 600 €. No obstante, en los estable- mercializar apuestas online; una remisión a las pruebas de
cimientos de hostelería, el máximo es de 50 €. La unidad ensayo para homologación del material de juego, a través
mínima de apuesta será de 1 euro en las apuestas simples, de Laboratorios que estén acreditados en ENAC y dispon-
y en las combinadas, 10 céntimos, aunque deben sumar al gan de Normas UNE/ISO/IEC.
menos 1€.
En la Disposición Adicional Quinta se delega en una Orden
El fondo de premios en las apuestas mutuas deberá ser de la Consejería competente en materia de juego para es-
del 75%; y en las apuestas cruzadas, la comisión máxima tablecer la cuantía de las fianzas, los límites cuantitativos
del organizador será del 10% de las apuestas ganadoras. de apuestas y comisiones, los requisitos de los elemen-
La caducidad al cobro de los premios se establece en 3 tos técnicos, electrónicos e informáticos, número máximo
meses. de máquinas a instalar en cada clase de establecimiento,
aprobación de impresos. El número máximo de autoriza-
El Título III establece el régimen y condiciones de los dis- ciones de explotación de máquinas auxiliares será de 100 o
tintos establecimientos donde pueden ofrecerse al público, fracción por cada tienda de apuestas autorizada, hasta que
y de las instalaciones auxiliares. Las tiendas de apuestas no se apruebe la Orden citada.
deberán ser objeto de autorización por las empresas de
apuestas, con una superficie mínima de 50 metros cuadra- El Reglamento contiene 7 Anexos: el de Modelo de Soli-
dos, y podrán disponer de un servicio de hostelería que no citud de autorización para comercializar apuestas; el Mo-
exceda del 50% de la superficie total. Los salones de jue- delo de declaración jurada de inexistencia de causas de
go, salas de bingo y casinos de juego podrán comercializar inhabilitación; el Modelo de fianza mediante aval; Modelo
306 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
de fianza mediante caución; el de Solicitud de autorización En el caso de las rifas tómbolas, apuestas y combinaciones
de tiendas de apuestas; el de solicitud de autorización de aleatorias se establece la obligatoriedad la presentación te-
espacios de apuestas; y el de solicitud de autorización de lemática de las autoliquidaciones.
apuestas en recintos deportivos y feriales.
Esta Ley entró en vigor el 1 de Enero de 2015.
Este Decreto entró en vigor el 15 de Julio de 2014.
Valencia (Com.)
La Ley 7/2014, de 23 de Diciembre, (BOLR núm. 161, de
29 de Diciembre) de Medidas Fiscales y Administrativas La Orden 13/2014, de 15 de julio, de la Consellería de
para el año 2015, en la materia referida a los juegos de azar, Hacienda y Administración Pública, (DOGV núm. 7328,
modifica algunos aspectos de la Ley 5/1999, del Juego e de 30 de Julio) regula el procedimiento para la tramitación
introduce modificaciones en la materia de tributación del de las modificaciones de carácter técnico en los sistemas
juego. homologados de apuestas, distinguiendo los diversos su-
puestos que pueden darse: modificaciones “sustanciales”
En cuanto a la Ley del Juego, la modificación del art. 16.3 o “no sustanciales”. No se consideran modificaciones las
implica el aumento de la vigencia de las autorizaciones de actualizaciones de seguridad, o los “parches” liberados por
los salones de juego de 3 a 5 años; en el art. 18 se incluye los fabricantes siempre que no impliquen un cambio en la
la posibilidad de instalar una terminal de apuestas en locales versión del software o un cambio en las funcionalidades de
de hostelería, y los documentos de solicitud deben adve- aplicación, y cuando su despliegue no suponga una inte-
rarse por notario cuyo testimonio tendrá una validez de 3 rrupción del servicio.
meses; además, se incrementan las condiciones para nue-
vas solicitudes de autorización de instalación, y es que la En el caso de las modificaciones “sustanciales”, estas son
anterior se encuentre vigente, y se esté al corriente de las las que suponen un cambio en la lógica o en la arquitec-
obligaciones fiscales. En el 18, 2 a) se precisa el plazo de tura del sistema, como los cambios de perfiles de acceso
6 meses necesario para cancelar la autorización en caso de al sistema, los cambios en los sistemas de autenticación y
acreditarse la no instalación de una máquina. En relación con acceso; cambios de arquitectura de la red; cambios en la
los empleados de las empresas de juego, la modificación del base de datos que afecten a su ubicación física, almacena-
art. 28 implica la supresión de los carnets profesionales y la miento, y otros supuestos; la instalación o eliminación del
sustitución de la acreditación de carencia de antecedentes software instalado en la Unidad Central, terminales o má-
penales por una mera declaración responsable.; en conse- quinas auxiliares.; cambios de contratos de mantenimiento
cuencia se suprime el tipo infractor del art. 32 m). y demás servicios prestados por terceros; cambios de do-
minio o en el hardware como dispositivos de comunica-
En cuanto a la materia tributaria, incorpora ciertas nove- ción, etc. Esta clase de modificaciones requerirá un ensayo
dades fiscales en la tributación del juego para el ejercicio de laboratorio previo y presentarse ante la Administración,
2015. Así el cambio del devengo del impuesto a trimestral, y requerirá autorización previa de la Administración antes
tipos proporcionales a la recaudación, flexibilización de las de la puesta en producción.
condiciones en cuotas reducidas, reducción del tipo en el
juego del bingo y vinculación del tipo reducido para casinos En el caso de las modificaciones no sustanciales (todas las
a la creación de empleo. demás no excluidas), deberá presentarse una comunicación
previa con 15 días de antelación ante la Administración.
Como en ejercicios anteriores y, en general, se establecen
los tipos y cuotas ordinarias, y las reducidas, en función Esta Orden entró en vigor el 31 de Julio de 2014.
del mantenimiento de plantilla, presentación telemática de
autoliquidaciones, y encontrarse al corriente de las obliga- El Decreto 190/2014, de 14 de Noviembre, del Consell,
ciones fiscales. (DOGV núm. 7404, de 17 de Noviembre) aprueba el Regla-
mento Regulador de la Publicidad del Juego, con base en
En particular, los bingos siguen manteniendo los tipos del la nueva redacción de la DA 4ª de la Ley 4/1988, de 3 de
58,82% (ordinario) y el 50% reducido; las máquinas de juego junio, del Juego de la Comunitat Valenciana de juego esta-
mantienen las cuotas, aunque en régimen de cuantía trimes- blecida por la Ley 5/2013. Esta disposición legal quedaba
tral: las máquinas “B”, 900 €, las “C”, 1.150 € y las “D”, 934 €. con la siguiente redacción:
1. La publicidad, promoción, patrocinio y cualquier forma
Además, se establece una tributación excepcional del 20% de comunicación comercial de las actividades de juego
sobre las máquinas “B” conectadas a un sistema transpa- podrá efectuarse por las personas físicas o jurídicas y en
rente a la Administración, calculado sobre las recaudacio- los términos que reglamentariamente se determinen.
nes obtenidas.
2. La publicidad de cualquier modalidad de juego regula-
En cuanto a la tarifa reducida de los casinos, queda condi- do en esta Ley deberá ajustarse a la normativa especí-
cionada al incremento de plantilla durante 2015. fica sobre la publicidad y no contendrá, en ningún caso,
gráficos, textos o imágenes xenófobos, sexistas, que fo-
En cuanto al bingo electrónico, aunque el tipo ordinario es menten comportamientos compulsivos o cualquier trato
del 25%, durante el primer año de funcionamiento se apli- discriminatorio contrario a la Constitución o al Estatuto
cará el tipo del 15%, y durante el segundo, el 20%. de Autonomía de la Comunitat Valenciana.
I 307
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
3. No se considerará publicidad del juego, a los efectos exclusivamente a estas máquinas no quedan sometidos a
previstos en esta Ley, la mera información comercial restricción.
identificativa llevada a cabo sin fines publicitarios, en los
términos que reglamentariamente se establezcan». Aunque la modificación reglamentaria se pretende adecuar a
la liberalización que se emprende en esta materia con la Ley
Según la Exposición de Motivos del Decreto la antigua re- citada, sin embargo el art. 6 se enumera una lista de prohibi-
dacción de la Ley imponía a la práctica de cualquier tipo de ciones expresas, que incluye la publicidad cuyo contenido
actividad publicitaria, sujetándola siempre al régimen de auto- pueda perjudicar la formación de la juventud o incite a los
rización previa. Se trata, por tanto, de liberalizar el sector, de menores al juego; la publicidad en centros y dependencias
la publicidad del juego, sujeto a una gran rigidez que en mu- de la Administración Pública Valenciana, centros sanitarios y
chos casos resulta incompatible con la celeridad que implica socio sanitarios, de enseñanza públicos o privados; centros
el mundo de la comunicación. No obstante, esta exención de y espectáculos dirigidos mayoritariamente a menores; patro-
la autorización previa se realiza mediante el establecimiento cinio de actividades deportivas y culturales protagonizadas
de determinados principios generales y también prohibiciones por menores, con algunas excepciones; la reproducción de
que garantizarán que la utilización de la herramienta publici- imágenes o sonidos en acción de juego, salvo torneos au-
taria se realice respetando, en todo caso, las garantías de los torizados, o dentro de un horario establecido para radio y
ciudadanos, en especial la protección de la juventud y de la tv; actividades publicitarias que inciten la práctica del juego
infancia, así como la salud de los consumidores. mediante productos de consumo general; entrega de artícu-
los promocionales, a salvo de lo dispuesto en el art. 7; com-
La Exposición de motivos analiza también el encuadre jurí- pletara la cuantía de premios mediante pagos en dinero o en
dico de estos preceptos, y así, el art. 49.1.29ª del Estatuto especie; la emisión de mensajes que desvaloricen el esfuer-
de Autonomía de la Comunidad Valenciana establece que zo, el trabajo o el estudio, o que valoricen el reconocimiento
la Generalidad tiene competencia exclusiva en materia de social con el juego; la publicidad de contenido engañoso,
publicidad, sin perjuicio de las normas dictadas por el Es- desleal, y agresiva, con remisión a la Ley de Competencia
tado para sectores y medios específicos. En este sentido, desleal; la de contenido sexista, racista, pornográfico, com-
la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publici- portamientos antisociales, violentos o que fomenten com-
dad, establece en su art. 1, en la redacción dada por la portamientos compulsivos o socialmente irresponsables, o
Ley 29/2009, de 30 de diciembre, por la que se modificó discriminaciones contrarias a los principios de la Constitu-
el régimen legal de la competencia desleal y de la publici- ción o el estatuto de Autonomía.
dad para la mejora de la protección de los consumidores
y usuarios, que «la publicidad se regirá por esta ley, por En el Título II se recogen varias disposiciones especiales
la Ley de Competencia Desleal y por las normas especia- sobre actuaciones promocionales y publicitarias. En cuan-
les que regulen determinadas actividades publicitarias». Y to a las promociones, se pueden entregar artículos cuyo
conforme al art. 5 de la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, la precio de mercado no exceda de 12 €, a salvo que en los
publicidad sobre juegos de suerte, envite o azar, podrá ser casinos pues ser de 100 €, por cliente y día. Y quedan pro-
regulada por sus normas especiales o sometida al régimen hibidas la entrega gratuita o por precio inferior, de cartones
de autorización administrativa previa. fichas, boletos, excepto en los casinos que tendrán el límite
anterior; quedan también prohibidas las entregas de vales
En su articulado, comienza por delimitar que se aplicará o tickets canjeables por objetos de valor superior al men-
a la publicidad, promoción y patrocinio relativas a juegos cionado, así como entregas de participaciones o boletos de
de azar y apuestas que sea emitida, difundida o distribuida otros juegos no autorizados, así como las combinaciones
dentro del ámbito territorial de la Comunidad Valenciana a aleatorias cuando su fin publicitario o promocional sea el
través de medios audiovisuales, radiofónicos, impresos, di- de la actividad o material de juego. Estas promociones solo
gitales, gráficos o basados en las nuevas tecnologías, cual- podrá realizarse en los locales públicos donde no está per-
quiera que fuera el soporte utilizado. Y solo respecto a las mitida la entrada a menores. En cuanto a la publicidad en
empresas y establecimientos autorizados. medios de comunicación audiovisual, en las TV de ámbito
territorial solo podrá emitirse publicidad de 22 h a 6:00 h.
Partiendo de las definiciones fundamentales, como la de Solo podrá emitirse imágenes de la fachada o exteriores
“información comercial identificativa”, establece los princi- de la sala de juego, y de estas si están vacías de público,
pios a los que se ajustará de acuerdo a sus específicas o con público figurante, aunque también puede emitirse
configuraciones: principio de legalidad, de lealtad, de vera- imágenes sobre torneos de juegos de casino; en las salas
cidad, de juego responsable, de responsabilidad social, y el de cine podrá exhibirse publicidad sin limitación horaria,
de protección al menor. siempre que la película no sea recomendada para meno-
res. En relación con los medios radiofónicos, se restringe
Si se tratare de un anunciante distinto a l operador de jue- únicamente a las franjas horarias de 22:00 a 6:00 h, pero
go, deberá informarse claramente de la identidad del ope- no para los servicios complementarios de que dispongan
rador de juego con licencia. las salas de bingo o los casinos. Pero se exceptúa de este
régimen limitativo horario la publicidad sobre apuestas en
A salvo de la publicidad en el interior de los establecimien- programas deportivos. Se permite la publicidad en prensa,
tos específicos de juego, debe darse a conocer que el juego revistas y suplementos, editoras de ámbito territorial de la
queda prohibido a los menores de 18 años. La publicidad Comunidad. La estática se permite en las fachadas y otros
de máquinas tipo “A” o los establecimientos dedicados enclaves de los locales de juegos, pero también en vallas,
308 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
marquesinas, carteles y mobiliario urbano, de acuerdo a las acceder a los establecimientos en condiciones en las que
Ordenanzas Municipales y normas de Carreteras. Se con- cabe deducir indubitadamente que van a alterar el orden,
sidera estática la que se efectúa sobre elementos móviles así como a las que previa y voluntariamente hubiesen soli-
y medios de transporte, así como monitores y pantallas in- citado su exclusión. También se regula la obligación de las
corporadas al mobiliario urbano. Los folletos de distribución propias empresas organizadoras de impedir el acceso a los
masiva podrán efectuarse en los casos de inauguración de locales a quienes pretendan entrar portando armas, pre-
locales de juego, torneos y servicios complementarios, senten síntomas de embriaguez, intoxicación por drogas
pero no el buzoneo y el correo electrónico, salvo que este o enajenación mental, y deberán ser expulsados quienes
último esté consentido expresamente. En las Páginas Web alteren el orden público.
propias del operador autorizado podrán efectuarse publici-
dad, y ofrecerse otra clase de información sobre las insta- En cuanto al régimen sancionador previsto en esta ley, se
laciones o los juegos y servicios complementarios, noticias modifica el art. 23 (infracciones muy graves) en el aparta-
y eventos. En las ferias o certámenes podrán entregarse do a) (ampliando aún más el tipo general de prohibición)
objetos promocionales hasta un importe de 100 € de valor y el e) (incluyendo el perjuicio a la Hacienda Pública) y se
y exhibir material y características de la actividad de juego. añade un nuevo apartado ñ) (incumplimiento o violación
de las medidas cautelares adoptadas por la Administra-
Finalmente se establecen ciertas normas sobre el régimen ción), y el art. 24 (infracciones graves) incluyendo nuevas
sancionador en materia de publicidad, señalando que los infracciones que se refieren por primera vez a los jugado-
infractores son todos los sujetos enunciados en el art. 2.4 y res como responsables: apartados l) y m) referidos a la
en general los anunciantes en cuyo interés se realice la pu- perturbación del orden en los establecimientos o la utili-
blicidad. La competencia para incoar los expedientes san- zación de fichas, cartones, boletos o elementos falsos, o
cionadores será del Servicio correspondiente de la Conse- su manipulación. Y se modifica a continuación el art. 27,
lleria cuando se trate de infracciones muy graves; y por la incluyendo un nuevo apartado con las cuantías máximas
Dirección de los Servicios Territoriales, en los demás. de las sanciones pecuniarias que corresponden a las dis-
tintas clases de infracciones en materia de juego, cifrando
Este Decreto, que deroga el Decreto 55/2011 de 20 de en € las cuantías de las sanciones pecuniarias, además
Mayo, entró en vigor el 18 de Noviembre de 2014. se confiere potestad sancionadora a la Dirección General
con competencia en la materia, respecto de infracciones
La Orden 24/2014, de 15 de Diciembre, (DOGV núm. 7426, leves, graves y muy graves que no excedan de 90.000 €. Y
de 18 de Diciembre) de la Conselleria de Hacienda y Admi- se amplían los elementos para llevar a cabo la graduación
nistración Pública, modifica el anexo del Reglamento del de las sanciones. Por último, se modifica el art. 28, para
Juego del Bingo, aprobado mediante el Decreto 43/2006, dar cobertura legal a la imposición de sanciones acceso-
de 31 de marzo, del Consell. rias a los jugadores, que posibiliten garantizar el normal
desarrollo de la actividad, al impedirse la entrada a los
Las modificaciones principales están en que el premio del establecimientos a las personas que han demostrado que
bingo pasa a cuantificarse en el 47% reduciéndose un 2%, pueden perturbar aquella.
mientras que la bolsa acumulada se incrementa correlativa-
mente del 11% al 13%. Y en cuanto a la cuantía del premio En cuanto a la tributación de los juegos, modifica la estruc-
de bolsa en la bola 41, se incrementa del 12% al 20%. tura de tipos aplicables a la Tasa de Juego sobre el bingo,
pues según la Exposición de Motivos, se trata de incentivar
Esta Orden entró en vigor el 19 de Diciembre de 2014. fiscalmente la recuperación del sector económico del juego
presencial en salas del bingo, especialmente afectado por
La Ley 7/2014, de 22 de Diciembre, (DOGV núm. 7432, la competencia con otras modalidades de juegos públicos
de 29 de Diciembre) de Medidas Fiscales, de Gestión Ad- y privados, y, en particular, con las relacionadas con las
ministrativa y Financiera, y de Organización de la Genera- nuevas formas de apuestas y juego on-line; así, se reducen
lidad, modifica parcialmente la Ley 4/1988, de 3 de Junio, los tipos de gravamen de la escala aplicable a esta moda-
del Juego, en tributación del juego. lidad en función de los tramos de importe acumulado del
valor facial de los cartones de bingo adquiridos en el año
En cuanto a la Ley del Juego, y según la Exposición de Mo- natural. La escala queda de la siguiente forma, en función
tivos, se modifica el apartado 1.b del art. 17, para ampliar del volumen de ventas:
las entidades mercantiles que pueden ser titulares de salas Volumen de ventas (€) (%)
de bingo, pretendiendo adecuar la previsión legal a la reali-
dad de la práctica mercantil. En particular, se permite ahora Hasta 400.000 1,0
que sean sociedades de responsabilidad limitada. De 400.001 a 3.000.000 12,5
De 3.000.001 a 8.000.000 15,0
En segundo lugar, se modifica el art. 21, que regula las
prohibiciones de acceso y participación de los usuarios, Más de 8.000.000 17,5
estableciendo una regulación más amplia, ya que junto a
las prohibiciones de acceso y participación existentes se En el bingo electrónico el tipo vigente sigue siendo del 10%
añaden los supuestos basados en personas que pudiesen (sobre ganancias), en 2015, aunque está previsto que en
tener influencia en la empresa organizadora o aconteci- 2016 sea del 15%.
mientos sobre los que versa la actividad, las que pretendan Esta Ley entró en vigor el 1 de Enero de 2015.
I 309
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
El Decreto 32/2015, de 13 de Marzo, del Consell, (DOGV Según la Exposición de Motivos del Decreto respecto a
núm. 7487, de 17 de Marzo) aprueba el Reglamento que este punto, se pretende que cualquier empresa operadora
regula la tramitación electrónica de determinados proce- de máquinas “B” pueda hacer frente a la competencia en el
dimientos contenidos en el Reglamento de Máquinas Re- mercado de las empresas de mayor volumen y pueda ins-
creativas y de Azar y en el Reglamento de Apuestas de la talar máquinas auxiliares de apuestas, siempre que cumpla
Comunidad Valenciana, y se modifican sendos artículos del con las condiciones mencionadas anteriormente.
Reglamento de Salones Recreativos y Salones de Juego y
del Reglamento de Apuestas de la Comunidad Valencia- En el Anexo IV se aprueba un nuevo modelo de guía de
na. Según su Exposición de Motivos, en primer lugar, y en circulación, que deberá imprimirse en papel timbrado por
su Anexo I, se pretende refundir en una sola disposición el propio operador, a partir de los datos registrados en el
normativa la tramitación electrónica de determinados pro- sistema JOC-ER.
cedimientos. Con esta unificación de procedimientos elec-
trónicos, por un lado, se da respuesta a las inquietudes y Este Decreto deroga expresamente la Orden 5/2011, de 17
aspiraciones de los operadores del juego, lo que supondrá de Marzo, la Orden 7/2011, de 16 de Diciembre, la Orden
una mejora en el funcionamiento de su actividad comercial, 8/2012, de 3 de Octubre, y la Orden 17/2013, de 24 de Oc-
y por otro lado, implicará un avance administrativo en la tubre, entró en vigor el 18 de Marzo de 2015.
gestión, dada la celeridad de la tramitación de las solicitu-
des y la posibilidad de recepción de los documentos envia- El Decreto 55/2015, de 30 de abril, del Consell, (DOGV
dos desde cualquier terminal con acceso a la Plataforma núm. 7519, de 30 de Abril) aprueba el Reglamento de Salo-
JOC-ER. nes Recreativos y Salones de Juego. Según la Exposición
de Motivos, con la creciente diversificación de los juegos
El Anexo II modifica el art. 24.3 de Reglamento de Salones de azar por la incorporación de novedades de naturaleza
Recreativos y Salones de Juego, por la exclusión de las técnica, se está produciendo una profunda transformación
máquinas “A” que no dan premio en especie de la Ley del del sector del juego, que obliga a una modificación de la
Juego, según establece el art. 12 del Decreto Ley 4/2013, norma. Por ello, surge la necesidad y la conveniencia de
de 2 de agosto, del Consell, que modifica entre otras, la Ley sustituir el actual Reglamento y crear una norma más mo-
del Juego valenciana. derna con el objetivo fundamental de adaptar la normativa
existente a las necesidades tanto del sector empresarial
Esta exclusión ha originado la necesidad de disminuir el nú- como de los propios usuarios. Así, se intenta dar un nuevo
mero mínimo de máquinas “A” que se exige en el art. 24.3 giro a la normativa actual que se refleja en aspectos que
del Reglamento de salones recreativos y de juego, cuando inciden en una mayor racionalización en el sistema de auto-
se trata de salones con zonas diferenciadas para máqui- rizaciones, eliminando la obligatoriedad de presentación de
nas “A” y “B”, al no computar como máquinas “A” aquellas planos de la infraestructura del local, y la modificación de la
que no dan premio en especie. De manera que en estos distribución interna de las salas de juego, que se deja a cri-
salones habrá de instalarse, como mínimo, una máquina terio del titular del local, siempre respetando los requisitos
de tipo “A”. exigidos a los locales de pública concurrencia.
Por último, y en cuanto al Reglamento de Apuestas de la En este sentido, y a la vista de los nuevos juegos que pue-
Comunidad Valenciana, se modifica en el contenido del den practicarse en los salones, se modifica el sistema de
Anexo III, al considerarse que, dado el tiempo transcurrido distribución de máquinas introduciendo la figura del “pues-
desde la entrada en vigor del mismo, así como la propia de- to de juego”, con el fin de dar cabida a juegos diferentes a
manda empresarial de ampliar el mercado del juego de las los practicados a través de las máquinas recreativas y de
apuestas en los establecimientos de hostelería y similares, azar. Se entiende por “puesto de juego” el espacio nece-
es necesario una modificación del art. 38.7.b establecien- sario y susceptible de ser ocupado por un jugador para la
do que el porcentaje de máquinas auxiliares de apuestas práctica de los juegos autorizados en salones, de mane-
que se puedan instalar se evalúe el 1 de enero de cada ra que únicamente el 40% de los puestos de juego como
año natural, eliminando así la limitación de fecha existente máximo deben estar destinados a otros juegos distintos a
y permitiendo instalar máquinas auxiliares de apuestas, con la explotación de máquinas “A” o B”. El plazo para adap-
un número mínimo de cuatro autorizaciones de instalación tarse a este nuevo régimen es de un mes, y deberá ser
vigentes de máquinas “B”. Así, cada empresa operadora comunicado a la Administración. Asimismo, y dentro de la
de máquinas “B” podrá instalar máquinas auxiliares de potestad de planificación de la actividad del juego en el
apuestas hasta el límite máximo del 25 % del número total territorio de la Comunidad Valenciana, se determina una
de autorizaciones de instalación de máquinas “B” vigentes nueva referencia a la distancia mínima entre salones de jue-
en la Comunidad Valenciana, a fecha 1 de enero de cada go (800 metros) ampliando la actual para evitar la concen-
año natural. En todo caso, las empresas operadoras con- tración de locales de juego y por entender que por razones
servarán el número de máquinas auxiliares de apuestas ya de orden público es aconsejable el establecimiento de la
autorizadas. citada limitación. No obstante, las solicitudes presentadas
antes de la entrada en vigor de la norma se ajustarán al
El número máximo de máquinas auxiliares de apuestas que régimen anterior.
podrá instalar será el número entero que resulte de aplicar
el citado porcentaje a las autorizaciones de instalación de Con este nuevo Decreto se pretende simplificar las cargas
máquinas “B” de cada empresa operadora. administrativas para los interesados en orden a dotar de
310 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
mayor celeridad a los expedientes administrativos, sin mer- de admisión, a la conservación de documentos y a ciertas
ma de las garantías precisas. En este punto, sin embargo, prohibiciones, como las de explotación de terrazas depen-
la D. A. Segunda establece un plazo para resolver los expe- dientes del servicio de bar, o la entrada de menores.
dientes de autorización de 6 meses, con resultados deses-
timatorios por silencio. Podrán interconectarse máquinas del tipo “B” en estos
establecimientos, aunque hay que distinguir el régimen de
El Reglamento consta de 27 Artículos distribuidos en 5 esta interconexión según que:
Capítulos, que esquemáticamente pueden resumirse de la - La interconexión se realice entre máquinas del mismo
siguiente forma: local. En estos casos los premios máximos admisibles
serán de 1.500 € para carruseles instalados en zonas
El Capítulo II (Definiciones y características), incluye las sin servicio de admisión, o de 4.000 € si tuvieran dicho
de los salones recreativos y de ocio, y los salones de jue- servicio, debiendo comunicarse la instalación de estos
go propiamente dichos, optando por incluir los primeros, carruseles a la Administración, con un mínimo de 3 por
cuando en general la tendencia en casi todas las demás carrusel en el primer caso y dos en el segundo.
Comunidades es el de excluirlos en aplicación de las Di- - La interconexión se realice entre dos o más locales dis-
rectivas de liberalización de Servicios (Directiva Bolkens- tintos. En este caso, debe solicitarse autorización previa,
tein). En los salones de juego debe colocarse un cartel en y la cuantía del premio puede ascender hasta 8.000 €.
fachada o acceso con la denominación Salón de juego, se Un mismo salón puede estar interconectado a varias re-
incluyen las restricciones en función de la citada distancia des, aunque todos los salones integrados en una red se
de 800 metros a otros salones, y se recoge la posibilidad responsabilizan del correcto funcionamiento de todas las
de incluir espacios destinados a fumadores (si están al aire demás.
libre), o a clubes privados de fumadores. La superficie mí- - El control de admisión puede organizarse por zonas, con
nima de salones recreativos es de 50 metros cuadrados, y el objeto de impedir el uso de ciertas máquinas de juego
la de os salones de juego, 130 metros cuadrados en pobla- a quien lo tengan prohibido, aunque puedan entrar en
ciones de más de 120.000 habitantes, y 100 metros cua- las restantes. Los menores de 18 años tienen prohibido
drados en las restantes. el paso a cualquier zona del salón, a salvo que existan
máquinas “A” si existen separaciones con instalaciones
Si bien el aforo de personas se determina en la norma ge- fijas y permanentes.
neral técnica urbanística, el de máquinas se vincula al cita-
do “puesto de juego” con un mínimo de 5 de tipo “A” y 8 de Por último, el Capítulo V se dedica al Régimen sanciona-
tipo “B” en poblaciones inferiores a 120.000 habitantes; y dor, con descripción detallada de tipos de infracciones muy
de 12 máquinas “B” en las más pobladas. graves, graves y leves, así como al listado de sanciones y
reglas de imputación, competencias y procedimiento, que
El Capítulo III se refiere al régimen de las autorizaciones debe estar en conformidad con lo dispuesto en la Ley del
y de las empresas. Los titulares de salones serán perso- Juego Valenciana.
nas físicas, residentes en España y teniendo la nacionali-
dad de cualquier País de la UE; o sociedades mercantiles Este Decreto, que deroga expresamente el Decreto 44/2007,
o cooperativas con el mínimo legal, y tener como objeto de 20 de Abril, entró en vigor el 26 de Mayo de 2015.
social la explotación de estos salones. En todo caso deben
acreditar la posesión de medios económicos y financieros El Decreto 56/2015, de 30 de abril, del Consell, (DOGV
suficientes. núm 7526, de 15 de Mayo) aprueba el Reglamento de Ca-
sinos de Juego. Según la Exposición de Motivos se pre-
La tramitación de las autorizaciones se desdobla en el tra- tende alcanzar una ordenación integral de los casinos de
dicional sistema de doble autorización: la de instalación y juego, que recoja las sucesivas modificaciones realizadas
la de funcionamiento. Una vez obtenida la de instalación, el y consiga una mayor flexibilidad a la hora de atender las
autorizado dispone de 1 año para efectuar las obras en el sucesivas demandas de índole económica, comercial y so-
local y solicitar la autorización de funcionamiento, a salvo cial. Se considera necesario dotar a las empresas titulares
que se prorrogara expresamente este plazo por un retraso de los casinos de los instrumentos necesarios para mejorar
no imputable al autorizado. Si no se obtuviera la autoriza- su actividad económica. Con este objetivo, el Reglamento
ción de funcionamiento quedará caducada la de instala- amplía la relación de los juegos exclusivos de casinos y que
ción. El plazo de duración de la autorización de instalación únicamente podrán practicarse en los locales o estableci-
es de 10 años, contados desde el otorgamiento de la de mientos autorizados, y se concede mayor autonomía a los
funcionamiento. casinos en la organización de los torneos que pretendan
celebrar. Se agiliza y racionaliza el sistema de tramitación,
Deberá prestarse una garantía al solicitar el permiso de fun- modificación y renovación de las autorizaciones permitien-
cionamiento de 12.000 € para el caso de salones de juego, do un horario de funcionamiento ininterrumpido durante las
y de 5.000 € para salones recreativos; pero además, y si 24 horas al día. Hay que destacar la modificación en la anti-
hubiera interconexión entre salones, otra de 10.000 €. Y gua regulación de las materias referidas a las salas de juego
quedará afecta al pago de sanciones, tributos y premios. y su funcionamiento, los servicios complementarios y los
mecanismos de control, así como lo referente al personal
El Capítulo IV se refiere al régimen de funcionamiento, y en de los casinos y la consiguiente eliminación de los carnets
particular a las máquinas que pueden instalarse, al control profesionales.
I 311
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
312 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
El Título III se refiere a los preceptos relativos a las Salas, al Este Decreto, que deroga expresamente el Decreto 43/2006,
personal y al desarrollo de las partidas. En cuanto a las salas, entró en vigor el 4 de Junio de 2015.
deberán contar con áreas diferenciadas, las salas de juego
propiamente dicha, el área de admisión y las áreas auxiliares Ceuta
destinadas al servicio de hostelería, oficinas y similares. Y su Durante el período no se ha aprobado normativa.
distribución se establece en función del concepto definido
como “puesto de juego” (“espacio necesario y susceptible Melilla
de ser ocupado por un jugador para la práctica de las di-
ferentes modalidades de juego del bingo”), que sirve para El Decreto 3715, de 16 de Septiembre de 2014, (BO Me-
delimitar algunas de los preceptos que deben cumplirse: lilla núm. Extraordinario 19, de 22 de Septiembre) aprueba
-El 70% como mínimo de los “puestos de juego” debe des- el Reglamento Regulador del Catálogo de Juegos de la
tinarse al juego del bingo tradicional. Y el 30% restante, Ciudad Autónoma de Melilla. Incluye los juegos exclusi-
a las demás modalidades. vos de casino, el bingo, las máquinas recreativas y de
-El número de puestos mínimo será de 90, y el máximo azar, las loterías, las rifas, las tómbolas, las combinacio-
de 650, determinando la Categoría del establecimiento: nes aleatorias los boletos y las apuestas. La justificación
Hasta 400 puestos, de Tercera Categoría; De 401 a 500, de la elaboración de un nuevo Catálogo de Juegos es
de Segunda; más de 500, de Primera. la necesidad de la adaptación del sector del juego a las
nuevas tecnologías y a la nueva realidad que se ofrecen
El Título IV se dedica al Régimen sancionador con descrip- con la inclusión de un gran número de juegos que no en-
ción detallada de tipos de infracción muy grave, grave y leve, contraban encaje jurídico en la normativa reguladora en
así como al listado de sanciones y reglas de imputación, la Ciudad Autónoma de Melilla, todo ello exige la aproba-
competencias y procedimiento, que debe estar en conformi- ción de un nuevo Catálogo de Juegos que incluya todos
dad con lo dispuesto en la Ley del Juego Valenciana. los juegos que pueden ser practicados en los casinos, el
juego del bingo tradicional y las nuevas modalidades de
Los Anexos que se aprueban son los siguientes: bingo surgidas de la evolución tecnológica y las apues-
tas, al tiempo que se mantienen los demás juegos tra-
Anexo I. Aparatos auxiliares de apoyo al jugador o sistemas dicionales como los realizados mediante máquinas, las
informáticos homologados: 30 cartones máximo por cada loterías, las rifas, tómbolas, combinaciones aleatorias y
aparato auxiliar. No pueden superar el 10% de los puestos los boletos. El Catálogo consta de 164 artículos, distri-
de juego de bingo tradicional. buidos en cuatro capítulos.
Anexo II. Distribución de premios en el bingo tradicional: El Capítulo I, bajo el epígrafe “Disposiciones Generales”,
Total: 69%, distribuidos en línea: 9%, bingo: 47%, y bolsa regula tanto el objeto y ámbito de aplicación de la norma,
acumulada: 13%. De la bolsa acumulada se extrae el pre- como los distintos juegos y apuestas que se incluyen en el
mio de prima: prima extra y bingo acumulado. Catálogo de Juegos.
Anexo III. Distribución de premios del bingo simultáneo y El Capítulo II, regula los “Juegos de Casinos de Juego”,
del bingo electrónico. que se divide en doce secciones, que versan sobre: Jue-
gos de Casinos en general; Juegos de Ruleta; Black Jack o
En el Bingo simultáneo, los premios ascenderán al 69% de veintiuno; Bola o Boule; Treinta y Cuarenta; Dados o Craps;
los cartones vendidos, distribuyéndose entre el premio de lí- Punto y Banca; Ferrocarril, Bacarrá o Chemin de Fer; Baca-
nea 10%, el de bingo 50%, el de prima extra diaria, 3%, el de rrá a dos paños; Juegos de Póquer; Ruleta de la Fortuna; y
prima extra semanal, 3% y el de prima extra mensual, 3%. Monte o Banca.
En el Bingo electrónico, el porcentaje mínimo de premios es
del 80% de las cantidades jugadas. El Capítulo III regula los “Juegos de Bingo”, estructurándo-
se en tres secciones: Bingo Tradicional; Bingo Electrónico;
El Anexo IV se dedica a las características de las bolas fí- y otras modalidades de Bingo como el Bingo Interconecta-
sicas. El VI indica que para la puesta en marcha del bin- do o Bingo Simultáneo.
go simultáneo deben estar adheridas al menos el 15% de
las salas de bingo de la Comunidad. El VI se refiere a las El Capítulo IV regula “Otros Juegos y Apuestas”, regulando:
características técnicas del bingo simultáneo, y del bingo Máquinas recreativas y de azar; loterías; rifas; tómbolas;
electrónico interconectado. combinaciones aleatorias; boletos; y apuestas.
En cuanto al Reglamento de Máquinas recreativas y de azar, se Asimismo, incluye una Disposición Adicional, una Dis-
modifican los artículos 5.7, 33.1, letra g), 34.3 y, relativos a las posición Derogatoria y una Disposición Final. La Dis-
máquinas de juego que pueden instalarse en las salas de bingo, posición Adicional autoriza al Consejo de Gobierno a la
con un máximo de 9 de las que no sean especiales para estas aprobación de la normativa reguladora del Juego en la
salas de bingo. Y el 23.4 relativo a la retirada de las fianzas. Ciudad Autónoma de Melilla, así como para la modifica-
ción del propio Reglamento regulador del Catálogo de
En cuanto al Reglamento de apuestas, se deroga el Aparta- Juego.
do 1 del art. 9.1, que obligaba a presentar una declaración
de no pertenencia a entidad autorizada en los canales online. Este Decreto entró en vigor el 22 de Septiembre de 2014.
I 313
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
314 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
La Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 30 de tratarse de una materia no armonizada, y que pueden adop-
Abril de 204 Asunto “Pfleger y otros”, y la Sentencia del tarse por motivos de orden público, de seguridad pública o
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 12 de Junio de salud pública, o justificadas por razones imperiosas de
de 2014. interés general, como la protección de los jugadores o la
prevención del fraude o de la incitación a los ciudadanos
Estas dos sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión al gasto excesivo en juego. Sin embargo, esta excepción
Europea nos invitan a repasar el estado de la opinión juris- está condicionada al cumplimiento de ciertos requisitos de
prudencial acerca de la actividad los juegos de azar y del proporcionalidad y no discriminación, y además a que se
encaje y límites de distintos Ordenamientos estatales ante justifique “el empeño por hacerlo de forma congruente y
el principio de libre prestación de servicios que preside el sistemática”.
Ordenamiento UE.
Y es en este último punto donde se concentran las últimas
La primera de ellas, (Asunto “Pfleger y otros”), nos situaba peticiones prejudiciales planteadas y sobre las que pivotan
ante el Derecho Austríaco, en el que los Lander, en el con- las sentencias del Tribunal, a veces difícilmente interpreta-
texto del Monopolio estatal para la explotación de loterías, bles en sí mismas y que se remiten a la posterior decisión
tienen atribuida la competencia para autorizar “pequeñas de cada Tribunal Nacional para la integración de la solución
loterías” en ciertos establecimientos, un concepto que ha definitiva. Recordemos que el Tribunal de Justicia de la UE
evolucionado hasta considerar loterías lo que en realidad no es un Tribunal decisorio sino interprete de la Norma Co-
son máquinas de juego con dinero, con apuestas máximas munitaria.
de un euro y premios máximos de mil euros por jugada; en
unas condiciones autorizatorias de limitación numérica y Pues bien, la respuesta e interpretación en los dos casos
temporal. La explotación de máquinas de esta naturaleza sin estudiados tiene radical sentido distinto.
dicha autorización se considera un cierto delito tipificado en
el Código Penal, y la queja provenía de varios empresarios En el caso austríaco, la normativa aplicada no pasa el exa-
sancionados por haber sido detectados varias de estas má- men de adecuación a los requisitos comunitarios, y el TJUE
quinas en establecimientos no autorizados, que incluso fue- coincide con el Austríaco remitente del caso que las razo-
ron incautadas por las autoridades de control y sus titulares nes de aplicar la restricción, o sea, otorgar la autorización
finalmente sancionados con multas o prisión sustitutoria. para explotar máquinas de juego solo a unas pocas empre-
sas, no son coherentes por cuanto el verdadero objetivo
La segunda, (Asunto “Digibet”) nos remite al Derecho Ale- demostrado por el Estado austríaco no era luchar contra la
mán y al despliegue normativo que se produjo hace ya más criminalidad y proteger a los jugadores, sino simplemente
de 6 años, con la firma del Tratado cuatrienal de Estado maximizar los ingresos del Tesoro Público, lo que desde
sobre juegos de azar, mediante el que se establecieron luego resulta desproporcionado e incoherente y no siste-
normas comunes a todos los Lander en los que se sitúa mática, y va más allá de los objetivos que se declara perse-
originariamente la competencia para regularlos, y en el que guir. Esta advertencia ya había sido analizada con anterio-
se prohibía en todos los territorios alemanes la oferta y or- ridad (sentencia “Dickinger y Omer”), y muy probablemente
ganización de juegos de azar en Internet, así como la pu- determinará la absolución de los empresarios condenados.
blicidad en TV, Internet y medios telemáticos, con la única En el caso alemán, la respuesta parece ser distinta, por tra-
excepción de ciertas loterías y apuestas deportivas con la tarse además de una perspectiva que implicaba la muy pe-
justificación de ofrecer una alternativa adecuada a la oferta culiar situación que se daba en la práctica. La prohibición
ilegal de juegos de azar y combatir su desarrollo y difusión. de ofertar en territorio alemán se ordenó a instancia de la
A su vencimiento en 2012, dicho Tratado fue prorrogado en gestora de loterías de otro Land distinto al que permitió ini-
este punto, con la excepción del Land de Shleswig-Hols- cialmente la oferta a través de Internet, y fue ratificada por
tein, que poco después aprobó otra norma que permitió el Tribunal de Renania del Norte Westfalia, y fue recurrida
el otorgamiento de autorizaciones para estas actividades, en casación ante el Tribunal Federal que es el que plantea
aunque en 2013 dio marcha atrás y se adhirió de nuevo al la cuestión prejudicial ante el TJUE. Se trataba de interpre-
Tratado, viéndose obligada a prorrogar transitoriamente las tar si la “liberalización” consentida por el primero era com-
autorizaciones concedidas. En este contexto, Digibet, que patible con la “prohibición general” del Tratado Alemán, en
ofrecía apuestas a usuarios alemanes bajo una autorización definitiva si esta prohibición federal, aplicada en el resto
de Gibraltar fue expresamente condenada e intimada a ce- de los Lander, era “incoherente” en términos de Derecho
sar de ofrecer juegos de azar a personas que se encuentren Europeo.
en territorio alemán.
A mí me parece que la cuestión planteada en el caso ale-
Tanto en el caso austríaco como el alemán es común la mán, alambicada al máximo por sus proponentes, no po-
invocación del principio comunitario de libre prestación de dría llegar a otra solución distinta a la que da la sentencia,
servicios, art. 56 del Tratado UE, desde una perspectiva que califica la prohibición federal alemana como “coheren-
ya muy delimitada por la Jurisprudencia Comunitaria, que te y sistemática” pues lo contrario hubiera sugerido que la
considera que estamos ante actividades de “servicios” de mera liberalización en un territorio concreto de un Estado
juego, y que las limitaciones nacionales a la prestación de puede abrir la puerta a los demás, en contra del parecer del
estos servicios son verdaderas restricciones, en forma de propio estado Miembro. Y además para la oferta de juegos
monopolio, concesión o autorización, pero cuya imposición de una entidad gibraltareña que ni siquiera gozó de la auto-
están bajo la competencia de los Estados Miembros por rización del díscolo Land.
I 315
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
No está el Tribunal Europeo para bromas, a mi juicio, y Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencio-
trata de suavizar la respuesta con la invocación al hecho so Administrativo, Sección 2ª), de 18 de junio de 2014,
adicional de que el propio Land de Schleswig-Holstein se confirma en casación la sentencia dictad por la Audiencia
adhiriera finalmente en 2013 al Tratado federal prorrogado, Nacional en la que se había analizado el régimen jurídico
y se uniera finalmente al “redil”, manteniendo todavía hoy tributario aplicable a los concursos por Televisión en los
ciertas autorizaciones transitorias con objeto de evitar in- que se participa a través de llamadas de teléfono con tari-
demnizaciones millonarias que hubiera debido afrontar en ficación adicional.
caso de no hacerlo.
El Tribunal reitera sentencias anteriores como la de 13 de
Y no es casualidad ni coincidencia que, también ayer Diciembre de 2012, en la que entiende que estas activida-
mismo, la Comisión Europea, punta de lanza de las “in- des constituyen verdaderas rifas, y que por tanto hay que
terpretaciones liberalizadoras “de todos los negocios de aplicarles la Tasa de Juego para esta clase de hechos im-
internet en el marco de la libertad de prestación de ser- ponibles.
vicios, haya retrocedido en sus ímpetus, lavándose las
manos y remitiendo por ahora a los Estados Miembros la Además, sigue insistiendo en que el sujeto pasivo es la ca-
solución al conflicto de los también servicios, esta vez de dena de TV como verdadera organizadora de estas activi-
transporte, contratados vía Internet. La libertad también dades.
tiene límites.
La Sentencia Tribunal Constitucional (Pleno) 152/2014, de
La Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Conten- 25 de septiembre de 2014, declara la nulidad de la Dispo-
cioso Administrativo, Sección 2ª), de 2 de junio de 2014, sición Adicional 40 de la Ley 39/2010, de 22 de Diciembre,
confirma la sentencia dictada el 13 de julio de 2012 por que es la que permitió y sentó las bases de creación de
la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 5ª) del SELAE, en sustitución de LAE.
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en la que había
declarado la nulidad del Decreto 99/2010, de 27 de julio, Examinándola bien, se reserva la expulsión del Ordena-
por el que se aprobó el Reglamento de la lotería denomi- miento jurídico consiguiente para dentro de un año (y más
nada “Binjocs”, así como de las otras cuatro disposiciones bien podría decirse entonces que ha sido sacada una “tar-
administrativas que la desarrollaron, descritas en el primer jeta amarilla”).
antecedente de esta resolución.
En la citada Ley, aprobada en Cortes con mayoría socia-
Dos fueron las razones por las que la Sala de instancia llegó lista, y relativa a los Presupuestos del Estado para el año
a tal desenlace: a) la insuficiencia de la memoria del Decre- 2011, se adoptaban también otras medidas declaradas nu-
to y b) su falta de comunicación a la Comisión Europea, en las, pero en lo que nos afecta eran las siguientes:
cuanto reglamentación técnica a la que se refiere la Direc- -Se ordenaba al Consejo de Ministros la creación de SELAE
tiva 98/34/CE, en la redacción de la Directiva 98/48/CE. El (Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado) antes del
Tribunal supremo las mantiene por entender que el juego 31 de Marzo de 2011 y su inscripción en el Registro Mer-
de Loterías Binjocs es en definitiva una actividad que cons- cantil, extinguiendo al mismo tiempo la correlativa entidad
tituye un servicio de la sociedad de la información, como pública empresarial Loterías y Apuestas del Estado (LAE),
es todo servicio prestado normalmente a cambio de una última depositaria del histórico Monopolio del Estado sobre
remuneración, a distancia (esto es, sin que las partes estén Loterías creado en 1784. Y sentaba las bases de su cons-
presentes simultáneamente), por vía electrónica y a petición titución, las aportaciones al capital, y de la ordenada suce-
individual de un destinatario de servicios (art. 1, punto 2), sión en los derechos y obligaciones. La constitución de la
de la Directiva 98/34/CE y 2.2 del Real Decreto 1337/1999). S.A. se formalizó en el plazo ordenado, y la inscripción en
“A esta definición se ajusta el juego de la lotería “Binjocs” el Registro mercantil poco después.
tal y como se regula en el Decreto declarado nulo por la
sentencia de instancia. Tan es así que el art. 5.2 de la Ley -Se establecían normas para la transición de los funciona-
34/2002 considera que son servicios de la sociedad de in- rios de LAE que podían optar durante un año por el régimen
formación, incluyéndolos en su ámbito de aplicación, los laboral en sus contratos, lo que hicieron la mayoría de ellos,
juegos de azar que impliquen apuestas de valor económi- y el resto fueron reenviados a otros puestos funcionariales.
co. Y esta conclusión no se ve enervada por el hecho de Se establecía un peculiar régimen de tutela por parte del
que el juego se practique desde una terminal emplazada en nuevo SELAE con respecto a aquellos Puntos de Venta to-
un establecimiento autorizado, porque, como con tino se davía en régimen concesional, aunque la mayoría de los
razona en la sentencia recurrida, tal circunstancia no afecta titulares de los Puntos de Venta de la Red Comercial suscri-
al dato esencial de que la relación de servicio y el negocio bieron el denominado “contrato mercantil” que ahora lo era
jurídico se entabla entre el jugador y el Ente Autónomo, que sin duda al tratarse de un pacto entre empresarios.
es quien suministra todos los elementos que intervienen en
el resultado, limitándose aquel establecimiento a realizar la -Se transferían a un órgano del Ministerio de Economía y
mera custodia física de la terminal y el control de las cir- Hacienda las potestades administrativas autorizadoras y de
cunstancias externas que envuelven la práctica del juego”. control en materia de juegos que inicialmente correspon-
La confirmación judicial de esta nulidad ha dado lugar a la dían a LAE como empresa pública del Estado. Poco des-
posterior aprobación de varios Decretos y Resoluciones de pués se creó el germen de la actual DGOJ en el Ministerio,
la Generalidad que las sustituyen. que es el que se encargó de dichas competencias.
316 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
¿Una nulidad “imposible”? La propia sentencia del TC re- Sin embargo, y sin duda consciente el Tribunal Constitu-
seña un hecho curioso: SELAE no había sido creado por la cional de esta “hecatombe jurídica” en ciernes, adopta una
Ley de Presupuestos impugnada, sino por el art. 14 del an- solución sin precedentes con relación a la eficacia de la
terior RD Ley 13/2010, de 3 de Diciembre, (dictado 19 días sentencia. Y limita el alcance de la declaración anulatoria,
antes), y con un texto idéntico al que reprodujo luego la Ley que queda “diferida” por el plazo de una año, hasta el 25
39/2010. Esto sucede por cuanto, normalmente cada Real de Septiembre de 2015 para que, en su caso “el legislador
Decreto Ley que por naturaleza se legitima por la urgencia sustituya la norma declarada nula por otra aprobada me-
de las medidas que se adoptan, se convalida por las Cor- diante el instrumento legislativo adecuado”.
tes, y se pasa a tramitar después como una Ley Ordinaria,
subsanando en tal caso posibles nulidades derivadas de O sea, que la declara nula, pero “en diferido” (expresión
las limitaciones propias de los Decretos Leyes. literal del TC, muy al uso en foros legales). O lo que es lo
mismo, “no la anula ahora”. Como mínimo deberá aprobar-
Sin embargo, y al menos en esta materia, el Gobierno de- se otra Ley ordinaria idéntica, o con un texto similar, si es
cidió incluir su tramitación a través de Ley de Presupues- que se quiere evitar que el suelo del edificio, y el edificio
tos Generales para 2011 (que es lo que veda la sentencia mismo, se derrumbe.
impugnada), dejando en la incógnita si el RD Ley 13/2010
con idéntico texto sigue o no vigente, la que nadie, sino ¿Qué puede preverse para SELAE en este próximo año? La
el propio TC sería capaz de despejar definitivamente. En solución previsible, aunque paradigmática y chocante es que
caso de estar vigente el art. 14 del RD Ley 13/2010, como el Legislador a iniciativa del Gobierno y el apoyo del Partido
parece apuntarse tímidamente en nuestra comentada sen- Popular cuyo Grupo Parlamentario la impugnó, apruebe una
tencia, sería absurdo (o mejor, sin utilidad alguna) declarar nueva norma dentro de dicho plazo y con el mismo texto,
la nulidad de la D.A. 40 de la ley 39/2010. pues lo contrario devendría en algo parecido al caos.
Una nulidad “light”. La nulidad declarada en sentencias del Aunque también podría constituir una oportunidad para la
TC acarrea normalmente su inmediata erradicación del Or- introducción de algunas modificaciones y reformas pen-
I 317
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
dientes. SELAE es una empresa que “reparte suerte”, se- con ninguno, remitiéndose en particular al caso de la sen-
gún su mensaje principal de marca, pero no deja de ser una tencia Comisión/España, en el que, recordemos, los pre-
entidad con “mal fario”. mios procedentes de SELAE o de la ONCE quedaban en-
tonces exentos de tributar, pero no lo estaban los premios
Al estancamiento de las ventas de productos de lotería obtenidos en el extranjero.
probablemente a causa de la crisis económica, y la grave
disminución de los productos quinielísticos causada prin- En general el Tribunal aprecia que solo podrá justificarse
cipalmente por la competencia de las apuestas online de una discriminación en la tributación cuando persiga obje-
terceros licenciados, se suman los recientes desencuentros tivos de orden público, seguridad o salud pública, y que
con la Red de Ventas, e incluso la aparición de competido- además las restricciones sean proporcionales, lo que no es
res inesperados, como la EAJA de Cataluña y la Grossa, el caso, pues los instrumentos para la lucha contra el blan-
concebida a imagen y semejanza del producto estrella del queo de capitales a disposición de los Estados ya están
Sorteo de Navidad. Sin olvidar que la misma DGOJ le ha previstos en Directivas como la 2005/60, que se aplica a
denegado últimamente nuevas líneas de producto, como los casinos. Además, tampoco puede justificarse como una
es la comercialización de apuestas de contrapartida a tra- medida de lucha contra la adicción al juego, pues precisa-
vés su Red Física de Ventas. mente la exención fiscal de los premios puede incitar a los
consumidores a participar en los juegos de azar exentos,
Es de esperar, pues, que la sentencia quede en una mera citando como ejemplo la sentencia Comisión/España.
advertencia, y que la “tarjeta roja” no derive en la expulsión
definitiva, lo que nos lleva a una última reflexión, tantas ve- En definitiva, es muy probable que la sentencia obligue
ces reiterada, sobre la utilidad de nuestro Tribunal Cons- al Tribunal de origen italiano a la anulación de las liquida-
titucional, ¿de qué sirve declarar la nulidad de una norma ciones tributarias giradas por la Hacienda Italiana y muy
de 2010 casi 4 años después? ¿Y con su aplicación “en probablemente como en el antecedente español, a eliminar
diferido”? legislativamente la discriminación de forma casi inmediata.
La Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (Sala Ter- La Sentencia del Tribunal de Justicia de la U.E. (Sala Ter-
cera) de 22 de octubre de 2014 (C-344/13 “Blanco “y cera) de 22 de enero de 2015.
C-367/13 “Fabretti”), es relativa a la tributación de los pre-
mios recibidos por juegos de azar. Esta vez respecto a la La Administración autónoma italiana de Aduanas y Mono-
legislación Italiana, que declaraba la exención en Impuesto polios del Estado (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di
sobre la Renta de los premios obtenidos en Italia, no así los Stato) convocó en 2012 una licitación con el fin de adju-
premios obtenidos fuera del territorio italiano. dicar 2.000 nuevas concesiones, precisamente a raíz del
cumplimiento de varias sentencias del Tribunal de Justicia
Como en otros casos precedentes, significativamente el que declaraban improcedente excluir de estas licitaciones
de la Sentencia dictada en el asunto Lindman, (legislación a ciertas entidades europeas. En Italia, la organización de
tributaria sueca) y el de la Sentencia Comisión c/ Reino de juegos de azar, incluida la recogida de apuestas, está sujeta
España (legislación tributaria española), la legislación italia- a la obtención de una concesión administrativa y de una
na se declara discriminatoria, y es calificada como contra- autorización de policía. En 1999, las sociedades de capital
ria a los artículos 52 y 56 de TFUE, esto es, las libertades de que cotizaban en bolsa fueron excluidas de las licitaciones
prestación de servicios y de establecimiento. En este caso para la adjudicación de concesiones que se convocaron en
tanto el Sr. Blanco como el Sr. Fabretti fueron reclamados aquel entonces.
por deudas tributarias por la Agenzia delle Entrate por ha-
ber jugado al póquer y obtener ganancias en un casino de La sociedad británica Stanley International Betting y su filial
otro Estado miembro, mientras que en los casinos italia- maltesa Stanleybet Malta («las sociedades Stanley»), operan
nos ordinariamente la ganancia está exenta de tributar por en Italia desde hace unos 15 años a través de unos «centros
el hecho de obligar al casinos a pagar tributo adicional en de transmisión de datos» situados en locales abiertos al pú-
concepto de beneficios por juego. blico. Los centros de transmisión de datos ponen a disposi-
ción de los jugadores una conexión informática y transmiten
La sentencia estima que la discriminación parece clara en cada apuesta a las sociedades Stanley, pero no disponen ni
el caso italiano, tanto desde la perspectiva de los jugadores de concesión ni de autorización de policía.
destinatarios de los servicios de juego como desde el pun-
to de vista de los empresarios operadores. Considerando haber sido excluidas de las licitaciones ante-
riores en los años 1999 y 2006, las sociedades Stanley han
Adicionalmente el Tribunal examina si dicha discriminación solicitado que se anule la licitación de 2012 y se convoque
podría estar justificada por razones de orden público o de una nueva licitación. Criticaban la duración de las nuevas
otra naturaleza, pues el Gobierno italiano señalaba que se concesiones (40 meses), sensiblemente inferior a la dura-
trataba con ello de prevenir el blanqueo y autoblanqueo de ción de las concesiones anteriores (entre 9 y 12 años), así
capitales en el extranjero, o de limitar las fugas al extran- como el carácter exclusivo de la actividad de comerciali-
jero o la introducción de capitales en Italia cuyo origen sea zación de productos de juego y la prohibición de ceder las
particularmente incierto. Al Tribunal europeo no le parece concesiones. A su juicio, estos requisitos restrictivos hacen
suficiente justificación pues estima que, siendo esta la jus- inútil su participación en la licitación, habida cuenta, en es-
tificación, estas medidas deberían adoptarse con todos o pecial, de las sanciones que acompañan las causas de re-
318 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
vocación, suspensión o caducidad dela concesión (pérdida sobre las actividades en el ámbito de los juegos de azar, ello
de la fianza y cesión gratuita del uso de los bienes materia- resultará más fácil si todas las concesiones se han otorgado
les e inmateriales). El Consiglio di Stato (Consejo de Estado con una duración idéntica y vencen al mismo tiempo.
italiano), que conoce del litigio en última instancia, pregun-
ta al Tribunal de Justicia si el Derecho italiano se opone a Por consiguiente, el Tribunal de Justicia declara que el De-
una legislación nacional que, debido a una reorganización recho de la Unión no se opone a que, con objeto de equipa-
del sistema destinada a equiparar los vencimientos de las rar las fechas de vencimiento de las diferentes concesiones,
diferentes concesiones, dispone que se convoque una lici- Italia convoque una nueva licitación destinada a adjudicar
tación para la adjudicación de concesiones de menor dura- concesiones de menor duración que las anteriores
ción que las anteriores.
El Acuerdo de la Comisiones Bilaterales de Cooperación
El Tribunal de Justicia comienza por hacer constar que Estado-Asturias de 30 de Marzo de 2015 y el Acuerdo de
tanto la revocación y la redistribución de las concesiones la Comisión Bilateral Estado-Baleares, de 2 de Junio de
anteriores como la convocatoria de licitaciones para adju- 2015.
dicar un número adecuado de nuevas concesiones podrían
ser soluciones apropiadas para subsanar la exclusión ilegal Es de obligada referencia y análisis la actividad desplegada
de determinados operadores. Dado que el ámbito de los por las Comisiones Bilaterales de Cooperación Estado-As-
juegos de azar no ha sido armonizado por el Derecho de la turias y Estado-Baleares, mediante Acuerdos recientemen-
Unión, las autoridades nacionales son libres para optar por te publicados en BOE.
una u otra solución.
El primero de 30 de Marzo 2015 (BOE 15 de Abril) analiza y
El Tribunal de Justicia pone de relieve que los antiguos con- resuelve discrepancias en relación con varios artículos de
cesionarios disfrutan de una ventaja competitiva indebida, la Ley del Juego de Asturias (Ley 6/2014); y el segundo, de
ya que pudieron comenzar su actividad algunos años an- 2 de Junio de 2015 (BOE de 18 de Junio), otras en relación
tes que los operadores ilegalmente excluidos; sin embargo, a la Ley 8/2014, del Juego en Baleares.
esos antiguos concesionarios no obtienen ventajas compe-
titivas «adicionales», ya que a ellos también se les aplican Conviene recordar que estas Comisiones tienen naturaleza
las disposiciones controvertidas. Además, las sociedades Constitucional (art. 33 CE), y operan como sedes previas
Stanley no pueden calificarse realmente de «empresas que moderadoras para concertar y solucionar posibles conflic-
entran por primera vez en el mercado», puesto que operan tos de competencia constitucional, y en ellas se trata de
en Italia desde hace unos 15 años, sin concesión ni au- llegar a interpretaciones coherentes con la Constitución
torización. Por otra parte, aunque las nuevas concesiones con la finalidad de evitar la interposición del conflicto ante
tienen una duración inferior, son menos caras e imponen el Tribunal Constitucional.
menos limitaciones económicas.
Cuando no puede llegarse a una solución de consenso, no
El Tribunal de Justicia llega así a la conclusión de que la queda más remedio que dirimir la discrepancia en juicio
normativa italiana enjuiciada en este procedimiento respeta constitucional, con la incertidumbre que ello conlleva.
los principios de igualdad de trato y de efectividad. Recuer-
da que la restricción de las actividades relacionadas con En los casos analizados se da la circunstancia de que tanto
los juegos de azar puede justificarse por razones imperio- en Asturias como en Baleares se publicaban Leyes de Jue-
sas de interés general (la protección de los consumidores go (en Baleares la primera de su historia) poco después de
o también la prevención del fraude y de la incitación a los entrar en vigor la totalidad de los efectos de la Ley 20/2013,
ciudadanos a unos gastos de juego excesivos), así como de 9 de Diciembre, de Garantía de Unidad de Mercado (en
por el objetivo de combatir la criminalidad. adelante LGUM), es decir, después de que las CCAA debe-
rían haberse adaptado a sus normas y principios.
Por lo demás, los juegos de azar forman parte de los ámbi-
tos en que existen considerables divergencias morales, re- Esta LGUM ha querido constituir un revulsivo a las numero-
ligiosas y culturales entre los Estados miembros. A falta de sas restricciones que pueblan muchos sectores empresaria-
una armonización en el ámbito de la Unión Europea, cada les en el territorio nacional, cuyas competencias de interven-
Estado miembro, conforme a su propia escala de valores, ción están atribuidas a las a las Comunidades Autónomas
puede determinar los objetivos que persigue y apreciar qué (en adelante CCAA). En el Sector del Juego la totalidad de
exigencias requiere la protección de esos intereses. las CCAA han incorporado a sus Estatutos de Autonomía
esta competencia como exclusiva y ello con la bendición de
El Tribunal de Justicia afirma así que, en este contexto parti- la Jurisprudencia del TC. Y en todas ellas casi sin excepción
cular, la reorganización del sistema de concesiones median- su desarrollo ha dado lugar a un troceamiento territorial de
te la equiparación de las fechas de vencimiento de las con- los mercados pues se han levantado numerosas barreras
cesiones es una vía coherente hacia los legítimos objetivos administrativas de control, imponiendo numerosas obliga-
de reducir las oportunidades de juego o de combatir la cri- ciones que suponen la multiplicación de los requisitos de
minalidad ligada a los juegos de azar, y no va más allá de lo acceso a los mercados de cada CCAA, y que se extienden
necesario para alcanzar tales objetivos. En caso de que las a todas las manifestaciones de explotación de los juegos al
autoridades italianas deseen reducir en el futuro el número público, a la distribución de máquinas y materiales de juego,
de concesiones otorgadas o ejercer un control más estricto e incluso a la fabricación del material de juego.
I 319
ANUARIO DEL JUEGO EN ESPAÑA 2014/15
Una primera lectura de la LGUM parecía barruntar una cier- rias para su configuración y aplicación plena como tributo
ta aplicación de sus principios y beneficios a toda clase de cedido”. Un verdadero galimatías que parece significar lo
empresas y un alivio en los exagerados requerimientos que siguiente: espérese a que se apruebe una nueva LOFCA
actualmente operan. Pero en la práctica de su aplicación al (que está por cierto en tramitación en las Cortes Genera-
sector del juego, los resultados se antojaban escasos, por la les), y luego a que se incluyan en la modificación a realizar
evidente oposición de las Comunidades a cualquier levan- en la Ley de Cesión de Tributos a Canarias (más los corres-
tamiento de sus controles, aferradas a la interpretación que pondientes Decretos de desarrollo en la gestión de los tri-
hasta ahora ha manifestado el TC a favor de sus compe- butos cedidos, etc), que es lo que ocurrió cuando se cedió
tencias. Las propias contradicciones internas de la LGUM y la Tasa Fiscal sobre el Juego a Canarias.
una cierta edulcoración final de sus preceptos, dan escaso
margen de invocación efectiva de esta Ley, ni siquiera desde Se presupone con ello que el Impuesto sobre el Juego de
la Dirección General de Ordenación del Juego del Ministerio 2013 es un tributo distinto y separado de la Tasa Fiscal so-
de Hacienda (DGOJ) ha conseguido articular un mecanismo bre el Juego, lo que desde luego es mucho presuponer.
eficaz para su aplicación, a pesar del esfuerzo en concretar Porque el hecho imponible contemplado en la Ley 13/2011
posibles acuerdos multilaterales en el Informe sobre Racio- es exactamente el mismo que el establecido nominalmen-
nalización normativa y Unidad de Mercado, de 9 de Diciem- te como Tasa Fiscal sobre el Juego desde el Real Decreto
bre de 2014 (que, por otro lado, alguien estaba obligado a Ley 16/1977 y luego reiterada y modificada en numerosas
realizar en la Administración Central, como la propia LGUM Leyes estatales. En realidad, este “nuevo Impuesto” no es
indica). más que una de las manifestaciones específicas del an-
tiguo, y su aplicación requeriría, a lo sumo, un desarrollo
Ciertas manifestaciones de las CCAA relativas al cumpli- reglamentario que establezca las normas del “reparto” so-
miento de la obligación de revisar su Ordenamiento para lamente enunciadas en la Ley estatal de “creación”, pero
adaptarlo a la LGUM, han resultado puramente cosméticas que no invade ninguna competencia del Estado.
o muy puntuales, en lo que al sector de juego se refiere. P.
ej. en las modificaciones emprendidas en Andalucía, Cas- Recuérdese por otro lado, que ya ha habido numerosos ca-
tilla y León. sos de Recargos de la Tasa de Juego aplicada a máquinas,
a bingos, a casinos, etc., y el Tribunal Constitucional no
Sin embargo, la amenaza de un posible Conflicto de Com- puso ningún reparo a ello.
petencia ante el Tribunal Constitucional respecto a las nue-
vas Leyes de Asturias e Baleares ha dado como resultado Y la prueba evidente de que esta modalidad de “Tasa de
un primer avance real en la aplicación de esta LGUM, y en Juego”, que es el “Impuesto sobre los juegos online” está
definitiva, en el levantamiento de restricciones y trabas. Así, plenamente vigente sin necesidad de nuevas LOFCAS, es
estos Acuerdos se refieren a las Inscripciones en Registros que la recaudación por el Impuesto sobre el Juego se re-
e Juego, a la homologación de materiales, a las fianzas, y a mesa y transfiere habitualmente por el Estado a Canarias y
los documentos profesionales. otras Comunidades de forma normal y trimestral, y no ha
impedido establecer, a trancas y barrancas, un sistema de
El Acuerdo de la Comisión Bilateral Estado-Canarias, de “reparto” en razón de los porcentajes de jugadores residen-
18 de Mayo de 2015 sobre el Recargo del Impuesto de tes en Canarias que es criticable técnicamente, sí, pero real
Juego. y efectivo. En definitiva, para impedir la apertura de un pro-
ceso constitucional, se ha optado por interpretar de común
La Ley de Medidas canaria (DA12) aprobaba un Recargo acuerdo, que dicha DA12 no ha entrado en vigor todavía. O
Autonómico del 1% al 4% adicionales a las cuotas tribu- sea que, por ahora, no hay Recargo canario.
tarias estatales, con aplicación a casi todos los hechos
imponibles del Impuesto sobre el Juego contemplados y Habría que revisar si la capacidad de estas Comisiones
establecidos en el art. 48 la Ley 13/2011 de Regulación del alcanza a sustituir la voluntad y potestad de todo un Parla-
juego (modalidades online), que inicialmente van del 25% mento, incluyendo la decisión de entrada en vigor las nor-
sobre el Win hasta el 22% sobre el juego bruto, según los mas que aprueba.
casos, y que prevé a su vez posibles recargos autonómicos
de hasta un 20% de los tipos anteriores. El Acuerdo de la Comisión Bilateral Estado-Canarias, de
10 de Junio de 2015 sobre las “máquinas o terminales
Su entrada en vigor estaba implícitamente prevista para el online”.
día posterior a su publicación en B.O.Can, es decir, el 11 de
Noviembre de 2014, de acuerdo también con las normas En este caso la Ley de Medidas establece en la modifica-
generales de entrada en vigor de las leyes en la LPAC y el ción normativa de la Ley del Juego una nueva redacción
Código Civil. sobre la necesaria autorización administrativa previa a otor-
gar por el Gobierno de Canarias, para lo relacionado con la
Pues bien, en el Acuerdo de la Comisión Bilateral se llega explotación de juegos y apuestas, presenciales o telemáti-
a la absurda conclusión de que esta Disposición y Recargo cas en establecimientos físicos (modificando el art. 6.3 de
solo serán efectivos cuando se aprueben los “acuerdos la Ley del Juego), He resaltado en negrita el término “esta-
correspondientes a los marcos institucionales de coopera- blecimientos físicos” por su novedad y porque se mantiene
ción en materia de financiación autonómica”, y después de el segundo párrafo de este art. 6.3 para regular “los siste-
que se produzcan las “modificaciones normativas necesa- mas interactivos basados en comunicaciones electrónicas
320 I
CAPÍTULO 12 / Legislación, normativa y jurisprudencia
I 321
Estudios sobre Juego (esj) es un sello
editorial de la Fundación Codere en el que
se publican trabajos de investigación so-
bre la gestión y regulación del Juego de
Azar. Su objetivo es convertirse en un re-
ferente en la reflexión y análisis de esta
actividad, sistematizando sus variables
económicas y sociales. Pretende facilitar
a las administraciones públicas y opera-
dores de juego, a los estudiosos y a la
opinión pública en general la información
necesaria para conocer, planificar y ges-
tionar una opción de entretenimiento que
cada vez alcanza mayor importancia en
nuestra sociedad y que con Internet ha
desbordado ya las fronteras nacionales.
títulos en preparación
Percepción social sobre el juego de
azar en España 2016 (VII). IPOLGOB,
Sección Política y Gestión. VV.AA.
Previsión 2016
El juego de azar es una poderosa industria en España que suele pasar desapercibida. En términos cuantita-
tivos, mueve alrededor del 2,5% del PIB y, prácticamente, todos los españoles y residentes en España jue-
gan, aunque sea a la Lotería Nacional, especialmente, en el sorteo de Navidad, el mayor sorteo del mundo.
En términos cualitativos, en España han surgido varias empresas de dimensión multinacional que exportan
tecnología y know how empresarial español. En el baremo en el que últimamente parece medirse todo, la
industria del juego aporta en torno a 225.000 empleos, directos e indirectos, además de cantidades ingentes
de recursos a través de impuestos especiales (las distintas tasas del juego son, en la práctica, un impuesto
especial), los impuestos generales que gravitan sobre todas las empresas y las cotizaciones sociales.
Normalmente, las estadísticas sobre esta industria se centran en los volúmenes de juego, pero su dimensión
empresarial suele quedar eclipsada. En este anuario se recopila y ordena la información estadística sobre
esta industria y se analiza de manera que sea útil para los profesionales, consultores, gestores de Adminis-
traciones, medios de comunicación y público en general. Además, también añade una amplia información
sobre los grupos empresariales del juego. Se observará que muchos de ellos mantienen una activa política de
inversiones exteriores, abarcando también otros sectores económicos. El juego resulta ser un discreto motor
de la economía española.
En España, la concurrencia de diversas Administraciones en la gestión y regulación del juego hace que la
visión convencional sea fragmentaria. De hecho, algo que este anuario trata de remediar es la dispersión
creciente de la información. Algunas fuentes de información oficial están perdiendo, aparentemente, la capa-
cidad de recopilar fielmente la información sobre este sector y su infraestructura. El juego de azar aparece
como un sector del entretenimiento en el que España es una potencia, aunque seguramente no se perciba
claramente, por una imagen de trivialidad y por esa dispersión de la información.
9 789788 489313