Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ISSN: 0120-0534
direccion.rlp@konradlorenz.edu.co
Fundación Universitaria Konrad Lorenz
Colombia
Ramírez, Luis H.
Tratamiento de la tartamudez por los procedimientos de auto-control
Revista Latinoamericana de Psicología, vol. 7, núm. 3, 1975, pp. 421 - 434
Fundación Universitaria Konrad Lorenz
Bogotá, Colombia
TRATAMIENTO DE LA TARTAMUDEZ
POR LOS PROCEDIMIENTOS DE AUTO-CONTROL
LUIS H. RAMÍREZ·
METono
El método para el presente estudio fue la investigación sobre
un sólo sujeto (Sidman 1960), quien asistió 30 veces a sesiones de
control con el terapeuta, entre el 5 de noviembre de 1972 y el 30
de junio de 1973 y quien debía cumplir cada día en su propio am-
biente los programas arreglados para cada fase del tratamiento,
Registro
Sujeto
El sujeto fue un joven de 13 años de edad que al iniciar el
tratamiento cursaba segundo año de bachillerato y que a los 3 años
de nacido presentó un cuadro convulsivo con pérdida de conocimien-
too El E. E. G. no mostró daño neurológico, a pesar de lo cual el
sujeto usó medicinas anticonvulsivantes hasta los 12 años. La madre
informó que la tartamudez apareció hacia los 8 años, coincidiendo
con el cambio del colegio. En la entrevista el sujeto presentó difi-
cultad para iniciar frases, repetición de sílabas iniciales y especial-
mente protucción lingual que bajo observación durante diez minu-
tos tuvo duración máxima de once segundos y mínima de tres, con
promedio de cinco segundos y frecuencia de quince durante los diez
minutos.
A más del problema de tartamudez, el sujeto presentó reac-
ciones fisiológicas de ansiedad manifestadas en taquicardia, temblor
de manos, sudoración y dermatitis. Igualmente informó que nunca
iniciaba conversación con desconocidos y que aproximadamente des-
de hace dos años nunca ha preguntado al profesor en el salón de
clase.
Procedimiento
Registro por parte del mismo sujeto de las respuestas ocurridas
advirtiéndole que la finalidad de tal registro era presentarlo al te-
rapeuta en las sesiones de control con el fin de asegurar la mayor
precisión en el reporte verbal. Consiguientemente nunca debería
conocer la acumulación de datos que hiciera el terapeuta.
RESULTADOS
2'7
26
•
25
24
23
22
•
21 •
20 • ..
19
18
17
16.
15
14
v-. .í\ \ ../
¡
)
13
12
11
lO
9
8
7
~ ~
6
5
'1\ 1\
\ 1 \ :,
,-..
j-• '..,
" ,..tt
,1 ".,/ \.
t r;
:\:,J '\• t:'.
ti • :. I !\
4 • • i \ 1\ J ~.. I~ ~., ..: \
3
\1 \ ¡ \ I ~: ~ 1~ !\'~: ~ ,
• '. " ,\1I \'-\1' ,: \.i- \. /\,M : ' :\ ¡ \• f
2 1.~
_. illt \ .. ~ :'.~:\ .... 1 • ..J. ,,1
«'1'
\I ~i \
'1
\:
~/\;.l
~J
I
\/
: '.'
\,/
1/
\
\~
;/
1
«t\1/\1»
O -I.I::::-:'I5-:'-:'~-:'':;;;1~0::::::7:1:=5~-:'-:'::;20~:'' ,
---
- ...-..:~2:.:.5::-_-_-_-_-...;-;3!f0::::~~:;:;3;l1~~::::::~40~::::::~~4.::..5i""_-_-_-_-::~:~-.--I---I:55~_~¡-:m¡-'n-l.
Octubre 1".
Con Exito __
SiD ÜilO _
( • · \t\A •
•
9
j\ \\ /
-
rl -
.,." .. ...
8 .!
tI '.
1 •• f'\j\
6 / ,'!I'
:,.'~: "it
5" ,\ , , ,
\
• 1\
" •
n
4
..
',1 \ I
.\
',-~:\!·-1
"1, 1"
,,.---.,
~,._ ...
r v : \'~
:!:
, • ,l\
-
,, ..,. f\
"
l\
"
l'
.
\ \' ,
3 •
• I
J ,
'\'
, ,,\.
.'
.:.'
• "
rv !
"
~ , •
,'
.'
•"
l'
2 \l:
•• \:
_ ~
.......
,,: •: '~..
s "_0-. ~
¡
j \I \
.--.-,'.,, 1
' ~
: '
...." 1\ ,
1 \ • ,. " 'J
\1 ,.
\,', ,
'\: ,
~,., I
'"'
O O~ " '- - ' seguimiento
1972 NoYiembre Dicíembre Octubre 19'7.
TABLA 1
Frecuencias y porcentajes de conuersaciones iniciadas
con personas desconocidas
Períodos Fo, con éxito Fo, sin éxito Total de Fo. % con éxito
----.
Primero 7 23 30 23.00
Segundo 34 21 55 62.00
Tercero 47 19 66 71.00
Cuarto 72 33 105 69.00
Quinto 94 33 127 74.00
Sexto 105 12 117 90.00
Séptimo 91 11 102 89.00
Octavo 83 18 101 82.00
Noveno 98 11 109 90.00
TABLA 2
Períodos Fo. con éxito Fa. sin éxito Total de Fo. % con éxito
Primero 65 31 96 68.00
Segundo 90 25 115 78.00
Tercero 110 28 138 79.00
Cuarto 105 22 127 82.00
Quinto 115 27 142 80.00
Sexto 134 12 146 92.00
Séptimo 113 10 123 91.00
Octavo 108 11 119 90.00
Noveno 105 15 120 87.00
Promedio % 79.00
Seguimiento 117 6 123 95
130
125
120
115
110
105
100
95
90
85
SO
0.:[ i i i i i i i i , 12 13
i i , h
14 1~ 16
,
l'S "9 20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
L-....I'
Febrero Marzo
" Abril
" Nayo-
'L.-......i
Junio
FIGURA 3 - Promedio semanal de palabras leidas por minuto, en voz alta.
17
16
15
14
l'
1\;-
• •
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
Seguimiento
En julio de 1973 el sujeto se trasladó con su familia a Europa,
continuando sus estudios en un colegio de habla inglesa y en oc-
tubre de 1974 envía un registro de datos para el seguimiento del
caso. Durante cinco días registró la ocurrencia de conversaciones ini-
ciadas y de preguntas hechas al profesor en la clase. El total de
conversaciones iniciadas con desconocidos fue de 91, de las cuales
82 fueron iniciadas con éxito y 9 sin éxito, para un promedio de
18 por día.
El total de conversaciones iniciadas con conocidos fue de 123,
de las cuales 117 fueron iniciadas con éxito y 6 sin éxito, para un
promedio de 45 por día.
432 RAMIREZ
TABLA 3
Promedio semanal de palabras leídas por minuto en voz alta
TABLA 4
CONCLUSIONES
REFERENCIAS