0000 8

taiNtta) y
Acompaña documentos ofrecidos que indica.

E.TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

ROBERTO CELEDÓN FERNÁNDEZ, abogado, en autos sobre

requerimiento de inaplicabilidad, presentado el 22 de abril de 2015,
Rol No , a VS.E. respetuosamente digo:

Vengo en acompañar los documentos ofrecidos en el requerimiento de

inaplicabilidad, en el Segundo Otrosí, de los numerales 1 a 6 del
mismo.

POR TANTO,
RUEGO A VS.E.: tenerlos por acompañados.
 5
PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO 000039

SECRETARIA CRIMINAL .ittx;JL. ./1~

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Santiago, 25 de agosto de 2014.

En causa Rol N° 39.800-1991 Cuaderno 1 del 6° Juzgado del Crimen

de Santiago y sustanciada por el Sr. Ministro en Visita Extraordinaria
de la Corte de Apelaciones de Santiago, Don Mario Carroza Espinosa,
seguida por INFRACCIÓN A LA LEY 18.314 SOBRE CONDUCTAS
TERRORISTAS y HOMICIDIO DE JAIME GUZMÁN ERRÁZURIZ,
sírvase notificar lo siguiente que en copia se adjunta:
Resolución: sentencia de fojas 7928 y siguientes, de fecha 11 de
agosto de 2014.
Abogado: ROBERTO CELEDÓN FERNÁNDEZ, por la defensa del
acusado Conrado Francisco Enrique Villanueva Molina.
Domicilio: Phillips N° 16 piso 5° Oficina X de la Comuna de
Santiago.

SECRETARIO AD HOC
 000040 Fojas - 7928 -
-(wartzvtá siete mi( novecientos veintiocho

PODER JUDICIAL
REPUPLICA DE CHILE

Santiago, once de agosto de dos mi catorce.

Vistos:

Se ha instruido causa Rol N°39.800-1991, conforme al

procedimiento que establece el artículo 10 y siguientes de la Ley 18.314 de

17 de mayo de 1984, que determina conductas terroristas y fija su

penalidad, en relación con el artículo 27 de la Ley 12.927 sobre Seguridad

Interior del Estado, a fin de establecer la existencia del delito de atentado

terrorista con resultado muerte del Senador de la República, don Jaime

Guzmán Errázuriz, como también determinar la responsabilidad que en él

pudo corresponderle al acusado CONRADO FRANCISCO ENRIQUE

VILLANUEVA MOLINA, cédula de identidad N°5.116.162-9, natural de

Santiago, nacido el 10 de junio de 1951, Ingeniero Comercial, casado,

alfabeto, sin antecedentes, domiciliado en calle Las Elenas N°393 de la

Comuna de Concón.

El proceso se inicia con el parte policial de la 19° Comisaría de

Providencia, que corre a fojas 1, Cuaderno 1, mediante el cual se pone en

conocimiento del Sexto Juzgado del Crimen de Santiago, que el día 1° de

abril de 1991, se origina un atentado con arma de fuego contra la persona

del Senador Jaime Guzmán Errázuriz, en los momentos en que abandonaba

el Campus Oriente de la Universidad Católica de Chile, en su vehículo

particular, por calle Bade y Ordoñez, en dirección al poniente, cerca de las

18:00 horas. Agrega el informe policial que las lesiones sufridas por el

Senador, heridas a bala tóraco abdominal complicadas, anemia aguda, shock

hipovolémico, estallido hepático y perforación gástrica, obligan a llevarlo al

Hospital Militar, donde finalmente las lesiones le provocan la muerte a las

21:35 horas, aproximadamente.

A fojas 4364, se dicta auto de procesamiento en contra de

Villanueva Molina por el atentado terrorista con resultado muerte del

 jueLn i3O041 7 ,c244-o Fojas - 7929 -
siete mil novecientos veintinueve

PODER JUDICIAL
REPII•LICA DE CHILE

Senador de la República don Jaime Guzmán Errázuriz y se acompaña su

Extracto de Filiación y Antecedentes a fojas 5113.

Se hacen parte en el proceso a fojas 170 del Tomo I el Partido

Unión Demócrata Independiente, el Ministerio del Interior a fojas 87 del

Tomo II y su ampliación de fojas 41 del Tomo III, Doña Carmen Errázuriz

Edwards a fojas 507 y el Consejo de Defensa del Estado a fojas 580.

A fojas 7128, se decreta el cierre del sumario y la Fiscal Judicial,

doña Beatriz Pedrals García de Cortázar, formula acusación fiscal a fojas

7134, contra Conrado Francisco Enrique Villanueva Molina, como autor del

delito de atentado terrorista con resultado de muerte, perpetrado contra

una autoridad política, previsto y sancionado en el artículo 2 N°3 de la Ley

18.314 que determina conductas terroristas y fija su penalidad, en relación

con el artículo 1 N°1 del mismo texto legal, y artículo 5 letra a) de la Ley

12.927 sobre Seguridad Interior del Estado.

A fojas 7158, corre acusación del Ministerio del Interior y

Seguridad Pública; a fojas 7163, la deducida por el Consejo de Defensa del

Estado; a fojas 7167, la de la querellante particular, representada por el

Abogado don Luis Hermosilla Osorio, y a fojas 7172, la de la querellante

Unión Demócrata Independiente.

A fojas 7215, se resuelve incidente previo provocado por la

defensa del procesado. Resuelta la incidencia, el abogado defensor don

Roberto Celedón Fernández contesta la acusación de manera subsidiaria a

fojas 7313, oponiendo en lo principal como excepción de previo y especial

pronunciamiento la prescripción de la acción penal, que finalmente es

desestimada por su extemporaneidad.

Solucionadas las objeciones a las minutas de interrogatorio para

los testigos que se solicitaron que declararan en la etapa de Plenario, se

procede a recibir la causa a prueba y se fijan las fechas en que se rendirán

las testimoniales, que alcanzadas permiten traer los autos para los efectos
 1.tozíVIL:4-19-
'
1
000042 3 ./no.o.."4_
úÁzIrtefrittl) 0/45-) Fojes - 7930 -
siete mil novecientos treinta

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

de resolver la pertinencia de medidas para mejor resolver, las que una vez

decretadas y cumplidas, permitieron dejar los autos para dictar sentencia.

En cuanto a la tacha:

PRIMERO: Que se dedujo tacha por el requirente y las partes

querellantes en sus escritos de fojas 7649, 7650, 7651 y 7653, en contra del

testigo Patricio Arturo Stuardo Solís, por afectarle la causal del artículo 460

N°7 del Código de Procedimiento Penal, esto es, "los amigos íntimos del

procesado", que se infiere a juicio de las partes, de la propia declaración del

testigo prestada el 30 de abril de 2013; luego de otorgarse traslado de la

incidencia, la defensa lo contesta a fojas 7626;

SEGUNDO: Que la tacha deducida ha de ser acogida, toda vez

que en su declaración en la audiencia de prueba del 30 de abril de 2013, el

testigo Patricio Arturo Stuardo Solís habría manifestado tener relación de

amistad íntima con el encausado, lo que hace considerar que coexiste

interés de su parte de manifestarse en este juicio en función de esa relación

y por lógica, le resta imparcialidad para declarar en esta causa.

En cuanto a las objeciones documentales.

TERCERO: Que la defensa del procesado Villanueva Molina, en

la etapa de plenario, acompaña a sus escritos de fojas 7538 y 7576,

documentos consistentes en un informe legalizado del Instituto Nacional de

Migración de México, corriente a fojas 7540 y siguientes, y fotografías del

FPMR, que corren a fojas 7580, instrumentos que se tienen por

acompañados con citación;

CUARTO: Que tales documentos, en el plazo de citación, han

sido objetados por los querellantes, el Consejo de Defensa del Estado y el

Ministerio del Interior, a fojas 7633, 7636, 7639 y 7642, respectivamente; el

de fojas 7528, por inexacto, al tenor de lo dispuesto en el artículo 342 del

Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 187 del Código de

Procedimiento Penal, al no ser reconocido por las personas que lo han

 OOU
000043
Fojas - 7931 -
.0Á4Lnefrititng, siete mil novecientos treinta y uno

PODER JUDICIAL
REPUILICA DE CHILE

emitido o firmado, además de tratarse de un documento que no acredita ni

certifica el historial migratorio vigente del procesado en México, que

solamente puede constatar un organismo especializado como lo es Interpol;

además, tampoco podría constituir un instrumento público, al ser expedido

en el extranjero y no haberse legalizado conforme lo ordena el artículo 186

del Código de Procedimiento Penal; y, en cuanto al de fojas 7576, por no

tener las fotografías relación alguna con el objeto del juicio;

QUINTO: Que las objeciones a la prueba instrumental de la

defensa, particularmente aquella que dice relación con el documento

presentado en el escrito de fojas 7538, deberán rechaza rse por la naturaleza

del documento acompañado, sin embargo no posee valor probatorio en

este juicio, por cuanto al tratarse de un documento legalizado otorgado

fuera de Chile, debió previamente cumplir con el trámite de la

protocolización y legalización en nuestro país para que fuera posible

considerarlo como elemento de prueba , tal como lo exige el artículo 420

N°5 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 186 del Código de

Procedimiento Penal en relación con el 345 del Código de Procedimiento

Civil. En cuanto a las fotografías acompañadas a fojas 7576, este juzgador

también rechazara las objeciones, al no constituir las alegaciones de las

partes objeciones formales contempladas en el artículo 346 N°3 del Código

de Procedimiento Civil y por tratarse de instrumentos privados emanados

de terceros, cuyo valor probatorio corresponde determinar exclusivamente

al tribunal.

En cuanto al fondo

SEXTO: Que, en el curso de la investigación, se han acumulado

diversos antecedentes, tendientes a la comprobación del delito de autos,

como los siguientes:

1.- Parte Policial de fojas 1, tomo 1, mediante el cual se pone en

conocimiento del Tribunal, como se señalara en la expositiva, que el día 1°

 000044 /),44".0
Fojas - 7932 -
-tu.A.n.givacu7L11.4ato siete mil novecientos treinta y dos

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

de abril de 1991, alrededor de las 18: 00 horas, en circunstancias que el

Senador de la República, Jaime Guzmán Errázuriz, circulaba en su automóvil

por calle Batlle y Ordoñez de la Comuna de Nuñoa en dirección al poniente,

conducido por su chofer Luis Fuentes Silva, al pasar frente al Campus

Oriente de la Universidad Católica de Chile, luego de salir del

estacionamiento, es interceptado por terceros que efectúan nutridos

disparos en su contra con armas de fuego y le provocan lesiones, que

posteriormente le causan la muerte, mientras era atendido en el Hospital

Militar; se acompaña por los funcionarios policiales un croquis del lugar a

fojas 3 y también se señala que concurre al lugar de los hechos, un equipo

del Laboratorio de Críminalística y de la sección huellas de la Policía de

Investigaciones;

2.- Testimonio de Rubén Yocelevsky Retamal, de fojas 12 vta.

del tomo I, fojas 16 de tomo II y fojas 90 del tomo IV, donde señala que en la

oportunidad de autos, luego de salir de su lugar de trabajo, ubicado en calle

Ricardo Lyon 946, procede a realizar el trayecto habitual en dirección a su

domicilio, toma calle Lyon, luego se desvía por calle Carlos Antúnez y

Holanda al Sur, hasta llegar a Avenida Bade y Ordoñez en dirección al

Oriente, donde se detiene frente a un semáforo en la intersección con calle

Regina Pacis, momento en que observa que dos sujetos salen desde un

grupo numeroso de estudiantes que se encontraban en el Campus Oriente

de la Universidad Católica, y dispara uno de ellos a la ventanilla delantera

derecha de un automóvil de color plomo o celeste metálico; a su vez, el otro

sujeto, también efectúa disparos en la misma dirección. Agrega el testigo,

que reconocería las armas, por los disparos, como de puño automáticas. El

vehículo que estaba siendo atacado, intentaba huir, pero los sujetos seguían

disparando y acto seguido se repliegan por la calle Regina Pacis hacia el Sur,

donde abordan un vehículo negro grande que se encontraba estacionado al

lado derecho de esa calle y en él emprenden la fuga hacia calle Simón

 0045
4 Fojas - 7933 -
.0.,,,,,,44 7 LiA.4.‘4.) siete mil novecientos treinta y tres

PODER JUDICIAL
RGPUBLICA PE CHILE

Bolívar al oriente, luego doblan por la calle Jorge Washington al sur. Expresa

que a raíz de lo acontecido, intenta una persecución, al igual que otro

vehículo pequeño de color claro metalizado, pero a la altura de la Plaza

Ñuñoa, los sujetos abandonan el auto y continúan su fuga caminando,

mezclándose entre la gente que circulaba en dicho sector, y él los pierde de

vista;

3.- Declaraciones de Rosemarie Henning Bauer de fojas 16 y 138

de tomo I, fojas 12 de tomo II y fojas 101 del Tomo IV, en las que señala que

en la oportunidad de autos, cuando sale de clases cerca de las 18:30 horas,

en el momento en que conversaba con una amiga, Rosario Briceño, en un

paradero de buses, ubicado en Avenida Batlle y Ordoñez, costado norte,

sorpresivamente siente 3 o 4 ruidos parecidos a los que produce un globo al

reventar, y cuando mira de dónde provenían, observa como un individuo

más o menos a medio metro de un automóvil Subaru color gris que se dirigía

al poniente, mantenía en su poder un arma con las dos manos y le disparaba

unos 5 tiros al pasajero que viajaba como acompañante del conductor.

Agrega que a esta persona solamente la vio de espaldas, ya que con su

amiga de inmediato fueron a protegerse a un quiosco del lugar, en todo

caso explica que ella vio solamente a un atacante, pero su amiga le habría

señalado que eran dos;

4.- Dichos de Rolando Casanueva de la Rosa, Teniente de

Carabineros, de fojas 17 y fojas 132 del Tomo I, fojas 18 del Tomo II y fojas

106 del Tomo IV, donde señala que el 1° de abril de 1991, alrededor de las

18:00 horas, decidió estacionar su automóvil en calle Regina Pacis y dirigirse

a un negocio de fotocopias existente en el lugar, sin embargo mientras se

encontraba en su interior, siente unos 9 disparos y ve como 2 individuos

huyen armados, a quienes describe, estos sujetos finalmente abordan un

auto negro Opala para huir, entonces decide seguirlos por diferentes calles,

hasta que finalmente los individuos toman Jorge Washington en dirección al

 000046
taammti., 1 ~4 Fojas - 7934 -
siete mil novecientos treinta y cuatro

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

Sur, pero él por las dificultades del tránsito resuelve irse por una calle

paralela, esto es, Manuel de Salas, la que finalmente le lleva a la Plaza

Nuñoa y le permite observar que el citado vehículo Opala se encontraba

estacionado, como también puede ver a los dos sujetos que caminaban en

forma rápida por el costado oriente de la Plaza Nuñoa, luego cruzan

Irarrázaval hacia Dublé Almeida y se pierden de vista. Concluye que a los

individuos cuando los vio en la primera oportunidad, pudo darse cuenta que

ambos mantenían en su poder armas automáticas, que eran diestros y que

guardaban dichas armas en sus bolsillos izquierdos;

5.- Testimonios de José Miguel Cajales Antúnez de fojas 19 y

129 de tomo I, 29 tomo II, 75 vuelta y 334 del tomo III , donde señala ser el

dueño de un vehículo Chevrolet marca Opala, modelo 1982, patente EP-

6205, pintado de color negro, que le habría sido robado el día 29 de marzo

de 1991, por un sujeto que lo abordó cerca de las 21:30 horas, mientras

circulaba por Vicuña Mackenna a la altura del Paradero 14, oportunidad en

que dicho pasajero le requirió que siguiera por Vicuña Mackenna y luego

doblara por Benito Rebolledo a la derecha, en el sector de la Villa Santa

Elena. Una vez en el lugar, mientras esperaba que el cliente le pagara la

carrera, otro sujeto desde afuera lo toma del cuello con la mano izquierda y

le amenaza con revólver, ordenándole que se corriera al asiento del

acompañante; agrega, que no solo este sujeto le intimidó con arma de fuego

sino también el pasajero, subiéndose el otro individuo al asiento trasero.

Posteriormente, los sujetos dan varias vueltas y le abandonan,

manifestándole que no se preocupara, ya que el vehículo lo recuperaría en 4

a 6 días, sin ningún daño. Finalmente expresa en cuanto a estos hechos, que

dio cuenta de ellos a Carabineros y que al ver las noticias el 1° de abril, del

atentado al Senador Guzmán, pudo percatarse que en ellas se mostraba su

vehículo;
 000047 7 ,auttrav
/tamfrc-t 1 ■1 /1,;, Fojas - 7935 -
siete mil novecientos treinta y cinco

PODER JUDICIAL
REPUBLICA OE CHILE

6.- Declaraciones de Manuel Reiman Meliñir de fojas 22 del

tomo I, donde ratifica el parte policial de fojas uno;

7.- Declaraciones de Manuel Fernando Yáñez Jorquera de fojas

23, quien manifiesta ser propietario de un vehículo marca Datsun, cuya

patente HN-4808 se encontró en el automóvil marca Opala, en el cual

huyeron los autores del delito; agrega, que su auto le fue robado en un

asalto ocurrido el día 2 de enero de 1991 y solamente lo recuperó en

febrero del mismo año;

8.- Testimonio de Luis Antonio Fuentes Silva de fojas 48 vuelta y

135 de tomo I, fojas 5 de tomo II, fojas 103 vuelta de tomo IV, quien

expresa, que el día de los hechos, conducía el automóvil del Senador

Guzmán, quien se encontraba en el Campus Oriente de la Universidad

Católica, lugar donde impartía sus clases. En esa oportunidad, como

siempre ocurría, salieron cerca de las 18:30 del plantel educacional,

efectuando el recorrido habitual, esto es, desde el estacionamiento del

recinto universitario. Sin embargo, antes de salir, una secretaria del plantel

de nombre Anita, lo llama para señalarle que el Senador deseaba que él

subiera al segundo piso del edificio, sube y el Senador se encontraba

hablando por teléfono, luego le hace un gesto con la mano que no lo

esperara; no obstante ello, corta el teléfono y le dice "no ya no te necesito

Luchito, bajemos juntos", que es lo que finalmente hicieron. Una vez en el

vehículo, el Senador se ubica en el asiento delantero derecho y le señala que

se dirijan por calle Suecia a la calle Lota; agrega, que recibidas las

instrucciones, conduce el vehículo por Jorge Bade y Ordoñez en dirección al

poniente, en forma lenta, debido a la circulación de alumnos en ese sector,

comienza a tomar la segunda pista por haber vehículos de la locomoción

colectiva en la primera, adelanta un poco y pasa a estos vehículos,

oportunidad que le permite observar como un sujeto baja desde la vereda

norte, camina en forma diagonal hacia el tapabarros delantero del

 000048 Fojas - 7936 -
siete mil novecientos treinta y seis

PODER JUDICIAL
REPUBLICA PF CHILE

automóvil y cuando se encontraba a unos cuatro metros aproximadamente,

se percata que lleva algo en sus manos, que oprimía junto a su cuerpo, a la

altura del vestón; luego en fracción de segundos y mientras se fijaba en las

circunstancias del tránsito, siente un disparo y al Señor Guzmán que

exclama "Luchito, nos disparan", ante esta situación, acelera el vehículo a

fondo y se abre hacía la izquierda, luego retorna el sentido de tránsito por la

derecha, intentando alejarse a gran velocidad; sin embargo, recuerda que

fuera del disparo descrito, escuchó otros, sin percatarse de la cantidad de

personas que disparaban, porque su preocupación estaba en salir del lugar.

En el trayecto el Senador le señala "es el mismo que vi adentro" y luego

agrega "lo más rápido al Hospital Militar", pero como en el trayecto había

congestión vehicular y el Senador se cargara con su cuerpo hacia el volante,

lo que le dificultaba la conducción, optó por dirigirse a la sede del Partido

Unión Demócrata Independiente que se encontraba en la ruta del Hospital,

con el objeto de obtener ayuda de otras personas, la que encontró en un tal

Pedro y Juan Díaz, quienes se preocuparon del Senador y de hacer señales a

los conductores de otros vehículos para que abrieran el paso, hasta la

llegada al Hospital Militar;

9.- Declaraciones de Ema del Rosario Briceño Aldunate de fojas

52 vta., torno I, donde señala que el día 1° de abril de 1991, salió de clases

desde el Campus Oriente de la Universidad Católica corno a las 18:20 horas,

y se dirigió al paradero de la locomoción colectiva que se encontraba en la

vereda norte de Batlle y Ordoñez, sorpresivamente observa que un sujeto

que se encontraba de espaldas a ella, saca un arma de fuego y la empuña

con ambas manos, luego procede a dispararle a un automóvil que se

encontraba en el lugar, disparos que dirigía contra la ventana derecha

delantera del vehículo; agrega que sintió alrededor de cinco disparos y

quebrarse el vidrio del autos, percatándose que la persona que iba sentada

en ese lugar era el Senador Jaime Guzmán;

 000049
luctnemt ~I Fojas - 7937 -
siete mil novecientos treinta y siete

PODER JUDICIAL
REPUOLICA DE CHILE

10.- Declaraciones de Ana Graciela Aldana Gordillo de fojas 61,

tomo I y fojas 7 de tomo II, secretaría del Campus Oriente de la Universidad

Católica, quien manifiesta que en la oportunidad de autos, el Señor Guzmán

le solicitó ir a buscar a su chofer que se encontraba con el auto en el

estacionamiento, cometido que ella cumplió y supone que el Senador

Guzmán posteriormente baja con él;

11.- Declaraciones de Juan Gregorio Díaz Sepúlveda de fojas 59

vta. y de Pedro Páez Ceroni de fojas 179, quienes se encuentran contestes

en señalar que cerca de las 18:30 horas, del día 1° de abril de 1991, en los

momentos en que se encontraban en la sede del Partido Unión Demócrata

Independiente, ubicada en calle Suecia 286, llegó hasta el lugar el chofer del

Senador Jaime Guzmán, avisando que éste había sido baleado y debía

llevarlo con urgencia al Hospital Militar, motivo por el cual ambos

acompañan al chofer y al lesionado al Hospital;

12.- Testimonio de María Paz Valdivia Montes de fojas 53 vta. y

265 vta. del tomo I, fojas 28 del tomo II, quien señala que el día de los

hechos, sale del Campus Oriente de la Universidad Católica, cerca de las

18:20 horas, y camina por calle Regina Pacis en dirección al Sur, cuando

estaba por llegar a la calle Simón Bolívar, siente a sus espaldas ruidos como

de petardos, creyendo en un momento que se trataba de actividades de la

semana novata, pero al mirar observa a dos sujetos corriendo por Regina

Pacis en dirección a Simón Bolívar, le llama la atención que uno de ellos

portaba arma de fuego, por lo que pensó que se trataba de detectives;

13.- Declaraciones de René Osvaldo Rozas Cerda de fojas 193 de

tomo I y fojas 82vta. de tomo II, en las que señala que es cuidador de

automóviles en calle Regina Pacis, motivo por el cual le correspondió

observar que el día 1° de abril de 1991, en dicha arteria se estacionó un

vehículo grande marca Chevrolet de color negro, el cual quedó ubicado a

unos 15 o 20 metros de la calle Simón Bolívar; agrega que en dicho

 000050 Fojas - 7938 -
siete mil novecientos treinta y ocho

PODER JUDICIAL
"PUBLICA DE CHILE

automóvil viajaba una sola persona de alrededor de 25 o 27 años, con la

cual intercambió algunas palabras relacionadas con el lavado de autos y le

habría señalado que la puerta no se encontraba bien cerrada;

posteriormente, alrededor de las 18:20 horas, siente disparos que provenían

del Campus Oriente de la Universidad Católica y luego, observa como dos

individuos avanzan corriendo por calle Regina Pacis, uno de los cuales era el

que había llegado en el auto negro y traía una pistola en sus manos, ante lo

cual decidió ocultarse detrás de un vehículo que estaba lavando, por lo que

solamente se levantó cuando los sujetos pasaron, y logró darse cuenta que

habían huido en el Chevrolet negro;

14.- Declaraciones de Hernán Aceval Muñoz de fojas 258 del

tomo I, 265 tomo III y 104 tomo IV, donde relata que en la oportunidad de

autos en los momentos en que se encontraba sentado en una de las mesas

al interior de la pastelería "Mama Rosa", ubicada en la Avenida Bade y

Ordoñez esquina Regina Pacis, lugar desde donde le era posible observar

por los ventanales el Campus Oriente, cerca de las 18.30 horas, sintió dos

ruidos como martillazos y luego otros cinco, y se da cuenta que se trataba

de disparos efectuados con arma corta, por lo que dirige la vista al lugar

desde dónde venían y logra divisar a dos individuos, uno corría por la vereda

y el otro por la calzada; de Manuel Serrano Valdés de fojas 80 vuelta del

tomo II y 103 del tomo IV, quien se encontraba en el mismo lugar que el

testigo Aceval, también siente los disparos y agrega que pudo ver a un

sujeto que cruzaba corriendo en diagonal hacia la calle Regina Pacis con una

pistola en sus manos, con la cual disparaba al aire;

15.- Testimonio de la hermana de la víctima y querellante,

Rosario Guzmán Errázuriz, de fojas 58 tomo I, donde cuenta la relación

existente entre ambos hermanos, los riesgos a los cuales se exponía por sus

posiciones políticas, y señala que ella le habría aconsejado que adoptara

medidas de seguridad, pero siempre hizo caso omiso de ello, expresando

 000051
644-uadvit94.4,~0 Fojas - 7939 -
siete mil novecientos treinta y nueve

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

que no estaba dispuesto a tranzar sus ideales ni a dejar de luchar por ellos,

con las consecuencias que ello podía traerle, por lo que no daba importancia

a las amenazas que se formulaban en su contra;

16.- Declaraciones de Matilde Uribe Díaz de fojas 8 y 79 vuelta

del tomo II, donde señala que se desempeña como secretaria de estudios de

la Facultad de Derecho de la Universidad Católica, y que el día de los hechos,

como a las 17:50 horas, al retirarse del trabajo y en los momentos en que

bajaba las escaleras al primer piso del edificio, pudo observar la presencia

de un desconocido, el que describe, quién al verse observado desvió la cara;

agrega que desde el lugar donde se encontraba dicho individuo era posible

ver el automóvil del Senador Guzmán en el estacionamiento;

17.- Declaraciones de Eliseo Espinoza Iturriaga de fojas 81 vta.,

donde expresa que tiene su lugar de trabajo en la calle Regina Pacis, lavando

autos, por lo que tuvo la oportunidad de percatarse que se encontraba un

automóvil Chevrolet Opala estacionado en dicho lugar, que como a las 18:20

horas, siente alrededor de 8 disparos que provenían de la entrada de la

Universidad Católica, y puede observar como dos sujetos corrían por Regina

Pacis en dirección al Sur, portando armas automáticas y luego, se suben al

vehículo, toman la dirección hacia la calle Simón Bolívar y luego viran al

oriente por esta última arteria;

18.- Dichos de José Cerda Espinoza de fojas 90 del tomo II,

también cuidador de autos, quien señala haber visto a dos sujetos que

huían, a los que no se atrevió a mirarles la cara, porque iban disparando;

19.- Declaraciones de Manuel Orellana Palma de fojas 20, 56 y

101 del tomo II y 105 del tomo IV, donde manifiesta haber estado en el

interior del Restaurant Innsbruck, ubicado frente al Campus Oriente, el día

en que ocurren estos hechos, oportunidad en que ingresa al lugar un sujeto

y ocupa una de las mesas , luego solicita agua mineral para servirse; minutos

después aparece otro individuo que se sienta en la misma mesa y recibe del
 0O
ittiaz..
00)052 7
4~40-4,764-7
Fojas - 7940 -
siete mil novecientos cuarenta

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

primero un papel y un paquete, luego uno de ellos se retira e instantes

después lo hace el otro, tomando ambos sentidos contrarios de la calle; una

media hora después de estos hechos, siente un disparo y cree que se trata

de un asalto, por lo que le pide a la gente que se encontraba en el local que

no se asomen a la calle;

20.- Inspección ocular del Tribunal de fojas 24 vuelta del Tomo

I, en la cual se procedió a reconstituir la escena del crimen con la presencia

de los testigos Rosemarie Henning y Rubén Yocelevsky, diligencia que es

complementada posteriormente con las pericias del Laboratorio de

Criminalística acompañadas a fojas 28 a 37 del tomo I, consistente en

pericias planimétricas y gráfica;

21.- Informe de fojas 39 del tomo I, donde se describe el estado

de las vestimentas que portaba el día de los hechos el Senador Guzmán,

dejándose constancia que la camisa presentaba dos orificios de bala en el

lado derecho, de aproximadamente dos centímetros por dos, ubicados a 16

y 30 centímetros del hombro, respectivamente. A su vez, presentaba tres

pequeños orificios cercanos a las costura de la sisa. Finalmente, la pericia

agrega que la prenda de vestir en casi su totalidad se encuentra manchada

de color café rojizo, especialmente en la espalda. Se acompaña un proyectil

de plomo recubierto con metal dorado, achatado en la ojiva;

22.- Informe de autopsia de fojas 41, donde se deja constancia

que el cadáver corresponde al Senador Jaime Guzmán Errázuriz, y presenta

en la región escapular externa derecha, a 138 centímetros por sobre el talón

desnudo, a 2,5 centímetros detrás de la línea axilar posterior derecha, a 5

centímetros del borde externo de la escápula derecha, un orificio

redondeado que presenta anillo contuso erosivo excéntrico con halo

equimótico violáceo de 5 por 5 centímetros; el orificio continúa con una

trayectoria que discurre por el plano muscular en la región lateral derecha

 Oh0053 Fojas - 7941 -

4 t4444.1.4-7 . rtg-7
siete mil novecientos cuarenta y uno

=111.

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE EXILE

del tórax, para salir al exterior; orificio que se encuentra en la región infra

clavicular derecha.

En la trayectoria el proyectil lacera los músculos redondos mayor

derecho y pectoral mayor y menor derecho para salir al exterior sin daños

de elementos importantes.

En el hemitórax derecho, cara lateral, entre la línea axilar media y la

posterior, a 124 centímetros por sobre el talón desnudo y a 17 centímetros

del hueco axilar, existe un orificio redondeado de 15 por 15 mm de

diámetro, rodeado por un anillo contuso-erosivo de 2 mm de ancho, con un

halo equimótico violáceo de 1,5 centímetros en todo su contorno. El

proyectil que ocasiona el orificio ingresa a la cavidad pleural derecha

perforando el noveno espacio intercostal derecho, luego contunde el lóbulo

inferior derecho en su base antero lateral, perfora el hemidiafragma

derecho y lacera extensamente el hígado. El proyectil continua la trayectoria

lacerando el lóbulo cuadrado del hígado y el lóbulo izquierdo, para luego

transfixiar el estómago, ingresando por su curvatura menor y saliendo por la

curvatura mayor, a su vez perfora el hemidiafragma izquierdo, el sexto

espacio intercostal izquierdo y se aloja en el plano subcutáneo en la región

submamaria izquierda. Finalmente el proyectil, lacera extensamente el hilio

hepático, comprobándose sutura hemostática de la arteria hepática y sus

ramas, vena porta y conductos biliares.

El informe concluye que la causa de la muerte es la herida de bala

toraco abdominal sin salida de proyectil, su trayectoria intracorporal es de

derecha a izquierda, levemente de atrás hacia adelante y levemente de

arriba hacia abajo. Existiría además otra herida de bala torácica derecha,

cuya trayectoria fue de derecha a izquierda, de abajo hacia arriba y

levemente de atrás hacia adelante, sin lesionar elementos anatómicos

importantes, para luego salir al exterior. Se trataría de lesiones de tipo

homicida, necesariamente de carácter mortal.

 Fojas - 7942 -
Oh0054 siete mil novecientos cuarenta y dos

b;14.«..afrtt..y,042,te,
PODER JUDICIAL
REPUBLICA 01 CHILE

Complementando lo anterior, a fojas 8 de tomo I, se acompaña el

formulario mediante el cual el servicio de urgencia del Hospital Militar

remitió al Servicio Médico Legal el cadáver de Jaime Guzmán Errázuriz;

23.- Documentos de fojas 9 a 11 del tomo I, consistentes en

parte de Carabineros de Chile, donde remite placas patentes HN-4808,

usadas por el vehículo Chevrolet Opala de color negro, en el atentado, y una

declaración jurada ante Notario de su propietario, a nombre de José

Gumercindo Cajales Antúnez;

24.- Certificado de inscripción en el Registro de Vehículos

Motorizados, corriente a fojas 51 del tomo I, fotocopia, del automóvil

Chevrolet Opala, negro, a nombre de su propietario José Miguel

Gumercindo Cajales Antúnez;

25.- Fotocopias simples de fojas 55 y 56 del tomo I,

correspondiente a partes policiales en que se da cuenta del Robo de los

vehículos de alquiler patente EP 6205, Chevrolet Opala , año 82, color

negro, de propiedad de José Miguel Cajales Antúnez, y del auto patente HN-

4808, de propiedad de Manuel Fernando Yáñez Jorquera, por parte de

desconocidos que les intimidaron con armas de fuego; y de expediente rol

N°107.508 del 14° Juzgado del Crimen de Santiago, relativo a los

antecedentes de la sustracción del vehículo placa patente HN-4808 marca

Datsún a su propietario Manuel Fernando Yáñez Jorquera, en la intersección

de las calles José Pedro Alessandri con calle Los Olmos, el día 2 de enero de

1991; y, rol N°108.828 del mismo tribunal, respecto del robo del taxi

patente E.P. 6205, Chevrolet Opala, color negro, a su propietario José

Miguel Gumercindo Cajales Antúnez, el día 30 de marzo de 1991, en la

intersección de la Avenida Vicuña Mackenna con calle Rojas Magallanes;

26. Certificado de defunción de fojas 63 del Tomo I, donde se

deja constancia del fallecimiento en el Hospital Militar a consecuencia de

herida a bala toraco abdominal de Jaime Guzmán Errázuriz;

 000055 Fojas - 7943 -
siete mil novecientos cuarenta y tres

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

27.- Informe pericia! dactiloscópico de fojas 65 del tomo I,

donde se deja constancia de los resultados negativos de la pericia efectuada

a un vehículo marca Peugeot 309, de color negro, abandonado en el lugar

del atentado; de fojas 105, tomo I, al vehículo patente HN-4808, vehículo

marca Chevrolet, modelo Opala, cuatro puertas, al haberse ya manipulado

por personal de Carabineros del GOPE y del Servicio de Encargo y Búsqueda

de Vehículos, con lo cual se habrían alterado los soportes y superficies aptas

para el revelado de huellas dactilares; por lo que luego de efectuar diversas

operaciones, la investigación concluye que pudo revelarse un trozo de

huella dactilar extraña, que se encuentra en proceso de investigación y que

de haber un resultado positivo, se informaría al tribunal;

28.- Informes periciales planimétrico, fotográfico y balístico

forense de fojas 68 a 86 del tomo I y 108 del mismo tomo, relativo al sitio

del suceso y a la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Chile,

ubicada en calle J. Batile y Ordoñez N°3.300, como también al automóvil

Subaru Legacy, patente DE 3090, en el que viajaba el Senador Guzmán el día

del atentado. En sus conclusiones se señala que el vehículo presentaba al

menos 7 impactos de proyectiles balísticos en su carrocería, detallándolos, y

que el vehículo fue blanco de impactos balísticos producto de disparos

efectuados desde dos puntos principales, uno de ellos referido al costado

delantero derecho y el otro al costado posterior derecho, siendo el tipo de

armas utilizadas en el atentado, pistolas calibre 9 mm, Parabellum;

29.- Informe de Criminalística, esta vez de Carabineros, que

corre a fojas 144 y siguientes del Tomo I, referido al sitio del suceso, a

cuatro vainas servidas de 9mm del tipo Parabellum, al automóvil marca

Subaru modelo Legacy y a restos del encamisado del proyectil extraído

desde el interior de la puerta trasera izquierda, describe las operaciones que

se realizaron y en particular, el trabajo teórico-práctico, concluyendo, entre

otros detalles, que el vehículo transitaba en dirección nor-poniente al

 000050
Fojas - 7944 -
P.:441.44-0"tt74,01-1 siete mil novecientos cuarenta y cuatro

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

momento de los disparos, de la Avenida Batlle y Ordoñez, y que presentaba

7 impactos de proyectiles balísticos en el costado derecho, que la

concentración de disparos evidencia que el vehículo al momento de

recibirlos se encontraba detenido o desplazándose a muy baja velocidad. En

el hecho participan a lo menos dos armas de tipo pistola, calibre 9 mm

Parabellum, posiblemente marca Browning, ambas disparadas directamente

hacia el vehículo y convencen que los sujetos contaban con preparación en

técnicas de tiro. En total se consignaron unos 11 disparos, además de los

encontrados en el cuerpo de la víctima; se acompaña croquis del lugar, del

vehículo y las vainas objeto del peritaje; de fojas 268 del tomo I, referido a

las armas de fuego encontradas en poder de los detenidos, donde se deja

constancia que examinados los fusiles y cartuchos, con los cuales se

efectuaron diversas operaciones, finalmente pudo determinarse que esas

armas no participaron en el atentado que le habría causado la muerte al

Senador Jaime Guzmán Errázuriz;

30.- Querella de fojas 170, del Partido Unión Demócrata

Independiente, mediante la cual se interpone acción penal por el asesinato

del Senador de la República don Jaime Guzmán Errázuriz, en contra de

quienes resulten responsables, y su ampliación de fojas 54 tomo III; y,

requerimiento del Ministro del Interior de fojas 87 tomo II y ampliación de

fojas 41 tomo III;

31.- Orden de investigar de fojas 283 y siguientes del Tomo I,

del Departamento de Inteligencia de Carabineros, en la que descarta la

participación de Luis Sergio Henríquez Fernández en estos hechos;

32.- Informe de la investigación efectuada por la Brigada de

Homicidios, corriente de fojas 5 a 72 del tomo II, donde describe las

diligencias efectuadas y concluye que en el atentado con arma de fuego

que le costó la vida al Senador Jaime Guzmán Errázuriz, habrían participado

al menos dos individuos, los mismos que ejecutaron los disparos a corta
 O00O57
.¿A•u4.40~t- 7 ,?4-1, A PeAtID
Fojas - 7945 -
siete mil novecientos cuarenta y cinco

PODER JUDICIAL
REDUPLICA DE CHILE

distancia, empleando para ello armas cortas y disparando alternadamente

alrededor de 14 disparos, de los cuales a lo menos 9 impactan en el vehículo

y solamente dos en el cuerpo de Jaime Guzmán; sujetos que posteriormente

huyen a pié por calle Regina Pacis y abordan un automóvil marca Chevrolet,

modelo Opala, negro, para darse a la fuga en dirección a la Plaza Nuñoa.

Uno de los sujetos que participa en el delito, es visto con anterioridad en el

rellano de la escala del Campus Oriente de la Universidad Católica. El

vehículo es encontrado con posterioridad abandonado en calle Manuel de

Salas frente a la Plaza Nuñoa. Se acompañan anexos de las declaraciones de

los testigos, documentos, fotografías y una pericia documental corriente a

fojas 42 de este tomo II;

33.- Declaraciones de Osvaldo Hernán Ríos Molina de fojas 10

de tomo II, extrajudicial, donde manifiesta ser vigilante, encargado de las

diferentes puertas de acceso al Campus Oriente de la Universidad Católica

de Chile, y el día de los hechos, alrededor de las 18:28 horas, luego de

retirarse del lugar el Senador Jaime Guzmán Errázuriz, en su vehículo

particular, ocupando el asiento de acompañante del conductor, escucha

balazos y estos provenían de la esquina de la calle Regina Pacis con calle

Bade y Ordoñez, sale a mirar y observa a dos sujetos desconocidos, que le

daban la espalda hacia donde él se encontraba, que caminaban

apresuradamente disparando al aire; de Ismael Guerra Medina de fojas 11,

extrajudicial, quien expresa, que en la oportunidad de autos, circulaba en un

taxi por calle Batile y Ordoñez, alrededor de las 18: 30 horas, en dirección al

Oriente, cuando al llegar a la intersección con calle Regina Pacis, se detiene

en un semáforo, escucha cuatro disparos y observa como un automóvil que

venía en sentido contrario, sobrepasa el eje de la calzada y adelanta a todos

los vehículos en esa misma dirección, con luz roja, percatándose que en el

asiento del acompañante del conductor iba sentado el Senador Guzmán,

erguido, con sus lentes puestos, aparentemente normal, agrega que no

 00005E
¿i9~,-•'t1 03.4
Fojas - 7946 -
siete mil novecientos cuarenta y seis

PODER JUDICIAL
LEPUBLICA DE CHILE

observó a personas corriendo o armadas; de Sofanor Orellana Zúñiga de

fojas 12 del tomo II, extrajudicial, donde explícita que es taxista y se

estacionaba normalmente frente al Campus Oriente, pero en la oportunidad

de autos, en los momentos en que se encontraba conversando con la señora

del quiosco de diarios, a su espalda escucha varias detonaciones, se da

vuelta para observar lo que ocurre y ve cómo dos sujetos de pie sobre la

vereda, uno junto al otro, separados por no más de un metro, disparaban

armas cortas en dirección a un automóvil particular que transitaba a poca

velocidad y en segunda fila, por calle Bade y Ordoñez en dirección al

Poniente, el que nunca detuvo su marcha, los individuos luego de disparar

unos diez disparos al vehículo, disparan al aire y caminan hacia la calle

Regina Pacis; y de Eliseo Espínola Iturriaga de fojas 24 del tomo II, quien

manifiesta que se desempeña como cuidador de autos en calle Regina Pacis,

y que el día de los hechos, cerca de las 18,30 horas, cuando se encontraba

lavando un vehículo, escucha detonaciones que provenían al parecer del

Campus Oriente de la Universidad Católica, posteriormente ve a dos sujetos

correr disparando sus armas, se esconde en el auto que lavaba, y los sujetos

al llegar frente a él, guardan sus armas entre sus ropas y se suben a un

automóvil marca Opala de color negro que se encontraba con el motor en

marcha, estacionado a unos 45 metros de la calle Simón Bolívar, uno de los

sujetos subió al asiento del conductor y el otro, en el asiento del

acompañante, y luego huyen. Agrega que durante algunos días de la semana

anterior, a estos hechos, pudo darse cuenta que un sujeto joven con

apariencia de estudiante universitario, que en todas las ocasiones adoptó

una posición como de descanso en uno de los bandejones centrales de la

calle Regina Pacis, adoptaba una misma rutina de mantenerse en el lugar, lo

que le llamó la atención; una citroneta antigua color claro, lo dejaba

tempranamente y la misma, luego lo venía a recoger a mediodía, para

traerlo nuevamente en la tarde y volver a recogerlo como a las 18:00 horas.

 O ti 02-G-
000059 Fajas - 7947 .
7 A-(17
4;4 44.44..e.wt. puA.g...sz siete mil novecientos cuarenta y siete

PODER JUDICIAL
REPUBL1CA DE CHILE

Es un hecho que le llamó la atención y que por su labor de cuidador,

observó detenidamente, además que el sujeto pese a tener aspecto de

universitario y cuadernos, jamás se dirigió a la Universidad;

34.- Declaraciones de Manuel Agustín Valenzuela Ojeda de fojas

31 y 102 del Tomo II, de Pedro Leiva Farías de fojas 33 y 103, de Carlos Jesús

Manríquez Lobos de fojas 40, 83 y 105 quienes declaran sobre situaciones

que les parecieron sospechosas y que pudieron estar relacionadas con el

atentado al Senador Jaime Guzmán Errázuriz, que fueron debidamente

investigadas por la Brigada de Homicidios e informadas oportunamente;

35.- Declaración de Pablo Alberto Muñoz Hoffman de fojas 184

del tomo II, en la que señala que perteneció al Frente Patriótico Manuel

Rodríguez, movimiento al que ingresa en la calidad de pre-militante, para

posteriormente ser militante una vez que llega a dominar plenamente la

línea política del frente, esto es, la llamada lucha patriótica por la dignidad

nacional, donde no se excluye ninguna forma de lucha, entre ellas la

armada, para su éxito existe una preparación de militantes Para-Militar, en

casas de seguridad. Se le consulta por el cargo de "Comandante" en el

Frente y manifiesta que éste corresponde a un cargo de nivel máximo, ya

que el resto de los miembros se denominan combatientes y luego en otro

nivel, estarían los ayudistas, con una actividad que no corresponde a la del

militante activo. Esta declaración la presta el 12 de febrero de 1992, luego

de ser detenido por el asalto a la Empresa Prosegur y se sospecha que las

armas incautadas puedan ser de aquellas utilizadas en el crimen del Senador

Jaime Guzmán;

36.- Informe de balística del Laboratorio de Criminalística de

Carabineros de fojas 194 tomo II, donde se señala que el arma utilizada en el

asalto al personal de Prosegur y que mantuvo como rehenes a la Familia

Riveros Calderón en el inmueble ubicado en calle Alonso de Ercilla N°3082 ,

el día 22 de enero de 1992, consistente en la pistola marca CZ, sin número

 000060
ke_afrvta) OW file/t

Fojas - 7948 - 7
siete mil novecientos cuarenta y ocho

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILL

de serie, probablemente registre una participación en los atentados al

Coronel de Carabineros Luis Fontaine Manríquez y al Senador Jaime Guzmán

Errázuriz; sin embargo, el informe pericial agregado a fojas 279 del tomo II,

que amplía el anterior, concluye que si bien existen características similares

entre ambos grupos de vainillas, estas son orientativas, pero no

concluyentes en términos absolutos, para aseverar que las vainillas

encontradas en el sitio del suceso donde resultó muerto el Senador

Guzmán, hayan sido disparadas por la pistola CZ, ya individualizada;

37.- Orden de investigar del departamento III Inteligencia de

Carabineros, de fojas 198 del tomo II, donde se expresa que los individuos

que participaron en el Robo frustrado a un camión de la empresa Prosegur

el día 22 de enero de 1992, pertenecían al movimiento Frente Patriótico

Manuel Rodríguez, que uno de ellos pudo haber estado vinculado a los

hechos que se investigan y que la pistola marca CZ, calibre 9 mm, modelo

7S, de fabricación checoslovaca, con su número de serie borrado, es enviada

al laboratorio de criminalística de Carabineros para su pericia ; y la de fojas

219 del mismo tomo II, donde se describe la totalidad de las operaciones

realizadas a las armas encontradas en poder de Muñoz Hoffman y otro, y

concluye que el arma CZ, efectivamente habría disparado las vainas servidas

incriminadas en los atentados al Senador Jaime Guzmán Errázuriz, al

Coronel de Carabineros Luis Fontaine M. y en contra del Cabo 1° de

Carabineros, Alejandro Seydewitz Barría; a fojas 335, se adjuntan fotocopias

autorizadas del informe, enviadas por la Corte Marcial;

38.- Dichos de Reinaldo Alberto Cortés Valenzuela de fojas 249

y 258 del tomo II, donde reconoce ser militante del Frente Patriótico Manuel

Rodríguez desde 1989, al que ingresa luego de renunciar a las Juventudes

del Partido Comunista. En su relato recuerda que se realiza la primera

Escuela de Guerrillas y la segunda en enero de 1991, con armamento, que

contaba con cuatro fusiles M-16, una escopeta recortada de repetición,

 060061
A.e.-4-e.""t-,7~14-0 Fojas - 7949 -
siete mil novecientos cuarenta y nueve

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

explosivos, armas cortas y materiales de iniciación de explosivos, agrega que

durante la instrucción recibían una asignación mensual de parte de la

Dirección General del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. En cuanto al caso

del Senador Guzmán, solo se enteró por la prensa, pero en una oportunidad

encontrándose en Santiago, un sujeto apodado "Martín" le habría señalado

que se le había encomendado una misión de envergadura, el ajusticiamiento

de Jaime Guzmán; tiempo después del "ajusticiamiento" se encuentra con

"Martín" y le pregunta por los autores del atentado, y éste le señala que fue

el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, pero que no hubo adjudicación del

hecho de inmediato, por error comunicacional de Vasily Carrillo;

39.- Pericia balística de fojas 259 tomo II, de la policía de

Investigaciones, donde concluyen que la aludida pistola CZ, calibre 9mm,

con número de serie borrado, no tuvo participación en el atentado al

Senador Jaime Guzmán;

40.- Atestados de los funcionarios policiales Florindo Salazar

Valdés y Nelson Navarro Álvarez de fajas 283 vta. y 284 vta., que participan

en el operativo que habría frustrado el asalto al camión de la empresa

Prosegur a fines de enero de 1992, donde cae detenido Pablo Muñoz

Hoffman y otro, con diverso tipo de armamentos, entre ellos la aludida

pistola CZ sin número de serie, objeto de diversas pericias discordantes por

parte de las policías;

41.- Parte policial de fojas 1 de tomo III, mediante el cual la

Policía Civil pone a disposición del tribunal a Ricardo Alfonso Palma

Salamanca, detenido el 25 de marzo de 1992, a las 16:00 horas, en la vía

pública, por la responsabilidad que le cabe en el atentado terrorista con

resultado muerte del Senador Jaime Guzmán Errazuriz, al parte se

acompaña su declaración extrajudicial que prestara ante sus aprehensores;

42.- Inspección ocular del tribunal de fojas 78 tomo III, del

Campus Oriente de la Universidad Católica, efectuada el 27 de mayo de

 6
070 0.901 2 Fojas - 7950 -
siete mil novecientos cincuenta

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

1992, a las 15:15 horas, donde se deja constancia de sus instalaciones, los

lugares donde estuvo la víctima y la visión que se tiene hacia el

estacionamiento, desde el segundo piso del Edificio, todo lo cual se

encuentra debidamente reflejado en el croquis de fojas 68 y las fotografías

de fojas 74 a 79 del tomo I;

43.- Informe balístico de fojas 108 del tomo III, de dos armas de

fuego, un revólver marca Taurus, calibre 38, serie 139140, y uno marca

Pasper, calibre 22 corto, serie 88413, en el que se concluyen que ambas se

encuentran en regular estado de conservación, han sido disparadas

anteriormente pero no puede determinarse fecha ni tampoco si ellas han

participado de hechos anteriores. Ambos revólveres le fueron incautados al

detenido Sergio Juan Barrientos Hernández, a quien se presumía vinculado a

este atentado, según consta del parte policial de fojas 110 del tomo III;

44.- Informes sobre cotejo dactilar de fojas 139 y 161 del tomo

III, sin resultados positivos;

45.- Publicación de una Edición Especial de Revista denominada

"El Rodriguista", corriente a fojas 181 y 287 del tomo III, en el mes de

diciembre de 1992, donde consta una entrevista efectuada a el Comandante

Salvador, jefe máximo del FPMR, individualizado en este proceso como

Galvarino Apablaza y actualmente encausado como autor del atentado, en

la cual señala que el accionar del Frente mantiene aún en esos años la

acción armada, aunque el movimiento se mantiene en proceso de discusión,

enfatizando que al interior del movimiento no hay bandos, sino distintas

ópticas para apreciar las causas de sus carencias, existirían pensamientos

diversos. Reconoce en todo caso que el Frente sigue funcionando como

brazo armado, esencialmente operativo, que esta lucha armada constituye

la base principal por la cual transitan sus estrategias, que a su juicio se

complementa con la llamada visión política. "Mientras exista un estado

opresor seguirá existiendo la violencia y la necesidad de enfrentaría con la

 Fojas - 7951 -
siete mil novecientos cincuenta y uno

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

violencia del pueblo, con la violencia de las armas". Posteriormente, en su

relato continúa explicitando como les ha afectado la política de la delación

compensada que ha introducido el Gobierno de la Concertación, y afirma "a

todos aquellos oportunistas que, renegando de su pasado, se incorporaron a

labores de Gobierno desde la Secretaria General de Gobierno y la Oficina de

Seguridad Pública, y que conocían al FPMR, producto de elementos casuales

o de una identidad en el contexto de la movilización popular" y luego

enfatiza "el trabajo que por largos años estuvo reservado a la policía y a la

CNI hoy también es asumido por militantes de otras organizaciones

populares, que tuvieron una actividad en contra de la dictadura pero hoy

recurren a sus mismos métodos". En cuanto al caso que nos preocupa,

señala que "Estamos pensando en el caso de Jaime Guzmán. Más allá de una

reivindicación, es posible que la no entrega de una opinión política oportuna

contribuyera a crear confusión en sectores del pueblo respecto de la acción.

Creemos que es un error no haberlo hecho porque permitimos que fueran

otros los que capitalizaran sus resultados"

"Hoy reivindicamos el hecho en términos totales y absolutos.";

Lo anterior se complementa con la Publicación de Primera Línea de

Chile de fojas 4475 y 4573, donde el periodista Hugo Guzmán, entrevista al

Comandante Salvador -Galvarino Apablaza-, el 25 de noviembre de 2002, en

la cual le declara que el Frente como estructura orgánica ya no existe, que

habría cumplido su ciclo, el de combatir el régimen militar, y agrega que al

intentar llevarlo más allá y con ello reivindica el asesinato de Jaime Guzmán,

se produce la crisis y los rompimientos, por lo que el crimen habría sido un

error, cuestión que se habría debatido en el proceso de discusión interna de

1991 y 1992 del FPMR, una acción en todo caso señala, que no fue impuesta

por Ramiro y El Chele, sino era parte de la dinámica del Frente. Niega

cualquier negociación con La Oficina, sí reconoce haber sido infiltrados por

ella. Entrevista que ratifica el periodista en su declaración de 4392 y

 M.41.0
Fojas - 7952 -
siete mil novecientos cincuenta y dos

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

siguientes, señalando que la efectuó para un diario electrónico que

pertenecía en ese entonces a La Nación;

46.- Parte Policial de fojas 219 y siguientes, mediante el cual la

Brigada Investigadora de Organizaciones Criminales de Investigaciones,

complementando el de la Brigada de Homicidios, deja constancia del

seguimiento que se hizo de una mujer, estudiante del Campus Oriente, y

posiblemente perteneciente al FPMR, que finalmente les lleva a un

inmueble ubicado en la calle Huara de la Comuna de La Florida, donde

descubren que era aquel utilizado por un Comando con vinculación con el

secuestro de Cristián Edwards y el asesinato de Jaime Guzmán; los

individuos que ocuparon el inmueble lo abandonaron y se dirigieron a la

localidad de Colliguay, al llamado Camping Las Vertientes, donde

funcionarios de la policía les filmaron y lograron identificar a varios

integrantes. Se acompaña al informe la cinta de video, como también

pericias de huellas, documentos, fotografías del inmueble de calle Huara,

Comuna de La Florida y del sector, y de integrantes del FPMR; informe que

fuera ratificado por los funcionarios policiales que llevaron a cabo las

diligencias a fojas 322 bis, 326 vta., 327 vta., y 333, sin mayores

observaciones aparte de las ya señaladas;

47.- Testimonios de Manuel Eduardo Pinto Quiroga de fojas 323

del tomo III y 99 vta. tomo IV, propietario y arrendador del inmueble

ubicado en calle Huara de la Comuna de La Florida, de su esposa Alicia

Georgina Ceballos Fernández de fojas 325 del tomo III y 75 y 100 del tomo

IV, y de su hijo Patricio Eduardo Pinto Ceballos de fojas 329 bis del tomo III

y 77 de tomo IV, como también de la persona que efectuó el contacto entre

ellos y la pareja perteneciente al Frente que arrendó el inmueble, formada

por Julio Escobar y Marcela Mardones, esto es, el testigo René Ariel Ramos

Pacheco, quien declara a fojas 338 del tomo III, la forma como se concretó el

arriendo del inmueble a la pareja y que ello se define en virtud de ser

 AL.,,A00065
Fojas - 7953 -
siete mii novecientos cincuenta y tres

PODER JUDICIAL
REPUSLICA DE CHILE

Escobar un antiguo compañero de estudios, se describe las características

de los inquilinos y además, se les exhibe a todos los testigos, las fotografías

que corren de fojas 314 a 321 del tomo III, y éstos reconocen a algunos de

los integrantes del grupo;

48.- Inspección ocular al inmueble de calle Huara 143, Comuna

de La Florida, corriente a fojas 73 del tomo IV;

49.- Inspección ocular a la cinta de video, agregada al parte de

investigaciones de fojas 219 del tomo III, corriente a fojas 328 bis del mismo

tomo;

50.- Parte Policial de fojas 376 del tomo III, con fotocopia a fojas

1852 y 6310, mediante el cual se pone a disposición de la Corte de

Apelaciones de Santiago a Mauricio Hernández Norambuena, bajo nombre

supuesto Miguel Ángel Osorio Vergara, detenido el 5 de agosto de 1993, por

la responsabilidad que le pueda caber, entre otros delitos, en el homicidio

de Jaime Guzmán Errazuriz, se acompaña su declaración extrajudicial, como

la de otro detenido de nombre Agdalín Iván Valenzuela Márquez y del

verdadero Miguel Ángel Osorio Vergara, quien relata la forma como le fue

sustraída su cedula de identidad y diversos documentos, los que fueron

debidamente periciados, según consta en informe que corre a fojas 409 del

tomo III; antecedente que ratíficaron los funcionarios policiales a fojas 429 y

429 vta.;

51.- Set fotográfico de fojas 476 del tomo III;

52.- Oficio del Ministerio del Interior de fojas 248 del tomo IV,

donde el Ministro del Interior, don Enrique Krauss Rusque, señala que una

vez que ocurre el homicidio del Senador Jaime Guzmán Errázuriz, y atendida

la conmoción pública que provoca, por instrucciones de su Excelencia el

Presidente de la República, él habría solicitado, de conformidad a lo

dispuesto en el artículo 560 N°2 del Código Orgánico de Tribunales, ante la

Excelentísima Corte Suprema de Justicia, la designación de un Ministro en

 000066
Fojas - 7954 -
siete mil novecientos cincuenta y cuatro

PODER JUDICIAL
RIPUPLICA PC CHILE

Visita Extraordinaria para el conocimiento e investigación de los hechos y la

sanción de los responsables. Agrega en su oficio, que con ocasión de este

mismo hecho, se le solicitó a las Instituciones Policiales, adoptaran todas las

medidas necesarias, con el objeto de reforzar las disposiciones y

procedimientos vigentes respecto de la seguridad de los parlamentarios y

altos funcionarios de Gobierno. Por último, acentúa que a raíz de este acto

terrorista, se dispuso por él, en su calidad de Vicepresidente de la República

la creación por medio del Decreto Supremo N°363, de 18 de abril de 1991,

del Consejo Coordinador de Seguridad Pública, que tuvo por función, entre

otras, la de proponer medidas relativas a la planificación estratégica y

coordinación de las políticas de seguridad pública vinculadas al ámbito

terrorista. Hace presente que ese organismo fue el antecesor de la Dirección

de Seguridad Pública e informaciones, creado por ley N°19.212.;

53.- Informe pericia! balístico del Laboratorio de Criminalística

de Carabineros, corriente a fojas 86 y siguientes, respecto a una pistola

marca FN, serie 114152, en él se describen las operaciones realizadas, las

observaciones directas y se concluye que su calibre es de 7,65 mm, de

fabricación belga, apta para el disparo, con un funcionamiento mecánico

normal y que no ha participado en hechos anteriormente investigados por

ese departamento, aunque no se encuentra inscrita en el Registro Nacional

de Armas de Fuego, tampoco registra encargos por Robo; e informe del

Laboratorio de Criminalística de Investigaciones de fojas 292, relativo a

cuatro vainillas y cuatro proyectiles obtenidos de la pistola ya

individualizada, concluyendo que el arma no ha participado en algún delito a

partir del año 1983;

54.- Fotocopias simples del expediente rol N°26.382, del

Juzgado del Crimen de Curanilahue, corriente a fojas 104 y siguientes,

iniciado el 11 de octubre de 1995, para investigar el homicidio de Agdalín

Iván Valenzuela Márquez, persona detenida en su oportunidad

 000
00067 7‘`"L'4°
~~t2,//12■2 Fojas - 7955 -
siete mil novecientos cincuenta y cinco

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DC CHILE

conjuntamente con uno de los autores de este delito, Mauricio Hernández

Norambuena, que luego fuera dejada en libertad provisional;

55.- Diversos recortes de prensa que han sido acompañados en

el transcurso de las investigaciones, relativo al atentado del Senador Jaime

Guzmán Errázuriz, como también de diversos hechos conexos que han

despertado la atención de la opinión pública y fueron parte de esta

investigación, corrientes a fojas 92, 660, 720, 732, 1243, 1398, 2230, 2231,

2232, 2245, 2246, 2247, 2290, 2856, 4234, y 5805;

56.- Oficio Reservado N°734, de junio de 1997, de la Jefatura de

Inteligencia Policial de Carabineros, de fojas 2365, mediante el cual se

remiten dos fotografías que corresponden al ciudadano chileno Conrado

Francisco Enrique Villanueva Molina, incorporadas al proceso a fojas 2363;

57.- Informe pericial balístico del Laboratorio de Criminalística

de Investigaciones, de fojas 2687 a 2689, donde se deja constancia de

haberse periciado un arma de fuego de tipo revólver marca Ruby extra,

calibre 38 especial, número de serie borrado, de fabricación española, sin

resultados positivos en cuanto a que dicha arma hubiese participado en

hechos de carácter subversivo o violentistas con anterioridad al 22 de enero

de 1992;

58.- Transcripción de la grabación de conversación entre el

funcionario de la Policía de Investigaciones Jorge Barraza Riveros y la

ciudadana de nacionalidad francesa, Marie Emmanuelle Verhoeven,

corriente a fojas 995, entregada al tribunal por el funcionario policial, que

en lo pertinente, dice relación con actividades del Frente Patriótico Manuel

Rodríguez Autónomo;

59.- Querella de fojas 507, interpuesta por Carmen Errázuriz

Edwards, mediante la cual interpone acción penal por el delito de homicidio

calificado en una acción de carácter terrorista;

 0 0068
Azi~vt 7 or-14-0 Fojas - 7956 -
siete mil novecientos cincuenta y seis

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILL

60.- Escrito de fojas 580 y siguientes, mediante el cual el

Consejo de Defensa del Estado solicita que se le tenga como parte en este

proceso;

61.- Declaraciones de Jorge Arnaldo Barraza Riveros de fojas

322 bis del tomo III, 5, 11, 54, 66, 193, 550, 1033, 4218 y 6619, Comisario de

la Policía de Investigaciones, Jefe de la BIOC, unidad de investigación

antiterrorista, encargada de las investigaciones realizadas para esclarecer el

atentado contra el Senador Jaime Guzmán, canalizadas a través de la Plana

Mayor operativa, un equipo compuesto por los funcionarios Ruiz, Cocq y

Briones, para investigar al Frente Patriótico Manuel Rodríguez y lograr su

individualización, en la que explícita que ya en 1983 se identifica a algunos

de sus miembros, como Pelegrin y la Comandante Tamara, posteriormente

el grupo de investigación y las indagaciones permiten determinar que los

autores del Secuestro de Cristián Edwards y el homicidio del Senador Jaime

Guzmán, serían integrantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, a

quienes detecta en la Comuna de La Florida y luego en un Camping en

Colliguay, Quilpué, Quinta Región, donde se les filma e identifica a algunos

de ellos, posteriormente se logra la detención de uno de los autores

materiales del delito del Senador Guzmán, Ricardo Alfonso Palma

Salamanca, y para respaldar el trabajo efectuado procede a adjuntar al

proceso una relación cronológica de los hechos, corriente a fojas 62. Agrega

que al tiempo después de la detención de los autores, Palma Salamanca y

Hernández Norambuena, toma contacto por intermedio de un funcionario

de investigaciones con una persona que manifestaba tener problemas con

su ex marido, un integrante del FPMR, ella era Marie Enmanuelle

Verhoeven, francesa, de profesión psicóloga y periodista, persona que se

habría infiltrado en la unidad por orden del Director General, y que tenía

dificultades para sacar a su hijo del país, motivo por el cual el servicio de

investigaciones realiza gestiones para permitirle obtener su propósito, lo

 000069
7/1444.2"Ae_ Fojas - 7957 -
siete mil novecientos cincuenta y siete

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

que finalmente consigue. Ulteriormente, en sucesivas conversaciones con

ella y por antecedentes que obtienen de fuentes abiertas, logra el equipo

enterarse que ella tenía una fuerte vinculación con el FPMR, logrando

entonces al enfrentarla que reconociera su participación en el movimiento,

como Comandante Ana y sexta integrante de la Dirección Nacional del

movimiento terrorista a nivel nacional, ella sería a su juicio la encargada del

tema inteligencia en el Frente, además le indica quienes eran los demás

miembros de la Dirección que gobernaban el Frente Patriótico Manuel

Rodríguez Autónomo y ordenaban las actividades terroristas, siendo el N°1

"Salvador", Sergio Apablaza Guerra; el N°2, "Gregorio", Iván Figueroa

Araneda, ex oficial de la Fach, detenido en el año 1973 en la Academia de

Guerra; el N°3, "El Chele", Juan Maco Gutiérrez Fischmann, quien asegura

que sería quien ordenó a Ramiro la ejecución de Jaime Guzmán; el N°4

"Manuel" o también llamado "Comandante Eduardo", ex oficial de la Fach,

también procesado en 1973 y detenido en la Academia de Guerra y el N°5,

lo nombra como "Ramiro", Mauricio Hernández Norambuena; antecedentes

todos que en su momento puso en conocimiento de las autoridades

policiales y políticas de la época. Estos nombres fueron confirmados por la

frentista en presencia de los funcionarios policiales Roberto Ruiz, Cocq y

Briones, precisando con seguridad que para la campaña de 1989, los

miembros de la Directiva Nacional eran 10, y para evidenciar su cooperación

en la investigación accede a que se grabe un encuentro de "Salvador" con

otros miembros del Frente en el café Tavelli de calle Manuel Montt, cuya

copia consta en el proceso. En lo que respecta a las indagaciones efectuadas

para determinar la identidad de Villanueva Molina, éste aparece como

miembro de la Dirección en el mes de Enero de 1989, el 1° de abril de 1991

hasta septiembre de 1993, según se pudo determinar por las mismas

informaciones que les fuera entregando Emanuelle a él y a los funcionarios

Briones, Ruiz y Cocq. Además ella entrega información relevante, acerca de

 09
1,1;4it
000070
Fojas - 7958 -
siete mil novecientos cincuenta y ocho
diew

yeti
PODER JUDICIAL
RCPUBLICA DE CHILE

la reunión de la Dirección Nacional en la que se proponen nombres de

personas para ser ajusticiadas, entre ellos la de Jaime Guzmán, esto es, en

enero de 1989, acuerdo en que se encontraban presentes los seis miembros

de la Dirección Nacional, más otros 4 y el encargado de seguridad del

Frente; expresa que ella, luego de ingresar a trabajar en Gendarmería de

Chile, establece contacto con los detenidos y le confiesa que Agdalín

Valenzuela y el Comandante Eduardo trabajaban como informantes desde el

año 1990 para la Oficina;

62.- Declaraciones de Mauricio Ernesto Briones Lecaros de fojas

72 tomo IV y 83, donde reconoce haber formado parte del grupo de la BIOC

de la Policía de Investigaciones, comandada por Jorge Barraza, en su labor le

correspondió la filmación del Camping de Colliguay y conoció a la mujer

francesa, particularmente en una ocasión que con Ruiz y Cocq recogieron a

la mujer en Cummings o calle Brasil, para trasladarla hasta el Paradero 40 de

Gran Avenida, lugar donde se subió al vehículo Jorge Barraza y en el interior

del vehículo conversaron, la mujer se notaba preocupada y manifestaba

tener temor por su vida; de René Alberto Cocq González de fojas 71 vta.

tomo IV, donde reconoce haber filmado el video de Colliguay con Briones,

en la cual aparecen integrantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, en

el mes de marzo de 1992, y con respecto a la francesa Comandante Ana o

Emanuelle Verhoeven, puede señalar que ella llega a la Policía de

Investigaciones por medio de un tercero, asesor de prensa de la Institución,

donde plantea la situación de su hijo y su condición de extranjera y relata

una historia que hace aparecer a su cónyuge como integrante del FPMR;

razón por la cual se le deriva a Inteligencia, pero ella solicita ser atendida

por la unidad que tenía a su cargo la investigación del Frente, haciendo con

ello una labor de inteligencia, por lo mismo en la ocasión en que se

reunieron en un sector de la Gran Avenida al interior de un vehículo,

identifica a los integrantes de la Dirección del Frente, pese a ser reticente a

 000071
Fojas - 7959 -
.4.etevg-ta,7~~0 siete mil novecientos cincuenta y nueve

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

entregar nombres en un comienzo, pero fue clara en señalar el de

Villanueva y su posición de informante de la Oficina, toda vez que ella se

encontraba con el encargo de esclarecer una delación en el FPMR por parte

de sus miembros, de esa forma logra determinar sin duda alguna la nueva

labor de Villanueva en la Oficina, el pago que se le hacía, etc. Tal como ella

señalara, los objetivos del Frente estaban establecidos desde 1980 y las

decisiones eran tomadas de manera colectiva. Agrega que Apablaza y la

Comandante Ana se enteran del homicidio de Jaime Guzmán en una reunión

en el Sur, pese a estar ellos en el momento en que se toma la decisión

colectiva del ajusticiamiento. Asegura que el Comandante Eduardo se

encuentra caracterizado el 19 de julio de 1993, en un video de una

ceremonia en la Ex Cárcel Pública; y de Roberto Ruiz Muñoz de fojas 74 y

7610, donde al igual que los demás, señala haber trabajado con Jorge

Barraza en la BIOC, para el esclarecimiento de los delitos de secuestro de

Cristián Edwards y de homicidio de Jaime Guzmán', luego se refiere a lo

ocurrido en el camping de Colliguay, a las detenciones de los autores y como

el asesor de prensa del Director, les puso en contacto con la ciudadana

francesa Ennnanuelle Verhoeven, que presentaba problemas con su marido

y con una autorización para salir del país con su hijo; de esa forma ella llega

hasta la BIOC, luego la dejan salir del país por el paso Los Libertadores hacia

Argentina, regresa posteriormente de Eur.opa y vuelve a tomar contacto con

ellos, hasta que encuentran una fotografía de los miembros de la cúpula

donde se encontraba ella y la enfrentan con este documento, ella entonces

se reconoce en la fotografía y también ser parte de la Dirección Nacional del

FPMR, que recibe el nombre de Comandante Ana y ser la encargada de

inteligencia del movimiento, por lo que había sido enviada a investigar de

donde obtenía su información la BIOC, ya que se sospechaba de algunos

miembros de la Dirección General. En el encuentro que se tuvo con ella en

la Gran Avenida, al interior de un automóvil, ella cuenta quien era la

 000072
7 d- Fojas
ojas - 7960 -
siete mil novecientos sesenta

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

persona que filtraba la información, era El Chele, persona que tomaba

contacto con Marcelo Schilling en una casa en La Reina, agrega que Juan

Maco Gutierrez Fischmann, "El Chele", le habría ordenado a Ramiro el

ajusticiamiento de Jaime Guzmán, sin que lo supiera Apablaza, que se

encontraba en el Sur en una reunión. Como una forma de garantizar su

versión, la francesa permite que filmaran cuando se encontraba en el Café

Tavelli, como consta de la inspección ocular de fojas 82, y la entrega de un

arma marca Browning, serie 114152, cuya pericia se ha descrito en el

numeral 53 de este considerando;

63.- Testimonio de Juan Pablo Illanes Leiva de fojas 53, donde

sostiene que en el mes de marzo de 1992, junto a Enrique Montero Marx,

fueron convocados a una reunión en el Ministerio del Interior, con el objeto

de informarles, como representantes de la familia, acerca del resultado de

las pesquisas del secuestro de Cristián Edwards, ocasión en que se

encontraban presentes Enrique Krauss, Belisario Velasco, Jorge Burgos,

Marcelo Schilling, Juan Fieldhouse y otros. Los detalles de la investigación

los entregó Jorge Barraza, luego ellos se retiraron y al parecer, no le consta,

después se habría conversado acerca del homicidio de Jaime Guzmán:

64.- Testimonio de Juan Enrique Fernando Krauss Rusque de

fojas 244, donde manifiesta que el día en que ocurrió el atentado al Senador

Jaime Guzmán, él se desempeñaba de Ministro del Interior y en esa calidad

le correspondió organizar la investigación del delito, pero como a esa fecha

no existía una institución que se encargara de las actividades terroristas, a

consecuencia de este hecho se decide la creación del denominado Consejo

Coordinador de Seguridad Pública, que sería el encargado de coordinar las

diligencias policiales y al mismo tiempo llevar a cabo las labores de

inteligencia; agrega, que inicialmente la investigación del crimen de Jaime

Guzmán, la llevó Juan Fieldhouse de la Policía de Investigaciones, el que

estableció responsabilidades en el delito a Sergio Olea Gaona, pero con

 060073
Fojas - 7961 -
siete mil novecientos sesenta y uno

PODER JUDICIAL
REPUISLICA DE CHILE

posterioridad el Director de Investigaciones Sr. Toro, le habría encargado el

cometido a Jorge Barraza, persona a la cual el Subsecretario Belisario

Velasco le entrega antecedentes que se obtuvieron del informante Lenin

Guardia. En ese contexto, el Ministerio del Interior convocó a una reunión

informal para proporcionarle a la familia Edwards antecedentes del

secuestro, luego los asistentes conversaron acerca del asesinato de Jaime

Guzmán y los posibles responsables, concluida la reunión le solicitó al

Director Nelson Mery a través de oficio los antecedentes que culpaban a

Sergio Olea, éste en su respuesta aseguraba que dicha tesis no la

descartaba, hasta que finalmente Marcelo Schilling le comenta de las

diligencias que se llevarían a cabo para proceder a detener a Mauricio

Hernández Norambuena en Curanilahue, al recibir antecedentes de un

informante de cuál era su paradero, pero para seguridad del informante se

procedería a detener a ambos, no obstante la precaución adoptada con el

procedimiento éste no habría dado resultados, toda vez que el informante

de nombre "Agdalín", al tiempo después le asesinaron;

65.- Testimonio de Mario Adolfo del Carmen Fernández Baeza

de fojas 253, quien señala que a consecuencia del asesinato del Senador

Jaime Guzmán, el Gobierno toma conciencia de la necesidad de crear una

organización que efectúe labores de inteligencia, ya que en un principio se

pensaba que al ser un gobierno democrático era innecesario contar con uno

y bastaba el de las policías, por lo mismo en el mes de abril se le designa

presidente del llamado Consejo Coordinador de Seguridad Pública,

organismo creado por Decreto Supremo, siendo los restantes miembros

Jorge Burgos y Marcelo Schilling, cuya función sería la de coordinar la labor

de las policías y recibir información de terceros, que asegura no tenían la

calidad de informantes, sino que eran personas que voluntariamente

concurrían a proporcionarla. El Consejo en su oportunidad recibió la

información de parte de la policía de Investigaciones, que los autores del

 011'
000074 7A.~
4.2-tem-tbr~tru, Folas - 7962 -
siete mil novecientos sesenta y dos

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

atentado eran del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. La reunión por la que

se le consulta, del mes de marzo de 1992 en el Ministerio del Interior, no

correspondió a una sesión del Consejo;

66.- Declaración de Claudio José Martínez Cerda de fojas 283,

donde expresa que Marie Enmanuelle Verhoeven efectivamente cumplió

labores de psicóloga en Gendarmería durante algunos meses y ella dependía

de la repartición a su cargo, a la Institución habría llegado por

recomendaciones de la periodista Odette Magnet, en un comienzo

solamente hizo trabajos de oficina, pero luego por su experiencia en Francia

con reos terroristas, se le encomienda proporcionarle asistencia psicológica

a este tipo de internos, entre los cuáles se encontraban Ricardo Palma

Salamanca y Mauricio Hernández Norambuena, agrega que con este último

se le vio conversar bastante, según le manifestaban los gendarmes. Tuvo

conocimiento por sus escoltas, que esta persona habría trabajado un tiempo

con los gendarmes como informante;

67.- Declaración de Juan Harrys Fieldhouse Chávez de fojas 350,

Subdirector de la Policía de Investigaciones, quien señala que en la época en

que ocurren los hechos que se investigan, se desempeñaba como Prefecto

de la Zona Metropolitana, y el Director le encarga formar un grupo para

indagarlo, al cual se le dio el nombre de Lex; señala que la investigación

siempre estuvo a cargo del Ministro Navas de la Corte de Apelaciones de

Santiago, todos los antecedentes que se recibían eran objeto de informes y

si se trataba de grupos extremistas, la información se derivaba a Inteligencia

Policial, por lo mismo tiene entendido que el Consejo de Seguridad Pública

tenía varios informantes. Las pesquisas llevaron a sospechar del delincuente

habitual Sergio Olea Gaona. En la reunión de 30 de marzo de 1992, donde

Jorge Barraza efectuó una exposición a los representantes de la familia de

Cristíán Edwards, al parecer luego de retirarse se habría conversado sobre

Olea Gaona;
 00 0075 i)(10
/tete,,A-z7hiAA-d-z.
t Fojas - 7963 - 1°1°)
siete mil novecientos sesenta y tres

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

68.- Declaración de Horacio Toro !turra, por oficio, de fojas 377

y 534, donde señala, en lo pertinente, que efectivamente al crear la BIOC

Buines, esto es, la Brigada de Investigaciones de Organizaciones Criminales

Buines, para investigar los grupos terroristas, puso al mando de ella a Jorge

Barraza, y fue esa unidad quien logró aclarar el asesinato del Senador Jaime

Guzmán, como también el secuestro de Cristián Edwards y otros. Jorge

Barraza siempre sustentó la tesis de ser el FPMR quien cometió ambos

delitos, pero la acción de este grupo se encontraba centrada

fundamentalmente en el secuestro, sin embargo por la falta de resultados

de parte del equipo que dirigía Juan Fieldhouse, también se decidió que las

investigaciones de este crimen estuvieran a cargo de Barraza, sin desligar

totalmente al otro equipo del caso, pero manteniendo entre ambos equipos

un compartimentaje. En noviembre de 1991, recibe de parte del

Subsecretario Belisario Velasco información acerca de los autores del

Secuestro de Edwards, entregados por un informante, y lo hizo llegar a

Barraza;

69.- Dichos de Jorge Alfonso Burgos Varela de fojas 386 y 1060,

quien señala que a consecuencia de diversos atentados terroristas y del

asesinato del Senador Jaime Guzmán, se crea un organismo de carácter

asesor del Presidente de la República, siendo su labor fundamental el de

coordinar a las policías y recibir información relacionada con las

organizaciones terroristas, fundamentalmente del Movimiento Lautaro y el

Frente Manuel Rodríguez. En una ocasión, recuerda que de un informante

de nombre "Agadalín" se recibió información relativa a miembros de FPMR,

el Comandante Salvador, El Chele y otros integrantes de la organización.

Recuerda que un funcionario de Investigaciones, el inspector Sarmiento

estuvo vinculado con el Consejo en base a las informaciones recibidas.

Expresa que en la reunión donde se informó a los representantes de la

familia Edwards de las diligencias relativas al secuestro, posteriormente se

 010

Fojas - 7964 -
siete mil novecientos sesenta y cuatro

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

conversó del asesinato de Jaime Guzmán, informando la policía de

Investigaciones que los detenidos en el caso de Edwards también habrían

confesado su participación en el homicidio;

70.- Declaraciones de Marcelo Gastón Schilling Rodríguez de

fojas 464, 536, 1061 vta., 1504, 1558, 2626, 6494, 6732 y 7673, donde

sostiene que es nominado en el año 1991, para ser parte del Consejo

Coordinador de Seguridad Pública, creado después del asesinato del

Senador Guzmán, en su condición de miembro del Partido Socialista, cuya

labor principal era coordinar la labor de las policías y recoger información

relacionada con las organizaciones terroristas, luego canalizarla a

Investigaciones. El Consejo efectivamente tuvo como informante a Agdalín

Valenzuela, el cual entregó antecedentes acerca de FPMR, antecedentes

que llegaban a sus manos a través de Antonio Ramos, posteriormente eran

entregados a Juan Fieldhouse o a la sección de Inteligencia a cargo del

Señor Cancino o el inspector Sarmiento. Por estas informaciones entregadas

por Valenzuela, logró enterarse que la cúpula del FPMR se encontraba

formada por un Comandante Salvador, otro Chele y otro Ramiro, pero hasta

ese momento se desconocían sus identidades. Agrega que el Consejo tuvo

conocimiento que los autores del asesinato al Senador Jaime Guzmán

pertenecían al FPMR, por lo mismo en un principio se creía que Olea Gaona

era parte de esa organización;

71.- Testimonio de Judas Nelson Lenin Mery Figueroa de fojas

392, 470 y 474, Director General de la Policía de Investigaciones, donde

ratifica que los encargados de las investigaciones del atentado al Senador

Jaime Guzmán y del Secuestro de Cristián Edwards, eran Juan Fieldhouse y

Jorge Barraza, este último es quien le informa de la participación del FPMR

en dichos delitos, para lo cual tuvo en vigilancia un Camping de Colliguay,

pero no les detuvo y cuando quiso hacerlo, se fueron al exterior, él le negó

la autorización para salir del país y seguirlos. La reunión celebrada en el

 000077 Fojas - 7965 -
siete mil novecientos sesenta y cinco

PODER JUDICIAL
liEpUBLICA DE CHILE

Ministerio del Interior, solamente tuvo como objetivo informar a la familia

de Cristián Edwards de las diligencias realizadas, posteriormente al finalizar

se conversó de manera informal sobre el caso del Senador Guzmán;

72.- Declaraciones de Juan Miguel Sarmiento Luarte de fojas

298, 530, 1477 y 4289, donde señala que a fines de 1990 es destinado a la

Brigada de Inteligencia Policial, y se le encarga formar un grupo de nombre

Frente, encargado de hacer un estudio acabado del Frente Autónomo

Manuel Rodríguez en prevención de conductas terroristas que sus

miembros pudieran realizar a futuro, grupo al que posteriormente se

incorpora el Subcomisario Señor Zambrano, quien al ser más antiguo asumió

la calidad de Jefe. En el tiempo, tuvo problemas con Zambrano y se retira de

la agrupación, por lo que se le autoriza a crear un nuevo grupo denominado

Frente 2. En esa función, pudo desarrollar diversas diligencias relacionadas

con el Frente y se puso en contacto con la Oficina de Seguridad Pública,

siendo Marcelo Schilling quien le contacta con un informante llamado

Agadalín Valenzuela Márquez, "Felipe", que residía en el sector de

Curanilahue y era controlado por un agente de la Oficina de Seguridad de

nombre Antonio Ramos, concurre a esa localidad y Valenzuela le informa

que a dicho lugar llegaba Hernández Norambuena, el Comandante Ramiro y

también, el Comandante "Chele", quien por los dichos de Valenzuela era el

tercer hombre del Frente. En agosto de 1993, se le ordena la detención de

"Ramiro" y también la de Agdalín Valenzuela, luego debía entregarlos al

Subcomisario Zambrano. En cuanto a Humberto López Candía lo conoció a

través del inspector Toledo, quien le señala la existencia de un informante

que tenía antecedentes de grupos subversivos, que no deseaba trabajar con

la BIP, porque en una ocasión que trabajó con ellos, éstos le prometieron no

detener a un sujeto e igual lo hicieron, López Candía les aportó bastante

información y casi siempre se encontraba acompañado de un sujeto que al

parecer habría pertenecido a la CNI. En cuanto a Jesús Silva, éste pertenecía

 Oh0078
,44.41A-ta.,704,0 Fojas - 7966 -
siete mil novecientos sesenta y seis

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

a la Brigada Investigadora de Asaltos, unidad a la cual le solicitaban apoyo

para efectuar detenciones, pero él nunca trabajó con Silva; señala además

que realizó diversas diligencias con relación al Frente, una organización que

tenía como líder a Sergio Galvarino Apablaza Guerra, jefe político, y un jefe

operativo, probablemente El Chele, luego una asamblea con 5 u 8

integrantes de alto nivel y preparación paramilitar, integrados por

comandantes de oficialidad, reconocimiento al hecho de haber combatido

en su mayoría en países como México y Nicaragua. En casos de relevancia

participaban la jefatura o alto mando. En el caso del Senador Guzmán, no

tuvo participación y solamente se le habría consultado por su conocimiento

acerca del Frente. Sí trabajó con informantes de La Oficina, como los

señalados Agdalín Valenzuela y Humberto López Candía. Indica que no

maneja información sobre otros miembros del Frente, aunque si existían

otros Comandantes y las decisiones se adoptaban de manera colectiva. A

Enrique Villanueva no lo conoció, tampoco como informante de La Oficina o

miembro del FPMR; acompaña minuta denominada "Diagnostico sobre

futuro Congreso del FPMR a realizarse en 1993", corriente a fojas 1481; en

etapa de plenario y ante una consulta, señala que en abril de 1997, una

persona de nombre Lorena Astorga, oficiando de vocera del Frente, informa

a los medios de comunicación la existencia del Comandante Eduardo y su

identidad personal correspondiente a Enrique Villanueva Molina,

denunciándolo como traidor al Frente e informante de la Oficina, tal como

lo publicara el periodista Víctor Osorio Reyes en el diario La Nación. Agrega

que le consta que Barraza mantenía contacto con la francesa Verhoeven, a

la cual trabajaba para obtener mayor información;

73.- Testimonios de Isidro del Carmen Solís Palma de fojas 249,

867, 6133, 7127 y 7605, quien manifiesta que luego del asesinato del

Senador Jaime Guzmán se crea el Consejo Coordinador de Seguridad

Pública, organismo que tuvo por misión coordinar la recolección de

 060079
. 4.

e,
y um.44-0•44 Fojas - 7967 -
siete mil novecientos sesenta y siete

PODER JUDICIAL
REPUBLICA. DE CHILE

información en materia de terrorismo y de las actividades que afectaran la

seguridad pública, formaba parte de este Consejo con Jorge Burgos, Marcelo

Schilling y Mario Fernández, un representante de Carabineros y otro de

Investigaciones. Agrega que él asistió a unas sesiones, pero se dio cuenta

que la información recibida era exigua, menor que las publicaciones de

prensa, por lo que dejó de asistir. El 30 de abril de 1993, se publica la Ley

que crea la Dirección de Seguridad Pública y lo nombra a él como su primer

Director. La Dirección recibió una carpeta con antecedentes del caso

Guzmán, pero ya estaba claro que los autores pertenecían al FPMR y si se

mantuvo la versión de Olea Gaona, fue exclusivamente por la insistencia del

Señor Fieldhouse. Agrega que su organismo mantuvo algunos informantes

del Consejo, como Agdalín Valenzuela que les informó acerca de Mauricio

Hernández Norambuena y permitió su detención, y si bien se tomaron todas

las precauciones para que no apareciera vinculado como informante, el

movimiento finalmente lo descubrió y procedió a eliminarlo. A su vez,

enfatiza en su declaración, que la decisión de eliminar al Senador Jaime

Guzmán fue acordada por todos los miembros de la Dirección Nacional, una

información que manejaba la Dirección, e incluso barajaban los nombres de

cuatro personas pertenecientes a la oposición, Sergio Diez, Sergio

Fernández, Ronald Macintyre y Jaime Guzmán, habiendo optado por este

último en razón de ser la persona que contaba con menos protección.

Expresa que solo se enteró que el Consejo mantenía informantes cuando

asumió en la Dirección Pública, oportunidad en que se le entregó un listado

de informantes. Entre los agentes que tenía la Dirección se encontraban

Antonio Ramos y Oscar Carpenter. En cuanto a Humberto López Candía, lo

conoció en la oportunidad que hubo una fuga de frentistas en la Cárcel

Pública y él era Director de Gendarmería, identificándose en esa ocasión

como informante del Gobierno y que este hecho se encontraba en

conocimiento de La Oficina, mencionando a Marcelo Schilling como su jefe y

 01) 010
Fofas - 7968 -
siete mil novecientos sesenta y ocho

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

a Oscar Carpenter como su agente controlador, este último agente quedó a

cargo de procesar la información del FPMR, entre cuyos informantes se

encontraba Agdalin Valenzuela. En lo relativo a Villanueva Molina o

Comandante Eduardo, tenía conocimiento de su existencia, pero no

manejaba información particular de su persona ni tampoco del Comandante

Gregorio. En cuanto a la credibilidad de López Candía, señala que los

informes entregados por éste a la Oficina, eran de calidad, de primera línea

y verídicos, aunque su apreciación personal era que compartía los mismos

con distintos grupos e instituciones, como también lo hacía otro informante

de nombre López Totoricaguena. En la etapa de plenario, ante una consulta,

a quien correspondía el nombre político del agente controlador de

informantes para el FPMR, llamado "Pablo Andrés", señala que su servicio

funcionaba en forma compartimentada, por consiguiente entre las pautas

que estableció es que los nombres de los informantes no eran de dominio

del servicio, sino exclusivamente de los agentes de control. Por lo mismo,

nunca les solicitó a sus funcionarios bajo qué nombre mantenían una

relación y manifiesta que existe la posibilidad que utilizaran más de uno;

74.- Declaraciones de Jorge Álvaro Zambrano Araya de fojas

300, 561 vuelta, 1445 vuelta, 1580, 4294 y 7591, donde señala que en el

caso de Jaime Guzmán a él le correspondió participar en las primeras

diligencias investigadoras, como concurrir al sitio del suceso, interrogar a

testigos etc., luego no tuvo ninguna otra participación. Agrega que si

participó en el interrogatorio de Mauricio Hernández Norambuena, pero

nunca trabajó con el Consejo Coordinador de Seguridad Pública, aunque en

algunas ocasiones acompañaba al Jefe de Inteligencia. En todo caso,

recuerda que en una oportunidad, le señalan que concurra al Cuartel

Central, donde había una persona de La Moneda que deseaba hablar con un

detenido, era Carpenter, y el detenido López Candía, momento en que se

habría percatado que se trataba de un informante, quien después se ve

 i 3_ 0OO81
eratl>4441,' .A.2.~1,43 Fojas - 7969 -
siete mil novecientos sesenta y nueve

PODER JUDICIAL
REruBLICA Dt CHILE

comprometido en un delito de homicidio. Sostiene que a la llegada de la

democracia, la Policía de Investigaciones no contaba con ninguna

información acerca de los grupos subversivos y sus acciones, porque toda la

información anterior se canalizaba en los servicios de inteligencia del

Ejército, pero luego del asesinato del Senador Jaime Guzmán, hubo mejoría

en la labor investigativa, creándose el grupo Lex, al que perteneció,

asignado por su labor en la BIP, pero reconoce que no guiaron las

investigaciones hacia el FPMR, eso ocurrió solamente cuando particípa la

BIOC por el secuestro de Cristián Edwards, determinándose que en ambos

delitos actuó el mismo grupo; en sus declaraciones en la etapa de plenario

confirma sus dichos y agrega que el grupo de Ramiro constituía una fuerza

especial y en su concepto, tal vez actuaba de forma inorgánica;

75.- Declaraciones de Daniel Valentín Cancino Varas de fojas

528 y 4284, donde manifiesta que en el año 1991, era Jefe de la Brigada de

Inteligencia Policial "BIP", dependiente de JIPOL, por lo que tuvo contacto

directo con la Oficina de Seguridad Pública, recibiendo información tanto del

Señor Burgos como del Señor Schilling respecto de grupos subversivos. Del

único informante que supo era de Agdalín Valenzuela, el que tenía

contactos con el Señor Schilling, quien en una oportunidad le comunicó que

Valenzuela tenía información acerca del FPMR, los que permitieron

posteriormente la detención de Mauricio Hernández Norambuena;

76.- Dichos de Luis Antonio Ramos Lecaros de fojas 576 vuelta,

1084,2628, 4255, 6727 y 7595, Jefe del Departamento Análisis de Violencia

Política de la Dirección de Seguridad Pública e Informaciones, donde

reconoce haber colaborado con el Secretario del Consejo Coordinador de

Seguridad Pública, Marcelo Schilling. En una ocasión se le solicita entrevistar

a Agdalín Valenzuela, quien manifestaba que pertenecía al Frente y deseaba

salirse de la agrupación por no estar de acuerdo con lo que estaban

haciendo y también necesitaba ayuda económica, habló con Schilling y

 0_4_00082
c.-atm-14-4. 1 ata-, Fobia - 7970 •
siete mil novecientos setenta

PODER JUDICIAL
REPIIIILICA DE CHILE

como Valenzuela no era buscado por la policía, se le proporcionó ayuda

económica para que iniciara una crianza de abejas, pero a cambio les daba

información acerca de las personas que ocupaban la cúpula del Frente, el

Comandante Ramiro y el Comandante Chele, como también de las diversas

casas de seguridad. En una oportunidad, Valenzuela le comunica acerca de

la llegada de Ramiro y esa información se la entrega al funcionario policial

de apellido Sarmiento, para su procesamiento interno. En otra oportunidad,

es Schilling quién le solicita que entreviste a una persona que deseaba

entregar información sobre actividades terroristas, razón por la que se

reúne con López Candía en una oficina de La Moneda, en la cual le

manifestó ser del Frente y que tenía información de personas y casas, como

él no podía tener contacto con otro informante por la carga laboral, por lo

que se le pide a Oscar Carpenter hacerlo, persona que también colaboraba

con el Consejo, después no supo nada más de esa persona. Agrega que

efectivamente él hacía de enlace de López con La Moneda. Por su parte, en

cuanto a la pregunta si conoció a una persona denominada "Pablo Andrés",

señala que no lo conoció de modo alguno y solamente se entera en el

interrogatorio que sería Conrado Villanueva, fundamentalmente porque

existía al interior del Consejo de Seguridad, el compartimentaje. En su

experticia en los movimientos subversivos, señala que al momento en que

asume el Gobierno del Presidente Aylwin, se produce una crisis política al

interior del FPMR, cuyo objetivo central era la lucha armada, por lo que el

elemento que desencadena el crimen del Senador Jaime Guzmán a su juicio,

era que internamente se necesitaba generar un ambiente propicio para

mantener la lucha armada y dejar de lado los debates de tipo político en su

interior. Efectivamente, Agdalín Valenzuela le tenía como agente

controlador y entregaba constantemente información acerca del FPMR, él

ocupaba un puesto importante ya que era considerado para implementar el

Plan Sur, esto es, el camuflaje de un foco guerrillero, ya que pese al cambio
 083
trekay.0-14-,
Fojas - 7971 -
siete mil novecientos setenta y uno

PODER JUDICIAL
ItEPIIIILICA DE CHILE

político, un sector del Frente estaba por mantener la lucha armada a través

de la prolongación de la llamada Guerra Patriótica Nacional y la campaña

por la Dignidad Nacional, sector manejado por el Comandante Ramiro y El

Chele, al cual también pertenecían Palma y Escobar. Por último, señala que

actualmente trabaja en la ANI, Agencia Nacional de Informaciones. Respecto

de Villanueva Molina, a raíz del proceso de discusión interna que se generó

al interior del FPMR, los informes que se recibían lo vinculaban como un

miembro importante del Frente, con un pensamiento más político y distinto

a Ramiro, pero desconoce si trabajo también para el Consejo;

77.- Declaraciones de Jesús Victoriano Silva San Martín de fojas

604 y 4317, en lo pertinente, donde señala que cumplía labores de enlace

entre la BIP y la Brigada de Asaltos, grupo operativo de detención de

extremistas, para lo cual se reunía con los inspectores Zambrano y

Sarmiento, quienes estaban encargados de recopilar toda la información de

inteligencia que proporcionaban los informantes acerca del Frente

Patriótico Manuel Rodríguez. En las reuniones con los inspectores, también

participaban los informantes, por ello llegó a conocer a un numeroso grupo

de la Oficina de Seguridad del Gobierno. En ocasiones se detuvo a

informantes, como ellos lo ignoraban, posteriormente había que dejarlos en

libertad. Dentro de su labor, tuvo conocimiento del quiebre que se produjo

en el Frente, entre el grupo armado y la parte política, pero si conoció una

lista referida a los objetivos del Frente, la que estuvo decidida por el Comité

Central, lista que llegó a manos de ellos y en ella aparecía Jaime Guzmán, al

que denominaban "El Tapado ", porque manejaban antecedentes, a través

de inteligencia, que sin perjuicio de la lista, sería el objetivo final o el Señor

Jarpa. Esta información era conocida por el DINE y la DIPOLCAR. Al serle

preguntado por Villanueva Molina, manifiesta que en la Brigada tenían

conocimiento que había sido miembro del FPMR, visitaba a Zambrano en su

 Oh0084
01.10.~4/4“btn. Fojas - 7972 -
siete mil novecientos setenta y dos

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

despacho y le recuerda, porque se tomaban precauciones cuando aparecía,

sabían que era operativo. El FPMR dudaba de Valenzuela y de Villanueva;

78.- Declaraciones de Antonio Belisario Velasco Barahona de

fojas 727, donde expresa que en marzo de 1992, asistió a una reunión en el

Ministerio del Interior, citada por el Ministro Enrique Krauss, en la cual se

dio cuenta de los pormenores de la investigación del secuestro de Cristián

Edwards, luego de finalizada, señala que se habría suscitado una discusión

entre Jorge Burgos y Jorge Barraza por el caso Guzmán, porque Barraza

sostenía que la tesis de Olea Gaona era errada, finalmente Krauss pone

término a la discusión. A comienzos de 1991, conoce por intermedio de

Krauss a Lenin Guardia, como analista y persona que manejaba mucha

información, y a mediados de ese año, éste le comenta que en el crimen de

Jaime Guzmán habría actuado un frentista, ex alumno del Colegio

Latinoamericano, lo cual le hacía sentido, ya que antes le habían informado

que en el crimen de Luis Fontaine actuaron alumnos de ese Colegio. Pidió al

Ministro Krauss que reuniera al Consejo de Seguridad, a quienes entregó la

información y estos le señalaron que estaban en la pista de Olea Gaona, por

lo que siguiera su información con el Director de Investigaciones, Horacio

Toro, entre ambos verificaron la información y lograron determinar que

venía de la hermana de Ricardo Palma, funcionaria del Ministerio, logrando

con ello saber los datos del domicilio de Palma, por lo que el Director

finalmente decide designar a Jorge Barraza para seguir la pista, creando una

nueva brigada especial, y desligándosele de la investigación; señala que

Carabineros tuvo conocimiento de un posible acto de violencia en contra del

Senador Jaime Guzmán, pero no lo comunicó al Ministerio, tampoco a la

Justicia ni a los afectados, ni dio la protección adecuada para estos casos;

79.- Testimonios de Humberto Nibaldo López Candia de fojas

1018, 1271, 1470, 2273, 2855, 4192, 4227, 4555, 5090, 5309, 5864, 6484 y

6486, donde manifiesta haber pertenecido al Movimiento de Izquierda

 060085 i°145-)
erc,/~Vad7,LIA-44-0 FoJas - 7973 -
siete mil novecientos setenta y tres

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

Revolucionario en 1978 o 1979, no haber estado jamás en el FPMR y haber

sido condenado a cinco años y cinco meses, dándosele la pena por

cumplida, pero que en el tiempo que permaneció en la Cárcel Pública, tuvo

contactos con extremistas del MIR, Frente Patriótico y Lautaro,

decepcionándose de ellos porque estaban corrompidos y obsesionados por

el poder y el dinero, por lo mismo llega al Gobierno democrático luego de

haber entablado amistad con varias personas del Partido Socialista, entre

ellos, Camilo Escalona, a quien visitó para solicitarle trabajo. Escalona le

habría señalado que no había, pero le consulta si deseaba trabajar en el área

de seguridad, le contesta afirmativamente y a los veinte días le llaman para

una entrevista con Antonio Ramos, con el cual acuerdan trabajar con la

Oficina de Seguridad, como colaborador al principio y después, si cumplía de

manera eficiente, como agente, pero la evaluación definitiva la haría

Marcelo Schilling. Se inicia en la actividad mediante una renta mensual y su

jefe directo sería Oscar Carpenter, el objetivo era acabar con los grupos

extremistas sin salirse de la ley. Realizó operaciones relacionadas con el MIR

y el enlace de la Oficina era el inspector Zambrano. Posteriormente, inició

actividades tendientes a infiltrarse en la Comandancia del Frente, los que se

encontraban en Brasil realizando secuestros para reunir dinero, de ellos

solamente conocía a Salvador Apablaza y a Ramiro o Hernández

Norambuena, pero desconocía la identidad de "El Chele". Luego entra en

dificultades con la Oficina, por haber sido detenido en comisión de ilícitos,

que lo lleva a ser privado de libertad. Agrega que en la Oficina llegó a

conocer a un agente de nombre "Pablo", y a los informantes Agdalin

Valenzuela, Evaristo Godoy, Domingo Sarmiento y otros. Respecto de "Pablo

Andrés", a este lo conoció en La Oficina y conversó con él en muchas

ocasiones, por lo que estaría en condiciones de reconocerlo si se lo

presentaran y que al parecer, correspondería a la fotografía que se ha

publicado en el diario, como el Comandante "Eduardo", con un vínculo

 I 00006
4.
ort...ku.4442, 7m)--; Fojas - 7974 - 41
siete mil novecientos setenta y cuatro

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

estrecho con Agdalín Valenzuela. En su historia señala haber estado en

Cuba, Angola y El Salvador, su misión en tareas de inteligencia eran

convencer a sus integrantes a deponer las armas, de lo contrario serían

perseguidos, este trabajo se realizó con anterioridad al que posteriormente

pasó a desempeñar en La Oficina. La Dirección Nacional del Frente Patriótico

Manuel Rodríguez en el año 1991, estaba conformada por Apablaza, el

Comandante Ramiro, Pellegrin, Cecilia Magni, Recaredo, el doctor Manuel

Ubilla, que después pasaría a la clandestinidad. Con la muerte de Pellegrin,

Magni y Recaredo Valenzuela, se reestructura el Frente y asciende a la

Dirección Nacional, Mauricio Hernández Norambuena, ya se encontraban

Galvarino Apablaza o Comandante Salvador, Juan Maco Gutierrez

Fischmann o El Chele y Villanueva Molina, conocido como el Comandante

Eduardo. En todo caso, a Villanueva lo conoce como Socialista, se lo

presenta Carpenter, porque éste nunca mencionó haber sido del FPMR,

pero en el ámbito de trabajo era el que tenía un mayor conocimiento acerca

de esa organización, lo llamaban "Pablo Andrés", al parecer nunca deja de

estar ligado al Frente después de la muerte de Nordenflycht. El Frente

Patriótico se encontraba en la llamada Campaña por la Dignidad Nacional,

que apuntaba a obtener el apoyo de los sectores más radicalizados de la

sociedad, provocarlos a través del ajusticiamiento o ejecución de violadores

a los Derechos Humanos. Las decisiones eran colectivas. El proceso de

discusión interna no suspende las tácticas de la Guerra Patriótica Nacional ni

de la Campaña No a la impunidad, finalmente en el año 1992, los dirigentes

del Frente abandonan el país; se acompaña a los autos, una entrevista de

López Candía, publicada bajo el título "Los subterráneos de la Transición",

corriente a fojas 5102 y siguientes;

80.- Dichos de María Noelia Odette Magnet Ferrero de fojas 940

vta., donde dice conocer a Emmanuelle Verhoeven en enero de 1992, por

intermedio de una periodista norteamericana. Se ven durante los años

 Oh0087
__
i

cra-Ge."4,41, /A.ze* Fojas - 7975 -

siete mil novecientos setenta y cinco

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

1992, 1993, 1994 hasta abril de 1995, después ella se va a Estados Unidos.

Agrega que nunca tuvo conocimiento que tuviera contactos con extremistas

ni con el Frente Manuel Rodríguez, solo estaba enterada que era

simpatizante de izquierda, psicóloga, francesa con dos hijos. Señala que por

petición de ella, le consigue una entrevista con Claudio Martínez, Director

de Gendarmería, y después se entera que la contrataron en dicha

Institución;

81.- Testimonios de Juan Manuel López Totoricaguena de fojas

1146 vuelta, 2352 y 4311, donde expresa haber sido informante de la

Brigada Antinarcóticos de Investigaciones y del Ejército, que conoce a López

Candia porque cumplía su misma labor de informante, pero en la llamada

"Oficina". En relación a las dos veces que habría acompañado a López

Candia a reunirse con su contacto de la Dirección de Seguridad, puede

señalar que en una oportunidad lo hizo entrando al Burger Inn para reunirse

con una persona corpulenta; sin embargo, en otra ocasión, en un local

ubicado en Alameda, se reunió con una persona de bigotes y más o menos

canoso, contextura normal, a quien solamente vio sentado. López Candía le

comentaba que iba a entregar antecedentes y a veces recibía dinero, ya que

tenía un sueldo. En todo caso, ante la pregunta del Tribunal, dice haber

conocido a "Pablo "o "Pablo Andrés", persona que cumplía labores en la

Oficina de Seguridad Pública, un sujeto de 1,80 metros, corpulento, ojos

claros, pera angulosa y hundida, pelo corto y liso, lo reconoce como Enrique

Villanueva de las fotografías y del reportaje de Chilevisión, ignorando que

fuera frentista, ya que López Candia le informó que se trataba de un agente

de la "Oficina";

82.- Declaraciones de Oscar Eduardo Carpenter Villagra de fojas

1578, 4279, 6729 y 7583, donde señala que trabajaba en el Consejo de

Seguridad Pública y conoció a Agdalín Valenzuela, como un informante del

Frente, de él supo los nombres de Salvador, Ramiro y El Chele y la posible

 Fojas - 7976 -
siete mil novecientos setenta y seis

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

estructura del movimiento. Su labor en el Consejo era la de una persona

conocedora y con un nivel más elevado en temas de violencia política, pero

no analista, recopilaba información y con ella, procedía a elaborar

estadísticas para interpretarlas. Se manejaba poca información sobre el

Frente, pero igual subsistían otros grupos como el Lautaro y el Mir. No

conoció a Villanueva Molina;

83.- Testimonios de Ana Cecilia Contreras Silva de fojas 1252,

1284, 1298, 1610 y 2340, donde sostiene que es la conviviente de Humberto

López Candia desde 1989, enterándose que era informante o analista

político de la Oficina de Seguridad Pública, cargo por el cual recibía una

remuneración. A Oscar Carpenter no lo conoció, solo mantuvo con él

algunos contactos telefónicos, en los cuales le solicitaba el sueldo de López,

cuando se encontraba privado de libertad por el delito de homicidio,

finalmente luego de enviarle varios giros, la última vez le señaló que no lo

llamara más. En la prisión, López Candia, por el tema del pasaporte, conoció

a López Totoricaguena y a Miguel Ángel Galdámez, con quienes se hicieron

amigos, luego le habría comentado que a los dos los había "reclutado" para

trabajar en la Oficina. Agrega que conoció a una persona llamada "Pablo" de

La Oficina, que tenía determinadas características físicas y con el cual se

reunió en un par de ocasiones, al que en algo reconoce en las fotografías,

pero que en persona le sería posible identificar, ya que en la fotografía

aparece caracterizado;

84.- Declaración de Miguel Ángel Galdámez Solís de fojas 1467

vuelta, donde manifiesta que no perteneció a la Oficina de Seguridad

Pública y tampoco conoce a las personas que aparecen vinculadas con ella,

solamente conoció a Humberto López Candia en la Cárcel, luego al salir lo

estaba esperando con un sujeto que también había estado en la Cárcel, de

nombre Manuel López, y con ellos se juntaba para consumir droga, pero

con el tiempo se distanciaron;

 h_O 089
etint^-44 Fojas 7977 -
siete mil novecientos setenta y siete

PODER JUDICIAL
"PUBLICA DE CHILE

85.- Declaración de Manuel Francisco Saavedra Rodríguez de

fojas 941 vuelta, donde señala que encontrándose privado de libertad,

conoció a "Esteban" y otras personas que estaban detenidas, persona que

estando en libertad concurrió hasta su casa para hablarle del Destacamento

Raúl Pellegrín, formado por gente desvinculada del Frente, organización que

tenía como propósito ejecutar acciones de recuperaciones y atentados, para

demostrar fuerza y que el movimiento aún se mantenía vivo y había lucha

armada. La finalidad del Destacamento cree que era el de desestabilizar al

Gobierno y acceder al poder por medio de las armas;

86.- Declaración de Jorge Juan Ballerino Sandford de fojas 4216,

donde manifiesta que durante los comienzos del Gobierno del Presidente

Aylwin cumplió una labor de nexo político con el Ejército, que efectivamente

con anterioridad a la fecha del asesinato del Senador Jaime Guzmán recibe

la información de un posible atentado contra varias personas, por lo que se

decidió advertirles, no recuerda haberlo hecho con Jaime Guzmán, en todo

caso dispuso que el General Ramírez Rurange lo ubicara. Agrega que

también es efectivo que la información la obtuvieron del DINE, a través de

un informante, por ello dio cuenta al Comandante en Jefe, quien le ordenó

ponerse en contacto con las supuestas víctimas, pero con Jaime Guzmán no

obtuvo resultados para poder avisarle y tomara resguardos;

87.- Declaración de Hernán Ramírez Rurange de fojas 4212,

donde expresa haber sido Director del DINE, el cual utilizaba informantes,

algunos voluntarios y otros remunerados, pero en el caso de Guzmán, llegó

hasta su oficina un antecedente que no había pasado por las etapas

necesarias para ser calificado como tal, donde un Coronel de Ejército que

manejaba a un informante conocido como "El Noruego", señalaba que los

organismos subversivos se habían reorganizado y pasarían a la etapa de la

propaganda armada para darse a conocer, dentro de esta etapa existía la

posibilidad de atentados contra partidarios del Gobierno Militar, de los

 Fojas - 7978 -
siete mil novecientos setenta y ocho

PODER JUDICIAL
DEPUBLICA DE CHILE

cuales recuerda solamente tres nombres, Sergio Fernández, Sergio Diez y

Jaime Guzmán. Por la gravedad del antecedente, se comunicó con el

Comandante en Jefe del Ejército y éste le ordena dejar la información, que

él haría que se les avisara a esas personas. Luego de ocurrido el atentado, la

Comandancia en Jefe del Ejército le ordena preparar dos equipos de

seguridad como escoltas de Sergio Diez y Sergio Fernández;

88.- Declaraciones de Francisco Javier Cuadra Lizana de fojas

4196, donde señala que de regreso de su Embajada en el Vaticano, en el

mes de marzo de 1990, el Gobierno de Patricio Aylwin le solicita a través del

Secretario General de la Presidencia, don Enrique Correa, establecer un

canal abierto con el General Pinochet, labor que le fue encomendada al

General Ballerino. Con Ballerino a raíz del asesinato de Jaime Guzmán, tuvo

tres contactos, en el primero éste le comunica que tenían información de

existir un alto riesgo de cometerse un atentado terrorista en su contra y que

cambie las rutinas, además le menciona a Sergio Onofre Jarpa, Sergio Diez,

Sergio Fernández y Jaime Guzmán; en el segundo, le señala que no está

claro el lugar y hora donde encontrarse con los demás objetivos y adoptar

medidas para su protección, agregando que se encontraba preocupado por

no haberse contactado con Jaime Guzmán. La última vez fue en la

oportunidad del atentado, en el Hospital Militar;

89.- Dichos de Sergio Eduardo Diez Urzúa de fojas 4447, quien

expresa que con anterioridad al atentado a Jaime Guzmán no recibió

advertencia alguna, solamente al concurrir al Hospital Militar, se le habría

acercado una persona de nombre Ramírez Rurange, Jefe de Inteligencia del

Ejército, advirtiéndole que ellos manejaban antecedentes sobre posibles

atentados y objetivos, por lo que decide tomar precauciones y se le asigna

una escolta, que presume que eran las medidas de seguridad adoptadas por

el Ministerio del Interior;

 O 1i '

trj.,0

000091 1
Fojas - 7979 -
vvvcrifre"47/244.0 siete mil novecientos setenta y nueve

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

90.- Declaraciones de Sergio Ramiro Fernández Fernández de

fojas 4415, donde al igual que el testigo Sergio Diez, señala que se entera de

un posible atentado del Frente Manuel Rodríguez en el Hospital Militar,

lugar donde el Ministro del Interior, Enrique Krauss, le manifestó que por

seguridad se dispondría de una escolta. Agrega que no tuvo contacto alguno

con el Señor Ballerino ni con Ramírez Rurange, tampoco la escolta

pertenecía al Ejército, sino que era de Carabineros;

91.- Declaraciones de Raúl Ernesto Rojas Nieto de fojas 4282,

6148 y diligencia de careo de fojas 6153, donde reconoce ser analista del

DINE, pero si bien en un principio niega haber recibido alguna información

acerca del caso Guzmán y conocer a un informante llamado " El Noruego",

luego en sus declaraciones posteriores reconoce a un informante del DINE

de nombre Gustavo Benedetti como el sujeto que era apodado "El

Noruego", ambas chapas de Lenin Guardia Basso, pero no recuerda haber

entregado la información a Ramírez Rurange;

92.- Dichos de Lenin Gilberto Guardia Basso de fojas 6150 y

6153, donde reconoce haber trabajado con Belisario Velasco en temas de

seguridad y que respecto de Rojas Nieto, lo reconoce como miembro del

DINE, con quien mantenía conversaciones de análisis, basado en hechos e

información que recogía de diversos lugares, como la Prensa y la

Subsecretaria del Interior;

93.- Declaración de Sergio Emilio Lutjens Ciangarotti de fojas

4277, donde señala en su calidad de Jefe de la DIPOLCAR, que toda la

información que se recibía en ella era enviada a la Subdirección y a la

Dirección, además a la Dirección de Orden y Seguridad y a la Jefatura de la

Zona Metropolitana. Respecto al caso Guzmán, cuando se tuvo información

de un atentado de bomba en una Panadería y el haberse encontrado

panfletos con el rostro de Guzmán y otros personajes públicos con una

 vii41,21092
Fojas - 7980 -
74 " siete mil novecientos ochenta

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

leyenda alusiva a su castigo, de inmediato se realizó un informe y se envió al

Alto Mando;

94.- Testimonio de Manuel Osvaldo Espinoza Castro de fajas

4274, donde señala haber sido Capitán de Carabineros y miembro de la

Dipolcar, por lo que participó en algunas acciones en contra del FPMR, entre

ellas el allanamiento al domicilio de los hermanos Ortiz Montenegro, donde

encontraron una carpeta que contenía chequeos y vigilancias de los

Ministros de la Corte Suprema, en una operación denominada Capa, Espada

y Balanza, información que se canalizó a través de la Jefatura de la Dipolcar

y ésta a su vez, entregada al Alto Mando de Carabineros, por la cual

finalmente el Subdirector de Carabineros Sr.Ormeño, efectuó una

exposición al Pleno de la Corte Suprema, que llevó a la Corte a señalar en

una declaración que la Institucionalidad estaba amenazada al estar un poder

del Estado siendo chequeado por una organización terrorista como el FPMR.

Antes de esta situación, le correspondió estar presente en el asesinato del

Coronel Fontaine de Carabineros, el atentado que sufrió el General Leigh y

en una Comisión de Servicios que participó en la ciudad de Chillan, por la

ejecución de un suboficial de Carabineros, y en ese lugar se entrevistó con

un sujeto del FPMR, quien les dio información de estar funcionando en Talca

una Escuela de Guerrillas, se hizo la diligencia para comprobarlo, pero al

descubrirla ya se encontraba desocupada, no obstante en su interior habían

M16 y análisis de materias para vigilancia y chequeo del Frente Autónomo,

por lo que todo ello demostraba que el FPMR se encontraba realizando

ejecuciones selectivas. Señala que en una entrevista practicada a otro sujeto

del FPMR, Jorge Espínola Robles, surgieron antecedentes que permitieron

comprobar la existencia de grupos de vigilancia y chequeo y otros, de

aniquilamiento. Simultáneamente con estas situaciones, en varios

allanamientos se encontraron panfletos donde aparecían varias personas

condenadas a muerte, de las que recuerda a Sergio Onofre Jarpa, el Senador

 000093
7 íiss Fojas - 7981 -
siete mil novecientos ochenta y uno

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

Guzmán, el Fiscal de Ejército Torres Silva, notando una particularidad en

ellas, que las personas muertas aparecían con una cruz. En una apreciación

personal, estimó que el FPMR-A daría un golpe a un personaje político y en

esa época, el Senador Guzmán era un blanco por su férrea oposición a los

indultos, lo cual hizo saber a la jefatura de la Dipolcar; se acompañan

documentos de tal aseveración en fotocopias a fojas 4343 a 4345;

95.- Testimonio de Jorge Antonio Espínola Robles de fojas 4596,

quien manifiesta que ingresa al FPMR en el año 1987 y se mantiene hasta el

año 1990, al ser detenido. En el Frente estuvo en las milicias y efectuó

algunas acciones de recuperación de dinero en 1987, fecha en que ya había

ocurrido la escisión con el Partido Comunista y se creaba el FPMR-

Autónomo. La Guerra Patriótica Nacional se inicia en 1988 y en el marco de

ella se realizan diversas acciones, por otro lado el proceso de consulta en el

Frente se origina en 1990, donde se discutía la vía a seguir, la política o la

armada, particularmente porque luego de morir Raúl Pellegrin en 1988, se

inician las diferencias de posturas, por falta de liderazgo, donde él

manifiesta haber estado por la vía armada. En el período de consulta es

cuando se llevan adelante las acciones de mayor renombre o publicidad que

ejecutó el Frente. En cuanto a Villanueva Molina, a su juicio es una persona

que no representa una figura del FPMR, al haber sido sindicado como

informante y colaborador de La Oficina. La persona con la cual es detenida

es Fernando Moreno, quien a esa fecha era ayudista y era su primera acción

de este tipo;

96.- Testimonios de Rodolfo Leonardo Maturana Alarcón de

fojas 2413, 2445, 4333, 5394, 5542 y 6139, en las que reconoce haber

pertenecido al Frente Patriótico Manuel Rodríguez desde 1985 hasta

comienzos del año 1990, fecha en que se retira voluntariamente; sobre

Enrique Villanueva, cuyo nombre político era "Eduardo", expresa que

perteneció también al Frente, persona muy inteligente y preparada

 im,9„,0 200094
Fojas - 7982 -
siete mil novecientos ochenta y dos

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

intelectualmente, jamás fue operativo. En los años 1989 y 1990, Villanueva

tenía injerencia en la Dirección Nacional, como uno de los Jefes del FPMR,

pero no en la Comandancia que era el órgano superior que disponía las

acciones armadas. 'En el año 1989, la Comandancia del Frente le sanciona

por un operativo donde fallece Roberto Nordenflycht, de nombre político

"Aureliano", quien en esa ocasión se encontraba con Villanueva a cargo del

Frente, al haber tomado la decisión de actuar mientras el resto de la

Dirección no se encontraba en la ciudad. La sanción se le aplica

aproximadamente en el verano de 1990, lo que se traduce en su

alejamiento de la Comandancia pero no de la Dirección Nacional, luego se le

vincula con el Boletín Rodriguista y las vocerías. Pero a fines de 1990, en su

concepto, comienza a retirarse y su posición y discurso estaba referido a la

reinserción política, olvidando con ello la acción armada, toda vez que al

fallecer Pellegrin, en el Frente se vuelcan dos posiciones distintas, Villanueva

encabezaba la posición de los referentes sociales y Ramiro la construcción

de las Fuerzas Armadas Rodriguistas y acciones militares; en esta situación,

Salvador como líder del Frente, trataba de aunar ambas corrientes,

Villanueva o Eduardo estaba unido a Gregorio y Ramiro al Chele. Agrega que

en lo relativo a la Oficina, existían sospechas de Villanueva que actuaba

como informante, por su relación con los socialistas, pero no fue el Frente el

causante de identificarlo públicamente como tal.

Expresa que antes de la muerte de Raúl Pellegrin, el FPMR tenía un

mando leninista, dirigido por un Secretariado, luego venía la Dirección

Nacional, luego las zonales y finalmente las divisiones en núcleos. En 1987,

se produce el quiebre con el Partido Comunista y se crea el FPMR

Autónomo, dirigido por Pellegrin, conocido como Comandante José Miguel

o Rodrigo, con un nuevo rediseño orgánico, y nace la llamada Guerra

Patriótica Nacional, que consistía en la toma del poder, con acciones rurales

y urbanas, levantamientos populares de tipo insurreccional, una de estas

 009095 Fojas - 7983 -
./144rv-ow-tai. 7 Azvid-o siete mil novecientos ochenta y tres

PODER JUDICIAL
REPUDLICA 01 CHILE

acciones fue la de Los Queñes, donde muere Pellegrin, lo que origina que la

Dirección Nacional pase a restructurarse y asuma el mando Salvador,

conjuntamente con los Comandantes Gregorio, Aurelio, Eduardo, Joaquín,

Bernardo y colectivamente acuerdan intensificar la Guerra Patriótica

Nacional, desarrollando un nuevo plan de guerra. De forma paralela, en el

año 1989, se inicia una campaña táctica militar denominada "Por la Dignidad

Nacional o Impunidad Jamás", que consistía en ajusticiar a los criminales y

violadores de los Derechos Humanos, que hubieren participado directa o

indirectamente en el Gobierno Militar, bajo el contexto que el Estado y sus

Instituciones no lo iban a realizar, por las políticas de amarre que había

dejado dicho Gobierno. La Campaña por la Dignidad Nacional, el

ajusticiamiento, reitera que fue una política acordada y elaborada

colectivamente por la Dirección Nacional, la que posteriormente debía

ejecutar la Comandancia. Villanueva o Eduardo al instaurarse la Campaña

por la Dignidad Nacional, aún pertenecía a la Comandancia, luego al ser

sancionado, sigue siendo de la Dirección Nacional, al menos hasta el año

1990. En función de tal campaña, se elimina a Fuentes Morrison y a Jaime

Guzmán;

97.- Dichos de Juan Moreno Ávila de fojas 4798 y 5212, donde

señala haber sido del Frente Patriótico hasta el año 1986, su convicción era

que cuando el pueblo optara por el camino democrático en 1990, debía el

movimiento dejar las armas y plegarse a un camino político. En cuanto a la

Guerra Patriótica Nacional y la Campaña por la Dignidad Nacional, dice

desconocer sus términos, ya que en esos momentos se encontraba privado

de libertad, tampoco tuvo contactos con la nueva Dirección Nacional. En

todo caso, las decisiones de las operaciones armadas del FPMR eran

tomadas por la Dirección Nacional y discutidas en esa instancia, cualquier

discrepancia debía hacerse valer en ese momento. No se suspendía ninguna

acción u operación sin el conocimiento de la Dirección Nacional.

 04 0OO 16
Fojas - 7984 -
siete mil novecientos ochenta y cuatro

PODER JUDICIAL
RIPUBLICA DI CHILE

Extrajudicialmente, describe las funciones y acciones que le correspondieron

durante su permanencia en la organización, particularmente bajo el mando

de Mauricio Hernández Norambuena, hasta que es detenido en octubre de

1986 por la Brigada Investigadora de Asaltos;

98.- Declaración de Domiciano Alberto Soto Tejías de fojas

4801, donde manifiesta haber sido miembro del Partido Comunista y

posteriormente del FPMR Autónomo, apoyaba a Raúl Pellegrin en tareas de

ayuda, hasta el episodio de Los Queñes, donde éste fallece, y luego

comienza a trabajar con Apablaza, en las mismas funciones anteriores. A

Enrique Villanueva lo conoce como miembro del Frente, luego de apoyarlo

en un proceso muy breve de recuperación, desde el punto de vista político

del equipo o grupo de militantes que se dedicaba a efectuar asaltos. En todo

caso, desconoce el grado de militancia de Villanueva, cuando lo designan, él

entendía que trabajaba con un Jefe más de la organización. Agrega que al

ser su visión más política, se retira del Frente en el tiempo de crimen de

Jaime Guzmán y los secuestros;

99.- Declaraciones de Vasili Guillermo Carrillo Nova de fojas

4377 y 7623, donde señala que siendo militante del Partido Comunista, se

incorpora en 1983 al FPMR, donde se mantiene hasta 1987, pero antes en

1986 cae detenido y es privado de libertad por su participación en el

atentado a Pinochet y sostiene que desde la cárcel asume la responsabilidad

de vocero del Frente. Se mantiene recluido hasta después del crimen de

Guzmán, esto es, julio de 1991, y al salir se encuentra con la llamada

Consulta Nacional, donde se dieron dos posturas, una proclamaba la

continuación de la lucha y la otra, más política e ideológica, postulaba la

inmersión en el ámbito social. Expresa que la muerte de Guzmán, es

producto de la decisión de dos o tres miembros de la Dirección Nacional. En

lo que respecta a Villanueva Molina, éste estuvo en la Dirección Nacional del

Frente, hasta la muerte de Nordenflycht en Tobalaba, acción que significó su

 000 97
Fojas - 7985 -
siete mil novecientos ochenta y cinco

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DI CHILE

salida como sanción, y no cree que haya participado como informante de la

Oficina; en la etapa de Plenario de esta causa, agrega que Salvador le habría

manifestado mientras estuvo en la Cárcel que a partir del proceso de

discusión el Frente no realizaría ningún tipo de acción, por ello cree que las

declaraciones de Hernández Norambuena no correspondería a la realidad y

es la razón por la cual, el día 2 de abril de 1991, en la Cárcel, da una

conferencia de prensa donde niega la autoría del Frente en el crimen de

Jaime Guzmán. Agrega que en los años 1988 y 1989, la atención política

desde la Dirección se la da Enrique Villanueva, quien es removido en la

Dirección luego de la muerte en el Aeródromo de Tobalaba de Nordenflycht.

Además ante otra consulta, señala que efectivamente el movimiento se

separa del Partido Comunista en 1987 y da las razones de ello, que en 1988

se diseña la Guerra Patriótica Nacional, pero luego del resultado del

Plebiscito y de la muerte de Raúl, se inicia un proceso de discusión y

surgieron opiniones divergentes, en su caso estaba en la posición de

Bernardo, de Villanueva y la otra era liderada por Ramiro, quien sostenía

que el Frente debía continuar siendo un aparato militar. Asegura que

compañeros de manera independiente a la Dirección habrían realizado

acciones que estaban al margen de las decisiones adoptadas. En todo caso

asegura que Villanueva se encontraba al margen de la Dirección Nacional;

100.- Declaración de Dragomir Josif Moretic Vidal de fojas 5088,

donde reconoce haber sido militante del Frente Patriótico Manuel

Rodríguez, y antes de las Juventudes Comunistas, pero agrega que nunca

formó parte de su Dirección Nacional, y dejó de pertenecer al movimiento

en 1991, luego del crimen de Jaime Guzmán, período en que el Frente se

encontraba en un proceso de consulta y según él, existía un acuerdo para

detener las acciones violentas; en cuanto a Villanueva Molina, desconoce su

partícipación en el Frente o su cargo, solamente recuerda que le conoció en

Cu ba;
 01.0 O 9 5 Fojas - 7986 -
siete mil novecientos ochenta y seis

PODER JUDICIAL
IILPUBLICA PE CHILE

101.- Declaraciones de Rafael Patricio Escorza Henríquez de

fojas 5405 y 5521, donde señala que perteneció al Partido Comunista desde

el año 1957 y se retira en 1987, oportunidad en que ingresa al FPMR y a

mediados de 1991 le presentan a Hernández Norambuena, Ramiro, quien le

comenta que se iba a realizar un secuestro de una persona importante y que

necesitaba que facilitara su domicilio para poder mantenerlo en dicho lugar.

Una vez que consulta con su pareja, da el consentimiento y el secuestro se

concreta, a la persona la mantienen en su domicilio y luego la dejan en

libertad, previo pago del rescate; posteriormente, el resto del grupo se

dirige a Colliguay. En cuanto al plan del Frente denominado "No a la

impunidad", éste se inicia a fines de 1988 o comienzos de 1989, y consistía

en ajusticiar personas que habrían cometido asesinatos, y por ello sucede la

ejecución de El Wally, la de Fontaine y el de Leigh resulta fallido, hasta que

se llega a la ejecución de Jaime Guzmán, por lo mismo no le cabe duda

alguna que Villanueva Molina tenía pleno conocimiento de esta campaña,

por cuanto en esa fecha y cuando ella se inicia, esta persona pertenecía a la

Dirección Nacional del FPMR. Agrega que las acciones del Frente, siempre

fueron rigurosamente planificadas y ejecutadas, por lo tanto Villanueva

tenía conocimiento de dichas acciones, diferente es que hoy quiera

desconocerlas y negar su participación en ellas. Toda operación tiene

procesos que conllevan bastante tiempo desde la toma de decisiones hasta

su ejecución, como poi:ejemplo en el secuestro de Cristián Edwards, existían

al menos 8 o 9 personas susceptibles de ser secuestradas, por lo mismo

deben revisarse seguimientos, rutinas y todo lo que supone una

planificación, es un trabajo compartimentado y coordinado, por lo tanto los

planes tienen que ser discutidos en la Dirección y luego ejecutados, por la

parte operativa de la organización, en el caso del secuestro de Cristián

Edwards, toda la planificación duró cerca de 3 años, pese a que este caso

tenía como objetivo la obtención de recursos, pero en el caso de Guzmán, el

 0_9.0 O 9 9
tit,t otre"~M., , 7 ,411c14-.Q_ Fojas - 7987 -
siete mil novecientos ochenta y siete

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

objetivo estaba vinculado con la violación de los Derechos Humanos y la

campaña "No a la impunidad". En este mismo contexto, Villanueva Molina sí

cumplía funciones en la Dirección del Frente, sin estar en la parte operativa,

sino que cumpliendo una labor de carácter político, motivo por el cual se

presumió que filtraba información a los organismos de represión, toda vez

que la Oficina estaba integrada por personas que habían efectuado cursos

en el extranjero y conocían a integrantes del Frente;

102.- Dichos de José Miguel Carrera Carmona de fojas 5093,

donde señala que perteneció al Frente Patriótico Manuel Rodríguez

Autónomo, luego de escindirse éste del Partido Comunista, y que la

propuesta de Rebelión Popular de ese entonces pasa a ser reemplazada por

la Guerra Patriótica Nacional; agrega, que en todo caso, a la muerte de Raúl

Pellegrin, su participación se radica en la zona Sur en la zona de Cañete,

Arauco, Temuco, dirigida a conocer gente y crear lazos, hasta el momento

que sufrió un accidente y se retira de la organización. De Villanueva Molina,

solamente puede aportar que lo conoció en Nicaragua.;

103.- Dichos de Eduardo Guillermo Vivian Badilla de fojas 4914,

6282 y 6502, en las que también reconoce ser parte de FPMR Autónomo,

siendo su Jefe directo en la Zona Sur, Agdalín Valenzuela, y por encima de él,

Mauricio Hernández, Ramiro. La Dirección Nacional del Frente se

encontraba conformada con Apa biaza, Chele, Ramiro y Villanueva, sin ser

capaz de reseñar sus funciones específicas, dado que las decisiones del

crimen del Senador Guzmán debieron tomarse en instancias muy superiores

a las que él pertenecía, de simple militante;

104.- Declaraciones de Krantz Johan Bauer Donoso de fojas

5478, 5482, 5588 y 5841, y documento que acompaña a fojas 5582,

Teniente Coronel de Ejército, integrante de la Brigada Azul de la Central

Nacional de Informaciones, donde señala que le habría correspondido

dentro de sus funciones, investigar al Frente Patriótico Manuel Rodríguez,

 OO O 1 0 O
arAt, Fojas - 7988 -
siete mil novecientos ochenta y ocho

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

hasta finales de 1989, cuando se disuelve su organización, pero aún en otras

funciones siempre estuvo preocupado de analizar las actividades de este

grupo subversivo. Agrega que la estructura del FPMR en el año 1987 era

distinta a la de 1991, y luego discurre acerca de un importante frentista

argentino-chileno que estuvo vinculado al crimen de Guzmán, pero en el

curso de la investigación se determinó que había fallecido. Manifiesta que la

Dirección del Frente siempre fue colegiada y las decisiones de sus

Comandantes se tomaban en conjunto. Expresa que el asesinato de Jaime

Guzmán es una decisión que se inserta en el marco de la política "Justicia y

Dignidad", que correspondía a venganza o ajusticiamiento de personas

relacionadas con el Gobierno Militar, ya que se suponía que en el caso del

Plebiscito de 1989, el General Pinochet no reconocería su derrota. En cuanto

a la Guerra Patriótica Nacional la ubica a mediados de 1988 y corresponde a

una acción que abarcaría todo el territorio nacional y todos los sectores

urbanos y rurales, pero que luego entiende que se descarta a consecuencia

del Plebiscito, oportunidad en que se da a conocer la Política de Justicia y

Dignidad Nacional, dentro de la cual se enmarca la ejecución selectiva, como

le ocurrió a Fuentes Morrison, Fontaine, Leigh, al Doctor Pérez Castro y su

mujer, y también la del Senador Guzmán. El FPMR mantenía en Santiago dos

unidades especiales, una la de Hernández Norambuena y la otra, de Pablo

Muñoz Hoffman y Donoso Quibert, y que por informaciones, al parecer

ambas habrían participado en el crimen;

105.- Declaraciones de Rodrigo Orlando Rodríguez Otero de

fojas 4565, 4587 y 4788, donde señala que terminó sus estudios en Cuba y

luego se dirige a Nicaragua a enrolarse, hasta el momento en que

clandestinamente regresa a Chile en 1985 y participa en el atentado a

Pinochet, como uno de los organizadores. Una vez que muere Pellegrin,

decide irse a España vía Argentina, donde obtiene la nacionalidad en 1996. A

Villanueva Molina lo conoció en Nicaragua, donde fue su instructor, pero no

 060101
0.14mm-o Fojas - 7989 -
siete mil novecientos ochenta y nueve

PODER JUDICIAL
REPUIILICA DE CHILE

tuvo vinculación con él en el movimiento, ya que él era operativo y

Villanueva se dedicaba a las vocerías y a las relaciones políticas del

movimiento, pero si recuerda que era una persona que pertenecía a la

Dirección; su entrevista se acompaña en audio al expediente y

posteriormente, a fojas 5239 y siguientes, se adjunta el registro efectuado

por el Laboratorio de Criminalística de Investigaciones;

106.- Informes de la Policía de Investigaciones de Chile, Oficina

Central Nacional de Interpol de fojas 2427 y 2777, relativo a establecer la

efectividad de encontrarse en La Habana, Cuba, Conrado Francisco Enrique

Villanueva Molina, en el mes de Julio de 1977, y en Venezuela en febrero de

1999, determinándose que Villanueva Molina posee cédula de identidad en

calidad de extranjero residente en Venezuela N°E-82260285; de fojas 2592,

respecto a Venezuela, México y Cuba;

107.- Informe del Departamento de Inteligencia de Carabineros

de fojas 2259, donde se deja constancia de datos personales de Conrado

Francisco Enrique Villanueva Molina, como también los domicilios que

registra, su grupo familiar y concluye que al 31 de marzo de 1997, se

desempeñaba como Profesor de Ciencias Políticas y estaba a cargo del

Departamento de Investigación de la Universidad Academia de Humanismo

Cristia no;

108.- Informe de la Plana Mayor General de Investigaciones de

fojas 2319, donde se deja constancia que Conrado Francisco Enrique

Villanueva Molina sale del País con destino a Cuba el 18 de abril de 1987, y

se acompaña una cinta de video que contiene grabaciones del patio de

maletas y embarque de pasajeros del terminal aéreo; e informe del Servicio

de Inteligencia de Carabineros de fojas 2636, donde señala los trámites

efectuados por el citado Villanueva Molina para adquirir los pasajes en

Cubana de Aviación, por intermedio de la Oficina Tour- Operadora "Sol y

Son Viajes S.A.";

 O1 O 10 2
49140- Fojas - 7990 -
siete mil novecientos noventa

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DL CHILE

109.- Informe de la Academia de Humanismo Cristiano de fojas

2276 a 2281, donde el Rector de dicha institución pone en conocimiento del

Tribunal, las actividades y dependencia laboral de Conrado Francisco

Enrique Villanueva Molina con la Universidad, la que habría iniciado el 15 de

septiembre de 1994 como profesor titular y concluido el 21 de marzo de

1997, al prescindirse de sus servicios desde el 1° de abril de ese mismo año.

Se acompañan los documentos que confirman estos asertos;

110.- Oficio del Gerente General de Cubana de Aviación de fojas

2311, mediante el cual se acompaña el manifiesto de pasajeros del vuelo

N°1459, del día 18 de abril de 1997, donde aparece el nombre de Enrique

Villanueva; se acompañan los documentos justificativos del vuelo a fojas

2304 y siguientes;

111.- Documento entregado por el Consejo Coordinador de

Seguridad Pública, de fecha Julio de 1992, en el cual se analiza la Actividad

Terrorista durante el período de Gobierno de la Concertación por la

Democracia, hay una referencia al accionar terrorista en su conjunto y en

particular, relativo a los grupos Mapu-Lautaro, Frente Manuel Rodríguez y

Movimiento de Izquierda Revolucionario, como también a otros grupos de

extrema derecha. Respecto del FPMR, hace una breve reseña de sus

orígenes desde 1980, sus acciones desde 1983 con atentado explosivo a

torres de alta tensión que ocasionan la oscuridad en todo Santiago y

sabotajes, asaltos a bancos, secuestros y otros. En 1987 se produce el

quiebre con el Partido Comunista y en 1988, pese al resultado del plebiscito,

el movimiento habría decidido seguir la lucha armada, es tal así, que en

1990, llega a realizar 90 acciones de las cuales 55% son atentados con

explosivos, 4 atentados selectivos importantes como el de Fontaine, Leigh,

Ruiz y el que afectara al Suboficial Valenzuela. Señala el informe que las

acciones del FPMR se orientan claramente a la venganza por abusos

cometidos por el régimen militar o hacia representantes de firmas o

 Oh0103
.0.14•Puz-v Fojas - 7991 -
siete mil novecientos noventa y uno

PODER JUDICIAL
REPUDLICA DE CHILE

empresas extranjeras. En 1991, realizan nuevas acciones armadas, alrededor

de 91, dentro de las cuales se encuentran los cuatro atentados selectivos

como el de un Sargento Marino de USA, el ex funcionario de la CNI, Héctor

Soto A., al médico del Ejército, Carlos Pérez y Sra., y al Senador Jaime

Guzmán, además de cometer el primer secuestro en el Gobierno

democrático, el de Cristián Edwards.; y en 1992, continúan con dos

atentados selectivos más. Agrega el informe del servicio de inteligencia de la

época, que en el año 1990, el FPMR decide renovar sus votos subversivos y

ahora en contra de la democracia continuista de Aylwin y se inserta

entonces en una nueva estrategia denominada "Lucha Patriótica por la

Dignidad Nacional". Posteriormente en un proceso de consulta se produce

la división del movimiento y la creación de otros nuevos;

112.- Declaraciones del periodista Manuel Ulises Salazar Salvo

de fojas 932 y 4388, en las que señala haber escrito un artículo para la

Revista Que Pasa, publicado en junio de 1994, con el título "Los Secretos del

Caso Guzmán", donde expone las aprehensiones de la hermana de Ricardo

Palma Salamanca, estudiante del Colegio Latinoamericano. Su hermana

Marcela trabajaba en La Moneda y ella de alguna forma hizo saber al

Gobierno de la participación de su hermano en el crimen de Jaime Guzmán,

esto es, a Belisario Velasco y Marcelo Schilling, por ello en el artículo elabora

la teoría de una relación entre Palma y Gaona. Agrega que el FPMR siempre

era noticia y recuerda haber estado presente a la fecha en que se produce la

división entre los grupos Político y Autónomo, quedando este último a cargo

de Raúl Pellegrin, e igualmente se percatan los periodistas que se modifica

la orgánica del movimiento, ya que hasta 1986 siempre las vocerías las

realizaban Pellegrin o el Comandante Daniel, pero después de esa fecha

aparecen tres o más comandantes vestidos a la manera militar. Manifiesta

que antes del fallecimiento del Comandante José Miguel o Rodrigo, el

movimiento recurría a él para las conferencias de prensa, pero con

 0(00104
Fojas - 7992 -
.0"&yi,taitut, siete mil novecientos noventa y dos

PODER JUDICIAL
"PUBLICA DE CHILE

posterioridad eso cambia, ya que el movimiento coloca al diario La Nación,

donde él prestaba sus servicios, como más cercano al Frente Político. Luego

de la muerte de Pellegrin, surge el nombre de Salvador como dirigente

máximo, pero el Frente Autónomo pasa a dividirse en dos bandos, uno

militar con aquellos miembros formados en Cuba, como El Chele, Salvador,

Pellegrin, Nordenflycht y en el otro, con aquellos formados en la calle, como

Ramiro, Escobar Poblete, Palma etc.- La presencia de Ramiro en la Dirección

Nacional, surge luego de la muerte del Comandante Aureliano,

Nordenflycht, para hacerse cargo de la parte operativa, notándose entonces

un cambio en las acciones, comienzan éstas a ser directas y con objetivos

específicos de eliminación. Agrega que sí conoció a Villanueva Molina y

piensa que a esta persona le jugó en contra, su exceso de figuración pública,

a diferencias de aquellos miembros más eficientes que mantuvieron un bajo

perfil;

113.- Dichos de Marcela Alejandra Palma Salamanca de fojas

1059 y 1279, donde reconoce ser hermana de Ricardo Palma Salamanca y

haber trabajado en la Dirección de Prensa de la Secretaría General de

Gobierno, en los años 1991 y 1992, pero con respecto a la afirmación que

efectúa el periodista Salazar a fojas 932, de haber comunicado a las

autoridades la posible participación de su hermano en el crimen de Jaime

Guzmán, dice no ser efectivo, ya que ella solamente habló de su hermano

con su psicóloga Consuelo Maquiavelo, que era casada o convivía con Lenin

Guardia, pero niega haber comentado su preocupación con Marcelo

Schilling y Antonio Ramos;

114.- Declaraciones de Udo Joao Goncalves Flores de fojas 1456

vuelta, 4812, 4816, 5204 y 5530, donde manifiesta haber sido compañero

en la Universidad Arcis de Humberto López Candia, Escuela de Periodismo,

hasta el momento en que López Candia cae preso. Señala que perteneció a

las Juventudes Comunistas, y por ello tenía conocimiento que López habría
 010105
Fojas - 7993 -
siete mil novecientos noventa y tres

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

sido un preso político y militante de izquierda, además de sospechar que

podía ser informante de los organismos de inteligencia, por lo que en una

oportunidad decide ir a verle, particularmente cuando preparaba un

reportaje acerca de los grupos de izquierda y el caso Guzmán, para la

Revista Hoy. En la cárcel López Candia se decide a dar una entrevista para

contar su vida, sus orígenes en la milicia y su nexo con La Oficina, y la cual

posteriormente se publicó en la Revista. Entre las situaciones a las que se

refirió y que posteriormente corroboró con gente del FPMR, se encontraba

la situación de Villanueva Molina, como agente de La Oficina. Se establece

también en su investigación que la Guerra Patriótica Nacional se inicia en

1988 y en ella se incluye el asalto a "Los Queñes", pero luego del fracaso de

esta misión se gesta la llamada "No a la impunidad", con la llegada del

Comandante Salvador a la Dirección Nacional, y dirigida junto a "Eduardo",

Villanueva Molina, "Gregorio", Figueroa Araneda, El Chele, Ramiro y "el

Comandante Aureliano", Nordenflycht. La política de "No a la Impunidad"

tiene relación con listas que eran aportadas por los miembros de la

Dirección, que ellos consideraban que debían pagar por los crímenes

cometidos, personas que finalmente eran ajusticiadas o funadas

políticamente. Agrega que es difícil determinar quién de la Dirección

Nacional da la orden para que se corneta el crimen del Senador Jaime

Guzmán, pero si puede afirmar la responsabilidad de la Dirección en la toma

de decisiones, ya que es un hecho que pudo evitarse, sin embargo no se hizo

y finalmente se concreta, por lo que de acuerdo a la estructura del Frente,

los miembros de la organización eran responsables de todas las acciones, las

buenas y las malas. En cuanto a Villanueva Molina, asegura que de acuerdo

a su formación profesional, antes del crimen de Jaime Guzmán, ya analizaba

la salida política del movimiento, por lo que debería haber tenido su propia

transición, lo que sumado a su doble postura, le hace permanecer el mayor

 090106
Fojas - 7994 -
siete mil novecientos noventa y cuatro

PODER JUDICIAL
RCPUBLICA DE CHILE

tiempo posible en la Dirección Nacional del Frente, con la finalidad de

concretar sus objetivos;

115.- Publicación de la Revista El Rodriguista, N° 68, octubre y

noviembre de 1996, de fojas 1462 y 1494, donde se publica en las páginas

12 a 17, una entrevista a Salvador y Chele, dirigentes del FPMR, donde se

reivindica el ajusticiamiento de Jaime Guzmán y se le menciona como "este

siniestro personaje fue uno de los principales autores intelectuales e

ideólogo del Golpe de Estado y del genocidio posterior". Luego manifiestan

"La acción de Guzmán formó parte de una de las líneas políticas asumidas al

término de la dictadura en la perspectiva de la campaña "No a la

impunidad"", y concluyen "Esa fue una linea decidida colectivamente por la

DN, al igual que cada acción para implementarla". Posteriormente señalan,

que la Dirección Nacional era un colectivo de compañeros con

responsabilidades individuales, en la cual se debatían las políticas

particulares de manera colectiva. Por último, al ser consultados acerca de

los informantes de Schilling, dicen saber claramente quienes son y explicitan

que algunos de ellos estuvieron vinculados en alguna oportunidad con

trabajos de dirección, incluso en algún momento intentaron dividir la

organización y levantar un nuevo referente. Rematan su versión de los

informantes, señalando "Siempre su mediocridad los llevó a usar cualquier

recurso para alcanzar cierta notoriedad y poder. La pobre y periférica

participación de algunos de ellos en la guerra nicaragüense son el mejor

testimonio";

116.- Publicación de la Revista Hoy de fojas 2253, en la cual con

el título de "El video del FPMR", se adjunta una declaración de una mujer

que presumiblemente actuaba como vocera, identificándose como Mariela

Vargas, donde señala la existencia de un video con la entrevista al

Comandante de la Dirección Nacional del Frente "Eduardo Rojas". Se

sostiene en dicha entrevista el punto de vista político del Frente con

 Oh0107
Fojas - 7995 -
tz*.bl-f/t siete mil novecientos noventa y cinco

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

posterioridad al crimen de Jaime Guzmán, pero no se manifiesta que el

movimiento dejaría la vía armada, y por el contrario a lo expuesto

posteriormente por sus líderes, decide confirmar el error de Vasily Carrillo,

en cuanto a negar la participación del FPMR en el asesinato de Jaime

Guzmán, señalando solamente "Guzmán bien ajusticiado está" y culpa de

ello a "sectores del pueblo";

117.- Declaraciones de Paula Eugenia Afani Saud de fojas 2237 y

4353, en las cuales expresa ser autora de un reportaje en el diario La

Tercera, el día 13 de abril de 1997, que obedece a un trabajo de

investigación periodística que demoró alrededor de un mes, donde de

acuerdo a las propias declaraciones de miembros del Frente, la decisión de

asesinar a Jaime Guzmán fue tomada por la Dirección Nacional del

movimiento, que en ese entonces era integrado por veinte Comandantes,

uno de ellos, según sus fuentes, era el llamado Comandante Eduardo o

Enrique Villanueva, miembro de la Dirección Nacional, que como tal da una

entrevista dos o tres semanas después del crimen, al Canal 11 de la

televisión mexicana, con el periodista Hugo Guzmán, y en la cual se

identifica como el Comandante Eduardo o Eduardo Rojas y asegura ser

miembro de la Dirección Nacional. En esa oportunidad niega la autoría del

Frente, ya que a esa fecha el Frente aún no reconocía su participación, y el

video se hace llegar por vía de una vocera del Frente de nombre Mariela

Vargas, acompañado de dos fotografías del Comandante Eduardo, y que ella

identifica como miembro de la Dirección Nacional del movimiento. Nunca

hubo desmentido del Movimiento ni tampoco del entrevistado. Agrega que

por fuentes que no quisieron decirlo públicamente, se enteró que Villanueva

habría sido informante de La Oficina y que habría entregado información

para desarticular al Frente, por ello habría recibido protección; se acompaña

reportaje a fojas 2230 y 2231;

 0G0108
0 .1-4(010 Fojas - 7996 -
siete mil novecientos noventa y seis

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

118.- Dichos de Hugo Gonzalo Guzmán Rambaldi de fojas 2257,

4392 y 7527, en la que reconoce haber entrevistado al Comandante

Eduardo del FPMR, en la sección internacional del Canal 11 de México. Los

contactos se inician en el año 1990 con gente del FPMR, y éstos contestan

en febrero o marzo de 1991, de manera afirmativa, la intención de dicha

entrevista era conocer el pensamiento político del movimiento, las

elecciones y la llegada del Gobierno Democrático y cuál sería el destino del

grupo. El día que llega a Chile, ocurre el crimen de Jaime Guzmán, y se le

informa que la entrevista la daría un Comandante del Frente y miembro de

la Dirección Nacional, para ello se le cita a la Comuna de La Reina, donde

luego de pasearlo por algunas calles, llegan al lugar donde se realizaría la

reunión. El sujeto entrevistado se identifica como Comandante Eduardo y se

encontraba con el rostro cubierto, pero en el transcurso de la entrevista se

le consulta si era posible hacerle alguna pregunta del caso Guzmán, y le

contestan que eso se vería más adelante. Agrega que como periodista,

consideró que el sujeto no quería hablar sobre el tema o no estaba

preparado para responder. El nombre del sujeto posteriormente se

confirmó era Enrique Villanueva, pese a lo que manifestara éste

posteriormente al diario La Nación, de haber sido suplantado. En la

entrevista que le hizo a Galvarino Apablaza, le preguntó por la efectuada a

Enrique Villanueva y Apablaza no desmintió que Villanueva a esa fecha fuera

parte de la Directiva Nacional, esto es, en el año 1991;

119.- Dichos de Hugo Armando Espinoza Grimalt de fojas 1902,

donde manifiesta que era Jefe de la División de Análisis y Planificación de la

Dirección de Seguridad Pública, y pertenecía al Partido Socialista como

Óscar Carpenter, que los informantes que colaboraban con el Consejo eran

Humberto López Candía y Agdalín Valenzuela, y recibían ayuda económica.

A un tal Pablo Andrés no lo conoce;

 Oh0109
Fojas - 7997 -
siete mil novecientos noventa y siete

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CEIILE

120.- Declaraciones de Víctor Hugo Osorio Reyes de fojas 2243

y 4540, donde manifiesta que el artículo que corre a fojas 2232, es inferido

de dos tipos de fuentes informativas, la primera con personas vinculadas al

FPMR y la segunda, de personas que conocen la organización del Frente y

que en alguna oportunidad conocieron su estructura al haber participado en

él. Ambas fuentes coincidieron absolutamente en la información respecto

del Comandante Eduardo y su participación en el Frente, a lo cual se hace

referencia en el reportaje. De acuerdo a la investigación realizada, es posible

concluir que él se retira del Frente después del asesinato de Guzmán, al

manifestar discrepancias en la Consulta Rodriguista realizada entre

diciembre de 1990 y marzo de 1991, por lo que posteriormente llega a

formar una fracción denominada "Dirección Provisoria por la Asamblea

Rodriguista". El Frente habría manifestado que tenían información que

Villanueva habría colaborado con La Oficina, acompaña documentos a fojas

2245 a 2250 y 4529 a 4536, que vienen a corroborar sus dichos;

121.- Informe de la Dirección Nacional de Inteligencia de

Carabineros de fojas 4361, donde se remiten antecedentes acerca de la

estructura del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, y se señala que el

principal órgano desde el punto de vista operativo era la Dirección Nacional,

luego describe el alto mando del Frente de junio de 1987, liderado por Raúl

Pellegrin Friedman. Al escindirse del Partido Comunista y transformarse en

Autónomo, deciden sus partidarios continuar la vía militar. Es el FPMR

Autónomo el que emprende diversas acciones en contra de altos personajes

del Gobierno Militar, hasta que en 1988, su líder Pellegrin, pierde la vida en

la toma del poblado de Los Queñes, junto a Cecilia Magni, la Comandante

Tamara. En reemplazo de Pellegrín, asume el liderazgo Galvarino Apablaza

Guerra, "Comandante Salvador", y secundado por Juan Gutierrez Fischman,

"Comandante Chele" y Mauricio Hernández Norambuena, "Comandante

Ramiro";
 O W frIfit
Oh0110
ae/14, ati-3 Fojas - 7998 -
siete mil novecientos noventa y ocho

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

122.- Informe de la Jefatura Nacional de Inteligencia de

Investigaciones de fojas 4416 y siguientes, donde personal del Grupo

Especial de Investigaciones reservadas, expresa que los orígenes del FPMR

surgen del Partido Comunista, particularmente de las Juventudes

Comunistas, con personas que poseen preparación militar en Cuba y

participan en la guerra de Nicaragua, apoyando al Ejército de Liberación

Nacional, integrando el llamado Batallón Chile. En 1987 se produce el

quiebre con el Partido Comunista y nace el FPMR Autónomo, que crea su

propia estrategia militar denominada "Guerra Patriótica Nacional",

consistente en toma de zonas rurales y sublevación en contra del Gobierno

Militar; sin embargo, el 21 de octubre de 1988, en la toma del poblado de

Los Queñes, cae abatido su líder Raúl Pellegrín Friedmann y su compañera

Cecilia Magni Camino, por lo que debe regresar al país, desde Cuba,

Galvarino Sergio Apablaza Guerra, nombre político "Salvador" para asumir

la jefatura de la organización. Se sostiene por los investigadores, que la

Dirección Nacional en 1988, estaba integrada por Apablaza como el

Comandante Salvador, Iván Figueroa como el Comandante Gregorio, Juan

Gutierrez como el Comandante Chele, Hernández Norambuena como el

Comandante Ramiro, Marie Verhoeven como la Comandante Ana y Conrado

Villanueva como el Comandante Eduardo, organismo del cual dependían las

fuerzas especiales. Agregan que bajo esta dirección es cuando ocurre el

atentado al Senador Jaime Guzmán, en el mecanismo de justicia social

denominado "Impunidad jamás". Posteriormente se hace una reseña de

cada uno de los miembros de la Dirección Nacional y componentes de las

Fuerzas Especiales, unido a un diagrama de presuntos participantes en el

homicidio de autos;

123.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de

fojas 5429, donde el grupo especial designado para este caso, señala acerca

de la llamada Campaña por la Dignidad Nacional o No a la impunidad, que se

 OhO1 11
tiZvut erw-c..z.„
e Fojas - 7999 -
siete mil novecientos noventa y nueve

PODER JUDICIAL
IIIPUIIICA DE CHILE

trata de una operación diseñada por la Dirección Nacional del FPMR

Autónomo, con el objetivo de ejecutar a militares o civiles que estuvieron

involucrados de alguna forma, con violaciones a los derechos humanos. Esta

operación surge con posterioridad a octubre de 1988, luego de sufrir la

jefatura de la organización una restructuración por la muerte de Raúl

Pellegrín, para ello se crea una lista de personas que deben ser ejecutadas

por el movimiento, iniciándose la campaña con Roberto Fuentes Morrison

en junio de 1989. Se deja constancia que entre las personas que integraban

la Comandancia de la Dirección Nacional a contar de septiembre de 1989, se

encuentra Villanueva Molina. Concluyen los investigadores, que la Campaña

por la Dignidad Nacional es una decisión adoptada en reunión en Pleno,

donde participan la Comandancia o Ejecutivo y la Dirección Nacional, y es en

ella donde se barajaron nombres de posibles víctimas, quedando

posteriormente la decisión final de decidir quién iba a ser ejecutado, en

manos de los Comandantes o Ejecutivo;

124.- Informe de la Jefatura Nacional de Inteligencia Policial de

Investigaciones de fojas 6742 y siguientes, donde se describen las diligencias

efectuadas por el grupo especial, como también el consolidado efectuado

en septiembre de 2010, ya reseñado, y las nuevas informaciones obtenidas

de fuentes abiertas e históricas de la policía de investigaciones, que

confirman las etapas del FPMR, ya manifestado en el párrafo anterior;

125.- Fotocopias del expediente 1719-96 del Juzgado de Policía

Local de Lampa, que corren de fojas 2379 a 2384 y de fojas 2450 a 2454,

relativo a una infracción cometida por Conrado Francisco Villanueva Molina

el día 18 de marzo de 1996, al artículo 21 de la Ley 18.290, donde se le

habría aplicado una sanción como multa, que canceló el 5 de abril de 1996,

oportunidad en que también retiró la licencia que se encontraba retenida;

126.- Oficio de la Ilustre Municipalidad de Nuñoa de fojas 2437,

mediante el cual informa al Ministro Instructor de los antecedentes que

 )1: 11-0-9 - 1

Fojas - 8000 - p"..1-•M*4‹.

ocho mil

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILL

posee acerca de la obtención de licencia de conducir de Conrado Enrique

Villanueva Molina , Rut 5.116.162-9, y adjunta fotocopias corrientes de fojas

2431 a 2436;

127.- Oficio del Juzgado de Policía Local de La Florida de fojas

2438, donde le informa al Ministro Instructor, de las infracciones a la Ley de

Tránsito que se le cursaron a Conrado Francisco Villanueva Molina, en el

mes de mayo de 1994, según documentos que se adjunta de fojas 2441 a

2444;

128.- Ejemplar de la Revista Que Pasa, N° 1371, de fecha 19 de

julio de 1997, en el cual consta una entrevista a Humberto López Candia, en

reportaje denominado "Caso Guzmán. El Testigo clave rompe el silencio";

129.- Oficio de la Oficina Nacional Interpol de fojas 2612, donde

se informa haber recibido información de Interpol México, que señala que

en el Archivo Migratorio del Instituto Nacional de Migraciones de la

Secretaría de Gobernación en México, registro de expediente 5/165374 a

nombre de Villanueva Molina Enrique, de nacionalidad chilena, el 10 de

junio de 1996 es posible constatar que se le habría dado permiso para salir y

regresar a ese país, sin otros datos, por lo que suponen que debería aún

permanecer a febrero de 1998 en territorio mexicano;

130.- Informe de la Brigada de Inteligencia Policial de

Investigaciones de fojas 2941, mediante el cual remite antecedentes

publicados en diversos medios escritos, que dicen relación con

declaraciones de integrantes de la Dirección del F.P.M.R. y se procede a

adjuntar los documentos a fojas 2856 a 2940;

131.- Informe de la Oficina Nacional de Interpol de fojas 1979,

donde se señala que Interpol Venezuela ha logrado saber que Conrado

Francisco Villanueva Molina se encuentra residiendo en Venezuela en el mes

de Enero de 2000, en el estado de Miranda, sector Lomas del Ávila,

apartamento 12-4, Edificio Ávila Humboldt;

 O
014113 Fojas - 8001 -
t¿t,w4, ocho mil uno

PODER JUDICIAL
REDuBLICA DE CHILE

132.- Informe del Laboratorio de Criminalística Central de

Investigaciones de fojas 3567 y siguientes, relativo a pericias balísticas

comparativas entre el armamento utilizado en Brasil, secuestro del

publicista Washington Olivetto y el Homicidio del Senador Jaime Guzmán

Errázuriz, describe las especies periciadas, la recopilación de evidencias, los

cotejos microscópicos, las pruebas de disparos, el examen de las armas,

particularmente de las dos pistolas marca Taurus, modelo PT 92, calibre 9 x

19 Parabellum, con inscripción Carabineros de Chile., y se concluye que una

de ellas con certeza se habría ocupado en el homicidio del Coronel Luis

Fontaine Manríquez, pero no pudo definir que lo observado por ellos, habría

constituido sufíciente elemento de juicio como para determinar en una

apreciación comparativa del 100%, pese a las similitudes observadas, que

ellas se hubiesen utilizado en el crimen del Senador Jaime Guzmán ;

133.- Informe pericia I audiovisua I del Laboratorio de

Criminalística de la Policía de Investigaciones de fojas 3832, donde se

efectúan traspaso de las cintas de video a formato DVD;

134.- Inspección personal del Ministro Instructor de fojas 4179,

donde deja constancia de la entrevista efectuada por periodistas y

camarógrafos a Mauricio Hernández Norambuena en la Penitenciaria

Federal de Catanduva, Estado de Paraná, en Brasil, el día 26 de agosto de

2010, y que luego el suscrito retira del Canal Televisión Chilevisión, cuatro

discos en formato DVD, con la entrevista íntegra; documento que ratifican

en ese mismo acto, con sus declaraciones Christian Roberto Salinas Guzmán,

Gonzalo Javier Barahona Sepúlveda, Pedro Alejandro Azocar Guzmán y Luis

Leonardo Narváez Almendras, a fojas 4180, 4182, 4184 y 4187,

respectivamente; éstos últimos periodistas, señalan además que la

autorización se les concedió en el mes de junio, donde el delegado del penal

estableció las condiciones para efectuarla, una entrevista que se realizó en

 000114
ti-ouvt; datowz. Fojas - 8002 -
ocho mil dos

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

dos etapas y en ellas, Hernández Norambuena, respondió las preguntas en

forma libre y espontánea;

A su vez, tanto Narváez a fojas 4287 como el periodista Azocar,

reafirmaron que Hernández habría confirmado que Enrique Villanueva

Molina pertenecía a la Dirección Nacional del FPMR, bajo el nombre de

"Comandante Eduardo", y se relata la oportunidad en que recibió una

sanción, sin que dejara de tener importancia su participación en el

movimiento. Al consultársele si Apablaza y Villanueva estaban al tanto de la

ejecución de Guzmán, habría respondido que sí, extendiéndose Narváez, en

que el nombre de Guzmán se encontraba dentro de los objetivos a ser

ejecutados en el marco de la llamada Campaña por la Dignidad Nacional, el

mismo Hernández señaló que Villanueva estuvo presente en varias

ocasiones donde la Dirección discutía los avances de esta campaña,

incluyendo otros objetivos y el de Guzmán, una oportunidad en que

Villanueva pudo manifestar objeciones y reparos frente a la nómina, pero no

lo hizo. Agrega, el periodista Narváez, que Hernández les señala que si bien

Villanueva fue sancionado por su participación en el caso de Nordenflycht,

en 1990 retorna funciones en la Dirección en temas comunicacionales y

propagandístico, lo cual se demuestra con el volante en el que sale la foto

de Jaime Guzmán con una X, junto a otros eventuales objetivos. También

Hernández Norambuena señala que tenían conocimiento de los nexos de

Villanueva con personas militantes del Partido Socialista, ya que habían

estado juntos en el exilio, los mismos que después le sirvieron para

abandonar la estructura e integrarse a la llamada "Oficina";

135.- Declaraciones de Yasna Lewin Ruiz de fojas 4340 y 7599,

en la que manifiesta que mientras se desempeñaba como periodista en La

Nación, le correspondió efectuar la entrevista que se encuentra contenida

en el documento de fojas 2248, que se habría gestado por un llamado

telefónico de una mujer a la redacción del diario en el año 1997, el contacto

 0 1_1 (1
000115 0143-02_

r a/14,-e, Fojas - 8003 -

ocho mil tres

PODER JUDICIAL
REDUSLICA DE CHILE

de una persona que se había señalado en los medios de comunicación como

soplón del FPMR. Agrega que se hicieron los contactos y finalmente la

entrevista se hizo en su casa, a ella asistió Villanueva Molina, el Comandante

Eduardo, una mujer que supone hizo el contacto, que no individualiza y un

sujeto que resultó ser el Comandante Bernardo, a quien se le efectuó la

entrevista de fojas 2246. Al momento de identificarse Villanueva Molina, lo

hizo como el Comandante Eduardo, miembro de la Dirección del FPMR, y

habló de su alejamiento del movimiento por sus discrepancias políticas, lo

que al año 1991 ya se habría producido. En la entrevista señala que al

momento en que se reivindica el crimen de Guzmán, fue suplantado como

vocero, aunque después reconoce ser él quien aparece en la vocería.

También en ella se refiere que nunca fue informante de la Oficina. Por

último, le señala que varias decisiones tomadas de manera colectiva antes

del año 1989, al haber cambiado el escenario por el Plebiscito, variaron y

fueron canceladas;

136.- Declaración de Fernando Villagrán Carmona de fojas 4380,

donde expresa ser autor de un libro llamado "Disparen a la bandada",

investigación realizada en los años 2000 y 2001. Expresa que en septiembre

de 1973 es detenido por funcionarios de la Fach en la Base Aérea del

Bosque, luego le trasladan al Estadio Nacional y finalmente a la Cárcel

Pública, donde estuvo con Oficiales y Suboficiales de la Fach. Señala que por

las personas que entrevistó tuvo conocimiento de Villanueva Molina e Iván

Figueroa, siendo este último más importante que el primero, ambos habrían

estudiado Economía en el Gobierno de Salvador Allende, luego son

detenidos y condenados, salen del País y se incorporan al FPMR,

participando los dos en la Fuerza Sandinista. Las personas que se refieren a

ellos, son Raúl Vergara y Jaime Donoso. Efectivamente se menciona a

Villanueva como posible informante de la Oficina en el libro, una tesis que

en ese momento se discutía;

 ()1111
000116 fx£4..e.

ti€,,t,*0/;4.cijj, Fojas - 8004 -

ocho mil cuatro

PODER JUDICIAL
"PUBLICA DE CHILE

137.- Declaraciones de Raúl Vergara Meneses de fojas 4519,

quien señala haber conocido a Villanueva y Figueroa, ambos eran

Suboficiales de la Fach, destacando a Figueroa como una persona inteligente

y preparada, no así el caso de Villanueva que no habría destacado como el

otro. Agrega que después de salir al exilio y encontrándose en Inglaterra en

el año 1978, se encuentra con Villanueva en reuniones que efectuaban sus

compañeros de armas; posteriormente en 1980 y 1981, lo vuelve a

encontrar en Nicaragua, desempeñándose en el área de mantenimiento. En

1982, se retira de la Fuerza Nicaragüense Villanueva Molina y solo en 1985

se entera en Europa, que tanto Villanueva como Figueroa ingresan al FPMR.

Por último, en 1990, ya de regreso en Chile, le vuelve a encontrar y este le

comenta de sus proyectos laborales;

138.- Declaraciones de Jaime Arturo Donoso Parra de fojas

4523, en las cuales manifiesta que conoció a Enrique Villanueva Molina en la

Escuela de Especialidades de la Fuerza Aérea de Chile, donde fue su alumno

por espacio de un año. En los momentos en que cumplía condena en la

Cárcel Pública, junto a otros oficiales, vuelve a tomar contacto con Figueroa

y Villanueva, hasta que es exiliado y se dirige con destino a Inglaterra. En

este país, vuelve a ver a Villanueva, desempeñándose en la sección de

recolección de basuras de la Municipalidad de Londres, y posteriormente se

entera que junto a Iván Figueroa se van a Nicaragua. En los años 1992 y

1993, ya en Chile, le vuelve a encontrar en precaria situación económica,

pero ignorante de su participación en el FPMR, solamente se vino a enterar

cuando le invita a participar en la Universidad donde era docente y

ejecutivo;

139.- Dichos de Mario González Riffo de fojas 4444, donde

señala ser Presidente de una Asociación Gremial que agrupa a personal de

las Fuerzas Armadas y de Orden, calificados como exonerados políticos por

el Ministerio del Interior. En los listados que acompañaron a la Contraloría

 000117
tir es Fofas - 8005 -
ocho mil cinco

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DL CHILE

General de la República, no se encontraba el nombre de Enrique Villanueva,

por lo que hubo que efectuar una petición por separado. En Londres

coincidió con Villanueva y luego al llegar a Chile en 1989, pero en 1990 lo

visita Enrique Villanueva, pero ignora sus motivos, ya que él no desconocía

su paso por el FPMR ni su participación en Nicaragua, por lo que le da la

impresión que buscaba información, ya que no consultó por sus actividades

personales;

140.- Declaraciones de Pedro Humberto Ramírez Pinto de fojas

4537 y 7523, donde manifiesta que entre los años 1991 y 1997 se

desempeñó como editor de prensa de la Revista Que Pasa, en la cual hizo un

reportaje del crimen de Jaime Guzmán. En lo que refiere a la participación

de Villanueva Molina en el reportaje, se pudo averiguar por diversas fuentes

que se estaba desarrollando un proceso de consulta al interior del FPMR en

el verano de 1991, donde Villanueva Molina o el Comandante Eduardo,

lidera ba la discusión dentro de su grupo orgánico, aquel que deseaba

convertir al Frente en un movimiento político mediante una

democratización de la estructura partidaria, con un componente militar

menos importante, donde la Dirección Nacional pasaba a depender de un

Comité Central, representado por la Asamblea Rodriguista. En esa época del

reportaje, las fuentes ubicaban a Villanueva Molina como Comandante

Eduardo y miembro de FPMR, que en 1987 forma parte de la Dirección

Nacional, esto es, en momentos en que se elabora la lista pública que

establece objetivos potenciales a ejecutar, aunque en 1990 o 1991, cuando

se realiza el Congreso, sus fuentes le señalan que las políticas o decisiones

colectivas, como las del ajusticiamiento, se encontraban suspendidas.

Agrega que Villanueva Molina en 1990 y 1991, se encuentra dentro del

FPMR, pero a la cabeza del bloque semi-público y no del clandestino, por

ello representa una figura importante en el mando técnico y político del

movimiento, como también era el encargado de las relaciones políticas

 000118
Fojas - 8006 -
(.*(,.4.4•060.£•urcit.0 ocho mil seis

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

internas del Frente, mandatado por la Dirección y con contactos con

partidos políticos, eso explicaría la cercanía con el Gobierno;

141.- Declaraciones de Cherie Zalaquett Aquea de fojas 4260,

quien expresa que en el mes de mayo de 2001, se desempeñaba como

periodista de la Revista Caras y viaja a Venezuela junto al fotógrafo Cristóbal

Sánchez a entrevistar a Enrique Villanueva Molina, a quien se señalaba

como el eslabón perdido del caso Guzmán. Agrega que logró comunicarse

con él y éste accedió a que se le entrevistara en la ciudad de Caracas. La

entrevista fue en casa de Enrique Villanueva, quien estaba acompañado de

su familia, en dicha oportunidad reconoce haber ocupado un cargo

importante en el FPMR, pero señala que todas las informaciones que

marcaban que él era informante de la Oficina u hubiere traicionado al

Frente, eran falsas, como tampoco aseguró tener informaciones del

homicidio de Jaime Guzmán; y, de Jorge Cristóbal Sánchez Navarrete,

fotógrafo, de fojas 4338, donde confirma la efectividad de la entrevista, sin

agregar otros antecedentes; se acompaña fotocopia de la entrevista a 4234

y siguientes;

142.- Diligencia de inspección ocular de fojas 4384, en la cual se

deja constancia que la imagen que le fuera exhibida al testigo López

Totoricaguena a fojas 4314, corresponde a Conrado Francisco Enrique

Villanueva Molina; quien al ser consultado, reconoce ser la persona del

retrato, una foto que se habría tomado en el año 1992;

143.- Informe pericial de sonido y audiovisuales del Laboratorio

de Criminalística de Investigaciones de fojas 4656 y siguientes, relativo a

transcribir los registros contenidos en cuatro discos DVD;

144.- Informe del Departamento Control Fronteras de fojas

4385, donde se deja constancia de las salidas y entradas de Conrado

Francisco Enrique Villanueva Molina, a Cuba, España, Argentina, USA y

Brasil, entre el 28 de enero de 1997 al 2 de enero de 2010;

 OO • ••
000119 autz~—. 1
Fojas - 8007 -
ocho mil siete

PODER JUDICIAL
REPUBL1CA DE CHILE

145.- Informe de la Jefatura Nacional de Extranjería y Policía

Internacional de fojas 4548, por la cual informa de las salidas y entradas al

país de Conrado Francisco Enrique Villanueva Molina, en los mismos

términos del Departamento Control Fronteras de fojas 4385;

146.- Copias autorizadas de fojas 4485 a 4517, ordenadas

agregar a los autos, relativas a la historia del Frente Manuel Rodríguez, su

origen, su ideología, su estructura orgánica, denominaciones internas,

reglamento interno, la Guerra Patriótica Nacional y sus objetivos, la lucha

patriótica por la dignidad nacional, el funcionamiento de las jefaturas y sus

acciones desarrolladas a partir del año 1983;

147.- Declaraciones de Luis Alberto Carreño Hohn de fojas 5083

y de Eugenio Manuel Maire González de fojas 5081, quienes señalan que en

el mes de Julio de 2002, mientras se desempeñaban en la Brigada de

Inteligencia Policial Metropolitana, son comisionados para concurrir a Brasil,

a la ciudad de Sao Paulo, con la finalidad de entrevistar a Mauricio

Hernández Norambuena por el crimen de Jaime Guzmán. En la entrevista de

preguntas proporcionadas por el Ministro en Visita Hugo Dolmesth,

Hernández Norambuena no tuvo inconveniente en contestarlas, pero no

deseó firmar el documento que corre de fojas 3507 a 3511;

148.- Dichos de Robinson Erbert Pérez Vera de fojas 4793,

quien señala que es detenido después del Golpe Militar, por pertenecer al

Partido Socialista, luego es procesado y condenado, por lo que termina en la

Cárcel Pública, hasta que se le aplica la pena de extrañamiento en el año

1978 y llega a Londres, luego a Berlín Oriental, donde se queda hasta 1983,

fecha en que regresa a Chile con autorización. En 1995 o 1996 conoce a

Villanueva Molina, en los momentos en que buscaba trabajo para

reinsertarse, entonces decide ayudarlo para que lo contrate la Academia de

Humanismo Cristiano, una vez que esto ocurre, la relación se da en el plano

académico pero no en el político. Agrega que se encontraba de Director del

 O
000120 Fojas - 8008 -
ocho mll ocho
tikt-%/1,et.-tt,

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

Departamento de Estudios Aplicados, cuando sale a la luz pública su

situación, sus vínculos con el FPMR y su calidad de informante, por lo que

conversa con él para que aclare su situación y tiempo después, se entera

que habría abandonado el país;

149.- Declaraciones de Miguel Esteban Paz Rueda de fojas 5085,

donde señala que como periodista ha efectuado una serie de reportajes del

FPMR, respecto de otros atentados, pero no del crimen de Jaime Guzmán.

Fuentes ligadas a este•grupo, señalan que a partir de 1987, el FPMR se ve

enfrentado a una serie de situaciones, como la separación del Partido

Comunista, la pérdida de su líder Pellegrin, gana el No y se realizan

atentados a Fontaine, Morrison y Guzmán. Expresa que la misma fuente

señala que el crimen de Guzmán es inexplicable y sin lógica, probablemente

un golpe de timón de Hernández Norambuena, toda vez que los sectores

militaristas no habrían respetado la decisión general de suspender las

accíones armadas mientras durara el proceso de discusión interna;

150.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de

fojas 4941, donde concluye que las averiguaciones efectuadas por la Policía

Civil establecen que Mariela Vargas sería vocera del FPMR, pero no

desprende de ellos que ese sea su verdadero nombre. En todo caso,

confirman que la vocera Mariela Vargas sería una persona distinta de la

persona llamada Marie Verhoeven;

151.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de

fojas 5340, de la investigación expuesta en el libro "Disparen a la Bandada.

Una crónica secreta de la Fach.", en particular acerca de la identidad de Iván

Figueroa Araneda, miembro de la Fuerza Aérea de Chile y del Frente

Patriótico Manuel Rodríguez, que llegó a ocupar un cargo en la Dirección

Nacional entre 1989 y el crimen de Jaime Guzmán;

152.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de

fojas 5548, donde el grupo con dedicación exclusiva en este caso, efectúa
 0(10121
abytit,t , Fojas - 8009 -
ocho mil nueve

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

un análisis de la documentación y entrevista a testigos en relación a los

panfletos y a la acción efectuada por grupos extremistas con anterioridad al

crimen del Senador Jaime Guzmán, concluyendo que en dependencias de La

Moneda al menos se celebró una reunión de inteligencia entre autoridades

de Gobierno y Carabineros, en la cual se habría analizado la posibilidad de

que algunas autoridades políticas y militares pudiesen ser objeto de algún

tipo de atentado;

153.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de

fojas 5235, donde el grupo con dedicación exclusiva , señala que en el

análisis y búsqueda de información, relacionadas con los miembros de la

Dirección Nacional del FPMR, en el tiempo en que acaeció el homicidio del

Senador Jaime Guzmán, se constatan algunas fotografías donde aparece el

Comandante Eduardo, dando una entrevista, con posterioridad al crimen,

confirmada con la carta enviada al periodista Jaime Valdés el 25 de abril de

1991, a la cual se adjuntan las fotografías. La entrevista y luego la carta se

contradicen con la versión de Villanueva Molina de haber dejado la

Dirección Nacional del FPMR en el año 1990. El equipo investigador

concluye que Villanueva Molina no deja el FPMR en 1989, sino hasta fines

de 1991, por lo que pudiendo haber impedido la acción de los militantes, no

lo hizo;

154.- Oficio del Instituto Libertad y Desarrollo de fojas 5378,

mediante el cual el centro de estudios sobre políticas públicas, participa al

Ministro que a comienzos del año 1991, habría encomendado un estudio

encaminado a visualizar la actividad de grupos que operaban al margen del

sistema político institucional, lo cual en definitiva origina el documento

denominado "Mapa y Estrategias Recientes de la Izquierda Subversiva", que

tiene como autor a René Benavente Urbina. Se acompaña un ejemplar del

documento, corriente a fojas 5379 y siguientes, donde en partes de su

contenido, vincula apreciaciones acerca del FPMR;

 O h 012
Fojas - 8010 -
ocho mil diez

PODER JUDICIAL
RFPUBLICA DI CHILI

155.- Declaraciones de Andrés Eduardo Pascal Allende de fojas

5324, donde expresa que conoció a Enrique Villanueva Molina desde

principios de los años 80, siendo él Secretario General del MIR,

manteniendo contactos en Cuba y Nicaragua, hasta que se encuentran en

Chile en los años 1996 y 1997, cuando ya estaba dedicado a las labores

educacionales. En el año 2008, vuelve a tomar contacto y le ofrece

incorporarse a la Universidad Arcis, en la Dirección de Planificación y

Desarrollo. Sostiene que en el año 1989, el FPMR tuvo una reunión donde se

plantearon divergencias en el seno de la dirigencia, en la cual Enrique

Villanueva y otros dirigentes no eran partidarios de seguir realizando

acciones armadas y deseaban convertir la organización en un movimiento

Político Social. Agrega que las acciones armadas creen que fueron realizadas

por un sector del movimiento, encabezado por Hernández Norambuena.

Finalmente señala que por informaciones que recibió en la organización del

MIR, Villanueva Molina al año 1991, no era miembro de la Dirección del

FPMR;

156.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de

fojas 5847, donde el grupo de dedicación exclusiva, deja constancia de

diversas diligencias relativas a las acciones del FPMR;

157.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana, grupo

con dedicación exclusiva, de fojas 5875, relativo a una petición de la defensa

del procesado, de investigar y entrevistar a personas autoras de diversos

reportajes periodísticos , adjuntados al proceso a fojas 5614 y 5890 , y

donde se concluye que no es posible confirmar ni dar viabilidad a la

información, porque los autores de dichas afirmaciones, no son capaces de

sustentar con hechos y pruebas sus dichos, más bien corresponderían a

opiniones e hipótesis de trabajo;

158.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de

fojas 6091, grupo con dedicación exclusiva, donde deja constancia de las
 0191.1ji-s44-}"--
l'' '
11r1:. 4
10(20123
• •
Fojas - 8011 -
1114'41411.111::
.
ocho mil once

PODER JUDICIAL
"PUBLICA DE CHILE

averiguaciones efectuadas para entrevistar al periodista Carlos Basso Prieto

y comprobar sus afirmaciones de fojas 6110, acerca del procesado

Villanueva Molina y su residencia en la ciudad de Concepción, diligencia que

no arroja resultados y termina por desvirtuarse;

159.- Informe de la Oficina Central Nacional Interpol de fojas

6069, relativo a los antecedentes de viaje de Conrado Enrique Villanueva

Molina;

160.- Álbum fotográfico de la Brigada de Homicidios

Metropolitana de fojas 5648 y siguientes, respecto a presuntos integrantes

del movimiento FPMR;

161.- Testimonio de Alejandro Humberto Olivares Pizarro de

fojas 6185, General de Carabineros en Retiro, en la que manifiesta haber

llegado a La Moneda en febrero o marzo de 1991, como Ayudante del

Ministro del Interior don Enrique Krauss, cuyo Gabinete lo conformaba

además don Belisario Velasco como Subsecretario y el Señor Burgos, como

Jefe de Gabinete., quienes se mantuvieron hasta el final de su período en el

año 1993. Agrega que la única persona que cumplía funciones de Edecán era

él, ya que el funcionario de Investigaciones solamente hacía de Oficial de

Enlace, como él también para su Institución. En el período que le

corresponde cumplir dicha función, recuerda dos hechos que motivaron una

serie de reuniones de inteligencia en el Ministerio del Interior, uno de ellos

fue el crimen del Senador Jaime Guzmán y el otro, el secuestro de Cristián

Edwards, pero todas se efectuaron con posterioridad a la ocurrencia de

estos hechos. En cuanto a si hubo reuniones antes de la comisión de estos

delitos, solamente recuerda haberse gestado apoyo de Carabineros a ciertas

autoridades, pero algunas las rechazaron y Jaime Guzmán fue una de ellas;

162,- Dichos de Miguel Ángel Santibáñez Huerta de fojas 6561 y

6588, en las que reconoce haber pertenecido al FPMR desde el año 1984, su

cometido consistía en confeccionar las bases de la Revista El Rodriguista,

 000124
Fojas - 8012 -
ocho mil doce

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

una función que cumplió hasta el año 1992. En cuanto a la Dirección del

FPMR, puede señalar que una era en la que estuvo Raúl Pellegrin y la otra

donde participaba Apablaza, después de la muerte de Pellegrin. El proceso

de discusión interna se inicia conjuntamente con la Guerra Patriótica

Nacional, posteriormente se profundiza con lo ocurrido en los Queñes. La

acción de No a la Impunidad, es efectuada por grupos fuertemente

compartimentados, llamados fuerzas especiales, que él desconoce. El FPMR

solamente reconoce ser autor del crimen de Jaime Guzmán, con

posterioridad a lo ocurrido, tal vez como forma de ceder a la presión de la

dirigencia ante hechos ya consumados y tal vez, para reunificar las fuerzas

del Frente. En todo caso, no le cabe duda alguna, que la decisión de dar

muerte a Guzmán, es tomada por la Dirección General y de manera

colectiva, de tal forma que pudo evitarse por la misma Dirección y no se

hizo;

163.- Declaración de Islude Armis Valenzuela Márquez de fojas

6520, quien voluntariamente viene en aportar antecedentes para esclarecer

los hechos que se investigan, un documento que consta de 16 hojas,

denominado "Proyecto 93 Fuerzas Armadas Rodriguistas FAR", y corre a

fojas 6504 y siguientes;

164.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de

fojas 6656, donde el grupo especial para este caso, realiza varias diligencias,

como una entrevista a Jorge Barraza Riveros, el informe sobre el historial

político e intelectual de Humberto Nibaldo López Candía y determina que su

pareja Ana Cecilia Contreras Silva, tendría en la actualidad residencia en

Francia;

165.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de

fojas 6718, mediante la cual el grupo especializado deja constancia de

haberse efectuado averiguaciones para establecer la identidad de "Pablo

 O"
.0frat. 069 .25
Fojas - 8013 -
ocho mil trece

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

Andrés", informante del Consejo de Seguridad Pública, denominada

"Oficina", sin resultados;

166.- Recortes de prensa acompañados por la defensa del

procesado a fojas 6780 y siguientes;

167.- Acta notarial del proceso a fojas 6845 y siguientes, de un

legajo de 120 hojas, obtenido desde una dirección web de la Fundación

Jaime Guzmán, el 20 de enero de 2012;

168.- Declaración de Guillermo Alejandro Arenas Escudero, de

fojas 7602, en audiencia de plenario, donde señala haber sido Jefe de la

Dirección de Seguridad Pública e Informaciones, en la División de

Administración y Finanzas, denominada Dipsi, entidad que al ser creada no

tenía infraestructura, por lo que debió como obligación legal iniciar compras

de bienes muebles y arrendamientos de inmuebles, por lo mismo todos los

teléfonos fueron adquiridos para la institución y eran asignados a los

funcionarios de la Dipsi. Señala que le estaba vedado realizar trabajos de

análisis, eso le correspondía exclusivamente a quienes pertenecían a dicha

división;

169.- Testimonio de Reinaldo Javier Ortega Serrano, quien en

audiencia de plenario, manifiesta que respecto del artículo de su autoría

denominado "La historia de los años verde olivo", que en su capítulo 2,

titula "Bautizo de Fuego; Fidel manda a los chilenos a Nicaragua", señala

que el diario La Tercera le encargó el reportaje, el que duró un año, en el

cual era el investigador a cargo y las imágenes utilizadas fueron un elemento

secundario, por lo que no recuerda como se seleccionaron. Si recuerda que

el Director Cristián Bofill, le encargó a alguien de fotografía que hiciera una

búsqueda exhaustiva en los archivos del diario. Agrega que desconocía a las

personas que aparecen en la fotografía, salvo el caso de Apablaza que

aparece en ella y solamente lo supo con posterioridad;

 11,K1 o

Oh0126
Fofas - 8014 -
ocho mil catorce

PODER JUDICIAL
REPLIBLICA DE CHILE

170.- Declaración de Juan Antonio Gutiérrez Moya de fojas

7768, en etapa de plenario, donde al tenor de una minuta preparada para

ser interrogado por las autoridades francesas, señala que desde 1995 se

encuentra radicado en Francia, en Chile fue militante de las Juventudes

Comunistas hasta 1973, cuando sale a Cuba a estudiar Medicina, luego

regresa a Chile y se mantiene de manera clandestina entre 1987 y 1989,

periodo en que forma parte del aparato político del FPMR. Señala que no

conoce a Enrique Villanueva Molina, pero si a Galvarino Apablaza con quien

estuvo en Nicaragua, pero no compartió con él cuando se hace cargo de la

Dirección Nacional, ya que toma la decisión a finales de 1988 de retirarse

del movimiento. Finalmente señala que no tiene conocimiento de la

estructura de la organización para los años 1989 y 1991, ya que se había

retirado del movimiento, por lo que tampoco tuvo antecedentes del crimen

de Jaime Guzmán;

171.- Declaración de Ítalo Hernán Todaka Rodríguez de fojas

7124, inspector de la dotación de la JIPOL de la Policía de Investigaciones e

integrante del grupo especial destinado exclusivamente a la investigación de

este crimen, en la cual señala que las entrevistas efectuadas a miembros del

FPMR, los informes de inteligencia, los libros escritos sobre este tema, como

los recortes y antecedentes que existen en la base de datos de la Institución,

les lleva a establecer que en Colliguay no se encontraba Rigoberto Valdivia

Mora, sino un tal "Rucio", persona encargada de coordinar la salida al

extranjero de este grupo del FPMR, persona que habría fallecido en Brasil.

En relación a los informes elaborados por la JIPOL, de 1° de octubre de 2010

y 22 de noviembre de 2011, estos fueron solicitados con el objeto de saber

qué información existía a esa fecha del homicidio de Jaime Guzmán y de la

participación del FPMR en estos hechos. En el primero se revisaron todas las

carpetas internas y externas recopiladas por casi 20 años, y en el segundo se

actualiza con los avances y resultados a los que se había llegado en un año
 Oh0127
Fojas - 8015 -
ocho mil quince

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

de investigación, cuya metodología de investigación tiene estándares

reconocidos y revisados a nivel mundial por la Policía de Investigaciones;

172.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana, grupo

especial, de fojas 7046, donde se deja constancia de las diligencias

efectuadas en torno al esclarecimiento de estos hechos y particularmente

de la participación de Raúl Julio Escobar Poblete;

173.- Documental relativo al Frente Patriótico Manuel

Rodríguez de fojas 8734;

174.- Parte Policial de la Jefatura Nacional de Inteligencia

Policial, grupo especial, de fojas 7683 y siguientes, donde relata las

diligencias efectuadas en el análisis del expediente y la elaboración de un

informe policial y consolidado que abarque los aspectos de la investigación y

la participación de los involucrados, incluido el expediente rol N°30.371-91,

que se siguiera por Infracción a la Ley de Armas y que contiene

antecedentes acerca de la muerte de Roberto Nordenflycht, concluyendo

que las decisiones de la Dirección Nacional eran debatidas en conjunto, a

nivel de asambleas, especialmente las acciones armadas que debían ser

siempre visadas por la Dirección Nacional. En la gestación de la operación

No a la Impunidad, la Comandancia del FPMR toma una participación activa,

lo que genera diversos atentados y ajusticiamientos previos al crimen de

Jaime Guzmán. La dirección se encontraba en conocimiento de estos

antecedentes y si ella hubiese querido terminar con los atentados, lo

hubiese hecho, porque tenía el poder jerárquico para ello, sin embargo

adoptó una actitud pasiva;

175.- Declaración de Patricia Valeria Araya Miranda de fojas

7656, en la etapa de plenario, donde declara haber sido vocera del FPMR

entre el año 1987 a 1989, conocida en la organización principalmente como

"Claudia". La designación vino de parte de Raúl Pellegrin, con quien ella se

vinculaba y se le entregaban las directrices para los comunicados, luego a la

 O
• t"....;;L.440.=,
O h012 8 Fojas - 8016 -
ocho mil dieciséis

PODER JUDICIAL
REPLIISLICA DE CHILE

muerte de Pellegrín, Salvador la confirma en su cargo. El nombre de Mariela

Vargas, viene de la circunstancia de haberse elegido el nombre de Gabriela y

no Mariela, porque así se llamaba la hija de Nordenflycht, y Vargas por

Martín Vargas y su "punch", pero con posterioridad un periodista citó el

nombre como Mariela Vargas y nunca se rectificó. En la entrevista donde

aparecen tres voceras, ella está presente conjuntamente con Bernardo y

Eduardo, usando los nombres de Comandantes. Agrega que ella participó en

la Comisión Investigadora con posterioridad a los hechos de Tobalaba, pese

a tener ya una relación sentimental con Enrique Villanueva, que solamente

era conocida por Salvador. Manifiesta que después de lo ocurrido en

Tobalaba, a Villanueva se le excluye de la Dirección Nacional y no participa

en ninguna actividad hasta que no se estableciera su responsabilidad en los

hechos, finalmente las conclusiones de la Comisión se entregaron en febrero

del año 1990. En dicha reunión de Reñaca, no se habría adoptado la decisión

de Guzmán, solamente sirvió para entregar las conclusiones.

Posteriormente, recuerda haber sido parte del Tricel, cuando en marzo de

1990, se efectúo una votación para elegir a los integrantes de la Dirección

Nacional, encontrándose Villanueva dentro de la lista de candidatos, pero

asegura que no resulta elegido, ya que queda en séptimo lugar y solamente

era para elegir a cinco personas.

Al continuar con su declaración, señala que con posterioridad al

Plebiscito, comienza en el frente un proceso de discusión interna, donde

varios de sus íntegrantes optaban por insertarse en la nueva situación

política, como también sostiene que no existe el tema de los Comandantes,

que El Chele no ha sido elegido, que solamente colaboraba con Ramiro, que

el FPMR nunca se planteó la lucha por el poder o la toma del poder por las

armas, sino que se trataba a su juicio de una organización que luchaba

contra la dictadura, reivindicando el derecho humano de la rebelión. Niega

que haya existido una lista de personas para ser ajusticiadas. Finalmente,
 Fajas - 8017 -
ocho mil diecisiete

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

señala que Villanueva Molina estuvo en la Dirección Nacional solo hasta el

mes de agosto de 1989, confirmándose su alejamiento en 1990;

SÉPTIMO: Que acorde con el principio de coherencia, el suscrito

mantendrá en esta sentencia, ideas esenciales del fallo de fojas 290 y

siguientes, que en su oportunidad se aludieran, toda vez que la apreciación

relativa a la aplicación de la Ley Antiterrorista de la época, es compartida

por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago mediante resolución de

fecha quince de abril de mil novecientos noventa y cuatro al momento de

prestar su aprobación al fallo de primera instancia, por lo mismo, se estima

que los elementos probatorios reseñados precedentemente, debidamente

ponderados, permiten dar por establecido los hechos siguientes;

a.- La Dirección Nacional del Movimiento Frente Patriótico

Manuel Rodríguez Autónomo, a la época en que ocurren los hechos, era una

estructura organizada, con línea jerárquica vertical, por lo que sus

decisiones colectivas de carácter delictivo adoptadas en su interior le hacen

responsables de los ilícitos que se cometan, toda vez que dicha organización

tuvo como propósito alterar el orden constitucional, que garantiza la

efectividad de los derechos humanos individuales y sociales a través de los

órganos del poder público establecidos y reconocidos soberanamente, por

medio de la vía armada. En 1989, sus integrantes, congregados en pleno,

pactaron colectivamente tomar medidas para consumar diferentes

conductas que transgredieran el orden jurídico-institucional del país, con el

evidente propósito de provocar la desconfianza y el temor justificado de ser

la población o parte de ella, víctimas de delitos de la misma especie ,

trascendiendo con ello la ilegalidad e intimidando a sus autoridades, entre

ellas, tal como ha sido reconocido por la misma organización, estuvo el

idear, planear y ajusticiar a un Senador de la República, Jaime Guzmán

Errázuriz, en el marco de la llamada Campaña por la Dignidad Nacional o No

a la impunidad;
 000130 Fojas - 8018 -
ocho mil dieciocho
tirfrti,tni."‘A-stid

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

b.- Los miembros de la Dirección Nacional, como organismo

estratégico superior del movimiento, al margen del ordenamiento jurídico,

se concertaron en la idea de ajusticiar a varios personajes públicos, entre

ellos, el del Senador de la República Jaime Guzmán Errázuriz, y le ordenan a

miembros de grupos especiales operativos su implementación y el estudio

de los movimientos diarios de la víctima, subordinados que para cumplir el

propósito concurren al Campus Oriente de la Universidad Católica de Chile,

sede de estudio de la Carrera de Derecho, en que impartía clases de

Derecho Constitucional el Senador Guzmán, y en el cual ya estaba acordado,

sería el lugar donde se realizaría el atentado. Con ese propósito dos de sus

miembros son designados para ser los ejecutores por parte del nivel

estratégico superior, a los cuales en su oportunidad le facilitan los

elementos necesarios para la efectividad de su cometido, como también la

posterior fuga y lograr de esa forma la impunidad en el delito;

c.- Conforme entonces a la decisión alineada de la Dirección

Nacional y a los preparativos efectuados disciplinadamente por la parte

operativa de la organización extremista, el día 1° de abril de 1991, los

ejecutores materiales concurren al Campus Oriente en horas de la tarde,

llegan hasta una calle aledaña, Regina Pacis, y estacionan el vehículo

Chevrolet marca Opala de color negro, robado días antes a su propietario, al

que previamente le cambian la patente por la de otro vehículo, también

sustraído a su dueño, luego dirigen sus pasos a la Casa de Estudios ubicada

en la Avenida Batlle y Ordoñez;

d.- Alrededor de las 18:20 horas, el Senador Guzmán deja el

estacionamiento de la Facultad, en su automóvil particular marca Subaru

Legacy, patente DE-3090, conducido por su chofer privado Luis Fuentes, a

baja velocidad para tomar la Avenida en dirección al poniente, pero antes se

detiene ante la luz roja del semáforo, oportunidad que aprovechan los

individuos del Frente Patriótico Manuel Rodríguez Autónomo para actuar,

 O (10131
r
Fojas - 8019 -
ocho mil diecinueve
¿efri-ts .,tu21 ,223»si-0

PODER JUDICIAL
REPIJOLICA DE CHILE

premunidos cada uno de armas cortas, bajando a la calzada para disparar en

contra del vehículo, directamente al asiento del copiloto, donde iba sentada

la víctima;

e.- La Policía establece pericialmente los disparos que

impactaron al automóvil y al cuerpo de Jaime Guzmán, imposibles de

sortear y que hacen fútiles los intentos del conductor del vehículo de

evitarlos con maniobras evasivas que le permitieran huir del lugar. Al

hallarse herido el Senador Guzmán, procede a ordenarle al conductor que se

dirija al Hospital Militar, pero las condiciones de tránsito del momento y el

cuerpo del Senador que se carga hacia el volante, llevan al chofer a ir

previamente a buscar ayuda para el traslado, que finalmente encuentra en

calle Suecia N°286 sede del Partido Unión Demócrata Independiente, donde

recibe el apoyo de dos personas y con ellos finalmente logra ingresarlo al

establecimiento asistencial;

f.- El Senador Guzmán Errázuriz no obstante ser atendido de

urgencia en el Hospital, por las heridas sufridas a consecuencia de los

impactos de bala recibidos, pierde la vida momentos después;

g.- En el intertanto, los autores ejecutores del atentado

terrorista huyen del lugar en el automóvil marca Chevrolet, modelo Opala,

en el cual llegaron y estacionaron en calle Regina Pacis, y si bien son

perseguidos por dos testigos, los homicidas al llegar a la Plaza Nuñoa,

resuelven abandonar el vehículo y seguir su trayectoria caminando,

confundiéndose con la gente que circulaba por el sector y se pierden de

vista, logrando realizar con éxito la operatividad y realización de su

intención delictiva:

OCTAVO: Que, además de los elementos de prueba que se han

reseñado precedentemente, en autos constan otros que se han reunido

durante el transcurso prolongado de la investigación, desde abril de 1991,

que a juicio de este sentenciador, no aportan indicios relevantes para la

 000132
ttt¿ta,) do-) Fojas - 8020 -
ocho mil veinte

PODER JUDICIAL
IL&PUBLICA DE CHILL

comprobación del Homicidio del Senador Jaime Guzmán Errázuriz, como por

ejemplo:

a.- Aquellos relacionados con la responsabilidad de Sergio

Eduardo Olea Gaona, consistentes principalmente en prueba testimonial y

documental, quien finalmente fuera sobreseído definitivamente a fojas 359

del tomo IV;

b.- Los relativos al seguimiento efectuado a los responsables del

delito de secuestro de Cristián Edwards, delito que ha sido motivo de una

investigación y sentencia en expediente diverso, cuya copia de esta última

se adjunta en fotocopia simple a fojas 148 y siguientes del tomo IV;

c.- Lo tocante a determinar la responsabilidad de otros

miembros del movimiento como Juan Maco Gutierrez Fischman, apodado

"El Chele", Agadalín Valenzuela, Miguel Ángel Peña Moreno, Alexis

Fernando Soto Pastrían, Galvarino Sergio Apablaza Guerra y Mauricio

Hernández Norambuena;

d.- El conflicto generado en la Policía de Investigaciones entre la

Brigada de Narcóticos y la Brigada de Investigaciones del Crimen

Organizado, como también las diferencias de ésta última, en el

procedimiento de investigación del atentado al Senador Jaime Guzmán, con

el denominado Grupo Lex;

e.- Tampoco son atingentes a este caso, las diligencias

concernientes a la salida ilegal de un menor o la obstrucción de justicia o

falsedades documentales;

f.- En ningún caso lo concerniente a las actuaciones del Consejo

Coordinador de Seguridad Pública, salvo en lo destinado a ubicar a los

autores de este atentado terrorista, ni al acto realizado en la Cárcel Pública

en 1993, por efectivos de la Fuerza Aérea de Chile, que estuvieron recluidos

en dicha unidad carcelaria a comienzos del Pronunciamiento Militar;

 Feble - 8021 -
ocho mil veintiuno

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

g.- Si bien no aporta antecedentes reveladores una reunión

especial de trabajo en el Ministerio del Interior, llevada a cabo el 30 de

marzo de 1992, en la cual el Comisario Jorge Barraza habría reseñado las

diligencias efectuadas en el caso de Cristián Edwards a las autoridades de

Gobierno, como se señala en el informe de fojas 210 que remitiera el

departamento O.S. 7 de Carabineros al Ministro Instructor y luego se

conversara acerca de la participación de Sergio Olea Gaona, parte de los

antecedentes que desembocan en este hecho han sido reseñados en el

motivo anterior, como un antecedente previo al delito;

NOVENO: Que tal como se sostuvo en el fallo aludido de fojas

290 y siguientes, el ilícito penal que normalmente constituiría un delito

común grave como homicidio calificado, cuyo bien jurídico es la vida, ha de

ser considerado como terrorista porque sus autores mediatos y ejecutores

al cometerlo, han tenido un propósito adicional, propio de estas figuras, de

producir un sentimiento de inquietud y miedo provocado por la necesidad

de huir de personas o cosas que se presumen o sospechan que implican

peligro o perjuicio y pueden causarle un daño, particularmente por la

intencionalidad de subvertir la institucionalidad vigente; es en consecuencia,

un grave atentado además de otros bienes jurídicos, como el orden público

y la paz social, ya que el crimen del Senador Jaime Guzmán obedeció a un

plan premeditado de una organización estructurada, con una línea

jerárquica compacta, que a todas luces hace responsable de estas acciones

armadas a su nivel estratégico superior por las decisiones delictivas que se

adopten en su interior, y que luego le son ordenadas al ejecutor inmediato,

miembros del movimiento que se mantienen predispuestos a cumplir la

orden de cometer el homicidio de un Senador de la República, por la vía de

la verticalidad del mando, operando con absoluto desprecio por la vida de

un ser humano, actuando con ánimo frio y calculador según se infiere de la

cantidad de disparos que efectúan para consumar el delito, que por su

 000134
útfrt,/ eimt,t7i.aart.0 Fojas - 8022 -
ocho mil veintidos

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

naturaleza la comunidad nacional e internacional considera contrario a los

derechos humanos y así lo expresa nuestra Constitución Política, en su

artículo 9° inciso 1° al disponer que "el terrorismo, en cualquiera de sus

formas, es por esencia contrario a los derechos humanos" y por ende, la

institucionalidad no puede dejar de sancionar los actos terroristas;

DÉCIMO: Que lo grave de esta conducta ilícita es el contexto

histórico en que se comete y por lo mismo, se lo ha definido como delito

terrorista, ya que en ese entonces, era público y notorio que nos

encontrábamos en los albores de un gobierno democrático, libremente

elegido por la ciudadanía, donde la población retornaba al ejercicio de sus

derechos políticos y sin embargo, este colectivo político e intransigente no

solo no detiene su accionar militarizado, sino que por el contrario conserva

la decisión de perpetuar la propuesta denominada "Campaña por la

Dignidad Nacional o No a la Impunidad" y continúa con la ejecución

selectiva de personas que participaron en el Gobierno Militar, instituida por

los componentes de la Dirección Nacional de FPMR que lideraba Galvarino

Apablaza, quienes ejercían un absoluto poder de mando y que luego

proceden a ordenar la operatividad de la campaña, pero a su vez, actúan

ulteriormente con un comportamiento omisivo, que genera responsabilidad

de aquellos que ejercen esa potestad sobre los ejecutores, y no solo no

advierten a las autoridades del peligro que esas acciones armadas conllevan

sino que tampoco formalizan gestiones para impedirlas. Por el contrario

intentan estérilmente justificar su decisión inicial consensuada con un

silencio ulterior obsecuente y declarar como forma de liberar su

responsabilidad, que las acciones militarizadas se suspendieron al iniciarse

el proceso de discusión interna, pero ello no fue así, y son palmarias de eso,

las acciones que produjeron este crimen y otros más durante los años 1990,

1991 y hasta en el año 1992, que no pueden atribuirse a miembros

descolgados del Frente, porque sus integrantes en sus declaraciones han

 000135
tte:4"4./ 7 xim.‹4, Fojas - 8023 -
ocho mil veintitres

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

señalado reiteradamente que estábamos en presencia de una organización

vigorosamente estructurada, verticalmente jerárquica, donde las órdenes

eran impartidas de forma expresa o implícita, acordes a la propia

constitución funcional del Frente Patriótico Manuel Rodríguez Autónomo, y

en el que era impensado que dejaran de cumplirse, lo demuestran los

ajusticiamientos a su propia gente;

UNDÉCIMO: Que si bien en el ámbito internacional, antes y

ahora, se cuenta con definiciones de lo que ha de enunciarse como

terrorismo, particularmente lo reflejan instrumentos contemporáneos como

el "Convenio Internacional de Represión de la Financiación del Terrorismo",

de las que Chile participa, toda vez que nuestro país ha ratificado

formalmente gran parte de los Convenios Internacionales que forman parte

del marco jurídico internacional vigente de Naciones Unidas, siempre la

exigencia ha sido la existencia de elementos básicos para que un delito

común pueda ser calificado de terrorista y entre ellos, se recoge para el caso

que nos preocupa, de autores nacionales e internacionales, como también

de la Convención Interamericana contra el terrorismo y de las Decisiones

Marco del Consejo de la Comunidad Europea sobre la lucha contra el

terrorismo, los siguientes: a) presentarse como un delito común que en

este caso atentaría contra la vida de las personas; b) actuar con el fin

político de alterar el orden constitucional democrático; c) que sea cometido

por una organización que no solo tiene un fin ideológico y político, sino que

su estrategia consiste en cometer delitos comunes que atentan derechos

humanos fundamentales para conseguir sus fines; y, d) utiliza para la

comisión de los ilícitos , métodos violentos y alevosos. En todo caso, en la

modificación de la Ley 18.314, por la 19.027, de 24 de enero de 1991, se

consideró, entre otros, al Convenio Europeo para la Represión de

Terrorismo, de 1977, por lo mismo nuestra legislación vigente a la época en

que ocurre el crimen del Senador Jaime Guzmán, se encontraba con las
 060136
Fojas - 8024 -
ocho mil veinticuatro

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

modificaciones de la Ley 19.027, y en ellas las finalidades planteadas para

las conductas de violencia terrorista consideraban la finalidad del acto

terrorista, producir temor admitido en la población o parte de ella, de ser

objeto de delitos similares, por la naturaleza y efectos de los medios

empleados y obedecer a un plan premeditado contra un grupo determinado

de personas, lo que en el caso de autos resulta evidente, ya que además de

atentarse y ejecutarse contra una autorídad política, no tan solo respecto a

la persona por su postura ideológica, lo que en sí es odioso, sino también

existió la intencionalidad de eliminarla en razón de su cargo, Senador de la

República, y por la circunstancia de haber pertenecido a un grupo

determinado de personas, lo que a la luz de los hechos, en la voluntad de

sus autores, perturbaría el orden constitucional o la seguridad pública e

incitaría temor en la población y posterior rebeldía en contra de la

institucionalidad ;

DUODÉCIMO: Que de acuerdo a lo expresado en los motivos

anteriores, los hechos descritos en el motivo octavo de este fallo,

corresponde calificarlos como constitutivos del delito de atentado terrorista

con resultado muerte del Senador de la República Jaime Guzmán Errázuriz,

que previenen y sancionan el artículo 2 N°3 de la Ley 18.314 en relación con

el artículo 1 N° 1 del mismo texto legal y artículo 5 letra a) de la ley 12.927,

por cuanto se ha atentado contra la vida de una autoridad política, en razón

de su cargo, para producir en la población o en una parte de ella, el temor

justificado de ser víctimas de delitos de la misma especie, por la naturaleza y

efectos de los medios empleados, y obedecer además, a un plan

premeditado de atentar contra un grupo determinado de personas;

DÉCIMO TERCERO: Que en la comprensión de estar vinculado

a una organización estructurada, verticalmente jerárquica y desvinculada

del ordenamiento jurídico, debemos dejar constancia de ciertos hitos, tal

como lo consignamos en los motivos precedentes, por cuanto el

 060137 Fojas - 8025 -
ocho mil veinticinco

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

movimiento al momento en que era parte del Partido Comunista se

encontraba vinculado a la llamada Política de Rebelión Popular, pero al

momento de escindirse del Partido en 1987, al querer persistir en la vía

armada , se modifica también el poder estratégico central, que queda en

manos de la Dirección Nacional y se convierte el movimiento en el Frente

Patriótico Manuel Rodríguez Autónomo, liderado por Raúl Pellegrin o

"Rodrigo" o "Comandante José Miguel", con lo cual deja de ser financiado

por el Partido Comunista y aportes del exterior. En 1988, al continuar con

esta idea de la vía armada e insurreccional, el Frente instituye la

denominada "Guerra Patriótica Nacional", donde la lucha sería por el poder

y por lo mismo, era necesaria una fuerza militar preparada y nacen las

escuelas de guerrillas, tanto en el Norte como en el Sur. Sin embargo, en

octubre de 1988, ocurre un hecho inesperado, se lleva a cabo el Plebiscito y

triunfa el No, por lo que fracasa la estrategia, al no producirse un fraude

electoral o desconocimiento de los resultados como pensaba el Frente, pese

a ello sigue con sus acciones militarizadas, hasta que ocurre el asalto al

Cuartel Los Queñes, donde cae muerto Raúl Pellegrin y su pareja, Cecilia

Magni, que obliga al movimiento a estructurarse bajo una nueva Dirección

Nacional.

Es esta Dirección Nacional emergente la que impulsa la Campaña por

la Dignidad Nacional, como una estrategia de la misma Guerra Patriótica

Nacional, y queda de esa forma la parte operativa militarizada en manos de

la llamada Comandancia. En un ampliado de la Dirección Nacional del

Frente, se establecieron los criterios y objetivos de las acciones armadas, se

proponen los nombres a ser ejecutados y se incluye el de Jaime Guzmán, se

establece un fuerte control y fiscalización de las misiones de las fuerzas

especiales y de la ejecución de los nombres propuestos, por parte de la

Dirección Nacional, instancia máxima del Frente, que a raíz de este enérgico

control interno es la entidad que proporciona el apoyo logístico y

 1(
060138
Fojas - 8026 -

7 tck, ocho mil veintiseis

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

financiamiento para su cumplimiento, todo lo cual produce en la población

o parte de ella, una necesidad de extremar su seguridad ante lo que

considera arriesgado, peligroso o dañoso para ellos, es lo que la ley 18.314

establece como el temor a verse expuesto a situaciones similares en

cualquier instante, que en la época en que estos hechos ocurren, era del

todo justificado, al haber vivido las personas en el país una realidad análoga

en años anteriores.

DÉCIMO CUARTO: Que el Ministerio Público Judicial en su

escrito de fojas 7134, ha deducido acusación en contra de Conrado

Francisco Enrique Villanueva Molina, en calidad de autor del delito de

atentado terrorista con resultado muerte del Senador Jaime Guzmán

Errázuriz, previsto y sancionado en el artículo 2° N°3 de la Ley 18.314 en

relación con el artículo 1 N°1 del mismo texto legal y artículo 5 letra a) de la

Ley 12.927. Señala el acusador que al enjuiciado le favorece la atenuante del

artículo 11 N°6 del Código Penal, sin agravantes, por lo que pide se le

condene a la pena de quince años y un día de presidio mayor en su grado

máximo y a las accesorias e inhabilidades correspondientes;

DÉCIMO QUINTO: Que el Ministerio del Interior y Seguridad

Pública, requirente en estos autos, deduce acusación a fojas 7158, en contra

del procesado Conrado Francisco Enrique Villanueva Molina, en calidad de

autor del atentado terrorista con resultado de muerte del honorable

Senador de la República don Jaime Guzmán Errázuriz, ilícito previsto y

sancionado en el artículo 2 N°3 de la ley 18.314 en relación con el artículo 1

N°1 del mismo texto legal y artículo 5 letra a) de la Ley 12.927. Solicita para

el sentenciado una pena de veinte años de presidio mayor en su grado

máximo y las accesorias e inhabilitaciones correspondientes, establecidas en

el Código Penal y la Constitución Política de la República, o en subsidio,

aquellas que el suscrito estime más ajustadas al mérito del proceso;

 000139
Fojas - 8027 -
*i/44,/ó,b11:1~-4 7Av44&£ ocho mil veintisiete

PODER JUDICIAL
REI.LIBLICA De CHILL

DÉCIMO SEXTO: Que el Consejo de Defensa del Estado en su

escrito de fojas 7163, deduce acusación particular en contra de Conrado

Francisco Enrique Villanueva Molina, como autor del delito de atentado

terrorista con resultado de muerte, perpetrado contra el Senador de la

República, Jaime Guzmán Errázuriz, ilícito previsto y sancionado en el

artículo 2 N°3 de la Ley 18.314 en relación al artículo 1° del mismo cuerpo

legal y el artículo 5 letra a) de la Ley 12.927. Le reconoce el acusador al

encausado la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal, esto es, su

irreprochable conducta anterior, sin agravantes. Finalmente solicita se le

aplique la pena de presidio perpetuo más las accesorias legales;

DÉCIMO SEPTIMO: Que los querellantes en sus escritos de fojas

7167 y 7172, deducen acusación en contra de Conrado Francisco Enrique

Villanueva Molina, en calidad de autor, por el delito de atentado terrorista

con resultado de muerte del Senador don Jaime Guzmán Errázuriz, previsto

y sancionado en el artículo 2 N°3 de la Ley 18.314 en relación con el artículo

1 N°1 del mismo texto legal y artículo 5 letra a) de la Ley 12.927, y solicitan

se le aplique una pena de veinte años de presidio mayor en su grado

máximo más accesorias e inhabilidades correspondientes;

DÉCIMO OCTAVO: Que en consecuencia este sentenciador

concuerda con el Ministerio Público Judicial, el requirente Ministerio del

Interior, el Consejo de Defensa del Estado y los querellantes particulares, en

cuanto a la calificación de los hechos delictuosos, toda vez que existe

anuencia en sostener que el atentado terrorista que le cuesta la vida al

Senador de la República Jaime Guzmán Errázuriz, es una acción ordenada y

planificada por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez Autónomo, cuyo nivel

estratégico superior que conformaban la Directiva Nacional del Movimiento,

liderada por Galvarino Apablaza Guerra en el año 1989, adoptaron

colectivamente la decisión de iniciar la llamada Campaña por la Dignidad

Nacional o No a la impunidad, con el propósito de ajusticiar a personas

 0009.40
Fojas - 8028 -
iir,vitaahlamtz ocho mil veintiocho

PODER JUDICIAL CHILE

REPUBLICA DE

determinadas por su ideología y su proceder ante las violaciones a los

derechos humanos que ocurrieron entre los años 1973 y 1990 . Se trata

entonces de un delito que se realiza en contra de la persona y del cargo que

desempeña, Senador de la República, con el intento de alterar el orden

constitucional o la seguridad pública.

Por lo demás, de todo el proceso se desprende que las

autoridades políticas y judiciales de la época, siempre calificaron a estos

hechos como un atentado de carácter terrorista y por ende, enmarcado

dentro de la Ley Antiterrorista con su tipificación de los delitos vigente a la

fecha;

DÉCIMO NOVENO: Que el encausado Conrado Francisco

Enrique Villanueva Molina en su declaración de fojas 3027, prestada ante la

Décima Fiscalía del Ministerio Público en Caracas, Venezuela, en enero del

año 2001, reconoció haber sido Suboficial de la Fuerza Aérea de Chile hasta

septiembre de 1973, luego es detenido, torturado y se le mantiene cuatro

años en la Cárcel, hasta que es enviado al exilio a Inglaterra, permaneciendo

en ese país entre 1980 y 1983, además estuvo en Nicaragua en los años en

que se funda el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, un movimiento del cual

fue su Jefe Político hasta 1989, abandonando la actividad política en los

años 1990 a 1991. Asegura que su actividad en el Frente, estuvo relacionada

al diseño de la estrategia y organización de la orientación política, a la

formación de cuadros y a la búsqueda de caminos para integrar al frente en

la sociedad como partido. Expresa que todas las actividades del Frente

tuvieron amplia repercusión pública, constituyéndose en una de las

principales organizaciones políticas de la resistencia de la dictadura, por lo

que asume la responsabilidad de todas las acciones políticas que el Frente

realizó. Niega que el asesinato del Senador Guzmán haya sido planificado,

organizado y ejecutado por una decisión del Frente Patriótico, asegura que

se trató de una acción realizada por un grupo de dirigentes del Frente y

 000141
‘1.0."4-0.4-cute"-td7ht«..0 Fojas - 8029 -
ocho mil veintinueve

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILL

combatientes con el objetivo de neutralizar la transformación de la

organización en un partido político y su inserción en la vida nacional

después del retorno de la democracia en Chile, agrega que él no tiene

antecedentes sobre la forma y planificación de ese hecho. Asegura que en el

Frente, existían en esa fecha, distintas posiciones ideológicas y él pertenecía

al grupo de dirigentes que optaron por la reconstrucción del país, contraria

a los que eligieron seguir por el camino de la vida clandestina y operativa.

Manifiesta desconocer todo lo relacionado con la llamada "Oficina", salvo la

información que tenía cualquier ciudadano. Señala que el nombre de

Eduardo lo utilizó cada vez que se hacían conferencias públicas y

clandestinas a nombre de la Dirección Nacional del Frente, pero nunca

utilizó el nombre de "Pablo Andrés". Expresa que en 1997, huye del país, al

estar su vida en peligro, porque los partidarios de la dictadura, tenían en su

poder la identificación de uno de los dirigentes del Frente Patriótico. Por

último, sostiene que después de 1990, no tuvo participación política alguna,

se reinsertó profesionalmente como académico y consultor técnico en áreas

de proyecto y economía. Dice no conocer a Humberto López Candía.

Posteriormente, en el año 2010, declara nuevamente a fojas 4298,

4339, 4581, 5138 y 5311, y manifiesta haber sido incluido en el Consejo de

Guerra contra Bachelet y otros, siendo condenado a dos años por Traición a

la Patria, pena conmutada por extrañamiento a Inglaterra en el año 1975,

donde estudia Economía en la Universidad de Londres. En 1980 se va a

Nicaragua, luego del triunfo de la Revolución Sandinista, donde se

desempeña como Jefe de los Servicios de Salvamento y Rescate, y también

como Director de Aeronáutica. Agrega que el Frente Patriótico nace como

deuda histórica, al no haber sido capaz de tener una conformación militar

para enfrentar el golpe de estado, y se institucionaliza en 1983,

constituyéndose hasta el año 1986 en el brazo armado del Partido

Comunista, con un jefe político que era Raúl Pellegrin, y se encontraban

 000142 Fofas - 8030 -
MA-Aeow4e.
ocho mil treinta

PODER JUDICIAL
0.EPUBLICA DE CHILE

insertos en la estrategia de la llamada Rebelión Popular. Una vez que el

Movimiento decide separarse del Partido Comunista, el Frente pasa a tener

una Dirección formada por Pellegrin, Salvador y él. Su ingreso al país se

concreta en 1987, en forma clandestina, ya que antes era el encargado de

las relaciones internacionales de su Movimiento, a su ingreso se hace cargo

del trabajo político. A continuación, manifiesta que en 1989, el Movimiento

le sanciona y le obliga a salir del Frente, por responsabilizarlo de la muerte

de un miembro del FPMR, salida que coincide con el proceso de discusión

interna de orientación del Movimiento. Sin embargo, igualmente reconoce

que se encontraba con actividades ligadas a éste, como lo era el Boletín El

Rodriguista, por mandato de Apablaza. Niega toda participación en las

decisiones de la Campaña por la Dignidad Nacional y argumenta, que a la

fecha del crimen de Guzmán, era tan solo un militante más del Frente, pero

no integraba la Dirección Nacional. Reconoce eso sí, que con posterioridad

al crimen de Jaime Guzmán, se le pide una vocería por parte de Apablaza,

con el objetivo de negar la participación del Frente en esos hechos,

entrevista en la cual se identifica como Eduardo, pero con posterioridad en

una nueva declaración, sostuvo que la autorización para la entrevista al

periodista Hugo Guzmán fue otorgada con anterioridad al atentado y no

después como había sostenido inicialmente. En cuanto a la línea militarista

del Frente, ésta era encabezada por Ramiro y El Chele, y lo de la

Comandante Ana fue tan solo la creación de un personaje en relación a una

ciudadana francesa, pero nunca llegó ella a desempeñar labores de

inteligencia en el Frente. Mantiene su negativa al hecho de haber

participado en la llamada "Oficina", niega conocer a López Candia y si a

Agdalín Valenzuela, pero solamente dentro de la estructura del Movimiento.

En cuanto a las declaraciones de Mauricio Hernández Norambuena

inculpándole, sostiene que serían producto de desavenencias entre ellos,

que venían del tiempo en que se produce el secuestro del Coronel Carreño.
 1111x‘
000143 umutiA4-ta,
Fojas - 8031 -
-ae/t, ¿u-tau/t.-4Pu, ocho mil treinta y uno

PODER JUDICIAL
"PUBLICA DE CHILE

Por las mismas razones es Ramiro quién le vincula con "La Oficina". Expresa

que la consulta o discusión interna del FPMR habría suspendido las acciones

armadas de la Campaña por la Dignidad Nacional o No a la Impunidad

En las diligencias de careo que corren a fojas 4306, 4314, 4330 y 4331,

se mantiene en sus dichos y niega conocer a Humberto López Candia, Juan

Manuel López Totoricaguena, Jesús Victoriano Silva San Martín y a Jorge

Álvaro Zambrano Araya, salvo en la de fojas 4337, solamente reconoce

como integrante del FPMR a Rodolfo Leonardo Maturana Alarcón, y que

concuerda con las declaraciones prestadas por Maturana, las que estima

como efectivas.

VIGÉSIMO: Que para establecer la responsabilidad que en este

delito terrorista, le hubiese correspondido a Conrado Eduardo Enrique

Villanueva Molina, se han acumulado en su contra las pruebas de cargo

siguientes:

1°.- Las expresiones de Galvarino Apablaza Guerra, conocído

como Comandante Salvador, Jefe máximo del FPMR cuando se decide la

Campaña por la Dignidad Nacional o No a la Impunidad, que constan en una

Edición Especial de la Revista El Rodriguista, adjuntas a fojas 181 y 287 del

tomo III, en la cual reconoce que el atentado al Senador Jaime Guzmán es

obra del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, que definitivamente las

acciones armadas se mantuvieron en esos años y no se suspendieron con el

proceso de discusión. Por el contrario, el Frente continuó como brazo

armado, esencialmente operativo. Reivindica el hecho del asesinato del

Senador Jaime Guzmán, en términos totales y absolutos, pero reconoce el

error de no haberse dado una opinión pública oportuna, aunque nada

señala que le hubiese solicitado a Enrique Villanueva en esa oportunidad

que sirviera de "vocero" de la organización, como éste sostuvo en sus

declaraciones, una postura que mantiene, cuando el mismo periodista

 itz2i-4-411
L 0 0 14 4 Fojas - 8032 - ?..4.400.72.1"Zt,1 1-‘1"-0
ocho mil treinta y dos
ÜtZUZiliw/ 4442tWO

PODER JUDICIAL
REPURLICA DE CHILE

entrevista a Galvarino Apablaza, y por último niega que la acción de asesinar

a Jaime Guzmán haya sido impuesta por Ramiro o el Chele;

2°.- Las declaraciones del funcionario de la Policía de

Investigaciones encargado de la investigación del asesinato, jefe de la BIOC,

Jorge Arnaldo Barraza Riveros que rolan a fojas 322 bis tomo III, 5, 11, 54,

66, 193, 550, 1033, 4218 y 6619, quien junto a su grupo investigativo logra

esclarecer el crimen y establece que los autores del atentado terrorista que

causa la muerte al Senador Jaime Guzmán Errázuriz, son miembros del

FPMR, y luego en sus indagaciones, toma contacto con una mujer de

nacionalidad francesa, que pertenecía al movimiento, la que le permite con

sus informaciones, enterarse de la individualización de los integrantes de la

Directiva Nacional, entre los que se encontraba Enrique Villanueva Molina,

quien era conocido como el Comandante Eduardo, y que estos eran los que

finalmente ordenaban las acciones terroristas, antecedentes que pueden

corroborar los funcionarios de su equipo, Ruiz, Cocq y Briones;

3.- Testimonios de los integrantes del grupo de investigaciones,

encargado de las pesquisas de este delito, BIOC, de Mauricio Ernesto

Briones a fojas 72 tomo IV y 83, de René Alberto Cocq González a fojas 71

vta. tomo IV y de Roberto Ruiz Muñoz de fojas 74 y 7610, en los que se

encuentran contestes en la existencia de una ciudadana francesa, que

habría manifestado pertenecer al FPMR y que le entrega antecedentes de

las personas integrantes de la Dirección Nacional a Jorge Barraza;

4.- Dichos de Juan Miguel Sarmiento Luarte de fojas 298, 530,

1477 y 4289, en los que señala haber pertenecido a la Brigada de

Inteligencia Policial de Investigaciones, donde conformaba un grupo

destinado a investigar el extremismo y efectuar un estudio acabado del

Frente Autónomo Manuel Rodríguez, organización que tuvo como líder

político a Galvarino Apablaza Guerra y además contaba con un jefe

operativo, una asamblea de 5 u 8 integrantes de alto nivel y preparación

 OO 4
O WJA Fojas - 8033 - 7"
74•44-0 ocho mil treinta y tres

PODER JUDICIAL
"PUBLICA DE CHILE

militar, siendo la mayoría combatientes de México y Nicaragua. Agrega que

en casos relevantes, actuaba directamente la Jefatura o el Alto Mando;

5.- Testimonio del Director de la Dirección de Seguridad Pública,

Isidro Solís Palma, quien a fojas 249, 867, 6133, 7127 y 7605, afirma que su

organismo tuvo la misión de coordinar la recolección de información en

materia de terrorismo y de las actividades que afectaran la seguridad

pública. La Dirección cuando recibió informaciones del caso Guzmán, ya

tenía pleno conocimiento que sus autores eran los integrantes del FPMR. La

decisión de eliminar al Senador Jaime Guzmán habría nacido de un acuerdo

de todos los miembros de la Dirección Nacional. Por último, reconoce que

Humberto López Candia era informante de "La Oficina" y su agente

controlador era el funcionario Oscar Carpenter;

6.- Declaraciones de Jesús Victoriano Silva San Martín de fojas

604 y 4317, donde señala haber sido funcionario de la Policía de

Investigaciones e integrante de la Brigada de Asaltos, donde se había

formado un grupo operativo de detención de extremistas, dependiente de

la información que derivaran los funcionarios de la BIP, Zamorano y

Sarmiento, quienes se encargaban de recopilar los antecedentes que

entregaban los informantes. Agrega que Investigaciones tuvo conocimiento

de una lista de objetivos del Frente, decidida por el Comité Central, que

llegó a manos de ellos y en la cual se encontraba el nombre de Jaime

Guzmán. La información a la que alude, era conocida tanto por el DINE

como por la Dipolcar. Al consultársele por Villanueva Molina, manifiesta que

lo conoció, que era una de las personas que visitaba a Zambrano y estaban

al tanto que pertenecía al FPMR;

7.- Testimonios de Humberto Nibaldo López Candia de fojas

1018, 1271, 1470, 2273, 2855, 4192, 4227, 4555, 5090, 5309, 5864, 6484 y

6486, donde expresa que no pertenecía al FPMR sino que era integrante del

MIR, pero en 1978 o 1979, resuelve ingresar a la Oficina de Seguridad,

 060146
Fojas - 8034 -
uefraD.euanz,147itei ocho mil treinta y cuatro

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

llamada "La Oficina", en principio como colaborador y luego como agente,

labor por la cual recibía una renta mensual y su jefe directo era Oscar

Carpenter. En la mencionada Oficina de Seguridad, conoció a un agente de

nombre "Pablo" o "Pablo Andrés", con el que conversó varias veces. En sus

vinculaciones con el FPMR, revela que la Dirección Nacional en la que asume

Apablaza o Comandante Salvador el liderazgo, se encontraba dentro de sus

integrantes el Comandante Eduardo, Villanueva Molina, particularmente en

la época en la cual el movimiento se encontraba en la denominada Campaña

por la Dignidad Nacional, cuyo objetivo era obtener el apoyo de los sectores

más radicalizados de la sociedad, provocándolo a través del ajusticiamiento

o ejecución de violadores de derechos humanos. Las decisiones para su

ejecución eran colectivas. El proceso de discusión interna no suspendió las

acciones de la Campaña No a la Impunidad;

8.- Testimonio de Manuel Osvaldo Espinoza Castro de fojas

4274, en la que señala haber sido miembro de la DIPOLCAR y haber

participado en algunas acciones en contra del FPMR, como la operación

Capa, Espada y Balanza, que estuvo dirigida a los integrantes de la Corte

Suprema, quienes eran objetos de chequeos por parte de miembros del

Frente. Por sus funciones, también estuvo presente en el atentado al

Coronel Fontaine, al que ocurrió en contra del General Gustavo Leigh y en la

ejecución de un suboficial de Carabineros. Entre los diversos operativos en

que habría participado, hubo un detenido que les informó de la existencia

de escuelas de guerrillas, las que allanaron y consiguieron encontrar

armamento y análisis de materias para vigilancia y chequeo, lo que

analizado, les llevó al convencimiento que el Frente se encontraba

realizando ejecuciones selectivas. En otros, encontraron panfletos donde

aparecía el rostro de personas que se encontraban condenas a muerte,

entre ellas la del Senador Jaime Guzmán, hecho que por su gravedad se

puso en conocimiento de la Jefatura;

 Fojas - 8035 - 7
ocho mil treinta y cinco

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

9.- Testimonio de Jorge Antonio Espínola Robles de fojas 4596,

en la cual señala que la Guerra Patriótica Nacional se inicia en 1988 y el

proceso de Consulta en 1990. En este período de Consulta es el momento

en que el FPMR lleva adelante las acciones de mayor renombre o publicidad.

Pellegrini muere en 1988 y después de su muerte se inicia el liderazgo de

Apablaza. En cuanto a Villanueva Molina, señala que no representa a una

figura del FPMR, al habérsele sindicado como informante y colaborador de

la llamada "Oficina";

10.- Declaraciones de Rodolfo Leonardo Maturana Alarcón de

fojas 2413, 2445, 4333, 5394, 5542 y 6139, donde expresa haber estado en

los años 1989 y 1990 en el FPMR, luego se retira voluntariamente. En esos

años Enrique Villanueva tenía injerencia en la Dirección Nacional como uno

de los Jefes de la organización, aunque no en la Comandancia que a su juicio

sería el órgano superior que disponía las acciones armadas. Agrega que su

sanción en 1990, le aleja de la Comandancia pero no de la Dirección

Nacional, a la cual se mantiene vinculado por medio del Boletín El

Rodriguista y las vocerías. Reconoce que había sospechas que Villanueva

actuaba como informante de La Oficina, particularmente por su relación con

los socialistas que habría conocido en el exilio. Agrega Maturana que a la

muerte de Raúl Pellegrin en 1988, la Dirección Nacional pasa a

reestructurarse, integrándose a ella el Comandante Eduardo, y se acuerda

intensificar la Guerra Patriótica Nacional y en 1989, se inicia una nueva

campaña táctica militar denominada "Por la Dignidad Nacional o Impunidad

Jamás", consistente en ajusticiar a criminales y violadores de Derechos

Humanos que hubiesen participado directa o indirectamente en el Gobierno

Militar. Esta Campaña por la Dignidad Nacional, el ajusticiamiento, fue una

política acordada y elaborada por la Dirección Nacional, que debía ejecutar

la llamada Comandancia. En lo que respecta a la participación de Villanueva

Molina, afirma que éste al instaurarse la Campaña, aún pertenecía a la

 000148
üe,„*¿tabibutprziw) Fojas - 8036 -
twarstitAti, ItiA4■40

ocho mil treinta y seis

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

Comandancia, luego se mantiene en la Dirección Nacional al menos hasta

1990;
11.- Dichos de Juan Moreno Ávila de fojas 4798 y 5212, donde

asevera que las decisiones de las operaciones armadas del FPMR eran

acordadas por la Dirección Nacional y discutidas en esa instancia, por

consiguiente cualquier discrepancia debía hacerse valer en ese momento.

Agrega que no se suspendía ninguna acción u operación sin el conocimiento

de la Dirección Nacional;

12.- Declaración de Rafael Patricio Escorza Henríquez de fojas

5405 y 5521, donde expresa que el plan del Frente denominado "No a la

impunidad", se inicia a fines de 1988 o comienzos de 1989, y consistía en

ajusticiar personas que habrían cometido asesinatos, y por ello sucede la

ejecución de "El Wally", la de Fontaine y el de Leigh resulta fallido, hasta que

se llega a la ejecución de Jaime Guzmán. Por lo mismo no le cabe duda

alguna que Villanueva Molina tenía pleno conocimiento de esta campaña,

por cuanto en esa fecha y cuando ella se inicia, esta persona pertenecía a la

Dirección Nacional del FPMR. Agrega que las acciones del Frente, siempre

fueron rigurosamente planificadas y ejecutadas, por lo tanto Villanueva

tenía conocimiento de dichas acciones, diferente es que hoy quiera

desconocerlas y negar su participación en ellas. Toda operación tiene

procesos que conllevan bastante tiempo desde la toma de decisiones hasta

su ejecución, como por ejemplo en el secuestro de Cristián Edwards, existían

al menos 8 o 9 personas susceptibles de ser secuestradas, por lo mismo

deben revisarse seguimientos, rutinas y todo lo que supone una

planificación, es un trabajo compartimentado y coordinado, por lo tanto los

planes tienen que ser discutidos en la Dirección y luego ejecutados, por la

parte operativa de la organización. En el caso del secuestro de Cristián

Edwards, señala que toda la planificación duró cerca de 3 años, pese a que

este caso tenía como objetivo la obtención de recursos, pero en el caso de

 00
000149 Fojas - 8037
u-augmti 4.4
b.1.4.ehautts1 9 (14.4111 ocho mil treinta y siete

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

Guzmán, el objetivo estaba vinculado con la violación de los Derechos

Humanos y la campaña "No a la impunidad". En este mismo contexto,

Villanueva Molina sí cumplía funciones en la Dirección del Frente, sin estar

en la parte operativa, sino que cumpliendo una labor de carácter político,

motivo por el cual se presumió que filtraba información a los organismos de

represión, toda vez que la Oficina estaba integrada por personas que habían

efectuado cursos en el extranjero y conocían a integrantes del Frente;

13.- Declaración de Krantz Johan Bauer Donoso de fojas 5478,

5482, 5588 y 5841, y documento que acompaña a fojas 5582, Teniente

Coronel de Ejército, integrante de la Brigada Azul de la Central Nacional de

Informaciones, que dentro de sus funciones debió investigar al Frente

Patriótico Manuel Rodríguez, hasta finales de 1989, cuando se disuelve la

CNI, pero aún en otras funciones siempre estuvo preocupado de analizar las

actividades del FPMR, señala que la estructura del FPMR en el año 1987 era

distinta a la de 1991 y manifiesta que la Dirección del Frente siempre fue

colegiada y las decisiones de sus Comandantes se tomaban en conjunto.

Expresa que el asesinato de Jaime Guzmán fue una decisión que se

insertaba en el marco de la política "Justicia y Dignidad", lo que

correspondía a vengar o ajusticiar a personas relacionadas con el Gobierno

Militar. En cuanto a la Guerra Patriótica Nacional la ubica a mediados de

1988 y corresponde a una acción que abarcaría todo el territorio nacional y

todos los sectores urbanos y rurales, pero que luego se descarta a

consecuencia del Plebiscito, oportunidad en que se da a conocer la Política

de Justicia y Dignidad Nacional, dentro de la cual se enmarca la señalada

ejecución selectiva, como le ocurrió a Fuentes Morrison, Fontaine, Leigh, al

doctor Pérez Castro y su mujer y también, la del Senador Guzmán. El FPMR

mantenía en Santiago dos unidades especiales, una la de Hernández

Norambuena y la otra, de Pablo Muñoz Hoffman y Donoso Quibert;

 gooi5o Fojas - 8038 -
ocho mil treinta y ocho

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

14.- Declaración de Rodrigo Orlando Rodríguez Otero de fojas

4565, 4587 y 4788, donde manifiesta que a Villanueva Molina lo conoció en

Nicaragua, donde fue su instructor, pero Villanueva estaba dedicado a las

vocerías y a las relaciones políticas del Movimiento, pero si recuerda que era

una persona que pertenecía a la Dirección;

15.- Documento del Consejo Coordinador de Seguridad Pública,

de fecha Julio de 1992, en el cual se analiza la Actividad Terrorista durante el

período de Gobierno de la Concertación por la Democracia, en el que se dice

del FPMR, que desde 1983 era una organización que se dedicaba a realizar

atentados explosivos a torres de alta tensión, sabotajes, asaltos a bancos,

secuestros y otros. En 1987 luego del quiebre con el Partido Comunista, el

movimiento pese al Plebiscito decidió seguir la lucha armada. El documento

deja constancia que en 1990 esta organización llegó a realizar 90 acciones

de las cuales 55% son atentados con explosivos, 4 atentados selectivos

importantes como el de Fontaine, Leigh, Ruiz y el del Suboficial Valenzuela,

acciones del FPMR que se orientaban claramente a la venganza por abusos

cometidos por el régimen militar o representantes de firmas o empresas

extranjeras. En 1991, siguen con sus actividades y dentro de las acciones

armadas se encuentran los cuatro atentados selectivos como el de un

Sargento Marino de USA, el ex funcionario de la CNI, Héctor Soto A., al

médico del Ejército, Carlos Pérez y Sra., y al Senador Jaime Guzmán, además

de cometer el primer secuestro en el gobierno democrático, el de Cristián

Edwards; pero es más, ya que en 1992, continúan con dos atentados

selectivos. El informe del servicio de inteligencia de la época determinó que

en 1990, el FPMR continuó su actividad subversiva, ahora en contra del

gobierno democrático, y esa política se inserta en la estrategia denominada

"Lucha Patriótica por la Dignidad Nacional". Con posterioridad a estas

acciones descritas, a raíz del proceso de consulta se produce la división del

Movimiento y la creación de otros nuevos;

 000151 ,•/`
Fojas - 8039 -
‹ (ÁA.~.~-747"1-0

t¿eitit ocho mil treinta y nueve

PODER JUDICIAL
REPLIDLICA DE CHILE

16.- Declaraciones de Udo Joao Goncalves Flores de fojas 1456

vuelta, 4812, 4816, 5204 y 5530, quien perteneció a las Juventudes

Comunistas, y por ello tenía conocimiento que López habría sido un preso

político y militante de izquierda, además de sospechar que podía ser

informante de los organismos de inteligencia. López en una entrevista le

comentó acerca de Villanueva Molina, lo que posteriormente corroboró con

gente del FPMR, que este era agente de "La Oficina". En su investigación

determina que la Guerra Patriótica Nacional se inicia en 1988 y luego del

fracaso de la misión de Los Queñes, se gesta la llamada "No a la impunidad",

con la llegada del Comandante Salvador a la Dirección Nacional, y que es

dirigida junto a Eduardo, Villanueva Molina, Gregorio, Figueroa Araneda, el

Chele, Ramiro y el Comandante Aureliano, de apellido Nordenflycht. La

política de "No a la Impunidad" tiene relación con listas que eran aportadas

por los miembros de la Dirección, que ellos consideraban que debían pagar

por los crímenes cometidos, personas que finalmente eran ajusticiadas.

Agrega que es difícil determinar quién de la Dirección Nacional da la orden

para que se corneta el crimen del Senador Jaime Guzmán, pero si puede

afirmar la responsabilidad de la Dirección en la toma de decisiones, ya que

es un hecho que pudo evitarse, sin embargo no se hizo y finalmente se

concreta, por lo que de acuerdo a la estructura del Frente, los miembros de

la organización eran responsables de todas las acciones, las buenas y las

malas. En cuanto a Villanueva Molina, asegura que de acuerdo a su

formación profesional, antes del crimen de Jaime Guzmán, ya analizaba la

salida política del movimiento, por lo que debería haber tenido su propia

transición, lo que sumado a su doble postura, le hace permanecer el mayor

tiempo posible en la Dirección Nacional del Frente, con la finalidad de

concretar sus objetivos;

17.- Publicación de la Revista El Rodriguista, N° 68, octubre y

noviembre de 1996, de fojas 1462 y 1494, páginas 12 a 17, en la que consta

 lb O 152 04,42~44,7 Nutme
ab-4 e-4:~~4--.4a70145) Fojas - 8040 -
ocho mil cuarenta

PODER JUDICIAL
EPUBLICA DE CHILE

entrevista a Salvador y Chele, dirigentes del FPMR, en la que reivindican el

ajusticiamiento de Jaime Guzmán, en que se le menciona como "este

siniestro personaje fue uno de los principales autores intelectuales e

ideólogo del Golpe de Estado y del genocidio posterior". Luego manifiestan

"La acción de Guzmán formó parte de una de las líneas políticas asumidas al

término de la dictadura en la perspectiva de la campaña "No a la

impunidad"", y concluyen "Esa fue una línea decidida colectivamente por la

DN, al igual que cada acción para implementaría". Posteriormente señalan,

que la Dirección Nacional era un colectivo de compañeros con

responsabilidades individuales, en la cual se debatían las políticas

particulares de manera colectiva;

18.- Declaraciones de Paula Eugenia Afani Saud de fojas 2237 y

4353, autora de un reportaje en el diario La Tercera, el día 13 de abril de

1997, trabajo de investigación periodística que demoró alrededor de un

mes, donde sostiene que de acuerdo a las propias declaraciones de

miembros del Frente, la decisión de asesinar a Jaime Guzmán fue tomada

por la Dirección Nacional del Movimiento, que en ese entonces era

integrado por veinte Comandantes, uno de ellos, según sus fuentes, era el

llamado Comandante Eduardo o Enrique Villanueva, miembro de la

Dirección Nacional, que como tal da una entrevista dos o tres semanas

después del crimen, al Canal 11 de la televisión mexicana, al periodista Hugo

Guzmán, y en la cual se identifica como Comandante Eduardo o Eduardo

Rojas y asegura ser miembro de la Dirección Nacional. Agrega que en esa

oportunidad negó la autoría del Frente, ya que a esa fecha el Frente aún no

reconocía su participación, y el video se hace llegar por vía de una vocera

del Frente de nombre Mariela Vargas, acompañado de dos fotografías del

Comandante Eduardo, y que ella identifica como miembro de la Dirección

Nacional del Movimiento. Nunca hubo desmentido del Movimiento ni

tampoco del entrevistado. Agrega que por fuentes que no quisieron decirlo
 0".41 ;44~,...4, 1S
O'01 O 1 5 3
Fojas - 8041 -
ocho mil cuarenta y uno

PODER JUDICIAL
REPUSLICA DE CHILE

públicamente, se enteró que Villanueva Molina habría sido informante de

"La Oficina" y que habría entregado información para desarticular al Frente,

por ello habría recibido protección;

19.- Dichos de Hugo Gonzalo Guzmán Rambaldi de fojas 2257,

4392 y 7527, en la que expresa haber entrevistado al Comandante Eduardo

del FPMR, en la sección internacional del Canal 11 de México. Los contactos

se inician en el año 1990 con gente del FPMR, y éstos contestan en febrero o

marzo de 1991, de manera afirmativa. El día que llega a Chile, ocurre el

crimen de Jaime Guzmán, y se le informa que la entrevista la daría un

Comandante del Frente y miembro de la Dirección Nacional, para ello se le

cita a la Comuna de La Reina, donde se realizaría la reunión. El sujeto

entrevistado se identifica como Comandante Eduardo y se encontraba con

el rostro cubierto. El nombre del sujeto posteriormente se confirmó era

Enrique Villanueva. En la entrevista que le hizo a Galvarino Apablaza, le

preguntó por la efectuada a Enrique Villanueva y Apablaza no desmintió que

Villanueva a esa fecha fuera parte de la Directiva Nacional, esto es, en el

año 1991;

20.- Declaraciones de Víctor Hugo Osorio Reyes de fojas 2243 y

4540, donde manifiesta que el artículo que corre a fojas 2232, es inferido de

dos tipos de fuentes informativas, la primera con personas vinculadas al

FPMR y la segunda, de personas que conocen la organización del Frente y

que en alguna oportunidad conocieron su estructura al haber participado en

él. Ambas fuentes coincidieron absolutamente en la información respecto

del Comandante Eduardo y su participación en el Frente, a lo cual se hace

referencia en el reportaje. De acuerdo a la investigación realizada, es posible

concluir que él se retira del Frente después del asesinato de Guzmán, al

manifestar discrepancias en la Consulta Rodriguista realizada entre

diciembre de 1990 y marzo de 1991, por lo que posteriormente llega a

formar una fracción denominada "Dirección Provisoria por la Asamblea

 00154„.
1444..ts0 Fajas - 8042 -
1i/44-44-ed"44/ ocho mil cuarenta y dos

PODER JUDICIAL
DEPUBLICA DE CHILE

Rodriguista". El Frente habría manifestado que tenían información que

Villanueva habría colaborado con La Oficina;

21.- Informe de la Jefatura Nacional de Inteligencia de la Policía

de Investigaciones de Chile de fojas 4416 y siguientes, donde el Grupo

Especial de Investigaciones reservadas, expresa que el FPMR surge del

Partido Comunista, particularmente de las Juventudes Comunistas, con

integrantes que poseen preparación militar en Cuba y participan en la

guerra de Nicaragua, apoyando al Ejército de Liberación Nacional,

integrando el llamado Batallón Chile. En 1987 se produce el quiebre con el

Partido Comunista y nace el FPMR Autónomo, que crea su propia estrategia

militar denominada "Guerra Patriótica Nacional", consistente en toma de

zonas rurales y sublevación en contra del Gobierno Militar; sin embargo, el

21 de octubre de 1988, en la toma del poblado de Los Queñes, cae abatido

su líder Raúl Pellegrín Friedmann y su compañera Cecilia Magni Camino, por

lo que debe regresar al país, desde Cuba, Galvarino Sergio Apablaza Guerra,

nombre político "Salvador" para asumir la jefatura de la organización. Se

sostiene por los investigadores, que la Dirección Nacional en 1988, estaba

integrada por Apablaza como el "Comandante Salvador", Iván Figueroa

como el "Comandante Gregorio", Juan Gutiérrez como el "Comandante

Chele", Hernández Norambuena como el "Comandante Ramiro", Marie

Verhoeven como la "Comandante Ana" y Conrado Villanueva como el

"Comandante Eduardo", organismo del cual dependían las fuerzas

operativas. Agregan que bajo esta dirección es cuando ocurre el atentado al

Senador Jaime Guzmán, en el mecanismo de justicia social denominado

"Impunidad jamás";

22.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de fojas

5429, en la cual el grupo especial informa acerca de la llamada Campaña por

la Dignidad Nacional o No a la impunidad, la que sería una operación

diseñada por la Dirección Nacional del FPMR Autónomo, con el objetivo de

 ta ii O 1 5 5
ejA ~Ai t/
t¿gl=
Fojas - 8043 -
ocho mil cuarenta y tres
04)

PODER JUDICIAL
REPUBLICA OE CHILE

ejecutar a militares o civiles que estuvieron involucrados de alguna forma,

con violaciones a los derechos humanos. Esta operación surge con

posterioridad a octubre de 1988, luego de sufrir la jefatura de la

organización una restructuración por la muerte de Raúl Pellegrín, para ello

se crea una lista de personas que deben ser ejecutadas por el movimiento,

iniciándose la campaña con Roberto Fuentes Morrison en junio de 1989. Se

deja constancia que entre las personas que integraban la Comandancia de la

Dirección Nacional a contar de septiembre de 1989, se encontraba

Villanueva Molina. Concluyen los investigadores, que la Campaña por la

Dignidad Nacional es una decisión adoptada en reunión en Pleno, donde

participan la Comandancia o Ejecutivo y la Dirección Nacional, y es en ella

donde se barajan los nombres de las posibles víctimas, quedando

posteriormente la decisión final de decidir quién iba a ser ejecutado, en

manos del organismo superior;

23.- Inspección personal del Ministro Instructor de fojas 4179,

de la entrevista efectuada por periodistas y camarógrafos a Mauricio

Hernández Norambuena en la Penitenciaría Federal de Catanduva, Estado

de Paraná, en Brasil, el día 26 de agosto de 2010, documento que ratificaron

con sus declaraciones los camarógrafos y periodistas Christian Roberto

Salinas Guzmán, Gonzalo Javier Barahona Sepúlveda, Pedro Alejandro

Azocar Guzmán y Luis Leonardo Narváez Almendras, a fojas 4180, 4182,

4184 y 4187, respectivamente; Azocar y Narváez además explican que la

entrevista se realizó en dos etapas y en ellas, Hernández Norambuena,

respondió las preguntas en forma libre y espontánea. Por otro lado, tanto

Narváez a fojas 4287 como el periodista Azocar, reafirmaron que Hernández

habría confirmado que Enrique Villanueva Molina pertenecía a la Dirección

Nacional del FPMR, bajo el nombre de "Comandante Eduardo", que tanto

Apablaza como Villanueva tenían conocimiento de la ejecución de Guzmán,

agregando Narváez que el nombre de Guzmán se encontraba dentro de los

 060156
i«.1 7 Fojas - 8044 -
ocho mil cuarenta y cuatro

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

objetivos a ser ejecutados en el marco de la llamada Campaña por la

Dignidad Nacional. Narváez sostiene que Hernández les habría confirmado

que Villanueva estuvo presente en varias ocasiones donde la Dirección

discutía los avances de esta campaña, incluyendo otros objetivos y el de

Guzmán, una oportunidad en que Villanueva pudo manifestar objeciones y

reparos frente a la nómina, pero jamás lo hizo. El mismo periodista Narváez,

sostiene que Hernández les señala que si bien Villanueva fue sancionado por

su participación en el caso de Nordenflycht, retorna sus funciones en la

Dirección en temas comunicacionales y propagandístico en el año 1990, lo

cual se demuestra con el volante en el que sale la foto de Jaime Guzmán con

una X, junto a otros eventuales objetivos. También Hernández Norambuena

señala que tenían conocimiento de los nexos de Villanueva con personas

militantes del Partido Socialista, ya que habían estado juntos en el exilio, los

mismos que después le sirvieron para abandonar la estructura e integrarse a

la llamada "Oficina";

24.- Declaraciones de Pedro Humberto Ramírez Pinto de fojas

4537 y 7523, donde manifiesta que entre los años 1991 y 1997 se

desempeñaba como editor de prensa de la Revista Qué Pasa, la cual hizo un

reportaje del crimen de Jaime Guzmán, donde se pudo averiguar por

diversas fuentes que se estaba desarrollando un proceso de consulta al

interior del FPMR en el verano de 1991, donde Villanueva Molina o el

Comandante Eduardo, lideraba la discusión dentro de su grupo orgánico,

aquel que deseaba convertir al Frente en un movimiento político mediante

una democratización de la estructura partidaria, con un componente militar

menos importante, donde la Dirección Nacional pasaba a depender de un

Comité Central, representado por la Asamblea Rodriguista. En esa época del

reportaje, las fuentes ubicaban a Villanueva Molina como Comandante

Eduardo y miembro de FPMR, que en 1987 formaba parte de la Dirección

Nacional, esto es, en momentos en que se elabora la lista pública que

 .ezkft0-5-zr tgottl
000157j. Fojas - 8045 - 7
ocho mil cuarenta y cinco

PODER JUDICIAL
ItEPLIBLICA DE CHILE

establece objetivos potenciales a ejecutar. Agrega que de acuerdo a sus

fuentes, Villanueva Molina en 1990 y 1991, se encuentra dentro del FPMR,

como encargado de las relaciones políticas internas del Frente, mandatado

por la Dirección y con contactos con partidos políticos, eso explicaría la

cercanía con el Gobierno;

25.- Informe de la Brigada de Homicidios Metropolitana de fojas

5235, donde el grupo con dedicación exclusiva, señala luego de un análisis y

búsqueda de información, relacionadas con los miembros de la Dirección

Nacional del FPMR, que en el tiempo en que ocurre el homicidio del

Senador Jaime Guzmán, encuentran fotografías donde aparece el

Comandante Eduardo, dando una entrevista, con posterioridad al crimen, lo

que luego es confirmado con la carta enviada al periodista Jaime Valdés el

25 de abril de 1991, a la cual se adjuntaron las fotografías. Estas situaciones

se contradicen con la versión de Villanueva Molina de haber dejado la

Dirección Nacional del FPMR en el año 1990. El equipo investigador

concluye que Villanueva Molina no deja el FPMR en 1989, sino hasta fines

de 1991, por lo que pudiendo haber impedido la acción de los militantes, no

lo hizo;

26.- Dichos de Miguel Ángel Santibáñez Huerta de fojas 6561 y

6588, frentista desde 1984, siendo su cometido el confeccionar las bases de

la Revista El Rodriguista, función que cumplió hasta el año 1992. En cuanto a

las Direcciones del FPMR, puede señalar que en una estuvo Raúl Pellegrin y

en la otra participaba Apablaza, quien lidera después de la muerte de

Pellegrin. El proceso de discusión interna se inicia conjuntamente con la

Guerra Patriótica Nacional, posteriormente se profundiza con lo ocurrido en

los Queñes. La acción de No a la Impunidad, es efectuada por grupos

fuertemente compartimentados, llamados fuerzas especiales u operativas.

Asegura, sin duda alguna, que la decisión de dar muerte a Guzmán es de la

 /.‘,100158
as-44/4-44bstb ilr-h0 Fojas - 8046 -
ocho mil cuarenta y seis

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

Dirección General y colectiva, agrega que pudo evitarse por la misma

Dirección y no se hizo;

27.- Declaraciones de Mauricio Hernández Norambuena de

fojas 385 tomo III, 1114, 1861, 3462, 3507 y 4658, ya condenado co.rng

autor de este delito, en las que reconoce haber sido simpatizante del

Partido Comunista, como también participe del Movimiento de Izquierda

Revolucionario en la Quinta Región, hasta comienzos de 1983 en que viaja a

Europa. En 1984 regresa a Chile y pasa a formar parte del FPMR de la Quinta

Región, y usa el nombre político de Ramiro. Al dividirse el movimiento con el

Partido Comunista, se origina el Frente Patriótico Manuel Rodríguez

Autónomo, organización en la cual siempre a la Dirección Nacional le

correspondía dar su aprobación a las acciones armadas, como ocurrió con el

Secuestro del Comandante Carreño. En 1988, se habría iniciado la llamada

Guerra Patriótica Nacional, con la toma del Poblado "Los Queñes", donde

caen los Comandante Raúl Pellegrin Friedman "Rodrigo" y Cecilia Magni

Camino "Tamara". Posteriormente, en el mes de junio de 1989, se procede

al ajusticiamiento de Roberto Fuentes Morrison, en el marco de una nueva

estrategia político-militar, la denominada Campaña por la Dignidad

Nacional, que a fines del año 1989 y principios de 1990 diseña la Dirección

Nacional del Frente, pasando él a formar parte de la Dirección Nacional, en

calidad de comandante operativo, ejecutando diversas acciones como los

atentados al General Gustavo Leigh, el ajusticiamiento de Luis Fontaine,

atentados explosivos y en el año 1991, por decisión de la Dirección Nacional,

se ajusticia a Jaime Guzmán, en una acción en la cual él habría actuado

como Jefe Operativo, para supervigilar y evaluar su desarrollo. Respecto a la

Campaña por la Dignidad Nacional, sostiene que la política que les lleva a

esa campaña se sanciona en un ampliado de la Dirección Nacional, un plan

de guerra y su perfil estratégico, y se establecieron los objetivos a ejecutar,

violadores de derechos humanos, luego se escriben los nombres y surge el

 fri4a0-e• Fojas - 8047 - te....,»~th 7 ALL,
ocho mil cuarenta y siete

PODER JUDICIAL
RIPIIIILICA DI CHILE

de Jaime Guzmán. El Ejecutivo es quien luego inició el seguimiento de la

campaña y controló la ejecución de esas misiones, que debían llevar

adelante cualquiera de los grupos especiales de la Comandancia y

subordinada a un miembro de la Comandancia. Posteriormente, reitera que

las decisiones de todas las operaciones, incluida la del caso Guzmán, fueron

adoptadas por la instancia máxima del Frente, instancia de naturaleza

colectiva, jamás hubo anarquía en dichas decisiones, por lo demás la

Dirección Nacional tenía la obligación de proporcionar la logística y los

recursos financieros. Agrega la existencia de la verticalidad del mando y la

posibilidad que en esas reuniones donde se discutían las estrategias y se

definían los posibles objetivos, eran las oportunidades para oponerse, pero

ninguno de los integrantes habría manifestado su negativa a ejecutar

determinados objetivos, como el de Jaime Guzmán que fue conocido y

aceptado por toda la Dirección Nacional, a la cual pertenecía Enrique

Villanueva, el que si bien fue sancionado, su salida solamente fue de la parte

Ejecutiva pero no de la Dirección, donde se mantuvo el año 1991;

28.- Declaración de Ricardo Alfonso Palma Salamanca de fojas

18, 28 y 74 vuelta de tomo III, condenado como autor de este delito a Ja

pena de presidio perpetuo, donde manifiesta haber sido detenido el 25 de

marzo de 1992, en los momentos en que viajaba en una liebre del recorrido

Macul-Palmilla, a la altura de la calle Walker Martínez con Avenida La

Florida, siendo posteriormente interrogado por sus aprehensores acerca del

secuestro de Agustín Edwards, donde reconoció su participación, y luego

consultado por el caso del Senador Jaime Guzmán habría negado su

responsabilidad en el delito. Dice que su jefe apodado Emilio, lo cita a él solo

o con otros, para explicarles las acciones que emprendería el Frente, uno de

esos temas estaba relacionado con la planificación del atentado al Senador

Jaime Guzmán, por ello se habría enterado de la sustracción del automóvil

que se utilizó, el recorrido que se hizo, la forma en que se llevó a cabo el

 - O
001160 Fojas - 8048 - et./‘1444'4449
ocho mil cuarenta y ocho
,1"—~tts

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

atentado, el desplazamiento de quienes participaron y todos los demás

detalles del hecho mismo, motivo por el que asegura se encontraba

informado de todos los detalles del homicidio, aunque asegura haber

prestado su declaración extrajudicial mediante apremios por parte de los

funcionarios de Investigaciones;

VIGÉSIMO PRIMERO: Que de los antecedentes previamente

reseñados, fluyen presunciones directas, graves, precisas y concordantes de

la participación de Conrado Francisco Enrique Villanueva Molina, como uno

de los autores del atentado con resultado muerte del Senador de la

República, Jaime Guzmán Errázuriz, al quedar asentado que formaba parte

de la Dirección Nacional del Frente Patriótico Manuel Rodríguez Autónomo

que lideraba por Galvarino Apablaza Guerra, como "Comandante Eduardo",

integrante que formaba parte del nivel principal de la organización

jerárquica, que resuelve iniciar a fines de 1988 o principios de 1989, la

estrategia militarizada denominada "Campaña de la Dignidad Nacional o No

a la Impunidad", con el objetivo de efectuar una ejecución selectiva de

personas que hubiesen participado en violaciones a los derechos humanos,

y por lo mismo, también es posible afirmar que se encontraba presente al

ser elaborada la lista de objetivos o posibles víctimas, dentro de las cuales se

encontraba el nombre del Senador Jaime Guzmán Errázuriz. Esta política de

agresión armada perdura durante los años 1989, 1990, 1991 y finaliza en

1992, sin suspensión alguna, ni aún con la llamada discusión interna,

encontrándose vigente la Guerra Patriótica Nacional, lo que ha sido

confirmado en diversas entrevistas en medios de comunicación, por su líder

Galvarino Apablaza Guerra.

Sin embargo, esta acción ilícita, de ser el procesado Conrado Francisco

Enrique Villanueva Molina componente de la Dirección Nacional del Frente

que acordó colectivamente la Campaña por la Dignidad Nacional y la lista de

presuntas víctimas, se agrava ampliamente cuando constatamos que en

 Oh0161 Fojas - 8049 -
ocho mil cuarenta y nueve
aefrt,*A0-...e,..147A444.0

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

dicha reunión no se opuso a las ejecuciones en general y en particular, a la

de Jaime Guzmán, Senador de la República; pero con posterioridad dicha

responsabilidad desmejora, al comprobarse de forma fehaciente que se

mantiene en la Dirección Nacional, pese a la sanción recibida por el caso

Nordenflytch, y tampoco muestra disconformidad con estas prácticas

selectivas ni menos hace una defensa para que se ponga término a dichas

acciones armadas que consuman homicidios, por el contrario, en sus

argumentos solamente centra su preocupación en lo personal, para señalar

que se encontraba en una discusión que pretendía derivar al movimiento a

espacios políticos democráticos, pero en ningún momento plasma su acción

de carácter persuasivo en gestiones concretas que pudieron haber advertido

a las autoridades de estos crímenes terroristas, de estas acciones armadas

que tuvieron por objeto el ultimar personas o autoridades políticas que

tuviesen un vínculo anterior con conductas reprochables relativas a los

derechos humanos; no obstante la gravedad de estas situaciones, en una

actitud individualista y ajena a los valores y principios que deben primar en

toda sociedad, adopta luego de la decisión colectiva y encontrándose en la

línea de poder, como lo han reconocido diversos integrantes, mantener la

actitud omisiva y culpable.

Por lo mismo, la circunstancia no reconocida, de ser uno de los

militantes del FPMR que buscaba el advenimiento de su organización a la

democracia, para abandonar las armas y buscar caminos de integración

social, en la cual él buscaría su reinserción, no es del todo suficiente para

cohonestar la acción asumida colectivamente por el mando de la

organización, absolutamente contraria al ordenamiento jurídico y luego

llegar a sostener una conducta omisiva en el tiempo, menos puede llegar a

ser un impedimento para considerarle culpable en calidad de autor del

atentado con resultado muerte del Senador de la República Jaime Guzmán

Errázuriz.
 O
Oh0162 Fojas - 8050 -
aus~rett.-1 (4,4.4-~z.

ocho mil cincuenta

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CDILE

La propia declaración de su pareja Patricia Valeria Araya

Miranda de fojas 7656, en la etapa de plenario, en la que manifiesta que

después de lo ocurrido en Tobalaba, a Villanueva se le excluye de la

Dirección Nacional y no participa en ninguna actividad hasta no establecer

su responsabilidad en los hechos, lo que habría ocurrido finalmente en las

conclusiones de la Comisión que se entregaron en febrero del año 1990,

donde ratifican su salida, es contradictoria cuando después recuerda haber

sido parte del Tricel, en marzo de 1990, y dice que en la votación para

elegir a los integrantes de la Dirección Nacional , recuerda a Villanueva

como a uno de los candidatos.

Lo anterior demuestra la inconsistencia en las afirmaciones

vertidas, por cuanto no hay razón para incluir en las papeletas de votación a

un integrante que ha sido sometido a una comisión investigadora, cuyo

resultado, según sus dichos, finalmente terminó por separarlo de la

Dirección del Movimiento, ello solo obedece a que él mismo continua

desempeñándose en ella y ejerciendo influencia.

LA DEFENSA

VIGÉSIMO SEGUNDO: Que la defensa del requerido, en su

escrito de fojas 7313 y siguientes, primero otrosí, al contestar las

acusaciones formuladas en contra de su defendido Conrado Francisco

Enrique Villanueva Molina, alude en la primera parte, a cuestiones formales

ya resueltas en el curso del proceso, como la aplicación al delito de la ley

penal especial vigente a la fecha de comisión del delito y la prescripción de

la acción penal, opuestas en lo principal del escrito, como previo y especial

pronunciamiento, fundadas primordialmente en una frase que el suscrito

habría referido en informe a un recurso de amparo, que aparte de no estar

citada de manera contextualizada, ya que se la analiza de manera aislada y

separada de todos los elementos que influyeron al momento de formularla,

 000163 Fojas - 8051 -
ocho mil cincuenta y uno
¿*c.-$-*/~4.tb 7frks

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

es del todo equívoca y sus conclusiones, tampoco corresponden el sentir de

este Ministro, que se enmarcan en los términos que consigna nuestra

Constitución Política de la República, en su artículo 9°, inciso primero, ya

reseñado, como también en lo consignado en la Convención Interamericana

contra el terrorismo, el de ser un atentado contra los derechos humanos;

por lo mismo, el informe en derecho que acompaña la defensa, cuya autoría

es del Doctor en Derecho don Gonzalo Aguílar Cavallo, si bien resulta

ilustrativo y ejemplifica con toda claridad que ha de entenderse por delitos

de lesa humanidad, no genera cambios en la justificación del cuerpo del

delito como acto terrorista ni tampoco en la determinación de la

responsabilidad del encausado, en calidad de autor, por lo que su texto

debe desatenderse.

En sus argumentos, el apoderado del encausado, señala que el crimen

del Senador Jaime Guzmán, jurídicamente debería ser homicidio calificado y

no atentado terrorista, ya que a su juicio no basta tener un cargo que le

acredite como autoridad para satisfacer la exigencia del tipo penal; luego

opone como defensa de fondo, la prescripción de la acción penal y

finalmente, alega la absoluta falta de participación en los hechos de su

defendido; en el segundo otrosí, ofrece medios de prueba y en el quinto,

solicita citación a testigos en audiencia de prueba; en el tercer otrosí,

acompaña informe en derecho, que corre a fojas 7276 y en el cuarto otrosí,

acompaña documentos;

VIGÉSIMO TERCERO: Que en lo que respecta a la calificación

del delito, como acto terrorista, el sentenciador se estará a lo manifestado

en los motivos noveno, décimo, undécimo, duodécimo y décimo octavo,

específicamente por las características de estos hechos, que en su concepto

encuadran íntegramente en el tipo delictivo y no así, por los valores que

compromete, en un delito común como lo afirma la defensa. Tampoco

puede descartarse el elemento contextual en que se comete,

 000164 Fojas - 8052 -
'atudtta-lemi/t444irio ocho mil cincuenta y dos

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

encontrándose el país viviendo un período democrático y también por el

elemento subjetivo, de aquellos que lo idean, planifican y ejecutan, que

sugiere además de la intencionalidad de cometer el crimen, conocimiento

de los riesgos que conlleva su comisión y conciencia de las consecuencias

del acto ilícito para el orden constitucional.

VIGESIMO CUARTO: Que en la misma presentación de fojas

7319, la defensa del acusado Conrado Francisco Enrique Villanueva Molina,

habría deducido la excepción de previo y especial pronunciamiento de

prescripción de la acción penal contenida en el N°7 del artículo 433 del

Código de Procedimiento Penal, como causal de extinción de la acción penal

del artículo 93 N°6 del Código Penal, fundado en lo que dispone el artículo

102 del Código de Procedimiento Penal, que señala que la prescripción será

declarada de oficio por el tribunal aún cuando el imputado o acusado no la

alegue, con tal que se halle presente en el juicio. En razón de haberla

reiterado como defensa de fondo, se reseñarán las argumentaciones y luego

se entrará a resolverlas.

Señala la defensa del acusado que la prescripción es un modo de

extinguir las acciones por no haberse ejercido éstas durante cierto lapso de

tiempo (elemento material, esencial y objetivo para su procedencia) y por

concurrir los demás requisitos legales. En el caso sublite la acción penal

prescribe de acuerdo a lo que dispone el artículo 94 del Código Penal

respecto de los crímenes a que la ley impone pena de presidio, reclusión o

relegación perpetuos, en quince años, y que de acuerdo a lo que prescribe

el artículo 95 del Código Penal dicho término empieza a correr desde el día

que se hubiese cometido el delito. Para el caso en estudio, menciona que el

homicidio del Senador Jaime Guzmán Errázuriz se produjo el día 1 de abril

de 1991, y que el auto de procesamiento contra Enrique Villanueva Molina

se dictó el día 1 de octubre de 2010, esto es, 19 años y 6 meses después de

haberse cometido el delito.

 ,tétczkr.i/t22te,
r2--
I ' é 01,6
'

Fojas - 8053 -
_900165 ocho mil cincuenta y tres

comÁDA4g,e-Z 7 4,44...

PODER JUDICIAL
R [PUBLICA DE CHILE

Además indica la defensa, que de acuerdo a lo que prescribe el

artículo 100 del Código Penal, cuando el responsable de un hecho se

ausentare del territorio de la república sólo podrá prescribir la acción penal

o la pena contando por uno cada dos días de ausencia, para el cómputo de

los años. De esa manera, indica que es necesario determinar el tiempo que

estuvo fuera del país el acusado Villanueva Molina desde el 1 de abril de

1991, teniendo presente el informe de Policía Internacional de la Policía de

Investigaciones de Chile de fecha 22 de noviembre de 2010 que rola a fojas

5300, y que menciona la primera salida con destino a Cuba entre el 28 de

enero de 1997 al 14 de febrero de 1997 por 17 días; una segunda salida con

destino a Cuba entre el 18 de abril de 1997 al 08 de noviembre de 2004 por

7 años 6 meses y 21 días; una tercera salida con destino a Argentina entre el

14 de noviembre de 2004 a 28 de julio de 2005 por 8 meses y 14 días; una

cuarta salida con destino a Argentina entre el 28 de septiembre de 2006 al

01 de octubre de 2006 por 3 días; una quinta salida con destino a Argentina

entre el día 04 de mayo de 2007 al 13 de mayo de 2007 por 9 días; y una

sexta salida con destino a Argentina entre el 29 de diciembre de 2009 al 02

de enero de 2010 por 4 días, contabilizando un total de tiempo que

permaneció fuera del país Villanueva Molina, por 7 años 14 meses y 68 días.

Continua la defensa indicando que este tiempo equivale a 8 años 4

meses 8 días, el que dividido por dos de acuerdo a la regla del artículo 100

del Código Penal, da un total de 4 años 2 meses y 4 días, período que

restado a los 19 años 6 meses que es el tiempo transcurrido entre la

comisión del delito y la dictación del auto de procesamiento, da un total de

15 años, 3 meses y 26 días, cumpliéndose el factor tiempo como requisito

base de la prescripción de la acción penal.

La defensa se hace cargo además de las instituciones de la

interrupción de la prescripción (que opera siempre que el delincuente

comete nuevamente crimen o simple delito perdiéndose el tiempo

 OL O 1 6 61_
4.. 7 Ite:L4 Fojas - 8054 -
ocho mil cincuenta y cuatro

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

transcurrido) y de la suspensión de la prescripción (que procede desde que

el procedimiento se dirige contra el delincuente, pero si se paraliza su

prosecución por tres años o se termina sin condenarle continúa corriendo la

prescripción como si no se hubiere interrumpido) estatuidas en el artículo

96 del Código Penal. Para la primera, señala que todos los acusadores

reconocen que beneficia a Enrique Villanueva Molina la atenuante de

irreprochable conducta anterior por lo que es un hecho indiscutible que no

se le imputa haber cometido un nuevo crimen o simple delito. Para la

segunda, indica que luego de las imputaciones públicas que se efectuaron

contra Villanueva Molina de ser informante de la llamada "Oficina" se

dictaron órdenes de aprehensión en su contra, pero que sin embargo de la

resolución de fecha 7 de abril de 2000 dictada por el Ministro en Visita

Extraordinaria de la época, se extrae que no existe mérito suficiente para

procesarlo y en consecuencia, para requerir su extradición desde el país en

que se encuentra, dejando sin efecto la orden de aprehensión y requisitorias

despachada en la causa y declaración de rebeldía dictada en su contra. De

esta manera, sería a juicio de este tribunal, la constancia que el

procedimiento se dirigía efectivamente en su contra, situación que permite

hacer aplicable la oración final del artículo 96 del Código Penal en cuanto el

juicio se paralizó a su respecto por 10 años y 6 meses y 20 días, continuando

corriendo la prescripción como si no se hubiera interrumpido nunca, siendo

procedente su declaración de oficio.

Por otro lado la defensa del acusado, a fin de fundamentar más la

excepción de prescripción de la acción, expone las razones por las cuales el

hecho investigado no puede ser catalogado como delito de lesa humanidad

ni un crimen internacional. Sobre el particular expone latamente, basado en

un informe en derecho desarrollado por el profesor y doctor en derecho

Gonzalo Aguilar Carvallo, dos preguntas: la primera es si el homicidio del

Senador Jaime Guzmán puede ser considerado por su repercusión un crimen

 000167
ta,b4~4 A:td-t
Fojas - 8055 -
ocho mil cincuenta y cinco

PODER JUDICIAL
ItLPUBLICA DF CHILE

de lesa humanidad; y la segunda, si dicho homicidio constituye un crimen

internacional por constituir un atentado a la autodeterminación de los

pueblos. La respuesta para ambas es negativa.

Que respecto de la excepción descrita, mediante resolución que rola a

fojas 7423 de fecha diez de enero dos mil catorce, se dio traslado a los

querellantes quienes en uso de éste manifestaron:

Por la parte querellante de fojas 170 del tomo I, y por la querellante

de fojas 507 del Tomo VI, se expuso a fojas 7435 y a fojas 7430,

respectivamente, en idénticos términos en escritos de fecha 25 de enero de

2013, primero la Inadmisibilidad del incidente de excepción de prescripción

de la acción penal por razones de forma, por haber sido ésta planteada

extemporáneamente ya que el artículo 447 del Código de Procedimiento

Penal establece el plazo de que el acusado dispone para contestar la

acusación dictada en su contra, el que vencía para este caso el día 29 de

diciembre de 2012. A su vez el artículo 434 del Código de Procedimiento

Penal establece que durante el plenario las excepciones de previo y especial

pronunciamiento se deducirán conjuntamente con la acusación, es decir, se

trata de dos actuaciones distintas pero que el legislador establece que

deben evacuarse en la misma oportunidad. De esta manera, el acusado

evacuó el trámite de contestación e interpuso las demás incidencias que

permite la ley el día 8 de enero de 2013, es decir cuando el plazo para

hacerlo se encontraba largamente vencido. Así como el Código de

Procedimiento Penal no señala expresamente si los plazos establecidos en

dicho cuerpo legal son o no fatales se aplica la norma del artículo 43 del

código de procedimiento penal que remite a las normas del libro I del

Código de Procedimiento Civil, resultando aplicable el artículo 64 del Código

de Procedimiento Civil que establece la regla general de la fatalidad de los

plazos. El Código de Procedimiento Penal establece una excepción a dicha

fatalidad en el artículo 448 inciso 3°, la que debe interpretarse

 Fojas - 8056 -
000168,
L ocho mil cincuenta y seis
-C?:etanowca7

PODER JUDICIAL
REPUDLICA DE CHILE

restrictivamente pues se refiere únicamente a la contestación de la

acusación y no a las excepciones de previo y especial pronunciamiento. Si

bien la contestación a la acusación es un trámite esencial que no puede ser

evacuado en rebeldía del acusado, no puede darse una interpretación

amplia a esta norma y conferir calidad de trámite esencial a las demás

actuaciones que pueden realizarse conjuntamente con la contestación, y es

por ello, continúa la parte querellante, que la defensa debió haber

contestado la acusación dentro del plazo fatal establecido por la ley si lo que

quería era promover un incidente conjuntamente con ella. En segundo

lugar, solicitan las querellantes individualizadas, el rechazo del incidente por

razones de fondo, que dicen relación con que la incidencia fue ya promovida

a propósito de un recurso de amparo que pretendía impugnar el auto de

procesamiento dictado por el tribunal. No obstante ello, consignan los

siguientes argumentos para su rechazo: el artículo 96 del Código Penal

expresa que la prescripción de la acción penal se interrumpe, perdiéndose el

tiempo transcurrido, y se suspende desde que el procedimiento se dirige

contra él, pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin

condenarle, continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido.

Este caso trata a propósito del artículo 94 del Código Penal, respecto de los

crímenes a los que la ley impone la pena de presidio, reclusión o relegación

perpetuos, en 15 años, y en aplicación de las normas del artículo 96 del

Código Penal el procedimiento nunca ha dejado de dirigirse en su contra y

tampoco se ha paralizado. Señalan los querellantes que el crimen del

senador Guzmán se cometió el día 1 de abril de 1991 con lo cual

teóricamente la acción penal derivada del delito prescribía el 1 de abril de

2006. Sin embargo la acción se dirigió contra los acusados al deducirse

querella contra los autores y partícipes por parte del Ministerio del Interior

(fojas 87 del tomo II) por la Unión Demócrata Independiente (foja 170 Tomo

I) y por la Familia de la víctima (foja 507 del Tomo VI) suspendiéndose en

 00016 Fojas - 8057 -
7 '
fi lgi44‹ ocho mil cincuenta y siete

PODER JUDICIAL
IIEPUBLICA PC CHILE

consecuencia el término de la prescripción de la acción penal (foja 87), por

cuanto la interposición de querellas criminales dirigidas contra todos

quienes puedan tener alguna responsabilidad en los hechos denunciados,

tienen la virtud de suspender la prescripción de la acción penal, puesto que

la potestad punitiva se ejerce contra el que cometió el delito que muy

habitualmente suele ser un sujeto desconocido. Señalan que no hay dudas

que la investigación se dirigió contra Enrique Villanueva Molina,

decretándose diligencias precisas tendientes a esclarecer su participación en

el delito. En relación al argumento de la defensa referido a la existencia de

la resolución de fecha 7 de abril de 2000, señalan que si bien por ella se deja

sin efecto una orden de aprehensión y además señala "que no existe mérito

suficiente por ahora, para someter a proceso a Enrique Villanueva Molina"

ello no es fundamento para afirmar que se paralizaran las indagaciones

respecto a establecer su participación en los hechos. En ese sentido,

continúan, rola a foja 3027 un acta de fecha 31 de enero del año 2001, en

que consta una declaración de Villanueva Molina prestada ante la Fiscalía

del Ministerio Público de Caracas que evidencia la realización de diligencias

necesarias para el esclarecimiento del homicidio terrorista del senador

Guzmán, lo que deja en evidencia que la resolución citada no importó el

abandono de diligencias destinadas a esclarecer su participación en los

hechos, sino solamente a constatar que no existía mérito suficiente en ese

entonces para procesarlo. Finalmente, los querellantes solicitan el rechazo

de la excepción de previo y especial pronunciamiento por cuanto, el delito

investigado es imprescriptible. Señalan que el delito cometido contra el

senador Guzmán Errázuriz encuadra dentro de los denominados delitos

terroristas que se encuentran en la categoría de delitos de lesa humanidad,

por cuanto se produjo un crimen que no tuvo carácter individual ya que

hubo un intento de desbaratar el proceso de democratización y de

transición a la democracia que existía en Chile, existiendo desproporción

 tiG167
000170
Fojas - 8058 -
Ae-t-A-4 ocho mil cincuenta y ocho

PODER JUDICIAL
IlLPUBLICA DE CHILE

total entre el fin político o ideológico buscado y el medio empleado, con la

consecuente violación de los más elementales principios de la convivencia

humana civilizada. Continúan mencionando que el estatuto de Roma

establece que se entenderá por crimen de lesa humanidad cualquiera de los

actos siguientes (asesinato por ejemplo) cuando se corneta como parte de

un ataque generalizado sistemático contra una población civil y con

conocimiento de dicho ataque. Persecución de un grupo o colectividad con

identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos,

culturales, religiosos u otros motivos universalmente reconocidos como

inaceptables. El homicidio del Senador Guzmán tuvo un motivo político,

tuvo como propósito desrielar, obstaculizar, desestabilizar e impedir el

proceso de transición democrática. Un crimen contra la humanidad es un

acto prohibido, como un asesinato, como el homicidio del Senador Guzmán;

también es un ataque generalizado o sistemático, puesto que el Frente

Patriótico Manuel Rodríguez, sus integrantes y en especial el acusado

Villanueva Molina, uno de quienes dirigía la organización, se reunieron

constantemente para realizar diversos ataques en forma sistemática para

desestabilizar el orden público dirigiendo siempre sus actos contra la

población civil. Menciona la querellante la repercusión que provocó el

hecho al tratarse de un atentado al derecho de autodeterminación del

pueblo chileno al ser asesinado un Senador de la República, representante

de la soberanía popular. Prolonga, indicando que el terrorismo está

expresamente considerado en los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de

1949 a los que se refiere la convención sobre imprescriptibilidad de los

crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad. De esa manera lo

han resuelto los tribunales superiores, al calificar hechos de esta naturaleza

como actos terroristas, condenando a varios miembros del Frente Patriótico

Manuel Rodríguez de esta manera. En resumen, al ser el asesinato del

senador Guzmán un delito de lesa humanidad (al cumplir con cada uno de
 0001.71i_ Fojas - 8059 - /11-4'14±4> 1 avIt
ocho mit cincuenta y nueve
íUftt/tite-re744.44)

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DL CHILE

sus requisitos) cometido por miembros del Frente Patriótico Manuel

Rodríguez, entre ellos el acusado Villanueva Molina, debe calificárselo

imprescriptible.

A su vez, la parte requirente del Ministerio del Interior y Seguridtd

Pública al evacuar el traslado conferido respecto de la excepción de

prescripción deducida por la defensa, mediante su presentación de fecha 26

de enero de 2013 de fojas 7440 señala que ella debe ser rechazada en

primer lugar por haber sido deducida de manera extemporánea, por cuanto

y no obstante a la defensa del acusado le fue concedido el plazo máximo

contemplado por el artículo 27 letra d) de la ley 12927 para contestar la

acusación, debió ser apercibido para darle cumplimiento, cumpliéndolo con

fecha 8 de enero de 2013. En dicha ocasión el acusado evacuó el trámite de

la contestación y opuso excepciones de previo y especial pronunciamiento,

esto es cuando el plazo se encontraba holgadamente vencido, puesto que la

excepción contemplada en el inciso 3° del artículo 448 del código de

procedimiento penal a la fatalidad de los plazos, debe interpretarse de

manera restrictiva, pues ella se refiere únicamente a la contestación de la

acusación como trámite esencial que no puede ser evacuado en rebeldía, y

no a la interposición de las excepciones de previo y especial

pronunciamiento, trámite regulado de manera diferenciada y separada por

el legislador. De esta manera la defensa del acusado debió haber contestado

la acusación dentro del plazo conferido por el tribunal si pretendía

promover un incidente conjuntamente con éste, puesto que de lo contrario,

precluyó su derecho a hacerlas valer. Como segundo apartado, plantea que

la excepción debe ser rechazada por razones de fondo, y recuerda para ello

que análogas alegaciones fueron presentadas durante el sumario a

propósito de un recurso de amparo que buscó impugnar el auto de

procesamiento dictado en esta causa, siendo rechazado por el tribunal de

alzada. Plantea que la prescripción es inaplicable al delito que se trata, ya

 000172 Fojas - 8060 -
freitt~t42-i ocho mil sesenta

PODER JUDICIAL
REPUOLICA DE CHILE

que conforme a principios del derecho internacional, se ha consagrado la

imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, considerando la

naturaleza del bien jurídico protegido y los derechos esenciales de la

persona humana. Califica este querellante el delito de homicidio terrorista

cometido en la persona de Jaime Guzmán Errázuriz, como un delito de lesa

humanidad por cuanto éste fue cometido al abrigo de una organización

terrorista denominada Frente Patriótico Manuel Rodríguez en el marco de

un plan premeditado e ideado por la cúpula de esa organización y llevado a

cabo por miembros operativos de ésta, de atentar contra un grupo

determinado de personas y que decidió llevar a cabo el homicidio del

senador en un contexto histórico determinado y cuyo objeto era,

obstaculizar, desestabilizar e impedir el proceso de transición democrática.

Señala que las diferencias entre un delito común y un delito de lesa

humanidad se relacionan con el sujeto activo del delito, la acción vejatoria

de la dignidad de la persona, el amparo de la impunidad y la trascendencia

social del acto vejatorio. Menciona que el hecho es un ataque de un grupo

militar organizado dentro de una campaña dirigida por un mando

centralizado denominado Frente Patriótico Manuel Rodríguez, cuyos

miembros y en particular el acusado se reunieron constantemente para

realizar diversos ataques en forma sistemática para desestabilizar el orden

público, dirigiendo sus actos contra la población civil. La acción desplegada

importó instrumentalizar la vida de una persona con miras a obtener un fin

político. Los resultados de la acción tienen una connotación trascendente al

hecho mismo, revelan una ofensa más allá del asesinato pues se pretendió

con él obtener un fin desestabilizador y atentatorio contra la sociedad toda.

El carácter imprescriptible de estos delitos es relevante por cuanto impide

que los responsables, luego de eludir la acción de la justicia fugándose u

ocultándose, queden exentos de responsabilidad por el mero transcurso del

tiempo, resguardándose el interés social por esclarecer los hechos y

 O
000173 Fojas - 8061 -
Ir"a° ocho mil sesenta y uno

PODER JUDICIAL
REPUDLICA DE CIIILG

determinar sus responsables. Destaca la querellante el hecho que la

trascendencia social del acto impactan hasta hoy, tratándose de un

homicidio cuyas consecuencias se mantienen en el tiempo y obligan a los

órganos del estado, en aras de la paz social, a llevar a cabo las diligencias

necesarias para el esclarecimiento de los hechos y la aplicación de las

sanciones penales a los responsables. De la misma manera fundamento su

rechazo en que el terrorismo está expresamente incluido en los Convenios

de Ginebra del 12 de agosto de 1949 a los que se refiere la Convención

sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de

lesa humanidad. Señala que por su parte el Estatuto de Roma establece que

crimen de lesa humanidad se entiende cualquiera de los actos siguientes

cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático

contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque. Persecución

de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos

políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos u otros motivos

universalmente reconocidos como inaceptables. Así las cosas, afirma que

están los presupuestos para considerar el asesinato de Jaime Guzmán como

un delito de lesa humanidad y por tanto imprescriptible. Finalmente se

refiere al plazo de la prescripción alegada por la defensa, señalando que en

aplicación de las normas del artículo 94 y 96 del código penal, debe

concluirse que el procedimiento nunca ha dejado de dirigirse contra el

acusado Villanueva Molina y tampoco se ha paralizado su prosecución. Para

ello indica que el homicidio del Senador Guzmán se cometió el día 1 de abril

de 1991, con lo cual teóricamente la acción penal derivada del delito

prescribía el 1 de abril de 2006. Sin embargo la acción se dirigió contra los

acusados al deducirse querella contra los autores y partícipes, por la Unión

Demócrata Independiente (foja 170 Tomo I) y por la Familia de la víctima

(foja 507 del Tomo VI) y por parte del Ministerio del Interior al deducirse

requerimiento (fojas 87 del tomo II) suspendiéndose en consecuencia el

 OO
060174 gor ,O.,terwth 7 0

a‘ats(' Fojas - 8062 -

ocho mil sesenta y dos

PODER JUDICIAL
REPUIILICA DE CHILE

término de la prescripción de la acción penal, ya que la interposición de

querellas criminales dirigidas contra todos quienes puedan tener alguna

responsabilidad en los hechos denunciados, tienen la virtud de suspender la

prescripción de la acción penal, puesto que la potestad punitiva se ejerce

contra el que cometió el delito que muy habitualmente suele ser un sujeto

desconocido. Señalan que no hay dudas que la investigación se dirigió

contra Enrique Villanueva Molina, decretándose diligencias precisas

tendientes a esclarecer su participación en el delito, no pudiendo estimarse

que la resolución de fecha 7 de abril de 2000 expuesta por la defensa no

pueda estimarse como suficiente para entender que el proceso dejó de

dirigirse contra Villanueva Molina. La resolución debe interpretarse de

manera restrictiva en el sentido que no existía mérito suficiente para

someter a proceso a Villanueva Molina, dejando sin efecto una orden de

aprehensión dictada en su contra. Lo anterior, reflexiona esta parte, no

importa el cese de la investigación orientada a establecer su participación

en los hechos, ya que no se dejaron sin efecto diligencias y no se dictó

sobreseimiento alguno. Señalan que apoya esto el acta que consta a fojas

3027 de fecha 31 de enero de 2001 en que consta una declaración de

Villanueva Molina ante autoridades judiciales. Finalmente cierran su

traslado señalando que en estricta aplicación de las reglas relativas al

cómputo de plazos para la prescripción contenida en los artículos 94, 96 y

100 del Código Penal, no se encuentra agotado el plazo requerido por la ley

para declarar prescrita la acción.

A su vez el Consejo de Defensa del Estado mediante presentación de

fojas 7447 de fecha 28 de enero de 2013, evacua el traslado conferido,

señalando que la excepción de prescripción de la acción penal debe ser

rechazada con costas, primero por encontrarse fuera de plazo. Para ello se

esgrimen los mismos argumentos hechos valer por las otras partes del

proceso, esto es que el plazo para deducir excepciones de previo y especial

 001112.,9_,
000175
FoJas - 8063 -
y~MKA ocho mil sesenta y tres

PODER JUDICIAL
RE,..LicA U C CHILE

pronunciamiento del artículo 434 del Código de Procedimiento Penal, es el

dispuesto para contestar la acusación. Asimismo como argumento de forma

para el rechazo de la excepción se menciona la disposición del artículo 435

del Código de Procedimiento Penal, en cuanto la parte que deduce la

excepción no acompañó documentos justificativos de los hechos ni

manifestó las diligencias del sumario en que estén acreditados los hechos.

En cuanto fondo del traslado, señala que la excepción debe ser rechazada

por haberse expuesto estos argumentos ya en el recurso de amparo

deducido por la defensa y que fue rechazado por la Corte de Apelaciones y

Corte Suprema, lo que evidencia que de haber existido razones para la

procedencia de la prescripción, dicho recurso se habría acogido. Menciona

que la solicitud de la defensa es insuficiente por cuanto solo se apoya en un

argumento lineal de plazos, dejando de lado conceptos complementarios a

la prescripción, como son la interrupción y la suspensión, siendo errados los

análisis que no los consideren. Así plantea que la defensa si bien los

menciona, lo hace de manera errada y contraria al mérito de autos, por

cuanto el concepto de suspensión contenido en la expresión del artículo 96

del código penal constituido por la expresión desde que el procedimiento se

dirige contra él, no se verifica solo a través del auto de procesamiento, sino

también a través de otras resoluciones distintas de éste capaces de

demostrar la actividad desarrollada, haciendo presente que la propia

defensa reconoce en su presentación que desde el mes de abril de 1997 se

dictaron varias órdenes de aprehensión contra Enrique Villanueva Molina.

Por otro lado el traslado contradice el cómputo del plazo que hace la

defensa en cuanto a las salidas del país que posee el acusado, por cuanto

consta a fojas 2612 que la Interpol informando una de las tantas órdenes de

aprehensión despachadas contra el acusado, señala que se recepcionó de su

similar de México la siguiente información:...en el archivo migratorio del

instituto nacional de migración de la secretaría de gobernación de México...a

 000176
0,y4"Aitemt 2, 7 Fojas - 8064 -
ocho mil sesenta y cuatro

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

nombre de Villanueva Molina Enrique, de nacionalidad chilena, según

oficio....de fecha 10 de junio de 1996 se le concedió permiso para salir y

regresar a nuestro país ...por lo que suponemos podría encontrarse aún en
territorio mexicano, generando ello por si solo un evidente rechazo del
tiempo considerado a la luz del artículo 100 del Código Penal. Haciéndose

cargo de la paralización del proceso señalada por la defensa, manifiesta que

ésta desconoce lo esencial por cuanto la paralización señalada por el

legislador (se paraliza su prosecución por tres años) se refiere al proceso y

no a dejar de mantener órdenes de aprehensión contra los procesados,

desprendiéndose que independiente de registrarse sentencias respecto de

Mauricio Hernández Norambuena y Ricardo Palma Salamanca, el proceso ha

mantenido su tramitación, despachándose múltiples órdenes de investigar,

tomándose varias declaraciones, acompañándose documentos,

remitiéndose y recibiéndose oficios y exhortos de interrogación e incluso

solicitudes de extradición, las que demuestran de un modo evidente el

pleno ejercicio de la acción jurisdiccional.

Que el Tribunal, mediante resolución que se lee a fojas 7455

de fecha treinta y uno de enero de dos mil catorce, resolviendo la excepción

de previo y especial pronunciamiento de prescripción deducida por defensa

del acusado, decidió rechazarla por extemporánea, teniendo para ello

presente lo dispuesto en el artículo 434 del Código de Procedimiento Penal

en relación con el artículo 474 del mismo texto, haciendo suya las

alegaciones vertidas en los traslados, en aquello que dice relación con la

oportunidad para deducir la excepción de previo y especial

pronunciamiento.

VIGÉSIMO QUINTO: En cuanto a defensa de fondo, en el

capítulo III de la contestación de la acusación fiscal y adhesiones y

acusaciones, la defensa la opone en dicha calidad, por las razones expuestas

a propósito de la argumentación vertida como excepción de previo y

 O h 0 177 Fojas - 8065 -
Itgte/wt, 1 042t4)
Azte,y414;e-h, ocho mil sesenta y cinco

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

especial pronunciamiento, dando por reproducido su contenido como

fundamento.

De esta manera y a fin de continuar con el análisis que tanto en la

defensa como en los traslados hicieron las partes, el tribunal procederá a

pronunciarse en este apartado, de manera de hacer más coherente el

desarrollo del fallo, por fundarse la alegación de fondo en los mismos

argumentos de la incidencia previa.

La prescripción debe entenderse como la sanción jurídica que opera

en un proceso penal por haber transcurrido un plazo determinado de

tiempo sin que se haya enjuiciado a un imputado (prescripción de la acción

penal), o bien sin que se haya hecho efectiva la aplicación de la condena a

un sentenciado (prescripción de la pena), siendo procedente en el caso sub

lite las normas relativas a la primera. Así teniendo presente que estamos

ante un proceso cuya penalidad se enmarca en el inciso primero del artículo

94 del código penal, la prescripción de la acción penal opera al cumplirse 15

años, y por aplicación del artículo 95 del Código Penal, desde el día en que

se hubiere cometido el delito. A su vez la norma del artículo 96 del Código

Penal, señala que la suspensión de la prescripción opera desde que el

procedimiento se ha dirigido contra el inculpado, razón que en este caso

habilita a este sentenciador a seí-lalar apoyándose incluso en lo expuesto por

la defensa, que el proceso respecto del acusado nunca ha dejado de dirigirse

en su contra ni menos se ha paralizado. La circunstancia que señala la

defensa acerca que la resolución de fecha 7 de abril de 2000 que dejó sin

efecto la orden de aprehensión despachada en su contra sería la muestra

palpable que el procedimiento se paralizó respecto de su defendido, es

errada por cuanto desde ni desde el punto de vista procesal ni desde el

punto de vista material, puede pensarse que la investigación se haya

abandonado por esa resolución, sino que por el contrario su génesis apunta

a constatar que en aquella época no se daban los requisitos para hacer

 000178
Fojas - 8066 -
*frvtri&timtizirdu"' ocho mil sesenta y seis

PODER JUDICIAL
RIPUILICA DE ClilLE

procedente la declaración del artículo 274 del Código de Procedimiento

Penal. Tanto así que existen resoluciones posteriores a esa fecha, que dan

cuenta de la realización de diligencias de investigación respecto del propio

Villanueva Molina, vgr. el acta que rola a fojas 3027 de fecha 31 de enero

del año 2001. No puede entenderse que el proceso se dirija contra una

persona solo desde la fecha de la dictación del auto de procesamiento,

puesto que ello implicaría hacer una interpretación restrictiva de la

institución y atribuirle efectos limitados, desconociendo aquellos que

poseen herramientas como la querella, que no es más que la materialización

de la acción penal en el juicio que tiene la particularidad de dirigir la acción

contra quienes aparecen como responsables o dar inicio a las diligencias que

permitan su identificación.

Entendiéndose en consecuencia que las acciones incoadas para

establecer la responsabilidad de los partícipes de este delito, suspendieron

los plazos de prescripción y habiéndose acreditado que no se paralizó la

prosecución de esta investigación, debe resolverse desde ese punto de vista

la improcedencia de la prescripción como alegación de fondo.

Teniendo presente lo señalado, resulta inoficioso pronunciarse acerca

de la alegación formulada por la defensa en relación al cómputo del plazo

que señala habría estado Villanueva Molina en el extranjero. Sin perjuicio se

estima necesario indicar la existencia de información oficial emanada de

interpol México que da cuenta de la presencia de éste en dicho país al 10 de

junio de 1996, esto es, en un periodo anterior al que se menciona en los

antecedentes de fojas 5300. Ello significa en consecuencia, que el primer

movimiento migratorio señalado por su defensa se traslada del 28 de enero

de 1997 al menos al 10 de junio de 1996, echando por tierra el cómputo

realizado en el párrafo 1 denominado "la cuestión del tiempo"

correspondiente al Capítulo II del primer otrosí del escrito de fojas 7313,

reiterado por la defensa como alegación de fondo;

 Oh0179
Aat,4 M,t,10-‘W Fojas - 8067 .
7 ocho mil sesenta y siete

PODER JUDICIAL
REPU8LICA DE CHILE

VIGÉSIMO SEXTO: Que, en lo que respecta a la prescripción de

la acción penal, ya precisamos cual es nuestro parecer respecto a las

alusiones de la defensa;

VIGÉSIMO SEPTIMO: Que por último, en lo relativo a la

absoluta inocencia de su representado, la defensa no desmiente el

asesinato del Senador Jaime Guzmán Errázuriz, aunque si lo vincula al rol

que públicamente se le asigna a Jaime Guzmán en el pronunciamiento

militar o violaciones a los derechos humanos, no obstante aquellos que

acordaron su ejecución, luego los que elaboraron la estrategia y finalmente

los que la ejecutaron tenían absoluta conciencia que el ilícito se cometería

no solo contra la persona y su posición ideológica, sino también que era un

senador elegido por la ciudadanía, cuestión que ellos mismos reconocen

como error político, por consiguiente el ataque homicida si se cometió en

razón del cargo de la víctima.

Agrega que Villanueva no sería dirigente del Frente al tiempo del

homicidio de Jaime Guzmán, eso se desmiente con las declaraciones de los

miembros del Frente que declararon en el juicio, ya mencionados en el

motivo vigésimo de este fallo, los que se encuentran contestes en señalar

que a la época en que se decide la campaña por la dignidad nacional,

Villanueva formaba parte de la Dirección, independiente que si era político u

operativo, siempre tenía la posibilidad de evitar las acciones armadas, ya

que no las desconocía, solamente dice que no estaba, pero nada acerca de

haber intentado impedirlas, lo que algunos de sus compañeros le hacen ver

como un reproche en sus testimonios.

En cuanto a su participación en la llamada "Oficina" y en Nicaragua,

en nada alteran la convicción del sentenciador de su culpabilidad, tampoco

si era o no Pablo Andrés o Andrés, ya que ello apunta solamente a las

sospechas del Frente de traiciones internas.

 060180
4.Zdt
Fojas - 8068 -
ocho mil sesenta y ocho

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

Por consiguiente, los indicios demuestran sin duda alguna, que el

procesado Villanueva Molina estuvo presente y expresó su conformidad

cuando se decide la ejecución de personas y se elabora la lista de las

víctimas, luego en el tiempo que permanece en la organización, no muestra

disconformidad con las acciones armadas del movimiento, entre las que se

incluía eliminar a un grupo de personas, luego cuando se ejecuta a Jaime

Guzmán, tiempo en el cual según sus dichos se encontraba fuera del Frente,

extrañamente reaparece para dar una entrevista a un medio de

comunicación de México, individualizándose como Comandante Eduardo e

integrante de la Dirección Nacional, quien al ser consultado por el asesinato,

señala sin tapujos "que bien ajusticiado está" , cuál es entonces la voluntad

de eximirse de este alevoso crimen, como señala la defensa, por lo que

consignamos, en pos de su culpabilidad, en su fuero interno aceptaba el

atentado y la muerte del Senador.

El análisis que la defensa efectúa de los medios de prueba que se han

acumulado en el curso de la investigación, solamente pretende

desacreditarlos encontrándole a su juicio, mentises de meras suposiciones,

para ello discurre en variables que no se encuentran probadas en la

investigación y critica otras, que no tienen un interés esencial en lo relativo

a este crimen, como la situación de Villanueva y la Oficina, por lo mismo son

solamente meras reflexiones que intentan eludir las conclusiones a las

cuales arriba este sentenciador;

VIGÉSIMO OCTAVO: Que con el mérito de su Extracto de

Filiación y Antecedentes de fojas 2293 y 2386, franco de anotaciones

prontuariales, unido a las declaraciones de testigos como Andrés Pascal

Allende de fojas 5324 y documentos que acreditan que el procesado es

profesional y académico universitario, debidamente reinsertado

socialmente, se estima que se acredita en favor de Enrique Villanueva

Molina la circunstancia atenuante de conducta anterior libre de

 Oh0181 Fojas - 8069 -
-abv4eyr-ine/htt7m"' ocho mil sesenta y nueve

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DL CHILE

observaciones , establecida en el artículo 11 N°6 del Código Penal, la que a

juicio de este sentenciador deberá tenerse como muy justificada, toda vez

que se trata de una persona que se ha reinsertado socialmente, un

profesional reconocido , académico universitario y situación familiar

establece , conforme lo exige el artículo 68 bis del Código Penal;

VIGÉSIMO NOVENO: Que el acusado Conrado Francisco Enrique

Villanueva Molina ha resultado responsable en calidad de autor del delito de

atentado contra autoridad política con resultado de muerte del Senador de

la República Jaime Guzmán Errázuriz, figura que como ya hemos señalado,

se encuentra contemplada en el artículo 2 N°3 de la Ley 18314 en relación

con el artículo 1° del mismo texto legal y el artículo 5° letra a) de la Ley

12.927, que contempla la pena de presidio mayor en su grado máximo a

presidio perpetuo calificado, al favorecer al procesado una circunstancia

atenuante muy calificada, conforme al inciso 2° del artículo 68 en relación

con el artículo 68 bis del Código Penal, correspondería aplicar la pena de

presidio mayor en su grado medio, y luego subir un grado por tratarse de un

delito terrorista, quedando en presidio mayor en su grado máximo ;

TRIGÉSIMO: Que favorece al encausado Conrado Villanueva

Molina la prescripción gradual de la acción penal, toda vez que desde la

fecha de consumación del delito, 1° de abril de 1991, hasta que se puso en

movimiento la facultad punitiva destinada a juzgarlo, al reabrirse el sumario

el 6 de septiembre de 2010, transcurrió más de la mitad del tiempo que

exige el artículo 94 del Código Penal para declarar la prescripción de la

acción penal y el artículo 103 del referido cuerpo legal, por lo que deberá el

tribunal en consecuencia considerar el hecho como revestido de dos o más

circunstancias muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de

los artículos 66, 67 y 68 en la imposición de la pena, en el caso que nos

preocupa en atención al tiempo transcurrido, a la conducta ulterior y a su

estado de salud , la pena aplicable será rebajada en tres grados;

 00182 Fojas - 8070 -
Ü bwtt tre/~tvi ocho mil setenta

PODER JUDICIAL
REPUBLICA De CHILE

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y de

conformidad con lo que disponen los artículos 1, 11 N°6, 14 N°1, 15 N° 2 y 3,

18, 21, 24, 27, 50, 63, 68, 69, 94 y 103 del Código Penal; 1 N°1 y 2, 2 N°3 y 10

de la Ley 18.314, en relación con el artículo 5 letra a) y 27 de la Ley 12.927;

108, 109, 110, 111, 500 y 514 del Código de Procedimiento Penal y 17 N°3

de la Constitución Política de la República, se declara:

a.- Que se acoge la tacha en contra del testigo Patricio Stuardo Solís.

b.- Que se rechazan las objeciones documentales de los querellantes,

del Consejo del Defensa del Estado y del Ministerio del Interior.

c.- Que se condena a Conrado Francisco Enrique Villanueva Molina, ya

individualizado en autos, a la pena de cinco años de presidio menor en su

grado máximo y las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para

derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios

públicos durante el tiempo de la condena y al pago de las costas de la causa.

Que reuniéndose respecto del sentenciado Conrado Francisco Enrique

Villanueva Molina los requisitos que establece el artículo 15 bis de la ley

18.216 (modificada por la ley 20.063) que se extraen tanto de su extracto de

filiación como de los diversos antecedentes que dan cuenta de su situación

profesional y académica, reinsertado socialmente, y resultando más

beneficioso para éste hacer aplicación de esta disposición, se le concede el

beneficio de la Libertad Vigilada Intensiva, debiendo permanecer sujeto a

tratamiento, vigilancia y observación permanente por parte de un delegado

designado para tal efecto, durante el término de cinco años, y debiendo dar

además cumplimiento a las demás exigencias que establece el artículo 17 de

la misma ley.

Que si el sentenciado Conrado Francisco Enrique Villanueva Molina

debiere cumplir la pena privativa de libertad impuesta originalmente, le

servirán de abono los 86 días que estuvo privado de libertad por esta causa

en la cárcel de alta seguridad entre el día 27 de septiembre de 2010 y el día

 Oh,01.183 Fojas - 8071 -
ocho mil setenta y uno
0 / rejt1/14' 717123
/%4

PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE

21 de diciembre de 2010, de acuerdo a certificaciones de fojas 4308 y de

fojas 5336.

Notifíquese personalmente al sentenciado.

Regístrese y Co apelare.

Dese cumplim to en su oportuni , con lo dispuesto en el artículo

509 bis del Código de Proc miento Penal.

DICTADO POR DON MARIO CARROZA ESPINOSA, MINISTRO EN VISITA

EXTRAORDINARIA. AUTORIZADA POR DOÑA MINDY CRISTINA VILLAR

SIMON, SECRETARIA.

2-5
/ '
/10
 00,01$4 000
11"it° / x/~3
-0.14to ci-A4^44
APELACION .

SEÑOR MINISTRO DE FUERO

ROBERTO CELEDON FERNANDEZ, Abogado, en representación de don

Conrado Enrique Villanueva Molina, acusado, en autos sobre homicidio
del senador Jaime Guzmán Errázuriz, causa Rol N° 39.800-1991, a US.I.
respetuosamente digo:
Vengo en apelar, dentro de las 24 horas, de la sentencia de 11 de
agosto de 2014, notificada a esta parte el día 25 de agosto a las 17:15
horas, a fin de que se eleven los autos ante la I. Corte de Apelaciones
de Santiago para que conociendo este recurso, proceda anular la
sentencia y los actos procedimentales desde la Acusación de la Fiscal
Judicial en adelante. En subsidio, revocar la sentencia por favorecer a
don Enrique Villanueva la excepción de fondo de prescripción de la
acción penal y, a mayor abundamiento, por tener participación alguna
en el crimen del senador Jaime Guzmán.

Los fundamentos del presente recurso son los que se pasan a exponer:

EL TURBIO ORIGEN DE UNA PERSECUCIÓN PENAL INJUSTA Y

ARBITRARIA. ALGUNAS INCOHERENCIAS INSALVABLES

Como cuestión preliminar, debemos decir algunas cuestiones que no

podemos callar porque condicionan el curso de toda esta causa. La
fuente y origen de las imputaciones judiciales e involucramiento
de Enrique Villanueva en esta causa tiene un nombre: Mauricio
Hernández Norambuena, llamado "Ramiro", condenado como
autor del homicidio del senador Jaime Guzmán y quien se fugó de
la cárcel, el 30 de diciembre de 1996. Lo hará en dos oportunidades,
una el 1 0 de abril de 1997, como venganza política y la segunda, el 1 0
desptimbrlaño201,c uerdstocnlaUDI.

En la primera oportunidad, como venganza política, había ya

pasado seis años del inicio de este proceso por la muerte de
Jaime Guzmán, seis años de cometido el asesinato del senador Jaime
Guzmán, El 1 de abril de 1997, ocurrirá un hecho completamente ajeno
a la investigación y al proceso pero que incidirá en éste y en la vida de
Enrique Villanueva Molina de manera inesperada y brutal. Ese día, la
 OO 9. 1 t-V.1
triwz"4719 614)

pareja de ivlauricio Hernández Norambuena, Lorena Astorga, anunciaba

que el Frente denunciaría con nombre y apellido a un "traidor", a un
colaborador con la Oficira. La noticia la dio el diario La Nación, causando
enorme conmoción e interés público. Ella anunciaba que el "Comodante
Eduardo" era informame de la Oficina. Ese nombre fue usado por
Enrique Villanueva en algunas conferencias en nombre del Frente. La
periodista Paula Afani, vinculada a organismos de seguridad y a la
vocera Lorena Astorga, a través de La Tercera, será la persona que
daría el nombre de ese "comandante", lo identificará como Enrique
Villanueva Molina y publicará una foto del mismo, extraída del programa
Informe Especial de Televisión Nacional, en que se denunciaban
irregularidades en los préstamos del Banco del Estado a retornados y se
entrevistaba, entre múltiples testimonios, a Enrique Villanueva. Esa
denuncia e imputación, a abril de 1997, equivalía a una sentencia de
muerte en contra de Enrique Villanueva. Una persona desconocida como
ex dirigente del Frente pasaría a ocupar el interés público y su nombre
se inscribirá e.n este proceso. Enrique Villanueva no tiene dos opciones,
decide irse del país, En dirección a Cuba y sale del aeropuerto de
Pudahuel el 25 de abril de 1997. iPor qué en abril de 1997, seis años
después de la muerte ce Jaime Guzmán se dice una cosa así? Enrique
Villanueva lo comprendería luego. En enero de 1997, coincidentemente
semanas después de la "uga de los frentistas de la Penitenciaría, Enrique
Villanueva, viajó a Cuba cc:mo parte de una comitiva de la Universidad
de Academia de Humanismo Cristiano, de donde era Director de
Relaciones Internacionales. Conocía a mucha gente, desde los tiempos
en que estuvo en Nicaragua y cuando fue portavoz oficial del Frente
Patriótico fuera de Chile, rol que cumplió hasta el año 1987. Con viejos
conocidos y personas de confianza se permitió preguntar algo íntimo,
que no podía dejar de hacerlo: ¿qué había pasado con Iván Fígueroa,
conocido también como "Gregorio"? Era un gran amigo de él, ambos
fueron suboficiales de I¿ Fach, estuvieron juntos en la Cárcel Pública, en
el proceso Bachelet y Otros, ambos brutalmente torturados, ambos se
reencontraron en el e>ilio, ambos militantes fundadores del Frente y
poco tiempo después que Enrique dejó de ser dirigente del Frente, en
agosto de 1989, fue elegido Gregorio como miembro de la dirección
(febrero de 1990). Un día definitivamente desapareció de su vista Iván
Figueroa y su madre recibió la información que a su hijo lo habrían
muerto en Argentina y que Hernández Norambuena tenía
responsabilidad en este hecho. En e.se viaje a Cuba, en una calidad ya
muy distinta al pasado, Enrique Vilianueva no pudo dejar de preguntar
por Iván Figueroa, era siu compromiso con la madre de él. Eso se supo y
no hay duda que llego a los oídos de Hernández Norambuena. Una
pregunta ineludible, en una circunstancia inesperada como era viajar a
Cuba como académico, le significó el inicio de un calvario. Sería acusado
 000181

de traidor, de informante de la Oficina, a la que se le achacaba la

responsabilidad de pretender destruir el Frente. Con ello quedaría
estigmatizado entre aquellos que militaban aún en el Frente Patriótico y
manchado o deslegitimado su nombre ante a terceros. Enrique
Villanueva sabía lo que significaba esa acusación y salió del país,
directamente a Cuba, a enfrentar esa injuriosa y calumniosa imputación,
por su dignidad personal y por su familia.
Trece años después, al leer la totalidad de una entrevista de Chile visión
a Hernández Norambuena iba conocer la imputación que este sujeto le
hacía a Enrique Villanueva a propósito de la Oficina. En ella se dicen a lo
menos dos cosas. Una, que Enrique Villanueva habría cooptado a
Andarín Valenzuela para la Oficina, persona que habría entregado el año
1993 a Mauricio Hernández Norambuena a la Policía en la localidad de
Curanilahue. Y, que Enrique Villanueva usaba el nombre de Pablo
Andrés al interior de la llamada Oficina. Todo ello es falso. En esta causa
consta por declaraciones de los que dirigieron la Oficina que
efectivamente Andarín Valenzuela prestó servicios remunerados en ella,
pero consta también cómo llegó a ésta. Fue a través de un dirigente
socialista de apellido Canales quien lo conectó con Marcelo Schilling y la
razón de ello no fue el cimero sino la angustia de Valenzuela frente a la
evolución y descomposición política a la que era arrastrado el Frente por
Hernández Norambuena y su círculo.
Consta, asimismo, hasta la saciedad que nada tiene que ver Enrique
Villanueva con el tal Pablo Andrés, sujeto que le pagaba a otro
informante de la Oficina, el delincuente Humberto López Candia. El tal
Pablo Andrés esta descrito detalladamente en esta causa, en diligencias
realizadas por la Ministro Raquel Campusano, como está individualizado
el número del celular que usaba. El funcionario usuario del celular que
correspondía al de Pablo Andrés es una persona completamente
identificada de apellido Arenas. Está plenamente acreditado que Enrique
Villanueva no tuvo absolutamente nada que ver con la Oficina. No
conocía a Schilling, a Burgos ni a nadie. Jamás estuvo en La Moneda

En la medida que la periodista Paula Afani estaba conectada y era

persona de confianza ce la vocera Lorena Astorga podemos afirmar
serenamente que la fuerte del Frente Patriótico estaba completamente
contaminada, infiltrada por agentes de seguridad. No ha sido materia de
investigación desde cuándo se produjo esa relación, pero ahí hay un
vínculo claro de la eventual y no descartable hipótesis de infiltración del
Frente o de la facción que comandaba Hernández Norambuena, quien se
define a sí mismo como "Jefe del Estado Mayor" de la fuerza militar del
Frente.
 O018 7_,
0-1-kg"4-u/1'4

Esta denuncia calumniosa de abril de 1997 nace única y exclusivamente

de la propia facción que había ya tomado el control de lo que quedaba
del Frente. Su fruto envenenado fue que Enrique Villanueva tuvo que
salir de Chile y su nomb -e se insertará en este proceso, se requerirá su
comparecencia, se le mencionará como dirigente del Frente. Para
Enrique Villanueva esta dolorosa y dañosa situación culminará cuando
responde el Exhorto Internacional requerido por el Ministro don Hugo
Dolmestch, el 31 de erero de 2001, acompañado a esta causa a fs.
3027 y siguientes.

La segunda intervención de Hernández Norambuena, no será de

su propia iniciativa, sino Que inducida por la propia UDI, y ésta
será peor desde todo punto de vista, moral y Drocesalmente.

Desde su regreso a casa el año 2005 hasta septiembre del 2010, la vida
de Enrique Villanueva transcurrió de manera completamente normal. Sin
embargo, el 1 de septiembre de ese año, nuevamente su vida se verá
profunda y gravemente alterada. Un reportaje especial en Chile Visión,
transmite un reportaje del periodista Luis Narváez con una entrevista a
Mauricio Hernández Norambuena, "Ramiro", desde una cárcel desde
Brasil, donce este acusa que Enrique Villanueva había sido agente de la
Oficina y que era miembro de la dirección nacional cuando se habría
tomado la cecisión de alentar contra Jaime Guzmán.

La reacción fue en pocas horas. El Ministro en Visita, de oficio, el día 2

de septiembre, reabre el sumario, decreta orden de arraigo nacional y
ordena citar a Enrique Villanueva Molina. Concurre a Chile visión, recoge
los master de la entrevista, interroga a los periodistas, decreta
diligencias y el 1 de octubre de 2010 dicta auto de procesamiento en
contra de Enrique Villanueva.
Cabe preguntarse ¿por qué esta entrevista periodística?, ¿a título de
qué? Qué hilos hay detrás de ella.
Las condiciones personales de Mauricio Hernández Norambuena habían
variado sustancialmente a aquella de abril de 1997. El halo heroico
entre los suyos producto de la evasión o fuga de la cárcel, terminará
definitivamente cuando cae detenido en Brasil a causa del secuestro de
un empresario brasileño que le significará a partir del año 2002 tener
que cumplir una pena ce 30 años de presidio. El año 2004 será visitado
en la cárcel de Brasil, Jor primera vez, por el abogado de la UDI, don
Luis Hermosilla Osario. El año 2010, las condiciones de Hernández han
empeorado y la UDI se encuentra en el Gobierno, en el poder ejecutivo
del Estado.
La odiosidad de Hernández hacia Enrique Villanueva era un dato de la
causa para la Udi. En mayo de 2010, Hernández Norambuena,
 3. tO

.tum,to0.0218, r41‘4~-tb 7

"Ramiro "j recibirá por segunda vez al abogado de la UDI, Luis

Hermosilla. ¿Qué podría unir a los extremos, al culpable y a la
víctima? El objetivo sel uno y concreto: la entrega de Enrique
Villanueva Molina. Bastaría sólo que se le vincule a la dirección
nacional del Frente, ello les resultaría suficiente para tener un frentista
preso en Chile por el crimen de Guzmán, que reemplazase a los
evadidos y aquellos que no podían extraditar. La contra pretensión a
satisfacer era obtener que Hernández Norambuena sea trasladado a
Chile a fin ce que cumpliera su condena en el país. Pero el precio era
uno: entregar a Enrique Villanueva Molina y la manera de entregar su
cabeza era decir simplemente que era dirigente del Frente al tiempo del
asesinato de Jaime Guzmán.

El hecho de la reunión entre el abogado y "Ramiro" queda reflejado en

la larga entrevista "descaseteada", transcrita por peritos de la PDI. Se la
nombra expresamente a fs. 4.705, cuando el 'periodista 2' le dice a
"Ramiro": ''Tia tuviste la _visita del abogado Luis Hermosilla por
ejemplo...".

Esa entrevista televisiva forma parte esencial del montaje ideado, será
la externali2:ación del acuerdo entre el abogado Hermosilla y Hernández
Norambuena, el que sala a la luz pública sin que nadie sepa del hecho,
como si fuese espontáneo,. como algo que va por cuerda completamente
autónoma. En agosto ce 2010, el periodista Luis Narváez vende sus
servicios a Chile visiór, canal que a la fecha era de propiedad del
Presidente niñera. Los objetivos del entrevistador surgen con evidencia
al seguir el diálogo y comprobar cómo se guía las respuestas buscadas.
Podríamos Jar muchos ejemplos de esa perversa metodología. Pero el
objetivo claro, ostensible, era uno: involucrar a Enrique Villanueva,
como 'nforrnante de la Oficina, reafirmando así la imputación de 1997,
incluso llamándolo com si fuese él "Pablo Andrés", por una parte, y,
por otra, señalarlo corno miembro de la dirección aunque no de la
Comandancia, incluso fue al año 1992 era subordinado del propio
"Ramiro" como pruebe irrefutable de que sabía la información del
atentado que se preparaba contra Jaime Guzmán. Un análisis riguroso
de la propia entrevista, permitiría poner en evidencia la intencionalidad
y previa concertación e -itre los sujetos en cuanto a lo que se pretendía,
así corno las inconsistencias y debilidades de las falsas imputaciones
relativas a la Oficina y E l conocimiento del crimen.

Enrique Villanueva era la víctima propicia, aquella cuya cabeza podía

satisfacer en parte a geiene.s en la UDI exigían que hubiese gente presa
en Chile y hoy, por la n uerte de Jaime Guzmán.
 .1
rtoitn87 9 tallitta.i
.

Todo se. hace desde la sombra, ajena a la luz del día. Aparentan ser
piezas se.paradas, pero esta todo coordinado. Pero la operación sería
estéril sino tienen una dimensión judicial. No podemos dejar de
mencionar nuestra sorpresa de que a horas de la publicación del
reportaje con la entrevista de Hernández Norambuena, por Chile visión,
el 1 de septiembre de 2010, de oficio se había decretado orden de
arraigo. No hay duda que se sabía que Enrique Villanueva estaba en
Chile. Una declaración televisiva, imposible de contrastar en un proceso,
respecto de una persona condenada por un segundo secuestro, ahora en
el extranjero y privada de libertad en Brasil, carecería de todo valor
probatorio. Se emplea 13 p-ueba de testigos como procedimiento para
"internalizar" y "judicializar" los dichos del reo y condenado Hernández
Norambuena. Para la imputación de la Oficina: el testimonio del
delincuente, agente de a Oficina y servicio de inteligencia del Ejército,
según consta en autos.: le umberto López Candia, sujeto privado de
libertad. Pa-a acreditar a calidad de dirigente del Frente, el testimonio
del periodista Luis Narvaez. El día del procesamiento, el 1 de octubre de
2010, llegará el informe de. la PDI, Que se basa en el ex comisario Jorge
Barraza; pero también I egará el Informe de inteligencia de Carabineros
que a diferencia del oi ro descarta que Enrique Villanueva haya sido
dirigente a la época. Nos parecen opacas las actuaciones judiciales. Los
intervinientes; están todos coordinados entre sí: Ministerio del Interior,
Consejo de Defensa del Estado, la UDI. ¿Por qué se instrumentaliza
el poder judicial para fines ajenos a la justicia, legitimando lo
falso, lo espurio, condenado a un inocente? No lo comprendemos ni
lo aceptarnos. Si al final de cuenta se dijese que se le condena por haber
sido dirigente del Frente Patriótico al menos se diría una verdad que
Enrique! Villanueva nun:a ha negado, que asume con dignidad, hasta
agosto de 1989. Pero si se dice que participó en la Oficina y en toma de
decisión de la muerte e Jaime Guzmán o que sabiendo que ello iba a
ocurrir lo permitió o nada hizo para impedirlo, tendremos que decir que
ello es completamente falso.

Esta consp.ración o montaje, con absoluto irrespeto a la verdad y la

dignidad de las persor as, lamentablemente ha sido exitosa hasta el
momento, ha logrado en desprecio de la justicia, sus siniestros
objetivos: al día siguiente de la entrevista televisiva de Hernández
Norambuera, se dicta -á de oficio orden de arraigo, al mes se le
procesará, luego se le acusará y por último se le ha condenado en
primera instancia.
2.- Algunas incoherencias insalvables

En derecho la coherencia en condición de seriedad y autenticidad en el

comportarniE!nto de los actores del proceso. Si se condena a Enrique
 oli01904_
Villanueva Molina por haber sido supuesta parte de la Dirección Nacional
del Frente Patriótico Manuel Rodríguez en el período comprendido entre
los años 1990-1991, según lo afirma la JIPOL, de la POI, teniendo como
fuente principal al ex Comisario Jorge Barraza y las torcidas
declaraciones televisivas de Hernández Norambuena y si según dicho
Informe Policial s/n de 22 de noviembre de 2011, de fs. 4418, esa
dirección del Frente comEtio además del crimen del senador Guzmán los
siguientes delitos: atentado contra Gustavo Leigh Guzmán, en marzo de
1990, ataque a marines norteamericanos en restaurant Max and Moritz
de Viña del Mar, en noviembre de 1990, atentado con bate de béisbol en
el Estadio nacional, resultando muerto el ciudadano canadiense James
Trevor Thorias, en noviembre de 1990 y el secuestro de Cristián
Edwards, en septiembre de 1991, parqué nunca se interrogó a don
Enrique Villanueva pat elos delitos.i. A título de qué se le excluye de
toda resporsabilidad en esos ilícitos? ¿Por qué no participó en el
secuestro de Cristián Ec wards? O en atentado a Gustavo Leigh quien
tanto daño e causó a él como persona y a sus compañeros de armas
que se reconocen cono militares constitucionalistas perseguidos
brutalmente en la causa Bachelet y otros del año 1973. ¿Por qué, el frío
y celoso Consejo de Defensa del Estado, el Ministerio del Interior, nada
pidieron, nada dijeron sobre estas horrendas y tremendas omisiones
judiciales?

Por qué, entonces, se le investiga y atribuye participación sólo en uno

de los delitos y no en los otros. Extraña selección, extraña
discriminación delictiva, contraria a aquel principio que se responde por
todos y cada uno de los actos criminosos. La sociedad tiene derecho a la
verdad y Enrique Villanueva también.

Esta sensación de profL ndo malestar provocado por la turbiedad en el

.

origen de las imputaciones contra Enrique Villanueva y las flagrantes

omisiones terminan siendo posible, ,o al menos facilitado, por el
procedimiento _.penalutilizado en esta causa en que el poder del
persecutor es infinitamEnte mayor cue del perseguido, donde se ha roto
el principio ce igualdad ante la justicia, donde el y los jueces fallan en
conciencia liberados de las reglas de la prueba legal, liberados del
control recursivo de respetar las normas procesales y de fallar conforme
a derecho, sin infracci¿n de ley. Con razón las normas sobre el justo
proceso en la Converción Americana de Derechos Humanos se le
denomina "garantías judiciales", cuando se violan e infringen las
mínimas garantías se administra justicia sin respetar ni buscar lo
esencial: la Verdad como único sostén del dar a cada cual lo que le
corresponde. la Justicia a que tiene derecho.
 ‘3, 'I 1 S.!

ojo191 4._
fri.6-Kfrst.«.7 A.Amta
II.- Un procedimiento incompatible con el orden constitucional y
las exigencias de un ja;to proceso.-

El daño de un procedimiento penal inicuo es quizás la dimensión

desconocida de la injus:.a y odiosa persecución seguida contra don
Enrique Villanueva Molina.. Nada se ve desde las afueras, más bien todo
parece normal, pero no es así, pues estamos frente a la aplicación de un
procedimiento penal excepcional, donde el poder del Estado llega al
extremo de sus prerrogativas y el perseguido es reducido a lo mínimo.
La falta de igualdad es absoluta. Lo grave es que el procedimiento
invocado se encuentra parcialmente derogado y sustancialmente
modificado pero a sabiendas se le ha aplicado en los términos que
regían al 1 de abril de 1991. Esto fue debidamente representado por la
defensa del acusado don Enrique Villanueva, pero, con el Ministro en
Visita confirmó su apli:ación, obteniendo unánime respaldo de los
intervinientes en esta causa, léase Ministerio del Interior, Consejo de
Defensa de: Estado, la UDI y la familia de la víctima. Apelada la
resolución, si bien parcialmente modificada en sus fundamentos, los
Ministros de la I. Corte de ApelacEones señores Juan Cristóbal Mera
Muñoz, Omar Astudillo Contreras y doña Marisol Rojas Moya, con fecha
18 de diciembre de 2012, confirmaron la resolución recurrida.

El procedimiento penal inicuo esta confeso en la primera frase de la

sentencia:

"Vistos:
Se ha instruido causa Rol N° 39.800-1991, conforme al
procedimiento cele establece el artículo 10 y siguientes
de la Lev 18.314 de 17 de mayo de 1984, aue determina
conductas terroristas y fila su penalidad, en relación
con el artículo 27 de la Ley 12.927 sobre Seguridad
Interior del EstallA, a fin de establecer la existencia del
delito de atentada terrorista con resultado de muerte del
Senador de la República, don Jaime Guzmán Errázuriz, como
también determinar la responsabilidad que en él pudo
corresponderle al acusado CONRADO FRANCISCO ENRIQUE
VILLANUEVA MOLNA, cédula de identidad N°5.116.162-9,
natural de Santiago, nacido el 10 de junio de 1951, Ingeniero
Comercial, casado alfabeto, sin antecedentes, domiciliado en
calle Las Elenas Ne 393 de la Comuna de Concón".
 060192
‘4/~tfrhero<frsth7dAtb

Sería más preciso que dijera que se trata del artículo 10 de la Ley
18.314 en relación al artículo 27 de la Ley 12.927, existente y vigente al
1 de abril de 1991, fech3 de la comisión del delito que costase la vida
del senador Jaime Guzrnán. Establecido ello como un hecho jurídico
cierto, ratificado por tres ministros de Corte, serían plenamente
procedentes desde un punto de vista jurídico preguntarse si ese
procedimiento penal excepcional es compatible con o no con el principio
de la supremacía constitucional y si ese procedímiento es compatible o
no con las normas procesales de la Convención Americana de Derechos
Humanos. Como también sería plenamente procedente, atendido el
tiempo transcurrido y loi; cambios producidos en nuestro ordenamiento
procesal penal, si ese p-ocedimiento se encuentra plenamente vigente
aún, si ha sido derogado, si ha sido modificado y de haberlo sido en qué
término, favorable o no al perseguido.
Si ha habido modificac ones sustantivas y si esas normas han sido
parcialmente derogadas, cabría preguntarse por qué se aplica una
legislación que no está vigente a una persona procesada 19 años y 6
meses después del hecho criminoso que injustamente se le imputa.
Estamos frente a un terna jurídico de la más alta relevancia que puede
llegar a comprometer in:luso la responsabilidad internacional del Estado
de Chile agotado los recursos internos. Y desde ya compromete
principios ce orden constitucional como la irretroactividad de la ley
(procesal) penal„ el prin :ipio de igualdad ante la ley y ante la Justicia, el
principio de legalidad. Esta defensa no tiene duda que estamos frente a
un conflicto constitucional, que entra en el campo de las atribuciones del
Tribunal Constitucional, pues demandaremos y exigiremos la
inaplicabilidad de preceptos legales que además de estar derogados y/o
sustancialrrente modificados resultan contrarios a la Constitución en
circunstancias que ellos están siendo aplicados en una causa penal
seguida ante un tribuna ordinario.

Pondremos frente a fr3nte, en paralelo, las dos normas citadas, las

vigentes al 1 de abril cíe 1991 y las actualmente vigentes, advirtiendo
desde ya que al tomar simplemente el texto del artículo 27 de la ley
sobre Seguidad del Es:ado actualmente vigente, nos remitirá a un pie
de página que dirá: "Este artículo fue reemplazado por el artículo 48 de
la Ley N° 19.806, publicada en el Diario Oficial de 31 de mayo de 2002".
 Oh 0193 01.0-140--
.e,viáividro*--44,tbírns /.*
Asimismo, el texto vigente del artículo 10 de la ley sobre conductas
terroristas, nos remitirá a un pie de página que dirá: "Este artículo fue
reemplazado por el artículo 49 de la Ley N° 19.806, publicada en el
Diario Oficial de 31 de mayo de 2002".

Articulo le.- Los procesos a que J1 T tenlo (). - 1,1 ig 07

dieren lugar los delitos lrevistos (pa. dieren hioeír los
ric-, 1110.4-:
en esta ley se iniciarán :le oficio incnistos ley Se inicieircin
por los Tribunales de Justicia o (I(> ori•ín 1)0r <, 1 Alinistmtin Público
por den 1.1rle i a o ci tico:Tia, de 1,0t elerrIn!eil que->r<.11(1, (I<
acuerdo con las no rmas (- •0n 11<11'111C18 clan c=rcalrs.
gen<oales.
.l ira byerl“ (h' lo MI t<
perjuicb de k> Ixnterior, también 1)0111 11 jr.1 r5C? 1)01
tarnitien podrárr Ln.icia+.:'se por (yr n?rello <114 lin'ori0r.
requerimic n t ,;.) o den Lir chi del firfen<tcnic'.,-; <7‹ ,
11.1irnísterio del Interior, de los 10sGol)Inacte›:-;Prils<
Ir 12egionales, de los los C'onunulartluz-; (le Onc.zrnición.
Clober'na dorc•s PrOViriCi it .'; v (.1•
los Comanclantes de (1u Ley sobre conductas terroristas
caso eit el ual se apl. cara lo (versión 2011)
(11.8 PU CS. el Titulo '1.11, solio
jurisdicción y Procedimientos, <le
la ley N" 12.5)27, con excepción de
lo señalado en la letra II) de su
artículo 27.

Las autoridades a que se refiere el

inciso anterior podrán, adelTlá S,
fOrM talar requerimientc., aun
cuando se haya iniciado el
proceso, caso en el cual también
se aplicarár. las norme •s sobre
jurisdicción Y pi-ocie:Vi:miel -1i o
señaladas en dicho inciso

000194
Art.27: Inmediatamente de recibida la
denuncia de haberse cometido por civiles
un delito de los referidos en el artículo
anterior el Presidente de la. Corte la
pasará al Ministro de Turno, a fin de que
se a.voque al conocimiento, el primera
instancia.
La tramitación de estos pr::)cesos se
ajustará a las. reglas establecidas en el
Título ll riel Libro II del Código de
Justicia Militar, relativo al procedimiento
penal en el tiempo de paz, con las
modificaciones alegacionel; que se
expresan a continuación:
a) El Fiscal de la Corte respectiva
actuará en estas causas en c efertsa del
Gobierno constituido, debiendo figurar
como parte en el proceso, y, en
consecuencia, deberá impetrar del
Tribunal la práctica de todas las
diligencias que estime conducentes a
establecer el cuerpo del delito y la
responsabilidad de los inculpados, como
asimismo, instar para la pronta
terminación del juicio. Sin perjuicio de la
intervención del Fiscal, tamj)ié:n podrá
figurar como parte y asumir la defensa
del Gobierno constituido, sin necesidad
de deducir querella, el ab-nado que
designe el Ministro del Interior o el
Intendente respectivo, designación que
podrá hacerse aun telegráficainente;
b) El sumario no podrá durar más de
treinta días, salvo que el Pres dente de la
Corte, en casos calificados, acordare
prorrogar este término;
c) Cerrado el sumario, el Tribunal
entregará los autos al Fiscal Tara que, en
el término de seis días, dictamine, ya sea
pidiendo sobreseimiento temporal o
definitivo o bien entablando acusación
en forma. La acusación contendrá una
exposición breve y precisa del hecho o
hechos punib.es que se atribuyan al reo
o reos y de las circunstancias agravantes
o atenuantes de que aparezcan
investidos e indicará el cará:.:ter en que
cada uno de los presuntos culpables
haya participado en ellos Concluirá
calificand.o con toda claridad cuáles son
los delitos que aquellos hechos
constituyen, y la pena que deba
imponerse a cada uno de los reos en
conformidad a la ley.
•/
OO
ARTICULO 27° La tramitación de
estos procesos se ajustará a las
reglas establecidas en el Código
Procesal Penal, con las
modificaciones que se expresan a
continuación:
a) La investigación de los delitos
previstos en la presente ley
perpetrados fuera del territorio de la .
República por chilenos, ya sean
naturales o nacionalizados y por
extranjeros al servicio de la
República, será dirigida por el fiscal
adjunto de la Región Metropolitana
que sea designado por el Fiscal
Regional Metropolitano que tenga
competencia sobre la comuna de
Santiago, con arreglo al
procedimiento Señalado por esta ley,
sin perjuicio de las potestades del
Fiscal Nacional que contempla la Ley
Orgánica Constitucional del
Ministerio Público;
b) La acumulación de investigaciones
sólo tendrá lugar si en ellas se
persiguen delitos previstos en esta
UY, y
c) El Ministro del Interior o el
Intendente podrán desistirse de la
denuncia o querella en cualquier
momento y el desistimiento
extinguirá la acción y la pena. En tal
caso, el juez de garantía o el tribunal
de juicio oral en lo penal dispondrá el
inmediato cese de las medidas
cautelares que se hubieren decretado.
 000195
4.4,t frurs.6.4t2, 7 1ÁA4-e-t)
Finalmente, expresará cuáles so:a los
medios probatorios de que pier sa valerse
o si se atiene al mérito de sumario
renunciando a la prueba y al cierecho de
pedir la ratificación de los testiffls;
d) Si se pidiere sobreseimiento parcial o
total en la causa, y el Tribunai estuviere
de acuerdo en ello, decretará el
sobreseimiento definitivo o temporal,
según proced::ere; pero si estimare
improcedente la. petición del Fiscal,
procederá en la forma estable , ida por el
artículo 4 i 2 del Código de Pro ::eclirniento
Penal.
Si se dedujere acusación, se pondrá ésta
en conocimiento de la persona que
hubiere sido resignada por cl Ministro
del Interior o por el Intendente
respectivo, para que en el plazo de seis
días, se adhiera a ella o preser te otra por
su parte.
Vencido este plazo, se r ondrá en
conocimiento del o de los inculpados
para que hagan su defensa, la acusación
del Fiscal y de la persona designada por
la autoridad administrativa, en su caso,
si la hubiere. El o los escritos de defensa
deberán ser presentados dentro del plazo
de seis días siguientes a las
notificaciones del o de los inculpados. Si
los inculpados fueren varios, el Tribunal
podrá prorrogar este plazo hasta por
quince días. En tal caso el Tribunal
dispondrá lo conveniente para que todos
puedan consultar los autos durante el
término otorgado para presentar sus
defensas.
e) La prueba, en caso de que se ofreciere
y fuere declarada pertinente por el
Tribunal, se rendirá dentro d los 8 días
siguientes a la presentación del escrito
de defensa. El Tribunal podrá prorrogar
este plazo hasta doce días, en casos
calificados.
f) Vencid.o el término probatorio y sin
más trámite, el Tribunal dictará
sentencia dentro del plazo de ocho días;
g) Notificada la sentencia de primera
instancia, las partes podrán apelar en el
acto de ser notificadas o, a más tardar,
dentro de las :24 horas siguientes;
h) Concedido el recurso de apelación, se
elevarán los autos al Tribunal de
segunda instancia, quien conocerá de
este recurso preferentemente y sin previa
00
notificación o emplazamiento de las
partes.
Las partes tendrán el plazo de tres días
contados desde el ingreso del proceso,
para hacer defensas escritas; vencido
dicho plazo, la causa será vista con sólo
su agregación extraordinaria a la tabla;
i) La sentencia de segunda instancia
deberá ser expedida dentro del plazo de
seis días, contados desde la terminación
de la vista de la causa;
j) Tanto el Tribunal de primera como el
de segunda instancia, apreciarán la
prueba producida y expedirán su fallo en
conciencia. Contra las sentencias no
procederán los recursos de casación;
k) En estos juicios sólo procederá el
recurso de apelación respecto a la
sentencia definitiva; de la resolución que
sobresea definitiva o temporalmente en
la causa, de la que decreta o deniega la
declaratoria de reo y de la que concede o
deniega la libertad provisional;
I) De los delitos previstos en la presente
ley perpetrados fuera del territorio de la
República por chilenos, ya sean
naturales o nacionalizados y por
extranjeros al servicio de la República,
conocerá en primera instancia un
Ministro de la Corte de Apelaciones de
Santiago, según el turno que ella fije y,
en seguida, la Corte con excepción de ese
Ministro y con arreglo al procedimiento
señalado en esta ley;
m) Los delitos previstos en esta ley que
se imputen en una misma denuncia o
querella a dos o más inculpados, serán
materia de un solo proceso y de un solo
fallo, aunque se hayan perpetrado en
fecha diferente;
n) La acumulación de procesos, cuando
ella fuere procedente, sólo tendrá lugar si
en ellos se persiguen delitos previstos en
esta ley. Los delitos comunes serán
juzgados separadamente por el Tribunal
y con arreglo al procedimiento que
corresponda, y
ñ) El Ministro del Interior o el Intendente
podrán desistir de la denuncia en
cualquier tiempo y el desistimiento
extinguirá la acción y la pena. En tal
caso, el Tribunal dispondrá la inmediata
libertad de los detenidos o reos y pondrá
fin al proceso.
 V.<96,4
Las diferencas entre los textos son sustanciales, abismantes. No hay
ninguna norma que las deje vigente. Tampoco que nos deje en el vacío
procedimental porque :iimplemente regirían las normas procesales
contenidas en el Código cleProcedimiento Penal del año 1906.
Nuestra impugnación se extiende además a las atribuciones que
actualmente tienen la in ;titución de la Fiscalía Judicial pues estimamos
que tarnbién está derogada la norma que les permitía formular
acusación en contra del procesado.

La conclusión nuestra es que esta sentencia más otros relevantes actos

procedimentaies ocurridc s en esta causa debiesen ser anulados.

Afirmamos categóricarn3nte que no podría haber habido sentencia

condenatoria de haberse ajustado estrictamente a derecho tanto el
procedimiento como la c ictación de la sentencia al valorar la prueba de
autos. Sin ernbargo, no podemos impugnar esta sentencia vía casación
en la forma porque expresamente las normas procedimentales que se
nos están aplicando impiden formular un recurso de casación.
Sóio se pudo condenar e Enrique Villanueva Molina porque se hizo uso y
abuso de la prerrogativa que le concede a los jueces de fondo la letra j)
del artículo 27 de la Ley de Seguridad del Estado en cuanto les permite
apreciar la prueba y fallar en conciencia: "Tanto el Tribunal de
Primera como de stainda instancia, apreciarán la prueba
producida y expedirán su fallo en conciencia. Contra las
sentencias no procederán los recursos de casación". Con tal
normativa se termina lo controversial del proceso y se abre el amplio
camino de la discrecionalidad.

Ningún tribunal de cerecho podría haber perseguido a Enrique

Villanueva Molina por una declaración en un medio de televisión, de un
condenado en la caus.a, fugado y privado de libertad en cárcel
extranjera por la comisi5n de otro delito de secuestro, en circunstancias
que no hay ninguna posibilidad procesal, ninguna, de interrogarlo acerca
de sus dichos. Ningun tribunal de derecho podría haber "internalizado"
en el proceso esas mismas declaraciones usando el recurso del mero
testimonio del "oidor", para validarla como hecho cierto. Ningún tribunal
de derecho podría haber dejado de percibir que la entrevist era
completamente sesgada, tendiente a producir un resultado específico.
Ningún tribunal de derecho habría permitido que el abogado querellante
vaya a establecer un acuerdo, en cárcel extranjera, con el condenado en
su propio país como aLtor del delito de la víctima que representa para
inculpar a Jn tercero - a más de inocente- reconocidamente odiado por
ese condenado al atribuirle hechos falsos como verdadero. Y así
sucesivamente.
 00197
ti,A42"7,-(.14.t7frztt ititA--"#-&—te, 7~44.0
Todo el diseño procesal de la Ley de Seguridad del Estado está
estructurado en términos de poner todo el poder del Estado en
salvaguardar el orden in3titucional eventualmente amenazado [defensa
del Estado] y de disminuir al máximo los derechos del supuesto
infractor. El poder político ejerce su señorío e instrunnentaliza al Estado
Juez, en términos que si el Ministro del Interior o el Intendente se
desiste se extingue la acción y la pena, se termina el proceso. El
procedimiento esta ideado como juicios express, potenciándose sin
equilibrio ni contrapeso el poder del Estado Juez, comprometiendo
gravemente SU independ2ncia e imparcialidad, considerado simplemente
como un pieza de una máquina represora, pero no de administración de
justicia. Se viola el principio de igualdad ante la Justicia y el de
presunción de inocencia, quedando en nada el deber de prueba que le
corresponde al persecuton Nuestro esfuerzo probatorio ha tratado de
enfrentar a estos testimonios ocultos, mediados por terceros, que son
tomados como verdad, sin posibilidad alguna de contrastarlos. Así,
enfrentamos los dichos televisivos de Mauricio Hernández Norambuena,
de Mane lEnmannuelle Verhoeven y del propio ex comisario Jorge
Barraza. Ellos han podido decir lo que quieran, los dos primeros a traves
de "interpretes" y el ter:ero protegido de toda pregunta en el plenario.
La verdad no importa nada, los intereses del Estado o de los que ocupan
el Estado, iesos son Ics válidos! Si a ello agregamos la ley sobre
conductas terroristas, la combinación es mortal porque se suma a ello la
estigmatización del perseguido.

Tal concepción jurídico procesal es hoy completamente reñida con la

conciencia jurídica moderna y con el constitucionalismo democrático. Es
simplemente aberrante, no tiene explicación alguna caer en la tentación
del despotismo que tanto daño nos ha causado en el pasado reciente.
Con respeto y humilda d levantaremos nuestras voces hasta el final
porque no podemos permanecer indiferente frente a un crimen jurídico
de tantas proporciones lue afecta a un ser humano que ha sido víctima
del atropello de los propios y de los otros.

DE LAS VENTAJAS DEL FALLAR EN CONCIENCIA

Con dolor lo decimos, pero quedamos atónitos frente a las "ventajas"

que proporciona este sistema procesal excepcional de fallar en
conciencia. Para explicarlo nos atendremos sólo a los cinco primeros
considerando de la sentencia, relativa a las tachas de testigos y
objecciones documentales.
El Consejo de Defensa del Estado al final de la extensa declaración del
testigo Patricio Stuardo Solis lo tacha por afectarle la causal del numeral
7° de! artículo 460 del Código de Procedimiento Penal, esto es, "los
 •

7 141-43
amigos íntimos del procesado", que se infiere de la propia declaración
del testigo prestada el 3C de abril de 2013. En el Considerando Segundo
se dice que el testigo "habría manifestado tener relación íntima con el
encausado, lo que hace considerar que coexiste interés de su parte de
manifestarse en este juicio en función de esa relación y por lógica, le
resta imparcialidad para declarar en esta causa". Lo que se afirma es
completamente errado, en la última pregunta relativa a cuál es el nivel
de conocimiento de las actividades y de la vida de Enrique Villanueva,
dice que fue un compañero de causa, que aprendió en el Rodriguismo la
fraternidad entre nosotros, nos respetábamos mucho y nos
apreciábamos, tuvimos muchos muertos y hasta el día de hoy los
visitamos en los cementerios. Dicha amistad es como un fuerte lazo de
amistad, dice. Pero en su propia declaración, da cuenta del hecho que él
fue nombrado para reemplazarlo después de la muerte de Roberto
Nordenflycht, que a él le tocó presidir la comisión investigadora y que la
comisión lo sanciona con la destitución "de la dirección del FPMR y
sacarlo de toda responsabilidad dentro de la organización". Este es el
"íntimo amigo" que se manifiesta en función de esa relación y que le
resta imparcialidad para declarar en esta causa. Por favor, una cosa son
los afectos de camaradería que se generan entre personas que
comparten ideales comunes y otra cosa muy distinta es que se pierda
imparcialidad en los juicios, como quedó palmariamente demostrado en
relación a don Patricio E tuardo. Es quizás una de las declaraciones más
valiosa de todo el proceso por la calidad y objetividad de la información.
Es una persona que ,Decide romper su anonimato y declara para
colaborar con la justicia. Mayor transparencia imposible. Por esta vía
chata, de una tacha infundada, se "anula" un testimonio de excelencia,
completamente objetivo.

En cuanto a las objeciones documentales, objetaron el "informe

legalizado del Instituto Nacional de Migración de México, corriente a
fojas 7540 y siguientes", al no ser reconocido por las personas que lo
han emitido o firmadc y tampoco podría constituir un instrumento
público, al ser expedido en el extranjero y no haberse legalizado
conforme lo ordena el a -tículo 186 del Código de Procedimiento Penal. El
sentenciador dirá que las objecciones "deberán rechazarse por la
naturaleza del documento acompañado, sin embargo no posee valor
probatorio en este juicio, por cuanto al tratarse de un documento
legalizado otorgado fuera de Chile, debió previamente cumplir con el
trámite de la protocolización y legalización en nuestro país para que
fuera posible considera - lo como elemento de prueba, tal como lo exige
el artículo 420 N° 5 de Código Orgánico de Tribunales y el artículo 186
del Código de Procedimiento Penal en relación con el artículo 345 del
Código de Procedimiento Civil". Así, un documento público, auténtico,
 O O 1 9 9„. . 00
"r•-e-14447.4~-te Z
.„,he.A
,A,..w

legalizado, procedente clal Estado Mexicano que destruye una mentira

provocada por la interpretación de un Informe de Interpol, que fue
usado para argumentar en contra de la prescripción al tiempo que se
discutía un recurso de amparo, por un "tecnicismo" arguido por el
sentenciador "no posee valor probatorio en este juicio". Pero el
tecnicismo argumentado no tiene nada que ver con lo dicen los textos
legales aludidos. El artículo 420 del Código Orgánico de Tribunales dice
que una vez protocolizado valdrán como instrumentos públicos los
testamentos cerrrados, los testamentos abierto solemne, los
testamentos menos solemne, las actas de oferta de pago y los
"instrumentos otorgados en el extranjero...debidamente legalizadas, que
sirvan para otorgar escrituras en Chile". Absolutamente nada que
ver. El inciso final del artículo 186 del Código de Procedimiento Penal
dispone que "Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile se
legalizarán en la forma expresada en el artículo 345 del Código de
Procedimiento Civil" y este artículo, a su vez, dispone que "Los
instrumentos públicos otorgados fuera de Chile deberán presentarse
debidamente legalizados, y se entenderán que lo están cuando en ellos
conste el carácter público y la verdad de las firmas de las personas que
lo han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los
funcionarios que, según las leyes o la práctica de cada país, deban
acreditarlas- v. i ES EXACTAMENTE LO QUE SE HIZO! Es penoso
comprobar que desvirtt:an todo el sentido de la prueba que mandata
una concisa norma lega "I • s tribunales nrefirirán la que crean más
conforme con la verdad" y ello cuando haya dos o más prueba
contraductoria. Un documento obtenido con tremendos sacrificios para
establecer la verdad que empañaba un telex de Interpol de contenido
completamente dudoso, que procede de la fuente misma de la autoridad
mexicana que consistía en una autorización para salir de México de un
ciudadano residente llamado Enrique Villanueva Molina, de fecha de
mayo de 1996. Ese extranjero residente no se llamaba Conrado
Francisco Enrique... orden de los nombre del acusado. En que mente
puede caber administrar justicia en término de tratar de sacar provecho
de equívocos, a todas luces errado, por que había otros documentos
públicos chilenos que acreditaban que en ese mismo período Enrique
Villanueva se encontraba en Chile, incluso accidentado.
No tenemos derecho de faltar el respeto a la dignidad de la Justicia.

III.- LA PRESCRIPC1ON DE LA ACCIQN PENAL

Quizás la parte de la sentencia que mayor atención mereció fue el tema

de la prescripción de la acción penal. Haremos caso omiso a la
consideración de extemporaneidad de la excepción de prescripción como
 y I ‘715-1
0=.1
o
~r~14.1

de previo y especial pronunciamiento, señalando que no concordamos

con los critelos expuestos en cuanto que ella habría sido puesta fuera
de plazo. Nos atendremos a lo razonado por el Magistrado en relación al
rechazo de la prescripción como excepción de fondo.

En relación a esta excepción de fondo, la sentencia de VS.I. manifiesta

que:

0 "La presc:ripción debe entenderse como la sanción jurídica aue

opera en un procesa penal por haber transcurrido un plazo
determinado de tiemp, sin aue se haya enjuiciado a un imputado
(prescripción de la azción penal) o bien sin que se haya hecho
efectiva la apicación de una condena a un sentenciado (prescripción de
la pena), siendo procedente en el caso sub lite las normas relativas a la
primera''. (fojas 8065)

0 s‘La circunstancia que seiala la defensa acerca que la resolución de

fecha 7 de abril de 2000 que dejo sin efecto la orden de aprehensión
despachada en su contra sería la muestra palpable que el procedimiento
se paralizó respecto de su defendido, es errada por cuanto desde ni
desde el punto de vista procesal desde el punto de vista material,
puede pensarse que la investigación se haya abandonado por esa
resolución, sino que por el contrario su génesis apunta a constatar que
en aquella época no se daban los requisitos para hacer procedente la
declaración del ad 274 Jel Código de Procedimiento Penal". (fojas 8065
y 8066).

0 "No puede entenderse que el proceso se dirija contra una persona

solo desde la fecha de la dictación del auto de procesamiento, puesto
que ello implicaría hacer una interpretación restrictiva de la institución y
atribuirle efectos limitados, desconociendo aquellos que poseen
herramientas como la cperella, que no es más que la materialización de
la acción penal en el jul.:lo que tiene la particularidad de dirigir la acción
contra quienes aparecen como responsables o dar inicio a las diligencias
que permitan su identifi:ación". (fojas 8066).

0 "'Teniendo presente lo señalado, resulta inoficioso pronunciarse

acerca de la alegación l'ormulada por la defensa en relación al cómputo
del plazo que señaia habría estado Villanueva Molina en el
extranjero. Sin perjuicio se estima necesario indicar la exístencia de
información oficial emanada de la interpol México que da cuenta de la
presencia de éste en d cho país al 10 de junio de 1996, esto es, en un
período anterior al que se menciona en los antecedentes de fojas 5300.
Ello significa en cons€ cuencia, que el primer movimiento migratorio
 c
ci.„,..t) t2 0 1 O
,d444-.0 7 &tic
,

señalado por su defensa :;e traslada del 28 de enero de 1997 al menos

al 10 de junio de 1996, echando por tierra el cómputo realizado en el
párrafo 1 denominado 'la cuestión de tiempo" correspondiente al
Capítulo II del primer otrosí del escrito de fojas 7313, reiterado por fa
defensa como alegación de fondo". (fojas 8066).

Estos son los argumentas literales del sentenciador, a los que nos
referiremos, brevemente:

1.- Concordarnos que la prescripción de la acción penal "debe

entenderse cr omo la sanción jurídica aue opera en un proceso
penal por haber transcwido un plazo determinado de tiempo sin
aue se haya enjuiciado a un imputado". En nuestro antiguo
procedimiento penal se era parte en el proceso desde que se dictaba el
auto de procesamiento, así por lo demás lo prescribe expresamente el
artículo 278 del Código de Procedimiento Penal: "El procesado es parte
en el proceso penal y deber entenderse con él todas las diligencias del
juicio. Su defensa es obligatoria". Por la Ley 18.857, de 6 de diciembre
de 1989, se le reconocieron derechos procesales al inculpado, sea o no
querellado, como meras facultades. La clave esté en el hecho
conceptuado por VS.I. "sin que se haya enjuiciado a un imputado". El
acto ce en:uiciamiento en el antiguo sistema es el auto de
procesamiento.

2.- Señala que sería errada la apreciación de la defensa al estimar que

por la dictación de la sentencia de 7 de abril de 200, por el Ministro
Dolmestch, que deja sin efecto la orden de aprehensión en contra de
Enrique Villanueva se abría paralizado el procedimiento respecto de
éste, puesto que "ni desde un punto de vista procesal ni desde un punto
de vista material, puede pensarse que la investigación se haya
abandonado por esa resolución". El argumento carece de sentido lógico
puesto que nada autoriza dar el salto de lo particular a lo general, por
una parte, y por otra ce cambiar el sujeto de la oración, por otra. La
paralización del procese respecto de Enrique Villanueva no es lo mismo
que paralización del proceso o abandono de la investigación.

Admitamos que la resolución de 7 de abril de 2000 tiene nombre y

apellido: fig: deja sin, efecto la orden de aprehensión y la
declaración de rebeldía ffs. 2983), Ello está regido por las normas
del Título HI del Libro III del Código de Procedimiento Penal, respecto
"Del procedimiento par crimen o simple delito contra personas
ausentes", aplicables a inculpados o procesados. Esto tiene efectos
procesales que el sente lciador no analiza y pasa por alto,
 l2f
000202 . 00
citrw~ts1016-)
La misma resolución de de abril, priva de conocimiento del sumario a
: 7

las partes y ordena el inrcio del procedimiento de exhorto internacional

para interrogar a Enrique Villanueva. El cumplimiento del exhorto fue de
fecha 31 de enero de 2001. y fue agregado al proceso a fs. 3027. El
Ministro en Visita e instructor, don Hugo Dolmestch después de recibir el
Exhorto debidamente tramitado, no dictó ninguna otra resolución
respecto de Enrique Villanueva. La siguiente será el 2 de septiembre de
2010, por el Ministro Carroza.

3.- Dice ei sentenciado .- que no puede entenderse que el proceso se

dirija contra una persona solo desde la fecha de la dictación del auto de
procesamiento, puesto existen otras herramientas como la querella. Se
argumenta por los dems intervinientes que desde el momento que se
presentó querella contra quienes resulten responsables se suspendió la
prescripción para todo aquel que pueda resultar responsable y si bien el
sentenciado - no avala expresamente esa posición, en el fondo la asume
implícitamente. Esto así entendido es una aberración. La acción pública
penal y la expresión centra todos quienes resulten responsables no
significan que toda la dudad sea responsable de la muerte de Jaime
Guzmán. Eso es un despropósito. Se contradice absolutamente con la
definición que el propio Ministro Carroza sobre la prescripción de la
acción penal. El Ministerio del Interior, el Consejo de Defensa del
Estado, la Udi y la familia, en todo momento, desde que aparece en el
proceso la persona de Enrique Villanueva, pudieron ejercer la acción
penal en su contra. ¡No lo hicieron! incluso cuando estaba en
conocimiento de todos, ellos la desgraciada afirmación "que bien
ajusticiado está", que utilizará el sentenciador en su contra para
condenarlo (fs.8068) en términos abusivos y absolutamente
descontextualizado. Le consta a más de alguna parte en este proceso
que el propio Enrique Villanueva ha pedido perdón, excusas,
especialmente a la familia de Jaime Guzmán, por esa infeliz afirmación,
pero entre el reproche moral y el reproche penal puede haber un abismo
de distancia y este es el caso.

La querella que tiene efecto suspensivo, y en cualquier caso no de

manera absoluta, debe ser con nombre y apellido. Otra cosa es inculpar
a la ciudad entera, a todo ser vivo, como si fuésemos "Fuente Ovejuna,
señor", pueblo al que perdonan los Reyes Católicos por la muerte del
Comendador, ante los abusos y atropellos sin límite de éste.

4.- El argumento final es insólito, daña el principio de la buena fe

procesal, pues queda en toda evidencia el uso y abuso de apreciar la
prueba y dictar sentercia en conciencia. Cómo es posible que pueda
decir que se ha echado por tierra el cómputo por un télex de Interpol
México "que da cuenta de la presencia de éste [Enrique Villanueva] en
dicho país al 10 de junio de 1996, esto es, en un período anterior al que
se menciona en los antecedentes de fojas 5300. Ello significa en
consecuencia, que el primer movimiento migratorio señalado por su
defensa se traslada del 28 de enero de 1997 al menos al 10 de junio de
19961 echando por tierra el cómputo realizado". Todo el movimiento
migratorio está en el expediente administrativo acompañado
íntegramente y debidamente legalizado. Indesmentible, gestión
realizada por este propio abogado en Ciudad de México a raíz de una
visita familiar a ese país. El señor Ministro, si fallase en derecho, tenía la
obligación de apreciar 1:oda la prueba rendida sobre esta materia y
explicar porque privileg,a un télex, a todas luces incompletas en la
individualización del que requirió permiso para salir del país, sobre toda
la abrumadora prueba en contrario, incluso respecto de otros
antecedentes que consina en la propia sentencia. Este exceso pone en
tela de jUiCig de debida imparcialidad y abona la percepción de muchos
que se iba a condenar a Enrique Villanueva a cualquier precio porque así
lo exigía el interés superior del Estado.

En suma, procedía plenamente declarar la prescripción de la acción

penal a favor de Enrique Villanueva Molina porque se reúnen todos los
requisitos legales para que se declare extinguida la acción penal.

IV.- En cuanto al fondo: la falta de participación en el proceso de

toma de decisión en delito erróneamente calificado de terrorista.

La sentencia en su Ccnsiderando Vigésimo enumera las pruebas de

cargo. Haremos una breve referencia a ellas, a las que tienen cierta
relevancia. Desde luego aparecen los testigos ocultos, que son y fueron
durante el curso del proceso, la fuente principal del tribunal y de los
intervinientes. Aquellos que nunca declararon ante la Justicia y que
tuvieron sus portavoces. Barraza respecto de la francesa que no se le
nombra, Marie Emmanuelle Verhoeven. El periodista Narváez respecto
de Mauricio Hernández Norambuena, citando a éste por primera vez en
todo proceso como fuente directa, pero subrepticiamente. Citas sus
declaraciones judiciales y ante la PDI, a través de las fojas en que rolan
en el expediente y agrega "4658" [ver sentencia, fojas 8046, numeral
27], foja que se refiere cuando ordena a los peritos de la PDI transcribir
la entrevista televisiva. Esa foja en sí, no dice nada en cuanto contener
una declaración de Hernández Norambuena, pero implica que integra
como prueba y declaré. ción en el proceso toda la entrevista transcrita
por perito de la PDI, sin analizar nada de ella, quedándose con la parte
 , 000204 í r /M4.00
Y 123

final de ese numeral: "pero ninguno de los integrantes había

manifestado su negativa a ejecutar determinados objetivos, como el de
Jaime Guzmán que fue conocido y aceptado por toda la Dirección
Nacional, a la cual pertnecía Enrique Villanueva, el que si bien fue
sancionado, su salida solamente fue de la parte Ejecutiva pero no de la
Dirección, donde se mani uvo el año 1991".

Esta aseveración, cargada de intencionalidad, obedece al origen de este

montaje en la que partizipé el abogado Luis Hermosilla Osario al ir a
visitar a la cárcel de Brasil a Mauricio Hernández Norambuena. Ser juez
es una de las responsabilidades más difícil que puede tener un ser
humano y a pesar de discrepar radicalmente con el señor Ministro
respecto de esta causa, confieso tenerle un alto aprecio intelectual y
moral. Desde luego pido excusa por todo exceso lingüístico en que
pudiese incur-ir. Una virtud del juez es definir y conservar los mismos
parámetros. El tribuna injustamente aceptó una tacha infundada
respecto de uno de los testimonios más lúcido y veraces respecto del
Frente, como es el de Patricio Stuardo, aduciendo la amistad íntima con
el acusado. Acaso no sabe el tribunal del prolongado como injusto odio y
enemistad que reiterad3mente ha manifestado Mauricio Hernández a
Enrique Villanueva, que tiene desde la operación Carreño. Si Hernández
Norambuena pensase, d'amo lo manifiesta en la entrevista, que Agdalin
Valenzuela fue cooptadc, captado por Enrique Villanueva para colaborar
en la Oficina y Valeneuela fue quien lo entregó a él, uno podría
comprender el sentimiento de odio y rechazo absoluto de uno al otro. El
único problema que todo ello es falso, quien conectó a Valenzuela con
Marcelo Schilling fue la tía de don Nibaldo Canales Avendaño (quien
llegó ser el chofer del senador Jaime Gazmuri), según consta en este
proceso a fs. 1062. Peimítaseme una digresión personal, si bien nunca
habría cooperado con la Oficina por tener alergia y desconfianza
respecto de aparatos de inteligencia, que bien alguien lo escribió con
"h", no puede dejar de apreciar que en democracia no se hayan
empleados métodos aberrantes para extraer declaraciones. Valora que
se haya empleados métodos de persuasión respecto de personas de
izquierdas que lucharor por la libertad de su pueblo y terminar con el
oprobio de la dictadura. Los señores de la UDI, parte en esta causa, que
se solazan en calificarlos de "terroristas" no sólo olvidan que fueron
parte de un gobierno que empleo el terrorismo de Estado como método
sistemático, sino que el Frente Patriótico, el Movimiento Lautaro son
hijos del peor período de la historia de Chile y que su existencia y
principio de legitimidad nace precisamente del ejercicio del derecho de
rebelión del pueblo contra la tiranía. El militarismo corrompe y
desquicia ai:n las causas originalmente nobles. Aunque les duela, los
frentistas no son delincuentes ni terroristas, aunque algunos de ellos
 _100205 nn
0144-"4", Af.. 01«1
han cometido delitos y algunos se inscriben en la frontera de los más
repudiables. Sabemos que Agdalin Valenzuela fue ejecutado
seguramente por la fa ación de "Ramiro", es delito terrorista este
homicidio calificado. Por qué no éste y si el de Jaime Guzmán, acaso no
se violó el derecho a la vida de uno y otro. Sabernos que habría sido
asesinado Iván Figueroa, "Gregorio", a quien conocí en la cárcel en 1973
y era una sobresaliente persona, seguramente por miembros de la
misma facción mencionada. Se atentó a la vida, sin derecho a ser
juzgado, por qué esto es homicidio calificado y no un acto de terrorismo.
Esta torpe lógica jurídica llega al extremo de no considerar el delito real
sino empleamos apelativos circunstanciales. El delito real, el bien
jurídico vulnerado, es la \tida, la dignidad de los hijos de Dios, que repite
la historia bíblica de Caír y Abel.

Es absurdo además decir que es una violación a los derechos humanos

porque todo delito seríl violación a los derechos humanos y en un
sentido impropio lo serien. Pero no tiene que ver con el origen histórico
del concepto que le da pleno sentido a la lucha por los derechos
humanos que es la protección de la persona frente al poder del Estado,
que puede tornarse en delictual.
La muerte ce Jaime Guzmán es un delito de homicidio calificado, esa es
su materialidad real y jurídica. Es falso, no hay ningún elemento
probatorio serio que nos diga y demuestre que con ello se trataba de
romper con la institucionalidad existente y que se trataba dañarlo por
ser senador. Eso es mentira, como lo inverso de la verdad. Fue un
crimen político, lo fue. Lo poco que consta en este proceso respecto de
sus autores en relación la motivación de la acción homicida fue porque
era considerado el ideólogo de la dictadura, etiqueta que nunca él ni el
grupo político que fundo trató de desvanecer, de desmentir. Y la crítica
se centró en Jaime Guzmán porque era lejos el mejor entre los suyos,
testimonio al cual este abogado también puede sumarse como
contemporáneo del mismo. Y, a pesar de estar en la otra vereda de
Jaime Guzmán bien saben los que me conocen más íntimamente que le
tuve y le tengo aprecio y que lamenté profundamente su muerte.

El primer rr edio de prueba que señala en el Considerando Vigésimo es la

entrevista en el Rodriguista de Galvarino Apablaza Guerra, que reconoce
autoría del Frente en el asesinato de Jaime Guzmán. Pero podría
explicar VS.I. por qué e Frente no reconoció ese crimen sino después de
un año y 9. meses; podría explicar por qué el mismo Apablaza le
solicitará personalmente a Enrique Villanueva que desmienta la autoría
del Frente en una entrevista del día 22 de abril de 1991, única en que
intervino el acusado. Esto le parece sugerente de autoría al
sentenciador, pero es s implemente ignorar lo que es la vida militante, a
lo que no está obligado VS.I., pero debiese comprender para no
confundir lo aparente con lo real.

Toda la línea sinuosa en que sabía pero no estaba, conocía pero nada
hizo, es tratar de ver la 'ealidad a través de los ojos del persecutor, de
los de "h"inteligencia, que sólo son capaces de ver en negro y blanco.
Esa no es ni debiese 3er la mirada de un hombre justo. Enrique
Villanueva dejó de ser dirigente del Frente pero prosiguió en su
militancia, hasta que terminó toda relación porque el Frente se
autodestruyó con el asesinato de Jaime Guzmán, la inmensa mayoría
repudio ese acto criminal y se fue a sus casas. Enrique Villanueva ya
había comenzado ese d fícil camino de abandonar la clandestinidad e
ingresar a la sociedad civil, corno un ciudadano cualquiera. Lo había
comenzado antes de Re paca, de febrero de 1990, y lo profundiza y lo
toma definitivamente después de Reñaca, en un camino sin retorno al
pasado. Nadie duda cue Enrique Villanueva estuvo en posiciones
políticas completamente antagónicas e incompatibles a las de Mauricio
Hernández. Resulta absurdo pensar que podría haber compartido
responsabilidades de dirección con esta persona y menos haber estado
subordinado a éste. Todo eso es fantasía que resiste análisis. Resulta
completamente absurdo pensar que se le daría responsabilidades en una
materia que ellos mismos reconocen como altamente compartimentada
a una persona respectc de la cual tienen dudas políticas, que tienen
sospechas. El sentido común rechaza la lógica de hacer partícipe a
alguien que está er la posición exactamente contraria para
comprometerla en un crimen que le repugna.

La persona de Eni ique Villanueva trató de ser destruida

sistemáticamente con imputaciones calumniosas e injuriosas como ser
colaborador de la Oficina, lo que era causal de muerte no solo política.
Resistió todo ese vendaval de mentiras y por el bien de la verdad y de
su dignidad persona, fel zmente, le han pedido disculpas públicas, hecho
de suyo excepcional. Er tonces, por qué tratar de asociarlo a un crimen
que siempre le repugnó y rechazó ; por poca estima y respeto que le
hubiese tenido a la figura política de Jaime Guzmán. No confundamos
los planos. Ningún analista lo confunde, uno es el plano de la crítica
política y otro muy distinto de la acción criminal.

Enrique Villanueva era un referente interno del Frente en un esfuerzo de

provocar un cambio estratégico en la línea política que significaba
abandonar las armas y entrar a la escena política como un actor que
recogía su contribución peculiar en la lucha por la democracia.
 lzt,
014,, 01 1
,110 O
ewatz
No hay ninguna prueba física, material, real que demuestre las
suposiciones sobre la cual se funda la sentencia. Las suposiciones no
son presunciones. Esta (lefensa sostiene definitivamente que Enrique
Villanueva Molina no era miembro de la Dirección Nacional del Frente
desde fines de agosto de 1989 hacia adelante.

Comparando con otras realidades políticas en que se distinguía entre

Comisión Política y Cornité Central, el Frente hasta 1989 tuvo un
Secretariado que equivalía a la Comisión Política y una Dirección
Nacional que equivalía al Comité Central. El Secretariado era elegido por
la Dirección Nacional. La medida suspensión del cargo que se aplica a
partir de agosto de 1989, y al fin es reconocida en la propia sentencia,
corresponde a ambas responsabilidades. Esta medida suspensiva se
transforma en Reí-laca, en febrero de 1990, en sanción disciplinaria. En
esa fecha se eligió unE nueva dirección y ésta eligió, a su vez, el
Secretariado, que carr bio su nomenclatura pasando a llamarse
Comandancia, según hoy se sabe. En la reunión de febrero de 1990 se
designó una Dirección Nacional compuesta por 14 miembros, quienes
fueron el cuerpo electoral que eligió la "Comandancia", antiguo
Secretariado, que era compuesto por 5 miembros, elección que se
materializa en marzo de 1990.
Enrique Villanueva no fue miembro de los 14 de la Dirección Nacional
como tampoco de los 5 de la Comandancia. El hecho que haya habido
personas que votaron por él no significa que haya sido candidato ni
nada que se le parezca. No apliquemos nuestros esquemas mentales al
funcionamiento de una crganización con estructura clandestina desde su
nacimiento. Yerra el sentenciador al recoger esta información que es
nada menos que de Patricia Araya, cónyuge de Enrique Villanueva y que
tenía su propia legitimidad en el seno del Frente, cuyas
responsabilidades abandona a partir de marzo de 1990. La lealtad y
veracidad en la información no puede ser usada parcialmente,
dividiendo lo indivisible.
Entre las pruebas de cargo hay muchos testimonios que dan cuenta del
fraccionamiento del Frente, incluso la prueba 15.- relativa a un
documento del Consejo Coordinador de Seguridad Pública da cuenta que
"Con posterioridad a estas acciones descritas, a raíz del proceso de
consulta se produce la división del Movimiento y la creación de otros
nuevos'' (fajas 8038). El sentenciador dispara contra Galvarino Apablaza
sin hacerse cargo de lcs testimonios existentes de personas que le da
pleno crédito como Ba raza y la Verhoeven, en cuanto que Apablaza
(Salvador) no tenía idea de la autoría del Frente y que se encontraba en
Osorno. E! mismo hecho que le pidiese a Enrique Villanueva que cubra la
conferencia con el periodista Guzmán, afirmando la no autoría del Frente
 e=08, 00 0
ra-vo
es un indico en contra 10. Apablaza pudo terminar siendo rehén de la
facción militarista que tomó el control del Frente, responsable del
asesinato de Jaime Guzmán y del secuestro de Cristian Edwards, como
lo deni...ncia un dirigente?. del Frente en La Tercera en enero de 1992,
bajo e: pseudónimo de Aureliano, documento que manifiesta una viva
preocupación por la vida de Enrique Villanueva. Apablaza tiene cita con
la historia, tendrá muchas cosas que aclarar, pero hay antecedentes que
permiten pensar que no sabía del asesinato de Jaime Guzmán y si no
sabía el primero ¿quién, entonces? La facción militarista encabezada por
Ramiro y según muchos por Chele, a pesar que de él directamente nada
se sepa fuera de la referencia que hace el sentenciador en el numeral
primero de Las pruebas de cargo. Quizás fue el precio que tuvo que
pagar para desarmar un pe.queño monstruo. No lo sabemos.

Hay rnuch 35 pruebas testimoniales que proceden de personas

reconocidamente come delincuentes y agentes de servicios de
inteligencias o de personas.; vinculadas a ellos, respecto de los cuales
esta defensa no se hará cargo por el momento.

Se condena a Enrique Villanueva Molina sobre la base de presunciones.

Afirmamos categóricamente que ellas no reúnen los requisitos exigidos
por el artículo 488 del Código de Procedimiento Penal, norma que exige
para que las presunc orles judiciales puedan constituir la prueba
completa de un hecho:
"1° Que se funden en hechos reales y probados y no en otras
presunciones, sean legales o judiciales;
2° Que sean múltiples y graves;
3° Que sean precisas, de tal manera que una misma no pueda
conducir a conclusic nes diversas;
4° Que sean dire:tas, de modo que conduzcan lógica y
naturalmente al hecho que de ellas se deduzca; y
5° Que las unas cohcuerden con las otras, de manera que los
hechos guarden conexión entre sí, e induzcan todas, sin
contraposición alguna, a la misma conclusión de haber existido
el de que se trata.

No hay ningún hecho real y probado que acredite la participación de

Enrique Villanueva. La mentada conferencia con el periodista extranjero
que, en un mal pensado podría ser un indicio, lo desmiente el hecho de
estimarse que el Frente lo fue el autor que pudo haber sido "otro sector
del pueblo". Sólo hay aft-maciones de personas cuyo testimonio carecen
de credibilidad e imparc alidad como el propio Hernández Norambuena,
 0O0209 00'
ott-14.zemts-Jii~.-e.
la desconocida Verhoeven sólo en cuanto ser supuestamente miembro
de la Direcc án.

Por otra parte, nadie sabe cuándo, dónde y quiénes tomaron la decisión
de hacer un listado relativo a la llamada política de la Dignidad Nacional.
Se dan fechas distintas y contradictorias entre sí. El propio Hernández
Norambuena dice que habría sido en la reunión de Reñaca, de 1990. El
Ministro Pffeifer, en una sentencia, manifiesta que fue el año 1991.
Otros la sitúan a fines del 88 'o principio del 89 Nada más incierto e
improbable a partir del conocimiento que se puede tener sobre este tipo
de organizaciones. Nunca tamaña brutalidad se planifica con dos o tres
años de anticipación. qunca es fruto de una decisión colectiva. Es
contrario a as máximas de la experiencia.

En suma, no se reúne ringún requisito de los que define la norma legal

para validar como único medio de prueba el de las presunciones
judiciales para acreditar la supuesta participación de Enrique Villanueva
en este ilícito.
De haberse fallado :orcorme a derecho y no en conciencia,
necesariamente el acusado Enrique Villanueva Molina debiese haber sido
absuelto no sólo por la prescripción sino porque no tuvo participación
alguna en el delito que lie le imputa.

POR TANTO,
RUEGO A VS.I.: tener por presentado recurso de apelación en contra
de la sentencia de 11 de agosto de 2014, que rola a fojas 7928 y
siguientes a Fin de la que la I. Corte de Apelaciones conociendo de ella,
primeramente anule l sentencia y el procedimiento a partir de la
acusación de la Fiscal Judicial y en subsidio, revoque la misma por
favorecer al acusado la causal de extinción de la responsabilidad penal
por prescripción y, a mayor abundamiento, por absoluta falta de
participación en el hect() criminal que costase la Ida del senador Jaime
Guzmán.
 1 -1»tiehdt, le-xm -num 4436(
Oo0
PODER JUDICIAL
REPUBLICA DL CHILE

Santiago, uno de octubre de de dos mil diez. 0 G 0 21 1 0

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: de"-e-e"tto ou-as
1° Que con el mérito de los partes policiales de
fojas 1 del tomo I, 1 tomo III; documentos de fojas 8 y fojas
51 del Tomo I; Diligencia de inspección ocular de fojas 24
vta. del Tomo I, informe planimétrico de fojas 28 y fojas 29
del Tomo I, Informe fotográfico de fojas 30 a fojas 35 del
Tomo I, informe evacuado por el Servicio; Médico Legal
relativo al protocolo de autopsia de fojas 41 del Tomo I,
documentos que se agregan a fojas 55 y 56 del Tomo I,
certificado de defunción de fojas 63 del Tomo I,
declaraciones extrajudiciales de fojas 129 y siguientes del
Tomo I, informe pericial de fojas 143 del Tomo I, Querella
de fojas 170 del tomo I, Informe de la Policía de
Investigaciones de Chile de fojas 287 y siguientes del Tomo
I, Inspección ocular de fojas 78 del Tomo III, documento
que rola de fojas 191 a 196, Informe pericial balístico de
fojas 268 y siguientes, Informe del Servicio de
Investigaciones de Chile de fojas 33, 59 y 219 del Tomo III,
Inspección ocular de fojas 328 bis del Tomo II, Informe
pericial fotográfico de fojas 476 a 504; Compulsas del
expediente Rol 107.508 del 14° Juzgado del Crimen de
Santiago por el delito de robo que se agregan de fojas 14 a
30 vta., Inspección personal del Tribunal de fojas 32 del
Tomo IV, Declaraciones de Rubén Alfredo Yocelevich
Retamal de fojas 12 vta. del Tomo I y 99 del Tomo IV, de
Rosemarie Henning Bauer de fojas 16, de Rolando
Casanueva de fojas 17 y fojas 106 del Tomo IV, de José
Cajales Antúnez de fojas 19 del Tomo I, de Manuel Pedro
Reiman Martínez de fojas 22 del Tomo I, de Manuel
Fernando Yáñez Jorquera de fojas 23 del Tomo I,
 (ivil¿m •42,":/(tm Permin (4;o z..4 36 5 -
90211 000
0£44:44.4441,0 er144.0--
PODER JUDICIAL
Declaraciones de Luis Antonio Fuentes Silva de fojas 48
vta. del Tomo I y fojas 103 vta. del Tomo IV, de Emma
Briceño Aldunate ele fojas 52 vta. del Tomo I, de María Paz
Valdivia de fojas 53 vta. del Tomo I y 107 del Tomo IV, de
Rosario Guzmán Errázuriz de fojas 58 del Tomo I;
Declaraciones de Juan Gregorio Díaz de fojas 59 vta. del
Tomo I, de Ana Mana Gordillo de fojas 61 del Tomo I, de
Pedro Iván Pérez Ceroni de fojas 179 del Tomo I, de René
Rozas Cerda de fojas 193 del Tomo I, 82 vta. del Tomo II y
100 vta. del Tomo IV, de Nelson Ernesto Ruz Aguilera de
fojas 242 vta., de Luis Sergio Henríquez Fernández de
fojas 243, de Hernán Acebal Muñoz de fojas 258 y 104 del
Torno IV, de Matilde del Carmen Uribe Díaz de fojas 79 vta.
del Torno II, de Manuel Alberto Serrano Valdés de fojas 80
vta. del Torno II, de Eliseo Ernesto Espinoza Iturriaga de
fojas 81 vta. del Tomo II, de Carlos Jesús Roberto
Manríquez Lobos de fojas 83 del Tomo II, de Ana Berta del
Rosario Escribar Winck de fojas 84 del Tomo II, de José del
Carmen Cerda Espinoza de fojas 90 del Tomo II, de
Manuel Rodolfo Orellana Palma de fojas 101 del Tomo II,
de Manuel Augus:o Zúñiga Poblete de fojas 8 del Tomo IV,
de Rafael Humberto Morales Albornoz de fojas 9 del Tomo
IV, de Manuel Eduardo Pinto Quiroga de fojas 323 del
Tomo III, de Alicia Georgina Ceballos Fernández de fojas
325 del Tomo III y 100 del Tomo IV, de Manuel Alberto
Serrano Valdés da fojas 80 vta. del Tomo II y fojas 103 del
Tomo IV, de Patricio Leonardo Morales Toro de fojas 104
vta. del Tomo IV, acta de inspección de fojas 4.179, dichos
de Christian Roberto Salinas Guzmán de fojas 4.180, de
Gonzalo Javier Barahona Sepúlveda, de fojas 4.182, de
Pedro Alejandro Azocar Guzmán de fojas 4.184, de Luis
 -43é6
(N 11.ND r,,,V 7114, .1 a.N7Tr") ;b~
oO
oi...110 212
okn-e- PODER JUDICIAL
Leonardo Narváez Almendras de fojas 4.Riár cde"fo:ji"
4.28'7, dichos de hert um Dalc lía de fo.as
4.192 y lefólas_4227, de Francisco Javier Cuadra Lizana
de fojas 4.196, de Hernán Ramírez Rurange de fojas 4.212,
de Jorge Juan Ballerino Sandford de fojas 4.216, de Jorge
Arnaldo Barraza Riveros de fojas 4.218, de Lenin Gilberto
Guardia Basso de fojas 4.239, de Luis Antonio Ramos
Lecaros de fojas 4 255, de Mauricio Ernesto Briones
Lecaros de fojas 4 258, de Cherie Zalaquett Aquea de fojas
4.260, de René Alberto Coal González de fojas 4.266, de
Manuel Osvaldo E3pinoza Castro de fojas 4.274, de Sergio
Emilio Lutjens Ciartgarotti de fojas 4.277, de Oscar Eduardo
Carr.5enter Villagra cíe fojas .4.279, de Raúl Ernesto Rojas
Nieto a fojas 4.2E2, de Daniel Valentín Cancino Varas a
fojas 4.284, de Juan Miguel Sarmiento Luarte a fojas 4.289
y de Jorge Álvaro Zambrano Araya a fojas 4.294, de Juan
Manuel López Totoricaguena de fojas 4.311, de Jesús
Victoriano Silva San Martín de fojas 4.314, de 'talo Miguel
Retamal Espinoza de fojas 4.320, de Roberto Ruiz Muñoz
de fojas 4.323, de fojas Rodolfo Leonardo Maturana
Alarcón de fojan 4.333, de José Cristóbal Sánchez
Navarrete de fojas 4.338, de Yasna Lewin Ruiz de fojas
4.340, y de Paub Eugenia Afani Saud de fojas 4.353; se
encuentra justificado en autos que la Dirección Nacional del I
grupo político denominado Frente Patriótico Manuel
Rodríguez decide llevar a cabo la eliminación del entonces
Senador de la República Don Jaime Guzmán Errázuriz,
para lo cual se elabora un plan que fue ordenado realizar a
miembros de la 'aludida organización. Éste se concreta el
día 1° de abril de 1991, alrededor de las 18:30 horas, en
circunstancias que el senador Guzmán hacía abandono del
 C ()Ai)vo (t: -40,MeAtin
000213 00
PODER JUDICIAL
DE CHILE
REPUBLICA

Campus Oriente de la Universidad Católica de Chile, donde

impartía clases en la Escuela de Derecho y en los
momentos en que circulaba a baja velocidad en su
automóvil particula r conducido por su chofer, en calle Battle
y Ordoñez en dirección al oriente y poco antes de llegar al
semáforo situado en la arteria de Regina Pacis,
oportunidad en la cual desconocidos proceden a efectuar
varios disparos er contra del vehículo que lo transportaba,
impactándole dos proyectiles, uno de los cuales finalmente
le provocó la muerte mientras era intervenido
quirúrgicamente e el Hospital Militar.
2° Que los hechos reseñados en el motivo
anterior son constitutivos del delito de atentado terrorista
con resultado de muerte del Senador don Jaime Guzmán
Errázunz, perpetrado en contra de autoridad política,
previsto y sancionado en el artículo 2° N°3 de la ley 18.314
que determina conductas terroristas, en relación con el
artículo 1° N° 1 del mismo texto legal, y artículo 5° Letra a)
de la Ley N° 12.927 sobre Seguridad del Estado, a la fecha
de comisión del delito.
3° Que los antecedentes referidos en el
razonamiento que precede, así como de las declaraciones
extrajudiciales y judiciales de Ricardo Alfonso Palma
Salamanca, lo irformado por la Brigada de Homicidios
Metropolitana y que rola de fojas 1 y siguientes del Tomo III
en la que se contiene declaración judicial indagatoria de
fojas 18 y siguientes de éste, los informes de la Brigada de
Inteligencia Policial de fojas 3.057, 3.110 y 3.114, 3.679 y
3.680, y los dichos de CONRADO FRANCISCO ENRIQUE
VILLANUEVA MOLINA a fojas 3.027 y siguientes, fojas
4.298 y siguientes, y fojas 4329, y careos de fojas 4.306, de
 -1361 -
("3 rk/t. lwlnn ree 4 )
000214 " °4
PODER JUDICIAL DE CHILE
REPUBLICA

fojas 4.314, 4330, 4331, y de fojas 4.337, aparecen

presunciones funcadas y suficientes para estimar que a
éste le ha correspondido participación de autor del delito
referido en el considerando anterior.
Por estas consideraciones y visto además lo
dispuesto en los artículos 274 y 275 del Código de
Procedimiento Penal, se declara que se somete a proceso
a CONRADO FRANCISCO ENRIQUE VILLANUEVA
MOLINA en calidad de autor del delito de atentado
terrorista con resultado de muerte del senador don Jaime
Guzmán Errázuriz, perpetrado en contra de autoridad
política, previsto y sancionado en el artículo 2° N°3 de la ley
18.314 que determina conductas terroristas, en relación
con el artículo 1° N° 'I del mismo texto legal y artículo 5°
Letra a) de la Ley N° 12.927 sobre Seguridad del Estado.
No se da cumplimiento por ahora con lo que
dispone el artículo 380 del Código de Procedimiento Penal,
por no constar en autos que el procesado tenga tienes.
Notifíquesele y dese orden de ingreso en calidad
de procesado, designándose Ministro de Fé al Secretario
del 34° Juzgado del Crimen de Santiago.
Notifíquese esta resolución ala Primera Fiscalía
Judicial.
Rol N°39.800-1991 Cuaderno / 1, por Infracción
a la Ley 18.314 y muerte de Jaime Guimán Errázyriz.

.?7 './ .,./ j

' -' , '

DICTADO POR DON MARIO CARROZA ESPINOSA,

MINISTRO EN VISITA EXTRAORDINA I
 PA IGNPO kVA; )(Mrh" , - 1-A34
Irleyar-
Acusa PODER JUDICIAL
REPUBLICA DE CHILE
Señor Ministro en Visita.

011,14'.4""t
y -"Llot.¿Z
°°0215 ".4

Se ha concedido traslado al Ministerio Público Judicial en conformidad a lo

dispuesto en el artículo 27 de la Ley de Seguridad Interior del Estado, en relación con el
artículo 10 de la Ley 18.314 a fin que se dictamine respecto del procesado Conrado
Francisco Enrique Villanueva Molina, y en relación al cual se ha deducido requerimiento
por parte del Ministerio del Interior, por estimarlo responsable de la figura delictiva descrita
y sancionada en el artículo 1 N° 1 del cuerpo legal citado y artículo 5° letra a) de la Ley
12.927.
En concepto de este Ministerio, con el mérito de los partes policiales de fs. 1 del
tomo I, 1 tomo III; documentos de fojas 8 y fojas 51 del Tomo I; Diligencia de inspección
ocular de fojas 24 vta. del Tomo I, Informe planimétrico de fojas 28 y fojas 29 del Tomo I,
Informe fotográfico de fojas 30 a fojas 35 del Tomo I, informe evacuado por el Servicio
Médico Legal relativo al protocolo de autopsia de fojas 41 del Tomo I, documentos que se
Agregan a fojas 55 y 56 del Tomo I, certificado de defunción de fojas 63 del Tomo I,
declaraciones extrajudiciales de fojas 129 y siguientes del Tomo I, informe pericial de fojas
143 del Tomo I, Querella de fojas 170 del Tomo I, Informe de la Policía de Investigaciones
de Chile de fojas 287 y siguientes del Tomo I, Inspección ocular de fojas 78 del Tomo III,
documento que,rola de fojas 191 a 196, Informe pericial balístico de fojas 268 y siguientes,
Informe del Servicio de Investigaciones de Chile de fojas 33, 59 y 219 del Tomo III,
Inspección ocular de fojas 328 bis del Tomo III, Informe pericial fotográfico de fojas 476 a
504; Compulsas del expediente Rol 107.508 del 14° Juzgado del Crimen de Santiago por el
delito de robo que se agregan de fojas 14 a 30 vta., Inspección personal del Tribunal de
fojas 32 del Tomo IV, Acta de fs. 4179 del Tomo XIII, parte de Investigaciones de fs. 4416
Tomo XIV; parte de la Brigada de Homicidios de fs. 5.235 del Tomo XIV, Parte de la
Brigada de Homicidios de fs. 5.847 del Tomo XVII; parte de fs. 7.046, Declaraciones de
Rubén Alfredo Yocelevich Retamal de fojas 12 vta. del Tomo I y 99 del Tomo IV, de
Rosemarie Henning Bauer de fojas 16, de Rolando Casanueva de fojas 17 y fojas 106 del
Tomo IV, de José Cajales Antúnez de fojas 19 del Tomo I, de Manuel Pedro Reiman
Martínez de fojas 22 del Tomo I, de Manuel Fernando Yáñez Jorquera de fojas 23 del
 m I Cima DIO wAr -

Tomo I, Declaraciones de Luis Antonio Fuentes Silva de fojas 48 vta. datiNikEll

IIEPUBLICA
MADICIAL
DE CHILE

103 vta. del Tomo N, de Enna Briceflo Aldunate de fojas 52 vta.. del Tomo I, de Mari Paz
Valdivia de fojas 53 vta. del Tomo I y 107 del Tomo IV, de Rosario Guzmán Errázuriz de
fojas 58 del Tomo I; Declaraciones de Juan Gregorio Díaz de fojas 59 vta, del Tomo I, de
Ana Aldana Gordillo de fojas 61 del Tomo I, de Pedro Iván Pérez Ceroni de fojas 179 del
Tomo I, de René Rozas Cerda de fojas 193 del Tomo I, 82 vta. del Tomo II y 100 vta. del
Tomo N, de Nelson Ernesto Ruz Aguilera de fojas 242 vta., de Luis Sergio Henriquez
Fernández de fojas 243, de Hernán Acebal Muñoz de fojas 258 y 104 del Tomo rv, de
Matilde del Carmen Uribe Díaz de fojas 79 vta. del Tomo 11, de Manuel Alberto Serrano
Valdés de fojas 80 vta. del Tomo 11, de Eliseo Eme.sto Espinoza Iturriaga de fojas 81 vta.
del Tomo II, de Carlos Jesús Roberto Manríquez Lobos de fojas 83 del Tomo II, de Ana
Berta del Rosario Escribar Winck de fojas 84 del Tomo II, de José del Carmen Cerda
Espinoza de fojas 90 del Tomo II, de Manuel Rodolfo Orellana Palma de fojas 101 del
Tomo U, de Manuel Augusto Zibliga. Po‘dete de fojas 8 del Tomo IV, de Rafael Humberto
Morales Albornoz de fojas 9 del Tomo IV, de Manuel Eduardo Pinto Quiroga de fojas 323
del Tomo 111, de Alicia Georgina Cebalbs Fernández de fojas 325 del Tomo y 100 del
Tomo N, de Manuel Alberto Serrano Valdés de fojas 80 vta. del Tomo II y fojas 103 del
Tomo N, de Patricio Leonardo Morales Toro de fojas 104 vta. del Tomo IV, dichos de
Christian Roberto Salinas Guzmán de fojas 4.180, de Gonzalo Javier Barahona Sepúlveda,
de fojas 4.182, de Pedro Alejandro Azocar Guzmán de fojas 4.184, de Luis Leonardo
Narváez Almendras de fojas 4.187 y de fojas 4.287, dichos de Humberto Nibaldo López
Candia de fojas 4.192 y de fojas 4.227, de Francisco Javier Cuadra Lizana de fojas 4.196,
de Hernán Ramírez Rurange de fojas ,..212, de Jorge Juan Ballerino Sandford de fojas
,11.216, de Jorge Arnaldo Barraza Riveros de t'ojos 4.218, de Lenin Gilberto Guardia Basso
de fojas 4.239, de Luis Antonio Ram3s Lecaros fojas 4.255, de Mauricio Ernesto
Briones Lecaros de fojas 4.258, de Cher e Zalaquett Aquea de fojas 4.260, de René Alberto
Cocq Gonzalez de fojas 4.266, de Manuel Osvaldo Espinoza Castro de fojas 4.274, de
Sergio Emilio Lutjens Ciangarotti de fo'as 4.277, de Oscar Eduardo Carpenter Villagra de
fojas 4.279, de Raúl 'Ernesto Rojas Nietc a fojas 4.282, de Daniel Valentln Cancino Varas a
fojas 4.284, de Juan Miguel Sarmiento Luarte a fojas 4.289 y de Jorge Álvaro Zambrano
Araya a fojas 4.294, de Juan Manue López Totoricaguena de fojas 4.311, de Jesús
 000217 liormi Gimo VI" ).1ei - -1-134
•
e4Lt4 140‘
Victoriano Silva San Martín de fojas x .314, de Ítalo Miguel Retamal liásD 1 C !AL
REPUILICA DE CHILE
4.320, de Roberto R.uiz Muñoz de foji.s 4.323, Rodolfo Leonardo Maturana Alarcón de
fojas 4.333, de José. Cristóbal Sánchez slavarrete de fojas 4.338, de Yasna Lewin Ruiz de
fojas 4.340, y de Paula Eugenia Afani Saud de fojas 4.353; de Rodolfo Maturana de fs.
6.139 del Tomo XVIII; de Rafael Escarza. EIenriquez de fojas 5521; de Hugo Tqlosa de
fojas 7.124; se encuentra acreditado en autos, que el grupo político denominado Frente
Patriótico Manuel Rodríguez decidió Ilevac a cabo un plan para eliminar al entonces
Senador de la República, don Jaime Guzmán Errázuriz; tal plan fue llevado a cabo
minuciosamente por miembros de la aludida organización.
Se concretaron las acciones el d a 1° de Abril de 1991, alrededor de las 18: 30 hrs.,
cuando el senador don Jaime Guzmát, Errázuriz, abandonaba el campus Oriente de la
Universidad Católica de Chile, después de haber impartido clases en la escuela de derecho
de esa casa de estudios. Su automóvil particular, conducido por su chofer Luis Fuentes
Silva, circulaba a escasa velocidad por calle Batte y Ordoñez y poco antes de llegar al
semáforo ubicado en calle Regina Pací s, recibió varios disparos hechos con armas cortas,
impactando al Senador Guzmán, dos proyectiles, uno de los cuales le causó la muerte
mientras era intervenido quirúrgicamente en el Hospital Militar, centro asistencial al que
había sido trasladado.
Las acciones reseñadas precede demente, constituyen el delito de atentado terrorista
con resultado de muerte, perpetrado coma una autoridad politica, previsto y sancionado en
el artículo 2 N° 3 de la Ley 18.314 que determina conductas terroristas y fija su penalidad,
en ¡elación cc•n el artículo 1N° 1 del mismo texto legal, y artículo 5 letra a) de la Ley
12.927 sobre Seguridad del Estado, vigmte a la fecha de comisión del delito.
De los antecedentes reseñados precedentemente, más las declaraciones de Ricardo
Alfonso palma salamanca, lo informad) por la Brigada de homicidios Metropolitana y que
rola de fojas 1 y siguientes del tomo III ea la que se contiene declaración extrajudicial
indagatoria de fojas 18 y siguientes de éste, los informes de la Brigada de Inteligencia
Policial de fojas 2.057, 3.110 y 3.114, 3.679 y 3.680 y los dichos de CONRADO
FRANCISCO ENRIQUE VILLANUEVA MOLINA a fojas 3.027 y siguientes, fojas
4.298 y siguientes, 'y fojas 4.329, y car ws de fojas 4.306, de fojas 4.314, 4.330, 4.331, y de
fojas 4337, se desprenden cargos sufre entes para estimar que a Conrado Francisco Enrique
 rv`,1 GIMO 1194 ) ett
O 218
Villanueva Molina, le ha cabido pa ricipación culpable en calidad do Nap geRdítbDICIAL
EEPUBLICA DE CHILE
referido.
Por lo anterior, de conformidad ccn lo dispuesto en los artículos 10 de la Ley
18.314, 27 letra c) de la Ley de Seguridad del Estado, vigente a la época del delito,
artículos 424 y 421 del Código de Pro :',exiirriento Penal, y decreto N° 426 de 28 de Febrero
de 1927, vengo en deducir acusación en contra del procesado Conrado Francisco Enrique
Villanueva Molina, en calidad de autor del delito de atentado terrorista con resultado de
muerte del Senador don Jaime Guzmá a Errázuriz, previsto y sancionado en el artículo 2 N°
3 de la Ley 18.314 en relación con el ridículo 1 N° 1 del mismo texto legal y articulo 5 letra
a) de la Ley 12.92i".
Al enjuiciado Villanueva le fa loreca la minorante del artículo 11 N° 6 del Código
Penal que se acredita con el extracto le filiación de fs. 5.113 del tomo XV que no registra
anotaciones anteriores y los dichos de Andrés Pascal allende de fs. 5.324 del Tomo XVI y
no le perjudican agravantes.
Atendido lo expuesto, esta ?leal Judicial solicita que el procesado Conrado
Francisco Enrique Villanueva Molina sea condenado a sufrir la pena de QUINCE AÑOS y
UN DIA de presidio mayor en su grado máximo y a las accesorias de inhabilitación
absoluta perpetua para cargos y oficio e palicos y derechos políticos y la de inhabilita4n
absoluta para prOfesiones titulares mientras dure la condena. Asimismo le afectaráM
inhabilidades a que se refiere el artículo 9 de la Constitución Política del F,stado; conforte,
lo establece el artículo 5 de la Ley 18.314.
Dado el tiempo transcurrido lesde la comisión del ilícito investí ,

Judicial se atiene al mérito del sumario, renunciando a la prueba.

Sírvase U.S tener por evacuad :o el traslado conferi

Fiscal Judicial dolía Beatriz Pe

 nA A-emo -P€4" 7019..z

PODER .VDICL41, DE CHl!I PODER JUDICIAL

CORTE lffi APELACIONES SEXTA FISCALÍA REPUBLICA DE CXILE

Oficio N' 154 2012

O 0219
-

Santiago, 24 de agosto de 2012

Por el presente oficio, devuelvo causa Rol 39800-1991 Cuaderno 1 del 6°

Juzgado del Crinen de Santiago y en Visita Extraordinaria, seguida por
infracción a 1,1 Uy 18.314 y homicidio de autoridad, remitiendo desde el Tomo I
al XX (fojas 7.132) de este proceso, dando cumplimiento a lo ordenado a fojas
7.128 de la cz usa.
Saluda Atte.

['RIZ CORTAZAR
• 'r A FISCALIA
IL C E APELA -*NES DE SANTIAGO

MINISTRO EN VISITA IXTRAORDINARIA

DON MARIO CARROZA ESPINOZA
PRESENTE
 1th ueotx) peáll -)voke_.
000220
O
olinte,P3-€;/"-t)
PODER JUDICIAL
Santiago, veintisiete de agosto de dos mil doce.
Por recibidos los antecedentes con esta fecha y téngase
por cumplido lo ordenado a flojas 7128 y por evacuado el traslado
del Ministerio Público Judicial.
De cc nformidad con lo dispuesto en el artículo 27 letra
d) de la Ley 12.5127 en relación con el artículo 10 de la Ley 18.314,
vigentes a la fecia de ocurrencia de los hechos, confiérase traslado
de la acusación de fojas 7.134 y siguientes, al requirente y a los
querellantes de autos. Cúmplase por receptor de turno en lo criminal
del presente mes.
Rol M°39.800-199 Cuaderno 1° el 6° Juzgado
del Crimen de !;anliago.

DICTADO POR JON MARIO ZA ESPINOSA, MINISTRO

EN VISITA EXTI tAORDI7

En Santiago a vei itisiete de agosto de dos doce, no 'fique por el

estado diario la resolución que ante -9a
geLvi
 y T-k- 1-t1 "SS -
000221
oter-u-le.frtt-t, (v-amüvs_t:.
PODER JUDICIAL
11[1'1%1111CA 1/1 IIIIE
Jente Sr.
rjrantes
San,/jago, nueve de marzo de dos mil quince.
VISTOS:
El Ministro en \iisita Extraordinaria de la Corte de Apelaciones de
Santiago, Sr. Mario Carroza Espinoza, ha elevado a esta Corte Suprema

,a,,por el
compulsas de los autos criminales rol N° 39.800-1991 del Ex. 6° Juzgado del

te a la
Crimen de esta ciudad, con el objeto que se autorice el trámite de extradición
activa, desde la India, de la ciudadana francesa Marie Emmanuelle Verhoeven
quien, en nuestro país, se encuentra procesada por resolución ejecutoriada
como autora del delito de atentado terrorista con resultado de muerte del
Senador don Jaíme Guzmán Errázuriz, cometido el 1 de abril de 1991,
establecido en el articulo 2 N° 3 de la Ley N° 18.314, que sanciona conductas
terroristas, en relación al artículo 1 N° 1 del mismo texto legal y 5° letra a) de la
Ley N° 12.927, sobre Seguridad del Estado.
La Sra. Fiscal de esta Corte Suprema, en su dictamen de fojas 33, es de
opinión de solicitar por la vía diplomática la extradición de la persona requerida
al Gobierno de la India, por estimar concurrentes todos los requisitos
conducentes a ellos.
A fojas 38 se trajeron los autos en relación.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que por resolución de veintinueve de enero de dos mil
catorce, zuya copia está escrita desde fs. 3 a 6 de este cuaderno, la que se
encuentra ejecutoriada, se procesó a Marie Emmanuelle Verhoeven en calidad
de autora del delito de atentado terrorista con resultado de muerte, ya referido
en la sección expositiva de esta sentencia.
SEGUNDO: Que entre Chile y la India no existe Tratado de Extradición
por lo que, para decidir lo que se solicita, se hace necesario recurrir a los
Principios Generales del Derecho Internacional, como lo preceptúa el artículo
637 del Código de Procedimiento Penal.
En numerosos pi onúnciamientos, citados por los abogados que alegaron
en estrados, esta Corte ha considerado que tales principios se hallan
ciaramente manifestados en la Convención de La Habana de veinte de febrero
de mil novecientos veintiocho que aprobó el Código de Derecho Internacional
Privado y en la Convención sobre extradición de Montevideo, ratificada por
Chile el dos de julio de mil novecientos treinta y cinco como, asimismo, en los
tratados bilaterales su3critos sobre la materia por diversos países y en ias
opiniones de la doctrina nacional y extranjera.(En este sentido, pueden citarse
 PODER JUDICIAL 1)11111IF

los fallos d ctados en los roles 29.402 de veinticinco de noviembre de mil

novecientos noventa y dof. , 2.221 - 2000, de diecisiete de julio de dos mil uno, rt

1.548 - 2005, de veinticua ro de mayo de dos mil cinco, 7.791-11, de diecisiete F

de octubre de dos mil once y 4146-13,,,,de veinticuatro de julio de dos mil trece).
TERCERO: Que en conformidad a los principios orientadores contenidos
en las fuentes citadas el el motivo anterior, la extradición es procedente
cuando se satisfacen los siguientes requisitos: a) que se trate de un hecho que
revista los caracteres de un cielito tanto en la legislación del país requirente
como en la del país repelido; b) que el delito tenga asignada una pena
privativa de libertad de un año como mínimo; c) que se trate de un delito
actualmente perseguible en términos de existir decreto de aprehensión o
prisión pendiente; d) que la acción penal o la pena no se encuentren prescritas;
e) que el Estado requirente tenga jurisdicción para juzgar el hecho; y f) que la
petición no se refiera a un delito político o conexo con alguno de esta índole.
CUARTO: Que en E I caso examinado, más allá de la calificación jurídica
precisa de los hechos que co'responde efectuar en la sentencia definitiva, el
resultado de muerte de (ion Jaime Guzmán Errázuriz, a partir del cual se
construye la figura del delito de homicidio y su cualidad de terrorista, se
encuentran ustificados en esta etapa del proceso y esos hechos son típicos en
la legislación de ambos países; la pena asignada al delito atribuidó a la
requerida en el auto de p .ocesamiento ejecutoriado es superior a un año de
privación de libertad; se trata de un delito común, en oposición a uno político o
conexo con éste, perpetrac o en territorio nacional; existe un mandato de prisión
librado en contra de la penosa requerida por el juez a quo y vigente y la acción
penal no se encuentra prescrita, toda vez que su curso se encontraba
suspendido desde que el procedimiento se dirigió en su contra, conforme lo
prescribe el artículo 96 del Código Penal, sin perjuicio de que para su cómputo
debe considerarse tambiér la regla especial del artículo 100 del mismo cuerpo
legal.
No es un juicio sobe le culpabilidad de una persona en relación a un
delito determinado, ya que la culpabilidad es el fundamento y limite de la pena,
que se impone en la sentencia definitiva que pone término a un juicio.
En este caso no se trata más que de hacerla comparecer al juicio, de
traerla al proceso, para hacer efectiva la responsabilidad penal que le pueda
caber y para que haga valer sus derechos frente a la imputación.
 O
ityciA4e,

0i47,4:‹ 26022L4 .
PODER JUDICIAL
R4 r 11 Il I. ICA C II I I I-

rnli Por tanto no es procedente en esta sede jurisdiccional someter a

thr

uno, revisión las exigencias establecidas en el artículo 274 del Código de

tete Procedimiento Penal, tenidas por acreditadas en una resolución judicial firme.
ae,,) QUINTO: Que, po• último, se encuentra establecido que la requerida, en
dos contra de quien esta Corte dispuso despachar orden de detención, permanece
nte actualmente privada de libertad en la India.
Y visto, además, lo previsto en los artículos 635, 636, 637, 638 y 639 del
Ite Código de procedimiento Penal, se declara que es procedente solicitar al
Gobierno de la India la extradición de Marie Emmanuelle Verhoeven, por la
hy responsabilidad que se I .a atribuye, en calidad de autora del delito de atentado
o terrcrista con resultado de muerte del Senador don Jaime Guzmán Errázuriz,
perpetrado en contra de autoridad política, cometido en Santiago el 1 de abril
de 1991, según se menc ona en el fundamento primero de esta resolución.
Para el cumplirnAanto de lo resuelto, ofíciese al señor Ministro de
Relaciones Exteriores a fin de que se sirva ordenar se practiquen las
diligencias diplomáticas que sean necesarias y conducentes a dicho fin.
Se acompañarán al oficio copias autorizadas del presente fallo, del
dictamen de la señora :fiscal de esta Corte, de la resolución compulsada a
fajas 3 de este cuacerno, con constancia de su notificación, de los
antecedentes principales -, en que se funda, de las normas que establecen el
ilícito, definen la participación de la imputada, precisan la sanción y reglan la
prescripción, de los antecedentes sobre la identidad de la requerida, su
fotografía, en casa de disponerse de elia, y de las disposiciones legales citadas
en el presente fallo, con atestado de su vigencia.
Acordada con el voto en contra del ministro Cerda, quien estuvo por
denegar la solicitud de extradición, teniendo para ello primordialmente en
consideración que:
1) El articulo 365 del Código de Derecho Internacional Privado enseña que
"Con la solicitud definitiva de extradición deben presentarse" la sentencia o el
auto de prisión, según el caso "... acompañado de las actuaciones del proceso
que suministren pruebas o al menos indicios racionales de la culpabilidad de la
persona de que se trate.
El artículo 635 del Código de Procedimiento Penal, por su parte,
corrobora ese discurso, al disponer que, con la solicitud, "el juez de la causa
elevará los antecedentes o compulsas a la Corte Suprema de Justicia a fin de
que este tribunal declare si debe pedirse la extradición...".
 Q
l

•
000224temsiztruo
..v...ty..) cre.i...4.4
PODER JUDICIAL
wuRrIca
oLt.„ PI LIIIIL

.2) A juicio Je este juez, !a fiel lectura de la documentación que el ministro

requirente ha puesto a d aposición de la Corte permite concluir, sin lugar a PE
6)
dudas, que no existe en el a antecedentes semejantes, como pasa a expresar.

3) Antes, vale hacer fletar que el Instructor indica que eleva todos los
rr
documentos que el proce 3131 -Mento que afecta a la requerida menciona como
elementos de cargo; y que, en propia expresión suya, lo sitúan en un punto
medio entre la mera creencia y la certeza de la real comparecencia de
presunciones fundadas da participación de la mujer, esparciendo así bruma
suficiente ce cara a si legró superar el standard que hoy este juez aprecia
irrenunciable -aún en una cuerda como la presente- cual es el de la duda
razonable.
4) El primero y más valioso de los elementos de juicio que se hace valer contra
Marie Emmanuelle Verhoeven, es lo declarado por Ricardo Palma Salamanca
en la causa del procesam.ento.
Categóricamente, no se ha adjuntado al pedido de extradición
declaración judicial alguna del nombrado Palma en la que, de cualquier
manera, inculpe a Verhoe ven de haber participado en el homicidio del senador
Guzmán.
Es ése, por tanto, un dato inexacto.
5) El segundo de los elementos de juico que se toma preponderantemente en
cuenta para recabar la repatriación, es la circunstancia de pertenecer la
extraditada a la "cúpula c irectiva del Frente Patriótico Manuel Rodríguez" y, en
esa calidad, haber intervenido en reuniones de manera protagónica, para
decidir y, después, ejecutar, los objetives propuestos por ese grupo.
Esta aseveración emana de informes policiales que se basan en la
opinión de un ex miembro de la Policía de Investigaciones de Chile, el señor
Jorge Arnaldo Barraza Riverc s.
Barraza no testimonia, sino que ilustra en torno a lo que es su versión
personal del homicidio o teoría del delito.
Expresa acodar sus puntos de vista en antecedentes tan amplios e
imprecisos, como la ir formación histórica, libros, revistas, publicaciones
extranjeras, el periódicc "E Rodriguista", declaraciones públicas, vcwerías,
defensas e informes perieiales.
Obviamente las intervenciones de Barraza -piedra angular del
enjuiciamiento- no pueden, razonablemente, ser tenidas como elemento de
prueba ni indicio de la :::ulpabilidad de Verhoeven; por algo publicó su libro
 - 5-

, Q00225,_, PODER JUDICIAL

R I r 11 ; I I

p-ár-41,<-45"1-g-0
"Tribvto a Nuestra Patria o Razón de Estado", en el que hace públicos tales
a pareceres personales.
.;ar. 6) El tercer elemento de mérito que se esgrime, consiste en ejemplares del
medio de difusión "El Rcdriguista", de catorce de diciembre de 1.992, octubre y
noviembre de 1.996.
nto Absolutamente nada puede encontrarse en ellos que autorice blandirlos
cl e COMO avales de la pretensión en estudio.
'7) E, cuarto elemento de juicio, consiste en lo que Marie Emmanuelle
ci,a Verhoeven habría manifestado al testigo René Cocq González -en fecha que
cla éste no determina- cuar do, a su decir, se encontraban ambos en el interior de
un 'vehículo, acompañados por Barraza. En la ocasión, aquélla habría
reconocido que la declE ión de dar muerte al senador se tomó de manera
colectva, agreg,ándoles que había tornado conocimiento del crimen en una
reunión en el sur, sin -recita cierta.
Lla,rna la atenciór cle este discrepante que esa versión no aparezca
validada por Barraza, a ner cle no estar corroborada por las copias que el
ministro el,evó.
8) Por último, no quiere este juez hacer abstracción de un dato que los
abogados mencionaron en estrados para reforzar su anhelo de extradición. Se
trata de la sentencia di :lada el once de agosto de dos mil catorce por el
ministro en visita señor Carroza, en fa que condena a Conrado Francisco
Enrique Villanueva Molin a.
Esa actuación no puede incidir en lo presente: a) porque se encuentra
pendiente ce apelación b) porque se basa en los mismos antecedentes
puestos aquí en conocirr iento de esta Corte y, c) porque la decisión debe ser
adoptada a la luz de las informaciones con que se contó al momento del
procesamiento que se alza como causa de pedir, cuyo no es, por cierto, el
caso.
Regístrese y devuOlvgse oportunamente, con sus agregados.
Redacción del Ministro Sr, Künlémüller y del voto disidente, su autor
N° ZI118-2015

-2
 o •""

PODER JUDICIAL
RtrlIBLICA III C11111

, 000226

.2 9

••••••..

cj„..„ ..‹ ,
 Ingreso N° 1797-2014
000
Corte de Apelaciones

_L_000227

INFORMA

Iltma. Corte

Viene ea apelación la sentencia de 11 de agosto de

2014. escrita a fajas 7928 y siguientes, que cond e n a a
CONRADFISENRQUVLA MOIN,a.l
pena de CINCO AÑOS de presidio menor en su grado maximo
las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para
derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y
oficios públicos durante el tiempo de la condena. y a] pagi do las
costas de la causa.

Precisando que CONRADO FRANCISCO ENRIQUE

VILLANUEVA MOLINA es condenado a la pena señalada. como
autor del delito de atentado terrorista con resultado de muerte
del Senador de la República Jaime Guzmán Erraz.nriz, que •
previenen y sancionan el articulo 2 N°3 de la Ley 18.314 en
relación con el artículo 1 N°1 del mismo texto legal y articulo 5
letra a) de la ley 12.927, en concepto de este Ministerio.
procede confirmar la referida sentencia por encontrarse
dictada conforme con los antecedentes que obran en el proceso
y ajustada a derecho.

Santiagg, 28 de octubre de 2014.

,/,)"

¿X- ~~ i

CLARIA CARRASCO ANDONIE

FSCAL JUDICIAL

,•' r iseArth
 00022_1 ,

Foja:60
Sesenta
Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil doce .
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con exclusión de los párrafos
signados con las letras g) e i).
Y se tiene, además, presente:
1°) Las disposiciones contenidas en la Ley 19.806, sobre "Normas
Adecuatorias del Sisiema Legal Chileno a la Reforma Procesal Penal",
como su nombre lo Cl:t a entender, tuvo por finalidad adaptar los diversos
cuerpos normativos al nuevo Sistema Procesal de Enjuiciamiento Penal,
de corte adversarial/acusatorio. Esto que se dice lo deja en evidencia el
Mensaje de dicha Le), donde el Poder Ejecutivo dejó manifestado que las
enmiendas propuestas encontraban su fundamento en que "la
prolimdidad y extensión de los cambios legales que implica la reforma
procesal penal ...exiáen adecuar expresamente numerosas leyes a la
nueva normativa prawsal de orden criminal", añadiéndose más adelante
que ese proyecto de ley estaba "destinado exclusivamente a hacerse
cargo de las modificaciones que se habrán de introducir a los
principales cuerpos legales que se verán afectados por la nueva
regulación que se dará al proceso penal chileno";
2°) Lo indicado se refrenda con lo establecido en el artículo
transitorio de dicha ley 19.806, en tanto dispuso expresamente que, entre
otras, sus normas relativas al ejercicio de la acción penal pública, a la
dirección de la invesi igación, a la competencia y a la ley procesal penal
aplicable, entraban gradualmente en vigencia, de acuerdo con el
cronograrna previsto en el artículo 4° transitorio de la Ley Orgánica del
Ministerio Público, ratificando —una vez más- que las enmiendas se
encuentran indisolublemente ligadas al nuevo proceso penal;
 OhO22 O Ornfi---
0 1<yü,t, i,t44~e
.f ¿ ~•fg*
-1

3°) Si lo anteriormente indicado no fuera suficiente, el artículo

483 del Código Procesal Penal establece que sus disposiciones sólo
resultan aplicables a los hechos acaecidos con posterioridad a su entrada
en vigencia, esto es, entre los años 2000 y 2005, conforme a la
calendarización antes aludida. Sigue a ello indicar que el artículo 7°
transitorio de la Ley 19.665 previó, de modo explícito, que se mantiene la
competencia de los juzgados del crimen para el juzgamiento de los
hechos acontecidos con antelación a los lapsos mencionados;
4°) De todo lo que va indicado surge como conclusión que el
enjuiciamiento de hechos como los que han sido materia de este proceso,
son de competencia de la justicia del crimen y que su sustanciación debe
sujetarse a la normati•ra procesal vigente al tiempo de su verificación.
Por estas razones, se confirma, con costas del recurso, la
resolución apelada de once de septiembre de dos mil doce, escrita de
fojas 23 a 25 de este cuaderno incidental.
Se previene que el ministro señor Mera fue del parecer de
confirmar la resolución recurrida, en virtud de sus mismos fundamentos.
Redactó el ministro señor Astudillo.
Devuélvase.
N°Criminal-1886-2012.

Pronunciada por la Séptima Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de

Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz e
 0
,O23O
oth-wq,Z9,,tutvvta,

integrada por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras y por la

Ministra señora Maiso Rojas Moya. No firma, el Ministro señor
Astudillo, no obstante halDer concurrido a la vista y acuerdo del fallo, por
encontrarse en comisión de servicios.

COPIA FIEL DE SU ORIGINAL

TENIDO A LA VISTA
Santiago, de de
 ..tbeitt';111-91>
Foja: 8200
Ocho Mil Doscientos

CORTE DE „APELACIONES
• SECR.ETARIA CRIMINAL
SANTIAGO

msm
CERTIFICO: que ingreso a esta Corte bajo el N° 1.797-2014 con fecha 2 de
septiembre de 2014 la causa Rol N'' 39.800-1991, por el delito de InCraccion a
la Ley 18.314 sobre conductas terroristas por la muerte de Jaime Ciuzinan
krri'iruriz , c.nyes querellantes son: 1 fli(')11 Demoerála independiente., Carmen
Errazuriz Ldwards; requirente Minsterio del Interior; es parte Fiscalía
Mnisterio Público Judicial el Consejo de DI:Censa del Estado, seguidos
contra Mauricio Hernández Norambucna, Ricardo Palma Salamanca. Raed
Julio Escobar Pobiete, Sergio Galvarino Apablaza Guerra y Conrado Feo.
Enrique Villanueva Mol ita. I.os amos en referenci.. fueron elevados s asta
Corte en Apelación de la sentencia dellnitiva de fecha 11 de agosto de 2014
que sentencia a Conrat.14, Francisco Villanueva Molina, a fs. 7.928 y
siguientes. Son recurrentes el Consejo de Defensa del Estado. Ministerio del
Interior. Partido tinión Demócrata Independiente N. sentenciado Villanueva
Molina, representado por su abocado Roberto CeledOn Fernández, quien
apeló etís. 8.103 de . autos, solicitando que se anule tít sentencia y el
procedimiento a partir de la acusación de la l'iseal Judicial y en subsidio.
revoque la misma, por favorecerl acusado la causal de es:Unción de la
responsabilidad penal por prescripción y por absoluta falta de participación en
el hecho criminal que costó la vida del Senador Jaime Guzmán. Los ataos se
encuentran actualmente en tabla de día martes de la Relatora Claudia Moneado
Móscoso.- Santiago, 1 de abril de 2015.
•

1Y.

. A.11aElk5
Seci~,

CERTIFIC
Que las asquean
conforme co su original.
Secretada.
tiago, (°"(
en se en en taji
4
 000232

Foja: 8208
Ocho Mil Doscientos Ocho

C.A. de Santiago

CERTIFICO: Que se complementa la certificación de uno de abril dos

mil quince que rola a fojas 8201, precisándose que son partes en este
juicio:
1) Doña Carmen Errázuriz Edwards, representada por los abogados
don Luis Hermosilla Osorio y doña Sofía Hamilton Montero,
domiciliados en Avenida El Bosque Norte 0440, piso, oficina 901,
Las Condes y/o calle Miraflores N° 178, oficina 802, Santiago.
2) El partido político Unión Demócrata Independiente, representado
por los abogados don Omar Matus De La Parra Sardá, don Miguel
Scheitzer Walters y doña Sofia Hamilton Montero, domiciliados en
Avenida El Bosque Norte 0440, piso, oficina 901, Las Condes y/0
calle Miraflores N° 178, oficina 802, Santiago..
3) Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado en virtud
de mandato judicial otorgado con fecha 12 de agosto de 2014, por
los abogados: don Luis Correa Bluas, don Víctor Hugo Santelices
Ríos, don René Jorquera Lorca, don Carlos Patricio Flores Larraín,
doña Constanza Oyanguren Alviña, doña Alexandra Nicole
Maringuer Pastene, don Francisco Afluido Castro Salgado, don
Javier Andrés Ruiz Quezada, don Alexandro Rodolfo Álvarez
Alarcón, don Gabriel Ignacio Osorio Vargas, doña Camila Andrea
Barros Cáceres y don Alex Felipe Figueroa Figueroa,
domiciliados en Palacio De La Moneda.
4) Fiscalía Judicial del Ministerio Público, actuando el fiscal de la 6'
Fiscalía Judicial de la Corte de Apelaciones de Santiago, don Raúl
Trincadi Deysse, domiciliado en calle Huérfanos 1490, Santiago.
5) Consejo de Defensa del Estado, representado por doña Irma Soto
Rodríguez, domiciliada en calle Agustinas 1687, Santiago.
6) Mauricio Hernández Normabuena, condenado (prófugo)
representado por los abogados doña María de la Luz Salas Álvarez
y don Alberto Espinoza Pino, ambos domiciliados en calle
Agustina 1442, oficina 208 B, Santiago.
7) Ricardo Alfonso Palma Salamanca, condenado (prófugo),
representado por el abogado don José Luis Sotornayor López,
domiciliados en avenida Presidente Bulnes 377, oficina 607,
Santiago.
8) Galvarino Sergio Apabalaza Guerra, rebelde, representado por el
procurador del número don Sergio Chiffelle Kirby, domiciliado en
calle Doctor Sótero DeIRío N° 508 oficina 906, Santiago, quien
designa como abogado' patrocinante a don Hugo Gutiérrez Gálvez,

"CERTIFICO:Que las coalss Paa Paletadan se nao

). tran,,_
cunforniiis con su original. Santiago,...t. j... .1")
Secretado?
,
 domiciliado en calle Serrano 63 oficina 61, Santiago, quien delegó
poder en los abogados HiramVillagra Castro y don Carlos
Margotta Trincado, del mismo domicilio.
9) Alexis Soto Pastrián, rebelde, representado por el procurador del
número don Sergio Chiffelle Kirby, domiciliado en calle Doctor
Sótero Del Río N° 508 oficina 906, Santiago.
10) Miguel Angel Peña Moreno, rebelde, representado por la
procuradora del número doña Karin Muller Egenau, domiciliada en
calle Morandé 322, oficina 201, Santiago
11) Marie Emmanuelle Vehoeven, rebelde, representada por la
procuradora del número doña Karin Muller Egenau, domiciliada
calle Morandé 322, oficina 201, Santiago
12) Corvado Francisco Enrique Villanueva Molina, representado
por el abogado don Roberto Celedón Fernández, domiciliado en
pasaje Phillips N° 16, 5° piso, oficina X, Santiago.
Santiago, ocho de abril de dos mil quince.

N°Criminal-1797-201

SECRETARIA TITULAR
CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Ini,,,„4

conformes con su original. santiago,

7 encaman
Secretarias